Секс, экология, духовность - Sex, Ecology, Spirituality

Секс, экология, духовность: дух эволюции
Секс, Экология, Духовность.jpg
АвторКен Уилбер
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметФилософский натурализм
ИздательПубликации Шамбалы
Дата публикации
1995
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы851
ISBN978-1570627446

Секс, экология, духовность: дух эволюции это книга 1995 года автора интеграл философ Кен Уилбер. Уилбер планировал, что это будет первый том серии под названием Трилогия Космоса, но последующие тома так и не были выпущены. Немецкое издание Секс, экология, духовность получил право Эрос, Космос, Логотипы: Эйне Яртаузенд-Вижн («Видение тысячелетия»). Книга была высоко оценена одними авторами и подверглась резкой критике со стороны других.

Содержание

Книга, опубликованная в 1995 году, представляет собой произведение, в котором Уилбер пытается решить современные проблемы. философский натурализм, пытаясь показать его недостаточность как объяснение существование, эволюция, а Смысл жизни. Он также описывает подход, названный логика видения, который он считает подходящим для успеха модернизм.

Проект Уилбера в этой книге требует не что иное, как полное переосмысление истории восточной и западной мысли. Есть четыре философа, которых Уилбер считает самыми важными:

Уилбер утверждает, что описание существования, представленное Просвещение неполно - игнорирует духовное и умный компоненты существования. Соответственно, он избегает термина космос, что связано с чисто физическим существованием. Он предпочитает термин Космос для обозначения суммы явного существования, что восходит к использованию этого термина Пифагорейцы и другие древние мистики. Уилбер рассматривает Космос как состоящий из нескольких концентрических сфер: иметь значение (физический вселенная ) плюс жизньжизненно важный область) плюс разумумственный область) плюс душаэкстрасенс область) плюс Духдуховный область).

Структура и тезисы

Во введении Уилбер описывает глубоко дистелеологический перспектива современного философского натурализма как «философии упс». Он описывает духовную неадекватность философского натурализма как источник угроз современного мира. экологический кризис. Он описывает свою методологию как очерчивание «ориентировочных обобщений» - точек, по которым может быть найдено согласие, открывающее общее мировое пространство.

Книга первая

В первой главе «Паутина жизни» Уилбер использует Артур Лавджой счет Великая цепь бытия чтобы показать, как механистический, материалистический современное мировоззрение одержал победу над Запад традиционный, целостный, иерархический Посмотреть. Распространенность патологический доминирующие иерархии на протяжении всей истории сделали иерархию плохой репутацией. Но иерархия в конечном итоге неизбежна. Таким образом, мы должны сконцентрироваться на обнаружении, какие иерархии действительно существуют, и на их исцелении.

Во второй главе «Связующий паттерн» Уилбер использует Артур Кестлер счет холизм и холархия и Людвиг фон Берталанфи с Общая теория систем описать примерно двадцать постулатов всех холоны. Уилбер называет целостную версию Великой Цепи Бытия «Великим гнездом духа», потому что в этом отчете подчеркивается, что более высокие уровни включают а также превзойти низшие.

В третьей главе «Индивидуальное и социальное» Уилбер описывает Эрих Янч счет совместная эволюция и самоорганизующиеся системы.

В четвертой главе «Взгляд изнутри» Уилбер описывает то, что он называет двумя фундаментальными аспектами существования: «путь левой руки» (внутренность) и «путь правой руки» (внешность). Валовой редукционизматомизм, например, состоит в сведении целого на части. Тонкий редукционизм -теория систем, например, состоит в уменьшении внутреннего до внешнего. Чарльз Тейлор работа используется, чтобы показать, что Просвещение парадигма страдает как грубым, так и тонким редукционизмом. Когда индивидуальная и социальная сферы добавляются к внутренним и внешним аспектам существования, четыре квадранта появляться.

В пятой главе «Возникновение человеческой природы» Уилбер использует Жан Гебсер счет развития человека сознание показать, как Запад развивался от магия к мифический к рациональный менталитеты. Признание того, что все сущее находится в стадии развития, добавляет третье фундаментальное измерение - глубину или вертикальность - к модели сознания Уилбера.

В шестой главе «Магия, мифическая и не только» Уилбер использует Жан Пиаже теория развивающая психология описать индивидуальное развитие современного человека. "Pre / Trans Заблуждение "описан. Это термин Уилбера для"романтичный "подходы, как глубокая экология и экофеминизм, которые часто ошибочно принимают более ранние и более эксклюзивные способы существования за более зрелые и всеобъемлющие.

В седьмой главе «Дальнейшие пути человеческой природы» Уилбер использует Юрген Хабермас учет социально-культурное развитие для описания коллективного человеческого развития. Уилбер описывает логика видения, не доминирующее, глобальное осознание целостной иерархии, в которой патологические отделения Природы от Самости, внутреннего от внешнего и творчества от сострадания трансформируются в здоровые дифференциации. Заявления о действительности мистики сравниваются с Томас Кун счет научных парадигмы.

В восьмой главе «Глубины божественного» Уилбер использует рассказы четырех мистиков, чтобы описать возможности дальнейшего индивидуального духовного развития: Трансценденталист Ральф Уолдо Эмерсон на мистика природы, христианский святой Тереза ​​Авильская на божественный мистицизм, Майстер Экхарт на бесформенный мистицизм, а Индуистский гуру Рамана Махарши на недвойственный мистика.

Книга вторая

В девятой главе «Путь вверх - это путь вниз» Уилбер описывает Неоплатоник Плотин ' недвойственный метафизика. «Восходящие» философии - это философии, охватывающие Единое или Абсолютное. «Нисходящие» философии - это философии, охватывающие Множество или Полноту. Оба подъема (ведомые Эрос, или же креативность ) и спуск (управляемый Агапе, или же сострадание ) незаменимы для здорового и цельного вида. Платон описывается метафизика России, которая также включала в себя как восходящие, так и нисходящие влечения. Атака Плотина на Гностицизм описывается, чтобы проследить различия между здоровым и патологическим подходами к восхождению.

В десятой главе «От мира сего, потустороннего» Уилбер описывает различные попытки исправить раздробленное и уплощенное мировоззрение модернизма, особенно Шеллинга. экзистенциальный идеализм.

В одиннадцатой главе «О дивный новый мир» Уилбер описывает освобождающие преимущества, а также духовно парализующие недостатки современного научного мышления.

В двенадцатой главе «Коллапс Космоса» Уилбер использует отчет Тейлора о влиянии парадигмы Просвещения, чтобы показать, как вертикальные глубина был свернут в горизонтальный охватывать и как был восходящий привод диссоциированный в «лагерь Эго» (Иммануил Кант 'песок Иоганн Готтлиб Фихте Трансцендентное Эго) и «Эко-лагерь» (Барух Спиноза Обожествленная Природа). Утилитаризм описывается как ошибка сенсорный удовольствие для Духа, что в конечном итоге привело к фиксации на гедонизм и секс в современном обществе.

В тринадцатой главе «Господство потомков» Уилбер описывает, как Запад пытался охватить Многих с помощью науки, но не смог принять Единого с помощью мистицизма. Результатом стал рост Танатос (Зигмунд Фрейд с влечение к смерти ), и Фобос (экзистенциальный страх), которые являются соответствующими патологическими версиями Агапе и Эрос.

В четырнадцатой главе «Распаковка Бога» Уилбер описывает аспекты определенных исторических недвойственных взглядов, которые могли бы исцелить умный трещины на Западе, особенно духовная практика в понимании Дзен и Дзогчен буддизм.

В послесловие, "На краю истории", включает размышления о Пустота как основание Существование в котором все сущности онтологически исцелены.

Прием

В рецензии на книгу автор Майкл Мерфи описал его как одну из четырех самых важных книг 20-го века (остальные Ауробиндо с Божественная жизнь, Хайдеггер с Бытие и время, и Уайтхед с Процесс и реальность ).[нужна цитата ]

Историк культуры Уильям Ирвин Томпсон резко критиковал проект Уилбера, утверждая, что систематический "теории всего «были по своей сути ошибочными. Он также отверг научные достижения Уилбера как« студенческие обобщения ».[1] А Publishers Weekly Рецензент раскритиковал книгу как неорганизованную и написал, что Уилбер «к сожалению, слишком старался втиснуть все возможное в это масштабное предприятие. В результате даже сотни страниц заметок (иногда полезных, иногда просто повторяющихся) превращаются в массу идей и имен ».[2]

Цитата

"Другими словами, я искал мировую философию. Я искал интеграл философия, которая правдоподобно сплела бы воедино множество плюралистических контекстов науки, морали, эстетики, восточной, а также западной философии и великих мировых традиций мудрости. Не на уровне деталей - это конечно невозможно; но на уровне ориентировочных обобщений: способ предположить, что мир является единым, неделимым целым и во всех отношениях связан с самим собой: целостная философия для целостного Космоса: мировая философия, целостная философия »- Кен Уилбер, «Введение в шестой том собрания сочинений».

Рекомендации

внешняя ссылка