Гумельница – Карановская культура - Gumelnița–Karanovo culture

Не путать с Карановская культура.

Гумельница – Карановская культура
Культура Гумельница-Караново VI - это культура эпохи неолита (V тысячелетие до н.э.), названная в честь городища Гумельница на левом (румынском) берегу Дуная.
ПериодНеолитическая Европа
Датыc. 4700 г. до н.э. - ок. 3950 г. до н.э.
ПредшествуетСтарчевская культура

В Гумельница – Караново В.И. культура. был Неолит культура V тысячелетия до н.э., названная в честь городища Гумельница слева (румынский ) банк Дунай.

География

На троне «Пазарджикская дама» культуры Караново VI (ок. 4500 г. до н.э.)
Керамическая крышка контейнера
Современная репродукция керамики Гумельнита

В полной мере культура распространилась вдоль побережья Черного моря до центральной Болгарии и Фракии. Агрегат «Кодъядермен-Гумельнита-Караново В.И.» возник на основе ранее существовавшего Боян, Марита и Караново V культур. На Востоке его вытеснили Чернаводэ I в начале 4-го тысячелетия до нашей эры.

Периодизация

Одна из самых процветающих цивилизаций второй половины V тысячелетия [sic ] BC (рядом с комплексом Ариушд Кукутени - Триполье) Гумелницкая культура ... Абсолютная хронология, все еще обсуждаемая, согласно последним калиброванным данным, относит эту культуру (как упомянуто выше) к границам второй половины 5-го века. тысячелетие [sic ] До н.э. и, возможно, до начала 4-го тысячелетия [sic ] ДО Н.Э.

—Сильвия Маринеску-Билку, «Гумельницкая культура»[1]

Это в точности совпадает с точкой зрения Благое Говедарица (2004).[2]

Первую периодизацию гумельницкой культуры предложил В.И. Думитреску, который разделил цивилизацию Гумельницы на две фазы: A и B. Позже Дину В. Розетти разделил цивилизацию на Al, A2 и B1, B2.[3]

Гумельница А

По мере центрической эволюции с географической точки зрения интенсивность культурных тенденций снижалась от центра к периферии. Имея сильный Боян История происхождения, смешанная с элементами марицы, культура Гумельнита просуществовала не более тысячелетия с начала энеолита до начала четвертого тысячелетия до нашей эры.[1]

Гумельница A1

4700-4350[4]Гумельнита-Караново В.И.-Кодъядермен также агрегатируется с Варненская культура, до сих пор ведутся споры между историками о самобытности варненской культуры.

Гумельница А2

4500-3950[4] Региональные характеристики фазы A1 уменьшаются, и в обнаруженных артефактах идентифицируются более однородные характеристики.

Гумельница Б

Синхронизмы

Гумельница Культура [5]Адиацентная культура 1Adiacent Культура 2Адиацентная культура 3
Гумельница A1Precucuteni 3Кукутень A1 - A2Варна 1
Гумельница А2Кукутени A3начало культуры Чернавода 1

Развитие Гумельница-Кодъядермен-Караново VI завершается на северном берегу Дуная с приходом населения чернаводских культур.

Слои в Караново используются как хронологическая система для Предыстория Балкан.

Изобразительное искусство

Гумельница примечательна богатством антропоморфных и зооморфных представлений. Некоторые считают достижения доисторических мастеров настоящими шедеврами.

Репрезентации гумелницкого искусства отличаются от других культур следующим:

  • Морфология статуэток характеризуется выразительностью, жесткостью и позицией.
  • техника лепки
  • положение рук на животе, вытянутых в стороны, в позиции «мыслителя»
  • представление секса
  • узор украшения

Орнамент из ракушек встречается довольно часто. По крайней мере, некоторые из используемых моллюсков происходят из регионов Эгейского моря, например спондилы и дентальные.

Смотрите также: Мать Богиня

Согласно археологическим свидетельствам, были обнаружены тысячи артефактов из неолитической Европы, в основном в виде женских фигурок. В результате возникла теория богини. Ведущий историк был Мария Гимбутас, тем не менее, эта интерпретация является предметом больших споров в археологии из-за ее многочисленных выводов о символах на артефактах.[6]

Анализ находок, обнаруженных при археологических раскопках, выявил некоторые характеристики предметов искусства Гумельниня, которые, вероятно, позволят выделить несколько основных направлений исследования духовной жизни.

Таким образом, преобладание женского персонажа очевидно, поскольку он составляет 34% всех антропоморфных представлений. Это могло бы представлять божество, термин, имеющий общее значение, поклонения, без возможности указать на текущем этапе исследований, какова природа и статус этого божества. Представлений мужчин очень мало, около 1%, в то время как около 10% представляют собой асексуальные представления, поэтому без знака (грудь, половой треугольник), который мог бы указывать на пол статуэтки.
—Гумельница Антропоморфные и зооморфные предметы искусства Радяна Ромуса Андрееску[7]

Технологические разработки

В гумельницкой культуре есть признаки специализации работы:

... у нас недостаточно данных о внутренней организации общины, но рядом с самими жилищами, расположенными или не в определенном порядке, встречаются мастерские-жилища для обработки каменного материала, костей, рогов, украшений, статуэток, так далее.).

—Гумельница Культура Сильвии Маринеску-Билку

Дунайский сценарий

В период среднего медного века письменность Дуная проявляется в трех горизонтах: культурный комплекс Караново VI – Гумельница – Кодждермен (в основном в Болгарии, но также и в Румынии), Кукутень A3-A4 – Триполье B (на Украине) и Coțofeni Я (в Сербии). Первый оценивает 68,6% частот; второй - 24,2%; и третий - 7,6%.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Утраченная» цивилизация: ГУМЕЛЬНИЦА ». Cimec.ro. Получено 6 апреля 2016.
  2. ^ Blagoje Govedarica, Zepterträger - Herrscher der Steppen; Die frühen Ockergräber des älteren Äneolitikums im karpatenbalkanischen Gebiet und im Steppenraum Südost- u Osteuropas. Майнц: Заберн, 2004, на немецком языке.
  3. ^ Raluca KOGĂLNICEANU. «МНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРИОДИЗАЦИИ ГУМЕЛЬНИЦКОЙ КУЛЬТУРЫ» (PDF). History.uaic.ro. Получено 6 апреля 2016.[постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ а б «Культурные пейзажи в нижнем течении Дуная. Экспериментирующие поселения теллей» (PDF). Documenta Praehistorica. Центр исследований Драгоша Георгиу: Национальный университет искусств - Бухарест, Румыния. XXXV. 2008. Архивировано с оригинал (PDF) 3 марта 2016 г.. Получено 6 апреля 2016. УДК 903.4 (4-014) "631/634"
  5. ^ [1][мертвая ссылка ]
  6. ^ Коллинз, Глория. "Возродится ли" Великая Богиня "? Размышления в Европе эпохи неолита". Остин, Техас: Техасский университет в Остине. Архивировано из оригинал 12 октября 1999 г.. Получено 1 декабря 2009Этот сайт был кратким описанием студента для выполнения задания в классе
  7. ^ «Утраченная» цивилизация: Гумельнита ». Cimec.ro. Получено 6 апреля 2016.
  8. ^ Acta Terrae Septemcastrensis, VIII, 2009 НЕКОТОРЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ DANUBE HOMO SCRIBENS НА ОСНОВЕ ДАННЫХ БАНКА ДАННЫХ Marco MERLINI (Италия)

Библиография

  • Стефан Хиллер, Васил Николов (ред.), Караново III. Beiträge zum Neolithikum в Südosteuropa Österreichisch-Bulgarische Ausgrabungen und Forschungen в Караново, Band III, Вена (2000), ISBN  3-901232-19-2.

внешняя ссылка