Неолитическая Европа - Neolithic Europe

Хронология времен перехода неолита в Европе с 9000 до 3500 до настоящего времени

Неолитическая Европа это период, когда Неолит технологии были представлены в Европе примерно между 7000 г. до н.э. (приблизительное время появления первых фермерских обществ в Греция ) и c. 1700 г. до н.э. (начало Бронзовый век в Скандинавия ). В Неолит перекрывает Мезолит и Бронзовый век периоды в Европа поскольку культурные изменения перемещались с юго-востока на северо-запад со скоростью около 1 км / год - это называется Неолитическая экспансия.[1]

Продолжительность Неолит меняется от места к месту, его конец отмечен введением бронзовых орудий: в Юго-Восточная Европа он составляет примерно 4000 лет (т.е. 7000–3000 лет до н.э.), в то время как в некоторых частях Северо-Западной Европы он составляет чуть менее 3000 лет (ок. 4500–1700 до н.э.).

Распространение неолита от Ближневосточный неолит в Европу впервые были изучены количественно в 1970-х годах, когда достаточное количество 14Определение возраста C для раннего неолита стали доступны сайты.[2] Аммерман и Кавалли-Сфорца обнаружил линейную зависимость между возрастом стоянки раннего неолита и ее расстоянием от традиционного источника на Ближнем Востоке (Иерихон ), демонстрируя тем самым, что неолит распространялся со средней скоростью около 1 км / год.[2] Более поздние исследования подтверждают эти результаты и дают скорость 0,6–1,3 км / год при уровне достоверности 95%.[2]

Основные культурные характеристики

Массив Неолит артефакты, включая браслеты, головки топоров, долота и инструменты для полировки.

Независимо от конкретной хронологии, многие европейские неолитические группы имеют общие основные характеристики, такие как проживание в небольших семейных сообществах, существующее на одомашненный растений и животных, дополненных сбором диких растительных продуктов и охотой, а также производством гончарных изделий ручной работы, то есть гончарных изделий, изготовленных без гончарный круг. Полированный каменные топоры лежат в основе неолитической (новой каменной) культуры, обеспечивая вырубку лесов для ведения сельского хозяйства и производства древесины для жилищ, а также в качестве топлива.[нужна цитата ]

Древний Греческий ранний и средний неолит керамика 6500-5300 гг. до н.э. Национальный музей археологии, Афины

Существует также много различий: некоторые неолитические общины в юго-восточной Европе жили в сильно укрепленных поселениях с населением 3000-4000 человек (например, Сескло в Греции), тогда как неолитические группы в Британия были мелкими (возможно, 50-100 человек) и подвижными скотоводами.[оригинальное исследование? ]

Подробные сведения о происхождении, хронологии, социальной организации, методах существования и идеологии народов Европы неолита получены из археология, а не исторические записи, поскольку эти люди никого не оставили. С 1970-х годов популяционная генетика предоставил независимые данные об истории населения неолитической Европы, включая события миграции и генетические отношения с народами в Южная Азия.[оригинальное исследование? ]

Еще один независимый инструмент, лингвистика, внесла свой вклад в гипотетические реконструкции ранних европейских языков и родословных с оценками датировки расщеплений, в частности теорий о взаимоотношениях между носителями Индоевропейские языки и неолитические народы. Некоторые археологи считают, что экспансия неолитических народов из Юго-Западной Азии в Европу, ознаменовавшая затмение мезолитической культуры, совпала с появлением индоевропейских спикеров,[3][страница нужна ][4][страница нужна ] тогда как другие археологи и многие лингвисты считают, что Индоевропейские языки были завезены из Причерноморско-Каспийской степи в последующие Бронзовый век.[5][страница нужна ]

Археология

Неолитическое расширение Кардиум керамика и Линейная гончарная культура согласно археологии.
Камень, используемый в неолитических ритуалах в Детмероде, Вольфсбург, Германия.

Археологи прослеживают появление обществ производителей продуктов питания в Левантийский регион Юго-Западной Азии до конца последнего ледникового периода около 12000 г. до н.э., и к восьмому тысячелетию до н.э. они превратились в ряд регионально отличительных культур. Остатки обществ производства продуктов питания в Эгейское море были датированы углеродом примерно 6500 г. до н.э. на Кносс, Пещера Франчти, и ряд материковых сайтов в Фессалия. Группы неолита появляются вскоре после этого в Балканы и юг Центральной Европы. Неолитические культуры Юго-Восточная ЕвропаБалканы и Эгейское море ) показывают некоторую преемственность с группами в Юго-Западной Азии и Анатолия (например., Atalhöyük ).

В 2018 году возле Узуново была найдена керамическая фигурка возрастом 8000 лет, изображающая голову «Богини-матери». Видинская область в Болгарии, которая отодвигает неолитическую революцию на 7 тысячелетие до нашей эры.[6]

Текущие данные свидетельствуют о том, что материальная культура неолита была завезена в Европу через западную Анатолию и что сходство культур Северной Африки и понтийских степей связано с распространением из Европы. Все памятники эпохи неолита в Европе содержат керамика,[оригинальное исследование? ] и содержат растения и животных, одомашненных в Юго-Западной Азии: Einkorn, Эммер, ячмень, чечевица, свиньи, козы, овца, и крупный рогатый скот. Генетические данные свидетельствуют о том, что независимого приручения животных в Европе в эпоху неолита не было, и что все одомашненные животные изначально были одомашнены в Юго-Западной Азии.[7] Единственным домашним животным не из Юго-Западной Азии был веник кукурузное просо, одомашненный в Восточной Азии.[8][нужна цитата ] Самое раннее свидетельство сыр -изготовление дат до 5500 г. до н.э. в Куявиа, Польша.[9]

В течение некоторого времени археологи соглашались, что культура раннего неолита относительно однородна по сравнению с поздним мезолитом. Исследования ДНК, как правило, подтверждают это, указывая на то, что сельское хозяйство было принесено в Западную Европу эгейским населением, известным как «эгейские фермеры эпохи неолита». Когда эти фермеры прибыли в Великобританию, исследования ДНК показали, что они не очень похожи на прежнюю популяцию Западные охотники-собиратели. Вместо этого произошло существенное обновление населения.[10][11]

Распространение этих фермеров по Европе, от Эгейского моря до Британии, заняло около 2500 лет (6500–4000 лет до нашей эры). В Балтийский регион проникли немного позже, около 3500 г. до н.э., и возникла задержка с заселением Паннонская равнина. В целом, колонизация демонстрирует «скачкообразный» характер, поскольку неолит продвигался от одного участка плодородной аллювиальной почвы к другому, минуя горные районы. Анализ радиоуглерод даты ясно показывают, что мезолитические и неолитические популяции жили бок о бок на протяжении целого тысячелетия во многих частях Европы, особенно в Пиренейский полуостров и вдоль Атлантического побережья.[12]

Конец неолита

За некоторыми исключениями, численность населения быстро росла в начале неолита, пока не достигла своей емкости.[13] После 5000 г. до н.э. произошел «огромной по масштабу» демографической катастрофы, при этом уровни оставались низкими в течение следующих 1500 лет.[13]

Переход в медный век

Население начало расти после 3500 г. до н.э., с дальнейшими спадами и подъемами, происходящими между 3000 и 2500 г. до н.э., но различающимися по срокам в разных регионах.[13] Примерно в это время Неолитический упадок, когда население большей части Европы сократилось, возможно, из-за климатических условий, чумы или массовой миграции. Исследование двенадцати европейских регионов показало, что самые опытные бум и спад закономерности и предположили "эндогенную, а не климатическую причину".[14] Недавние археологические данные свидетельствуют о возможности чума что привело к коллапсу населения, поскольку были обнаружены массовые захоронения, датируемые примерно 2900 г. до н. Yersinia pestis генетический материал, соответствующий легочной чуме.[15]

Эпоха энеолита в Европе началась примерно с 3500 г. до н.э., за ней вскоре последовали европейские Бронзовый век. Это также стало периодом усиления мегалитического строительства. С 3500 г. до н.э. медь использовалась на Балканах, а также в Восточной и Центральной Европе. Так же приручение лошади произошло в это время, что привело к увеличению мобильности культур.

Ближе к концу неолита, около 2500 г. до н.э., большое количество евразийских степных народов мигрировало в Центральную и Восточную Европу.[16]

Галерея

Генетика

Древние европейские земледельцы эпохи неолита были генетически наиболее близки к современным Анатолийский и эгейские популяции: генетические матрилинейные дистанции между европейскими неолитическими Линейная гончарная культура популяции (5 500–4 900 откалиброванных до н.э.) и современные западно-евразийские популяции.[17]

Генетические исследования с 2010-х годов определили генетический вклад неолитических фермеров в современное европейское население, предоставив количественные результаты, относящиеся к давнему спору о «модели замещения» и «демической диффузии» в археологии.

Раннее население Европы были мезолитическими охотниками-собирателями, которых называли "Западные охотники-собиратели "(WHG). Позже неолитические фермеры распространились с Эгейского моря и Ближнего Востока; в различных исследованиях они описаны как Ранние европейские фермеры (EEF); Фермеры Эгейского неолита (ANF),[11] Первые европейские фермеры (FEF), или также как фермеры раннего неолита (ENF).

Основополагающее исследование 2014 года впервые выявило вклад трех основных компонентов в современные европейские родословные (третий - «Древние северные евразийцы ", связанный с более поздним Индоевропейская экспансия ). Компонент EEF был идентифицирован на основе генома похороненной женщины c. 7000 лет назад в Линейная гончарная культура могила в Штутгарт, Германия.[18]

Это исследование 2014 года обнаружило доказательства генетического смешения между WHG и EEF по всей Европе, с наибольшим вкладом EEF в Средиземноморской Европе (особенно на Сардинии, Сицилии, Мальте и среди евреев-ашкенази) и наибольшим вкладом WHG в Северной Европе и среди басков. люди.[19]

Тем не менее, когда неолитические фермеры прибыли в Великобританию, исследования ДНК показали, что эти две группы не очень-то смешивались. Вместо этого произошло существенное обновление населения.[10][11]

С 2014 года дальнейшие исследования уточнили картину скрещивания между EEF и WHG. В ходе анализа в 2017 году 180 наборов данных о древних ДНК эпох энеолита и неолита из Венгрии, Германии и Испании были обнаружены доказательства длительного периода скрещивания. Примесь происходила на региональном уровне, из местных популяций охотников-собирателей, так что популяции из трех регионов (Германия, Иберия и Венгрия) были генетически различимы на всех этапах неолита, с постепенно увеличивающимся соотношением предков WHG сельскохозяйственных популяций с течением времени. . Это говорит о том, что после первоначальной экспансии ранних фермеров не было дальнейших миграций на большие расстояния, достаточно существенных для гомогенизации фермерского населения, и что фермерские хозяйства и популяции охотников-собирателей существовали бок о бок на протяжении многих столетий, с продолжающимся постепенным перемешиванием на протяжении 5-го века. до 4-го тысячелетия до нашей эры (а не единственное событие примеси при первоначальном контакте).[20] Нормы примеси варьировались географически; в позднем неолите происхождение WHG у фермеров в Венгрии составляло около 10%, в Германии - около 25%, а в Иберии - до 50%.[21]

Язык

Неолитические культуры в Европе ок. 4000-3500 гг. До н. Э.

Прямых свидетельств о языках, на которых говорили в эпоху неолита, нет. Некоторые сторонники палеолингвистика попытаться расширить методы историческая лингвистика до каменного века, но это не имеет большой академической поддержки. Критикуя сценарии, которые предполагают для эпохи неолита лишь небольшое количество языковых семей, распространенных на огромных территориях Европы (как в наше время), Дональд Ринге аргументировал общие принципы языковая география (что касается «племенных», догосударственных обществ) и скудных остатков (очевидно коренных) неиндоевропейских языков, засвидетельствованных в древних надписях, то неолитическая Европа, должно быть, была местом большого языкового разнообразия со многими языковые семьи без возмещения лингвистические связи друг к другу, как и западная часть Северной Америки до европейской колонизации.[22]

Обсуждение гипотетических языков, на которых говорили в европейском неолите, разделено на две темы: Индоевропейские языки и «доиндоевропейские» языки.

Предполагается, что ранние индоевропейские языки достигли Дунайской (и, возможно, Центральной) Европы в Энеолит или рано Бронзовый век, например с Проводная посуда или же Стаканы культур (смотрите также Курганская гипотеза для обсуждения по теме). В Анатолийская гипотеза постулирует приход индоевропейских языков с раннего неолита. Древнеевропейская гидронимия принимается Ханс Краэ быть старейшим отражением раннего присутствия индоевропейцев в Европе.

Теории о «доиндоевропейских» языках в Европе основаны на скудных доказательствах. В Баскский язык является лучшим кандидатом в потомки такого языка, но поскольку баскский язык язык изолировать, сравнительных данных, на которых можно было бы опираться, нет. Тео Веннеманн тем не менее постулирует "Васконик "семья, которая, как он полагает, сосуществовала с «Атлантический» или «семитский» (то есть, пара-Семитский ) группа. Другой кандидат - Тирренский семья, которая дала бы начало Этрусский и Raetic в железном веке и, возможно, Эгейские языки Такие как Минойский или же Пеласский в бронзовом веке.

Считается, что на севере аналогичный индоевропейскому сценарию произошел с Уральские языки расширяется с востока. В частности, пока Саамские языки коренных Саамский народ принадлежат к уральской семье, они показывают значительные субстрат влияние, которое, как считается, представляет один или несколько вымерших языков оригинала. По оценкам, саамы приняли уральский язык менее 2500 лет назад.[23] Некоторые следы языков коренных народов Балтийского региона подозреваются в Финские языки тоже, но они гораздо скромнее. Есть ранние заимствования из неидентифицированных языков, не относящихся к IE, и в других уральских языках Европы.[24]

Список культур и сайтов

Раскопанные жилища на Скара Брэ (Оркнейские острова, Шотландия), самая полная неолитическая деревня в Европе.

Мегалитический

Некоторые культуры неолита, перечисленные выше, известны тем, что строили мегалиты. Они встречаются в основном на атлантическом побережье Европы, но есть также мегалиты на западных островах Средиземного моря.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аммерман и Кавалли-Сфорца, 1971 г..
  2. ^ а б c Исходный текст, опубликованный под лицензией Creative Commons CC BY 4.0: Шукуров, Анвар; Sarson, Graeme R .; Гангал, Кавита (2014). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии». PLOS ONE. 9 (5): e95714. Bibcode:2014PLoSO ... 995714G. Дои:10.1371 / journal.pone.0095714. ЧВК  4012948. PMID  24806472. CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0
  3. ^ Ренфрю 1987.
  4. ^ Беллвуд 2004.
  5. ^ Энтони 2007.
  6. ^ «Открытие 8000-летней богини-матери в вуали возле болгарского города Видин отодвигает назад« неолитическую революцию в Европе ». Археология в Болгарии. 27 октября 2018.
  7. ^ Беллвуд 2004, С. 68–9.
  8. ^ Беллвуд 2004 С. 74, 118.
  9. ^ Суббараман 2012.
  10. ^ а б Пол Ринкон, Стоунхендж: ДНК раскрывает происхождение строителей. Сайт BBC News, 16 апреля 2019 г.
  11. ^ а б c Брейс, Селина; Дикманн, Йоан; Бут, Томас Дж .; ван Дорп, Люси; Фалтыскова, Зузана; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Олальде, Иньиго; Ферри, Мэтью; Мишель, Меган; Оппенгеймер, Йонас; Брумандхошбахт, Насрин; Стюардсон, Кристин; Мартиниано, Руи; Уолш, Сьюзен; Кайзер, Манфред; Чарльтон, Софи; Хелленталь, Гарретт; Армит, Ян; Шультинг, Рик; Крейг, Оливер Э .; Шеридан, Элисон; Паркер Пирсон, Майк; Стрингер, Крис; Райх, Дэвид; Thomas, Mark G .; Барнс, Ян (2019). «Древние геномы указывают на замену населения в Британии раннего неолита». Природа Экология и эволюция. 3 (5): 765–771. Дои:10.1038 / s41559-019-0871-9. ISSN  2397-334X. ЧВК  6520225. PMID  30988490.
  12. ^ Беллвуд 2004 С. 68–72.
  13. ^ а б c Шеннан и Эдинборо 2007.
  14. ^ Тимпсон, Адриан; Колледж, Сью (сентябрь 2014 г.). «Реконструкция региональных колебаний численности населения в европейском неолите с использованием радиоуглеродных дат: новое тематическое исследование с использованием улучшенного метода». Журнал археологической науки. 52: 549–557. Дои:10.1016 / j.jas.2014.08.011.
  15. ^ Раскован, Николас; Сьегрен, Карл-Йоран; Кристиансен, Кристиан; Нильсен, Расмус; Виллерслев, Эске; Desnues, Кристель; Расмуссен, Саймон (10.01.2019). «Возникновение и распространение базальных линий Yersinia pestis во время упадка неолита». Клетка. 176 (1): 295–305.e10. Дои:10.1016 / j.cell.2018.11.005. ISSN  0092-8674. PMID  30528431.
  16. ^ Хаак, Вольфганг; Лазаридис, Иосиф; Паттерсон, Ник; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Ламы, Бастьен; Брандт, Гвидо; Норденфельт, Сюзанна; Харни, Иадаоин; Стюардсон, Кристин; Фу, Цяомэй (2015-06-11). «Массовая миграция из степи была источником индоевропейских языков в Европе». Природа. 522 (7555): 207–211. arXiv:1502.02783. Bibcode:2015Натура.522..207H. Дои:10.1038 / природа14317. ISSN  0028-0836. ЧВК  5048219. PMID  25731166.
  17. ^ Консорциум, Генографический; Купер, Алан (9 ноября 2010 г.). «Древняя ДНК европейских фермеров эпохи раннего неолита показывает их близость к Ближнему Востоку». PLOS Биология. 8 (11): e1000536. Дои:10.1371 / journal.pbio.1000536. ISSN  1545-7885. ЧВК  2976717. PMID  21085689.
  18. ^ Lazaridis et al., «Древние человеческие геномы позволяют предположить наличие трех предковых популяций современных европейцев», Природа, 513 (7518), 18 сентября 2014 г., 409–413, DOI: 10.1038 / nature13673.
  19. ^ Lazaridis et al. (2014), Дополнительная информация, п. 113.
  20. ^ Lipson et al., «Параллельные палеогеномные трансекты раскрывают сложную генетическую историю ранних европейских фермеров», Природа 551, 368–372 (16 ноября 2017 г.) DOI: 10.1038 / nature24476.
  21. ^ Lipson et al. (2017), Рис 2.
  22. ^ Ринге 2009.
  23. ^ Айкио 2004.
  24. ^ Хаккинен 2012.

Источники

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

  1. ^ Ливерани, Марио (2013). Древний Ближний Восток: история, общество и экономика. Рутледж. п. 13, таблица 1.1 «Хронология Древнего Ближнего Востока». ISBN  9781134750917.
  2. ^ а б Шукуров, Анвар; Sarson, Graeme R .; Гангал, Кавита (7 мая 2014 г.). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии». PLOS ONE. 9 (5): e95714. Bibcode:2014PLoSO ... 995714G. Дои:10.1371 / journal.pone.0095714. ISSN  1932-6203. ЧВК  4012948. PMID  24806472.
  3. ^ Бар-Йосеф, Офер; Арпин, Трина; Пан, Ян; Коэн, Дэвид; Гольдберг, Пол; Чжан, Чи; У Сяохун (29 июня 2012 г.). «Ранняя керамика 20 000 лет назад в пещере Сяньрэндун, Китай». Наука. 336 (6089): 1696–1700. Bibcode:2012Sci ... 336.1696W. Дои:10.1126 / наука.1218643. ISSN  0036-8075. PMID  22745428.
  4. ^ Торп, И. Дж. (2003). Истоки сельского хозяйства в Европе. Рутледж. п. 14. ISBN  9781134620104.
  5. ^ Прайс, Т. Дуглас (2000). Первые фермеры Европы. Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN  9780521665728.
  6. ^ Младший, Уильям Х. Стибинг; Хелфт, Сьюзан Н. (2017). История и культура Древнего Ближнего Востока. Рутледж. п. 25. ISBN  9781134880836.