Конфискация земель Новой Зеландии - New Zealand land confiscations

В Конфискация земель Новой Зеландии произошло в 1860-х годах, чтобы наказать Кингитанга движение за попытку создать альтернативу, Маори, форма правления, запрещавшая продажу земли европейским поселенцам. Закон о конфискации был направлен против маори Кингитанга, против которого правительство вело войну за восстановление верховенства британского права. Было конфисковано более 1 200 000 гектаров (3 000 000 акров) или 4,4 процента земли,^[1] в основном в Вайкато, Таранаки и Залив Изобилия, но и в Южный Окленд, Хаураки, Те Уревера, Хокс-Бей и Восточное побережье.^[2][3][4]

Законодательство о конфискации содержалось в Закон Новой Зеландии о поселениях 1863 г., который предусматривал захват земель у племен маори, восставших против правительства после 1 января 1863 года.^[5][6] Его заявленная цель состояла в том, чтобы обеспечить «постоянную защиту и безопасность» жителей страны и установить закон, порядок и мир путем использования территорий на конфискованных землях для создания поселений для колонизации, первоначально заселенных военными поселенцами, завербованными из числа золотодобытчиков в Отаго и Колония Виктория (Австралия).^[7] Земля, не используемая для военных поселенцев, должна была быть обследована и выделена под городские и сельские участки, а затем продана, а вырученные деньги были использованы для покрытия расходов на борьбу с маори. По словам академика доктора Рангинуи Уокер, это было высшей иронией для маори, которые боролись, чтобы защитить свою землю от посягательств Европы: «Они должны были заплатить за заселение и развитие своих земель путем их экспроприации в войне за распространение суверенитета Короны на их территорию. "^[1]

Хотя закон якобы был направлен против племен маори, участвовавших в вооруженном конфликте с правительством, конфискация показала небольшое различие между «лояльными» и «мятежными» племенами маори.^[7][8] и фактически ограбили большинство маори в пострадавших районах их земли и средств к существованию.^[2] Парламентские дебаты по закону предполагают, что, хотя политика конфискации была якобы направлена ​​на восстановление и сохранение мира, некоторые министры правительства в то время видели ее главную цель в ускорении и финансировании колонизации.^[7] Большая часть земли, которая никогда не была занята поселенцами, позже была продана Корона. Гнев и разочарование маори по поводу конфискации земель привели к подъему мессианского движения Хаухау. Пай Марире религия с 1864 года и начало Вторая война таранаки и Война Титоковару на протяжении Таранаки между 1863 и 1869 годами. Часть земли позже была возвращена маори, хотя и не всегда ее первоначальным владельцам. Некоторые «возвращенные» участки были затем куплены короной.^[9]

Было подано несколько исков как в Вайтанги Трибунал и правительство Новой Зеландии с 1990-х годов требует компенсации за конфискацию имущества в соответствии с Законом о земельных поселениях. Трибунал в своих отчетах о своих расследованиях пришел к выводу, что, хотя законодательство о конфискации земли было законным, каждая конфискация правительством нарушала закон, поскольку оба не смогли предоставить достаточных доказательств того, что восстание имело место в определенных районах, а также на обширных территориях земли, например, непригодные для проживания горные районы, заселение которых не было никакой перспективы. Представления Короны в 1999 г. Нгати Ава расследование и урегулирование 1995 г. Вайкато-Тайнуи включали признание того, что конфискации у этого племени были несправедливыми и нарушением Договор Вайтанги.^[10] Десять мировых договоров подписали Корона и иви в 2012,^[11] заключая с пакетом возмещения ущерба в размере 6,7 миллиона долларов иви реки Вайкато за "нарушения Договор Вайтанги это оставило племя практически безземельным ".^[12]

Предпосылки к законодательству

Сэр Джордж Грей.

С момента начала Первая таранаки война в Вайтара В марте 1860 года правительство Новой Зеландии участвовало в вооруженном конфликте с маори, которые отказались продать свою землю для колониального поселения или отказаться от «беспрепятственного владения своими землями и поместьями» 1840 года. Договор Вайтанги обещал им. К середине 1863 года затраты на ведение войны продолжали расти - в 1861-62 годах голосование за защиту колонии составило 8031 ​​фунт стерлингов, в то время как британское правительство потратило около 400000 фунтов стерлингов.^[13] - и правительство все еще не смогло подавить сопротивление маори.

В мае 1863 года, за несколько недель до начала Второй войны Таранаки, Чарльз Браун, суперинтендант Таранаки, писал: «Было бы правомерно конфисковать у племен, которые будут сражаться против нас, территории, имеющие достаточную ценность, чтобы полностью покрыть всю стоимость войны».^[7] Через три дня Губернатор сэр Джордж Грей и его министры подписали соглашение о том, что спорный участок земли между Татараимака и Омата в Таранаки были конфискованы, а враждебно настроенные к правительству маори Вайтара были предупреждены, что они также рискуют конфисковать свою землю.^[7]

Премьер Альфред Дометт Российское министерство немедленно начало расширять свои планы по массовым конфискациям. В июне министерство планировало проложить линию обороны между Окленд и Нгаруавахия, очистив «всех враждебных туземцев» к северу от линии и конфисковав их земли, которые затем были бы переданы военным поселенцам или проданы для покрытия военных расходов. Правительство опубликовало уведомления об условиях предоставления земли в районе Оматы военным поселенцам в июле, а месяц спустя - об условиях предоставления земли в районе Вайкато, хотя закона о конфискации еще не существовало.^[7]

В августе 1863 года, всего через три недели после вторжение в Вайкато началось, Генеральный прокурор Фредерик Уитакер и министр обороны Томас Рассел направили губернатору Грею меморандум, подписанный премьер-министром. Альфред Дометт, утверждая, что Вайкато, самое могущественное племя маори, планировало изгнать или уничтожить европейцев и основать родное королевство. Они утверждали, что безопасность колонии требовала наказания за агрессию маори, и предлагали набрать вооруженное население с золотых приисков Отаго и Австралии и поселиться на земле, отобранной у «врага».^[1] Уитакер и Рассел, ведущие финансисты, спекулянты и юристы Окленда, были самыми влиятельными людьми в министерстве и должны были заработать значительное состояние, если маори к югу от Окленда удастся переселить с их земель.^[14] Грей, недавно вернувшийся с поста губернатора Капская колония в Южная Африка, где находится военный поселок Коса земля была взята,^[7] принял эту идею и через месяц в депеши в Управление по делам колоний изложил детали плана, повторив утверждение, что маори планировали массовое разрушение некоторых европейских поселений. Предложение заключалось в размещении 5000 военных поселенцев на границах Вайкато и Таранаки, каждый из которых владеет фермой площадью 20 гектаров в военном владении.^[7]

Грей попытался развеять потенциальные опасения в Управлении по делам колоний, указав, что всего 3355 маори живут на 200 000 гектаров плодородных земель в Вайкато, и из них они обработали только 6000 гектаров. Он предложил проложить дороги по всей стране, чтобы связать военные поселения и города, и оценил общую стоимость в 3,5 миллиона фунтов стерлингов.^[1] Средства будут привлечены за счет займа от Банк Новой Зеландии,^[15] которую основал министр обороны Рассел, и на которой он и генеральный прокурор Уитакер надеялись получить прибыль.^[1] Обеспечение ссуды будет обеспечиваться прибылью, ожидаемой от продажи конфискованной земли новым иммигрантам.^[16]

К октябрю эта схема снова расширилась: число военных поселенцев в Таранаки, Вайкато и других районах теперь составляло 20 000 человек, при этом поселения были связаны 1600 км дорог. Только в Таранаки 8000 военных поселенцев будут рассредоточены по 40 поселениям, протянувшимся на 80000 гектаров от Вайтары до Вайтотара, возле Wanganui.^[7]

Законодательство и дебаты

Сэр Уильям Фокс

Поселения Новой Зеландии Счет был внесен в Палату представителей 5 ноября 1863 года, вызвав мало споров и только два голоса против него в каждой из нижней и верхней палаты, прежде чем он стал законом. Законопроект был внесен на рассмотрение местного министра, Сэр Уильям Фокс, который сказал, что его основная цель - подавить «нынешнее восстание». Слово «конфискация» в законодательстве не фигурировало.^[7] Министр признал, что земли маори, которые не были «в восстании», также могут быть конфискованы, но сказал, что они будут иметь право на компенсацию через Суд по компенсации.

Законодательство

В преамбуле к закону отмечалось, что Северный остров «подвергался восстаниям среди злобных людей коренной расы, вызывая серьезную тревогу о травмах и запугивание мирных подданных Ее Величества обеих рас, что повлекло за собой огромные человеческие жертвы и трату средств. деньги в их подавлении ". Далее в нем говорилось: «В последнее время было совершено множество посягательств на жизнь и собственность, и такие посягательства все еще существуют и происходят почти ежедневно ... Большое количество жителей нескольких районов Колонии объединились и взялись за оружие. объект попытки истребления или изгнания европейских поселенцев и сейчас открыто восстает против власти Ее Величества ".

В преамбуле говорится, что необходимо сделать адекватные положения «для постоянной защиты и безопасности благожелательных жителей обеих рас для предотвращения будущего восстания или восстания, а также для установления и поддержания власти Ее Величества и правопорядка на всей территории Колонии. ... наилучшим и наиболее эффективным средством достижения этих целей было бы введение достаточного числа поселенцев, способных защитить себя и сохранить мир в стране ".^[5]

Закон дал губернатору право объявлять «в качестве округа в соответствии с положениями настоящего Закона», любая земля которая принадлежала или использовалась племенем или частью племени, которое, как он был убежден, «участвовало в восстании против власти Ее Величества» с 1 января 1863 года. Губернатор мог затем выделить любую землю в этих районах для «поселений за колонизация ». Вся такая земля автоматически считалась освобожденной от всех прав собственности или претензий любого лица.

Компенсация будет предоставляться тем, кто претендует на право собственности на нее, при условии, что они не вели войну или не носили оружие против Короны или правительственных войск, или не оказывали помощь или утешение любому, кто это делал. Иски о компенсации будут рассматриваться компенсационными судами, созданными в соответствии с Законом, а судьи будут назначены губернатором.

Губернатор велит разбить «достаточное количество городов и ферм», заключить контракты с «определенными лицами о предоставлении им земли соответственно в обмен на военную службу», а оставшаяся земля будет обследована и выложена как городские, так и дачные и сельские участки. Деньги, вырученные от продажи земли, будут направлены на возмещение расходов на «подавление нынешнего восстания», а также на выплату присужденной компенсации.

Парламентские дебаты

Несмотря на то, что маори составляют треть населения Новой Зеландии, в парламенте не было маори. члены.^[17] в палата представителей, только два депутата выступили в дебатах по законопроекту. Дж. Броди поддержал это в краткой речи и Джеймс Фитцджеральд в длительной атаке утверждал, что законопроект противоречит Договору Вайтанги, и что конфискация «приведет всех (маори) в состояние безнадежного восстания ... будь то друзья или враги».^[7]

в Совет по вопросам законодательства Уитакер внес на рассмотрение законопроект, утверждая, что своим восстанием маори нарушили Договор Вайтанги, тем самым освободив корону «от всех обязательств» по ​​Договору. Бывший генеральный прокурор Уильям Суэнсон выступил против закона, утверждая, что оно нарушает как договор, так и Закон о Конституции Новой Зеландии. Он сказал, что корона не может «с честью и добросовестностью захватить землю мирных подданных маори (тех, кто не участвовал в восстании) без их согласия». Доктор Дэниел Поллен, бывший суперинтендант Окленд и Комиссар земель короны поддержали законопроект, но заявили, что правительство не должно занимать «ни одного акра больше», чем необходимо для военных поселений. Он охарактеризовал этот закон как аморальный, заявив, что это «фактически законопроект о конфискации исконных земель провинции, и этот объект прикрывается надуманной формой слов». Он предсказал, что конфискация и военное урегулирование приведет к войне на уничтожение.^[7]

Общественные дебаты

Пресса и многие поселенцы пропагандировали конфискацию из-за ее способности предоставить дешевую землю и возместить затраты на ведение сухопутных войн. В Южный Крест Газета осудила поведение «кровожадных убийц» в Вайкато и заявила: «Есть только один способ справиться с этим - конфискация и меч ... туземцы навязали это нам ... наказанием должны быть самые малые большие участки их земель ".^[1]

Главный судья в отставке Сэр Уильям Мартин был одним из немногих в Новой Зеландии, публично выступавших против конфискации. Он писал: «Пример Ирландия может нас убедить, насколько мало может быть сделано для успокоения страны конфискация частной земли; как претензии обездоленного хозяина вспоминаются из поколения в поколение, и как задумчивое чувство неправды время от времени вырывается в новые волнения и преступления ».

В Великобритании Общество защиты аборигенов также протестовал с заявлением, в котором отмечалось: «Мы не можем представить себе более надежных способов подлить масла в огонь войны, расширить область недовольства и заставить туземцев сражаться с безумием отчаяния, чем политика конфискации. Он не мог не принести в Новой Зеландии те же горькие плоды, которыми он принес столь обильный урожай в других странах, где межрасовая рознь сохранялась из поколения в поколение ".^[7]

Колониальный ответ офиса

Государственный секретарь Эдвард Кардуэлл

Губернатор Грей принял законопроект 3 декабря 1863 г., и, поскольку Королева был уполномочен по-прежнему не принимать Закон, месяц спустя отправил его копию в Государственный секретарь по делам колоний, Герцог Ньюкасла, утверждая, что он неохотно согласился с принципом.^[7] Герцога сменил в апреле 1864 г. Эдвард Кардуэлл, который ответил Грею, выразив несколько возражений против закона - он может применяться к маори в любой части Северного острова; допускается конфискация в неограниченном количестве; некоторые могли быть лишены собственности, не участвуя в восстании; и решения могут приниматься тайно, без аргументов или апелляции - и предлагается ограничить полномочия Закона двумя годами и назначить независимую комиссию для определения земель, подлежащих конфискации. Он отметил, что закон допускает «серьезные злоупотребления» и требует сильного контроля, признавая, что он может продлить, а не положить конец войне. Он призвал губернатора отказать в разрешении на любую конфискацию, если он не будет убежден, что это было «справедливо и умеренно».

Кардуэлл высказал свое собственное предупреждение о возможных последствиях чрезмерной конфискации: «Первоначальная власть, маори, (будет) отброшена обратно в лес и болота, (и) чувство несправедливости в сочетании с давлением нужды обратит местное население превратилось в отчаянного бандита, укрывающегося в уединении внутренних районов от преследований полиции или вооруженных сил и спускающегося, когда представится возможность, на возделываемые равнины, чтобы уничтожить мирные плоды промышленности ».^[7] Несмотря на свои оговорки, Кардуэлл решил не отклонять закон, а позже высказал мнение сотрудников королевского права, что он не противоречит законам Англии.

Конфискации начинаются

Таранаки

Прошло больше года, прежде чем Грей, который, казалось, был вовлечен в борьбу за власть с министрами правительства,^[7] издал свою первую прокламацию о конфискации земли. Однако за это время парламент также принял Закон 1864 года об общественных работах, который разрешал использовать землю маори для общественных работ - первоначально это дорога между Уонгануи и Нью-Плимутом. (В 1865 году также вступил в силу Закон о полиции окраинных округов, позволивший конфисковывать больше земель, если вожди не выдавали беглецов).^[7]

30 января 1865 года Грей издал прокламацию о захвате среднего района Таранаки, между рекой Вайтара и ручьем Ваймате. В отдельных прокламациях указывались Вайтара Юг и Оакура как конфискованные районы. 2 сентября он издал новые прокламации, охватив районы Нгати Ава и Нгати Руануи, фактически захватив все Таранаки от Паринихи до Вангануи и далее. Гора Таранаки в интерьере. В тот же день Грей объявил, что «война, начавшаяся в Оакуре, подошла к концу», что было нанесено «достаточное наказание» и что земля больше не будет конфискована. Фактически, ни одна земля Таранаки не осталась без ограничений.^[7] Несмотря на объявление мира, боевые действия продолжались в Таранаки Война, как генерал-майор Trevor Chute активизировал свою агрессивную кампанию по штурму Па по всему Южному Таранаки.

Конфискации в Таранаки оставили много хапу им не на что жить, заставляя их становиться скваттерами на земле Короны и доводя их до непривычного уровня отчаяния.^[2]

Вайкато

Хотя боевые действия в Вайкато закончились к середине 1864 года, в следующем году Грей конфисковал более 480 000 гектаров земли. Вайкато-Тайнуи иви (племя) в Вайкато в наказание за их более раннее восстание. Прокламации в соответствии с этим законом были выпущены 30 января 1865 года для захвата блоков Восточный Вайроа и Западный Пукекохе для заселения и колонизации, за которыми следовали Центральный район Вайкато и блоки Мангере, Пукаки, ​​Иумата и Керикери (16 мая 1865 года).^[18] Когда оккупанты были выселены со своих земель, их имущество было разграблено колониальными силами и соседними поселенцами, а дома были разграблены, скот конфискован, а лошади перевезены для продажи в Окленде.^[19]

Война и конфискация земель нанесли Вайкато-Тайнуи серьезный экономический, социальный и культурный ущерб. король Tāwhiao и его люди были вынуждены отступить в центр Нгати Маниапото. Маниапото, напротив, были более рьяными в войне, чем Вайкато, но не потеряли земли, потому что их территория была слишком удаленной, чтобы быть полезной для белых поселенцев.^[14] Королевская комиссия 1927 года по конфискованной земле под председательством старшего судьи Верховного суда сэра Уильяма Сима пришла к выводу, что, хотя правительство восстановило четверть из 1202 172 акров (486 500 га), первоначально конфискованных, и выплатило компенсацию почти в 23 000 фунтов стерлингов, конфискация Вайкато была "чрезмерной" ".^[20] В Вайтанги Трибунал в 1985 году заявил, что тайнуи из Вайкато никогда не восставали,^[21] но был вынужден вести оборонительную войну.^[22]

В начале 1990-х годов Тайнуи предпочла обойти Трибунал Вайтанги и заключила с короной урегулирование претензий по Договору путем прямых переговоров. В мае 1995 года Корона подписала договор о мировом соглашении с Вайкато-Тайнуи, который включал денежные средства и землю на сумму 170 миллионов долларов. Поселение включало признание короны, что она «несправедливо конфисковала» землю.^[23]

Залив Изобилия

17 января 1866 г. губернатор конфисковал большинство Нгати Ава приземлиться в Бухте Изобилия по причине войны и восстания. Трибунал Вайтанги отметил, что существует «широко распространенное мнение», что конфискация была наказанием за убийство Джеймса Те Маутарануи Фуллуна, офицера короны, в Факатане в июле 1865 года, но сказал, что Закон о поселениях не может использоваться в качестве наказания за преступление убийства. Кроме того, только двое или трое из 30 нгати ава хапу (субплемена) были причастны к убийству, лица, ответственные за убийство, уже находились под судом на момент конфискации, и всякое сопротивление в районе прекратилось, с местными рангатира (начальники) принесли присягу на верность. Самым вопиющим из многих парадоксов конфискации было то, что основная часть земли, используемой для военных поселений, находилась на Факатане, на земле самых невинных.^[24][25] Трибунал пришел к выводу: «Мы не думаем, что вообще установлено, что была война в обычном понимании. В частности, мы считаем, что не было никакого восстания ... конфискация явно противоречила Договору Вайтанги».

Заселение конфискованных земель

Вскоре после принятия Закона о поселениях в 1863 году были наняты агенты для набора на военную службу в Таранаки мужчин из числа золотодобытчиков Отаго и Мельбурна. Между 30 декабря 1863 года и 17 февраля 1864 года в Нью-Плимут прибыли четыре корабля с 489 добровольцами.^[26] В Таранаки 39 600 гектаров (98 000 акров) были заложены в качестве военных поселений в надежде, что, когда люди будут освобождены от военной службы, они останутся на своих землях и станут постоянными поселенцами. К 1866 году, когда их трехлетняя служба закончилась, многие уже покинули Таранаки, в то время как большинство из тех, кто завершил свою службу, решили продать, оставив на земле не более 10 процентов военных поселенцев. Из 11 городов, расположенных к северу от реки Вайнгонгоро, в большинстве не было домов, а в самых густонаселенных, включая Норманби, Хавера и Карлайл (Патея ), редко было больше десятка.^[26] Основная причина заключалась в неспособности провинциального правительства обеспечить мужчин работой или построить дороги и мосты, связывающие поселения.^[26][27]

По всей Новой Зеландии правительство конфисковало районы, явно непригодные для заселения: в Таранаки они отобрали всю Гора Таранаки,^[7] в то время как в Бухте Изобилия они конфисковали Гора Путауаки, все болото Рангитайки^[10] и другие участки густого куста. В конечном итоге военные поселенцы отобрали менее 1 процента земли, конфискованной у Нгати-авы.^[24]

В Таранаки маори, часто с молчаливого согласия правительства, позже начали возвращаться на земли, которые были у них отобраны. Когда впоследствии части этих земель потребовались для заселения, пользователям маори были выплачены компенсационные выплаты - в глазах правительства это была взятка за поддержание мира, а не покупная цена - и были подписаны акты уступки права собственности европейцам.^[14] В 1880 г. духовный лидер Te Whiti o Rongomai решил, что такие выплаты означают, что конфискация была фикцией, и начал активно требовать обратно конфискованные земли, которые не использовались правительством, исходя из того, что маори должны были только войти в землю и вспахать ее, чтобы восстановить свои права. Те Уити отвергал уступку уступок и взятки, а его последователи настойчиво поднимали колышки геодезистов и препятствовали строителям дорог, сначала в центральном Таранаки, а затем по всей Новой Зеландии кампаниями пахаря.^[14] Напряжение привело к вооруженному нападению полиции на Парихака, Таранаки, в ноябре 1881 года и изгнание 2000 мужчин, женщин и детей, за которым последовало разрушение деревни.

Рекомендации

1. Рангинуи Уокер, Ka Whawhai Tonu Matou - Бесконечная борьба, Книги Пингвинов, 1990.
2. Отчет Таранаки, Каупапа Туатахи, Глава 1, Вайтанги Трибунал, 1996.
3. Майкл Кинг (2003). История пингвинов Новой Зеландии. Книги пингвинов. п. 216. ISBN  0-14-301867-1.
4. Кейт Синклер, История Новой Зеландии, Пингвин, 2000, стр.146 ISBN  0-14-029875-4
5. "Закон о поселениях Новой Зеландии 1863 года". Архивировано из оригинал 8 февраля 2013 г.. Получено 19 июн 2008.
6. Белгрейв, Майкл (2005). Исторические трения: утверждения маори и новые истории. Окленд: Издательство Оклендского университета. п. 265. ISBN  1-86940-320-7.
7. Отчет Таранаки, Каупапа Туатахи, Глава 5, Трибунал Вайтанги, 1996.
8. "Доклад Нгати Ава Раупату, глава 1, Трибунал Вайтанги, 1999". Архивировано из оригинал 7 февраля 2013 г.. Получено 19 июн 2008.
9. Баст, Ричард (22 сентября 2012 г.). «Те танго когдауа - отчуждение земель маори». Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии. Получено 20 октября 2014.
10. "Отчет Нгати Ава Раупату, глава 10, Трибунал Вайтанги, 1999". Архивировано из оригинал 17 марта 2007 г.. Получено 19 июн 2008.
11. Кейт Шаттлворт, «Корона подписывает соглашение об исторических претензиях по Договору», The New Zealand Herald, 20 декабря 2012 г.
12. Элтон Смоллмен, «Племя приветствует конец обид», Waikato Times, 20 декабря 2012 г.
13. Белич, Джеймс (1986). «7». Новозеландские войны и викторианская интерпретация расового конфликта (1-е изд.). Окленд: Пингвин. ISBN  0-14-011162-X.
14. W.H. Оливер, История Новой Зеландии, Faber & Faber, 1960. Глава 6.
15. Уокер в цитируемой книге говорит, что ссуду нужно было взять в Банке Новой Зеландии; и Белич, и В. Оливер сказал, что ссуда была взята в банке в Англии.
16. Кейт Синклер, «История Новой Зеландии», Penguin, 2000. ISBN  0-14-029875-4
17. Только после принятия Закона о представительстве маори 1867 года маори получили прямое представительство.
18. Отчет Королевской комиссии Sims по конфискованным исконным землям и другим жалобам, стр. 15
19. Отчет Королевской комиссии Sims по конфискованным исконным землям и другим жалобам, стр. 16
20. Отчет Королевской комиссии Sims по конфискованным исконным землям и другим жалобам, стр. 17
21. Отчет трибунала Вайтанги по иску Манукау
22. Заявление Вайкато-Тайнуи, NZ History
23. Мировое соглашение между королевой и Вайкато-Тайнуи, 17 декабря 2009 г.
24. Резюме отчета Нгати Ава Раупату, 1999 г.
25. Доклад Нгати Ава Раупату, глава 6, Трибунал Вайтанги, 1999 г.
26. Б. Уэллс, История Таранаки, 1878, Глава 25.
27. Далтон, Б.Дж. (1967). Война и политика в Новой Зеландии 1855-1870 гг.. Сидней: Издательство Сиднейского университета. п. 260.