Эффект икры - Roe effect

В Эффект икры это гипотеза о долгосрочном эффекте аборт на политическом балансе Соединенные Штаты, что говорит о том, что, поскольку сторонники легализация абортов вызвать эрозию собственной политической базы, практика абортов в конечном итоге приведет к ограничению или признанию абортов незаконным. Он назван в честь Роу против Уэйда, дело Верховного суда США, которое фактически легализовало аборты в США по всей стране. Его самым известным сторонником является Джеймс Таранто из Wall Street Journal кто придумал фразу "эффект Роу" в Лучшее в сети сегодня, его OpinionJournal.com столбец.

Проще говоря, эта гипотеза утверждает, что:

  • Те, кто выступает за легальный аборт, гораздо чаще прибегают к этой процедуре, чем те, кто против.
  • Дети обычно следуют политическим пристрастиям своих родителей.
  • Следовательно, права против абортов у родителей будет больше абортов и, следовательно, меньше детей.
  • Поэтому число сторонников абортов постепенно сокращается пропорционально антиаборт Население.
  • Таким образом, поддержка легальных абортов со временем снизится.

Аналогичный аргумент предполагает, что политические группы, выступающие против абортов, в конечном итоге будут иметь больше сторонников, чем те, кто их поддерживает. В 2005 г. Wall Street Journal опубликовал подробное объяснение и статистические данные, которые, по словам Таранто, подтверждают его гипотезу.[1]

Таранто впервые обсудил концепцию в январе 2003 года.[2] и назвал его в декабре 2003 года. Позже он предположил, что эффект Роу служит объяснением того факта, что падение уровня подростковой рождаемости «наибольшее в либеральных государствах, где беременные подростки с большей вероятностью [сделают аборт] и, следовательно, с меньшей вероятностью вынашивают своих детей до срока ».[3]

В Журнал также опубликовал статьи на эту тему Ларри Л. Истленда.[4] и Артур С. Брукс.[5]

Колледж Уэллсли Профессор Экономика Филипп Левин, признавая, что гипотеза Таранто не может быть отвергнута сразу, сказал, что в рассуждениях Таранто есть несколько недостатков.[6] Он пишет, что условия, изложенные Таранто, делают несколько неверных предположений, в первую очередь, что беременность - это событие, которое полностью не зависит от женщин. Он пишет: «Если люди вступают в половую жизнь (или нет), или предпочитают использовать противозачаточные средства (или нет), независимо от внешних влияний, тогда статистические утверждения [Таранто и Истленда] будут действительными».

использованная литература

  1. ^ «Эффект Роу: право на аборт уменьшило число избирателей-демократов» Джеймса Таранто. Wall Street Journal, 6 июля 2005 г.
  2. ^ Секс и Республиканская партия
  3. ^ Младенцы, имеющие (меньше) детей
  4. ^ "Пустая колыбель будет качаться", 28 июня 2004 г.
  5. ^ "Разрыв в фертильности", 22 августа 2006 г.
  6. ^ Есть ли смысл в «эффекте Роу»?

Смотрите также