Американская страховая ассоциация против Гараменди - American Insurance Assn v. Garamendi - Wikipedia

Американская страховая ассоциация против Гараменди
Печать Верховного суда США
Аргументирован 23 апреля 2003 г.
Решено 23 июня 2003 г.
Полное название делаАмериканская страховая ассоциация против Гараменди
Цитаты539 НАС. 396 (более )
123 S. Ct. 2374; 156 Вел. 2d 376; 2003 США ЛЕКСИС 4797
История болезни
ПрежнийХодатайство об упрощенном судопроизводстве отклонено, 186 F. Supp. 2d 1099 (E.D. Cal. 2001), aff'd, 296 F.3d 832 (9-й Cir. 2002); сертификат предоставляется, 537 НАС. 1100 (2003).
ПоследующийВ повторном слушании отказано, 539 НАС. 982 (2003).
Держа
Закон штата, требующий от страховых компаний обнародовать некоторые из своих документов в зарубежных странах, чтобы «облегчить получение страховых возмещений в период Холокоста» от жителей штата, является неконституционным, поскольку нарушает суверенитет федерального правительства над иностранными делами.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Сутер  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
БольшинствоСаутер, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Кеннеди, Брейер
НесогласиеГинзбург, к которому присоединились Стивенс, Скалия, Томас
Применяемые законы
Конст. США Изобразительное искусство. я
Cal. Ins. Код Энн. §§13800-13807 (Закон о страховании жертв Холокоста 1999 года)

Американская страховая ассоциация против Гараменди, 539 U.S. 396 (2003), был случай, когда Верховный суд США отменил закон Калифорнии, который требовал от любой страховой компании, желающей вести бизнес в штате, публиковать информацию о страховых полисах, которыми владели лица в Европе с 1920 по 1945 год.[1]

Фон

Закон о страховании жертв Холокоста (HVIRA) был принят в 1999 г. Законодательное собрание штата Калифорния в «попытке облегчить подачу исков жителей Калифорнии по страхованию времен Холокоста». Закон требовал, чтобы страховые компании Калифорнии, продающие политика людям в Европа между 1920 и 1945 годами, чтобы опубликовать отчеты о своей работе за это время, «включая имена владельцев полисов и статус полисов». Компания American Insurance вместе с несколькими другими страховыми компаниями и торговыми ассоциациями подала иск, утверждая, что Закон выходит за рамки полномочий штата Калифорния, поскольку именно федеральное правительство имеет право регулировать торговлю и иностранные дела. Районный суд вынес решение в пользу истцов,[2] Тем не менее 9-й окружной апелляционный суд отменил решение.[3]

Вопрос перед Верховным судом

Вмешивается ли HVIRA в суверенитет федерального правительства над иностранными делами, установленный статьей 1 Конституции?[4]

Решение суда

При решении 5-4 в пользу Американская страховая ассоциация, Джастис Саутер написал мнение большинства в Верховный суд. Суд постановил, что калифорнийская HVIRA «мешает президенту проводить внешнюю политику страны и поэтому предотвращается».[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Американская страховая ассоциация против Гараменди, 539 НАС. 396 (2003).
  2. ^ Gerling Global Reinsurance Corp. of America против Лоу, 186 F. Supp. 2д 1099 (E.D. Cal.2001).
  3. ^ Gerling Global Reinsurance Corp. of America против Лоу, 296 F.3d 832 (9-й округ, 2002 г.).
  4. ^ "Американская Инспекционная Ассоциация против Гараменди - 539 U.S. 396 (2003)". Oyez: Юридический колледж Чикаго-Кент. Получено 29 декабря 2013.

внешняя ссылка