Дэвид Бом - David Bohm

Для американских производителей рам для велосипедов см. Дэвид Генри Бом.

Дэвид Бом
Дэвид Бом.jpg
Родился(1917-12-20)20 декабря 1917 г.
Уилкс-Барре, Пенсильвания, НАС
Умер27 октября 1992 г.(1992-10-27) (74 года)
Лондон, Англия, Великобритания
НациональностьАмериканец
Гражданство
  • Американец
  • Бразильский
  • Британский
Альма-матер
Известен
Награды
Научная карьера
ПоляТеоретическая физика
Учреждения
ДокторантРоберт Оппенгеймер
Докторанты
ВлиянияАльберт Эйнштейн
Джидду Кришнамурти
Под влияниемДжон Стюарт Белл,Питер Сенге

Дэвид Джозеф Бом ФРС[1] (/бoʊм/; 20 декабря 1917 - 27 октября 1992) был американским ученым, который был описан как один из самых значительных теоретический физики 20 века[2] и кто внес неортодоксальные идеи в квантовая теория, нейропсихология и философия разума.

Бом высказал мнение, что квантовая физика означает, что старая Декартова модель реальности - что есть два вида субстанций, ментальные и физические, которые так или иначе взаимодействуют, - было слишком ограничено. В дополнение к этому он разработал математическую и физическую теорию "подразумеваемый" и "явный" порядок.[3] Он также считал, что мозг на клеточном уровне работает в соответствии с математикой некоторых квантовых эффектов, и постулировал, что мысль распределена и нелокализована, как и квантовые сущности.[4][неудачная проверка ]

Бом предупреждал об опасностях безудержного разума и технологий, вместо этого отстаивая необходимость подлинного поддерживающего диалога, который, как он утверждал, мог бы расширить и объединить конфликтующие и вызывающие беспокойство разногласия в социальном мире. В этом его эпистемология отразил его онтология.[5] Благодаря его Коммунист В 1949 году Бом стал объектом расследования федерального правительства, в результате чего он покинул Соединенные Штаты. Он продолжил свою научную карьеру в нескольких странах, став первым Бразильский а затем житель Британии. Он отказался от марксизма после венгерского восстания 1956 года.[6][7]

Основная забота Бома заключалась в понимании природы реальности в целом и сознания в частности как связного целого, которое, согласно Бому, никогда не бывает статичным или полным.[8]

Молодежь и колледж

Бом родился в Wilkes-Barre, Пенсильвания, в Венгерский еврей отец-иммигрант, Самуэль Бом,[9] и Литовский еврей мама. В основном его воспитывал отец, владелец мебельного магазина и помощник местного раввина. Несмотря на то, что он вырос в еврейской семье, он стал агностик в подростковом возрасте.[10] Бом присутствовал Государственный колледж Пенсильвании (ныне Государственный университет Пенсильвании), который окончил в 1939 году, а затем Калифорнийский технологический институт, сроком на один год. Затем он перешел в группу теоретической физики под руководством Роберт Оппенгеймер на Калифорнийский университет в Беркли Радиационная лаборатория, в которой получил докторскую степень.

Бом жил в том же районе, что и некоторые другие аспиранты Оппенгеймера (Джованни Росси Ломаниц, Джозеф Вайнберг и Макс Фридман), и вместе с ними все больше вовлекались в радикальную политику. Он был активен в коммунистических и поддерживаемых коммунистами организациях, включая Коммунистический союз молодежи, Комитет кампуса по борьбе с призывом и Комитет за мобилизацию мира. Во время работы в Радиационной лаборатории Бом был связан с будущим. Бетти Фридан а также помог организовать местное отделение Федерация архитекторов, инженеров, химиков и техников, небольшой профсоюз, входящий в Конгресс промышленных организаций (ИТ-директор).[11]

Работа и докторская степень

Вклады Манхэттенского проекта

В течение Вторая Мировая Война, то Манхэттенский проект мобилизовал большую часть физических исследований Беркли для создания первых Атомная бомба. Хотя Оппенгеймер попросил Бома поработать с ним в Лос-Аламос (сверхсекретная лаборатория, созданная в 1942 году для создания атомной бомбы), директор проекта, главный бригадир Лесли Гровс, не одобрил бы допуск Бома, увидев доказательства его политики и его тесной дружбы с Вайнбергом, которого подозревали в шпионаж.

Во время войны Бом оставался в Беркли, где преподавал физику и проводил исследования в плазма, то синхротрон и синхроциклотрон. Он завершил свой кандидат наук в 1943 году необычным обстоятельством. По словам биографа Ф. Дэвид Пит (см. ссылку ниже, стр. 64), «Выполненные им расчеты рассеяния (столкновения протонов и дейтронов) оказались полезными для Манхэттенского проекта и были немедленно засекречены. Без допуска службы безопасности Бому было отказано в доступе к его собственной работе; Ему не только запретят защищать диссертацию, ему даже не разрешат написать свою собственную! " Чтобы удовлетворить университет, Оппенгеймер подтвердил, что Бом успешно завершил исследование. Позже Бом провел теоретические расчеты для Калютроны на Y-12 объект в Ок-Ридж, Теннесси, который использовался для электромагнитное обогащение урана для бомбы упал на Хиросима в 1945 г.

Маккартизм и отъезд из США

После войны Бом стал доцентом в Университет Принстона. Он также тесно сотрудничал с Альберт Эйнштейн рядом Институт перспективных исследований. В мае 1949 г. Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности призвал Бома для дачи показаний из-за его предыдущих связей с профсоюзом и подозреваемых в коммунистах. Бом сослался на Пятая поправка право отказаться от дачи показаний, и он отказался давать показания против своих коллег.

В 1950 году Бома арестовали за отказ отвечать на вопросы комитета. Он был оправдан в мае 1951 года, но Принстон уже отстранил его. После его оправдания коллеги Бома добивались восстановления его работы в Принстоне, но президент Принстона Гарольд В. Доддс[12] решил не продлевать контракт Бома. Хотя Эйнштейн рассматривал возможность назначения его своим научным сотрудником в Институте, Оппенгеймер (который занимал пост президента Института с 1947 года) «выступил против этой идеи и [...] посоветовал своему бывшему студенту покинуть страну».[13] Его просьба пойти в Манчестерский университет получил поддержку Эйнштейна, но безуспешно.[14] Затем Бом уехал в Бразилию, чтобы стать профессором физики в Университет Сан-Паулу, в Джейме Тиомно по приглашению и по рекомендации Эйнштейна и Оппенгеймера.

Квантовая теория и диффузия Бома

Основные статьи: Диффузия Бома и Теория де Бройля – Бома
Бомовские траектории электрона в двухщелевом эксперименте. Аналогичная картина наблюдалась и для одиночных фотонов.[15]

В ранний период своей жизни Бом внес ряд значительных вкладов в физику, в частности квантовая механика и теория относительности. Будучи аспирантом Беркли, он разработал теорию плазма, открывая электрон явление, теперь известное как Диффузия Бома.[16] Его первая книга, Квантовая теория, опубликованная в 1951 году, была хорошо принята, среди прочего, Эйнштейном. Но Бома не удовлетворила ортодоксальная интерпретация квантовой теории, о которой он писал в этой книге. Начиная с осознания того, что Приближение ВКБ квантовой механики приводит к детерминированным уравнениям и убежден, что простое приближение не может превратить вероятностную теорию в детерминированную теорию, он сомневался в неизбежности традиционного подхода к квантовой механике.[17]

Целью Бома было не изложить детерминистскую, механическую точку зрения, а показать, что можно приписать свойства лежащей в основе реальности, в отличие от традиционного подхода.[18] Он начал разрабатывать свою интерпретацию ( Теория де Бройля – Бома, также называемый пилотная волна теория), предсказания которой полностью согласуются с недетерминированной квантовой теорией. Первоначально он назвал свой подход скрытая переменная теория, но позже он назвал это онтологическая теория, отражая его точку зрения, что случайный процесс Однажды могут быть найдены лежащие в основе феноменов, описываемых его теорией. Бом и его коллега Бэзил Хили позже заявили, что они сочли свой собственный выбор терминов «интерпретации в терминах скрытых переменных» слишком ограничивающим, особенно потому, что их переменные, положение и импульс «на самом деле не скрыты».[19]

Бома и Аргумент EPR стал основным мотивирующим фактором Джон Стюарт Белл с неравенство, что исключает местный теории скрытых переменных; Полные последствия работы Белла все еще исследуются.

Бразилия

После прибытия Бома в Бразилию 10 октября 1951 г. консул США в Сан-Паулу конфисковал его паспорт, сообщив ему, что он может получить его только для того, чтобы вернуться в свою страну, что, как сообщается, напугало Бома[20] и значительно понизил ему настроение, так как он надеялся поехать в Европу. Он подал заявку и получил Бразильское гражданство, но по закону пришлось отказаться от своего Гражданство США; он смог вернуть его только спустя десятилетия, в 1986 году, после подачи иска.[21]

На Университет Сан-Паулу Бом работал над причинной теорией, которая стала предметом его публикаций в 1952 году. Жан-Пьер Вижье Путешествовал в Сан-Паулу, где он работал с Бомом три месяца; Ральф Шиллер, студент космолога Питер Бергманн, был его помощником в течение двух лет; он работал с Тьёмно и Вальтером Шютцером; и Марио Бунге остался работать с ним в течение одного года. Он контактировал с бразильскими физиками. Марио Шенберг, Жан Мейер, Лейте Лопес и время от времени беседовал с посетителями Бразилии, в том числе Ричард Фейнман, Исидор Раби, Леон Розенфельд, Карл Фридрих фон Вайцзеккер, Герберт Л. Андерсон, Дональд Керст, Маркос Мошинский, Алехандро Медина и бывший помощник Гейзенберг, Гвидо Бек, которые воодушевили его в работе и помогли получить финансирование. Бразильский CNPq явно поддерживал его работу по теории причинности и финансировал нескольких исследователей из окружения Бома. Его работа с Вижье стала началом давнего сотрудничества между ними и Луи де Бройль, в частности, о связи с моделью гидродинамики, предложенной Маделунг.[22] Тем не менее причинная теория встретила большое сопротивление и скептицизм, и многие физики придерживались Копенгагенская интерпретация быть единственным жизнеспособным подходом к квантовой механике.[21]

С 1951 по 1953 год Бом и Дэвид Пайнс опубликовали статьи, в которых представили приближение случайной фазы и предложил плазмон.[23][24][25]

Форма Бома и Ааронова парадокса ЭПР

В 1955 году Бом переехал в Израиль, где проработал два года в Технион, в Хайфа. Там он встретил Сару («Сарал») Вулфсон, на которой женился в 1956 году.

В 1957 году Бом и его ученик Якир Ааронов опубликовал новую версию Парадокс Эйнштейна – Подольского – Розена (ЭПР), переформулируя исходный аргумент в терминах спина.[26] Именно такую ​​форму парадокса ЭПР обсуждали Джон Стюарт Белл в его знаменитой статье 1964 года.[27]

Эффект Ааронова – Бома

Основная статья: Эффект Ааронова – Бома
Схема эксперимента с двумя щелями, в котором можно наблюдать эффект Ааронова – Бома: электроны проходят через две щели, интерферируя на экране наблюдения, при этом интерференционная картина смещается, когда магнитное поле B включен в цилиндрическом соленоиде.

В 1957 году Бом переехал в Соединенное Королевство в качестве научного сотрудника в Бристольский университет. В 1959 году Бом и Ааронов открыли Эффект Ааронова – Бома, показывая, как магнитное поле могло повлиять на область пространства, в которой поле было экранировано, но его векторный потенциал не исчезал там. Это впервые показало, что магнитный векторный потенциал, доселе математическое удобство, могло иметь реальные физические (квантовые) эффекты.

В 1961 году Бом стал профессором теоретической физики в Лондонский университет с Биркбек колледж, получивший звание заслуженного в 1987 году. Здесь хранится его собрание статей.[28]

Имплицируйте и объясните порядок

Основная статья: Имплицируйте и объясните порядок

В Birkbeck College большая часть работ Бома и Бэзил Хили расширил понятие имплицитного, экспликационного и порождающего порядков, предложенных Бомом.[3][29][30] С точки зрения Бома и Хили, «вещи, такие как частицы, объекты и даже субъекты» существуют как «полуавтономные квазилокальные особенности» лежащей в основе деятельности. Такие характеристики можно считать независимыми только до определенного уровня приближения, при котором выполняются определенные критерии. На этой картинке классический предел для квантовых явлений в терминах условия, что функция действия не намного больше чем Постоянная планка, указывает один из таких критериев. Они использовали слово "голодвижение "за активность в таких заказах.[31]

Голономная модель мозга

Основная статья: Теория голономного мозга
При голографической реконструкции каждая область фотопластинки содержит все изображение.

В сотрудничестве с Стэндфордский Университет нейробиолог Карл Х. Прибрам, Бом принимал участие в ранней разработке голономная модель функционирования мозга, модель человеческого познания, которая кардинально отличается от общепринятых представлений.[4][неудачная проверка ] Бом работал с Прибрамом над теорией, согласно которой мозг функционирует аналогично голограмма, в соответствии с принципами квантовой математики и характеристиками волновых структур.[32]

Сознание и мысль

В дополнение к своей научной работе Бом глубоко интересовался исследованием природы сознания, уделяя особое внимание роли мысли, поскольку она связана с вниманием, мотивацией и конфликтами в человеке и в обществе. Эти опасения были естественным продолжением его прежнего интереса к Марксистская идеология и Гегелевская философия. Его взгляды стали более четкими благодаря обширному взаимодействию с философом, оратором и писателем. Джидду Кришнамурти, начиная с 1961 года.[33][34] Их сотрудничество длилось четверть века, а записанные ими диалоги были опубликованы в нескольких томах.[35][36][37]

Длительное участие Бома в философии Кришнамурти было несколько скептически оценено некоторыми из его научных коллег.[38][39] Более недавнее и обширное исследование отношений между двумя мужчинами представляет их в более позитивном свете и показывает, что работа Бома в области психологии дополняла и соответствовала его вкладам в теоретическую физику.[34]

Зрелое выражение взглядов Бома в психологической сфере было представлено на семинаре, проведенном в 1990 г. Oak Grove School, дневная, основанный Кришнамурти в Охай, Калифорния. Это был один из серии семинаров, проведенных Бомом в школе Oak Grove, и он был опубликован как Мысль как система.[40] На семинаре Бом описал всепроникающее влияние мысли на общество, включая множество ошибочных предположений о природе мысли и ее влиянии на повседневную жизнь.

На семинаре Бом развивает несколько взаимосвязанных тем. Он указывает, что мысль - это повсеместный инструмент, который используется для решения всех видов проблем: личных, социальных, научных и т. Д. Однако мысль, утверждает он, также непреднамеренно является источником многих из этих проблем. Он осознает и признает иронию ситуации: это как если бы человек заболел, обратившись к врачу.[34][40]

Бом утверждает, что мышление - это система, в том смысле, что это взаимосвязанная сеть концепций, идей и предположений, которые беспрепятственно передаются между людьми и во всем обществе. Следовательно, если есть сбой в функционировании мысли, это должен быть системный сбой, который поражает всю сеть. Следовательно, мысль, которая используется для решения любой данной проблемы, подвержена тому же недостатку, который создал проблему, которую она пытается решить.[34][40]

Мысль действует так, как будто она просто объективно сообщает, но на самом деле она часто неожиданным образом окрашивает и искажает восприятие. Согласно Бому, для исправления искажений, вносимых мыслью, требуется форма проприоцепция, или самосознание. Нейронные рецепторы по всему телу напрямую информируют нас о нашем физическом положении и движениях, но нет соответствующего осознавания активности мысли. Такое осознание представляло бы психологическую проприоцепцию и дало бы возможность воспринимать и исправлять непредвиденные последствия мыслительного процесса.[34][40]

Дальнейшие интересы

В его книге О творчестве, цитируя Альфред Коржибски, американец польского происхождения, который разработал Общая семантика, Бом выразил мнение, что «метафизика является выражением мировоззрения» и «поэтому должна рассматриваться как форма искусства, напоминающая поэзию в некоторых отношениях и математику в других, а не как попытку сказать что-то правдивое о реальности как целое".[41]

Бом был хорошо осведомлен о различных идеях за пределами научного мейнстрима. В его книге Наука, порядок и творчество, Бом сослался на взгляды различных биологов на эволюцию вида, включая Руперт Шелдрейк.[42] Он также знал идеи Вильгельм Райх.[43]

В отличие от многих других ученых, Бом не исключал паранормальный из рук. Бом временно даже провел Ури Геллер сгибание ключей и ложек стало возможным, что вызвало предостережения его коллеги Бэзил Хили что это может подорвать научную достоверность их работ по физике. Мартин Гарднер сообщил об этом в Скептически настроенный исследователь статьи, а также критиковал взгляды Джидду Кришнамурти, с которым Бом встречался в 1959 году и много раз обменивался ими впоследствии. Гарднер сказал, что Бом понимает взаимосвязь разума и материи (в одном случае он резюмировал: «Даже электрон получает информацию с определенного уровня разума».[44]) "флиртовал с панпсихизм ".[39]

Диалог Бома

Основная статья: Диалог Бома

Для решения социальных проблем в последние годы своей жизни Бом написал предложение по решению, которое стало известно как "Диалог Бома ", в которой равный статус и" свободное пространство "являются наиболее важными предпосылками общения и признания различных личных убеждений. Существенным ингредиентом этой формы диалога является то, что участники" приостанавливают "немедленные действия или суждения и дают себе и друг другу возможность познакомиться с самим мыслительным процессом.Бом предположил, что если «диалогические группы» будут испытаны в достаточно широком масштабе, они могут помочь преодолеть изоляцию и фрагментацию, которые Бом наблюдал в обществе.

Более поздняя жизнь

Бом продолжил свою работу в области квантовой физики после выхода на пенсию в 1987 году. Его последняя работа, посмертно опубликованная Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории (1993), результат многолетнего сотрудничества с Бэзил Хили. Он также говорил с аудиторией по всей Европе и Северной Америке о важности диалога как формы социотерапии, концепции, которую он позаимствовал у лондонского психиатра и практикующего врача. Групповой анализ Патрик де Маре, и он провел серию встреч с Далай Лама. Он был избран Член Королевского общества в 1990 г.[1]

Ближе к концу своей жизни Бом начал испытывать рецидив депрессия что он страдал ранее в жизни. Его приняли в Госпиталь Модсли в Южный Лондон 10 мая 1991 года. Его состояние ухудшилось, и было решено, что единственное лечение, которое могло бы ему помочь, - это электросудорожная терапия. Жена Бома посоветовалась с психиатром Дэвидом Шайнбергом, давним другом и сотрудником Бома, который согласился, что электросудорожное лечение было, вероятно, его единственным вариантом. Бом улучшился после лечения и был выписан 29 августа, но его депрессия вернулась, и его начали лечить.[45]

Бом умер после перенесенного острое сердечно-сосудистое заболевание в Hendon, Лондон, 27 октября 1992 года, 74.[46]

Прием каузальной теории

В начале 1950-х годов причинно-следственная квантовая теория скрытых переменных Бома была воспринята в основном негативно, и среди физиков была широко распространена тенденция систематического игнорирования как лично Бома, так и его идей. Интерес к идеям Бома заметно возродился в конце 1950-х - начале 1960-х годов; Девятый симпозиум Исследовательского общества Колстона в Бристоле в 1957 году стал ключевым поворотным моментом на пути к большей терпимости к его идеям.[47]

Публикации

  • 1951. Квантовая теория, Нью-Йорк: Prentice Hall. 1989 перепечатка, Нью-Йорк: Дувр, ISBN  0-486-65969-0
  • 1957. Причинность и шанс в современной физике, 1961 Издание Harper, переизданное в 1980 году Филадельфией: U of Pennsylvania Press, ISBN  0-8122-1002-6
  • 1962. Кванта и реальность, симпозиум, с участием Н. Р. Хэнсон и Мэри Б. Гессен, из BBC программа, опубликованная Американским исследовательским советом
  • 1965. Специальная теория относительности, Нью-Йорк: W.A. Benjamin.
  • 1980. Целостность и подразумеваемый порядок, Лондон: Рутледж, ISBN  0-7100-0971-2, 1983 Ковчег в мягкой обложке: ISBN  0-7448-0000-5, 2002 г., мягкая обложка: ISBN  0-415-28979-3
  • 1985. Развертывание смысла: уик-энд диалога с Дэвидом Бомом (Дональд Фактор, редактор), Глостершир: Дом Фонда, ISBN  0-948325-00-3, 1987 Ковчег в мягкой обложке: ISBN  0-7448-0064-1, 1996 Рутледж в мягкой обложке: ISBN  0-415-13638-5
  • 1985. Конец времени, с Джидду Кришнамурти, Сан-Франциско: Харпер, ISBN  0-06-064796-5.
  • 1987. Наука, порядок и творчество, с участием Ф. Дэвид Пит. Лондон: Рутледж. 2-е изд. 2000 г. ISBN  0-415-17182-2.
  • 1989. Значение и информация, В: П. Пюлькканен (ред.): В поисках смысла: новый дух в науке и философии, Crucible, Aquarian Press, 1989, ISBN  978-1-85274-061-0.
  • 1991. Изменение сознания: исследование скрытого источника социальных, политических и экологических кризисов, с которыми сталкивается наш мир (диалог слов и образов), соавтор Марк Эдвардс, Harper San Francisco, ISBN  0-06-250072-4
  • 1992. Мысль как система (стенограмма семинара, проведенного в г. Охай, Калифорния, с 30 ноября по 2 декабря 1990 г.), Лондон: Routledge. ISBN  0-415-11980-4.
  • 1993. Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории, с участием Б.Дж. Хайли, Лондон: Рутледж, ISBN  0-415-12185-X (заключительная работа)
  • 1996. О диалоге. редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, твердый переплет: ISBN  0-415-14911-8, мягкая обложка: ISBN  0-415-14912-6, Издание 2004 г .: ISBN  0-415-33641-4
  • 1998. О творчестве, редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, твердый переплет: ISBN  0-415-17395-7, мягкая обложка: ISBN  0-415-17396-5, Издание 2004 г .: ISBN  0-415-33640-6
  • 1999. Пределы мысли: дискуссии, с Джидду Кришнамурти, Лондон: Рутледж, ISBN  0-415-19398-2.
  • 1999. Переписка Бома – Бидермана: творчество и наука, с участием Чарльз Бидерман. редактор Пааво Пюлккянен. ISBN  0-415-16225-4.
  • 2002. Главное Дэвид Бом. редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, ISBN  0-415-26174-0. предисловие Далай Лама
  • 2018. Единство всего: разговор с Дэвидом Бомом, с Ниш Дубашия. Гамбург, Германия: Tredition, ISBN  978-3-7439-9299-3.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Б. Дж. Хили (1997). "Дэвид Джозеф Бом. 20 декабря 1917 - 27 октября 1992: Избранный F.R.S. 1990". Биографические воспоминания членов Королевского общества. 43: 107–131. Дои:10.1098 / rsbm.1997.0007. S2CID  70366771.
  2. ^ Ф. Дэвид Пит, Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома, Ридинг, Массачусетс: Addison Wesley, 1997, стр. 316-317. ISBN  0-201-32820-8.
  3. ^ а б Дэвид Бом: Целостность и подразумеваемый порядок, Рутледж, 1980 (ISBN  0-203-99515-5).
  4. ^ а б Сравнение «Теории голографического мозга» Карла Прибрама и более традиционных моделей нейронных вычислений
  5. ^ Дэвид Бом: Диалог (2004) Рутледж
  6. ^ Беккер, Адам (2018). Что реально?: Неоконченные поиски смысла квантовой физики. Основные книги. п. 115. ISBN  978-0-465-09605-3.
  7. ^ Фрейре Джуниор, Оливал (2019). Дэвид Бом: жизнь, посвященная познанию квантового мира. Springer. п. 37. ISBN  978-3-030-22714-2.
  8. ^ Целостность и подразумеваемый порядок, Бом - 4 июля 2002 г.
  9. ^ http://ed.augie.edu/~wjdelfs/381bohm.htm[постоянная мертвая ссылка ] - По номерам - Дэвид Бом
  10. ^ Ф. Дэвид Пит (1997). Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома. Базовые книги. п. 21. ISBN  978-0-201-32820-2. Если он отождествлял еврейские традиции и обычаи со своим отцом, то таким образом он дистанцировался от Самуила. К позднему подростковому возрасту он стал твердым агностиком.
  11. ^ Гарбер, Марджори; Валковиц, Ребекка (1995). Секретные агенты: дело Розенберга, маккартизм и Америка пятидесятых годов. Нью-Йорк: Рутледж. С. 130–131. ISBN  9781135206949.
  12. ^ Рассел Олвелл: Физика и политика в Америке холодной войны: два изгнания Дэвида Бома, Рабочий документ № 20. Программа в области науки, технологий и общества. Массачусетский Институт Технологий.
  13. ^ Кумар, Манджит (24 мая 2010 г.). Квантовая: Эйнштейн, Бор и великие дебаты о природе реальности. ISBN  9780393080094.
  14. ^ Альберт Эйнштейн - Патрику Блэкетту, 17 апреля 1951 г. (архивы Альберта Эйнштейна). Процитировано после Оливал Фрейре младший: Наука и изгнание: Дэвид Бом, холодная война и новая интерпретация квантовой механики, HSPS, т. 36, часть 1, с. 1–34, ISSN 0890-9997, 2005, см. Сноску 8. В архиве 26 марта 2012 г. Wayback Machine.
  15. ^ Наблюдение средних траекторий одиночных фотонов в двухщелевом интерферометре.
  16. ^ Д. Бом: Характеристики электрических разрядов в магнитных полях, в: А. Гатри, Р. К. Вакерлинг (ред.), МакГроу – Хилл, 1949.
  17. ^ Морис А. де Госсон, Бэзил Дж. Хили: Парадокс Зенона для бомовских траекторий: развертывание метатрона, 3 января 2011 г. (PDF - получено 16 февраля 2012 г.).
  18. ^ Б. Дж. Хили: Некоторые замечания об эволюции предложений Бома об альтернативе квантовой механике, 30 января 2010 г.
  19. ^ Дэвид Бом, Бэзил Хили: Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории, издание опубликовано в электронной библиотеке Тейлора и Фрэнсиса в 2009 г. (первое издание Routledge, 1993 г.), ISBN  0-203-98038-7, п. 2.
  20. ^ Рассел Олвелл: Физика и политика в Америке холодной войны: два изгнанника Дэвида Бома, Рабочий документ № 2, Рабочая программа в области науки, технологий и общества; Массачусетский Институт Технологий
  21. ^ а б Оливал Фрейре младший: Наука и изгнание: Дэвид Бом, холодная война и новая интерпретация квантовой механики В архиве 26 марта 2012 г. Wayback Machine, HSPS, т. 36, часть 1, с. 1–34, ISSN 0890-9997, 2005
  22. ^ "Эрвин Маделунг 1881–1972". Goethe-Universität Франкфурт-на-Майне. 12 декабря 2008. Архивировано с оригинал 12 февраля 2012 г.. Получено 8 мая 2012.
  23. ^ Сосны, Д; Бом, Д. А (1951). «Коллективное описание электронных взаимодействий. I. Магнитные взаимодействия». Физический обзор. 82 (5): 625–634. Bibcode:1951ПхРв ... 82..625Б. Дои:10.1103 / Physrev.82.625.
  24. ^ Сосны, Д; Бом, Д. А (1952). «Коллективное описание электронных взаимодействий: II. Коллективные и индивидуальные аспекты взаимодействия частиц». Физический обзор. 85 (2): 338–353. Bibcode:1952ПхРв ... 85..338П. Дои:10.1103 / Physrev.85.338.
  25. ^ Сосны, Д; Бом, Д. (1953). «Коллективное описание электронных взаимодействий: III. Кулоновские взаимодействия в вырожденном электронном газе». Физический обзор. 92 (3): 609–626. Bibcode:1953ПхРв ... 92..609Б. Дои:10.1103 / Physrev.92.609.
  26. ^ Д. Бом, Ю. Ааронов (1957), Обсуждение экспериментального доказательства парадокса Эйнштейна, Розена и Подольского, Phys. Rev., т. 108, нет. 4. С. 1070–1076 (Абстрактные )
  27. ^ Белл, Дж. (1964). "О парадоксе Эйнштейна Подольского и Розена" (PDF). Физика Physique Fizika. 1 (3): 195–200. Дои:10.1103 / PhysicsPhysiqueFizika.1.195.
  28. ^ собранные документы
  29. ^ Дэвид Бом, Бэзил Дж. Хили, Аллан Э. Г. Стюарт: О новом режиме описания в физике, Международный журнал теоретической физики, вып. 3, вып. 3. С. 171–183, Дои:10.1007 / BF00671000, Абстрактные
  30. ^ Дэвид Бом, Ф. Дэвид Пит: Наука, порядок и творчество, 1987
  31. ^ Бэзил Дж. Хайли: Процесс и подразумеваемый порядок: их значение для квантовой теории и разума. (PDF В архиве 26 сентября 2011 г. Wayback Machine )
  32. ^ Голографический мозг В архиве 18 мая 2006 г. Wayback Machine, с Карлом Прибрамом
  33. ^ Мэри Лютьенс (1983). «Свобода - это не выбор». Кришнамурти: годы исполнения. Krishnamurti Foundation Trust Ltd. стр. 208. ISBN  978-0-900506-20-8.
  34. ^ а б c d е Дэвид Эдмунд Муди (2016). Необычное сотрудничество: Дэвид Бом и Дж. Кришнамурти. Alpha Centauri Press. ISBN  978-0692854273.
  35. ^ Дж. Кришнамурти (2000). Правда и актуальность. Krishnamurti Foundation Trust Ltd. ISBN  978-8187326182.
  36. ^ Дж. Кришнамурти и Д. Бом (1985). Конец времени. HarperCollins. ISBN  978-0060647964.
  37. ^ Дж. Кришнамурти и Д. Бом (1999). Пределы мысли: дискуссии между Дж. Кришнамурти и Дэвидом Бомом. Рутледж. ISBN  978-0415193986.
  38. ^ Ф. Дэвид Пит (1997). Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома. Основные книги. ISBN  978-0201328202.
  39. ^ а б Гарднер, Мартин (июль 2000 г.). "Дэвид Бом и Джиддо Кришнамурти". Скептически настроенный исследователь. Архивировано из оригинал 9 марта 2015 г.
  40. ^ а б c d Дэвид Бом (1994). Мысль как система. Психология Press. ISBN  978-0415110303.
  41. ^ Дэвид Бом (12 октября 2012 г.). О творчестве. Рутледж. п. 118. ISBN  978-1-136-76818-7.
  42. ^ Дэвид Бом; Ф. Дэвид Пит (25 февраля 2014 г.). Второе издание "Наука, порядок и творчество". Рутледж. С. 204–. ISBN  978-1-317-83546-2.
  43. ^ Ф. Дэвид Пит (1997). Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома. Эддисон Уэсли. п.80. ISBN  978-0-201-40635-1.
  44. ^ Хили, Бэзил; Торф, Ф. Дэвид, ред. (2012). Квантовые последствия: очерки в честь Дэвида Бома. Рутледж. п. 443. ISBN  9781134914173.
  45. ^ Ф. Дэвид Пит, Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома, Ридинг, Массачусетс: Аддисон Уэсли, 1997 г., стр. 308–317. ISBN  0-201-32820-8.
  46. ^ Ф. Дэвид Пит, Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома, Ридинг, Массачусетс: Аддисон Уэсли, 1997 г., стр. 308–317. ISBN  0-201-32820-8.
  47. ^ Кожняк, Борис (2017). «Недостающая история теории скрытых переменных Бома: Девятый симпозиум Исследовательского общества Колстона, Бристоль, 1957». Исследования по истории и философии науки Часть B: Исследования по истории и философии современной физики. 62: 85–97. Bibcode:2018ШПМП..62 ... 85 тыс.. Дои:10.1016 / j.shpsb.2017.06.003.

Источники

  • «Альтернатива Бома квантовой механике», Дэвид З. Альберт, Scientific American (Май 1994 г.)
  • Джой, С. (2017). Маленькая книга сознания: голономная теория мозга Прибрама и имплицитный порядок Бома, Институт альта, ISBN  978-0-9988785-4-6
  • Братство бомбы: запутанные жизни и верность Роберта Оппенгеймера, Эрнеста Лоуренса и Эдварда Теллера, Херкен, Грегг, Нью-Йорк: Генри Холт. (2002) ISBN  0-8050-6589-X (информация о работе Бома в Беркли и его отношениях с HUAC )
  • Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома, Ф. Дэвид Пит, Рединг, Массачусетс: Аддисон Уэсли. (1997) ISBN  0-201-40635-7 DavidPeat.com
  • Квантовые последствия: очерки в честь Дэвида Бома, (Б. Дж. Хили, Ф. Дэвид Пит, редакторы), Лондон: Рутледж. (1987) ISBN  0-415-06960-2
  • Мысль как система (стенограмма семинара, проведенного в Охай, Калифорния, с 30 ноября по 2 декабря 1990 г.), Лондон: Routledge. (1992) ISBN  0-415-11980-4.
  • Квантовая теория движения: описание причинной интерпретации де Бройля-Бома квантовой механики, Питер Р. Холланд, Кембридж: Издательство Кембриджского университета. (2000) ISBN  0-521-48543-6.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка