Desperado (шахматы) - Desperado (chess) - Wikipedia

В шахматы, а отчаянный кусок это кусок то есть приз или в ловушке, но захватывает фишку противника прежде, чем она сама будет захвачена. Это может быть в любой ситуации, когда обе стороны висит кусочки, «... в которых вы используете свой обреченный кусок, чтобы съесть как можно больше материала, прежде чем он умрет»;^[1] или, альтернативно, жертва, которая приведет к тупик если он захвачен.^[2]

Примеры первого определения

Петросян против Фишера

Петросян против. Фишер, 1958

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Позиция после 12.Nxe5

Простой пример, иллюстрирующий первое определение, взят из игры 1958 года между будущими Чемпионы мира Тигран Петросян и Бобби Фишер (см. диаграмму). Белые только что взяли пешку e5 своим рыцарь на f3. Белого коня можно взять, но ход белых также открыл обнаруженная атака на черного коня на h5. Если черные заберут коня, то после 13.Qxh5 у них останется пешка. Чтобы этого избежать, черный принес в жертву конь h5, взяв пешку темп на ладью:

12 ... Nxg3 13. hxg3 Bxe5

Позже Фишер сказал, что 13 ... dxe5 было бы лучше (Фишер 2008: 24–25); игра завершилась вничью.^[3]

Боголюбов против Шмида

Боголюбов против. Шмид, 1949

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

В этой позиции Шмид сыграл 5 ... Nxe4 !?

Классический пример первого определения: Боголюбов –Шмид, Западногерманский чемпионат, Бад-Пирмонт 1949. В показанной позиции Шмид сыграл удивительную новизна 5 ... Nxe4 !?, с тем, что 6.Nxe4 встретит 6 ... Qe7 7.f3 d5, и Чернить вернет принес в жертву кусок. Согласно Энциклопедия шахматных дебютов, Белые могут получить небольшое преимущество с помощью 8.Bb5 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.0-0 dxe4 11.fxe4! g6 (или 11 ... 0-0-0 12.Qf3) 12.Qf3 Bg7 13.c3 0-0 14.Bf4 c5 15.Nb3 Bc6 16.Qg3! Вместо 7.f3 Тартаковер и дю Мон рекомендуют 7.Nb5 Qxe4 + 8.Be2 Kd8 9.0-0 «с компенсациями за потерянную пешку» (Тартаковер и дю Мон 1975:39–40).

Вместо этого игра продолжилась 6. Nxc6 Nxc3! инициирование последовательности отчаянных ходов, когда каждый игрок продолжает захват своим конем, а не делает паузу, чтобы захватить коня противника. Черные не могут сделать паузу из-за 6 ... bxc6 ?? 7.Nxe4 Qe7 8.Qe2, оставив у белых фигуру с выигрышная позиция. 7. Nxd8! Белые также должны продолжать отчаянно, поскольку 7.bxc3? bxc6 оставит черным a пешка вверх. 7 ... Nxd1 Опять отчаянный ход вынужден, поскольку 7 ... Kxd8 ?? 8.bxc3 оставит черным ферзя без ферзя. 8. Кxf7 Поскольку 8.Kxd1 Kxd8 оставит белым пешку без пешки, конь продолжает брать. 8 ... Nxf2 Продолжая отчаянно, предпочитая 8 ... Kxf7 9.Kxd1 с материальным равенством. 9. Кxh8 Кxh1. На данный момент отчаянные рыцари захватили двух королевы, два грачи, два коня и три пешки. Полный счет игры:

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nxe4 !? 6. Nxc6 Nxc3 7. Nxd8 Nxd1 8. Nxf7 Nxf2 9. Nxh8 Nxh1 10. Bd3 Bc5 11. Bxh7 Nf2 12. Bf4 d6 13. Bg6 + Kf8 14. Bg3 Ng4 15. Nf7? (Лучше 15.Bd3 с последующим Ng6 + «с вероятной ничьей» (Тартаковер и дю Мон 1975:39–40).) 15 ... Ne3 16. Kd2 Bf5! 17. Ng5 ?? (Боголюбов, вероятно, увидел победу 17.Bxf5 Nxf5 18.Ng5 Be3 + и в отчаянии сыграл Ng5; однако было возможно 17.Bxf5 Nxf5 18.Rf1) 17 ... Bxg6 18. Ne6 + Ke7 19. Nxc5 Nxc2! (Отчаянный рыцарь снова наносит удар, на этот раз со смертельным эффектом. Не 19 ... dxc5? 20.Kxe3 с равенством.) 20. Bh4 + Ke8 21. Ne6 Kd7 22. Nf4 Nxa1 23. Nxg6 Re8 24. Bf2 Nc2! 25. Кf4 (Если 25.Kxc2, выигрывает Re2 + с последующим ... Rxf2.) 25 ... Nb4 (Конь уходит, захватив за свои 13 ходов ферзя белых, обе ладьи, коня и три пешки. Его белый аналог за 14 ходов взял ферзя, ладью, обоих слонов, коня и две пешки.) 0–1

Тал против Кереса

Тал против Кереса, 1962 год

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Здесь Керес сыграл 18 ... Nd3!

Еще один пример отчаяния этого типа - Тал-Керес, Турнир претендентов, Кюрасао 1962^[4] (см. диаграмму).

Видя, что белый конь на d4 незащищен, Керес предложил упростить позицию с помощью 18 ... Nd3!, когда 19.Bxd3 Bxd4 20.Rb1? допустит 20 ... Qf6! разветвление Пешки b и f белых. Вместо, Таль столкнулся с осложнениями с 19. Nc6? Кxf2!, когда либо 20.Kxf2 Qb6 +, либо 20.Nxd8 Nxd1 21.Nxf7 Nxb2 22.Nxd6 Nc4! 23.Nxc4 Bxa1 давало черным материальный перевес.

Таль пробовал:

     20. Qf3? Кxh3 +! 21. Х2

Если белые берут коня, 21 ... Qb6 + восстанавливает фигуру и оставляет черных с выигранной партией.

     21 ... Be5 +! 22. Nxe5 dxe5 23. Rad1

Если 23.gxh3, Qxd2.

     23 ... Nf4!

Теперь 24.Bxf4 встречает 24 ... Qh4 +. Черные выиграли (Солтис 1975:247–48).

Примеры второго определения

Пильник против Решевского

Пильник vs. Решевский, 1942

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Черные пошли 92 ... g4 ??; Белые ответили 93.Qf2!

Один из самых известных примеров того, как отчаянно жертвуют фигурой ради достижения патовой ситуации, является игра между Карлом Пильником и Сэмми Решевски. Чемпионат США 1942^[5] (см. диаграмму). После:

92 ... g4 ?? 93. Qf2!

белый ферзь - отчаянная фигура: черные проиграют, если не захватят ее, но их взятие приводит к тупику.

Эванс против Решевского

Эванс против Решевского, 1963 год

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Позиция перед 47.h4!

Другой из наиболее известных примеров включает в себя мошенничество в игре Ларри Эванс против Решевского.^[6] Эванс пожертвовал ферзя на 49-м ходу и предложил ладью на 50-м ходу. Ладья белых была названа вечная ладья. Захват его приводит к тупику, но в остальном он остается на седьмом. классифицировать и чеки Король черных до бесконечности.

     47. h4! Re2 + 48. Kh1 Qxg3 ?? 49. Qg8 +! Крxg8 50. Лxg7 +

Эванс против. Решевский, 1963

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

После 50.Rxg7 +! - в вечная ладья

Либо рисовать по договоренности произойдет или ничья тройное повторение или правило пятидесяти ходов в конечном итоге может быть востребован (Авербах 1996 г.:80–81) (Эванс 1970:15).

Игра называлась «Мошенничество века».

Решевский против Геллера

Решевский vs. Геллер, 1953

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Позиция после 53 ... Rf3 +!

Решевский тоже попал в тупиковую ловушку против Ефим Геллер в Цюрихе 1953 г. Турнир претендентов. После 53 ... Rf3 +! (диаграмма) 54.Kxf3 будет патом. Если 54.Kg2, то 54 ... Rxg3 +! выигрыш решающей пешки; И снова белые не могли взять ладью, не получив пат.

Игра продолжалась:

54. Ke2 Rxg3 55. Rxf5 + Kxh4

и спустя несколько ходов игроки согласились на ничью.

В свете этих трех игр российский аналитик Верховский заметил, что Решевский явно попал в тупик. слепота каждые 11 лет.^[7]

Керес против Фишера

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Позиция после 71 ... Kh7

Еще одна известная партия, которую спасла возможность ничьей, - это Керес – Фишер, Кюрасао, 1962 год.^[8] Несмотря на то что Фишер избегал тупиковых линий, он позволял Керес рисовать вечный чек вместо. В позиции на диаграмме Керес сыграл централизация 72. Qe5 !! Фишер прокомментировал:

Что это? Он не пытается остановить меня королева!? Постепенно мое волнение утихло. Чем больше я изучал ситуацию, тем больше понимал, что у черных нет победы.

Анализ: Керес – Фишер

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

После 75.Qg6 +!

Теперь, если 72 ... g1 = Q, 73.Bf5 + Kg8 (73 ... Kh6 ?? 74.Qh8 #) 74.Qe8 + Kg7 75.Qe7 + Kg8 (75 ... Kh8 ?? 76.Qh7 #) 76. Qe8 + повторением ничьей; если 72 ... Qf2 +, 73.Kh3 g1 = Q 74.Bf5 + Kh6 75.Qf6 + Kh5 76.Bg6 +! Qxg6 77.Qg5 + !! и любой захват - это тупик. Игра продолжалась:

     72 ... Qh1 + 73. Bh3

Теперь, если 73 ... g1 = Q, 74.Qh5 + Kg7 75.Qg6 +! и либо взятие ферзя приводит к пату (см. диаграмму анализа) - в противном случае белый ферзь продолжает проверять черного короля: 75 ... Kh8 76.Qh6 + Kg8 77.Qg6 +! Kf8 78.Qf6 + Ke8 79.Qe6 +, и черные должны повторить ходы 79 ... Kf8, поскольку 79 ... Kd8 ?? выходит на 80.Qd7 # (Фишер 2008:233).

73 ... Qxh3 + 74. Kxh3 g1 = Q 75. Qe7 + Kh8 76. Qf8 + Kh7 77. Qf7 + ½ – ½ (ван Перло 2006:127).

Тильбергер против Деликевича

Тильбергер против Деликевича, 1970

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Черный, чтобы двигаться

Иногда слабая сторона может пожертвовать две или три фигуры подряд, чтобы добиться патовой ситуации. Пример можно увидеть в игре Тилбергер – Деликевич, Польша 1970 (см. Диаграмму).

Черные спасли ничью:

1 ... h3 +! 2. Kxh3 Qf5 +! 3. Фxf5

Не 3.Kg2? Фxd7.

3 ... Rxg3 +! 4. Kh4 Rg4 +!

Корчной против Ваганяна

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Черный, чтобы двигаться

Корчной – Ваганян, Шеллефтео 1989,^[9] подобная жертва из трех частей могла бы позволить Ваганян чтобы сохранить игру. Из позиции, представленной на диаграмме, Ваганян сыграл:

     35 ... Qxc2 +? 36. Kh3 Qa4 37. Kh4

Джейкоб Аагаард отмечает, что теперь «белые имели выигрыш эндшпиль, который Корчной действительно выиграл. "

Анализ: Корчной – Ваганян

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

После 37 ... Qf1 +!

Вместо этого Aagaard рекомендует 35 ... b6 !!, когда естественный 36. Фxc6 будет встречен 36 ... Ne3 +! 37. Rxe3 Qf1 +! (диаграмма анализа) 38. Kxf1 Пат (Aagaard 2004:28).

Корн против Пичака

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Черный, чтобы двигаться

В Korn –Пичак, Брно В 1936 году отчаянные ферзь и ладья белых спасли ничью, несмотря на явно подвижные электронные пешки белых. В показанной позиции черные выглядели выигрышными после:

     1 ... dxe2!

в свете 2.Qxd4 exf1 = Q + или 2.Qxe2 Qh4 + 3.Kg1 Qh2 #. Вместо этого Корн сыграл:

Корн против Пичака, 1936 г.

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Позиция после 6.Qe7 +!

     2. Rf8 +! Kxf8 3. Qf5 + Ke8

3 ... Kg8? 4.Qf7 + Kh8 5.Qf8 #

     4. Qf7 + Kd8 5. Qf8 +! Ne8 6. Qe7 +! (диаграмма)

Теперь 6 ... Kxe7 - пат, а 6 ... Kc8 проигрывает 7.Qb7 + Kd8 8.e7 # (Korn 1966:16) (Пахман 1973:17–18).

Хегде против Палатника

Hegde vs. Палатник, 1988

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Для хода черные могут сыграть 1 ... Bg7!

Этот эндшпиль позиция взята из игры между Рави Гопалом Хегде и Семоном Палатником, Кожикоде 1988.^[10] Позиция появилась в эндшпиле Шахматный информатор 45. Чернить подал в отставку в этой позиции, но у него легкая ничья:

1 ... Bg7! 2. Rh4 Bd4!

(угрожая 3 ... Bxa7) и т. д. (Дворецкий 2006:237).

Взятие слона приводит к тупику, допущение 3 ... Bxa7 - ничья, а 3.Rh7 Bg7 - повторение позиции.

Василевич против Костенюка

Василевич - Костенюк, 2000 г.

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Черные только что ошиблись путем 55 ... Nh4 – f3 ??

Теперь (см. Диаграмму) игра закончилась:

56. Qg4 +!

Если черные берут ферзя, это пат. Если вместо этого черные сыграют 56 ... Kh6, то 57.Qg6 +! заставляет черных взять ферзя.

Вместо 55 ... Nf3 ??, 55 ... Qc3 + с последующим 56 ... Nf3 позволили бы черным сохранить решающий перевес.

Исследование Понциани

Понзиани, 1782

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Ход черных ничьи, начиная с 1 ... Rh7 +

Черные делают ничью после (Рабинович 2012:476):

1 ... Rh7 + 2. Kg5 Rg7 + 3. Kh6 Rh7 +!

Взятие ладьи приводит к тупику.

4. Kg5 Rg7 + 5. Kf6

Если 5.Kf5, то 5 ... Rf7 +; а если 6.Ke5, то 6 ... Re7.

5 ... Rg6 +!

Взятие ладьи приводит к тупику.

Смотрите также

• Жертва
• Мошенничество

Рекомендации

1. (Солтис 1975:246)
2. (Хупер и Уилд, 1992 г.:106–07)
3. Петросян против Фишера, Порторож, 1958 г. Chessgames.com
4. Тал против Кереса, Кюрасао, 1962 г. Chessgames.com
5. Пильник против Решевского, US Ch 1942] Chessgames.com
6. Эванс - Решевский, чемпион США 1963/64 Chessgames.com
7. О'Киф, Джек (июль 1999 г.). "Тупик!". Мичиганские шахматы онлайн. Архивировано из оригинал на 2012-05-02. Получено 2007-08-06.
8. Керес против Фишера, Кюрасао, 1962 г. Chessgames.com
9. Корчной против Ваганяна, Шеллефтео 1989 Chessgames.com
10. Рави Гопал Хегде против Семона Палатника, Кожикоде 1988 Chessgames.com

Библиография

• Агард, Джейкоб (2004), Превосходство в расчете на шахматы, Gloucester Publishers, ISBN  978-1-85744-360-8
• Авербах Юрий (1996), Шахматные игры в миттельшпиле: основные знания, Кадоган, ISBN  1-85744-125-7
• Дворецкий Марк (2006), Учебник по эндшпилю Дворецкого (второе изд.), Russell Enterprises, ISBN  1-888690-28-3
• Эванс, Ларри (1970), Современные шахматные гениальности, Fireside, ISBN  0-671-22420-4
• Фишер, Бобби (2008) [1969], Мои 60 памятных игр, Бэтсфорд, ISBN  978-1-906388-30-0
• Хупер, Дэвид; Уилд, Кеннет (1992), Оксфордский товарищ по шахматам (второе изд.), Oxford University Press, ISBN  0-19-866164-9
• Корн, Уолтер (1966), Блестящий прием в шахматах, Dover Publications
• Пахман, Людек (1973), Атака и защита в современной шахматной тактике, Дэвид Маккей
• Рабинович Илья (2012) [1927,1938], Справочник по русскому эндшпилю, Мангуст, ISBN  978-1-936277-39-1
• Информатор Шаховского, Белград. Энциклопедия шахматных дебютов, Vol. C (1997), 271, номер 26.
• Солтис, Андрей (1975), Искусство защиты в шахматах, Дэвид Маккей, ISBN  0-679-13043-8
• Тартаковер, Савеллы; дю Мон, Юлиус (1975), 100 основных партий современных шахмат, Dover Publications
• ван Перло, Герард С. (2006), Тактика эндшпиля ван Перло, Новое в шахматах, ISBN  978-90-5691-168-3

дальнейшее чтение

• Баумейстер, Ганс (1977), «3 отчаянных комбинации и промежуточные движения», Выигрышные шахматные комбинации, Бэтсфорд, ISBN  0-679-50729-9
• Макдональд, Нил (1996), Практический эндшпиль, Кадоган, ISBN  1-85744-176-1 Другой пример отчаянной пьесы из Пейн-де-Фирмиан, Бермуды, 1995 г., находится на странице 35. В игру можно играть в режиме онлайн. здесь.
• Уорд, Крис (1996), Эндшпиль, Бэтсфорд, ISBN  0-7134-7920-5 Еще один пример отчаяния из реальной игры находится на странице 124 (Крис Уорд против Джеймс Пласкетт, 1993).