Правило Тарраша - Tarrasch rule - Wikipedia
В Правило Тарраша это общий принцип, который применяется в большинстве шахматы миттельшпиль и эндшпиль. Зигберт Тарраш (1862–1934) сформулировал «правило», что грачи следует разместить позади проходные пешки - либо ваш, либо вашего оппонента. Идея, лежащая в основе руководства, заключается в том, что (1) если ладья игрока находится за его проходной пешкой, ладья защищает ее, когда она продвигается, и (2) если она находится за проходной оппонента, пешка не может продвигаться, если она не защищена вдоль свой путь.
Оригинальная цитата взята из его знаменитой книги о Петербургский шахматный турнир 1914 года, который был переведен на английский в 1993 году:
- Ладьи принадлежат позади проходные пешки за своими, чтобы поддержать их продвижение, за вражескими, чтобы препятствовать их продвижению.[1]
Он сослался на свое правило 24 года спустя на странице 57 своей книги. Игра в шахматы (1938) как:
- В сложных ладейных окончаниях наиболее важным правилом является правило, установленное автором: место ладьи за проходной; за пешкой противника, чтобы поддержать ее, за своей собственной, чтобы поддержать ее продвижение.[2]
Это «правило» обычно верно, но не всегда, так как есть много исключений. Цитируются слова Тарраша: «Всегда ставьте ладью позади пешки ... За исключением случаев, когда это неправильно». (Солтис 2003:129).
В этой статье используется алгебраическая запись для описания шахматных ходов. |
Обоснование
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Рассмотрим случаи на диаграмме. На линии «b» ладья белых находится позади пешки, а ладья черных - впереди. При прочих равных, черные мало что могут сделать, чтобы остановить продвижение пешки. Ладья может его заблокировать, но как только ладья переместится в другое место, пешка может продвинуться. Кроме того, по мере продвижения пешки пространство, которое ладья может переместить для атаки, продолжает сокращаться, а дальность действия белой ладьи увеличивается. Таким образом, ладья лучше размещается за собственной пешкой.
В случае линии g роли поменялись местами: ладья белых находится за пешкой черных, а ладья черных впереди. По мере продвижения пешки ладья белых имеет больше свободы передвижения, а ладья черных становится все более ограниченной. Белые не могут активно блокировать пешку, но если черные хотят продвигать, Черные должны в какой-то момент убрать ладью с вертикали g, оставив пешку приз если нет другой поддержки. Таким образом, ладья лучше размещается за пешкой противника.
Иллюстрации
Вот две позиции, чтобы проиллюстрировать принцип.
Ладья за своей проходной: победа
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
На первой диаграмме ладья белых находится за их проходной на проходной. а-файл, и позиция выиграна.
Техника победы проста:
- Переместите короля к проходной. Защищающийся король также должен двигаться в этом направлении, иначе он будет вынужден отдать ладью за пешку.
- Если атакующий король не может проникнуть дальше, потому что защищающийся король находится в оппозиции, используйте темповые движения ладьей вверх и вниз по вертикали. Когда ходы пешек исчерпаны, у защитника заканчиваются варианты.
- Если защищающаяся ладья отступает, пешка идет вперед. Защитник не выдерживает такой стратегии. Если защищающийся король уклоняется от пешки, атакующий король движется к пешке и форсирует ее продвижение. Защитнику придется отдать ладью. Таким образом, единственный вариант для защищающегося короля - двинуться к пешке.
- Атакующий король проникает в королевский фланг по возможности пешечная структура. Если защитник выигрывает проходную пешку, происходит размен ладей, и в результате пешечное окончание становится легкой победой для атакующего.
- В нужный момент атакующая ладья бросает пешку и включается в атаку пешек королевского фланга.
34-я игра 1927 Чемпионат мира матч между Алехин и Капабланка классический пример техники[3] (или посмотреть аннотированный текст ). Позиция после 54.Ra4 белых. Белые выиграли на 82-м ходу (Корчной 2002:15).
Ладья за проходной противника: обычно ничья
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Подобные позиции с ладьей за проходной противника обычно являются рисовать, но не всегда. Следующая позиция после 35-го хода белых в восьмой партии партии. Энрике Мекинг против Виктор Корчной матч 1974 года.[4] Белые как можно скорее пойдут на Лa6. Ладья черных стоит перед их проходной на линии a, и партия закончилась ничьей на 55-м ходу (Корчной 2002:15–16).
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В этой игре между Вишванатан Ананд и Владимир Крамник от 2007 Чемпионат мира по шахматам,[5] Ладья черных перед их проходной; белая ладья встанет за пешку:
- 36. Kf2 h5
- 37. g3 a5
- 38. Ra7
Черные продвинули пешку на a2, но ничего не вышло, как разменять проходную пешку и ладью на белую ладью, достигнув пешечный эндшпиль которая закончилась ничьей (см. тупик ) на 65 ход (Бенко 2008:49).
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В позиции из игры между Вольфганг Унцикер и Эрик Лундин,[6] Ход белых выигрывает, однако 48. f3 +! это единственный выигрышный ход. Если бы черная пешка все еще была на f7, черный король мог бы вернуться на f6 или g7, и позиция была бы ничьей. (Если 48.a7? Ra2 + и 49 ... Kf3 ничья.)[7]
Новый анализ
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Причина, по которой этот тип позиции долгое время считалась легкой добычей, заключается в следующем:
- Белые не могут продвинуть пешку на седьмую. классифицировать, потому что это лишило бы его короля любого убежища.
- Таким образом, белые должны продвинуть пешку только до шестой, чтобы король мог укрыться на а7.
- Единственная реальная победная попытка белых заключалась в перемещении своего короля на a7. Затем они могут сыграть Rb8 – b6, Kb7, a7 (угрожая Ra6), вынуждая черных отдать ладью за пешку.
- Но пока белые тратят все это время, ладья черных может выиграть пешки на королевском фланге белых, а затем продвинуть только что сделанные проходные.
- Известно, что белые даже проигрывают эту ладейную битву против многих проходных.
- Таким образом, если белые слишком стараются выиграть, они могут фактически проиграть.
Недавний теоретический анализ этой позиции показывает, что у белых сильный маневр:
- Продвиньте пешку на шестую классифицировать.
- Переместите короля к ферзевый фланг.
- Когда черная ладья берет пешку на королевском фланге, переключите ладью на защиту пешки из линии c, т.е.Rc7, затем продвиньте пешку на a7.
- Перевести белую ладью на вертикальную линию с приростом темпа. Таким образом, черные вынуждены жертвовать ладью за пешку, при этом белым не нужно перемещать своего короля на а7. Эти многочисленные дополнительные темпы определяют разницу между выигрышем и ничьей или даже проигрышем.[7]
Чтобы сделать ничью, черным нужно играть очень осторожно, а не очень легкую ничью, о которой долгое время считалось.[8]
и Дж. Штекнер, 2003 г.
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Канторович проанализировал позицию на диаграмме справа и подумал, что черные делают ничью с двумя оставшимися темпами. В 2003 году Штекнер нашел улучшение для белых, которое побеждает. Фигуры черных находятся в своих оптимальных позициях: ладья находится за пешкой «а» и атакует пешку «f», а король находится в наиболее активной позиции. Если 1.Ra8 Kf5 у черных легкая ничья; однако у белых есть лучший план, который выигрывает при точной игре:
- 1. Kd4!
- Пешку f нужно пожертвовать, потому что ладья находится на a7.
- 1 ... Rxf2 2. Rc7! Лa2 3. a7
- 3.Rc6 + приводит к ничьей.
- 3 ... Kf5 4. Kc4 !!
- Старый анализ был 4.Rxf7 +, что привело к ничьей.
- 4 ... Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 + Kg3 14. Rf6
- и белые выигрывают (Дворецкий 2006: 193ff).
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Эта игра 2008 года между Левон Аронян и Василий Иванчук закончилась ничьей после 62 ходов.[9] Оценка этого типа позиции с лишней пешкой b по состоянию на 2010 г. все еще находится в стадии изменения, но текущая теория гласит, что она ничейная (Солтис 2010:43).
Исключения
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Есть исключения из правила Тарраша. Вот некоторые.
- Юрий Авербах сказал, что правило Тарраша обычно верно, когда только ладьи сражаются за пешку, но когда пешка блокируется королем соперника, ладья того же цвета, что и пешка, обычно лучше защищает пешку со стороны (Эммс 2008:87).
- в ладья и пешка против ладейного эндшпиля, если пешка находится не дальше своей четвертой горизонтали, лучшее место для защищающейся ладьи - перед пешкой (Хауэлл 1997:38–40), (Дворецкий 2006: 150ff).
- Аналогичным образом Сесил Парди сказал, что ладья лучше всего отстает от своей проходной, если она находится на пятой или выше горизонтальной строчке или может достичь этих рядов. Если пешка задерживается до пятой линии, ладья лучше перед пешкой. Часто ладья лучше всего защищает пешку со стороны, если она находится на пятой или более ранге (Purdy 2003:114).
- В эндшпиле ладья и пешка против ладьи, если защищающийся король отрезан от линии пешки, тогда лучшая защита - ладья на ее первой горизонтали (Хауэлл 1997: 37). Увидеть лобовая защита.
- В эндшпиле ладья и пешка против ладьи, где пешка конь пешка (линия b или g), защищающийся король находится перед пешкой, но защитник не может переместить ладью на третью горизонталь для жеребьевки. Позиция Филидора, защищающаяся ладья вытягивает свою первую горизонталь, но проигрывает, если атакует пешку сзади (Меднис 1982:16), (Fine & Benko 2003:295).
- В концовке ладья и двойка изолированные пешки против ладьи, как правило, более сильной стороне лучше защищать пешки со стороны (Меднис 1982:29).
- Если пешка ладья пешка часто ладье лучше атаковать сбоку, особенно в позиции ладья и пешка против ладьи (Нанн 2009: 120). (См. Позиция Ванчуры.)
- Если ладья находится впереди своей проходной пешки, часто лучше, чтобы защищающаяся ладья атаковала сбоку. На самом деле, иногда лучше переключить защищающуюся ладью из-за пешки в сторону (Нанн 2010:38–44).
- В эндшпиле ладья против пешки или пешек ладью лучше всего ставить на ее первую линию (Fine & Benko 2003:275–92), (Меднис 1998:47).
- Когда ладья борется с пешками, если пешки не связаны, ладье часто лучше удерживать пешки вдоль ряда (Нанн 2010:22).
Шорт против Юсупова
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Эта позиция от Найджел Шорт и Артур Юсупов в 1984 г.[10] является исключением из правил, поскольку белый король застрял перед пешкой (Мюллер и Лампрехт 2001: 199). Белые сыграли 1. Лh3 (ладья за проходной), черные ответили 1 ... Kf5 и спустя несколько ходов последовала ничья. Движение 1. Rf7 белыми ведет к победе.
Харлов против Морозевича
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Позиция из игры 1995 года между Андрей Харлов и Александр Морозевич[11] тот, в котором правило Тарраша не применяется (для черных) (Эммс 2008: 115–16). Ход 1 ... Rb7 соответствовал бы правилу Тарраша, но 1 ... Лe5 - правильный метод, потому что белый король отрезан от пешки, белым придется потратить много времени на активацию ладьи, и к тому времени черный король сможет перейти на ферзевый фланг. Однако правило по-прежнему действует для белых, и партия продолжилась:
- 2. Rd4 Kf6 3. Rd8 Ke7 4. Rb8 Kd7 5. Rb7 + Kc6 6. Rxf7 b4 7. Rf6 + Kb5 8. Rxg6 b3 9. Rg8 Re6 10. Rb8 + Rb6 11. Rd8 b2 12. Rd1 Rc6 0–1
После 13.Kg2 Rc1 14.Rd8 b1 = Q 15.Rb8 + Kc6 16.Rxb1 Rxb1 черный король находится достаточно близко к пешкам королевского фланга, чтобы остановить их.
Крамник против Белявского
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Игра 1993 года между Владимир Крамник и Александр Белявский занимает необычное положение, в котором соблюдение правила Тарраша неверно.[12] Белые сыграли 1. Ra1 и проиграл. 1.Rb8, отказавшись от пешки, чтобы ладья могла атаковать сзади, ничья. Эндшпиль с ладьями и пешками "f" и "h" был признан ничейным. Михаил Ботвинник в 1940-е годы (при правильной защите) (Белявский и Михальчишин 2003:86,89–90).
Юсупов против Тиммана
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В этой игре 1992 года[13] между Артур Юсупов и Ян Тимман, 35.Re4! выигрывает, но 35. Ra1? в реальной игре только ничья. Партия закончилась двадцатью ходами позже (Мюллер и Паджекен, 2008 г.:280).
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Тарраш, Санкт-Петербург 1914: Международный шахматный турнир, переведено доктором Робертом Максхэмом, Caissa Editions, Yorklyn, DE, 1993, ISBN 0-939433-17-6-комментировать Фрэнк Джеймс Маршалл против Эмануэля Ласкера, Санкт-Петербург (1914), 3-е место, 24 апреля, п. 83, курсив оригинала.
- ^ Источник книги
- ^ Алехин против Капабланки
- ^ Мекинг против Корчного
- ^ Ананд против Крамника
- ^ Унзикер против Лундина
- ^ а б Инструктор, Унзикер-Лундин
- ^ Инструктор
- ^ Аронян против Иванчука
- ^ Шорт против Юсупова
- ^ Харлов против Морозевича
- ^ Крамник против Белявского
- ^ Юсупов против Тиммана, 1992
Библиография
- Белявский Александр; Михальчишин Адриан (2003), Современная практика эндшпиля, Бэтсфорд, ISBN 0-7134-8740-2
- Бенко, Пал (Январь 2008 г.), «Чемпионат мира 2007 г.», Шахматная жизнь, 2008 (1): 48–49
- Дворецкий Марк (2006), Учебник по эндшпилю Дворецкого (2-е изд.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
- Эммс, Джон (2008), Руководство по выживанию в ладейных окончаниях, Публикации Гамбита, ISBN 978-1-904600-94-7
- Хорошо, Рувим; Бенко, Пал (2003) [1941], Основные шахматные концовки, Маккей, ISBN 0-8129-3493-8
- Хауэлл, Джеймс (1997), Essential Chess Endings: руководство для турнирных игроков, Batsford, ISBN 0-7134-8189-7
- Корчной Виктор (2002), Практические ладейные окончания, Олмс, ISBN 3-283-00401-3
- Меднис, Эдмар (1982), Практические ладейные окончания, Шахматные предприятия, ISBN 0-931462-16-9
- Меднис, Эдмар (1998), Практические советы по эндшпилю, Кадоган Шахматы, ISBN 1-85744-213-X
- Мюллер, Карстен; Лампрехт, Франк (2001), Фундаментальные шахматные концовки, Публикации Гамбита, ISBN 1-901983-53-6
- Мюллер, Карстен; Pajeken, Вольфганг (2008), Как играть в шахматные концовки, Публикации Гамбита, ISBN 978-1-904600-86-2
- Нанн, Джон (2009), Понимание шахматных эндшпилей, Публикации Гамбита, ISBN 978-1-906454-11-1
- Нанн, Джон (2010), Шахматные концовки Нанна, том 2, Публикации Гамбита, ISBN 978-1-906454-23-4
- Парди, C.J.S. (2003), C.J.S. Парди в финале, Thinker's Press, ISBN 978-1-888710-03-8
- Солтис, Энди (2003), Секреты гроссмейстера: концовки, Thinker's Press, ISBN 0-938650-66-1
- Солтис, Энди (январь 2010 г.), «Chess to Enjoy: EGTN», Шахматная жизнь, 2010 (1): 42–43
дальнейшее чтение
- Нимцович, Арон (2007) [1925], Моя система, Качественные шахматы, стр. 115–16, ISBN 978-1-907982-14-9