Открытие Данста - Dunst Opening

Открытие Данста
абcdежгчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
f8 черный слон
g8 черный рыцарь
h8 черная ладья
черная пешка a7
b7 черная пешка
c7 черная пешка
d7 черная пешка
е7 черная пешка
f7 черная пешка
черная пешка g7
h7 черная пешка
c3 белый конь
белая пешка a2
b2 белая пешка
белая пешка c2
белая пешка d2
белая пешка e2
белая пешка f2
белая пешка g2
h2 белая пешка
а1 белая ладья
c1 белый слон
d1 белая королева
e1 белый король
f1 белый слон
g1 белый рыцарь
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежгчас
Движется1.Nc3
ЭКОA00
ПроисхождениеБлэкбернНоа, Лондон 1883 г.
Названный в честьТед А. Данст
РодительНерегулярные шахматные дебюты
Синоним (ы)Генрихсен Открытие
Балтийское открытие
Открытие Ван Гита
Открытие Слейпнира
Открытие Котрча
Открытие Мештровича
Румынское открытие
Атака рыцаря королевы
Королевское рыцарское открытие
Открытие Милларда
Рыцарь слева
дер Линкспрингер

В Открытие Данста это шахматный дебют где белые начинают ходом:

1. Кc3

У этого довольно необычного открытия может быть больше названий, чем у любого другого: его также называют Генрихсен Открытие, Балтийское открытие, Открытие Ван Гита, Открытие Слейпнира, Открытие Котрча, Открытие Мештровича, Румынское открытие, Атака рыцаря королевы, Королевское рыцарское открытие, Открытие Милларда, Рыцарь слева, и (на немецком языке) дер Линкспрингер.


Происхождение имен

Имена Heinrichsen и Baltic происходят от Литовский шахматист Арвед Хайнрихсен (1876–1900). Дебют проанализировали и разыграли Нью-Йорк мастер Тед А. Данст (1907–1985), что дало открытию самое популярное имя в Соединенных Штатах. Голландцы Международный мастер и переписка гроссмейстер Дирк Даниэль («Дик Д.») ван Гит (1932–2012) часто играл 1.Nc3, поэтому его часто называют дебютом Ван Гита в Нидерланды. Название Слейпнир кажется, исходит из Германия. Слейпнир Один s (Вотан на немецком) волшебный восьминогий конь и шахматы рыцари лошади с восемью различными возможными ходами каждый ход. Чешский Ян Котрч (1862–1943), редактор и издатель журнала. Ческе-Листы, сказал, что открытие было проанализировано английский игроков. Звонимир Мештрович (р. 1944) словенский Международный мастер, который часто принимает это открытие. Тим Хардинг называется "Атака рыцаря королевы" (Хардинг 1974:8). Национальный Мастер Хью Майерс назвал его «Дебютом Милларда» в честь Генри Милларда (1824–1891), слепого заочные шахматы игрок, сделавший ничью с дебюта в одновременная выставка против Джозеф Генри Блэкберн. Блэкберн позже сам сыграл дебют против Йозеф Ноа на международном шахматном турнире в Лондоне 1883 г. (Майерс 2002:24–25).[1] Немец Мастер ФИДЕ Харальд Кейлхак в своей книге 2005 года об открытии утверждает, что это также упоминается как румынская защита, и что он предпочитает нейтральное название «Der Linksspringer» или, по-английски, «Рыцарь слева» (Keilhack 2005:7).

Основные пометки

Первый ход 1.Nc3 развивает рыцарь на хорошее поле, где он атакует центральные поля e4 и d5. Хотя вполне играбельно, 1.Nc3 встречается редко; это только восьмой по популярности из 20 возможных первых ходов после 1.e4, 1.d4, 1.Nf3, 1.c4, 1.g3, 1.f4 и 1.b3. По состоянию на 6 февраля 2009 г. из более чем 500 000 игр в ChessGames.com В базе данных только 644 - примерно 1 из 780 - начинаются с 1.Nc3.[2] Третье место в рейтинге 1.Nf3 в 66 раз популярнее.[2] Некоторые очень сильные заочные шахматы игроки часто используют 1.Nc3, и иногда его можно увидеть за доской.

Причины непопулярности 1.Nc3 заключаются в том, что это не мешает черным занять центр (в то время как 1.Nf3 предотвращает 1 ... e5, 1.Nc3 не препятствует 1 ... d5, потому что пешка d защищена. ферзем) и блокирует ход белой пешки c, делая невозможным сыграть c3 или c4 (часто желательные ходы) без первого хода коня. Кроме того, после 1 ... d5 положение коня нестабильно, поскольку черные могут атаковать его ходом ... d4. Хотя 1.Nc3 развивает фигуру до хорошего поля (в отличие от 1.Na3 или 1.Nh3) и не ослабляет позицию белых (в отличие, например, от 1.g4 или 1.f3) и не тратит время (в отличие от, например, 1 .c3), вышеупомянутые недостатки делают его худшим способом использования белых преимущество первого хода. Из 644 партий с 1.Nc3 в ChessGames.com Согласно базе данных, белые выиграли 34,8%, набрали 23,9% и проиграли 41,3%, в результате чего общий процент выигрышей составил только 46,75%.[2][3] У белых намного больше результатов с более популярными 1.e4 (54.25%), 1.d4 (55.95%), 1.Nf3 (55.8%), 1.c4 (56.3%) и 1.g3 (55.8%).[2] Однако по состоянию на октябрь 2018 г. из 38043 партий с 1.Nc3 в Lichess.org Согласно базе данных, общий процент выигрышей белых составляет 57,25% (55% выигрышей, 5% ничьей, 40% проигрышей), хотя это все еще лишь десятый самый популярный первый ход белых.

Возможные продолжения

1 ... d5

Это один из лучших ответов черных, занимающий центр и подчеркивающий неустойчивое положение белого коня. Белые могут предотвратить 2 ... d4, играя сами 2.d4, но тогда они получают несколько негибкую позицию на поле боя. Королевская пешка конем блокирует пешку c (Кауфман 2004: 469, 473). Также возможно 2.Nf3 (а если 2 ... d4, 3.Ne4), своего рода Танго черных рыцарей с лишним ходом (Хардинг 1974: 10). Третья линия - 2.e3, которую Кейлхак называет «игрой Мюллера», когда белые надеются на 2 ... e5 (другие ходы, конечно, тоже возможны) 3.Qh5!?, Например 3 ... Nc6 4.Bb5 Qd6 5.d4 exd4 6.exd4 Nf6 7.Qe5 +! Сe6 ?! (Кейлхак рекомендует 7 ... Kd8 !! 8.Bxc6 bxc6 9.Nf3 Bg4) 8.Bf4 0-0-0 9.Bxc6 Qxc6? 10.Nb5 !, когда белые выигрывают хотя бы пешку (Keilhack 2005:307–11).

Наиболее частый ответ белых на 1 ... d5 - 2.e4. Это та же позиция, что и 1.e4 d5 2.Nc3, неясная ветвь Скандинавская защита. У черных есть пять правдоподобных ответов на 2.e4: 2 ... e6 и 2 ... c6 переносятся на Французский и Каро-Канн Защита, и 2 ... Nf6 с вариантом Защита Алехина. Ход 2 ... d4 дает черным пространственное преимущество, которые белые могут попытаться подорвать по линии гипермодернизм. Кейлхак пишет: «2 ... d4 выбирают либо несколько наивные игроки, которых привлекает то, что черные выигрывают время и пространство ... либо сильные игроки, осознающие стратегический риск, но стремящиеся к сложной битве. " (Keilhack 2005: 44) Он считает, что атака Ван Гита, 2 ... d4 3.Nce2 с последующим Ng3, является «ядром дебюта 1.Nc3», «полностью независимой организацией, которая стремится к ранней активности коня на королевском фланге. "обычно ходами Ng3, Nf3, Bc4 или Bb5, 0-0 и d3 (Кейлхак 2005: 44). Альтернативные варианты для белых включают необычное 3.Nb1!?, С которым Ван Гит однажды сделал ничью. Спасский, а после 3.Nce2 играя своего рода Атака короля Индии с d3, g3, Bg2, f4, Nf3 и 0-0 - вариант, который Кейлхак называет «атакой ящерицы» (Keilhack 2005:125).

Пятая альтернатива, 1 ... d5 2.e4 dxe4, ведет к более открытой игре. После 3.Nxe4 у черных есть несколько игровых ходов, включая 3 ... e5, 3 ... Nc6, 3 ... Bf5, 3 ... Nd7, 3 ... Nf6 и даже 3 ... Qd5!?, Когда 4.Nc3 переходит в Скандинавская защита (Keilhack 2005: 131, 144, 146, 158, 172, 176). После 3 ... e5 тематический ход белых - 4.Bc4, когда несколько возможных ходов черных приводят к катастрофе, например 4 ... Be7? 5.Qh5! и белые выигрывают хотя бы пешку после 5 ... g6 6.Qxe5 или 5 ... Nh6 6.d3; или 4 ... Nf6? 5.Ng5! Nd5 и теперь 6.d4 !, 6.Qf3 !, и 6.Nxf7 !? Kxf7 7.Qf3 + все возможные с позициями, аналогичными варианту Защита двух рыцарей начало 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 ?! (Кейлхак 2005: 133–34). Однако 3 ... e5 4.Bc4 Nc6! можно играть (Кейлхак 2005:135–43).

Международный мастер Ричард Паллисер в своей книге 2006 г. Избиение необычных шахматных дебютов, рекомендует черным 1 ... d5 2.e4 dxe4 3.Nxe4 Nd7. Он объясняет: «Черные не пытаются опровергнуть дебют белых или получить много места (как в случае 2 ... d4), а просто довольствуются разумным развитием. Позицию следует сравнивать как с Каро-Канн Защита и французский Рубинштейн. Черные будут надеяться продемонстрировать, что они выиграли от упущения раннего ... c6 или ... e6, в то время как белые обычно пропускают d4, предпочитая расстановку с Bc4 и d3 "(Паллисер 2006: 143). После 4.Bc4 естественный ход 4 ... Ngf6 !? ведет к очень острой и неясной игре, если белые ответят 5.Bxf7 + !? Kxf7 6.Ng5 + Kg8 7.Ne6 Qe8 8.Nxc7 (Keilhack 2005:158–63) (Паллизер 2006: 144–46). Более солидно 4 ... e6 ("!" - Keilhack) (Keilhack 2005:164–70) (Паллисер 2006:144–48).

1 ... c5

1 ... c5 часто играют любители Сицилийская защита, в который игра часто переходит сразу после 2.e4 или позже. В качестве альтернативы белые могут оставаться в независимых вариантах 1.Nc3, по крайней мере, на время, с 2.Nf3 с последующим 3.d4, что дает черным большой выбор возможных ответов. Паллизер рекомендует черным вариант 2.Nf3 Nf6 3.d4 (3.e4 превращается в сицилианца) cxd4 4.Nxd4 d5 !? (захватывая центр) 5.Bg5 Nbd7! 6.e4 (критичнее пассивного 6.e3 ?!) dxe4 7.Qe2 e6 !? 8.0-0-0 Be7 9.Nxe4 0-0, когда «похоже, что у белых нет преимущества» (Паллисер 2006:154–56).

Если белые решат перейти на стандартные сицилийские варианты, то факт, что их конь привязан к c3, может быть недостатком в определенных вариантах. Закрытая сицилианская позиция, которую обычно достигают путем 1.e4 c5 2.Nc3, без раннего d4 со стороны белых, дает черным мало теоретические трудности (де Фирмиан 2008: 346). Если вместо этого белые решат разыграть открытый сицилиан ходами 2.e4 и 3.Nf3 или Nge2 с последующим d4, размещение коня на c3 не позволит белым сыграть Мароци Бинд с c4. Это делает Ускоренная вариация дракона особенно привлекательно с 2 ... Nc6 и 3 ... g6 (Галлахер 1994: 146). Черные также могут помешать намеченному белыми d4, сыграв раннее ... e5, например 1.Nc3 c5 2.e4 Nc6 3.Nf3 e5 (Галлахер 1994: 151–55) или 3.Nge2 e5 (Галлахер 1994:148–51).

1 ... Nf6

Гроссмейстер Ларри Кауфман рекомендует 1 ... Nf6, намереваясь встретить 2.e4 путем 2 ... e5 или 2.d4 путем 2 ... d5 (Кауфман 2004: 484). Кейлхак пишет, что «1 ... Nf6 - один из самых неприятных ответов для игрока 1.Nc3. Черные оставляют все возможности открытыми, они могут выбирать между центральным (... d5, возможно, с последующим ... c5) и расстановка Индии (... g6, ... Bg7) ... Среди множества возможных [вторых] ходов [для белых] ни один особо не выделяется ». (Keilhack 2005: 338). Наиболее простые ходы для белых - 2.d4 и 2.e4, но ни один из них не обещает белым значительного преимущества. После 2.d4 2 ... d5 ведет к Атака Рихтера-Вересова (3.Bg5) или другой тип Королевская пешка где белые, заблокировав пешку c, имеют мало шансов на перевес (Кауфман 2004: 469, 473). После 2.e4 черные снова могут сыграть 2 ... d5 с типом защиты Алехина; или 2 ... d6 3. d4 g6 с Pirc Defense или 3 ... e5 с Защита Филидора. Самый надежный ответ на 2.e4 - 2 ... e5, ведущий к Венская игра или после 3.Nf3 Nc6 на Игра четырех рыцарей - ни то, ни другое не дает белым заметного преимущества (Кауфман 2004:364–65) (де Фирмиан 2008: 121). Кейлхак также анализирует ряд необычных возможностей, включая 2.b3, 2.Nf3, 2.f4 (необычная форма Открытие Птицы что Кейлхак называет «системой Aasum»), 2.g3 и даже гамбит 2.g4 ?! Паллисер пишет, что ни одна из альтернатив 2.e4 «действительно не убеждает и не должна сильно беспокоить черных за доской» (Паллисер 2006:142).

1 ... e5

Этот естественный ход можно сыграть, но он опасен, если черные не знают, что делают. Один из основных вариантов - 1 ... e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 с плохими шансами для черных, продолжение 3 ... exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Bg5. Кейлхак пишет, что этот вариант «встречается довольно часто и дает отличные шансы на ранний нокаут» белых и что «только два [хода] (5 ... Bb4 и 5 ... Bc5) не сразу портят игру черным» (Keilhack 2005: 26). (См., Например, игру Данста – Грессера, приведенную ниже.)

Переносы в другие вакансии

Ход 1.Nc3 считается неудачным. нерегулярное открытие, поэтому он классифицируется под кодом A00 в Энциклопедия шахматных дебютов (также см Список шахматных дебютов ). Транспозиции возможны более общие отверстия, многие из которых обсуждаются в предыдущем разделе. Кроме того, 1.Nc3 d5 2.e4 достигает позиции в скандинавской защите; 1.Nc3 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.e4 ведет к Скотч игра четырех рыцарей; 1.Nc3 e5 2.Nf3 Nc6 3.e4 Bc5 или 3 ... g6 дает Игра трех рыцарей; 1.Nc3 Nc6 2.d4 d5 3.e4, или 2 ... e5 и теперь 3.d5 Nce7 4.e4 или 3.dxe5 Nxe5 4.e4, дает Защита Нимцовича; и 1.Nc3 b6 2.e4 Bb7 3.d4 - это Защита Оуэна. Транспонирование в Голландская защита возможен и после 1.Nc3 f5 2.d4, но Кейлхак считает 2.e4! опаснее, имея в виду 2 ... fxe4 3.d3, обратное From's Gambit (Keilhack 2005: 369–70). Черные альтернативы 2 ... fxe4 включают 2 ... d6, когда 3.d4 переходит в Защита Балога; и 2 ... e5?!, когда 3.Nf3 дает Латвийский гамбит, но 3.exf5 !, как в партии Steinitz и Сэм Лойд, может быть сильнее.[4]

Примеры игр

  • Вот быстрая победа самого Данст над девятикратной чемпионкой США среди женщин. Гизела Грессер. Он иллюстрирует проблемы, которые может создать быстрое развитие белых, если черные не будут осторожны:
Данст-Грессер, Нью-Йорк, 1950 г.
1. Nc3 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Bg5 d5? (лучше 5 ... Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Qd4 Be7 8.e4 0-0 9.Bd3 h6 10.Bf4 d5 11.0-0 dxe4 и игра скоро нарисованный в Экебьярг-Ойме, 14-й чемпионат мира по заочным шахматам) 6. e4! Be7 7. Bb5 Bd7 8. exd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxg5 10. Qe2 + Ne7? (Сразу проиграть. 10 ... Be7 11.0-0-0 тоже очень неудобно. Хотя и неприятно, но черным стоило попробовать 10 ... Kf8.) 11. Qe5! Bxb5? (11 ... 0-0! 12.Qxg5 Nxd5 13.Qxd5 c6 и черные отыгрывают фигуру назад) 12. Nxc7 + Kf8 13. Nde6 + (теперь 13 ... fxe6 14.Ne6 + выигрывает ферзя черных) 1–0 (примечания по материалам Тима Хардинга)[5]
  • Ван Гит, еще один чемпион дебюта, почти так же быстро разбивает соперника:
Ван Гит – Гайт, Парамарибо, 1967
1. Nc3 d5 2. e4 d4 3. Nce2 e5 4. Ng3 g6 5. Bc4 Bg7 6. d3 c5 7. Nf3 Nc6 8. c3 Nge7 9. Ng5 0-0 (Теперь у белых есть удивительный атакующий ход.) 10. Nh5! Сh8 (10 ... gxh5 11.Qxh5 h6 12.Nxf7 катастрофически; 10 ... Na5 11.Nxg7 Nxc4! 12.dxc4 Kxg7 форсировано.) 11. Qf3 Qe8 12. Nf6 + Bxf6 13. Qxf6 dxc3 (Это проигрывает силой. Опять надо было беспокоить слона на c4 с помощью ... Na5.) 14. Nxf7 Rxf7 15. Bh6 1–0 (примечания по материалам Эрик Шиллер на Chessgames.com)[6]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Блэкберн – Ноа, Лондон, 1883 г.. ChessGames.com. Проверено 6 февраля 2009.
  2. ^ а б c d Открытие проводника. ChessGames.com. Проверено 6 февраля 2009.
  3. ^ Общий процент выигрышей белых получается путем сложения процента партий, выигранных белыми, и добавления половины процента ничьих, в данном случае 34,8 плюс половина 23,9.
  4. ^ Стейниц – Лойд, Лондон, 1867 г.
  5. ^ Кто это нарисовал?
  6. ^ [1]

использованная литература

  • де Фирмиан, Ник (2008), Современные шахматные дебюты (15-е изд.), Пазлы и игры в случайном порядке, ISBN  978-0-8129-3682-7
  • Даннингтон, Ангус (2000), Победа в нестандартных дебютах, Шахматы обывателя, ISBN  978-1-85744-285-4
  • Галлахер, Джо (1994), Избиение антисицилийцев, Генри Холт, ISBN  0-8050-3575-3
  • Хардинг, Т. (1974), Неправильные отверстия, Журнал Chess Digest
  • Хупер, Дэвид; Уилд, Кеннет (1996), Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.), Оксфорд: Оксфордский университет, ISBN  0-19-280049-3
  • Кауфман, Ларри (2004), Преимущество шахмат в черно-белом, Дэвид Маккей, ISBN  0-8129-3571-3
  • Кейлхак, Харальд (2005), Конь слева: 1.Nc3, Рассел Энтерпрайзис, ISBN  1-888690-19-4
  • Майерс, Хью (2002), Шахматный исследователь, Вступительный бюллетень Майерса
  • Паллисер, Ричард (2006), Избиение необычных шахматных дебютов, Шахматы обывателей, ISBN  1-85744-429-9
  • Шиллер, Эрик (2002), Неортодоксальные шахматные дебюты (Второе изд.), Cardoza, стр. 280–81, 471–82, ISBN  1-58042-072-9
  • Уолл, Билл (2002), 1. Nc3 Дебют Данста, Шахматные предприятия, ISBN  0-945470-48-7

внешние ссылки