Трехкратное повторение - Threefold repetition
В шахматы, то тройное повторение правило гласит, что игрок может требовать рисовать если одна и та же позиция встречается три раза. Это правило также известно как повторение позиции и в правилах USCF, как тройное появление позиции.[1] Две позиции по определению являются «одинаковыми», если одинаковые типы фигур занимают одни и те же клетки, у одного и того же игрока есть ход, а остальные рокировка права такие же и возможность захвата мимоходом та же. Необязательно, чтобы повторяющиеся положения выполнялись последовательно. Обоснование правила заключается в том, что если позиция повторяется три раза, никакого реального прогресса не происходит, и игра гипотетически может продолжаться бесконечно.
Игра не считается ничьей автоматически, если позиция встречается в третий раз - один из игроков в свой ход должен потребовать ничью с помощью арбитр. Заявление должно быть сделано либо до того, как сделать ход, который приведет к третьему повторению, либо после того, как противник сделает ход, производящий третье повторение. Напротив, правило пятикратного повторения требует вмешательства арбитра и объявления партии ничьей, если одна и та же позиция встречается пять раз, и не требует претензий со стороны игроков.
Подобные правила существуют и в других абстрактных стратегических играх, таких как сянци и сёги (ср. сеннихит ).
| В этой статье используется алгебраическая запись для описания шахматных ходов. |
Формулировка правила
Соответствующие правила в ФИДЕ законы шахмат можно кратко изложить следующим образом:[3]
- Игра считается ничьей, если позиция встречается (как минимум) три раза в течение игры. (Промежуточные ходы не имеют значения.) Он должен быть заявлен игроком, чей ход ходит. Претензия предъявляется:
- или же
- б. Если позиция появилась только что в третий раз, игрок с ходом может потребовать ничью.
- Позиции считаются одинаковыми, если
- (1) ход у того же игрока,
- (2) фигуры одного вида и цвета занимают одинаковые квадраты, и
- (3) возможные ходы всех фигур одинаковы.
- Согласно пункту (3) выше, должности не считаются одинаковыми, если:
- (а) в первой позиции пешка могла быть взята мимоходом (посредством мимоходом Правило, в последующих позициях пешка не может быть взята мимоходом больше), или
- (b) любой из игроков потерял право на замок, т.е. либо король, либо одна из ладей перемещены между повторениями позиции.
Хотя после последовательных ходов обычно происходит трехкратное повторение, нет требования, чтобы ходы были последовательными, чтобы заявление было действительным. Промежуточные позиции и ходы значения не имеют - они могут быть одинаковыми или разными. Правило применяется к позиции, нет движется.
Бессрочный чек относится к правилу, так как приводит к повторению позиций.
Если заявление о ничьей неверно, противнику предоставляются дополнительные две минуты, должен быть сыгран письменный ход, если он является допустимым, и игра продолжается.[4] Необоснованные претензии могут быть наказаны в соответствии с правилом 11.5, которое запрещает отвлекать или раздражать соперника.[5] Даже если заявка неверна, любое заявление о ничьей также является предложением о ничьей, которое может принять противник.[6]
Правило пятикратного повторения было введено в 2014 году, предусматривающее обязательную жеребьёвку в случае пятикратного повторения.
9.6 Если происходит одно или оба из следующих событий, то игра заканчивается вничью:
- 9.6.1 не менее пяти раз появлялась та же позиция, что и в 9.2.2.
Примеры
В семнадцатый[7] и восемнадцатый[8] игра в Матч на первенство мира 1972 года в Рейкьявике между Бобби Фишер и Борис Спасский были объявлены ничьи из-за трехкратного повтора. В двадцатый игра была сыграна вничью после неправильной заявки (см. неверные претензии ниже).
Фишер против Петросяна, 1971 год
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |          | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
В третьей игре[9] 1971 года Финальный матч претендентов в Буэнос-Айресе между Бобби Фишер и Тигран Петросян, Петросян (с лучшей позицией) случайно допустил позицию после 30.Qe2 (см. диаграмму) повторить трижды. Игра продолжается:
- 30 ... Qe5
- 31. Qh5 Qf6
- 32. Фe2 (второй раз) Re5
- 33. Qd3 Rd5?
а затем Фишер написал свой следующий ход
- 34. Фe2 (третий раз) ½-½
на его протокол, что является третьим появлением позиции с ходом черных, и они заявили о ничьей.[10] Сначала Петросян не понимал, что происходит. Между прочим, это был первый раз в его карьере заявлена ничья с трехкратным повторением (Плисецкий и Воронков 2005:283–84), (Каспаров 2004:422–23), (Бирн 1971: 682). Это также показывает, что промежуточные ходы не обязательно должны быть одинаковыми - только позиции.
Капабланка против Ласкера, 1921 г.
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Как отмечалось выше, один из игроков должен потребовать ничью путем трехкратного повторения, чтобы правило было применено, в противном случае игра продолжается. В пятой игре[11] из 1921 Чемпионат мира по шахматам матч в Гаване между Хосе Рауль Капабланка и Эмануэль Ласкер, одна и та же позиция повторялась трижды, но ничья не была заявлена. После 34 ... h5 (см. диаграмму) ходы были:
- 35. Qd8 + Kg7
- 36. Qg5 + Kf8 (второй раз)
- 37. Qd8 + Kg7
- 38. Qg5 + Kf8 (третий раз)
Игра продолжалась; Ласкер ошибся и подал в отставку на 46-м ходу. Капабланка повторил позицию, чтобы выиграть время на часах (т.е. сделать несколько быстрых ходов, прежде чем Контроль времени ) (Каспаров 2003: 266–67). (Капабланка выиграл матч и стал чемпионом мира.)
Две партии между Алехиным и Ласкером, 1914 г.
Алехин против Ласкера Москва 1914 г.
Позиция после 16.Qg6 | Ласкер против Алехина Санкт-Петербург 1914 г.
Позиция после 21.Qd4, 23.Kg1 и 25.Kg1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игра[12] между Александр Алехин и чемпион мира Эмануэль Ласкер в Москве 1914 год закончился короткой ничьей. После 16.Qg6 (см. диаграмму) игроки согласился на ничью потому что Алехин может форсировать тройное повторение, например 16 ... Qe8 17.Qxh6 + Kg8 18.Qg5 + Kh8 19.Qh6 + (Хупер и Уилд, 1992 г. ) (под повторение позиции).
В первой игре[13] между двумя игроками петербургского турнира 1914 г.,[14] Алехин, на этот раз черными, после 21.Qd4 (см. диаграмму), принудительную ничью путем трехкратного повторения с использованием аналогичного процесса (Ботт и Моррисон 1966:14).
Портиш против Корчного, 1970
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |    | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Знаменитая ничья с троекратным повторением произошла в четвертом.[16] игра[17] между Лайош Портиш и Виктор Корчной в Белграде в Россия (СССР) против остального мира 1970 матч. После 21 ... Qb5 (см. диаграмму), в явно лучшем положении,[18] Портиш позволил этой позиции повториться трижды и был раскритикован товарищем по команде. Бобби Фишер для разрешения (Брэди 1973: 163). Если бы Портиш выиграл игру, матч был бы равен ничьей. Игра продолжается:
- 22.Bf1 Qc6
- 23.Bg2 Qb5 (второй раз)
- 24.Bf1 Qc6
- 25.Bg2 ½-½
позволяя черным претендовать на троекратное повторение ходом 25 ... Qb5.
Каспаров против Deep Blue, 1997
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
в игра[19] между Гарри Каспаров и Темно-синий в Нью-Йорке 1997 года игра закончилась рисовать по договоренности, потому что после 49 ... Kb4 (см. диаграмму), если белые сыграют 50. g8 = Q, черные могут форсировать вечный шах и потребовать ничью после 54.Kb1 путем трехкратного повторения (Hsu 2002:251–52):
- 50 ... Rd1 +
- 51.Ka2, Kb2 или Kc2 Rd2 +
- 52.Kb1 (второй раз) Rd1 +
- 53.Ka2, Kb2 или Kc2 Rd2 +
- 54.Kb1 (третий раз)
Кхампария против Бо, 2018
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Обнаружение пятикратного повторения может быть сложной задачей для арбитра. В игре Акшат Хампария Матч против Ли Бо, Будапешт 2018, Ли дважды просил ничью, просто сказав «повторение». Оба раза запрос был отклонен, потому что он был сделан неправильно в соответствии с правилом трехкратного повторения. Позже Ли был поставлен мат. Ли обсудил результат и в конце концов сказал «пять». Арбитр смог проверить пятикратное повторение на ходах 60, 62, 68, 73 и 75.[20] Если бы правило пятикратного повторения не действовало, результат был бы в силе, поскольку не было сделано правильного утверждения о трехкратном повторении. Однако, согласно правилу пятикратного повторения, пятое появление позиции немедленно завершает игру, и последующие ходы становятся неактуальными. Результат был отменен, и игра была объявлена ничьей.[20][21]
Открытие линии
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
An Австрийская линия атаки от Pirc Defense проанализирован до ничьей тройным повторением. После ходов 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 c5 6.Bb5 + Bd7 7.e5 Ng4 8.e6 fxe6 9.Ng5 Bxb5! 10.Nxe6 Bxd4! 11.Nxd8 (см. диаграмму) Черные могут форсировать вечный шах и сделать ничью следующими ходами:
- 11 ... Bf2 +
- 12.Kd2 (впервые) Be3 +
- 13.Ke1 Bf2 +
- 14.Kd2 (второй раз) Be3 +
- 15.Ke1 Bf2 +
- 16.Kd2 (третий раз)
Повторение позиции, чтобы выиграть время
Иногда игроки повторяют позицию один раз не для того, чтобы рисовать, а для того, чтобы выиграть время на часах (когда используется приращение) или приблизиться к Контроль времени (в этот момент они получат больше времени). Иногда игроки неправильно считают и непреднамеренно повторяют позицию более одного раза, что позволяет сопернику претендовать на ничью в неблагоприятной позиции. Игра[22] между Пономарев и Адамс в Вейк-ан-Зее 2005 год может быть примером этого (Friedel 2005 ).
Неправильные претензии
Даже лучшие игроки неверно заявляли о ничьей в соответствии с этим правилом. Игра Карпова – Майлза является примером того, что право рокировки должно быть одинаковым во всех позициях. Партия Фишера – Спасского является примером того, что во всех трех позициях должен быть один и тот же ход игрока.
Карпов против Майлза, 1986
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Положение о праве замок тонкий, но важный. В игре[23] между гроссмейстерами Анатолий Карпов и Тони Майлз в Тилбурге 1986 года у Карпова оставалось менее пяти минут на его Часы в котором закончить определенное количество ходов или проиграть игру. Он потребовал ничью путем повторения после тщательной проверки своего бланка, после чего ему было указано, что в первом случае позиции черный король имел право рокироваться, тогда как во втором и третьем - нет. Правила турнира предусматривали, что игрок наказывается тремя минутами своего времени за неправильные заявления, из-за которых флаг Карпова был на грани падения. К тому времени Майлз выиграл ничью. (Майлзу следовало с готовностью согласиться на ничью в этой позиции, но Карпов был близок к тому, чтобы проиграть партию из-за Контроль времени.) После 22. Nb5 (см. диаграмму) игра продолжается:
- 22 ... Ra4 (Черные проигрывают рокировку на ферзевый фланг)
- 23. Nc3 Ra8
- 24. Nb5 (только в первый раз черные проиграли рокировку на ферзевый фланг вправо) Ra4
- 25. Nc3 Ra8
- 26. Nb5 (только во второй раз черные проиграли рокировку на ферзевый фланг вправо) ½-½
Черный мог замок ферзевый фланг когда позиция на диаграмме появилась впервые, но не когда позиция была повторена.
Фишер против Спасского, 1972 год
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
в двадцатая игра[24] из 1972 Чемпионат мира по шахматам между Бобби Фишер и Борис Спасский, Фишер назвал арбитр Лотар Шмид претендовать на ничью из-за трехкратного повторения. Спасский не стал это оспаривать и подписал протоколы до решения арбитра (Глигорич 1972: 119). После согласования ничьей было указано, что позиция сложилась после сорок восьмого (см. Диаграмму) и пятидесятого ходов белых, а также после пятьдесят четвертого хода черных. Таким образом, требование было фактически недействительным, потому что во всех трех случаях ход был не одним и тем же игроком, но результат ничьей остался (Александр 1972:137–38).[25]
История правила
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Правило формулировалось по-разному в разные периоды истории шахмат. В Тим Хардинг база данных MegaCorr (коллекция заочные шахматы игр), примечания к игре между городами Вредитель и Париж сыгранные между 1842 и 1845 годами, утверждают, что для получения ничьей необходимо шестикратное повторение. Игра шла: 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.0-0 0-0 8.c4 Be6 9.Qc2 f5 10.Qb3 dxc4 11.Qxb7 c6 12.Bxe4 fxe4 13.Ng5 Bf5 14.Nc3 Qd7 15.Qxd7 Nxd7 16.Ngxe4 Bc7 17.Re1 Rab8 18.Re2 Nb6 19.Nc5 (см. диаграмму) Bd6 20.N5e4 Bc7 21.Nc5 Bd6 22.N5e4 Bc7 23.Nc5 Bd6 24.N5e4 Bc7 25.Nc5 Bd6 26.N5e4 Bc7 27.Nc5 и теперь вместо шестикратного повторения ничьей с 27 ... Bd6 28.N5e4 Bc7, Пэрис разошлась 27 ... Bd3 и проиграла партию.
Впервые такое правило было применено на турнире в Лондоне в 1883 году, но оно было расплывчато заявлено: «... если серия ходов повторяется три раза, противник может потребовать ничью». Правила для первого судьи Чемпионат мира по шахматам 1886 матч между Вильгельм Стейниц и Йоханнес Цукерторт сказано: «... если оба игрока повторяют одну и ту же серию ходов шесть раз подряд, то любой игрок может требовать ничью». В двух играх одна и та же позиция повторялась трижды. Вскоре после этого правило было изменено и теперь основано на позициях, а не на ходах, а также на трех повторениях (МакКрари 2004 ). Розыгрыши таким методом раньше были редкостью (Скоба 1977:236).
Первое издание правила ФИДЕ от 1928 г. уже определяет правило трехкратного повторения без учета рокировки и мимоходом права захвата.[29] Дополнительно рассмотреть рокировку и мимоходом право захвата было неявно введено в 1975 г.[31] и явно сформулирован в 1985 году.[33] До этого интерпретация ФИДЕ 1964 г. установила то же самое (Харкнесс 1967:49).
Пиллсбери против Бёрна, 1898 г.
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
В этой игре турнира в Вене 1898 года[34] между Гарри Пиллсбери и Амос Берн, одна и та же позиция повторялась трижды, но в то время правила не могли претендовать на ничью. Турнир проходил по правилам Бильгера Handbuch des Schachspiels (1843, с более поздними изданиями), в котором трехкратное правило было сформулировано как повторение ходов или последовательность ходов, а не позиция. После 42 ... Qe3 (см. диаграмму), игра продолжилась:
- 43.Qb2 Kh6
- 44.Qc2 Kh7
- 45.Qb2 Kg8
- 46.Qc2 Kg7 (второй раз)
- 47.Qb2 Kh7
- 48.Qc2 Kh6
- 49.Qb2 Kh7
- 50.Qc2 Kg7 (третий раз)
- 51.Qb2
Согласно современным правилам, черные могли требовать ничью, сообщив арбитру о своем намерении сыграть 50 ... Kg7, создав ту же позицию, что и после 42 ... Qe3 и 46 ... Kg7. В качестве альтернативы после 51.Qb2 черные могли сразу же потребовать ничью, потому что белые повторили позицию после 43.Qb2 и 47.Qb2. Берн выиграл игру (Гиддинс 2012:166–67).
Другие игры
Во многих абстрактных стратегических играх есть правила, прикрывающие повторение позиции. В некоторых играх это приводит к ничьей, в других запрещается повторение позиции.
В настоящее время в сёги работает четырехкратное повторение (千 日 手 сеннихит) правило, которое требуется для ничьей. У каждого игрока должны быть одинаковые фигуры в руке, а также одна и та же позиция на доске. Результат - ничья. Однако четырехкратное повторение с бессрочные чеки является незаконным и приводит не к ничьей, а к проигрышу проверяющего игрока.
В Сянци, правила о повторениях различаются в зависимости от набора правил, но обычно бесконечные атаки (長 打 ), включая бессрочный чек, бессрочный напарник, и вечная погоня запрещены.
Аримаа не допускает трехкратного повторения одной и той же позиции с одним и тем же игроком.
В Идти, игрок не может сделать ход, который повторяет предыдущую позицию, как это произошло бы, если бы игрок немедленно отбил камень в ко ситуация. Создание ко угрозы является важным стратегическим аспектом Go.
Смотрите также
Примечания
- ^ Статья 14К.2 в «ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ США 7 ИЗДАНИЕ» (PDF). Шахматная федерация США. Получено 12 июля 2020.
- ^ а б c d «Правила игры в шахматы ФИДЕ, вступающие в силу с 1 января 2018 года». ФИДЕ. Получено 2 июля 2020.
- ^ Правила 9.2.1 и 9.2.2 Правил игры в шахматы ФИДЕ[2]
- ^ Правило 9.5.3 Правил игры в шахматы ФИДЕ[2]
- ^ Правило 11.5 и 12.6 Правил игры в шахматы ФИДЕ[2]
- ^ Правило 9.1.2.3 Правил игры в шахматы ФИДЕ[2]
- ^ «Спасский - Фишер, 17-я партия, 1972 г.». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ «Фишер - Спасский, 18-я партия, 1972 г.». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ «Фишер против Петросяна, 1971». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ Различные источники дают разные ходы ближе к концу. Плисецкий, Воронков и Каспаров дают 32 ... Re5 33.Qh5 Rd5. ChessGames.com и Chess Life (11/1971 и 12/1971) дают 32 ... Re5 33.Qd3 Rd5. В «Шахматной жизни» за декабрь 1971 года также обсуждается, чем отличались промежуточные ходы, и что Петросян, похоже, не знал, что он собирается допустить трехкратное повторение.
- ^ «Капабланка против Ласкера, 1921». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ «Алехин против Ласкера, 1914». Chessgames.com. Получено 2020-07-02.
- ^ «Ласкер против Алехина, 1914». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ «Санкт-Петербург (1914)». Chessgames.com. Получено 2020-09-07.
- ^ а б Фишер, Йоханнес (14 апреля 2020 г.). «СССР против остального мира, 1970: комментарии Лайоша Портиша». Шахматная база. В архиве из оригинала 15 сентября 2020 г.. Получено 15 сентября 2020.
- ^ «Лайош Портиш комментирует споры вокруг своей ничьей с Виктором Корчным в их четвертой и последней игре». за статью ChessBase[15]
- ^ "Лайош Портиш vs Виктор Корчной (1970)". Chessgames.com. Получено 2020-09-16.
- ^ «22. Bf1 белые стремятся к повторению и ничьей. Современные движки оценивают позицию как явно лучшую для белых». за статью ChessBase[15]
- ^ «Каспаров против Deep Blue, 1997». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ а б Салтамара, Эфстатия (сентябрь 2018 г.). "Журнал арбитров ФИДЕ" (PDF). ФИДЕ. п. 8. В архиве (PDF) из оригинала 6 октября 2019 г.. Получено 26 августа 2020.
- ^ PGN игры указан на следующей странице рейтинга ФИДЕ. "Шахматная игра PGN, первая суббота GM, май 2018 (Венгрия)". ФИДЕ. Получено 3 августа 2020.
- ^ «Пономарев против Адамса, 2005». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ «Карпов против Майлза, 1986». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ «Фишер - Спасский, 20-я игра, 1972 год». Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
- ^ Александр говорит, что похоже, что арбитр одобрил жеребьевку, но Глигорич говорит, что Спасский подписал протокол до того, как арбитр смог принять решение по иску.
- ^ «УПОЛНОМОЧЕННОЕ ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОГО КОДЕКСА, СОСТАВЛЕННОЕ FEDERATION INTERNATIONALE DES ECHECS» (PDF). CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании. Получено 9 июля 2020.
Путем повторения позиции, когда одна и та же позиция встречается в игре три раза, и одно и то же лицо является Игроком в каждом случае, и если такой Игрок заявляет о ничьей до того, как позиция будет изменена в результате дальнейшей игры, в противном случае претензия не может быть подтверждена.
- ^ а б c "Законы исторические". CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании. Получено 9 июля 2020.
- ^ а б c "CCA Britain". CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании. Получено 9 июля 2020.
- ^ Пункт 15.C Правил игры в шахматы ФИДЕ 1928 г.[26] из «1931 г. - первые законы ФИДЕ (версия BCF)» на исторической странице Законов[27] КЦА Британии.[28]
- ^ "Правила шахмат ФИДЕ 1975 года, перевод" (PDF). CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании. Получено 9 июля 2020.
Положение считается одинаковым, если фигуры одного вида и цвета занимают одни и те же клетки и если возможные ходы всех фигур одинаковы.
- ^ Статья 12.3 Правил игры в шахматы ФИДЕ 1975 г.[30] из "1975" исторической страницы законов [27] CCAB[28]
- ^ "Законы шахмат 1985" (PDF). CCA - Ассоциация шахматных арбитров Великобритании. Получено 9 июля 2020.
Позиция считается одинаковой, если фигуры одного вида и цвета занимают одинаковые поля и если возможные ходы всех фигур одинаковы, включая право рокировки или взятия пешки на проходе.
- ^ Статья 10.5 (b) Правил игры в шахматы ФИДЕ 1985 г.[32] из "1985" исторической страницы законов [27] CCAB[28]
- ^ "Пиллсбери против Бёрна, 1898". Chessgames.com. Получено 2020-07-03.
Рекомендации
- Александр, К. Х. О'Д. (1972), Фишер против Спасского, Винтаж, ISBN 0-394-71830-5
- Ботт, Раймонд; Моррисон, Стэнли (1966), Прикроватная книга шахматиста, Фабер и Фабер, ISBN 978-0571068647
- Брейс, Эдвард (1977), Иллюстрированный словарь по шахматам, Крафтвелл, ISBN 1-55521-394-4
- Брэди, Фрэнк (1973), Бобби Фишер: профиль вундеркинда (2-е изд.), Дувр, ISBN 0-486-25925-0
- Бирн, Роберт (Декабрь 1971 г.), "Фишер против Петросяна: тяжелый старт", Шахматная жизнь, 26 (12): 680–82
- Фридель, Фредерик (2005), Corus 09: Удар встречным гамбитом Альбина, ChessBase.com, получено 2005-07-14
- Гиддинс, Стив (2012), Величайшие шахматные эндшпили, Обычные шахматы, ISBN 978-1-85744-694-4
- Глигорич, Светозар (1972), Фишер против Спасского - Шахматный матч века, Саймон и Шустер, ISBN 0-671-21398-9
- Харкнесс, Кеннет (1967), Официальный справочник по шахматам, Маккей
- Хупер, Дэвид; Уилд, Кеннет (1992), Оксфордский товарищ по шахматам (второе изд.), Oxford University Press, ISBN 0-19-866164-9
- Сюй, Фэн-сюн (2002), За Deep Blue: создание компьютера, победившего чемпиона мира по шахматам, Princeton University Press, ISBN 0-691-09065-3
- Каспаров, Гарри (2003), Мои великие предшественники, часть I, Обычные шахматы, ISBN 1-85744-330-6
- Каспаров, Гарри (2004), Мои великие предшественники, часть IV, Шахматы обывателя, ISBN 1-85744-395-0
- Корн, Уолтер; де Фирмиан, Ник (1990), Современные шахматные дебюты (13-е изд.), Маккей, ISBN 0-8129-1730-8
- МакКрари, Джон (2004), «Эволюция специальных правил жеребьевки», Шахматная жизнь (Ноябрь): 26–27
- Плисецкий, Дмитрий; Воронков, Сергей (2005), Русские против Фишера, Шахматы обывателя, ISBN 1-85744-380-2
Шахматный портал