Международные отношения Тибета - Foreign relations of Tibet

Для получения информации о международно-политической деятельности 14-й Далай-лама и его администрация, см. Центральная тибетская администрация § Политика.

В международные отношения Тибет задокументированы с 7 века и далее, когда буддизм был представлен миссионерами из Индия. В Тибетская Империя боролся с Тан Китай за контроль над территорией десятки раз, несмотря на мирный брак дважды. Тибет был завоеван Монгольская империя и это изменило его внутреннюю систему управления, введя Далай-ламы, а также подчинение Тибета иностранной гегемонии в Династия Юань. Тибетские международные отношения в Династия Мин непрозрачны, а Тибет приток государство или под полный китайский суверенитет. Но к 18 веку Династия Цин неоспоримо сделал Тибет предмет. В начале 20 века, после успешного вторжения, Великобритания установила торговые отношения с Тибетом и получила ограниченный дипломатический доступ во «Внешний Тибет».[а] по сути Шигадзе и Лхаса. Великобритания поддерживала тибетскую автономию в 13-й Далай-лама но не оспаривал китайский сюзеренитет; в то время как «Внутренний Тибет», такие области, как Амдо и Кхам со смешанным китайским и тибетским населением на востоке и севере оставались номинально под контролем республика Китай хотя этот контроль редко был эффективным.[1] Хотя суверенитет Тибета был непризнанный, Тибет неофициально посещали нацистская Германия, Императорская Япония, а Соединенные Штаты во время и после Вторая Мировая Война. Международные отношения Тибета закончились Соглашение из семнадцати пунктов это формализовало Китайский суверенитет над большей частью политического Тибета в 1951 году.

Ранняя история

Мало что известно о Тибет до 7 века, когда буддизм был представлен миссионеры из Индия; между 8 и 10 веками это была сильная империя.

Отношения с династией Тан в Китае

Основная статья: Китайско-тибетские отношения во времена династии Тан

Согласно тибетской традиции, после смерти Сонгцен Гампо в 650 г. Династия Тан напали и захватили Лхасу,[2][3]Однако в китайских источниках об этом нет.

Был каменный столб, Лхаса Жол rdo-кольца, в старинном селе Жол напротив Потала в Лхасе, начиная с ок. 764 г. н.э. во время правления Трисонг Децен. Надпись содержит отчет о кратком захвате Чанъань, столица Китая, в 763 году н.э. во время правления Император Дайцзун Тан.[4] По состоянию на 1993 год столб был окружен зданиями и проволокой, поэтому к нему нельзя было подойти близко.

Лхаса Жол Рдо-кольца столба 1993

В 785 году Вэй Као, китаец, служивший в Шу, отразил тибетское вторжение в этот район.[5]

Каменный памятник, датируемый 823 годом и устанавливающий условия мира и границы между Тибетом и Китаем, достигнутые в 821 году, до сих пор можно увидеть перед Джокханг храм на площади Бархор в Лхаса. Памятник - договор о дружбе - написан на тибетском и китайском языках. Именной столб был установлен китайцами в 1793 г. во время оспа эпидемия. Он записывает Китайско-тибетский договор 822 г. заключил король Ралпакан и включает в себя следующую надпись: «Тибет и Китай будут соблюдать границы, которые они сейчас оккупируют. Все на востоке - это страна Великого Китая, а все на западе - это, без сомнения, страна Великого Тибета. Впредь ни одна из сторон не должна вести войну или захватывать территорию. Если кто-либо вызывает подозрение, он должен быть арестован; его дела будут расследованы, и его будут сопровождать обратно ". Надпись также содержала рекомендации по гигиеническим мерам по предотвращению оспы.[6]

Отношения между двумя странами кажутся сложными. С одной стороны, памятник описывает связи между Китаем и Тибетом как аналогичные между дядей и племянником. Династия Тан в Китае и династия Ярлунг в Тибете действительно были связаны браком, однако термины дядя и племянник не используются по отношению к другим группам, с которыми китайцы были связаны браком. С другой стороны, памятник как бы описывает две страны как равные. Текст публиковался несколько раз.[7][8][9]

Монгольское завоевание и период Юань

Смотрите также: Монгольское завоевание Тибета и Тибет под властью юаня

После того, как монгольский принц Коден взял под свой контроль регион Коконор в 1239 году, чтобы исследовать возможность нападения на Китай Сун с запада, он в 1240 году послал своего генерала Дурда Даркана на разведку в Тибет. Кадампа (Bka'-gdams) монастыри Рва-сгренг и Ргьял-лха-кханг были сожжены, а 500 человек убиты. Смерть Ögödei Монгольский хан в 1241 году временно приостановил военную деятельность монголов по всему миру. Интересы монголов в Тибете возобновились в 1244 году, когда принц Коден направил приглашение Сакья Пандита (1182–1251), чтобы прибыть в свою столицу и официально сдать Тибет монголам. Сакья Пандита прибыл в Коконор со своими двумя племянниками Пхагпа (1235–1280) и Пьяг-на Рдо-рже (1239–1267) в 1246 году.

Хубилай-хан

После междоусобной вражды между монгольскими князьями Кубилай был назначенМёнке Хан чтобы взять на себя руководство китайскими кампаниями в 1253 году. Поскольку Сакья Пандит уже умер, Хубилай взял Пхагпа в свой лагерь в знак капитуляции Тибета. Хубилай был избран Каган в 1260 году после смерти его брата Мёнке, хотя его восхождение не было бесспорным. Тогда он назвал 'Phags-pa «Государственным наставником» (Guoshi). В 1265 году 'Пхагпа вернулся в Тибет и впервые сделал попытку установить гегемонию Сакья, назначив Сакья Бзангпо (давний слуга и союзник сакья) дпон-чен («великий администратор») над Тибетом в 1267 году. Перепись населения была проведена в 1268 году, и Тибет был разделен на 13 мириархатов.

В 1269 году Пхагпа вернулся на сторону Хубилая в своей новой столице. Ханбалык (современный день Пекин ). Он представил Хубилай-хану новый сценарий ( Сценарий Phags-pa ) предназначен для представления всех языков империи. В следующем году его назвали Императорский наставник (Диши) из Династия Юань, и его положение в качестве титульного правителя Тибета (теперь в форме его 13 мириархий) было подтверждено, в то время как монголы управляли структурным и административным правлением в регионе. Гегемония Юань-Сакья над Тибетом продолжалась до середины XIV века, хотя ей и противостояло восстание секты Бри-кхунг с помощью Hülegü из Ильханат в 1285 г. Восстание было подавлено в 1290 г., когда сакья и восточные монголы сожгли Бри-кхунг и убили 10 000 человек (ср. Wylie 1977).

Отношения с династией Мин

Основная статья: Китайско-тибетские отношения во времена династии Мин

Современные историки до сих пор спорят о точном родстве китайцев. Династия Мин (1368–1644) с Тибетом. Современные китайские источники утверждают, что династия Мин имела полную суверенитет над Тибетом, в то время как ученые за пределами Китая обычно утверждают, что Тибет был просто независимым притоком и что Мин просто имел номинальную сюзеренитет над Тибетом, присвоив некоторым ламам почетные титулы.

Период династии Цин

Смотрите также: Тибет под властью Цин

Армии маньчжурских императоров сначала вошли в Тибет в ответ на просьбу о помощи, когда Тибет был захвачен Джунгарские монголы в 1717 г. После поражения первого экспедиционного корпуса в Битва на реке Салуин в 1718 г. Китайская экспедиция 1720 г. удалось вернуть Далай-ламу к власти в Лхасе. Войска были выведены в 1723 году, оставив в Лхасе гражданского китайского советника. Когда в 1728 году разразилась гражданская война, обе стороны обратились за помощью к Китаю, и армия снова была отправлена ​​в Лхасу. Было решено назначить двух «амбаней», гражданских китайских советников при тибетском правительстве, которые будут охраняться небольшими военными силами. Когда в 1750 году начались волнения, армия снова была послана, и амбаням было дано больше власти. Однако амбани, изолированные от центров имперской власти, вскоре попали под контроль местного правительства.[10] Был долгий период мира и пренебрежения китайцами тибетскими делами, но в 1792 году вторжение гурков в Непал привело к призыву о помощи и успешный ответ Китая. В 1893 году китайцы провели в Тибете реформы, которые привели к закрытию его границ для иностранных путешественников, но, несмотря на намерение усилить роль амбэн, последовал долгий период китайского пренебрежения, продолжавшийся на протяжении всего 19 века, когда Тибет был «закрыт». но эффективно само по себе.[11]

Китай не предпринимал никаких попыток навязать Тибету прямое правление, и тибетское правительство вокруг Далай-ламы или его регента продолжало управлять своими повседневными делами, таким образом, по их собственному мнению, оставаясь независимыми. И только после вторжения имперских войск под командованием Чжао Эрфэн в 1910 г. была предпринята попытка прямого правления. Тибетцы не пошли на сотрудничество, и после Республиканская революция 1911 года открыто восстали, выжившие китайские солдаты были эвакуированы через Индию. Заявления о независимости, сделанные Далай-ламой, не были признаны Великобританией или Китаем, но была установлена ​​эффективная военная граница, которая не допускала войск и агентов китайского правительства до вторжения Народно-освободительной армии в 1950 году.[12]

Британская миссия к Панчен-ламе

Основная статья: Джордж Богл (дипломат) § Посланник_в_Бутане_и_Тибет

После Панчен-лама отправил письмо Уоррен Гастингс первый Генерал-губернатор Индии в отношении конфликта британцев с Бутан британский генерал-губернатор послал Джордж Богл в 1774 г. посланником Панчен-ламы. Путешествие через Бутан к резиденции Панчен-ламы в Ташилунпо в 1775 году Богле установил дружеские отношения с 3-м Панчен-ламой, Лобсанг Палден Еше Он был настолько дружелюбен, что взял себе в жены близкого родственника Панчен-ламы. После смерти Богла был назначен капитан Сэмюэл Тернер. Однако после отъезда Гастингса из Индии в 1785 году прямых отношений с Тибетом не было до конца XIX века. Ни один из посланников не смог получить разрешение посетить Лхасу или получить доступ к Далай-ламе.[13]

Россия и большая игра

Между 1898 и 1901 гг. Нгаванг Дорджи трижды ездил в Санкт-Петербург в качестве посланника тибетского правительства. Был произведен обмен подарками и установлены дружеские отношения, но ни формального признания, ни установления российского дипломатического присутствия в Лхасе не последовало. Нгаванг Дорджи, посланник, был одним из Буряты, а Ламаист выходцы из Забайкалья Сибири, которые в юности побывали в Тибете, учились в Монастырь Дрепунг был удостоен степени Лхарама Геше, «Магистра Метафизики», и назначен одним из семи учителей Лхарама Геше молодого 13-го Далай-ламы.[14] В 1907 году договор между Великобританией и Россией признал сюзеренитет Китая над Тибетом и согласился не вести переговоры с Тибетом, кроме как через посредничество китайского правительства. [2]

Британская экспедиция 1904 года в Тибет

Смотрите также: Британская экспедиция в Тибет

В 1904 году британская дипломатическая миссия в сопровождении большого военного эскорта прорвалась в Лхасу. [3] Главой дипломатической миссии был полковник Фрэнсис Янгхасбенд. Главным мотивом для британской миссии был страх, который оказался необоснованным, что Россия расширяет свое присутствие в Тибете и, возможно, даже оказывает военную помощь тибетскому правительству. Когда миссия достигла Лхасы, Далай-лама уже бежал в Ургу в Монголии, но договор, известный как Лхасский договор был подписан мирскими и церковными чиновниками тибетского правительства, а также представителями трех монастырей Сера, Дрепунг и Ганден. (Белл, 1924, с. 284; Аллен, 2004, с. 282). Договор предусматривал соблюдение границы между Сиккимом и Тибетом, более свободную торговлю между британскими и тибетскими подданными, а также компенсацию, выплачиваемую тибетским правительством британскому правительству за его расходы на отправку вооруженных войск в Лхасу. Он также предусматривал, что британский торговый агент будет проживать на торговом рынке в Гьянце. Положения этого договора 1904 г. были подтверждены в договор 1906 года подписанный между Великобританией и Китаем, в котором британцы также согласились «не аннексировать тибетскую территорию и не вмешиваться в управление Тибетом». (Белл, 1924, с. 288). Должность британского торгового агента в Гьянце занимала с 1904 по 1944 год. Только в 1937 году, с созданием должности «главы британской миссии в Лхасе», британский офицер имел постоянную должность в самой Лхасе. (Маккей, 1997, стр. 230-1).

Время де-факто независимость, 1912-1950 гг.

Смотрите также: Тибет (1912–51)

В 1912 году китайские войска, вышедшие из Тибета, Китайская Республика провозгласила Тибет частью Китая, но не предприняла попыток повторно оккупировать его.[15] В 1913 году Тибет и Монголия подписанный договор провозглашая свою независимость от Китая и взаимное признание.[16] В 1914 году в Индии был заключен договор, Симла Конвенция, участвовали представители Китая, Тибета и Великобритании. Опять же, китайский сюзеренитет над Тибетом была признана, и граница между Британской Индией и Тибетом была согласована, что было очень щедрым по отношению к Великобритании. Договор так и не был подписан китайцами и, следовательно, не вступил в силу. Китайцы выдвинули ряд возражений, особенно их отказ признать какой-либо договор между Тибетом и Великобританией.[17] Последующее начало мировых войн и гражданская война в Китае отвлекали крупные державы и Китай, и тибетское правительство продолжало осуществлять эффективный контроль над большей частью исторических земель Тибета до 1950 года, несмотря на повальную войну с Китаем на его восточной границе в течение большей части этого периода.

Отношения с Британией

Дальнейшая информация: Четыре мальчика регби

На протяжении большей части республиканского периода Тибет обращался к Великобритании за дипломатической и военной помощью в отношении Китая. Была оказана военная помощь, но в небольших количествах.[18]

После изгнания Китая Тибет объявил себя независимым, но не был признан ни одним государством, кроме Монголии.[19] Военные столкновения продолжаются на восточной границе с Китаем[18] но было объявлено перемирие[20] в то время как Китай, Тибет и Великобритания пытались договориться о всеобъемлющем урегулировании в Симле в Индии в 1913-15 годах. Это было неудачей по отношению к Китаю, который отказался согласиться с обширными требованиями Тибета, несмотря на отсутствие эффективного контроля или даже доступа к большей части земель, на которые претендует Тибет. Однако между Тибетом и Великобританией было заключено успешное соглашение, которое установило механизмы торговли.[21] Война с Китаем продолжалась на восточной границе до тех пор, пока в октябре 1918 года не было подписано перемирие, которое продлилось до 1930 года. Попытки урегулировать конфликт с Китаем не увенчались успехом из-за требований Тибета, чтобы Китай присоединился к Симлскому соглашению и националистических настроений в Китае.[22]

Гоминьдан Умиротворение Цинхая

Китайские генералы-мусульмане Ма Ци и его сын Ма Буфанг, которые присягнули на верность китайскому правительству, начали кровавую кампанию против тибетцев в Цинхай провинция, чтобы подчинить регион.

Китайско-тибетская война

В 1932 году мусульманин Цинхай и хань-китайский Сычуань армии Национально-революционная армия во главе с китайским генералом-мусульманином Ма Буфанг и ханьский генерал Лю Вэньхуэй победил тибетскую армию в Китайско-тибетская война когда 13-й Далай-лама пытался захватить территорию в Цинхае и Сикане. Ма Буфанг захватил тибетские армии и отбил несколько графств в Xikang провинция. Шик, Денгке и другие уезды были захвачены у тибетцев.[23][24][25] Тибетцы были отброшены на другой берег реки Цзиньша.[26][27] Ма и Лю предупредили тибетских властей, чтобы они больше не осмеливались переходить реку Цзиньша.[28] Ма Буфанг победил тибетцев при Дан Чокоргон. Несколько тибетских генералов сдались и были понижены в должности Далай-ламой.[29] К августу тибетцы потеряли так много земель из-за войск Лю Вэньхуэя и Ма Буфанга, что Далай-лама телеграфировал Британское правительство Индии для оказания помощи. Британское давление привело к Нанкин объявить прекращение огня.[30] В 1933 году Ма и Лю подписали с тибетцами отдельное перемирие, положив конец боевым действиям.[31][32][33]

Немецкая экспедиция в Тибет

В 1938–1939 Немецкая экспедиция в Тибет. была экспедиция, прибывшая в тибетский территории в 1939 г. и возглавлял Эрнст Шефер.

29 сентября эту группу наблюдали Британский власти в Индия. Экспедиция под патронатом Генриха Гиммлера Аненербе Институт руководствовался Эрнст Шефер, офицер СС.

Японская экспедиция в Тибет

Примерно в то же время 1939 Японская экспедиция в Тибет из Японский упорядоченный Квантунская армия агентов, чтобы прибыть в Тибет и Синьцзян исследовать страну и установить контакт с жителями. Мусульманский военачальник Ма Буфанг также был препятствием для японских агентов, пытающихся связаться с тибетцами, японский агент назвал его «противником».[34]

Военные отношения с Китаем

По заказам Гоминьдан правительство Чан Кайши, Ма Буфанг отремонтировал Юшу: аэропорт чтобы помешать тибетским сепаратистам добиться независимости.[нужна цитата ] Чан также приказал Ма Буфангу предупредить своих мусульманских солдат о вторжении в Тибет в 1942 году.[35][36] Ма Буфанг подчинился и двинул несколько тысяч солдат к границе с Тибетом.[37] Чан также угрожал тибетцам бомбардировкой, если они не подчинятся. Ма Буфанг напал на тибетский буддийский монастырь Цанг в 1941 году.[38] Он также постоянно нападал на монастырь Лабранг.[39]

Отношения военного времени с США

Первая миссия Соединенных Штатов в Тибет, порученная капитану Илья Толстой, внук писатель, "разведывательная миссия" под кодовым названием "FE-2" и одобренная Франклин Делано Рузвельт 12 мая 1942 г. OSS «... перемещаться через Тибет и пробираться в Чунцин, Китай, наблюдая за настроениями жителей Тибета; искать союзников и обнаруживать врагов; определять стратегические цели и обследовать территорию как возможное поле для будущей деятельности».[40] Как аристократ Толстой был хорошо вооружен, чтобы иметь дело с британскими аристократами индийского владычества и тибетскими аристократами Лхасы.[41] Его сопровождал лейтенант Брук Долан II который ранее занимался обширными натуралистическими исследованиями в Тибете от имени Филадельфийской академии естественных наук.[41] Покинув Вашингтон в июле 1942 года, группа провела 3 месяца в Индии, оформляя разрешение на посещение Лхасы.[41] В сентябре 1942 года тибетское правительство разрешило приехать в Лхасу и вручить подарки и письмо президента Рузвельта.[42] По пути в Лхасу экспедиция установила контакт в Ятунг с членом семьи Пандацанг Кхама, которая контролировала внешнюю торговлю шерстью Тибета, являющуюся основным источником государственных доходов.[42] Прибыв в Лхасу в начале декабря, они были удостоены аудиенции 20 декабря 1942 года у Далай-ламы, которому тогда было всего 7 лет.[43] Было доставлено письмо Франклина Рузвельта, которое было тщательно сформулировано как адресованное Далай-ламе как религиозному лидеру, а не как правителю Тибета.[44] Подарки были вручены Далай-ламе, и подарки были получены от тибетского кабинета министров, Кашаг.[45] Толстой оставался три месяца, но не пытался поднять вопрос о перевалка поставок в Китай, поскольку он видел неблагоприятное отношение тибетцев.[46] Толстой, к которому присоединился глава британской миссии в Тибете Фрэнк Ладлоу, возможно, намекнул тибетцам в этот период, что Тибету будет разрешено направить делегацию на послевоенную мирную конференцию, несанкционированное представительство, которое, как оба знали, не получит поддержки со стороны их соответствующие правительства. Тибетцы с их стороны были в восторге от этой перспективы. Толстому и Долану было разрешено продолжить путь в Китай.[47] Экспедиция в сопровождении монаха, тибетского чиновника и 5 тибетских солдат покинула Лхасу в конце февраля и направилась в Китай.[48] Толстой прибыл в Ланьчжоу в конце июня 1943 г.[49]

В результате экспедиции Толстого мало что удалось сделать, кроме установления контакта и сбора разведданных;[50] Тем не менее, Толстой и Донал подготовили обширный отчет о географии, сооружениях и людях, с которыми они встретились в пути, а также множество фотографий. Установленные контакты пригодились бы позже, когда ЦРУ предложило помощь тибетским повстанцам.[51] Серьезное внимание было уделено использованию маршрута через Тибетское нагорье, но поскольку количество, которое можно было перевезти вьючным поездом, было незначительным, и необходимо было получить согласие как китайцев, так и тибетцев, от этой идеи летом 1944 года отказались. .[52] Однако Соединенные Штаты предоставили тибетским торговцам шерстью небольшую квоту на импорт, а обещанные три радиопередатчика и шесть приемников были доставлены тибетскому правительству в 1944 году; хотя при их установке и использовании возникли большие трудности из-за нехватки квалифицированных специалистов.[53] Находясь в Тибете, Толстой и британский резидент подняли вопрос о возможности участия Тибета в послевоенных конференциях. Это так и не осуществилось, поскольку и Великобритания, и Соединенные Штаты, учитывая их отношения с Китаем, продолжали придерживаться позиции, согласно которой Тибет не является суверенной страной.[54]

Тема Тибета ненадолго возникла в международных делах в 1942-1943 годах в результате попыток США направить помощь Китаю через Гималаи после закрытия Бирма-роуд. В Тибете разбился американский самолет, и пять членов его экипажа были доставлены обратно в Индию. США направили в Лхасу миссию во главе с капитаном Ильей Толстым для изучения возможности маршрута доставки воздуха через территорию Тибета. Хотя проект не получил дальнейшего развития, он вызвал необходимость уточнить статус Тибета в международном праве. В 1942 году Государственный департамент США официально уведомил китайское правительство, базирующееся в столице военного времени Чункине (Чунцин), что оно ни разу не вызывало никаких сомнений в отношении притязаний Китая на суверенитет над Тибетом. В 1995 году Государственный департамент США подтвердил свою позицию на слушаниях в комитете Сената по международным отношениям:

"Соединенные Штаты считают Тибетский автономный район или ТАР (далее именуемый" Тибет ") частью Китайской Народной Республики. Эта давняя политика согласуется с точкой зрения всего международного сообщества, включая всех соседей Китая: ни одна страна признает Тибет как суверенное государство. Более того, признание США притязаний Китая на суверенитет над Тибетом предшествовало созданию Китайской Народной Республики. В 1942 году мы сказали националистическому китайскому правительству, штаб-квартира которого находилась в Чунцине (Чунцин), что у нас нет время подняло (а) вопрос «по поводу китайских претензий на Тибет».[55]

В соответствии с этим министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден написал записку, представленную китайскому правительству, в которой Тибет описывается как «автономное государство под сюзеренитетом Китая», которое «пользовалось фактической независимостью».[56] Между тем посольство Великобритании в Вашингтоне заявило Государственному департаменту США, что «Тибет - отдельная страна с полной местной автономией, имеющая право обмениваться дипломатическими представителями с другими державами».[57] Хотя Лондон неоднократно просил США о помощи, Госдепартамент США опроверг утверждения Лондона:

"Со своей стороны, правительство Соединенных Штатов принимает во внимание тот факт, что китайское правительство давно заявило о своей сюзеренитете над Тибетом и что китайская конституция включает Тибет в число территорий, составляющих территорию Китайской Республики. Это правительство никоим образом не имеет time поднял вопрос относительно любого из этих утверждений ".[58]

Послевоенные дипломатические усилия

Два тибетских делегата (спереди справа) во время конференции по азиатским отношениям в Дели в 1947 году, когда говорит Махатма Ганди (крайний слева). Перед ними виден тибетский флаг вместе с флагами других стран-участниц. Махатма Ганди выступает на заключительном пленарном заседании Конференции по азиатским отношениям. Сверху слева делегат из Китая в белом.

В октябре 1945 г. тибетский кабинет и высшие духовные лица подготовили дипломатическую миссию в Индию и Китай. Были подготовлены подарки и тщательно составлены поздравительные письма победившим воюющим сторонам. Миссия прибыла в Нью-Дели в марте 1946 года, где были вручены подарки и письма британскому вице-королю и американской дипломатической миссии. После задержки, возможно, вызванной нежеланием британской дипломатии, они направились в Нанкин, где было представлено тщательно составленное письмо Чан Кай-ши, в котором утверждалось обширное требование независимости. Китайцы не ответили, и делегация покинула Нанкин в марте 1947 года, официально не признав суверенитет Китая, как того просили китайцы.[59] Они были приглашены на международную конференцию азиатских стран в Индию осенью 1946 года, и они сидели, выставляли свой национальный флаг и участвовали в конференции; эта конференция, однако, не была официальным дипломатическим мероприятием.[60]

Письма в Соединенные Штаты после долгой задержки были переведены и отправлены в Вашингтон вместе с положительной нотой американского поверенного в Нью-Дели, в которой подчеркивалось потенциальное стратегическое значение Тибета. Однако у Вашингтона этого не было, и, поощряя разведывательные поездки в Лхасу, если возникнет такая возможность, не одобряли попытки установить дипломатические отношения с Тибетом.[61]

Торговая делегация 1947-1949 гг.

Паспорт Цепона Шакабпы, начальника финансового отдела правительства Тибета и главы торговой делегации

В 1947 году тибетское министерство иностранных дел начало планировать торговую делегацию для посещения Индии, Китая, США и Великобритании. Первоначальные предложения были сделаны посольству США в Индии с просьбой о встречах с Президент Трумэн и другие официальные лица США, чтобы обсудить торговлю. Этот запрос был отправлен в Вашингтон, но Государственный департамент оказался готов встретиться только с тибетцами на неформальной основе. Делегация состояла из 4 человек, Цепон Шакабпа, Начальник финансового отдела Тибета Падатсанг и двое других, включая монаха.[62]

Вооруженная первыми тибетскими паспортами, делегация сначала отправилась в Нью-Дели, где встретилась с Премьер-министр Неру и Махатма Ганди. Большая часть внешней торговли из Тибета проходила через Индию, и индийское правительство было практикой конвертировать любую полученную иностранную валюту в рупии до выплаты Тибету. Тибетцы не смогли договориться о каких-либо изменениях в этой практике, что поставило бы твердая валюта в их руки. Одной из целей торговой делегации было получение золота или другой прочной поддержки для тибетской валюты.[63]

Позиция Китая заключалась в том, что для въезда в Китай требуется китайский паспорт. Они были выданы, и делегация прибыла в Китай через Гонконг, воспользовавшись ими, и провела в Китае 3 месяца. На следующем этапе путешествия в США и Великобританию китайцы заняли позицию, согласно которой они будут выдавать выездные визы только по китайским паспортам.Однако Тибетам удалось уговорить сотрудника британского консульства в Нанкине выдать британскую визу в их тибетских паспортах и, опять же, сотрудника США в Гонконге, что свело на нет усилия Государственного департамента США и Министерства иностранных дел Великобритании по отказу от использования тибетских паспортов, маленькая победа.[64]

Делегация прибыла в Сан-Франциско в июле 1948 года, где их встретил британский консул. Они поехали на поезде в Вашингтон, где, несмотря на решительные возражения Китая и заверения в том, что США признают де-юре суверенитет над Тибетом тибетцы получили госсекретарь, Джордж Маршалл. В переговорах Госдепартамента с китайцами были некоторые формулировки, в которых отмечалось, что они не осуществляют фактический контроль над Тибетом, и отмечался традиционный американский принцип поддержки самоопределения, но более определенного заявления о суверенитете Тибета сделано не было.[65]

Они запросили помощь у Соединенных Штатов, чтобы убедить Индию высвободить их валютные доходы, а также за разрешением покупать золото в Соединенных Штатах в качестве валютного резерва. Они не получили помощи в решении их проблемы с Индией, но получили разрешение на покупку до 50 000 унций золота.[66]

Не встречаясь с президентом Трумэном, они отправились в Нью-Йорк, где их встретил их старый друг Илья Толстой, который познакомил их. Они встретились с Лоуэлл Томас, который был заинтересован в посещении Тибета, и Дуайт Эйзенхауэр, затем президент Колумбийского университета, и другие деятели восточного истеблишмента, а также Принц Пётр Греции и Дании кто интересовался Тибетом.[67]

В ноябре делегация отправилась в Великобританию, где пробыла 3 недели, но была встречена холодно. Вернувшись через Индию, они смогли высвободить некоторую иностранную валюту для покупки золота и, добавив собственные деньги, осуществили покупку золота на 425 800 долларов, которое было перевезено в Тибет вьючными животными.[68]

В Соединенных Штатах, когда они были приняты более тепло, чем в Великобритании, с которой у них были давние отношения, они подготовили почву для дальнейшего расширения отношений с Соединенными Штатами, поскольку они пытались справиться с более поздними попытками Китая восстановить эффективный контроль.[69]

Китайский суверенитет

Смотрите также: Включение Тибета в Китайскую Народную Республику и Протесты и восстания в Тибете с 1950 г.

Ни националистическое правительство республика Китай ни Китайская Народная Республика никогда не отказывалась от притязаний Китая на суверенитет над Тибетом. КНР приписывает усилия Тибета по установлению независимости махинациями «британского империализма». [4]. По мнению китайцев, тибетский кабинет министров Кашаг В июле 1942 г. учредил «бюро иностранных дел» и потребовал, чтобы китайская миссия в Лхасе, канцелярия Комиссии по делам Монголии и Тибета, занималась только им. Китайцы это успешно выдержали.

В 1950 г. Народно-освободительная армия вошел в Тибет, не встречая большого сопротивления со стороны небольшой и плохо оснащенной тибетской армии. В 1951 г. Соглашение из 17 пунктов, подписанный под угрозой массового китайского вторжения представителями Далай-ламы и Панчен-лама, при условии правления совместной китайско-тибетской власти. Это соглашение было успешно реализовано в Тибете, но в июне 1956 г. вспыхнуло восстание в населенных тибетцами приграничных районах. Амдо и Кхам когда правительство пыталось навязать в этих регионах политику социалистических преобразований, которую они проводили в других провинциях Китая. Поскольку Амдо и Кхам не находились под контролем Лхасы в 1950 году, а находились под контролем китайских полевых командиров, китайцы не считали их частью Тибета и, таким образом, не подпадали под действие соглашения о «замедлении хода». Эти беспорядки предоставили возможность ЦРУ для поддержки вооруженного тибетского восстания, которое в конечном итоге перекинулось на Лхасу. К 1959 г. восстание было подавлено, и Далай-лама скрылся в Индии. Изолированные действия продолжались до 1969 года. Панчен-лама был назначен номинальным главой в Лхасе, а Далай-лама в конечном итоге создал Правительство Тибета в изгнании.

Китайское вторжение в Тибет

В Китайское вторжение в Тибет в 1950 г. привел к всплеску дипломатической активности, поскольку Тибет пытался вести переговоры с правительством Китая, безуспешно апеллировал к международному сообществу, а затем был вынужден капитулировать.[70]

Накануне вторжения

До нападения Китая на позиции тибетской армии в Каме 5 октября 1950 года тибетское правительство связывалось с китайским правительством в частном порядке через тестя старшего брата Далай-ламы и получило ответ из Китая, в котором он согласился встретиться с тибетской делегацией в Гонконге.[71]

Примечания

  1. ^ Ни «Внешний», ни «Внутренний» Тибет не являлись фактическими политическими или даже признанными географическими подразделениями ни Тибета, ни Китая. Язык использовался в Симлское соглашение 1914 года, но это соглашение не было ратифицировано Китаем.

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Гольдштейн, Мелвин С. (1991). История современного Тибета, 1913-1951 гг .: крах ламаистского государства. Калифорнийский университет Press. п.74. ISBN  978-0-520-07590-0.
  2. ^ Белл, Чарльз (1992). Прошлое и настоящее Тибета. CUP Motilal Banarsidass Publ. п. 28. ISBN  81-208-1048-1. Получено 2010-07-17.
  3. ^ Лондонский университет. Институт современного Китая, Конгресс за свободу культуры (1960). Ежеквартальный журнал Китая, выпуск 1. п. 88. Получено 2010-07-17.
  4. ^ Корпус ранних тибетских надписей. Хью Э. Ричардсон. Королевское азиатское общество (1985), стр. 1-25. ISBN  0-947593-00-4.
  5. ^ Уильям Фредерик Майерс (1874). Руководство для китайского читателя: справочник биографических, исторических, мифологических и общих литературных справочников.. Пресса американской пресвитерианской миссии. п. 249. Получено 2010-10-28.
  6. ^ Дауман, Кейт (1998). Места силы Центрального Тибета: Путеводитель паломниковС. 40-41. Рутледж и Кеган Пол, Лондон и Нью-Йорк. ISBN  0-7102-1370-0.
  7. ^ Ричардсон, Хью, "Надпись Китайско-Тибетского договора от 821/823 г. н.э. в Лхасе", Журнал Королевского азиатского общества 1978, No 2, стр.137-162.
  8. ^ Корпус ранних тибетских надписей. Х. Э. Ричардсон. 1985. Королевское азиатское общество, стр. 106–143.
  9. ^ Ли, Фанг Куэй и В. Южный Коблин, Изучение древних тибетских надписей, Институт истории и филологии, Academia Sinica, Special Publications No. 91. Taipei, 1987, pp.78-137.
  10. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. С 48 по 60. ISBN  0-87773-292-2.
  11. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. С 68 по 72. ISBN  0-87773-292-2.
  12. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. С 97 по 105 и с 183 по 189. ISBN  0-87773-292-2.
  13. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. 63-68. ISBN  0-87773-292-2.
  14. ^ Страницы 21-34, Шаумян, Тибет: Большая игра и царская Россия
  15. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. 103-105. ISBN  0-87773-292-2.
  16. ^ Миле, Маттео (2015). «Геополитическое прочтение Договора 1913 года между Тибетом и Монголией». Тибетский обзор. XLVIII (1–02): 14–16.
  17. ^ стр. 246, Тибет, Тибет, ISBN  1-4000-4100-7со ссылкой на Невилла Максвелла, стр. 49, Китайская война Индии
  18. ^ а б Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. 134 по 138. ISBN  0-87773-292-2.
  19. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. С. 104, 105, 280–282. ISBN  0-87773-292-2.
  20. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. 118. ISBN  0-87773-292-2.
  21. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. 107 к 118. ISBN  0-87773-292-2.
  22. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984) [1962]. Тибет и его история (Вторая, переработанная и обновленная ред.). Шамбала. п. 118 к 120. ISBN  0-87773-292-2.
  23. ^ Цзявэй Ван, Нимацзяньцзан (1997). Исторический статус китайского Тибета.五洲 传播 出 Version社. п. 150. ISBN  7-80113-304-8. Получено 2010-06-28.
  24. ^ Ханьчжан Я; Я Ханьчжан (1991). Биографии Далай-лам. Иностранные языки. С. 352, 355. ISBN  0-8351-2266-2. Получено 2010-06-28.
  25. ^ Б. Р. Дипак (2005). Индия и Китай, 1904-2004 годы: век мира и конфликтов. Публикации Манак. п. 82. ISBN  81-7827-112-5. Получено 2010-06-28.
  26. ^ Международная ассоциация тибетских исследований. Семинар, Лоуренс Эпштейн (2002). Истории кхамса: видение людей, место и авторитет: PIATS 2000, тибетские исследования, материалы 9-го семинара Международной ассоциации тибетских исследований, Лейден 2000. БРИЛЛ. п. 66. ISBN  90-04-12423-3. Получено 2010-06-28.
  27. ^ Таттл, Грей (2005). Тибетские буддисты в становлении современного Китая. Издательство Колумбийского университета. п. 172. ISBN  0-231-13446-0. Получено 2010-06-28.
  28. ^ Лю, Сяоюань (2004). Пограничные переходы: этнополитика и подъем китайского коммунизма, 1921-1945 гг.. Stanford University Press. п. 89. ISBN  0-8047-4960-4. Получено 2010-06-28.
  29. ^ К. Дхондуп (1986). Водяная птица и другие годы: история Тринадцатого Далай-ламы и после. Rangwang Publishers. п. 60. Получено 2010-06-28.
  30. ^ Ричардсон, Хью Э. (1984). Тибет и его история. 2-е издание, стр. 134-136. Публикации Шамбалы, Бостон. ISBN  0-87773-376-7 (PBK).
  31. ^ Восточное общество Австралии (2000). Журнал Восточного общества Австралии, тома 31-34. Восточное общество Австралии. стр.35, 37. Получено 2010-06-28.
  32. ^ Майкл Герверс, Уэйн Шлепп, Объединенный центр азиатско-тихоокеанских исследований (1998). Исторические темы и текущие изменения в Центральной и Внутренней Азии: доклады, представленные на семинаре по Центральной и Внутренней Азии, Университет Торонто, 25–26 апреля 1997 г., том 1997. Объединенный центр азиатско-тихоокеанских исследований. С. 73, 74, 76. ISBN  1-895296-34-X. Получено 2010-06-28.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  33. ^ Войны и конфликты между Тибетом и Китаем
  34. ^ Хисао Кимура; Скотт Берри (1990). Японский агент в Тибете: мои десять лет замаскированного путешествия. Serindia Publications, Inc. стр. 232. ISBN  0-906026-24-5. Получено 2010-06-28.
  35. ^ Линь Сяо-тин (5 июля 2006 г.). «Ежеквартальная война с Китаем или стратагема? Переоценка военного продвижения Китая в направлении Тибета, 1942–1943 гг.». Издательство Кембриджского университета. Получено 2010-06-28.
  36. ^ [1]
  37. ^ Дэвид П. Барретт; Лоуренс Н. Шью (2001). Китай в антияпонской войне 1937-1945 годов: политика, культура и общество. Питер Лэнг. п. 98. ISBN  0-8204-4556-8. Получено 2010-06-28.
  38. ^ Кембриджский университет. Группа исследований Монголии и внутренней Азии (2002 г.). Внутренняя Азия, Том 4, выпуски 1-2. Издательство White Horse Press для отдела исследований Монголии и внутренней Азии Кембриджского университета. п. 204. Получено 2010-06-28.
  39. ^ Пол Кокот Ньетупски (1999). Лабранг: тибетский буддийский монастырь на перекрестке четырех цивилизаций.. Публикации Снежного Льва. п. 35. ISBN  1-55939-090-5. Получено 2010-06-28.
  40. ^ Страницы 5 и 6, Knaus, Сироты холодной войны
  41. ^ а б c Стр. 6, Knaus, Сироты холодной войны
  42. ^ а б Стр. 7, Knaus, Сироты холодной войны
  43. ^ Страницы 7 и 8, Knaus, Сироты холодной войны
  44. ^ Стр. 8, Кнаус, Сироты холодной войны
  45. ^ Страницы с 7 по 9, Knaus, Сироты холодной войны
  46. ^ Стр. 10, Кнаус, Сироты холодной войны
  47. ^ Стр. 11, Кнаус, Сироты холодной войны
  48. ^ Стр. 11 и 12, Кнаус, Сироты холодной войны
  49. ^ Стр. 13, Кнаус, Сироты холодной войны
  50. ^ Стр. 14, Кнаус, Сироты холодной войны
  51. ^ Стр. 17 и 18, Кнаус, Сироты холодной войны
  52. ^ Стр. 14 и 15, Кнаус, Сироты холодной войны
  53. ^ Стр. 15 и 16, Кнаус, Сироты холодной войны
  54. ^ Страницы 10 и 11, 16 и 17, Knaus, Сироты холодной войны
  55. ^ Государственный департамент США 95/09/07 Свидетельство: Кент Видеманн о политике в отношении Тибета Бюро по делам Восточной Азии и Тихого океана, свидетельские показания Кента М. Видеманна, заместителя помощника государственного секретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана, перед подкомитетом по делам Восточной Азии и Тихого океана Сенатский комитет по международным отношениям
  56. ^ Гольдштейн, 1989, с. 401. См. Также Меморандум сэра Энтони Идена министру иностранных дел Китая Т. В. Сунгу, 08.05.43, FO371 / 93001
  57. ^ Уолт ван Прааг, там же, стр. 79.
  58. ^ Гольдштейн, 1989, стр. 386, памятная записка, отправленная Государственным департаментом США в посольство Великобритании в Вашингтоне, округ Колумбияот 15 мая 1943 г., FO371 / 35756
  59. ^ Страницы с 20 по 22, Knaus, Сироты холодной войны
  60. ^ Стр. 23, Кнаус, Сироты холодной войны
  61. ^ Страницы с 24 по 26, Knaus, Сироты холодной войны
  62. ^ Страницы 27 и 28, Knaus, Сироты холодной войны
  63. ^ Страницы 28 и 29, Knaus, Сироты холодной войны
  64. ^ Страницы 29 и 30, Knaus, Сироты холодной войны
  65. ^ Страницы с 30 по 32, Knaus, Сироты холодной войны
  66. ^ Страницы 33 и 34, Knaus, Сироты холодной войны
  67. ^ Стр. 34, Кнаус, Сироты холодной войны
  68. ^ Страницы 35 и 36, Knaus, Сироты холодной войны
  69. ^ Стр. 37, Кнаус, Сироты холодной войны
  70. ^ Гольдштейн, Мелвин С. (1991). История современного Тибета, 1913-1951 гг .: крах ламаистского государства. Калифорнийский университет Press. п.С 611 по 813. ISBN  978-0-520-07590-0.
  71. ^ Гольдштейн, Мелвин С. (1991). История современного Тибета, 1913-1951 гг .: крах ламаистского государства. Калифорнийский университет Press. п.644 и 645. ISBN  978-0-520-07590-0.

Источники

  • Аллен, Чарльз (2004). Дуэль в снегах: правдивая история миссии Янгхасбенда в Лхасе. Лондон: Джон Мюррей, 2004. ISBN  0-7195-5427-6.
  • Белл, Чарльз (1924). Тибет: прошлое и настоящее. Оксфорд: Clarendon Press.
  • Кэррингтон, Майкл. «Джентльмены-офицеры и воры: разграбление монастырей во время миссии Янгхасбэнда в Тибете в 1903/4 г.» Современные азиатские исследования, 37, 1, (2003) стр. 81–109. (Издательство Кембриджского университета).
  • Маккей, Алекс. Тибет и британский владычество: пограничные кадры 1904-1947 гг.. Лондон: Керзон, 1997. ISBN  0-7007-0627-5
  • Кнаус, Джон Кеннет. Сироты холодной войны: Америка и тибетская борьба за выживание, Персей, 1999, твердая обложка, 398 страниц, ISBN  1-891620-18-5; торговая книга в мягкой обложке, Персей, 2000, ISBN  1-891620-85-1
  • Шаумян, Татьяна. Тибет: Большая игра и царская Россия, Дели: Oxford University Press, 2000, твердая обложка, 223 страницы, ISBN  0-19-565056-5

дальнейшее чтение

  • Грюнфельд, Том. «Создание современного Тибета», 1996 г., твердая обложка, 352 страницы, ISBN  1-56324-713-5
  • Хейл, Кристофер. 2003 г. Крестовый поход Гиммлера: правдивая история нацистской экспедиции 1938 года в Тибет. Издательство Transworld. Лондон. ISBN  0-593-04952-7
  • Энгельхардт, Исрун (ред.) «Тибет в 1938-1939 годах: фотографии экспедиции Эрнста Шефера в Тибет», Serinda Publications, 2007, ISBN  1-932476-30-X
  • Колмаш, Йозеф. 1967 г. Тибет и Императорский Китай: обзор китайско-тибетских отношений до конца маньчжурской династии в 1912 году.. Периодический доклад 7. Австралийский национальный университет - Центр востоковедения, Канберра.
  • Моррисон, Джеймс и Конбой, Кеннет, Тайная война ЦРУ в Тибете, University Press of Kansas, март 2002 г., твердая обложка, 301 страница, ISBN  0-7006-1159-2
  • Радер, Карл. «Тибетские притязания на государственность», «Проблемы и исследования», т. 38, нет. 10 (октябрь 1993 г.)
  • Кузьмин С.Л., Скрытый Тибет: история независимости и оккупации, Библиотека тибетских трудов и архивов, Дхарамсала, 2011 г.