Псевдоугасание - Pseudoextinction

В одной линии, когда старый хроновиды (A) считается измененным на новый разновидность (B) пользователем анагенез, старый вид считается филетически вымершим.

Псевдоугасание (или же филетическое вымирание) из разновидность происходит, когда все представители вида вымерший, но члены дочерние виды остаться в живых. Термин «псевдо исчезновение» относится к эволюции вида в новую форму с последующим исчезновением предковой формы. Псевдо исчезновение приводит к тому, что отношения между предком и потомком все еще существуют, даже если вид-предок больше не существует.[1]

Классический пример - это нептичьи динозавры.[2] В то время как нептичьи динозавры Мезозойский вымерли их потомки, птицы, живи сегодня. На данный момент принято считать, что современные птицы произошли от Археоптерикс, маленький динозавр с мезозойскими перьями. Многие другие семейства птицеподобных динозавров также вымерли, поскольку наследники динозавров продолжали развиваться, но поскольку птицы продолжают процветать в современном мире, их предки являются лишь псевдо вымершими.[3]

Обзор

С таксономической точки зрения псевдо исчезновение - это «внутри эволюционной линии, исчезновение одного таксона, вызванное появлением следующего».[4] Псевдо исчезновение вида может быть произвольным, просто в результате изменения наименования вида, когда он эволюционирует от своей предковой формы к его потомству.[5] Таксономическое псевдо исчезновение связано с исчезновением таксонов, которые классифицируются систематиками. Поскольку они просто сгруппированы вместе, их исчезновение не отражается через родословную; поэтому, в отличие от эволюционного псевдоистинкции, таксономическое псевдоистинкция не меняет эволюцию дочерних видов.[6] С эволюционной точки зрения псевдо исчезновение влечет за собой потерю вида в результате создания нового. По мере того как первобытный вид превращается в дочерний вид в результате анагенеза или кладогенеза, предковые виды могут быть подвержены вымиранию. Таксон может исчезнуть в процессе эволюции; в этом случае псевдоистинкция считается эволюционным событием.[6]

С генетической точки зрения псевдоистинкция - это «исчезновение таксона в силу того, что он в результате анагенеза превратился в другой таксон».[7] Поскольку у всех видов должен быть предок предыдущего вида, большая часть эволюция считается, что это происходит в результате псевдоистинкции. Однако трудно доказать, что какой-либо конкретный ископаемый вид является псевдо исчезнувшим, если не была сохранена генетическая информация. Например, иногда утверждают, что вымершие Гиракотерий (древнее животное, похожее на лошадь, широко известное как эогиппус), скорее псевдо вымершее, чем вымершее, потому что несколько видов лошадь, в том числе зебра и осел, сохранились сегодня. Однако неизвестно и, вероятно, невозможно узнать, действительно ли современные лошади происходят от представителей этого рода. Гиракотерий, или у них просто общий предок.[8]

Один из предполагаемых механизмов псевдоэкстинкции - нарушение эндокринной системы (изменение уровня гормонов). Кроме того, когда первичное соотношение полов (соотношение мужчин и женщин в популяции) смещено в сторону мужчин, прогнозируемые уровни псевдоэкстинкции возрастают.[9] Поскольку дисперсия размера популяции увеличивается со временем, вероятность псевдоэкстинкции увеличивается с увеличением продолжительности используемого временного горизонта.[10]

Систематик млекопитающих и палеобиолог Дэвид Арчибальд подсчитал, что до 25% вымираний зарегистрировано в трех различных ранних периодах. Пуэркан Клоны млекопитающих - это псевдо исчезновения.[11]Псевдотерминация это крайняя форма псевдо исчезновения, когда родословная продолжается как новый вид; В таких случаях часто бывает трудно определить филогению.[12]

Искоренение или региональное исчезновение может быть стадией псевдоистинкции, когда прогрессирующее сокращение диахронного диапазона приводит к окончательному вымиранию за счет устранения последнего убежища или роста населения из этого временного узкого места.[12]

Понятие псевдоэкстинкции иногда применяется к более широким таксоны чем разновидность. Например, весь суперзаказ Динозаврию в ее традиционном понимании следует рассматривать как псевдо вымершее, поскольку пернатые динозавры считаются большинством современных палеонтологи как предки современных птицы. Псевдо исчезновение таких высших таксонов, по-видимому, доказать легче. Однако псевдоэкстинктивные высшие таксоны парафилетический группы, которые отвергаются как формальные таксоны в филогенетическая номенклатура; либо все динозавры являются птицами стволовой группы, либо птицы являются производными динозавров, но таксон Dinosauria, приемлемый в кладистическая таксономия, что исключает таксон Aves. Псевдоистинкция не может применяться к уровням рода или семейства, поскольку «когда вид эволюционирует до новой формы, вызывая псевдо исчезновение предковой формы, новому виду обычно присваиваются те же более высокие таксоны, что и предку». Когда семья или род вымирают, это должно быть истинное вымирание, потому что псевдоуничтожение будет означать, что по крайней мере один член семейства или рода все еще существует.[13]

Псевдоугасание - это событие, которое происходит гораздо чаще при предположении Филетический градуализм модель эволюции, согласно которой видообразование происходит медленно, равномерно и постепенно.[14] Согласно этой модели, большая часть видообразования будет происходить через анагенез, в результате чего большинство видов подвергнется псевдоистинкции. Однако модель прерывистое равновесие более широко признается, с предложением, что большинство видов остается в стазисе, состоянии очень незначительных эволюционных изменений, в течение большей части продолжительности жизни вида.[15] Это приведет к увеличению случаев видообразования в результате кладогенеза и истинного исчезновения с меньшим количеством случаев псевдоэкстинкции. Практически все виды подвергаются истинному вымиранию в рамках модели прерывистого равновесия.[15] Чарльз Дарвин предложил идею стазиса в своей книге, О происхождении видов. Он предположил, что виды проводят большую часть своей эволюционной жизни в одной и той же форме, претерпев очень незначительные морфологические или генетические изменения.[16]

Еще одна концепция видов на древе жизни - это концепция составных видов. Он считает, что один вид занимает все междоузлия на дереве, которые имеют одинаковую комбинацию (морфологических, экологических и т. Д.) Признаков. Здесь вид начинается с приобретения персонажа и заканчивается, когда в его родословной фиксируется другое изменение. Этот процесс - превращение одной линии в то, что впоследствии рассматривается как другой вид из-за фиксации нового персонажа - часто называют анагенезом. Но у нас есть аналогичная ситуация, когда вид считается по определению вымершим, но на самом деле не вымершим (в конце концов, он выжил в форме одного потомка с другой комбинацией символов), и поэтому мы также можем рассматривать его как быть псевдоуничтожением. С другой стороны, в рамках концепции составных видов[17] вид продолжается через разделение линий, если только одна из двух результирующих линий приобретает новый характер, событие, которое иногда называют видообразованием через «почкование». Тот, у которого есть новый характер, теперь является новым видом, но другая линия, которая выглядит идентичной общему предку, считается общим предком. Примером может служить широко распространенная племенная группа, остающаяся неизменной, в то время как «отпочкование» небольшой изолированной популяции накапливает изменения до тех пор, пока она больше не сможет скрещиваться с другими.[18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Лейтон, Линдси Р. (2009). «Характеристики таксона, способствующие выживанию в течение пермско-триасового периода: переход от палеозоя к мезозойской фауне брахиопод». Палеобиология. 34: 65–79. Дои:10.1666/06082.1. S2CID  86843206.
  2. ^ Ньюман, Марк (2003). Моделирование вымирания. п. 102. ISBN  9780195159462.
  3. ^ Ньюман, Марк; Палмер, Р. Дж. (2003). Моделирование вымирания. Издательство Оксфордского университета. п. 18. ISBN  978-0195159462.
  4. ^ Аллаби, Майкл (2014). Словарь по зоологии (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978019968427-4.
  5. ^ Уэбб, С. (1969). «Равновесие вымирания-происхождения у наземных млекопитающих в позднем кайнозое Северной Америки». Эволюция. 23 (4): 688–702. Дои:10.2307/2406863. JSTOR  2406863. PMID  28562877.
  6. ^ а б Арчибальд, Дэвид Дж. (1993). «Важность филогенетического анализа для оценки круговорота видов: история палеоценовых млекопитающих в Северной Америке». Палеобиология. 19: 1–27. Дои:10.1017 / S0094837300012288.
  7. ^ Король, Майкл; Маллиган, Памела; Стэнсфилд, Уильям (2014). Словарь по генетике (8-е изд.). Издательство Оксфордского университета.
  8. ^ Минкофф, Эли; Бейкер, Памела (2003). Биология сегодня: проблемный подход. Наука о гирляндах. п. 648.
  9. ^ Хансон, Никлас; Аберг, Пер; Сунделоф, Андреас (май 2005 г.). "Уровень популяции влияет на предвзятые самцы выводков у бельдюга (Zoarces Viviparus)". Экологическая токсикология и химия. 24 (5): 1235–1241. Дои:10.1897 / 04-185р.1. PMID  16111005.
  10. ^ Хэнсон, Никлас (май 2005 г.). «Экологическая токсикология и химия». ProQuest  210374800. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  11. ^ Келлер, Герта; Керр, Эндрю (2014). Вулканизм, удары и массовое вымирание: причины и последствия. Боулдер, Колорадо: Геологическое общество Америки, Inc. стр. 17. ISBN  978-0-8137-2505-5.
  12. ^ а б Вестерманн, Герд Э. (2001). «Режимы вымирания, псевдо-исчезновения и распространения в среднеюрских аммонитах: терминология». Канадский журнал наук о Земле. 38: 187–195. Bibcode:2001CaJES..38..187W. Дои:10.1139 / cjes-38-2-187.
  13. ^ «Птицы: Поздняя эволюция динозавров». Музей естественной истории. Получено 28 октября, 2015.
  14. ^ Элдридж, Н. (1972). Прерывистое равновесие: альтернатива филетическому градуализму. Сан-Франциско: Фриман Купер. п. 84.
  15. ^ а б Гулд, С. Дж. (2002). Структура эволюционной теории. п. 606.
  16. ^ Дарвин, Чарльз (1869). О происхождении видов. Лондон: Джон Мюррей. п. 551.
  17. ^ Корнет, Д. Дж. (2005). Концепция композитных видов: строгая основа кладистской практики. Нидерланды. С. 95–123.
  18. ^ Зандер, Ричард (2013). Основа постфилогенетической систематики. ISBN  978-1492220404.

внешняя ссылка