Кениантроп - Kenyanthropus

Кениантроп
Временной диапазон: Плиоцен
Kenyanthropus platyops, череп (модель) .JPG
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Род:†Кениантроп
М. Г. Лики, Спур, Браун, Гатого, Киари, Л. Н. Лики и МакДугалл, 2001
Разновидность
  • †Kenyanthropus Platyops (Лики и др., 2001) (син. Homo Platyops)[1]
  • †Kenyanthropus rudolfensis (Алексеев, 1986) (син. из Homo rudolfensis)[2]

Кениантроп возрастом от 3,5 до 3,2 миллиона лет (Плиоцен ) гоминин ископаемое, обнаруженное в Озеро Туркана, Кения в 1999 году Юстусом Эрусом, который был частью Мив Лики 'пар.[3][1]

Археологические открытия в Ломекви в 2015 году, выявив, возможно, самое старое известное свидетельство использования гомининами инструменты на сегодняшний день указали, что Kenyanthropus Platyops возможно, были самыми ранними известными пользователями инструментов.[4]

Этимология и описание

Название Kenyanthropus Platyops был отнесен к этому уникальному виду по нескольким причинам: название рода "Кениантроп"было предложено признать Кения так как там было обнаружено так много разных гомининов, и эти открытия сыграли значительную роль в понимании эволюции человека. Название вида "Platyops"происходит от двух греческих слов: Platus, что означает "плоский", и опсис, что означает «казаться, смотреть», имея в виду появление очень плоской поверхности ископаемого черепа.

Открытие этих окаменелостей привело к предсказанию ранней обусловленной диетой адаптивной радиации, когда виды диверсифицируются, чтобы занять новые экологические ниши; это связано с тем, что многие новые виды Австралопитек и другие гоминины, которые были обнаружены раньше или жили примерно в то же время, что и Австралопитек афарский. Это указывало на то, что в далеком прошлом виды были намного разнообразнее, чем считалось ранее. Даже несмотря на находки черепа, их диета в настоящее время остается относительно неизвестной. Кроме того, в настоящее время не обнаружено никаких свидетельств материальной культуры или чего-либо, что могло бы привести к его поведенческой адаптации или образу жизни.

Было предложено несколько аспектов среды, в которой он, возможно, обитал, на основании сравнительных тестов фауны с другими животными, которые жили в то время. Считается, что они жили в «мозаичной» среде, в которой были как луга, так и некоторые лесные массивы. Это сильно отличается от их близкого родственника, A. afarensis, который был обнаружен на таких сайтах, как Лаэтоли, Танзания, и Хадар, Эфиопия, где они, как полагают, проводили много времени среди деревьев.[5][6][7]

Раскопки

В 1999 году, Мив Лики возглавил экспедицию в Кении по поиску окаменелостей, вторую подобную экспедицию в этом районе. Первая экспедиция была в 1998 году, в ходе которой был обнаружен паратип KNM-WT 38350.[5] Они начали раскапывать место, где находилось много других известных гоминин ископаемые образцы, Озеро Туркана. Член команды, Юстус Эрус, обнаружил череп в формации Начукуи в Ломекви, районе особой геологии, рядом с озером. Общее количество окаменелостей, извлеченных в ходе обеих экспедиций на раскопках, включало височную кость, три частичные нижние челюсти, две частичные верхнечелюстные кости и сорок четыре зуба, но именно череп, получивший название KNM-WT 40000, вызвал наибольший научный интерес из-за своего относительная полнота (Лики 2001). Этот череп обладал многими характеристиками, которые ранее были замечены у других экземпляров, однако комбинация этих черт никогда ранее не наблюдалась; Это привело ученых к пониманию того, что это действительно отдельный и уникальный вид.

KNM-WT 40000 и другие кости были собраны из темного аргиллита, который содержал вулканическую гальку и затвердевший CaCO3. Аргиллиты располагались между туфами Локочот и Тулу-Бор в пачке Катабой. Под туфом Локочот находились туф Моити и туф Топернави. Образец KNM-WT 40000 был датирован 3,5 миллионами лет, а возраст слоя - 3,53 миллиона лет. Прямо под слоем был обнаружен экземпляр KNM-WT 38341, возраст которого составляет 3,53 миллиона лет. Возраст других экземпляров из различных местонахождений, обнаруженных над туфом б-Тулу-Бор, составляет около 3,3 миллиона лет. Расположение аргиллита было недалеко от мелкого озера, что позволяет предположить, что гоминины жили недалеко от рек или озер.

Таксономия

KNM-WT 40000 - это голотип, экземпляр, на котором основано описание и название вида.[5]

Окаменелости Kenyanthropus Platyops указывают на то, что гоминины были более разнообразны в таксономическом отношении в середине Плиоцен, и что не выступающие вперед челюсти появились раньше, чем считалось ранее. Его строение лица и производные черты сильно отличались от таковых у Парантроп, включая почти все черепные особенности. Таким образом, не было причин относить новый череп к роду. Парантроп, если это не может быть каким-то образом связано с более ранним Парантроп разновидность. До сих пор считается, что различия в строении черепа слишком разные, чтобы даже это могло быть возможным. Он также показывает много отличий от Гомо и Ардипитека, и хотя его черепная структура имеет некоторые сходства с таковыми у Австралопитек - такие как размер мозга, части носовой, подглазничной и височной областей - различия намного перевешивают сходство, ведущее к отнесению его к новому роду. Белый (2003) считал Kenyanthropus Platyops голотипировать искаженный образец Австралопитек афарский, просмотр функций, указанных в качестве диагностики для Кениантроп как вызвано тафономическим искажением.[8] Села-Конде и Аяла (2003) со своей стороны предложили Кениантроп следует рассматривать как синоним Гомо, с К. Платёпс будучи примитивным Гомо разновидность.[1] Spoor et al. (2010) предоставили дополнительные морфологические доказательства, чтобы опровергнуть выводы Уайта (2003), отметив, что верхняя челюсть KMN-WT-40000 отличается от таковой у всех австралопитеков, а исследование 2016 года подтвердило выводы Spoor et al. (2010), подчеркнув различия между верхней челюстью Кениантроп и что из A. afarensis и А. дейремеда.[9][10]

Имея меньшие коренные зубы на момент их существования, возможно, что предыдущий сестринский таксон всех современных гомининов, Praeanthropus afarensis, следует заменить на Кениантроп. Фрагментарные образцы, которые оказалось трудно классифицировать, в настоящее время подвергаются повторной оценке, чтобы определить, подходят ли они Кениантроп.

Морфология

В Kenyanthropus Platyops был исследован Коллардом и Вудом (2001) на наличие двух типов характеристик, классифицированных как краниометрический и традиционный. Краниометрические символы представляют собой скорректированные по размеру линейные измерения между стандартными краниальными ориентирами. Традиционные символы представляют собой символы, наиболее часто используемые в систематических исследованиях обезьян и ранних гоминидов. Эти признаки могут быть количественными и качественными. Kenyanthropus Platyops был выделен морфологией верхней челюсти, характеризующейся плоской и относительно ортогнатической подназальной областью, расположенным спереди скуловым отростком и небольшими коренными зубами. Другими словами, Кениантроп имел маленькие коренные зубы и плоское лицо, анатомически напоминавшее человека современного человека. Другие особенности Кениантроп толстая эмаль, крутой вход в полость носа и умеренная глубина нижней челюсти.

Эволюционный путь

Хотя выяснить эволюцию гоминины, знания об этих гомининах росли. Как указано на изображении генеалогическое древо эволюции гомининов, то Австралопитек группа была известна как один из старых гомининов до открытия Kenyanthropus Platyops окаменелости в 1999 году. Kenyanthropus Platyops на самом деле сделал эволюционный путь гомининов более запутанным, потому что конкретный вид представлял новый тип видов и рода. Однако после открытия окаменелости в Кении пришли к выводу, что К. Платёпс были одним из более ранних видов, живших в то же время Австралопитек афарский. После обнаружения К. Платёпс череп, общий предок переместился в К. Платёпс от A. afarensis.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Cela-Conde, C.J .; Айяла, Ф. Дж. (2003). «Роды человеческого происхождения». Труды Национальной академии наук. 100 (13): 7684–7689. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. Дои:10.1073 / pnas.0832372100. ЧВК  164648. PMID  12794185.
  2. ^ Kenyanthropus rudolfensis (Алексеев, 1986) в Секретариате ГБИФ (2017). Базовая таксономия GBIF. Набор данных контрольного списка https://doi.org/10.15468/39omei доступ через https://www.gbif.org/species/9446449 на 2019-02-28.
  3. ^ "Kenyanthropus platyops". www.talkorigins.org. Получено 19 февраля 2019.
  4. ^ Морелль, Ребекка (20 мая 2015 г.). «Самые старые инструменты появились раньше первых людей». Получено 19 февраля 2019 - через www.bbc.com.
  5. ^ а б c Лики, Мив Дж .; и другие. (2001). «Новый род гомининов из Восточной Африки показывает разнообразные линии среднего плиоцена». Природа. 410 (6827): 433–440. Дои:10.1038/35068500. PMID  11260704.
  6. ^ Либерман, Д. Э. (2001). Еще одно лицо в нашем генеалогическом древе, «Природа», том 410, стр. 419-420
  7. ^ Села-Конде, К. Дж. И Альтаба, К. Р. (2002). Размножение родов против движущихся видов: новое предложение для семейства Hominidae, Южноафриканский научный журнал, том 98, стр. 229–232
  8. ^ Белый, Т (2003). «Ранние гоминиды - разнообразие или искажение?». Наука. 299: 1994–1997. Дои:10.1126 / science.1078294.
  9. ^ Спур Ф, Лики М.Г., Лики Л.Н. 2010. Разнообразие гомининов в среднем плиоцене Восточной Африки: верхняя челюсть KNM-WT 40000. Phil. Пер. R. Soc. B 365, 3377–3388. (10.1098 / rstb.2010.0042)
  10. ^ Спур Ф, Лики М.Г., О'Хиггинс П. 2016. Разнообразие гомининов среднего плиоцена: Australopithecus deyiremeda и Kenyanthropus platyops. Фил. Пер. R. Soc. В 371, 20150231 (10.1098 / rstb.2015.0231)

внешняя ссылка