Соглашение Тафт – Кацура - Taft–Katsura agreement

В Соглашение Тафт – Кацура (Японский: 桂 ・ タ フ ト 協定, Хепберн: Кацура-Тафуто Кётей, также известный как Меморандум Тафта Кацуры) была дискуссия 1905 года между высшими руководителями Япония и Соединенные Штаты относительно позиций двух стран в делах Восточной Азии, особенно относительно статуса Корея и Филиппины после победы Японии в Русско-японская война. Меморандум не был засекречен, но ни один ученый не заметил его в архивах до 1924 года.

Обсуждения проходили между Военный секретарь США Уильям Ховард Тафт и Премьер-министр Японии (Считать) Кацура Таро 27 июля 1905 г. Японский лидер изложил причины, по которым Япония установила протекторат над Кореей. Он повторил, что Япония не интересуется Филиппинами.[1] США имели приобрел Филиппины после победы над Испанией в Испано-американская война 1898 г. В 1924 г. Тайлер Деннетт был первым ученым, увидевшим этот документ; он описал его как содержащий «текст, пожалуй, самого замечательного« исполнительного соглашения »в истории международных отношений Соединенных Штатов».[2] Историки сходятся во мнении, что Деннет сильно преувеличивал важность рутинной дискуссии, которая ничего не меняет и не устанавливает новой политики. Историки отметили, что официального согласия по поводу чего-либо нового не было.[1] Слово «соглашение» в документах просто означает, что обе стороны согласились с тем, что английская и японская версии заметок о встрече точно отражают суть разговоров.[3] Президент Теодор Рузвельт позже согласился, что военный министр Тафт правильно изложил американскую позицию.[2]

Когда Деннетт впервые обнаружил записки, он предположил, что они указывают на очень важный «секретный пакт» между США и Японией по созданию базового соглашения, в соответствии с которым две ранее изоляционистские страны стали мировыми державами.[2] Беседы касались степени сферы влияния Японии и США, и поддержание мира между ними, в случае победы Японии над Россия в Русско-японская война.

Корейские историки предположили, что в ходе дискуссий Соединенные Штаты признали японскую сфера влияния в Корее; взамен Япония признала сферу влияния Соединенных Штатов на Филиппинах. Однако американские историки, исследующие официальные документы, сообщают, что никакого соглашения достигнуто не было - двое мужчин обсуждали текущие события, но не пришли к новой политике или соглашению. Оба они подтвердили хорошо известную официальную политику своих правительств. Действительно, Тафт очень осторожно указывал, что это его частное мнение, и он не был официальным представителем правительства США (Тафт был военным министром, а не госсекретарем).[1][4]

Подробности

Меморандум Тафта-Кацура состоит из английской и японской версий записей беседы между премьер-министром Кацурой и военным министром Тафтом, состоявшейся в Токио утром 27 июля 1905 года. Меморандум, подробно описывающий эти обсуждения, был датирован 29 июля 1905 года. .

В ходе встречи были обсуждены три важных вопроса:

  • Первый были взгляды Кацуры на мир в Восточная Азия, что, по его словам, составляет основополагающий принцип внешней политики Японии и лучше всего достигается благодаря хорошему взаимопониманию между Японией, США и Великобританией.
  • В второй вопрос касался Филиппин. По этому поводу Тафт заметил, что в интересах Японии, чтобы Филиппины управлялись сильной и дружественной страной, такой как Соединенные Штаты; Кацура утверждал, что Япония не имеет агрессивных планов в отношении Филиппин.
  • Ну наконец тоЧто касается Кореи, Кацура отметил, что японская колонизация Кореи является вопросом абсолютной важности, так как он считал Корею прямой причиной только что заключенного Русско-японская война. Кацура заявил, что комплексное решение корейской проблемы было бы логическим исходом войны. Кацура далее заявил, что, если оставить Корею в покое, она продолжит неосмотрительно заключать соглашения и договоры с другими державами, что, по его словам, создало изначальную проблему. Поэтому Кацура заявил, что Япония должна предпринять шаги, чтобы помешать Корее снова создать условия, которые вынудили бы Японию начать новую войну за рубежом.

Со своей стороны, Тафт согласился с тем, что создание японской протекторат над Кореей напрямую способствовало бы стабильности в Восточной Азии. Тафт также выразил уверенность в том, что президент Рузвельт согласился бы с его взглядами в этом отношении.

В разговоре было три предметных области понимания. Во-первых, Тафт сказал Кацуре, что некоторые пророссийские настроения в Америке публично заявляют, что недавняя война между Японией и Россией была некой прелюдией к агрессии Японии против Филиппинских островов. Тафт заявил, что единственный интерес Японии на Филиппинах будет заключаться в том, чтобы этими островами управляла сильная и дружественная нация, такая как Соединенные Штаты. Граф Кацура твердо подтвердил, что это был единственный интерес Японии к Филиппинам, и что уже было так, Япония не проявляла агрессивного интереса к Филиппинам.[3] Во-вторых, граф Кацура заявил, что политика Японии в Восточной и Юго-Восточной Азии была направлена ​​на поддержание всеобщего мира, и что средством достижения этого было хорошее взаимопонимание между Японией, Соединенными Штатами и Великобританией.[3] В-третьих, граф Кацура заявил, что, поскольку корейская автономия привела к тому, что Корея неосмотрительно вступила в соглашения и договоры с другими державами, это стало причиной международных осложнений, приведших к войне между Японией и Россией. Поэтому Япония чувствовала себя вынужденной исключить любую возможность корейской автономии. Секретарь Тафт заявил, что создание сюзеренитет Японии над Кореей (то есть, менее могущественная Корея будет платить дань более могущественной Японии или находиться под ее контролем в какой-то степени), с японскими вооруженными силами, обеспечивающими требование, чтобы Корея не заключала никаких иностранных договоров без согласия Японии, было логическим результатом войны, и будет способствовать постоянному миру на Востоке. Тафт заявил, что его мнение является его собственным, но он полагает, что президент Рузвельт согласится.[3]

Хотя никогда не было подписанного соглашения или секретный договор, только протокол разговора, а разговоры держались в секрете 20 лет, Президент Теодор Рузвельт прокомментировал своему военному секретарю Тафту: «Ваш разговор с графом Кацурой (так в оригинале) абсолютно верен во всех отношениях. Желаю (так в оригинале), чтобы вы заявили Кацуре, что я подтверждаю каждое сказанное вами слово».[2][3] Тем не менее, среди историков существуют разногласия относительно исторического значения беседы и относительно того, представлял ли язык беседы фактическое согласие в Realpolitik (т.е. фактическое соглашение подразумевалось с использованием дипломатического языка, хотя и не было явным как формальное соглашение).[1] Записи разговора были обнаружены в 1924 году историком. Тайлер Деннетт.[1] Деннетт счел эти заметки первостепенными и попросил разрешения на публикацию у государственный секретарь Чарльз Эванс Хьюз. Деннетт назвал записи «Секретным пактом президента Рузвельта с Японией».

Контекст

Японцы воевали с Россией и только что уничтожил две трети из Военно-морской флот России в войне с Кореей в 1905 году. Победа Японии была очевидна.[1] Рузвельт пытался привлечь Россию и Японию к мирным переговорам.[1] Соединенные Штаты получили контроль над Филиппинами в результате войны с Испанией в 1898 году. Военный министр Тафт заехал в Японию по пути на Филиппины.[1]

Корейская реакция

Корейские историки (например, Ки-байк Ли, автор Новая история Кореи(Harvard U. Press, 1984) полагают, что Соглашение Тафта – Кацура нарушает Корейско-американский договор о дружбе и торговле подписанной в Инчхон 22 мая 1882 г., потому что Чосон Правительство считало этот договор фактическим договором о взаимной обороне, в то время как американцы этого не делали. Проблемой была статья 1, гласящая, что «между президентом Соединенных Штатов и избранным королем, а также гражданами и подданными их соответствующих правительств должны существовать вечный мир и дружба. Если другие державы действуют несправедливо или деспотично с любым правительством, другие окажут добрые услуги, получив информацию об этом деле, чтобы добиться мирного соглашения, тем самым показывая свои дружеские чувства ". Некоторые ссылаются на Соглашение в Корее как на пример того, что Соединенным Штатам нельзя доверять в вопросах безопасности и суверенитета Кореи.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Esthus, Раймонд А. (1959). «Соглашение Тафт-Кацура - реальность или миф?». Журнал современной истории. 31 (1): 46–51. Дои:10.1086/238298. JSTOR  1871772.
  2. ^ а б c d "Секретный пакт президента Рузвельта с Японией", Тайлер Деннет, Журнал "Текущая история", Октябрь 1924 г., [1]
  3. ^ а б c d е Стивен Дж. Баклин, "СОГЛАШЕНИЕ ТАФТ-КАЦУРА",онлайн
  4. ^ Чонсук Чай (1968). «Меморандум Тафт-Кацура пересмотрен». Тихоокеанский исторический обзор. 37 (3): 321–326. JSTOR  3636866.
  5. ^ Юн Хо-у, «'Качеура-Тэпэутеу Мирьякъён хёнджэ чжинхэнхён»' 가쯔 라 - 태프트 밀약 '은 현재 진행형 (Соглашение Кацура-Тафт является прогрессивным), Gyeonghyang dat keom 경향 닷컴 (Kyunghyang.com), 6 сентября 2005 г. (на корейском языке).

Библиография

  • Эстхус, Раймонд А. (март 1959 г.). «Соглашение Тафт-Кацура: реальность или миф?». Журнал современной истории. 31 (1): 46–51. JSTOR  1871772.
  • Ким, Сын-Ён. Американская дипломатия и стратегия в отношении Кореи и Северо-Восточной Азии, 1882-1950 гг. И позже: восприятие полярности и приверженность США периферии (Спрингер, 2009).
  • Ларсен, Кирк В. и Джозеф Сили. «Простой разговор или секретный договор? Меморандум Тафт-Кацура в корейской исторической памяти». Журнал корееведения (2014): 59-92. онлайн
  • Мингер, Ральф Элдин. «Миссии Тафта в Японии: исследование личной дипломатии». Тихоокеанский исторический обзор (1961) 30#3: 279-294. онлайн