Дредноут - Dreadnought

Для использования в других целях см. Дредноут (значения).

В Королевский флот революционный HMSДредноут, давший название типу
USSТехас, единственный сохранившийся дредноут, был спущен на воду в 1912 году и сейчас является кораблем-музеем.

В дредноут (также пишется неустрашимость) был преобладающим типом линкор в начале 20 века. Первый в своем роде Королевский флот с Дредноут, оказал такое влияние после спуска на воду в 1906 году, что похожие линкоры, построенные после нее, стали называть «дредноутами», а более ранние линкоры стали называть предварительные дредноуты. В ее конструкции были две революционные особенности: схема вооружения «все крупнокалиберные» с беспрецедентным количеством крупнокалиберных орудий и паровая турбина двигательная установка.[а] Поскольку дредноуты стали важнейшим символом национальной мощи, появление этих новых боевых кораблей обновило гонка военно-морских вооружений между Соединенное Королевство и Германия. Гонки дредноутов возникли по всему миру, в том числе В Южной Америке, продолжавшаяся до начала Первой мировой войны. Последовательные конструкции быстро увеличивались в размерах и использовали улучшения в вооружении, броне и силовых установках на протяжении всей эры дредноутов. За пять лет новые линкоры превзошли Дредноут сама. Эти более мощные суда были известны как "супер-дредноуты ". Большинство оригинальных дредноутов было списано после окончания Первой мировой войны в соответствии с условиями Вашингтонский военно-морской договор, но многие из новейших супердредноутов продолжали служить на протяжении всей Второй мировой войны.

Хотя в начале 20 века на строительство дредноутов потребовались огромные ресурсы, между большими флотами дредноутов было только одно сражение. На Ютландская битва в 1916 году британский и немецкий флот столкнулись без решающего результата. Термин «дредноут» постепенно исчез из употребления после Первой мировой войны, особенно после Вашингтонский военно-морской договор, поскольку практически все оставшиеся линкоры обладают характеристиками дредноута; его также можно использовать для описания линейные крейсеры, другой тип кораблей, возникший в результате революции дредноутов.[1]

Происхождение

Отличительное вооружение дредноута, состоящее из крупнокалиберных пушек, было разработано в первые годы 20-го века, когда военно-морские силы стремились увеличить дальность и мощность вооружения своих линкоров. Типичный линкор 1890-х годов, ныне известный как "до дредноута », имело основное вооружение из четырех тяжелых орудий калибра 12 дюймов (305 мм). калибр, вторичное вооружение от шести до восемнадцати скорострельное оружие калибра от 4,7 дюйма (119 мм) до 7,5 дюйма (191 мм) и другое меньшее оружие. Это соответствовало преобладающей теории морского боя, согласно которой сражения первоначально будут вестись на некотором расстоянии, но затем корабли будут приближаться к близкой дистанции для нанесения финальных ударов, когда наиболее полезными окажутся орудия меньшей дальности и скорострельности. Некоторые конструкции имели промежуточную батарею из 8-дюймовых орудий. К 1903 году в нескольких странах были распространены серьезные предложения по универсальному вооружению.[2]

Проектирование полностью крупногабаритных орудий началось почти одновременно в трех флотах. В 1904 г. Императорский флот Японии санкционированное строительство Сацума изначально спроектирован с двенадцатью 12-дюймовыми (305-мм) орудиями. Работы по ее постройке начались в мае 1905 года.[3][4] В Королевский флот начал проектирование HMS Дредноут в январе 1905 г., и она была положил в октябре того же года.[5] Наконец, ВМС США получили разрешение на USSМичиган с восемью 12-дюймовыми орудиями в марте 1905 г.[5] Строительство началось в декабре 1906 года.[6]

Переход к полностью крупнокалиберным конструкциям был осуществлен потому, что унифицированное крупнокалиберное вооружение давало преимущества как в огневой мощи, так и в управлении огнем, а также Русско-японская война 1904–1905 гг. показали, что морские сражения могут и, вероятно, будут вестись на больших расстояниях. Новейшие 12-дюймовые (305-мм) орудия имели большую дальность стрельбы и стреляли более тяжелыми снарядами, чем орудия калибра 10 дюймов (254 мм) или 9,2 дюйма (234 мм).[7] Еще одним возможным преимуществом было управление огнем; на больших дистанциях орудия наводились, наблюдая за брызгами, вызванными снарядами, выпущенными залпами, и было трудно интерпретировать разные брызги, вызванные разным калибром орудия. До сих пор ведутся споры о том, была ли эта функция важной.[8]

Дальняя стрельба

В морских сражениях 1890-х годов решающим оружием была скорострельная пушка среднего калибра, обычно 6 дюймов (152 мм), стрелявшая на относительно коротких дистанциях; в Битва на реке Ялу в 1894 году победившие японцы не открывали огонь до тех пор, пока дальность стрельбы не уменьшилась до 3900 метров (4300 ярдов), а большая часть боевых действий происходила на высоте 2000 метров (2200 ярдов).[9] На этих дистанциях более легкие орудия обладали хорошей точностью, а их высокая скорострельность обеспечивала большие объемы стрельбы. боеприпасы на цель, известный как «град огня». Морская артиллерия была слишком неточной, чтобы поражать цели на больших дистанциях.[b]

К началу 20 века британские и американские адмиралы ожидали, что будущие линкоры будут сражаться на больших расстояниях. Новые модели торпеда имел более длинные диапазоны.[10] Например, в 1903 году ВМС США заказали разработку торпеды с радиусом действия 4000 ярдов (3700 м).[11] И британские, и американские адмиралы пришли к выводу, что им нужно вести огонь с противником на больших расстояниях.[11][12] В 1900 году адмирал Фишер, командующий Средиземноморским флотом Королевского флота, приказал провести стрельбу из 6-дюймовых орудий на 6 000 ярдов (5 500 м).[12] К 1904 году США Военно-морской колледж рассматривал влияние на тактику линкора торпед с дальностью от 7000 ярдов (6400 м) до 8000 ярдов (7300 м).[11]

Дальность стрельбы из легких и средних орудий была ограничена, а точность на больших дальностях сильно снижалась.[c] На больших дальностях преимущество высокой скорострельности уменьшалось; Точная стрельба зависела от обнаружения брызг снаряда предыдущего залпа, что ограничивало оптимальную скорострельность.[2]

10 августа 1904 г. Императорский флот России Императорский флот Японии провел одну из самых дальних артиллерийских дуэлей на сегодняшний день - более 13 км (8,1 мили) - во время Битва у желтого моря.[13] Русские линкоры были оснащены люжол дальномеры с эффективной дальностью 4 км (4400 ярдов), а японские корабли имели Барр и Страуд дальномеры, которые достигли 6 км (6600 ярдов), но обе стороны все же смогли поразить друг друга 12-дюймовым огнем на 13 км (14000 ярдов).[14] Это обратили на себя военно-морские архитекторы и стратеги всего мира.

Крупнокалиберные корабли смешанного калибра

HMSАгамемнон, крупнокалиберный корабль смешанного калибра Лорд Нельсон учебный класс. Он нес четыре 12-дюймовых (305 мм) и десять 9,2-дюймовых (234 мм).

Эволюционным шагом было уменьшение количества скорострельных вторичных батарей и замена дополнительных тяжелых орудий, обычно 9,2-дюймовых или 10-дюймовых. Суда, спроектированные таким образом, были описаны как «крупнокалиберные орудия смешанного калибра» или более поздние «полудредноуты». Корабли-полудредноуты имели много тяжелых вторичных орудий в крыльевых башнях недалеко от центра корабля вместо небольших орудий, установленных в барбеты из более ранних кораблей до дредноута.

В классы полудредноутов входили британцы. Король Эдуард VII и Лорд Нельсон; русский Андрей Первозванный; Японский Катори, Сацума, и Кавачи;[15] Американец Коннектикут и Миссисипи; Французский Дантон; Итальянский Регина Елена; и австро-венгерский Радецкий учебный класс.

Процесс проектирования этих кораблей часто включал обсуждение альтернативы «все-крупное орудие одного калибра».[16][d] Июньский выпуск 1902 г. Труды Военно-морского института США содержал комментарии ведущего специалиста по артиллерийскому оружию ВМС США, П. Р. Алджер, предлагая основную батарею из восьми 12-дюймовых орудий в спаренных башнях.[17] В мае 1902 г. Бюро строительства и ремонта представили проект линкора с двенадцатью 10-дюймовыми орудиями в спаренных башнях, двумя на концах и четырьмя в крыльях.[17] Lt. Cdr. Х. К. Паундстон представил доклад Президент Рузвельт в декабре 1902 г., обосновывая необходимость более крупных линкоров. В приложении к своей статье Паундстон предположил, что большее количество 11-дюймовых (279 мм) и 9-дюймовых (229 мм) орудий предпочтительнее меньшего количества 12-дюймовых и 9-дюймовых.[2] Военно-морской колледж и Бюро строительства и ремонта развили эти идеи в исследованиях между 1903 и 1905 годами. Исследования военных игр, начатые в июле 1903 года, «показали, что линкор, вооруженный двенадцатью 11-дюймовыми или 12-дюймовыми орудиями, расположенными гексагонально, будет равен три или более обычных типа ".[18]

Королевский флот думал в том же духе. В 1902–1903 годах был распространен проект «мощного« универсального »вооружения двух калибров, а именно четырех 12-дюймовых и двенадцати 9,2-дюймовых орудий».[19] Адмиралтейство решило построить еще три Король Эдуард VIIs (со смесью 12 дюймов, 9,2 дюйма и 6 дюймов) в программе военно-морского строительства 1903–1904 годов.[20] Концепция «все-большого орудия» была возрождена для программы 1904–1905 гг. Лорд Нельсон учебный класс. Ограничения по длине и луч означало, что 9,2-дюймовые башни миделя стали одинарными вместо спаренных, что дало вооружение из четырех 12-дюймовых, десяти 9,2-дюймовых и ни одного 6-дюймового. Конструктор этой конструкции J.H. Нарбет представил альтернативный чертеж, показывающий вооружение из двенадцати 12-дюймовых орудий, но Адмиралтейство не было готово принять это.[21] Частично решение сохранить орудия смешанного калибра было связано с необходимостью быстро начать строительство кораблей из-за напряженной ситуации, возникшей в результате русско-японской войны.[22]

Переключитесь на крупномасштабный дизайн

Замена 6-дюймовых или 8-дюймовых (203-мм) орудий на оружие калибра 9,2 или 10 дюймов улучшила поражающую способность линкора, особенно на больших дальностях. Единообразное крупнокалиберное вооружение давало много других преимуществ. Одним из преимуществ была простота логистики. Когда США рассматривали возможность создания основного вооружения смешанного калибра для Южная Каролина учебный класс, Например, Уильям Симс и Гомер Паундстоун подчеркнули преимущества однородности с точки зрения поставок боеприпасов и переброски расчетов из расставленных орудий для замены раненых в бою артиллеристов.[23]

Единый калибр орудия также помог оптимизировать управление огнем. Дизайнеры Дредноут предпочел конструкцию с большим орудием, потому что это означало бы только один набор расчетов по корректировке дальности стрельбы.[e] Некоторые историки сегодня считают, что единообразный калибр был особенно важен, потому что опасность путаницы между снарядами 12-дюймовых и более легких орудий затрудняла точное определение расстояния. Эта точка зрения является спорным, так как борьба с пожарами в 1905 году не было достаточно, чтобы использовать залповый стрельбы технику, где эта путаница может иметь важное значение для продвинутых,[24] и путаница с брызгами снарядов, похоже, не беспокоила тех, кто работал над крупными пушками.[f] Тем не менее, вероятность ведения боя на более дальних дистанциях была важна для принятия решения о том, что самые тяжелые орудия должны стать стандартными, т.е. 12-дюймовыми, а не 10-дюймовыми.[грамм]

Более новые конструкции 12-дюймовых орудийных установок имели значительно более высокую скорострельность, устраняя преимущество, которым ранее обладали меньшие калибры. В 1895 году 12-дюймовая пушка могла делать один выстрел каждые четыре минуты; к 1902 году два выстрела в минуту были обычным явлением.[7] В октябре 1903 г. кораблестроитель Витторио Куниберти опубликовал статью в Боевые корабли Джейн под названием «Идеальный линкор для британского флота», который требовал 17000-тонного корабля, несущего основное вооружение из двенадцати 12-дюймовых орудий, защищенных броней толщиной 12 дюймов и имеющего скорость 24 узла (28 миль / ч / 44 км / час).[25] Идея Куниберти, которую он уже предложил своему флоту, Региа Марина - нужно было использовать высокую скорострельность новых 12-дюймовых орудий, чтобы произвести сокрушительную скорострельную стрельбу из тяжелых орудий, чтобы заменить «град огня» от более легкого оружия.[7] Нечто подобное лежало в основе движения японцев к более тяжелым орудиям; в Цусима Японские снаряды содержали более высокое, чем обычно, содержание фугасных веществ и взрывались при контакте, вызывая возгорание, а не пробивая броню.[26] Повышенная скорострельность заложила основу для будущих достижений в области управления огнем.[7]

Строительство первых дредноутов

План HMSДредноут, демонстрируя революционный дизайн

В Японии два линкора программы 1903–1904 гг. Были первыми в мире, которые были заложены как полнофункциональные корабли с восемью 12-дюймовыми орудиями. Броня их конструкции была сочтена слишком тонкой, что потребовало существенной модернизации.[27] Финансовые трудности русско-японской войны и нехватка 12-дюймовых орудий, которые должны были быть импортированы из Великобритании, означали, что эти корабли были укомплектованы 12-дюймовым и 10-дюймовым вооружением. Сохранился дизайн 1903–1904 гг. традиционные паровые машины тройного расширения, В отличие от Дредноут.[4]

Прорыв дредноута произошел в Великобритании в октябре 1905 года. Фишер, ныне Первый морской лорд, долгое время был сторонником новых технологий в Королевском флоте и недавно убедился в идее создания полностью вооруженного линкора.[час] Фишера часто называют создателем дредноута и отцом огромного флота британских линкоров-дредноутов, и это впечатление, которое он сам много сделал, чтобы укрепить. Было высказано предположение, что основное внимание Фишер уделял, возможно, еще более революционным линейный крейсер а не линкор.[28]

Вскоре после вступления в должность Фишер учредил Комитет по конструкциям для рассмотрения будущих линкоров и броненосных крейсеров.[5] Первой задачей комитета было рассмотрение нового линкора. В спецификации нового корабля входили 12-дюймовая основная батарея и орудия для противоторпедных катеров, но без промежуточных калибров, а также скорость 21 узел (39 км / ч), что на два-три узла быстрее, чем у существующих линкоров.[29] Первоначальные проекты предполагали двенадцать 12-дюймовых орудий, хотя трудности с размещением этих орудий привели к тому, что главный конструктор на одном этапе предложил вернуться к четырем 12-дюймовым орудиям с шестнадцатью или восемнадцатью 9,2-дюймовыми орудиями. После полной оценки отчетов о действиях в Цусиме, составленных официальным наблюдателем, Капитан Пакенхэм Комитет остановился на главной батарее из десяти 12-дюймовых орудий и двадцати двух 12 фунтов как вторичное вооружение.[29] Комитет также дал Дредноут паровая турбина двигательная установка, которая была беспрецедентной для большого военного корабля. Большая мощность и меньший вес турбин означали, что расчетная скорость 21 узел (24 миль / ч / 39 км / ч) могла быть достигнута на меньшем и менее дорогом корабле, чем если бы поршневые двигатели был использован.[30] Строительство шло быстро; Киль был заложен 2 октября 1905 г., корабль спущен на воду 10 февраля 1906 г. и завершен 3 октября 1906 г. - впечатляющая демонстрация британской промышленной мощи.[5]

Первыми дредноутами США были два Южная Каролинакорабли класса. Подробные планы для них были разработаны в июле – ноябре 1905 г. и одобрены Строительным советом 23 ноября 1905 г.[31] Строительство шло медленно; спецификации для участников торгов были выпущены 21 марта 1906 г., контракты присуждены 21 июля 1906 г.[32] и два корабля были заложены в декабре 1906 г., после завершения Дредноут.[33]

Дизайн

Разработчики дредноутов стремились обеспечить как можно большую защиту, скорость и огневую мощь для корабля реалистичных размеров и стоимости. Отличительной чертой линкоров-дредноутов было вооружение, состоящее из «большой артиллерии», но у них также была тяжелая броня, сосредоточенная в основном в толстом поясе у ватерлинии и в одной или нескольких бронепалубах. Дополнительное вооружение, средства управления огнем, аппаратуру управления и защиту от торпед также пришлось втиснуть в корпус.[34]

Неизбежное следствие требований все большей скорости, ударной мощи и выносливости означало, что смещение и, следовательно, стоимость дредноутов имела тенденцию к увеличению. В Вашингтонский военно-морской договор 1922 г. ввел ограничение на водоизмещение крупных кораблей в 35 000 тонн. В последующие годы договорные линкоры были уполномочены наращивать до этого предела. Решение Японии выйти из Договора в 1930-х годах и начало Второй мировой войны в конечном итоге сделали этот предел несущественным.[35]

Рост размеров линкоров начиная с 1905 г., что свидетельствует о быстром росте дредноутов между 1905 и 1920 гг., До Вашингтонский военно-морской договор 1922 г.

Вооружение

План Беллерофонт (1907) показывает распределение вооружения ранних британских дредноутов. В основная батарея находится в сдвоенных башенках, по две на «крыльях»; легкая вторичная батарея сгруппирована вокруг надстройки.

Дредноуты установили униформу основная батарея крупнокалиберных орудий; количество, размер и расположение различались в зависимости от дизайна. Дредноут установлены десять 12-дюймовых орудий. 12-дюймовые пушки были стандартными для большинства флотов в эпоха до дредноута и это продолжалось в первом поколении линкоров-дредноутов. В Императорский флот Германии был исключением, продолжая использовать 11-дюймовые пушки в своем первом классе дредноутов, Нассау учебный класс.[36]

Дредноуты также несли более легкое вооружение. Многие ранние дредноуты несли вторичное вооружение из очень легких пушек, предназначенных для отражения врага. торпедные катера. Калибр и вес вторичного вооружения имели тенденцию к увеличению по мере увеличения дальности действия торпед и выносливости торпедных катеров и катеров. разрушители Ожидается, что их возить также увеличилось. С конца Первой мировой войны линкоры должны были быть оснащены большим количеством легких пушек в качестве зенитного вооружения.[37]

Дредноуты часто носят торпедные аппараты самих себя. Теоретически линия линкоров, оснащенных таким образом, могла бы обрушить разрушительный залп торпед на линию противника, идущую параллельным курсом. На практике торпеды, выпущенные с линкоров, имели очень мало попаданий, и существовал риск того, что хранимая торпеда вызовет опасный взрыв, если попадет под огонь противника.[38] Фактически, единственный задокументированный случай успешного торпедирования одного линкора другой произошел во время Акция 27 мая 1941 г., где британский линкор HMSРодни утверждал, что торпедировал искалеченных Бисмарк вблизи.[39]

Положение основного вооружения

Эффективность орудия частично зависела от компоновки башен. Дредноут, а британские корабли, которые сразу же следовали за ним, несли пять башен: одну вперед, одну на корме и одну в середине судна по средней линии корабля, и две в «крыльях» рядом с надстройка. Это позволяло трем турелям вести огонь вперед и четырем по бортовому борту. В Нассау и Гельголанд классы немецких дредноутов имели «шестиугольную» компоновку, с одной башней на носу и на корме и четырьмя крыльевыми башнями; это означало, что всего было установлено больше орудий, но такое же количество могло стрелять вперед или боком, как и с Дредноут.[40]

Конструкции дредноутов экспериментировали с различными компоновками. Британский Нептун-классный линкор смещены башни крыльев, так что все десять орудий могли стрелять в бортовой залп, что также использовалось немецкими войсками. Кайзер учебный класс. Это могло привести к взрыву повреждений частей корабля, по которым стреляли орудия, и создать большую нагрузку на рамы корабля.[41]

Если бы все башни находились на центральной линии судна, нагрузки на рамы корабля были относительно низкими. Такая компоновка означала, что вся основная батарея могла стрелять залпом, хотя меньшее количество могло стрелять в конец. Это означало, что корпус будет длиннее, что создало некоторые проблемы для конструкторов; более длинному кораблю требовалось уделять больше веса броне, чтобы получить эквивалентную защиту, а магазины, которые обслуживали каждую башню, мешали размещению котлов и двигателей.[42] Поэтому, HMSАзенкур, который нес рекордные четырнадцать 12-дюймовых орудий в семи центрах башни, не считался успехом.[43]

А сверхсжигание компоновка была принята в качестве стандартной. Для этого нужно было поднять одну или две башни, чтобы они могли вести огонь над башней сразу же вперед или за кормой. ВМС США переняли эту особенность со своими первыми дредноутами в 1906 году, но другие сделали это медленнее. Как и в других макетах, были недостатки. Первоначально высказывались опасения по поводу попадания взрыва поднятого орудия в нижнюю башню. Поднятые башни поднимали центр тяжести корабля и могли снизить устойчивость корабля. Тем не менее, эта компоновка максимально использовала огневую мощь фиксированного количества орудий и в конечном итоге была принята в целом.[41] ВМС США применили сверхстрельбу по Южная Каролина класс, а макет был принят в Королевский флот с Орион учебный класс 1910 года. К началу Второй мировой войны сверхстарение было полностью стандартным.

Изначально все дредноуты имели по два орудия на башне. Решением проблемы компоновки башни было размещение трех или даже четырех орудий в каждой башне. Меньшее количество турелей означало, что корабль мог быть короче или можно было выделить больше места для машин. С другой стороны, это означало, что в случае разрушения вражеским снарядом одной башни из строя выйдет большая часть основного вооружения. Риск того, что взрывные волны от каждого ствола орудия будут мешать другим в той же башне, несколько снизили темп стрельбы из орудий. Первой страной, принявшей на вооружение тройную башню, была Италия. Данте Алигьери, вскоре последовала Россия с Гангут учебный класс,[44] австро-венгерский Тегетхофф учебный класс, и США Невада учебный класс. Линкоры Британского Королевского флота не использовали тройные башни до окончания Первой мировой войны. Нельсон учебный класс. В нескольких более поздних конструкциях использовались четырехместные башни, в том числе британские Король Георг V учебный класс и французский Ришелье учебный класс.

Мощность и калибр основного вооружения

Вместо того, чтобы пытаться установить на корабль больше орудий, можно было увеличить мощность каждого орудия. Это можно было сделать, увеличив калибр оружия и, следовательно, вес снаряда, или увеличив длину ствола. Начальная скорость. Любой из них давал возможность увеличить дальность и бронепробиваемость.[45]

Анимированная диаграмма заряжания и стрельбы орудийной башни, основанная на Британская 15-дюймовая пушка используется на супер-дредноутах

Оба метода имели свои преимущества и недостатки, хотя в целом более высокая начальная скорость означала повышенный износ ствола. Во время стрельбы стволы изнашиваются, теряют точность и, в конечном итоге, требуют замены. Иногда это становилось проблематичным; ВМС США всерьез рассматривали возможность прекращения стрельбы из тяжелых орудий в 1910 году из-за износа стволов.[46] Недостатки орудий большего калибра в том, что орудия и башни должны быть тяжелее; а более тяжелые снаряды, которые стреляют с меньшей скоростью, требуют конструкции башни, которая допускает больший угол возвышения для той же дальности. Преимущество более тяжелых снарядов в том, что они меньше замедляются из-за сопротивления воздуха, сохраняя большую проникающую способность на больших дистанциях.[47]

Разные военно-морские силы по-разному подходили к вопросу о калибре. Немецкий флот, например, обычно использовал более легкий калибр, чем эквивалентные британские корабли, например 12-дюймовый калибр по британскому стандарту составлял 13,5 дюйма (343 мм). Поскольку немецкая металлургия была лучше, немецкая 12-дюймовая пушка имела лучшие вес снаряда и начальную скорость, чем британская 12-дюймовая; и немецкие корабли могли позволить себе больше брони при том же весе судна, потому что немецкие 12-дюймовые орудия были легче, чем 13,5-дюймовые орудия, необходимые британцам для сопоставимого эффекта.[47]

Со временем калибр орудий имел тенденцию к увеличению. В Королевском флоте Орион класс, спущенный на воду в 1910 году, имел десять 13,5-дюймовых орудий, все на центральной линии; то Королева Елизавета класс, выпущенный в 1913 году, имел восемь 15-дюймовых (381-мм) орудий. На всех флотах стали использовать меньше орудий большего калибра. Меньшее количество орудий упростило их размещение, и центральные башни стали нормой.[48]

Дальнейшее изменение было запланировано для линкоров, спроектированных и заложенных в конце Первой мировой войны. Нагато-учебный класс Линкоры в 1917 г. имели орудия калибра 410 мм (16,1 дюйма), что быстро заменили вооруженные силы ВМС США. Колорадо учебный класс. И Великобритания, и Япония планировали линкоры с 18-дюймовым (457-мм) вооружением, в случае Великобритании - N3 класс. Вашингтонский военно-морской договор, заключенный 6 февраля 1922 года, ратифицировал позднее ограниченное орудие линкора калибром не более 16 дюймов (410 мм).[49] и эти более тяжелые орудия не производились.[50]

14-дюймовая морская пушка, установленная на Король Георг V-учебный класс договорные линкоры

Единственные линкоры, преодолевшие этот предел, были японцами. Ямато учебный класс, начатое в 1937 году (после истечения срока действия договора), на вооружении которого стояло 460-мм (18,1 дюйма) орудие.[51] К середине Второй мировой войны Соединенное Королевство использовало 15-дюймовые пушки, которые хранились в качестве запасных частей для Королева Елизавета учебный класс вооружить последний британский линкор, HMSАвангард.[52]

Были составлены некоторые проекты времен Второй мировой войны, предлагающие еще один шаг в сторону гигантского вооружения. Немец Конструкции H-43 и H-44 предложил 508-миллиметровые (20-дюймовые) пушки, и есть свидетельства того, что Гитлер хотел калибра до 609-миллиметрового (24-дюймового);[53] японский 'супер Ямато В конструкции также предусматривалось 508-мм орудие.[54] Ни одно из этих предложений не пошло дальше очень предварительных проектных работ.

Вторичное вооружение

Первые дредноуты имели очень легкое вторичное вооружение, предназначенное для защиты от торпедные катера. Дредноут нес 12-фунтовые орудия; каждый из ее двадцати двух 12-фунтовых орудий мог стрелять не менее 15 выстрелов в минуту по любому торпедному катеру, совершающему атаку.[55] В Южная КаролинаS и другие ранние американские дредноуты были оснащены аналогичным образом.[56] На этом этапе ожидалось, что торпедные катера будут атаковать отдельно от любых действий флота. Следовательно, не было необходимости в бронировании вторичного орудия или защите экипажей от взрывных воздействий основных орудий. В этом контексте легкие пушки, как правило, устанавливались на небронированных позициях высоко на корабле, чтобы минимизировать вес и увеличить поле огня.[57]

12-фунтовая орудия противоторпедных катеров устанавливаются на крыше башни на Дредноут (1906)

Через несколько лет главная угроза исходила от эсминца - большего, более тяжелого вооружения и более сложного для уничтожения, чем торпедный катер. Поскольку опасность со стороны эсминцев была очень серьезной, считалось, что один снаряд вторичного вооружения линкора должен потопить (а не просто повредить) любой атакующий эсминец. Эсминцы, в отличие от торпедных катеров, должны были атаковать как часть общего боя флота, поэтому вторичное вооружение было необходимо защитить от осколков снарядов от тяжелых орудий и взрыва основного вооружения. Эта философия вторичного вооружения была принята немецким флотом с самого начала; Нассау, например, на вооружении было двенадцать 150-мм (5,9 дюйма) и шестнадцать 88-мм (3,45 дюйма) орудий, и последующие классы немецких дредноутов последовали этому примеру.[40] Эти более тяжелые орудия, как правило, устанавливались в бронированных барбеты или же казематы на главной палубе. Королевский флот увеличил свое вторичное вооружение с 12-фунтовых до сначала 4-дюймовых (100-мм), а затем 6-дюймовых орудий, которые были стандартными в начале Первой мировой войны;[58] США стандартизировали для войны 5-дюймовый (130-мм) калибр, но запланировали 6-дюймовые орудия для кораблей, спроектированных сразу после этого.[59]

Аккумуляторная батарея выполняла несколько других функций. Была надежда, что снаряд среднего калибра сможет поразить чувствительные системы управления огнем вражеского дредноута. Также считалось, что вторичное вооружение может сыграть важную роль в оттеснении вражеских крейсеров от атаки поврежденного линкора.[60]

Вторичное вооружение дредноутов в целом было неудовлетворительным. Нельзя полагаться на попадание легкого орудия для остановки эсминца. Как показал опыт Ютландской битвы, нельзя полагаться на более тяжелые орудия для поражения эсминца. Казематные установки более тяжелых орудий оказались проблематичными; будучи низкими в корпусе, они оказались подверженными затоплению, а на некоторых классах некоторые были сняты и покрыты металлическими покрытиями. Единственный надежный способ защитить дредноут от атаки эсминца или торпедного катера - обеспечить эскадрилью эсминцев в качестве эскорта. После Первой мировой войны вторичное вооружение, как правило, устанавливалось в башнях на верхней палубе и вокруг надстройки. Это обеспечивало широкое поле огня и хорошую защиту без отрицательных сторон казематов. В течение 1920-х и 1930-х годов вспомогательные орудия все чаще рассматривались как основная часть зенитной батареи с большим углом обзора, орудия двойного назначения все чаще принимается.[61]

Броня

Этот раздел SMSБавария показывает типичную схему защиты дредноута с очень толстой броней, защищающей башни, магазины и моторные отсеки, сужающейся в менее важных областях

Большую часть смещения дредноута компенсировала стальная обшивка брони. Дизайнеры потратили много времени и усилий, чтобы обеспечить наилучшую защиту своих кораблей от различного оружия, с которым им придется столкнуться. На защиту можно было отвести лишь такой большой вес без ущерба для скорости, огневой мощи или мореходности.[62]

Центральная цитадель

Основная часть брони дредноута была сосредоточена вокруг «бронированной цитадели». Это был ящик с четырьмя бронированными стенками и бронированной крышей вокруг наиболее важных частей корабля. Борта цитадели представляли собой «бронепояс» корабля, который начинался на корпусе прямо перед передней башней и переходил сразу за кормовую башню. Концы цитадели представляли собой две броневые переборки, носовую и кормовую, которые тянулись между концами бронепояса. «Крыша» цитадели представляла собой бронепалубу. Внутри цитадели находились котлы, двигатели и магазины для основного вооружения. Попадание в любую из этих систем могло вывести из строя или уничтожить корабль. «Пол» ящика был днищем корпуса корабля и был небронированным, хотя на самом деле это было «тройное дно».[63]

Самые ранние дредноуты предназначались для участия в генеральном сражении против других линкоров на дальностях до 10 000 ярдов (9 100 м). В таком столкновении снаряды будут лететь по относительно плоской траектории, и снаряд должен ударить по ватерлинии или около нее, чтобы повредить жизненно важные органы корабля. По этой причине броня ранних дредноутов была сосредоточена толстым поясом вокруг ватерлинии; это было 11 дюймов (280 мм) толщиной в Дредноут. За этим поясом были устроены корабельные бункеры для угля для дополнительной защиты инженерных помещений.[64] В бою такого рода также была меньшая угроза непрямого повреждения жизненно важных частей корабля. Снаряд, попавший над поясной броней и взорвавшийся, мог разлететься осколками во все стороны. Эти осколки были опасны, но их можно было остановить с помощью гораздо более тонкой брони, чем то, что было бы необходимо для остановки неразорвавшегося бронебойного снаряда. Чтобы защитить внутренности корабля от осколков снарядов, взорвавшихся на надстройке, на палубу корабля была нанесена более тонкая стальная броня.[64]

Самая мощная защита была зарезервирована для центральной цитадели на всех линкорах. Некоторые военно-морские силы расширили более тонкий броневой пояс и бронепалубу, чтобы покрыть концы корабля, или расширили более тонкий броневой пояс до внешней стороны корпуса. Эта «коническая» броня использовалась основными европейскими военно-морскими силами - Соединенным Королевством, Германией и Францией. Такое расположение дало броню большей части корабля; для самых первых дредноутов, когда осколочно-фугасный огонь еще считался значительной угрозой, это было полезно. В результате основной пояс был очень коротким, защищая только тонкую полосу над ватерлинией; некоторые военно-морские силы обнаружили, что, когда их дредноуты были сильно загружены, бронепояс полностью погружался под воду.[65] Альтернативой была схема защиты "все или ничего", разработанный ВМС США. Бронепояс был высоким и толстым, но не было никакой боковой защиты торцов корабля или верхних палуб. Также была усилена бронепалуба. Система «все или ничего» обеспечивала более эффективную защиту от очень дальних столкновений флотов дредноутов и была принята на вооружение за пределами ВМС США после Первой мировой войны.[66]

Дизайн дредноута изменился, чтобы отвечать новым вызовам. Например, схемы брони были изменены, чтобы отразить больший риск падения снарядов от дальнего огня и возрастающую угрозу от бронебойных бомб, сбрасываемых с самолетов. Более поздние конструкции имели большую толщину стали на бронированной палубе;[67] Ямато нес 16-дюймовый (410 мм) основной пояс, но палуба толщиной 9 дюймов (230 мм).[68]

Подводная охрана и деление

Завершающим элементом схемы защиты первых дредноутов было разделение корабля ниже ватерлинии на несколько водонепроницаемых отсеков. Если в корпусе дырка - от снаряда, мой, торпеда или столкновение - тогда теоретически может затопить только одна область, и корабль сможет выжить. Чтобы сделать эту меру еще более эффективной, у многих дредноутов не было дверей между различными подводными секциями, так что даже неожиданное отверстие ниже ватерлинии не должно было затопить корабль. Еще было несколько случаев, когда наводнение распространялось между подводными отсеками.[69]

Наибольшая эволюция в защите от дредноутов произошла с разработкой выступ против торпеды и пояс торпеды, обе попытки защитить от подводных повреждений минами и торпедами. Цель подводной защиты заключалась в том, чтобы поглотить силу детонирующей мины или торпеды на удалении от окончательного водонепроницаемого корпуса. Это означало внутреннюю переборку вдоль борта корпуса, которая, как правило, была легкобронированной для захвата осколков, отделенная от внешнего корпуса одним или несколькими отсеками. Промежуточные отсеки либо оставались пустыми, либо были заполнены углем, водой или мазутом.[70]

Движение

Париж на скоростных испытаниях

Дредноуты приводили в движение от двух до четырех винтовые пропеллеры.[71] Дредноут она сама и все британские дредноуты имели винтовые валы, приводимые в движение паровыми турбинами. Первое поколение дредноутов, построенных в других странах, использовало более медленные паровая машина тройного расширения которые были стандартными для до дредноутов.[72]

Турбины предлагали больше мощность чем поршневые двигатели на тот же объем техники.[73][74] Это, наряду с гарантией на новое оборудование от изобретателя, Чарльз Парсонс, убедил Королевский флот использовать турбины в Дредноут.[74] Часто говорят, что турбины обладали дополнительными преимуществами, заключающимися в том, что они были чище и надежнее, чем поршневые двигатели.[75] К 1905 году появились новые конструкции поршневых двигателей, которые были чище и надежнее предыдущих моделей.[73]

У турбин тоже были недостатки. На крейсерских скоростях, намного меньших максимальной скорости, турбины были заметно меньше экономичный чем поршневые двигатели. Это было особенно важно для военно-морских сил, которым требовалось большое расстояние на крейсерской скорости, и, следовательно, для ВМС США, которые планировали в случае войны совершить круиз через Тихий океан и вступить в бой с японцами на Филиппинах.[76]

Военно-морской флот США экспериментировал с газотурбинными двигателями с 1908 г. Северная Дакота, но не был полностью привержен турбинам до Пенсильвания класс в 1916 году. В предыдущем Невада класс, один корабль, Оклахома, получили поршневые двигатели, а Невада получил редукторные турбины. Два Нью-Йорк-класса 1914 года оба получили поршневые двигатели, но все четыре корабля Флорида (1911) и Вайоминг (1912) классы получили турбины.

Со временем недостатки турбины были преодолены. Решение, которое в конечном итоге было принято, было турбина с редуктором, где передача уменьшала скорость вращения гребных винтов и, следовательно, увеличивала эффективность. Это решение требовало технической точности в зубчатых колесах, и поэтому его было трудно реализовать.[77]

Одна альтернатива была турбо-электрический привод, в котором паровая турбина вырабатывала электрическую энергию, которая приводила в движение гребные винты. Это было особенно одобрено ВМС США, которые использовали его для всех дредноутов с конца 1915–1922 годов. Преимуществами этого метода были его низкая стоимость, возможность очень тесного подводного отсечения и хорошие характеристики за кормой. Недостатки заключались в том, что техника была тяжелой и уязвимой для боевых повреждений, особенно воздействия наводнения на электрооборудование.[я]

В конструкции линкоров турбины не заменялись. Дизельные двигатели в конечном итоге были рассмотрены некоторыми державами, так как они предлагали очень хорошую выносливость и инженерное пространство, занимающее меньше длины корабля. Они также были тяжелее, занимали большее вертикальное пространство, обладали меньшей мощностью и считались ненадежными.[78][79]

Топливо

Первое поколение дредноутов использовало уголь для зажигания котлов, которые подавали пар на турбины. Уголь использовался с самых первых паровых боевых кораблей. Одним из преимуществ угля было то, что он довольно инертен (в виде кусков) и, следовательно, мог использоваться как часть схемы защиты корабля.[80] У угля тоже было много недостатков. Укладывать уголь в бункеры корабля, а затем загружать в котлы было трудоемким делом. Котлы забились золой. Переносимая по воздуху угольная пыль и связанные с ней пары были очень взрывоопасными, о чем мог свидетельствовать взрыв USSМэн. Сжигание угля в качестве топлива также приводило к образованию густого черного дыма, который выдавал местоположение флота и мешал видимости, сигнализации и управлению огнем. Кроме того, уголь был очень объемным и имел относительно низкую тепловая эффективность.

Масло Двигательная установка имела много преимуществ как для морских архитекторов, так и для морских офицеров. Он уменьшал дымность, делая корабли менее заметными. Его можно было подавать в котлы автоматически, вместо того, чтобы требовать кочегары сделать это вручную. Нефть примерно вдвое больше термическое содержание угля. Это означало, что сами котлы могли быть меньше; и при том же объеме топлива у корабля, работающего на мазуте, была бы гораздо большая дальность полета.[80]

Эти преимущества означали, что еще в 1901 году Фишер использовал преимущества нефтяного топлива.[81] Были технические проблемы с сжиганием мазута, связанные с разным распределением веса мазута по сравнению с углем,[80] и проблемы перекачки вязкой нефти.[82] Основная проблема с использованием нефти для боевого флота заключалась в том, что, за исключением Соединенных Штатов, каждый крупный флот должен был импортировать свою нефть. В результате некоторые военно-морские силы приняли на вооружение котлы «двойного топления», которые могли использовать уголь, распыляемый маслом; Оборудованные таким образом британские корабли, в том числе дредноуты, могли даже использовать только нефть с мощностью до 60%.[83]

У США были большие запасы нефти, и ВМС США были первыми, кто полностью применил сжигание нефти, решив сделать это в 1910 году и заказав мазутные котлы для Невада класс, в 1911 г.[j] Соединенное Королевство не отстало, решив в 1912 году использовать нефть самостоятельно в Королева Елизавета учебный класс;[83] сокращение сроков проектирования и строительства в Великобритании означало, что Королева Елизавета был введен в эксплуатацию до одного из Невадасуда класса. Великобритания планировала вернуться к смешанной стрельбе с последующим Месть учебный класс Ценой некоторой скорости - но Фишер, который вернулся в офис в 1914 году, настаивал на том, чтобы все котлы работали на жидком топливе.[84] Другие крупные военно-морские силы сохранили смешанное использование угля и нефти до конца Первой мировой войны.[85]

Здание дредноута

Дредноуты возникли как шаг в международной гонке вооружений линкоров, которая началась в 1890-х годах. Британский Королевский флот имел большое преимущество по количеству броненосных кораблей до дредноута, но в 1906 году опережал только один дредноут.[86] Это привело к критике, что британцы, запустив HMS Дредноут, отбросил стратегическое преимущество.[87][88] Большинство военно-морских соперников Соединенного Королевства уже предполагали или даже строили военные корабли с унифицированной батареей тяжелых орудий. И ВМС Японии, и ВМС США заказали в 1904–1905 гг. Корабли с большим вооружением. Сацума и Южная Каролина, соответственно. Кайзер Германии Вильгельм II выступал за быстрый военный корабль, вооруженный только тяжелыми орудиями, с 1890-х годов. Обеспечив фору в строительстве дредноутов, Соединенное Королевство обеспечило сохранение своего господства на море.[89]

Вскоре гонка боевых кораблей снова ускорилась, что легким бременем на финансы участвовавших в ней правительств. Первые дредноуты были ненамного дороже, чем предыдущие дредноуты, но после этого стоимость одного корабля продолжала расти.[k] Современные линкоры были важнейшим элементом военно-морской мощи, несмотря на свою цену. Каждый линкор символизировал национальную мощь и престиж, подобно сегодняшнему ядерному оружию.[90] Германия, Франция, Россия, Италия, Япония и Австрия - все начали программы дредноутов, а второстепенные державы, включая Османскую империю, Грецию, Аргентину, Бразилию и Чили, заказали британские, французские, немецкие и американские верфи для строительства дредноутов для их.[91]

Англо-германская гонка вооружений

Смотрите также: Гонка морских вооружений в Первой мировой войне и Причины Первой мировой войны
Король Георг V (оставили) проверяет HMSНептун

Построение Дредноут совпало с ростом напряженности между Соединенным Королевством и Германией. Германия начала строить большой боевой флот в 1890-х годах в рамках целенаправленной политики, направленной против британского военно-морского превосходства. С подписанием Entente Cordiale в апреле 1904 года становилось все более очевидным, что главным военно-морским противником Соединенного Королевства будет Германия, которая создавала большой современный флот под управлением Законы "Тирпица". Это соперничество породило два крупнейших флота дредноутов периода до 1914 года.[92]

Первый немецкий ответ на Дредноут был Нассау класс, заложенный в 1907 г., затем Гельголанд в 1909 году. Вместе с двумя линейными крейсерами - типом, которым немцы восхищались меньше, чем Fisher, но который мог быть построен с разрешения для броненосных крейсеров, а не для крупных кораблей, - эти классы дали Германии в общей сложности десять современных крупных кораблей. построены или построены в 1909 году. Британские корабли были быстрее и мощнее, чем их немецкие аналоги, но соотношение 12:10 далеко не соответствовало превосходству 2: 1, которое Королевский флот хотел сохранить.[93]

В 1909 году британский парламент санкционировал установку дополнительных четырех крупных кораблей в надежде, что Германия будет готова заключить договор об ограничении количества линкоров. Если такого решения не удастся найти, в 1910 году будут заложены еще четыре корабля. Даже этот компромисс, вместе с некоторыми социальными реформами, означал повышение налогов, достаточное для того, чтобы конституционный кризис в Великобритании в 1909–1910 гг. В 1910 г. был реализован британский план строительства восьми кораблей, в том числе четырех Орионсупердредноуты класса, дополненные линейными крейсерами, закупленными Австралией и Новой Зеландией. За тот же период Германия заложила только три корабля, в результате чего Великобритания уступила 22 кораблям 13. Решимость британцев, продемонстрированная их программой строительства, побудила немцев добиваться прекращения гонки вооружений путем переговоров. Новая цель Адмиралтейства - 60% опережения Германии - была достаточно близка к цели Тирпица по сокращению британского отрыва до 50%, но переговоры по вопросу о том, включать ли в подсчет британских колониальных линейных крейсеров, а также не военно-морские, зашли в тупик. такие вопросы, как требования Германии о признании права собственности на Эльзас-Лотарингия.[94]

Гонка дредноутов усилилась в 1910 и 1911 годах, когда Германия ежегодно закладывала четыре крупных корабля, а Великобритания - пять. Напряжение достигло апогея после Немецкое военно-морское право 1912 г.. Это предполагало флот из 33 немецких линкоров и линейных крейсеров, превосходящий по численности Королевский флот в домашних водах. Что еще хуже для Соединенного Королевства, Императорский австро-венгерский флот строил четыре дредноута, а итальянцы - четыре и строили еще два. Против таких угроз Королевский флот больше не мог гарантировать жизненно важные британские интересы. Соединенное Королевство стояло перед выбором между постройкой новых линкоров, уходом из Средиземного моря или поиском союза с Францией. Дальнейшее военно-морское строительство было недопустимо дорого в то время, когда социальное обеспечение положение делало вызовы в бюджет. Уход из Средиземного моря означал бы огромную потерю влияния, ослабление британской дипломатии в регионе и подрыв стабильности британская империя. Единственно приемлемый вариант, рекомендуемый первый лорд адмиралтейства Уинстон Черчилль, состоял в том, чтобы порвать с политикой прошлого и договориться с Францией. Французы возьмут на себя ответственность за проверку Италии и Австро-Венгрии в Средиземном море, в то время как британцы будут защищать северное побережье Франции. Несмотря на некоторую оппозицию со стороны британских политиков, в 1912 году Королевский флот организовал себя на этой основе.[95]

Несмотря на эти важные стратегические последствия, Военно-морской закон 1912 года мало повлиял на соотношение сил линкора. Соединенное Королевство отреагировало на это, заложив в свои бюджеты на 1912 и 1913 годы десять новых супердредноутов. Королева Елизавета и Месть Классы, которые внесли дальнейшие ступенчатые изменения в вооружение, скорость и защиту, тогда как Германия разместила только пять, сосредоточив ресурсы на своей армии.[96]

Соединенные Штаты

USSНью-Йорк на полном ходу в 1915 году

Американец Южная КаролинаЛинкоры -класса были первыми крупнокалиберными кораблями, построенными одним из соперников Соединенного Королевства. Проектирование типа началось раньше Дредноут был запущен. Есть некоторые предположения, что неформальные контакты с сочувствующими официальными лицами Королевского флота повлияли на дизайн ВМС США.[97] но американский корабль был совсем другим.

В Конгресс США уполномочил ВМФ построить два линкора, но водоизмещением не более 16 000 тонн. В результате Южная Каролина класса были построены с гораздо более жесткими рамками, чем Дредноут. Чтобы максимально использовать вес, доступный для вооружения, все восемь 12-дюймовых орудий были установлены вдоль центральной линии, парами сверхстрелов в носу и корме. Такое расположение дало борт равный Дредноут, но с меньшим количеством орудий; это было наиболее эффективное распределение вооружений и оказалось предшественником стандартной практики будущих поколений линкоров. Основная экономия перемещения по сравнению с Дредноут находился в двигательной установке; Южная Каролина сохранил паровые двигатели тройного расширения и мог управлять только 18,5 узлов (34,3 км / ч) по сравнению с 21 узлом (39 км / ч) для Дредноут.[98] По этой причине более поздние Делавэр учебный класс были описаны некоторыми как первые дредноуты ВМС США;[99][100] всего через несколько лет после ввода в эксплуатацию Южная Каролина класс не мог действовать тактически с новыми дредноутами из-за их низкой скорости, и был вынужден работать со старыми дредноутами.[101][102]

Два 10-пушечных корабля массой 20 500 тонн Делавэр class были первыми линкорами США, которые могли сравниться со скоростью британских дредноутов, но их вторичная батарея была «мокрой» (страдала от брызг), а их носовая часть находилась низко в воде. Альтернативная 12-пушечная конструкция мощностью 24 000 тонн также имела много недостатков; у дополнительных двух орудий и нижнего каземата были «скрытые затраты» - две запланированные крылатые башни ослабили бы верхнюю палубу, их было бы практически невозможно адекватно защитить от подводной атаки и вынудили бы расположить магазины слишком близко к бортам корабля.[99][103]

ВМС США продолжали расширять свой боевой флот, сложив два корабля в большинстве последующих лет до 1920 года. США продолжали использовать поршневые двигатели в качестве альтернативы турбинам до Невада, заложенный в 1912 году. Отчасти это отражало осторожный подход к постройке линкоров, а отчасти - предпочтение большой автономности перед высокой максимальной скоростью из-за необходимости действий ВМС США в Тихом океане.[104]

Япония

Японский линкор Сетцу

После победы в русско-японской войне 1904–1905 годов японцы забеспокоились о возможном конфликте с США. Теоретик Сато Тэцутаро разработал доктрину, согласно которой у Японии должен быть боевой флот не менее 70% от американского. Это позволило бы японскому флоту выиграть два решающих сражения: первое в начале предполагаемой войны против Тихоокеанского флота США, а второе - против Атлантического флота США, который неизбежно будет отправлен в качестве подкреплений.[105]

Первыми приоритетами Японии были переоборудование дредноутов, захваченных у России, и завершение Сацума и Аки. В Сацумаs были разработаны до Дредноут, но финансовая нехватка, возникшая в результате русско-японской войны, задержала завершение и привела к тому, что они несли смешанное вооружение, поэтому они были известны как «полудредноуты». За ними последовали модифицированные Аки-тип: Кавачи и Сетцу. Эти два корабля были заложены в 1909 году и завершены в 1912 году. Они были вооружены двенадцатью 12-дюймовыми орудиями, но были двух разных моделей с разной длиной ствола, а это означало, что им было трудно контролировать свой огонь на больших дистанциях.[106]

В другие страны

Смотрите также: Южноамериканская гонка дредноутов
Прованс, а Бретань-учебный класс линкор

По сравнению с другими крупными военно-морскими державами Франция медленно начала строительство дредноутов, вместо этого завершив запланированное Дантон класса дредноутов, заложив пять в 1907 и 1908 годах. В сентябре 1910 года первый из Курбе учебный класс была заложена, что сделало Францию ​​одиннадцатой страной, вступившей в гонку дредноутов.[107] В подсчетах ВМФ за 1911 г. Поль Беназе утверждал, что с 1896 по 1911 год Франция опустилась со второй по величине военно-морской державы мира до четвертой; он объяснил это проблемами при обслуживании и пренебрежением.[108] Более тесный союз с Соединенным Королевством сделал эти сокращенные силы более чем адекватными французским потребностям.[107]

Итальянский флот получил предложения о крупнокалиберном линкоре от Куниберти задолго до этого. Дредноут был запущен, но только в 1909 году Италия создала один из них. Построение Данте Алигьери был вызван слухами об австро-венгерском строительстве дредноута. Еще пять дредноутов Конте ди Кавур учебный класс и Андреа Дориа учебный класс класс последовал, поскольку Италия стремилась сохранить свое лидерство над Австро-Венгрией. Эти корабли оставались ядром итальянской военно-морской мощи до Второй мировой войны. Последующие Франческо Караччоло-учебный класс линкора были приостановлены (а позже отменены) с началом Первой мировой войны.[109]

Австро-венгерский линкор Тегетхофф

В январе 1909 года австро-венгерские адмиралы распространили документ, призывающий к созданию флота из четырех дредноутов. А конституционный кризис в 1909–1910 означало, что строительство не могло быть одобрено. Несмотря на это, верфи на умозрительной основе заложили два дредноута - особенно из-за энергичных манипуляций Рудольф Монтекукколи, Командующий австро-венгерским военно-морским флотом - позже утвержден вместе с еще двумя. Полученные корабли, все Тегетхофф класса, должны были сопровождать еще четыре корабля Эрзац Монарх учебный класс, но они были отменены с началом Первой мировой войны.[110]

Дредноут Балтийского флота Полтава в 1916 г.

В июне 1909 года Императорский флот России начал строительство четырех Гангут дредноуты для Балтийский флот, а в октябре 1911 г. еще три Императрица Мария учебный класс дредноуты для Черноморский флот были заложены. Из семи кораблей только один был построен за четыре года после закладки, а Гангут Корабли были «морально устаревшими и превосходящими» при вводе в эксплуатацию.[111][112] Взяв уроки Цусимы и под влиянием Куниберти, они в конечном итоге больше походили на более медленные версии линейных крейсеров Fisher, чем Дредноут, и они оказались сильно несовершенными из-за их меньшего размера орудия и более тонкой брони по сравнению с современными дредноутами.[111][113]

Испания сдала в эксплуатацию три корабля España учебный класс, первый из которых был заложен в 1909 году. Три корабля, самые маленькие из когда-либо построенных дредноутов, были построены в Испании с помощью Великобритании; строительство третьего корабля, Хайме I С момента его закладки до завершения прошло девять лет из-за непоставки критически важных материалов, особенно вооружения, из Соединенного Королевства.[114][115]

Оружейные испытания бразильского дредноута Минас-Гераес, где были запущены все орудия, способные вести огонь по левому борту, что на тот момент было самым тяжелым залпом, когда-либо выпущенным с военного корабля.

Бразилия стала третьей страной, начавшей строительство дредноута. Он заказал три дредноута из Соединенного Королевства, которые будут устанавливать более тяжелую главную батарею, чем любой другой линкор на плаву в то время (двенадцать 12-дюймовые пушки / 45 калибра ). Два были завершены для Бразилии: Минас-Гераес был заложен Армстронгом (Элсвик ) 17 апреля 1907 г., а его сестра, Сан-Паулу, последовавший тринадцатью днями позже в Виккерсе (Barrow ). Хотя многие военно-морские журналы в Европе и США предполагали, что Бразилия на самом деле действовала в качестве представителя одной из военно-морских держав и передаст им корабли, как только они будут завершены, оба корабля были введены в эксплуатацию. Бразильский флот в 1910 г.[97][116][117] Третий корабль, Рио де Жанейро, был почти готов, когда резинка цены упали, и Бразилия не могла себе ее позволить. Она была продана индюк в 1913 г.

Нидерланды намеревались к 1912 году заменить свой флот до дредноутов. бронированные корабли с современным флотом, состоящим из дредноутов. После королевской комиссии предложил закупку девяти дредноутов в августе 1913 года велись широкие дебаты о необходимости таких кораблей и - если они были необходимы - о фактическом количестве необходимых. Это продолжалось до августа 1914 года, когда был завершен законопроект, разрешающий финансирование четырех дредноутов, но начало Первой мировой войны остановило амбициозный план.[118][119]

Османская империя заказала у британских верфей два дредноута, Решадье в 1911 г. и Фатих Султан Мехмед в 1914 г. Решадье была завершена, и в 1913 году Турция также приобрела почти завершенный дредноут в Бразилии, который стал Султан Осман I. В начале Первой мировой войны Великобритания захватила два завершенных корабля для Королевского флота. Решадье и Султан Осман I стал HMSЭрин и Азенкур соответственно. (Фатих Султан Мехмед был списан.) Это сильно обидело Османскую империю. Когда два немецких военных корабля, линейный крейсер SMSGoeben и крейсер SMSБреслау, оказавшись в ловушке на территории Османской империи после начала войны, Германия «отдала» их османам. (Они оставались с немецкими экипажами и под немецкими приказами.) Британский захват и германский дар оказались важными факторами в присоединении Османской империи к Центральные державы в октябре 1914 г.[120]

Греция заказала у Германии дредноут, но работы прекратились с началом войны. Основное вооружение для греческого корабля было заказано в Соединенных Штатах, и, следовательно, орудия были оснащены британскими орудиями. мониторы. В 1914 году Греция закупила у ВМС США два преддредноута, переименовав их. Килкис и Лемнос в Королевский флот Греции служба.[121]

Супер-дредноуты

В Орион-классовые линкоры в соответствии

В течение пяти лет с момента ввода в эксплуатацию Дредноутстроилось новое поколение более мощных «супердредноутов». Британский Орион водоизмещение беспрецедентных 2000 тонн, введены более тяжелые 13,5 дюймов (343-мм), а все основное вооружение разместили на центральной линии (следовательно, с некоторыми башнями сверхсжигание над другими). За четыре года между Дредноут и Орионводоизмещение увеличилось на 25%, а вес бортовой части (вес боеприпасов, который может стрелять по одной опоре за один залп) - вдвое.[122]

К британским супердредноутам присоединились те, что построили другие страны. ВМС США Нью-Йорк учебный класс, заложенная в 1911 году, в ответ на действия британцев имела 14-дюймовые (356-мм) орудия, и этот калибр стал стандартным. В Японии два Fusō учебный класс супердредноуты были заложены в 1912 году, за ними последовали два Исэ учебный класс в 1914 г. оба класса имели по двенадцать 14-дюймовых (356-мм) орудий. В 1917 г. Нагато учебный класс был заказан первый супердредноут для установки 16-дюймовых орудий, что сделало их, возможно, самыми мощными военными кораблями в мире. Все чаще строились из японских, а не из импортных компонентов. Во Франции Курбеs последовали три супердредноута Бретань учебный класс с орудиями калибра 340 мм (13,4 дюйма); еще пять Normandies были отменены с началом Первой мировой войны.[123] Вышеупомянутые бразильские дредноуты вызвали небольшую гонка вооружений в Южной Америке, поскольку Аргентина и Чили заказали по два супердредноута у США и Великобритании соответственно. Аргентины Ривадавия и Морено имели основное вооружение, такое же, как у их бразильских собратьев, но были намного тяжелее и имели более толстую броню. Англичане приобрели оба чилийских линкора в начале Первой мировой войны. Один, Альмиранте Латорре, позже был выкуплен Чили.[124][125]

Аргентинский Ривадавия, первый из его класс, в разработке

Позже британские супердредноуты, в основном Королева Елизавета класса, без миделя башни, освобождающий вес и объем для более крупных котлов, работающих на жидком топливе. Новый 15-дюймовая (381-мм) пушка дала большую огневую мощь, несмотря на потерю башни, а также имел более толстый броневой пояс и улучшенную подводную защиту. Класс имел расчетную скорость 25 узлов (46 км / ч; 29 миль / ч), и они считались первыми. быстрые линкоры.[126]

Конструктивным недостатком супердредноутов, отличавшим их от кораблей после 1918 года, было расположение брони. В их конструкции особое внимание уделялось вертикальной броневой защите, необходимой в боях на коротких дистанциях, когда снаряды будут поражать борта корабля, и предполагалось, что внешняя пластина брони взорвёт любые входящие снаряды, так что критически важные внутренние конструкции, такие как базы турелей, нуждались только в легкой защите. против осколков. И это несмотря на то, что эти корабли могли поражать противника на 20 000 ярдов (18 000 м), на дальностях, где снаряды падали под углами до 30 градусов («глубокий огонь») и, таким образом, могли падать за внешнюю плиту и непосредственно ударить по внутренним конструкциям. Послевоенные конструкции обычно имели от 5 до 6 дюймов (от 130 до 150 мм) палубной брони, уложенной поверх одиночных, гораздо более толстых вертикальных пластин для защиты от этого. Концепция чего-либо зона иммунитета стали основной частью мышления, лежащего в основе дизайна линкоров. Отсутствие подводной защиты также было слабым местом этих довоенных до Первой мировой войны конструкций, которые возникли до того, как стали широко применяться торпеды.[127]

ВМС США разработали свойЛинкоры стандартного типа ', начиная с Невада класс, рассчитанный на дальние бои и метательный огонь; первый из них был заложен в 1912 году, за четыре года до Ютландская битва учил европейские военно-морские силы опасностям дальнего огня. Важными особенностями стандартных линкоров были броня по принципу «все или ничего» и конструкция «плота», основанная на философии проектирования, согласно которой только те части корабля, которые обеспечивали максимально возможную защиту, стоили бронировать вообще, и что полученная броня «плот» должен иметь достаточно запаса плавучести, чтобы все судно оставалось на плаву в случае, если небронированные нос и корма будут полностью проколоты и затоплены. Эта конструкция зарекомендовала себя в 1942 году. Морское сражение при Гуадалканале, когда несвоевременный поворот южная Дакота вырисовывались ее силуэты на фоне японских орудий. Несмотря на 26 попаданий, ее бронетранспортер остался нетронутым, и к концу боя он остался на плаву и в рабочем состоянии.[128]

в действии

HMSДерзкий тонет после удара мой, Октябрь 1914 г.
Основная статья: Морская война Первой мировой войны

Первая мировая война не знала решающих сражений между боевыми флотами, как в случае с Цусимой. Роль линкоров была маргинальной в сухопутных боях во Франции и России; в равной степени это было маргинальным для германской войны с торговлей (Handelskrieg ) и союзников блокада.[129]

В силу географического положения Королевский флот мог удержать немецкую Флот открытого моря ограничен Северное море с относительной легкостью, но не смог сломить немецкое превосходство в Балтийском море. Обе стороны знали, из-за большего количества британских дредноутов, что полное сражение флота, вероятно, приведет к британской победе. Таким образом, стратегия Германии заключалась в том, чтобы попытаться спровоцировать столкновение на выгодных условиях: либо побудить часть Великий флот вступать в бой в одиночку или сражаться в генеральном сражении у побережья Германии, где дружественные минные поля, торпедные катера и подводные лодки могли уравнять шансы.[130]

В первые два года войны конфликт в Северном море ограничился столкновениями линейных крейсеров на берегу моря. Битва за Гельголандскую бухту и Битва при Доггер-банке, и набеги на английское побережье. В мае 1916 года дальнейшая попытка втянуть британские корабли в бой на выгодных условиях привела к столкновению боевых флотов с 31 мая по 1 июня в нерешительной Ютландской битве.[131]

SMSСент Иштван начинает переворачиваться после торпедирования в 1918 г.

На остальных военно-морских театрах решающих боевых действий не было. в Черное море Ссорились русские и турецкие линкоры, но не более того. в Балтийское море, действия в основном ограничивались рейдами конвоев и установкой оборонительных минных полей.[132] В Адриатика был в каком-то смысле зеркалом Северного моря: Австро-венгерский Флот дредноутов был ограничен британской и французской блокадой в Адриатике, но несколько раз бомбардировал итальянцев, особенно в Анкона в 1915 г.[133] А в Средиземном море линкоры чаще всего использовались для поддержки морского десанта на Галлиполи.[134]

Ход войны продемонстрировал уязвимость линкоров перед более дешевым оружием. В сентябре 1914 г. Подводная лодка ургоза для крупные корабли продемонстрировали успешные атаки на британские крейсера, в том числе на потопление трех пожилых британских броненосных крейсеров немецкой подводной лодкой U-9 менее чем за час. Мины продолжали представлять угрозу, когда месяц спустя недавно введенный в строй британский супердредноут HMSДерзкий ударил один и затонул в 1914 году. К концу октября британская стратегия и тактика в Северном море изменились, чтобы снизить риск нападения подводных лодок.[135] Ютландия была единственным крупным столкновением флотов дредноутов в истории, и немецкий план битвы основывался на атаках подводных лодок на британский флот; и уход немецкого флота от превосходящей британской огневой мощи был осуществлен немецкими крейсерами и эсминцами, приближавшимися к британским линкорам, заставляя их отвернуться, чтобы избежать угрозы торпедной атаки. Дальнейшие неудачные попытки подводных атак на линкоры вызвали растущую обеспокоенность Королевского флота по поводу уязвимости линкоров.[136]

Что касается Германии, флот открытого моря решил не вступать в бой с англичанами без помощи подводных лодок, а поскольку подводные лодки были больше нужны для торговых рейдов, флот оставался в порту на протяжении большей части оставшейся части войны.[137] Другие театры показали роль малых судов в повреждении или уничтожении дредноутов. Два австрийских дредноута, потерянных в ноябре 1918 года, стали жертвами итальянских торпедных катеров и миноносцев. пловцы.

Строительство линкора с 1914 г.

Первая Мировая Война

Незаконченный Бавария-классный линкор Вюртемберг (справа) и Mackensenлинейный крейсер класса Принц Эйтель Фридрих в Гамбурге после войны, примерно в 1920 г.

Начало Первой мировой войны в значительной степени остановило гонку вооружений дредноутов, поскольку средства и технические ресурсы были направлены на решение более неотложных задач. Литейные заводы, которые производили орудия для линкоров, вместо этого были предназначены для производства наземной артиллерии, а верфи были наводнены заказами на небольшие корабли. Более слабые военно-морские державы, участвовавшие в Первой мировой войне - Франция, Австро-Венгрия, Италия и Россия - полностью приостановили свои программы создания боевых кораблей. Соединенное Королевство и Германия продолжали строить линкоры и линейные крейсеры, но более медленными темпами.[138]

В Соединенном Королевстве Фишер вернулся на свой прежний пост Первого Морского Лорда; он был назначен 1-м бароном Фишером в 1909 году под девизом Бойтесь Бога и ничего не бойтесь. Это, в сочетании с правительственным мораторием на постройку линкоров, означало, что крейсерам вновь стало уделяться внимание. Фишер ушел в отставку в 1915 году после споров о Кампания Галлиполи с Первым лордом Адмиралтейства Уинстоном Черчиллем.

Последние единицы Месть и Королева Елизавета занятия были завершены, хотя последние два линкора Месть класса были переименованы в линейные крейсеры Известность учебный класс. Фишер следил за этими кораблями с еще более экстремальными Смелый учебный класс; очень быстрые и хорошо вооруженные корабли с минимальной 3-дюймовой (76 мм) броней, называемые «большими легкими крейсерами», чтобы обойти постановление кабинета министров против новых крупных кораблей. Страсть Фишера к скорости достигла высшей точки в его предложении HMSНесравненный, гигантский, легкобронированный линейный крейсер.[139]

В Германии две единицы довоенного Бавария учебный класс были постепенно завершены, но два других заложенных к концу войны так и не были завершены. Гинденбург, также заложенный перед началом войны, был завершен в 1917 году. Mackensen учебный класс, спроектированные в 1914–1915 годах, были начаты, но так и не закончены.[140]

Послевоенный

Смотрите также: Список линкоров Второй мировой войны

Несмотря на затишье в строительстве линкоров во время мировой войны, в 1919–1922 годах возникла угроза возобновления гонки вооружений на море между Соединенным Королевством, Японией и США. Ютландская битва оказала огромное влияние на проекты, созданные в этот период. Первые корабли, попавшие в эту картину, - британские Адмирал класс, спроектированный в 1916 году. Ютландия окончательно убедила Адмиралтейство, что легкобронированные линейные крейсеры слишком уязвимы, и поэтому окончательный проект Адмиралов включал значительно увеличенную броню, увеличив водоизмещение до 42 000 тонн. Инициатива по созданию новой гонки вооружений принадлежит военно-морским силам Японии и США. Соединенные Штаты Закон о морских ассигнованиях 1916 года санкционировал строительство 156 новых кораблей, включая десять линкоров и шесть линейных крейсеров. Впервые военно-морские силы США угрожали мировому лидерству Великобритании.[141] Эта программа начиналась медленно (отчасти из-за желания извлечь уроки из Ютландии) и так и не была выполнена полностью. Новые американские корабли ( Колорадо-классовые линкоры, юг Дакота-классовые линкоры и Lexington-учебный класс линейные крейсеры), сделали качественный шаг впереди британских Королева Елизавета класс и Адмирал классы по установке 16-дюймовых пушек.[142]

Американец Калифорния, один из двух Теннесси-учебный класс линкоры, идущие на большой скорости в 1921 году

В то же время Императорский флот Японии наконец получил разрешение на 'восемь-восемь боевой флот'. В Нагато класс, утвержденный в 1916 году, нес восемь 16-дюймовых орудий, как и их американские аналоги. Военно-морской закон следующего года санкционировал еще два линкора и еще два линейных крейсера. Линкоры, ставшие Тоса учебный класс, должны были нести десять 16-дюймовых орудий. Линейные крейсеры, Амаги учебный класс, также нес десять 16-дюймовых орудий и был разработан с расчетом на скорость 30 узлов, способный победить как британский адмирал, так и ВМС США. Lexingtonлинейные крейсеры класса.[143]

Дело пошло еще хуже в 1919 году, когда Вудро Вильсон предложил дальнейшее расширение военно-морского флота США, запросив средства на дополнительные десять линкоров и шесть линейных крейсеров в дополнение к завершению программы 1916 года ( южная Дакота учебный класс еще не началось). В ответ Диета Японии наконец согласился на пополнение «флота восемь-восемь», включая еще четыре линкора.[144] Эти корабли, Кии учебный класс сместит 43000 тонн; следующий дизайн, № 13 класс, нес 18-дюймовые (457-мм) пушки.[145] Многие в японском флоте все еще были недовольны, призывая к созданию флота «восемь-восемь-восемь» из 24 современных линкоров и линейных крейсеров.

Британцы, обедневшие в результате Первой мировой войны, столкнулись с перспективой отставания от США и Японии. Со времен класса "Адмирал" не было спущено ни одного корабля, и только из них HMSкапот был завершен. План Адмиралтейства от июня 1919 года предусматривал послевоенный флот из 33 линкоров и восьми линейных крейсеров, который можно было построить и содержать за 171 миллион фунтов стерлингов в год (примерно 7,92 миллиарда фунтов стерлингов сегодня); было доступно только 84 миллиона фунтов стерлингов. Затем Адмиралтейство потребовало, как минимум, еще восемь линкоров.[146] Это были бы Линейные крейсеры G3, с 16-дюймовыми орудиями и высокой скоростью, и линкоры класса N3 с 18-дюймовыми (457-мм) орудиями.[147] Его флот сильно ограничен Версальский договор Германия не участвовала в этом соревновании по трехстороннему военно-морскому строительству. Большинство немецкий флот дредноутов был потоплен в Скапа Флоу экипажами в 1919 г .; остальные были вручены в качестве военных призов.[l][148]

Крупные военно-морские державы избежали чрезвычайно дорогостоящих программ расширения, заключив Вашингтонский военно-морской договор в 1922 году. В Договоре был изложен список кораблей, включая большинство старых дредноутов и почти все новые строящиеся корабли, которые должны были быть списаны или иным образом. выведен из употребления. Кроме того, он объявил «праздник строительства», во время которого не должны были закладываться новые линкоры или линейные крейсеры, за исключением британцев. Нельсон учебный класс. Корабли, пережившие договор, в том числе самые современные супердредноуты всех трех военно-морских сил, составляли основную часть международной мощи крупных кораблей в течение 1920-х и 1930-х годов и, с некоторой модернизацией, до Второй мировой войны. Корабли, построенные в соответствии с условиями Вашингтонского договора (а затем и Лондонских договоров 1930 и 1936 годов) для замены устаревших судов, были известны как линкоры договорных.[149]

С этого момента термин «дредноут» стал менее широко использоваться. Большинство линкоров до дредноута было списано или громоздкий после Первой мировой войны,[м] поэтому термин «дредноут» стал менее востребованным.

Примечания

Сноски

  1. ^ Концепция крупнокалиберного корабля разрабатывалась несколько лет назад. Дредноут'строительство. В Императорский флот Японии начал работу над полностью крупнокалиберным линкором в 1904 году, но закончил корабль со смешанным вооружением. В ВМС США строил корабли с похожей схемой вооружения, хотя Дредноут был запущен до того, как были завершены.
  2. ^ На очень близких дистанциях снаряд, выпущенный из пушки, следует по плоской траектории, и пушки можно навести, направив их на врага. На больших дальностях наводчик сталкивается с более сложной проблемой, так как орудие необходимо поднять, чтобы снаряд двигался правильно. баллистическая траектория поразить свою цель. Следовательно, это требует точной оценки (прогнозирования) дальности до цели, что было одной из основных проблем управления огнем. На военных кораблях эти проблемы усложняются тем, что корабль естественным образом катится по воде. Фридман 1978, п. 99.
  3. ^ Более легкие снаряды имеют меньшее отношение массы к площади лобовой поверхности, поэтому их скорость быстрее уменьшается из-за сопротивления воздуха.
  4. ^ Видеть Фридман 1985, п. 51, для обсуждения альтернативных предложений по Миссисипи учебный класс.
  5. ^ Дополнительное преимущество дает единообразное вооружение. Смешанное вооружение требует отдельного управления для каждого типа; из-за множества причин дальность, передаваемая 12-дюймовым орудиям, не является той дальностью, которая подходит для 9,2-дюймовых или 6-дюймовых орудий, хотя дальность до цели такая же ». Первое добавление к отчету Комитета по образцам, цитируемым в Маккей 1973, п. 322.
  6. ^ В Соединенном Королевстве: «Похоже, Фишер не проявлял интереса к ... способности поразить противника на большом расстоянии путем обнаружения залпов. Также очень трудно понять, когда этот метод впервые был официально принят»; Маккей 1973, п. 322. И в Америке: «Возможность артиллерийской неразберихи из-за двух калибров, близких к 10 дюймам (250 мм) и 12 дюймам (300 мм), никогда не поднималась. Например, Симы и Паундстоун подчеркнули преимущества однородности с точки зрения поставок боеприпасов и переброски экипажей из отключенных орудий для замены раненых артиллеристов. Фридман 1985, п. 55.
  7. ^ В октябре W.L. Роджерс из Военно-морского колледжа написал длинный и подробный меморандум по этому вопросу, указав, что по мере увеличения дальности разница в точности даже между 10-дюймовыми и 12-дюймовыми орудиями становилась огромной.Фридман 1985, п. 55; «Преимущество на большой дистанции заключается в том, что корабль имеет наибольшее количество орудий самого большого типа», - отчет Комитета по конструкциям, цитируемый в Маккей 1973, п. 322.
  8. ^ Фишер впервые твердо высказал идею орудия «всецело» в статье 1904 года, где он призвал к созданию линкоров с шестнадцатью 10-дюймовыми орудиями; к ноябрю 1904 г. он убедился в необходимости 12-дюймовых орудий. Письмо 1902 года, в котором он предлагал мощные корабли «с равным огнем со всех сторон», могло означать конструкцию с большим орудием. Маккей 1973, п. 312.
  9. ^ Фридман 1985 С. 126–128. Фридман отмечает, например, полную потерю мощности в турбоэлектрическом приводе переоборудованного линейного крейсера. USSСаратога (CV-3) после всего одного попадания торпеды во время Второй мировой войны.
  10. ^ Фридман 1985 С. 104–105. Пока Невада спроектирован и укомплектован паровыми турбинами, работающими на жидком топливе, Оклахома спроектирован и укомплектован мазутным двигатели тройного расширения.
  11. ^ Дредноут (1906) стоимость 1 783 000 фунтов стерлингов, по сравнению с 1 540 000 фунтов стерлингов за каждый Лорд Нельсон учебный класс. Восемь лет спустя Королева Елизавета учебный класс стоимость 2 300 000 фунтов стерлингов. Сопоставимые цифры сегодня - 193 миллиона; 167 миллионов; 228 миллионов. Оригинальные фигурки Брейера, Линкоры и линейные крейсеры мира, стр.52, 141; сравнения из Измерение стоимости CPI в Великобритании.
  12. ^ В Нассау и Гельголанд классы были военными призами. В Кайзер и König классы, и первые два из Бавария класс были затоплены (хотя Баден была предотвращена потоплением британцами, которые сняли ее с мели и использовали в качестве корабля-мишени и для экспериментов). Строящиеся линкоры не достроили, а списали.
  13. ^ Этот процесс шел полным ходом до Вашингтонского военно-морского договора 1922 года. Шестнадцать преддредноутов служили во время Второй мировой войны в качестве остовов, жилых кораблей и учебных судов; два немецких учебных корабля Schlesien и Шлезвиг-Гольштейн оказывал артиллерийскую поддержку с моря на Балтике.

Цитаты

  1. ^ Маккей 1973, п. 326, например.
  2. ^ а б c Фридман 1985, п. 52.
  3. ^ Джентчура, Юнг и Микель 1977 г. С. 22–23.
  4. ^ а б Эванс и Питти 1997, п. 159.
  5. ^ а б c d Гардинер 1992, п. 15.
  6. ^ Фридман 1985, п. 419.
  7. ^ а б c d Фридман 1978, п. 98.
  8. ^ Фэрбенкс 1991.
  9. ^ Sondhaus 2001 С. 170–171.
  10. ^ Ламберт 1999, п. 77.
  11. ^ а б c Фридман 1985, п. 53.
  12. ^ а б Ламберт 1999, п. 78.
  13. ^ Форчик 2009 С. 50, 72.
  14. ^ Форчик 2009, стр. 50, 56–57, 72.
  15. ^ Гардинер и Ламберт 2001 С. 125–126.
  16. ^ Брейер 1973, стр. 113, 331–332, 418.
  17. ^ а б Фридман 1985, п. 51.
  18. ^ Фридман 1985 С. 53–58.
  19. ^ Паркс 1990, п. 426, цитируя статью INA от 9 апреля 1919 г. Сэр Филип Уоттс.
  20. ^ Паркс 1990, п. 426.
  21. ^ Паркс 1990 С. 451–452.
  22. ^ Брейер 1973, п. 113.
  23. ^ Фридман 1985, п. 55.
  24. ^ Фэрбенкс 1991, п. 250.
  25. ^ Куниберти 1903 С. 407–409.
  26. ^ Эванс и Питти 1997, п. 63.
  27. ^ Брейер 1973, п. 331.
  28. ^ Сумида 1995, стр. 619–621.
  29. ^ а б Брейер 1973, п. 115.
  30. ^ Брейер 1973 С. 46, 115.
  31. ^ Фридман 1985, п. 62.
  32. ^ Мардер 1964, п. 542.
  33. ^ Фридман 1985, п. 63.
  34. ^ Фридман 1978 С. 19–21.
  35. ^ Брейер 1973, п. 85.
  36. ^ Брейер 1973 С. 54, 266.
  37. ^ Фридман 1978 С. 141–151.
  38. ^ Фридман 1978 С. 151–153.
  39. ^ Кеннеди 1991, п. 246.
  40. ^ а б Брейер 1973, п. 263.
  41. ^ а б Фридман 1978, п. 134.
  42. ^ Фридман 1978, п. 132.
  43. ^ Брейер 1973, п. 138.
  44. ^ Брейер 1973 С. 393–396.
  45. ^ Фридман 1978 С. 130–131.
  46. ^ Фридман 1978, п. 129.
  47. ^ а б Фридман 1978, п. 130.
  48. ^ Фридман 1978, п. 135.
  49. ^ Брейер 1973, п. 72.
  50. ^ Брейер 1973, п. 71.
  51. ^ Брейер 1973, п. 84.
  52. ^ Брейер 1973, п. 82.
  53. ^ Брейер 1973, п. 214.
  54. ^ Брейер 1973, п. 367.
  55. ^ Брейер 1973 С. 107, 115.
  56. ^ Брейер 1973, п. 196.
  57. ^ Фридман 1978 С. 135–136.
  58. ^ Брейер 1973 С. 106–107.
  59. ^ Брейер 1973, п. 159.
  60. ^ Фридман 1978 С. 113–116.
  61. ^ Фридман 1978 С. 116–122.
  62. ^ Фридман 1978 С. 7–8.
  63. ^ Фридман 1978 С. 54–61.
  64. ^ а б Гардинер 1992, п. 9.
  65. ^ Фридман 1978 С. 65–66.
  66. ^ Фридман 1978, п. 67.
  67. ^ Фридман 1978 С. 66–67.
  68. ^ Брейер 1973, п. 360.
  69. ^ Фридман 1978 С. 77–79.
  70. ^ Фридман 1978 С. 79–83.
  71. ^ Фридман 1978, п. 95.
  72. ^ Фридман 1978 С. 89–90.
  73. ^ а б Фридман 1978, п. 91.
  74. ^ а б Брейер 1973, п. 46.
  75. ^ Мэсси 2004, п. 474.
  76. ^ Фридман 1985 С. 75–76.
  77. ^ Гардинер 1992 С. 7–8.
  78. ^ Брейер 1973 С. 292, 295.
  79. ^ Фридман 1985, п. 213.
  80. ^ а б c Фридман 1978, п. 93.
  81. ^ Маккей 1973, п. 269.
  82. ^ Коричневый 2003 С. 22–23.
  83. ^ а б Коричневый 2003, п. 23.
  84. ^ Паркс 1990 С. 582–583.
  85. ^ Фридман 1978, п. 94.
  86. ^ Sondhaus 2001, п. 198.
  87. ^ Кеннеди 1983, п. 218.
  88. ^ Sondhaus 2001, п. 201.
  89. ^ Хервиг 1980 С. 54–55.
  90. ^ Sondhaus 2001 С. 227–228.
  91. ^ Киган 1999, п. 281.
  92. ^ Брейер 1973, п. 59.
  93. ^ Sondhaus 2001, п. 203.
  94. ^ Sondhaus 2001 С. 203–204.
  95. ^ Кеннеди 1983 С. 224–228.
  96. ^ Sondhaus 2001 С. 204–205.
  97. ^ а б Sondhaus 2001, п. 216.
  98. ^ Брейер 1973 С. 115, 196.
  99. ^ а б Фридман 1985, п. 69.
  100. ^ Нью-Йорк Таймс, 26 октября 1915 г..
  101. ^ Фридман 1985, п. 57.
  102. ^ Гардинер и Грей 1985, п. 112.
  103. ^ Гардинер и Грей 1985, п. 113.
  104. ^ Фридман 1985 С. 69–70.
  105. ^ Эванс и Питти 1997 С. 142–143.
  106. ^ Брейер 1973, п. 333.
  107. ^ а б Sondhaus 2001 С. 214–215.
  108. ^ Гардинер и Грей 1985, п. 190.
  109. ^ Sondhaus 2001 С. 209–211.
  110. ^ Sondhaus 2001 С. 211–213.
  111. ^ а б Гардинер и Грей 1985 С. 302–303.
  112. ^ Гиббонс 1983, п. 205.
  113. ^ Брейер 1973, п. 393.
  114. ^ Гиббонс 1983, п. 195.
  115. ^ Гардинер и Грей 1985, п. 378.
  116. ^ Гардинер и Грей 1985 С. 403–404.
  117. ^ Брейер 1973, п. 320.
  118. ^ Брейер 1973 С. 450–455.
  119. ^ Гардинер и Грей 1985 С. 363–364, 366.
  120. ^ Грегер 1993, п. 252.
  121. ^ Sondhaus 2001, п. 220.
  122. ^ Брейер 1973, п. 126.
  123. ^ Sondhaus 2001, п. 214.
  124. ^ Sondhaus 2001 С. 214–216.
  125. ^ Гардинер и Грей 1985 С. 401, 408.
  126. ^ Брейер 1973 С. 140–144.
  127. ^ Брейер 1973 С. 75–79.
  128. ^ Фридман 1985 С. 202–203.
  129. ^ Кеннеди 1983 С. 250–251.
  130. ^ Киган 1999, п. 289.
  131. ^ Ирландия и роща 1997 С. 88–95.
  132. ^ Киган 1999 С. 234–235.
  133. ^ Филлипс 2013, п.[страница нужна ].
  134. ^ Кеннеди 1983 С. 256–257.
  135. ^ Мэсси 2005 С. 127–145.
  136. ^ Кеннеди 1983, стр.245–248.
  137. ^ Кеннеди 1983 С. 247–249.
  138. ^ Брейер 1973, п. 61.
  139. ^ Брейер 1973 С. 61–62.
  140. ^ Брейер 1973 С. 277–284.
  141. ^ Брейер 1973 С. 62–63.
  142. ^ Брейер 1973, п. 63.
  143. ^ Эванс и Питти 1997, п. 171.
  144. ^ Эванс и Питти 1997, п. 174.
  145. ^ Брейер 1973, п. 356.
  146. ^ Кеннеди 1983 С. 274–275.
  147. ^ Брейер 1973 С. 173–174.
  148. ^ Грёнер 1990, п.[страница нужна ].
  149. ^ Брейер 1973 С. 69–70.

Рекомендации

  • Брейер, Зигфрид (1973). Линкоры и линейные крейсеры мира, 1905–1970 гг.. Лондон: Макдональд и Джейнс. ISBN  978-0-356-04191-9.
  • Браун, Д. К. (2003). Воин Дредноута: разработка военного корабля 1860–1905 гг.. Книжные продажи. ISBN  978-1-84067-529-0.
  • Куниберти, Витторио (1903). «Идеальный линкор для британского флота». Боевые корабли мира. Лондон: F.T. Джейн.
  • Эванс, Дэвид С .; Пити, Марк Р. (1997). Кайгун: стратегия, тактика и технологии Императорского флота Японии, 1887–1941 гг.. Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN  978-0-87021-192-8.
  • Фэрбенкс, Чарльз (1991). «Истоки революции дредноутов». Обзор международной истории. 13 (2): 246–272. Дои:10.1080/07075332.1991.9640580.
  • Форчик, Роберт (2009). Русский линкор против японского линкора, Желтое море 1904–05. Лондон: скопа. ISBN  978-1-84603-330-8.
  • Фридман, Норман (1978). Дизайн и разработка линкоров 1905–1945 гг.. Conway Maritime Press. ISBN  978-0-85177-135-9.
  • Фридман, Норман (1985). Линкоры США: иллюстрированная история дизайна. Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN  978-0-87021-715-9.
  • Гардинер, Роберт, изд. (1992). Затмение большой пушки. Лондон: Конвей. ISBN  978-0-85177-607-1.
  • Гардинер, Роберт; Ламберт, Эндрю, ред. (2001). Пар, сталь и снаряд: паровой военный корабль 1815–1905 гг.. История корабля Конвея. Книжные продажи. ISBN  978-0-7858-1413-9.
  • Грей, Рэндал (1985). Гардинер, Роберт (ред.). Боевые корабли всего мира Конвея, 1906–1921 гг.. Издательство Военно-морского института. ISBN  978-0-87021-907-8.
  • Гиббонс, Тони (1983). Полная энциклопедия линкоров и линейных крейсеров: технический справочник всех мировых капитальных кораблей с 1860 года по настоящее время. Лондон: Книги Саламандры. ISBN  978-0-517-37810-6.
  • Грегер, Рене (1993). Schlachtschiffe der Welt (на немецком). Штутгарт: Motorbuch Verlag. ISBN  978-3-613-01459-6.
  • Грёнер, Эрих (1990). Немецкие военные корабли 1815–1945 гг. Том первый: Основные надводные суда. Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN  978-0-87021-790-6.
  • Хервиг, Хольгер (1980). «Роскошный» флот: Императорский флот Германии 1888–1918 гг.. Амхерст: Книги человечества. ISBN  978-1-57392-286-9.
  • Ирландия, Бернард; Роща, Эрик (1997). Война Джейн на море 1897–1997. Лондон: Харпер Коллинз. ISBN  978-0-00-472065-4.
  • Jentschura, Hansgeorg; Юнг, Дитер; Микель, Питер (1977). Военные корабли Императорского флота Японии, 1869–1945 гг.. Лондон: Arms & Armor Press. ISBN  978-0-85368-151-9.
  • Киган, Джон (1999). Первая мировая война. Лондон: Пимлико. ISBN  978-0-7126-6645-9.
  • Кеннеди, Пол М. (1983). Взлет и падение британского военно-морского мастерства. Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-333-35094-2.
  • Кеннеди, Людовик (1991). Погоня: крушение "Бисмарка". Лондон: Фонтана. ISBN  978-0-00-634014-0.
  • Ламберт, Николас А. (1999). Военно-морская революция сэра Джона Фишера. Университет Южной Каролины. ISBN  978-1-57003-277-6.
  • Маккей, Раддок Ф. (1973). Рыбак из Килверстоуна. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN  978-0-19-822409-9.
  • Мардер, Артур Дж. (1964). Анатомия британской морской мощи: история британской военно-морской политики в эпоху до дредноута, 1880–1905 гг.. Фрэнк Касс и Ко.
  • Мэсси, Роберт (2004). Дредноут: Великобритания, Германия и начало Великой войны. Лондон: Пимлико. ISBN  978-1-84413-528-8.
  • Мэсси, Роберт (2005). Стальные замки: Великобритания, Германия и победа в Великой войне на море. Лондон: Пимлико. ISBN  978-1-84413-411-3.
  • Паркс, Оскар (1990) [1957]. Британские линкоры. Аннаполис: Издательство военно-морского института (перепечатка издания Seeley Service & Co.). ISBN  978-1-55750-075-5.
  • Филлипс, Рассел (2013). Существующий флот: австро-венгерские военные корабли времен Первой мировой войны (Мягкая обложка). Издательство "Шилка". ISBN  9780992764807.
  • "Sea Fighter Nevada готов к испытаниям". Нью-Йорк Таймс. 26 октября 1915 г. с. 12. Получено 9 октября 2018.
  • Sondhaus, Лоуренс (2001). Морская война 1815–1914 гг.. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-21478-0.
  • Сумида, Джон Тетсуро (октябрь 1995 г.). «Сэр Джон Фишер и дредноут: источники военно-морской мифологии». Журнал военной истории. Общество военной истории. 59 (4): 619–637. Дои:10.2307/2944495. JSTOR  2944495.

дальнейшее чтение

  • Арчибальд, Э. Х. Х. (1984). Боевой корабль Королевского флота 1897–1984 гг.. Блэндфорд. ISBN  978-0-7137-1348-0.
  • Брукс, Джон (2005). Стрелковые дредноуты в Ютландской битве: вопрос управления огнем. Рутледж. ISBN  978-0-7146-5702-8.
  • Браун, Д. К. (2003) [1999]. Большой флот: проектирование и разработка военного корабля 1906–1922 гг.. Издания Caxton. ISBN  978-1-84067-531-3.
  • Корбетт, сэр Джулиан (1994). Морские операции в русско-японской войне 1904–1905 гг.. Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-55750-129-5. Первоначально засекреченная и в двух томах.
  • Гардинер, Роберт, изд. (1980). Боевые корабли всего мира Конвея, 1922–1946 гг.. Лондон: Conway Maritime Press. ISBN  978-0-85177-146-5.
  • Джонстон, Ян; Бакстон, Ян (2013). Строители линкора - строительство и вооружение британских капитальных кораблей. Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN  978-1-59114-027-6.
  • Сумида, Джон Тетсуро (январь 1990 г.). «Британская военно-морская администрация и политика в эпоху Фишера». Журнал военной истории. Общество военной истории. 54 (1): 1–26. Дои:10.2307/1985838. JSTOR  1985838.

внешняя ссылка