Энтеробактерные клоаки - Enterobacter cloacae

Энтеробактерные клоаки
Enterobacter cloacae 01.png
Энтеробактерные клоаки на триптический соевый агар.
Научная классификация
Королевство:
Бактерии
Тип:
Протеобактерии
Класс:
Гамма-протеобактерии
Порядок:
Enterobacterales
Семья:
Энтеробактерии
Род:
Энтеробактер
Биномиальное имя
Энтеробактерные клоаки
(Иордания 1890 г.)
Хормаче и Эдвардс 1960
Подвиды

E. c. subsp. клоаки
E. c. subsp. растворяется

Синонимы

Бациллы клоаки Иордания 1890
Kkl Бактерии клоаки (Иордания 1890 г.) Леманн и Нойман 1896 г.
Cloaca cloacae (Иордания, 1890 г.) Кастеллани и Чалмерс, 1919 г.
Клоаки Aerobacter (Иордания 1890 г.) Bergey et al. 1923 г.
Клоаки Aerobacter (Иордания, 1890 г.) Хормаче и Эдвардс, 1958 г.
Эрвиния растворяется (Розен 1922) Буркхолдер 1948
Псевдомонады растворяются Розен 1922
Бактерии растворяются Розен 1922
Фитомонада растворяется (Розен 1922) Розен 1926
Апланобактер растворяется (Розен 1922) Розен 1926
Аэробактер растворяется (Розен 1922) Уолди 1945
Энтеробактер растворяется (Rosen 1922) Brenner et al. 1988 г.

Энтеробактерные клоаки является клинически значимым Грамотрицательный, факультативно-анаэробный, стержневидный бактерия.

Микробиология

В микробиологических лабораториях E. cloacae часто выращивают при 30 ° C на питательный агар или бульон или при 35 ° C в триптический соевый бульон.[1] Это стержневидный, Грамотрицательный бактерия, факультативно анаэробный, и несет перитрихозный жгутики. это оксидаза -отрицательный и каталаза -положительный.[2]

Промышленное использование

Энтеробактерные клоаки был использован в биореактор -основанный метод для биоразложение взрывчатых веществ и биологической борьбы с болезнями растений.[3]

Безопасность

E. cloacae считается уровень биобезопасности 1 организм в США и уровень 2 в Канаде.[нужна цитата ]

Геномика

Черновик геном последовательность Энтеробактерные клоаки subsp. клоаки было объявлено в 2012 году. Бактерии, использованные в исследовании, были изолированы от большая панда кал.[4]

Клиническое значение

Энтеробактерные клоаки является членом нормального Кишечная флора многих людей и обычно не является первичным патогеном.[5] Некоторые штаммы были связаны с инфекциями мочевыводящих и дыхательных путей у лиц с ослабленным иммунитетом. Лечение с цефепим и гентамицин было сообщено.[6]

Исследование 2012 года, в котором Enterobacter cloacae трансплантировали мышам, ранее не зараженным микробами, привело к увеличению ожирения по сравнению с беспроблемными мышами, получавшими идентичную диету, что предполагает связь между ожирением и наличием кишечной флоры Enterobacter.[7]

Виды E. cloacae сложный

E. cloacae был впервые описан в 1890 году Джорданом [201][нужна цитата ] так как Bacillus cloacae, а затем претерпел множество таксономических изменений, став в 1896 г. Bacterium cloacae (Lehmann and Neumann), Cloaca cloacae в 1919 году (Кастеллани и Чалмерс) он был идентифицирован как «Aerobacter cloacae» в 1923 году (Bergey et al.), Клоаки Aerobacter в 1958 г. (Хормече и Эдвардс) и E. cloacae в 1960 году (Hormaeche и Edwards), под которым он известен до сих пор [7]. E. cloacae повсеместно встречается в наземных и водных средах (вода, сточные воды, почва и продукты питания). Эти штаммы встречаются в виде комменсальной микрофлоры в кишечном тракте людей и животных [1] и играют важную роль в качестве патогенов у растений и насекомых. Это разнообразие местообитаний отражается генетическим разнообразием номенвидов. E. cloacae.[6] E. cloacae также является важным внутрибольничным патогеном, ответственным за бактериемию и инфекции нижних дыхательных путей, мочевыводящих путей и интраабдоминальные инфекции, а также эндокардит, септический артрит, остеомиелит и инфекции кожи и мягких тканей. Кожа и желудочно-кишечный тракт являются наиболее частыми участками, через которые E. cloacae может быть сокращен. [1,29]

E. cloacae имеет тенденцию загрязнять различные медицинские, внутривенные и другие больничные устройства. Нозокомиальные вспышки также были связаны с колонизацией определенного хирургического оборудования и растворов для оперативной очистки. Еще один потенциальный резервуар для внутрибольничной бактериемии - это раствор гепарина, используемый для постоянного орошения определенных внутрисосудистых устройств. Эта жидкость в нескольких случаях использовалась как резервуар для вспышек бактериемии, связанной с устройством. [30]

В последние годы E. cloacae стала одним из наиболее часто встречающихся внутрибольничных патогенов в неонатальных отделениях, при этом было зарегистрировано несколько вспышек инфекции. [31] В 1998 году van Nierop et al. сообщили о вспышке в отделении интенсивной терапии новорожденных с девятью смертельными исходами [32], а в 2003 г. Kuboyama et al. сообщили о трех вспышках с 42 системными инфекциями и летальностью 34%. [33] Этот микроорганизм может передаваться новорожденным через зараженные жидкости для внутривенного введения, растворы для общего парентерального питания и медицинское оборудование. Описано множество вспышек единичных клонов, вероятно, вызванных перекрестной передачей через медицинских работников, что позволяет предположить, что стационарные пациенты также могут действовать как резервуар. [31] Типовые штаммы этого вида - E. cloacae ATCC 49162 и 13047. Этот последний штамм является первой полной последовательностью генома E. cloacae виды и типовой штамм E. cloacae subsp. клоаки.

Полный E. cloacae subsp. клоаки Геном ATCC 13047 содержит одну кольцевую хромосому размером 5 314 588 пар оснований и две кольцевые плазмиды pECL_A и pECL_B размером 200 370 и 85 650 пар оснований (номера доступа в GenBank CP001918, CP001919 и CP001920 соответственно) [34].

Остальные геномы E. cloacae которые были секвенированы, депонированы в GenBank под номерами доступа CP002272, CP002886, FP929040 и AGSY00000000.

E. asburiae назван в честь Мэри Элис Файф-Эсбери, американского бактериолога, внесшего важный вклад в классификацию Enterobacteriaceae, особенно в описание новых Клебсиелла и Сальмонелла серотипы, [35–37] новые роды и новые виды [38–42]. E. asburiae sp. ноя был описан в 1986 году на основе кишечной группы 17. [43] Эта группа была определена в 1978 году как группа биохимически подобных штаммов, выделенных из различных образцов человека [44] и отправленных в CDC. До обозначения «кишечной группы 17» эти штаммы описывались как неидентифицированные или атипичные штаммы Citrobacter или Enterobacter. [44] После нескольких исследований было показано, что эти штаммы представляют собой один новый вид в роду Энтеробактер, который был назван E. asburiae.

E. asburiae штаммы были выделены из почвы и участвовали в мобилизации фосфата для питания растений из фосфата кальция, но большинство видов E. asburiae были выделены из источников человека. Типовой штамм вида E. asburiae ATCC 35953, выделенный из экссудатов лохиев 22-летней женщины в США. [43] Единственный секвенированный штамм E. asburiae представляет собой LF7a, который содержит кольцевую ДНК (4812833 п.н.) и две кольцевые плазмиды, pENTAS01 (166,725 п.н.) и pENTAS02 (32,574 п.н.), которые были представлены Lucas et al. в 2011 г. - в Объединенный институт генома Министерства энергетики США (Калифорния, США; регистрационные номера GenBank CP003026.1, CP003027.1 и CP003028.1 соответственно).

Э. гормэчеи назван в честь Эстенио Хормаче, уругвайского микробиолога, который (вместе с П.Р. Эдвардсом) предложил и определил род Энтеробактер. [7] Имя Э. гормэчеи ранее называлась энтеральной группой 75, которая содержала 11 штаммов, которые были отправлены в CDC для идентификации в период с 1973 по 1984 год. С 1985 по 1987 годы было получено двенадцать дополнительных штаммов, три из которых были изолятами крови. Э. гормэчеи был впервые описан на основе 23 изолятов, отправленных в CDC для идентификации. В то время их нельзя было отнести к виду, поскольку они были отрицательными в тестах на D-сорбит и мелибиозу и не соответствовали биохимическому профилю каких-либо установленных видов Enterobacter. Виды Э. гормэчеи был предложен как лактозо-, D-сорбитол-, раффиноза-, мелибиозо- и эскулин-отрицательный и 87% дульцитол-положительный. Эти виды были первоначально определены O'Hara et al. когда была выделена большая группа гибридных кишечных организмов, которые оказались связаны с инфекциями кровотока. [10]

Типовой штамм Э. гормэчеи ATCC 49162, выделенный из мокроты человека в Калифорнии в 1977 г. [10] Проект полногеномного секвенирования был представлен в 2011 году в Центр секвенирования генома человека (Техас, США; регистрационный номер GenBank AFHR00000000).

Э. гормэчеи состоит из трех разных подвидов: Э. гормэчеи subsp. охарае, Э. гормэчеи subsp. гормжеи и Э. гормэчеи subsp. Steigerwaltii, что соответствует генетическим кластерам VI, VII и VIII соответственно [8]. Дифференциация этих подвидов основана на их конкретных свойствах и биохимических тестах. [11]

Э. гормэчеи обычно выделяется как внутрибольничный патоген, имеющий клиническое значение; [45,46] он был зарегистрирован в нескольких вспышках сепсиса в отделениях интенсивной терапии новорожденных в США [47] и в Бразилии, где вспышка возникла из-за зараженного парентерального питания. 48]

Э. кобей назван в честь города Кобе (Япония), где был выделен типовой штамм этого вида. Э. кобей был впервые описан Kosako et al. на основе коллекции из 23 штаммов с общими признаками E. cloacae и общее фенотипическое различие между отрицательными по Фогесу – Проскауэру [49]. Название Э. кобей предлагается для группы организмов, называемой группой 21 NIH в NIH, Токио. Позже было обнаружено, что группа 21 NIH также напоминала кишечную группу 69 CDC [50] и Э. кобей сравнивали с последним. На основе родства ДНК оба организма могут быть включены в один таксон. Тем не менее, кишечная группа 69 CDC была описана как положительная по Voges-Proskauer и желтая пигментация [50], тогда как все штаммы E. kobei были Voges-Proskauer- и пигментационно-отрицательными. Эти данные позволяют предположить, что отношения обоих организмов находятся на уровне подвидов или биогрупп. Типовой штамм E. kobei - NIH 1485–1479, был выделен путем посева крови пациента с диабетом.

E. ludwigii, названный в честь Вольфганга Людвига, микробиолога, занимающегося бактериальной систематикой [51], который разработал базы данных ARB, а также опубликовал их. [52] Это описание основано на филогенетическом анализе данных о частичной последовательности hsp60, собранных в популяционно-генетическом исследовании [6], а также на анализах ДНК-ДНК-гибридизации и фенотипических характеристиках.

Типовой штамм EN-119T был выделен из среднего потока мочи 18-летнего пациента мужского пола с внутрибольничной инфекцией мочевыводящих путей, когда он был госпитализирован в больницу. Университетская больница Гроссхадерн Мюнхен, Германия. Регистрационный номер в GenBank для рДНК 16S штамма EN-119T - AJ853891. [12]

E. nimipressuralis Виды E. nimipressuralis был первоначально определен Brenner et al. и раньше назывался Erwinia nimipressuralis, который был изолирован из доклинических источников (например, вязов с болезнью, называемой влажной древесиной). [43] Erwinia nimipressuralis был включен в утвержденные списки названий бактерий в 1980 году. Этот микроорганизм биохимически подобен E. cloacae, но отличается от производства кислоты из сахарозы и раффинозы, тогда как E. cloacae положительный результат в этих тестах. Типовой штамм E. nimipressuralis представляет собой ATCC 9912 и выделен из вяза Ulmus spp. в США (инвентарный номер GenBank AJ567900).

Штамм PR-4 E. cloacae subsp. Cloacae был выделен и идентифицирован по последовательности гена 16S рДНК с филогенетическим древовидным представлением из взрывоопасной почвы П. Равикумаром (номер доступа в GenBank KP261383).[8]

E. cloacae SG208, идентифицированный как преобладающий микроорганизм в смешанной культуре, выделенной из нефтехимического осадка, IOCL, Гувахати отвечает за разложение бензола, как сообщили Padhi и Gokhale (2016) [137].

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Далбен М., Варкуля Г., Бассо М., Кребс В.Л., Гибелли М.А., ван дер Хейден И., Росси Ф., Дубок Г., Левин А.С., Коста С.Ф. (сентябрь 2008 г.). «Расследование вспышки Enterobacter cloacae в отделении новорожденных и обзор литературы». Журнал госпитальной инфекции. 70 (1): 7–14. Дои:10.1016 / j.jhin.2008.05.003. PMID  18632183.
  2. ^ «Биохимический тест и идентификация клоак Enterobacter». microbiologyinfo. 24 мая 2017. Получено 26 июля 2017.
  3. ^ Pudge IB, Даугулис AJ, Дюбуа C (2003). «Использование Enterobacter cloacae ATCC 43560 в разработке двухфазного разделяющего биореактора для разрушения гексагидро-1,3,5-тринитро-1,3,5-s-триазина (RDX)». Журнал биотехнологии. 100 (1): 65–75. Дои:10.1016 / s0168-1656 (02) 00229-8. PMID  12413787.
  4. ^ Ян, Y; Чжао, CW; Zhang, YZ; Zhang, ZH; Пан, GL; Лю, WW; Ма, QY; Hou, R; Тан, XM (декабрь 2012 г.). "Проект последовательности генома штамма 08XA1 Enterobacter cloacae subsp. Cloacae, фекальной бактерии гигантских панд". Журнал бактериологии. 194 (24): 6928–9. Дои:10.1128 / JB.01790-12. ЧВК  3510591. PMID  23209197.
  5. ^ Keller, R; Педросо, штат Массачусетс; Ритчманн, Р. Сильва, Р.М. (февраль 1998 г.). «Возникновение свойств, связанных с вирулентностью, в клоаках Enterobacter». Инфекция и иммунитет. 66 (2): 645–9. Дои:10.1128 / IAI.66.2.645-649.1998. ЧВК  113501. PMID  9453621.
  6. ^ Барнс Б.Дж., Видерхольд Н.П., Мичек С.Т., Польский Л.Б., Ричи Д.Д. «Вентрикулит Enterobacter cloacae успешно лечится цефепимом и гентамицином: клинический случай и обзор литературы». Фармакотерапия. 23 (4): 537–42. Дои:10.1592 / phco.23.4.537.32126. PMID  12680484.
  7. ^ На Фей; Липин Чжао (13 декабря 2012 г.). «Условно-патогенный микроорганизм, выделенный из кишечника человека с ожирением, вызывает ожирение у стерильных мышей». Журнал ISME. 7 (4): 880–884. Дои:10.1038 / ismej.2012.153. ЧВК  3603399. PMID  23235292.
  8. ^ Равикумар. P. GenBank Новый голотип Enterobacter cloacae subsp. cloacae PR-4, выделенный и идентифицированный по последовательности гена 16S рДНК с помощью филогенетического дерева, из взрывоопасной почвы. Int J.of Res in Engineering and Science, (6) 5 2016.
  1. Сандерс В.Е. младший, Сандерс С.С. Enterobacter spp .: патогенные микроорганизмы, готовые к расцвету на рубеже веков. Обзоры клинической микробиологии. 10, 220–241 (1997). Исчерпывающий обзор рода Enterobacter, в котором освещаются микробиологические, клинические и эпидемиологические особенности и чувствительность к антибиотикам.
  2. Streit JM, Jones RN, Sader HS, Fritsche TR. Оценка встречаемости патогенов и профилей резистентности среди инфицированных пациентов в отделении интенсивной терапии: отчет программы SENTRY Antimicrobial Surveillance Programme (Северная Америка, 2001). Международный журнал противомикробных агентов. 24. С. 111–118 (2004).
  3. Hidron AI, Edwards JR, Patel J et al .; для команды Национальной сети безопасности здравоохранения и участвующих учреждений Национальной сети безопасности здравоохранения. Устойчивые к противомикробным препаратам патогены, ассоциированные с инфекциями, связанными с оказанием медицинской помощи: ежегодный обзор данных, переданных в Национальную сеть безопасности здравоохранения в Центрах по контролю и профилактике заболеваний, 2006–2007 гг. Инфекционный контроль и больничная эпидемиология. 29 (11), 996–1011 (2008).
  4. Висплингхофф Х., Бишофф Т., Таллент С.М. и др. Нозокомиальные инфекции кровотока в больницах США: анализ 24 179 случаев из проспективного общенационального эпиднадзора. Клинические инфекционные болезни. 39, 309–317 (2004).
  5. Paauw A, Caspers MP, Schuren FH et al. Геномное разнообразие в комплексе Enterobacter cloacae. PLoS One3, e3018 (2008 г.). Использование четырех генетических подходов для различения внутри комплекса клоак Enterobacter.
  6. Хоффманн Х., Роггенкамп А. Популяционная генетика номенклатуры Enterobacter cloacae. Прикладная микробиология окружающей среды. 69, 5306–5318 (2003). Генетическая кластеризация с выделением таксономических и эпидемиологических характеристик комплекса E. cloacae.
  7. Hormaeche E, Эдвардс PR. Предлагаемый род Enterobacter. Международный бюллетень бактериологической номенклатуры и таксономии. 1960, 10, 71–74.
  8. Morand PC, Billoet A, Rottman M et al. Специфическое распределение внутри комплекса Enterobacter cloacae штаммов, выделенных из инфицированных ортопедических имплантатов. Журнал клинической микробиологии. 47 (8), 2489–2495 (2009).
  9. Ван Г.Ф., Се Г.Л., Чжу Б. и др. Идентификация и характеристика комплекса Enterobacter, вызывающего болезнь шелковицы (Morus alba) в Китае. Европейский журнал патологии растений. 126. С. 465–478 (2010).
  10. О'Хара CM, Steigerwalt AG, Hill BC, Farmer JJ III, Fanning GG, Brenner DJ. Enterobacterormaechei, новый вид семейства Enterobacteriaceae, ранее известный как кишечная группа 75. Журнал клинической микробиологии. 27, 2046–2049 (1989).
  11. Hoffmann H, Stindl S, Ludwig W et al. Энтеробактер гормэчей подвид. oharae subsp. nov., E. normaechei subsp. гормэчеи гребешок. nov. и E. гормэчей подвид. steigerwaltii subsp. nov., три новых подвида, имеющих клиническое значение Journal of Clinical Microbiology. 43, 3297–3303 (2005).
  12. Hoffmann H, Stindl S, Stumpf A et al. Описание Enterobacter ludwigii sp. nov., новый вид Enterobacter, имеющий клиническое значение. Систематическая и прикладная микробиология. 28 (3), 206–212 (2005).
  13. Hoffmann H, Stindl S, Ludwig W et al. Переназначение Enterobacter растворяется в Enterobacter cloacae, как подвид E. cloacae растворяет гребешок. ноя и исправленное описание Enterobacter asburiae и Enterobacter kobei. Систематическая и прикладная микробиология. 28 (3), 196–205 (2005).
  14. Мшана С.Е., Гервинг Л., Минде М. и др. Вспышка новой Enterobacter sp. переносит bla CTX-M-15 в неонатальном отделении больницы третичного уровня в Танзании. Международный журнал противомикробных агентов. 38 (3), 265–269 (2011).
  15. Павлович М., Конрад Р., Ивоби А.Н., Синг А., Буш У., Хубер И. Двойной подход, использующий MALDI-TOF MS и ПЦР в реальном времени для быстрой идентификации видов в комплексе Enterobacter cloacae. FEMS Microbiology Letteres. 328, 46–53 (2012).
  16. Hoffmann H, Schmoldt S, Trqlzsch K et al. Нозокомиальный уросепсис, вызываемый Enterobacter kobei с аберрантным фенотипом. Диагностическая микробиология и инфекционные болезни. 2005. Т. 53. С. 143–147.
  17. Таунсенд С.М., Харрелл Э., Каубилья-Бэррон Дж., Лок-Каррильо С., Форсайт С.Дж. Характеристика внутрибольничной вспышки бета-лактамазы с расширенным спектром действия Enterobacter гормэчеи и других энтеробактер гормэчей, ошибочно идентифицированных как Cronobacter (Enterobacter) sakazakii. Микробиология. 154, 3659–3667 (2008).
  18. Garaizar J, Kaufmann ME, Pitt TL. Сравнение риботипирования с традиционными методами определения типа клоаки Enterobacter. Журнал клинической микробиологии. 29, 1303–1307 (1991).
  19. Haertl R, Bandlow G. Эпидемиологический фингерпринт Enterobacter cloacae с помощью анализа эндонуклеаз рестрикции малых фрагментов и гель-электрофореза в импульсном поле рестрикционных фрагментов генома. Журнал клинической микробиологии. 31, 128–133 (1993).
  20. Уильямс Дж.Г.К., Кубелик А.Р., Ливак К.Дж., Рафальски Дж.А., Тинги С.В. Полиморфизмы ДНК, амплифицированные произвольными праймерами, являются полезными генетическими маркерами. Исследования нуклеиновых кислот. 18, 6531–6535 (1990).
  21. Штумпф А.Н., Роггенкамп А., Хоффманн Х. Специфичность повторяющегося межгенного консенсуса энтеробактерий и повторяющейся экстрагенной палиндромной полимеразной цепной реакции для обнаружения клональности в комплексе Enterobacter cloacae. Диагностическая микробиология и инфекционные болезни. 53 (1), 9–16 (2005).
  22. Barnes AI, Ortiz C, Paraje MG, Balanzino LE, Albesa I. Очистка и характеристика цитотоксина из Enterobacter cloacae. Канадский журнал микробиологии. 43 (8), 729–733 (1997).
  23. Стубер К., Фрей Дж., Берненс А.П., Кунерт П. Обнаружение генов секреции типа III как общего индикатора вирулентности бактерий. Молекулярные и клеточные зонды. 17, 25–32 (2003).
  24. Krzyminska S, Mokracka J, Koczura R, Kaznowski A. Цитотоксическая активность человеческих изолятов Enterobacter cloacae. ФЭМС Иммунология и медицинская микробиология. 56, 248–252 (2009).
  25. Krzyminska S, Koczura R, Mokracka J, Puton T, Kaznowski A. Изоляты комплекса Enterobacter cloacae вызывают апоптоз эпителиальных клеток кишечника человека. Микробный патогенез. 49, 83–89 (2010).
  26. Олсен А., Арнквист А., Хаммар М., Нормарк С. Экологическое регулирование производства курли в Escherichia coli. Инфекционные агенты и болезни. 2 (4), 272–274 (1993).
  27. Zogaj X, Bokranz W, Nimtz M, Romling U. Производство целлюлозы и curli fimbriae членами семейства Enterobacteriaceae, изолированными из желудочно-кишечного тракта человека. Инфекция и иммунитет. 71 (7), 4151–4158 (2003).
  28. Ким С.М., Ли Х.В., Чой Ю.В. и др. Участие curli fimbriae в формировании биопленок Enterobacter cloacae. Журнал микробиологии. 50 (1), 175–178 (2012).
  29. Ли СО, Ким Ю.С., Ким Б.Н., Ким М.Н., Ву Дж. Х., Рю Дж. Влияние предыдущего использования антибиотиков на развитие устойчивости к цефалоспоринам расширенного спектра у пациентов с бактериемией энтеробактерий. Европейский журнал клинических микробиологов и инфекционных заболеваний. 8, 577–581 (2002).
  30. Musil I, Jensen V, Schilling J, Ashdown B, Kent T. Инфекция Enterobacter cloacae расширенного феморально-подколенного шунтирования из политетрафторэтилена: описание случая. Журнал медицинских историй болезни. 9 (4), 131 (2010).
  31. Далбен М., Варкуля Г., Бассо М. и др. Расследование вспышки Enterobacter cloacae в неонатальном отделении и обзор литературы. Журнал госпитальной инфекции. 70, 7–14 (2008).
  32. van Nierop WH, Duse AG, Stewart RG, Bilgeri YR, Koornhof HJ. Молекулярная эпидемиология вспышки Enterobacter cloacae в отделении интенсивной терапии новорожденных провинциальной больницы в Гаутенге, Южная Африка. Журнал клинической микробиологии. 36, 3085–3087 (1998).
  33. Кубояма RH, де Оливейра HB, Моретти-Бранчини ML. Молекулярная эпидемиология системной инфекции, вызванной Enterobacter cloacae, в отделении интенсивной терапии новорожденных высокого риска. Инфекционный контроль и больничная эпидемиология. 24. С. 490–494 (2003).
  34. Ren Y, Ren Y, Zhou Z et al. Полная последовательность генома Enterobacter cloacae subsp. штамм типа cloacae АТСС 13047. Журнал бактериологии. 192, No 9, 2010. Т. 2463–2464.
  35. Эдвардс PR, Файф Массачусетс. Капсульные виды клебсиелл. Журнал инфекционных болезней. 91, 92–104 (1952).
  36. Эдвардс PR, Файф MS. Одиннадцать неописанных серотипов Аризоны, выделенных от человека. Антони Ван Левенгук. 28, 402–404 (1962).
  37. Файф MA, McWhorter AC, Эдвардс PR. Десять новых серотипов Аризоны, выделенных из животных и продуктов животного происхождения. Антони Ван Левенгук. 28, 369–372 (1962).
  38. Манзано Д., Рохо П., Зуберо З, Альварес М., Сантамария Дж. М., Цистерна Р. [Полимикробная бактериемия, вызванная Enterobacter gergoviae и Candida albicans.] Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. 9. С. 186–187 (1991).
  39. Фермер JJ 3rd, Fanning GR, Davis BR et al. Escherichia fergusonii и Enterobacter taylorae, два новых вида Enterobacteriaceae, выделенные из клинических образцов. Журнал клинической микробиологии. 21 (1), 77–81 (1985).
  40. Юинг WH, Файф Массачусетс. Enterobacter agglomerans (Beijerinck) гребешок. ноя (бактерии Herbicola – Lathyri).Международный журнал систематической бактериологии. 22, 4–11 (1972).
  41. Фермер Джей Джей III, Эсбери М. А., Хикман Ф. В., Бреннер Д. Д.; Группа изучения энтеробактерий. Enterobacter sakazakii: новый вид «Enterobacteriaceae», выделенный из клинических образцов. Международный журнал систематической бактериологии. 30, 569–584 (1980).
  42. Grimont PAD, Grimont F, Farmer JJ III, Asbury MA. Cedecea davisae gen. nov., sp. ноя и Cedecea lapagei sp. nov., новые энтеробактерии из клинических образцов. Международный журнал систематической бактериологии. 31, 317–326 (1981).
  43. Бреннер Д. Д., Маквортер А. С., Кай А., Штайгервальт А. Г., Фермер Дж. Дж. III. Enterobacter asburiae sp. nov., новый вид, обнаруженный в клинических образцах, и повторное отнесение Erwinia disolvens и Erwinia nimipressuralis к роду Enterobacter, поскольку Enterobacter disolvens comb. ноя и Enterobacter nimipressuralis comb. ноя Журнал клинической микробиологии. 23, 1114–1120 (1986).
  44. Фермер Дж. Дж. III, Дэвис Б. Р., Хикман-Бреннер Ф. В. и др. Биохимическая идентификация новых видов и биогрупп Enterobacteriaceae, выделенных из клинических образцов. Журнал клинической микробиологии. 21. С. 46–76 (1985).
  45. Давин-Регли А., Бози С., Чаррел Р. и др. Нозокомиальная вспышка, вызванная штаммами Enterobacter cloacae с генотипом E. гормэчеи, у пациентов, получавших фторхинолоны. Журнал клинической микробиологии. 35, 1008–1010 (1997).
  46. Paauw A, Caspers MPM, Leverstein-van Hall MA et al. Идентификация факторов устойчивости и вирулентности в штамме эпидемической вспышки энтеробактерии. Микробиология. 155, 1478–1488 (2009).
  47. Венгер П.Н., Токарс Д.И., Бреннан П. и др. Вспышка инфекции и колонизация Enterobacterormaechei в отделении интенсивной терапии. Клинические инфекционные болезни. 24 (6), 1243–1244 (1997).
  48. Campos LC, Lobianco LF, Seki LM, Santos RM, Asensi MD. Вспышка сепсиса, вызванного энтеробактером гормэчей, у новорожденных в результате зараженного парентерального питания в Бразилии. Журнал госпитальной инфекции. 66 (1), 95–97 (2007).
  49. Косако Ю., Тамура К., Саказаки Р., Мики К. Enterobacter kobei sp. nov., новый вид семейства Enterobacteriaceae, напоминающий клоаки Enterobacter. Современная микробиология. 33, 261–265 (1996).
  50. Фермер JJ. Enterobacteriaceae. В: Руководство по клинической микробиологии (6-е издание). Мюррей П.Р., Барон Э.Дж., Пфаллер М.А., Теновер ФК, Йолкен Р.Х. (ред.). Американское общество микробиологии, Вашингтон, округ Колумбия, США, 438–449 (1994).
  51. Людвиг В, Кленк Х.П. Обзор: филогенетическая основа и таксономическая структура прокариотической систематики, В: Bergey's Manual of Systematic Bacteriology (2nd Edition). Гаррити Джи (ред.). Спрингер, Нью-Йорк, США, 49–65 (2001).
  52. Людвиг В., Странк О, Вестрам Р. и др. ARB: программная среда для данных последовательности. Исследования нуклеиновых кислот. 32, 1363–1371 (2004).
  53. Шток I, Грюгер Т., Видеманн Б. Естественная чувствительность к антибиотикам штаммов комплекса Enterobacter cloacae. Международный журнал противомикробных агентов. 18 (6), 537–545 (2001). Оценка широкого спектра антибиотиков, протестированных против штаммов E. cloacae, Enterobacter гормейчи и Enterobacter asburiae, с предоставлением базы данных об их естественной чувствительности.
  54. Kim DM, Jang SJ, Neupane GP et al. Enterobacter nimipressuralis как причина псевдобактериемии. BMC Инфекционные болезни. 10, 315 (2010).
  55. Скотта С., Хуан С., Кэбот Джи и др. Микробиота окружающей среды представляет собой естественный резервуар для распространения клинически значимых металло-бета-лактамаз. Противомикробные препараты и химиотерапия. 55, 5376–5379 (2011).
  56. Джордж AJ. Β-лактамазы AmpC. Обзоры клинической микробиологии. 22 (1), 161–182 (2009).
  57. Ро К.Х., Сонг В., Чунг Х.С. и др. Хромосомная цефалоспориназа в энтеробактериях гормонов как предок бета-лактамазы AmpC, опосредованной плазмидой ACT-1. Журнал медицинской микробиологии. 61 (1), 94–100 (2012).
  58. Чой Ш., Ли Дж. Э., Пак С. Дж. И др. Распространенность, микробиология и клинические характеристики Enterobacter spp., Продуцирующей бета-лактамазы расширенного спектра действия, Serratia marcescens, Citrobacter freundii и Morganella morganii в Корее. Европейский журнал клинической микробиологии и инфекционных заболеваний. 26, 557–561 (2007).
  59. Смит Моланд Э., Сандерс С.С., Томсон К.С.. Могут ли результаты, полученные с помощью имеющихся в продаже панелей для микроразведений MicroScan, служить индикатором продукции бета-лактамаз среди изолятов Escherichia coli и Klebsiella со скрытой устойчивостью к цефалоспоринам расширенного спектра и азтреонаму? Журнал клинической микробиологии. 36, 2575–2579 (1998).
  60. Tzelepi E, Giakkoupi P, Sofianou D, Loukova V, Kemeroglou A, Tsakris A. Обнаружение бета-лактамаз расширенного спектра в клинических изолятах Enterobacter cloacae и Enterobacter aerogenes. Журнал клинической микробиологии. 38 (2), 542–546 (2000).
  61. Tzouvelekis LS, Vatopoulos AC, Katsanis G, Tzelepi E. Редкий случай отказа автоматизированной системы для обнаружения бета-лактамазы расширенного спектра в изоляте Klebsiella pneumoniae, устойчивом к цефалоспоринам. Журнал клинической микробиологии. 37 (7), 2388 (1999).
  62. Girlich D, Poirel L, Leelaporn A et al. Молекулярная эпидемиология интегрированной бета-лактамазы расширенного спектра VEB-1 в изолятах нозокомиальных энтеробактерий в Бангкоке, Таиланд. Журнал клинической микробиологии. 2001. Т. 39. С. 175–182.
  63. Патерсон DL. Устойчивость грамотрицательных бактерий: Enterobacteriaceae. Американский журнал медицины. 119 (6 приложение 1), S20 – S28 (2006).
  64. Патерсон Д.Л., Бономо Р.А. Бета-лактамазы расширенного спектра: клинические обновления. Обзоры клинической микробиологии. 18, 657–686 (2005).
  65. Jiang X, Ni Y, Jiang Y et al. Вспышка инфекции, вызванной Enterobacter cloacae, продуцирующей новую бета-лактамазу VEB-3, в Китае. Журнал клинической микробиологии. 43 (2), 826–831 (2005).
  66. Ho PL, Shek RH, Chow KH et al. Обнаружение и характеристика бета-лактамаз расширенного спектра среди изолятов Enterobacter spp. в Гонконге, 2000–2002 гг. Журнал антимикробной химиотерапии. 55 (3), 326–332 (2005).
  67. Pitout JD, Laupland KB. Enterobacteriaceae, продуцирующие бета-лактамазы расширенного спектра действия: новая проблема общественного здравоохранения. Ланцетные инфекционные болезни. 8. С. 159–166 (2008).
  68. Poirel L, Pitout JD, Nordmann P. Карбапенемазы: молекулярное разнообразие и клинические последствия. Будущая микробиология. 2 (5), 501–512 (2007).
  69. Панагея Т., Галани И., Сули М., Адаму П., Антониаду А., Джамареллоу Х. Оценка CHROMagar ™ KPC для обнаружения энтеробактерий, продуцирующих карбапенемазу, в культурах для ректального наблюдения. Международный журнал противомикробных агентов. 2011. Т. 37, № 2. С. 124–128.
  70. Коэн Стюарт Дж, Леверштейн-Ван Холл, Массачусетс; Голландская рабочая группа по обнаружению высокоустойчивых микроорганизмов. Руководство по фенотипическому скринингу и подтверждению карбапенемаз у Enterobacteriaceae. Международный журнал противомикробных агентов. 36 (3), 205–210 (2010).
  71. Lo A, Verrall R, Williams J, Stratton C, Della-Latta P, Tang YW. Устойчивость к карбапенемам через ген bla KPC-2 в изоляте культуры крови Enterobacter cloacae. Южный медицинский журнал. 2010. Т. 103, № 5. С. 453–454.
  72. Буш К., Якоби Г.А. Обновленная функциональная классификация бета-лактамаз. Противомикробные препараты и химиотерапия. 54, 969–976 (2010).
  73. Nordmann P, Naas T, Poirel L. Глобальное распространение карбапенемаз, продуцирующих Enterobacteriaceae. Возникающие инфекционные заболевания. 17, 1791–1798 (2011).
  74. Наас Т., Нордманн П. Анализ бета-лактамазы класса А, гидролизующей карбапенем, из Enterobacter cloacae и его регуляторного белка LysR-типа. Труды Национальной академии наук США. 91, 7693–7697 (1994).
  75. Radice M, Power P, Gutkind G et al. Карбапенемаза первого класса А, выделенная из Enterobacteriaceae в Аргентине. Противомикробные препараты и химиотерапия. 48, 1068–1069 (2004).
  76. Pottumarthy S, Moland ES, Jeretschko S, Swanzy SR, Thomson KS, Fritsche TR. Фермент, гидролизующий карбапенем NmcA в клоаках Enterobacter в Северной Америке. Возникающие инфекционные заболевания. 9. С. 999–1002 (2003).
  77. Naas T, Cattoen C, Bernusset S, Cuzon G, Nordmann P. Первая идентификация bla IMI-1 в клиническом изоляте Enterobacter cloacae из Франции. Противомикробные препараты и химиотерапия. 56, № 3, 1664–1665 (2012).
  78. Расмуссен Б.А., Буш К., Кини Д. и др. Характеристика бета-лактамазы IMI-1, фермента, гидролизующего карбапенем класса А, из Enterobacter cloacae. Противомикробные препараты и химиотерапия. 40, 2080–2086 (1996).
  79. Юн-Сун Й, Сяо-Син Д., Чжи-Хуэй З., Я-Ганг С., Лань-Хуан Л. Первое выделение bla IMI-2 в клиническом изоляте Enterobacter cloacae из Китая. Противомикробные препараты и химиотерапия. 50, 1610–1611 (2006).
  80. Нордманн П., Мариотт С., Наас Т., Половые губы Р., Николас М.Х. Биохимические свойства карбапенем-гидролизующей бета-лактамазы из Enterobacter cloacae и клонирование гена в Escherichia coli. Противомикробные препараты и химиотерапия. 37 (5), 939–946 (1993).
  81. Куинен AM, Буш К. Карбапенемазы: универсальные бета-лактамазы. Обзоры клинической микробиологии. 20. С. 440–458 (2007). Основное внимание уделяется обновленной информации об эпидемиологических и биохимических характеристиках карбапенемаз E. cloacae.
  82. Aubron C, Poirel L, Ash RJ, Nordmann P. Carbapenemase-продуцирующие Enterobacteriaceae, реки США. Возникающие инфекционные заболевания. 11. С. 260–264 (2005).
  83. Giakkoupi P, Tzouvelekis LS, Tsakris A, Loukova V, Sofianou D, Tzelepi E. IBC-1, новая интегрон-связанная бета-лактамаза класса А с свойствами расширенного спектра, продуцируемая клиническим штаммом. Противомикробные препараты и химиотерапия. 44, 2247–2253 (2000).
  84. Брату С., Ландман Д., Алам М., Толентино Е., Куале Дж. Обнаружение ферментов, гидролизующих карбапенем KPC, в Enterobacter spp. из Бруклина, Нью-Йорк. Противомикробные препараты и химиотерапия. 49, 776–778 (2005).
  85. Корналья Дж., Джамареллоу Х., Россолини Дж. Металло-бета-лактамазы: последний рубеж для бета-лактамов? Ланцетные инфекционные болезни. 2011. Т. 11. № 5. С. 381–393.
  86. Дешпанде Л.М., Джонс Р.Н., Фриче Т.Р., Садер Х.С. Встречаемость и характеристика энтеробактерий, продуцирующих карбапенемазы: отчет программы SENTRY по надзору за противомикробными препаратами (2000–2004 гг.). Устойчивость к микробным препаратам. 12 (4), 223–230 (2006).
  87. Ян JJ, Ко WC, Чуанг CL, Wu JJ. Изоляты Enterobacteriaceae, продуцирующие металло-бета-лактамазы, в университетской больнице на Тайване: распространенность IMP-8 в клоаках Enterobacter и первая идентификация VIM-2 в Citrobacter freundii. Журнал антимикробной химиотерапии. 50, 503–511 (2002).
  88. Ли MF, Пэн CF, Hsu HJ, Chen YH. Молекулярная характеристика генов металло-бета-лактамаз у устойчивых к имипенему грамотрицательных бактерий из университетской больницы на юге Тайваня. Международный журнал противомикробных агентов. 32, 475–480 (2008).
  89. Луццаро ​​Ф., Докье Дж. Д., Колинон С. и др. Появление в клинических изолятах Klebsiella pneumoniae и Enterobacter cloacae металло-бета-лактамазы VIM-4, кодируемой конъюгативной плазмидой. Противомикробные препараты и химиотерапия. 48, 648–650 (2004).
  90. Перилли М.Г., Меццатеста М.Л., Марко Ф. и др. Интегронно-переносимая карбапенемаза bla VIM-1 класса I в штамме Enterobacter cloacae, ответственном за случай смертельной пневмонии. Устойчивость к микробным препаратам. 14 (1), 45–47 (2008).
  91. Falcone M, Mezzatesta ML, Perilli MG et al. Инфекции Enterobacter cloacae, продуцирующие металло-бета-лактамазу VIM-1, и их корреляция с клиническим исходом. Журнал клинической микробиологии. 47 (11), 3514–3519 (2009).
  92. Панопулу М., Алепопулу Э., Икономидис А., Грапса А., Паспалиду Э., Картали-Ктениду С. Появление VIM-12 в клоаках Enterobacter. Журнал клинической микробиологии. 48 (9), 3414–3415 (2010).
  93. Souli M, Kontopidou FV, Papadomichelakis E, Galani I, Armaganidis A, Giamarellou H. Клинический опыт серьезных инфекций, вызванных Enterobacteriaceae, продуцирующими металло-бета-лактамазу VIM-1, в больнице греческого университета. Клинические инфекционные болезни. 46, 847–854 (2008).
  94. Тато М., Coque TM, Руис-Гарбахоса П. и др. Сложная клональная и плазмидная эпидемиология в первой вспышке инфекции Enterobacteriaceae с участием металло-бета-лактамазы VIM-1 в Испании: в сторону эндемичности? Клинические инфекционные болезни. 45, 1171–1178 (2007).
  95. Yong D, Toleman MA, Giske CG et al. Характеристика нового гена металло-бета-лактамазы, bla NDM-1 и нового гена эритромицинэстеразы, несущих уникальную генетическую структуру в последовательности типа 14 Klebsiella pneumoniae из Индии. Противомикробные препараты и химиотерапия. 53, 5046–5054 (2009).
  96. Бринк А.Дж., Кутзи Дж., Клей К.Г. и др. Появление в Южной Африке металло-бета-лактамазы (NDM-1) и карбапенемазы Klebsiella pneumoniae (KPC-2) из ​​Нью-Дели. Журнал клинической микробиологии. 50 2), 525–527 (2012).
  97. Bogaerts P, Bouchahrouf W., Rezende de Castro R et al. Появление энтеробактерий, продуцирующих NDM-1, в Бельгии. Противомикробные препараты и химиотерапия. 55. С. 3036–3038 (2011).
  98. Каррер А., Пуарель Л., Йилмаз М. и др. Распространение плазмиды, кодирующей OXA-48, в Турции и за ее пределами. Противомикробные препараты и химиотерапия. 54 (3), 1369–1373 (2010).
  99. Poirel L, Castanheira M, Carrër A. et al. OXA-163, родственная OXA-48 бета-лактамаза класса D с расширенной активностью в отношении цефалоспоринов расширенного спектра. Противомикробные препараты и химиотерапия. 55 (6), 2546–2551 (2011).
  100. Glupczynskia Y, Huanga TD, Bouchahroufa W et al. Быстрое появление и распространение изолятов Enterobacteriaceae, продуцирующих OXA-48, устойчивых к карбапенемам, в бельгийских больницах. Международный журнал противомикробных агентов. 2012. Т. 39. С. 168–172.
  101. Poirel L, Ros A, Carrër A. et al. Трансграничная передача Enterobacter cloacae, продуцирующих OXA-48, из Марокко во Францию. Журнал антимикробной химиотерапии. 2011. Т. 66. С. 1181–1182.
  102. Szabó D, Silveira F, Hujer AM et al. Изменения белка внешней мембраны и экспрессия эффлюксного насоса вместе могут придавать устойчивость к эртапенему клоакам Enterobacter. Противомикробные препараты и химиотерапия. 50 (8), 2833–2835 (2006).
  103. Чоу Дж. У., Файн MJ, Шлаес Д. М. и др. Бактериемия энтеробактерий: клиника и возникновение антибиотикорезистентности на фоне терапии. Анналы внутренней медицины. 115, 585–590 (1991).
  104. Чой Ш., Ли Дж. Э., Пак С. Дж. И др. Возникновение устойчивости к антибиотикам во время терапии инфекций, вызванных энтеробактериями, продуцирующими бета-лактамазу AmpC, имеет значение для применения антибиотиков. Противомикробные препараты и химиотерапия. 52, 995–1000 (2008).
  105. Baucheron S, Imberechts H, Chaslus-Dancla E, Cloeckaert A. Множественный переносчик лекарственных средств AcrB играет важную роль в обеспечении высокой устойчивости к фторхинолонам у Salmonella enterica серовара Typhimurium фага типа DT204. Устойчивость к микробным препаратам. 8, 281–289 (2002).
  106. Руис Дж. Механизмы устойчивости к хинолонам: целевые изменения, снижение накопления и защита ДНК-гиразы. Журнал антимикробной химиотерапии. 51, 1109–1117 (2003).
  107. Перихон Б., Курвалин П., Галиманд М. Трансферная устойчивость к аминогликозидам путем метилирования G1405 в 16S рРНК и к гидрофильным фторхинолонам посредством QepA-опосредованного оттока в Escherichia coli. Противомикробные препараты и химиотерапия. 51, 2464–2469 (2007).
  108. Кано М.Э., Родригес-Мартинес Дж. М., Агуэро Дж и др. Обнаружение плазмид-опосредованных генов устойчивости к хинолонам в клинических изолятах Enterobacter spp. в Испании. Журнал клинической микробиологии. 47, № 7, 2033–2039 (2009).
  109. Робичек А., Якоби Г.А., Хупер, округ Колумбия. Появление во всем мире плазмид-опосредованной устойчивости к хинолонам. Ланцетные инфекционные болезни. 6. С. 629–640 (2006).
  110. Мартинес-Мартинес Л., Кано М.Э., Родригес-Мартинес Ю.М., Кальво Дж., Паскуаль А. Плазмидопосредованная устойчивость к хинолонам. Экспертный обзор противоинфекционной терапии. 6. С. 685–711 (2008).
  111. Park CH, Robicsek A, Jacoby GA, Sahm D, Hooper DC. Распространенность в Соединенных Штатах aac (6 ') - Ib-cr, кодирующего фермент, модифицирующий ципрофлоксацин. Противомикробные препараты и химиотерапия. 50, 3953–3955 (2006).
  112. Якоби Г.А., Чоу Н., Уэйтс КБ. Распространенность опосредованной плазмидой резистентности к хинолонам. Противомикробные препараты и химиотерапия. 47, 559–562 (2003).
  113. Пак YJ, Yu JK, Lee S, Oh EJ, Woo GJ. Распространенность и разнообразие аллелей qnr в AmpC-продуцирующих Enterobacter cloacae, Enterobacter aerogenes, Citrobacter freundii и Serratia marcescens: многоцентровое исследование из Кореи. Журнал антимикробной химиотерапии. 60, 868–871 (2007).
  114. Nordmann P, Poirel L. Появление плазмид-опосредованной устойчивости к хинолонам у Enterobacteriaceae. Журнал антимикробной химиотерапии. 56, 463–469 (2005).
  115. Wu JJ, Ko WC, Tsai SH, Yan JJ. Распространенность плазмид-опосредованных детерминант устойчивости к хинолонам QnrA, QnrB и QnrS среди клинических изолятов Enterobacter cloacae в тайваньской больнице. Противомикробные препараты и химиотерапия. 51, 1223–1227 (2007).
  116. Хмельницкий И., Навон-Венеция С., Страхилевиц Дж., Кармели Ю. Опосредованный плазмидой qnrB2 и ген карбапенемазы bla KPC-2, переносимые на одной плазмиде, в изолятах Enterobacter cloacae, устойчивых к карбапенемам, чувствительных к ципрофлоксацину. Противомикробные препараты и химиотерапия. 52 (8), 2962–2965 (2008).
  117. Jacoby G, Cattoir V, Hooper D et al. Номенклатура генов qnr. Противомикробные препараты и химиотерапия. 52, 2297–2299 (2008).
  118. Неонакис I, Гикас А., Скулика Э., Маниос А., Георгиладакис А., Целентис Ю. Эволюция фенотипов устойчивости к аминогликозидам четырех грамотрицательных бактерий: 8-летний обзор в университетской больнице в Греции. Международный журнал противомикробных агентов. 22. С. 526–531 (2003).
  119. Kim SY, Park YJ, Yu JK, Kim YS, Han K. Распространенность и характеристики aac (6 ') - Ib-cr в AmpC-продуцирующих Enterobacter cloacae, Citrobacter freundii и Serratia marcescens: многоцентровое исследование из Кореи. Диагностическая микробиология и инфекционные болезни. 63, 314–318 (2009).
  120. Галани I, Сули М., Крисули З., Орланду К., Джамареллоу Х. Характеристика нового интегрона, содержащего bla VIM-1 и aac (6 ') - IIc, в клиническом изоляте Enterobacter cloacae из Греции. Журнал антимикробной химиотерапии. 55, 634–638 (2005).
  121. Xavier B, Dowzicky MJ. Чувствительность к противомикробным препаратам среди грамотрицательных изолятов, собранных в отделениях интенсивной терапии в Северной Америке, Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке в период с 2004 по 2009 год в рамках исследования по оценке и надзору за тигециклином. Клиническая терапия. 2012. Т. 34, № 1. С. 124–137.
  122. Энтони КБ, Фишман Н.О., Линкин Д.Р., Гасинк Л.Б., Эдельштейн PH, Лаутенбах Э. Клинические и микробиологические результаты серьезных инфекций, вызванных грамотрицательными микроорганизмами с множественной лекарственной устойчивостью, леченных тигециклином. Клинические инфекционные болезни. 46, 567–570 (2008).
  123. Keeney D, Ruzin A, Bradford PA, RamA, регулятор транскрипции, и AcrAB, насос оттока типа RND, связаны со сниженной чувствительностью к тигециклину в клоаках Enterobacter. Устойчивость к микробным препаратам. 13 (1), 1–6 (2007).
  124. Даурел С., Фиант А.Л., Бремон С., Курвалин П., Леклерк Р. Появление штамма Enterobacter гормейкеи с пониженной чувствительностью к тигециклину при терапии тигециклином. Противомикробные препараты и химиотерапия. 53, 4953–4954 (2009).
  125. Falagas ME, Kasiakou SK. Колистин: возрождение полимиксинов для лечения грамотрицательных бактериальных инфекций с множественной лекарственной устойчивостью. Клинические инфекционные болезни. 40 (9), 1333–1341 (2006). Опечатка в: Клинические инфекционные болезни. 42 (12), 1819 (2006).
  126. Прайс DJE, Graham DI. Влияние больших доз сульфометата колистина на функцию почек. Британский медицинский журнал. 4, 525–527 (1970).
  127. Koch-Weser J, Sidel VW, Federman EB, Kanarek P, Finer DC, Eaton AE. Побочные эффекты натрия колистинметата: проявления и специфическая скорость реакции на 317 курсах терапии. Анналы внутренней медицины. 72, 857–868 (1970).
  128. Ли Дж., Нация Р.Л., Милн Р.В., Тернидж Дж. Д., Култхард К. Оценка колистина как агента против мультирезистентных грамотрицательных бактерий. Международный журнал противомикробных агентов. 25, 11–25 (2005).
  129. Plachouras D, Karvanen M, Friberg LE et al. Популяционный фармакокинетический анализ колистина метансульфоната и колистина после внутривенного введения тяжелобольным пациентам с инфекциями, вызванными грамотрицательными бактериями. Противомикробные препараты и химиотерапия. 53 (8), 3430–3436 (2009).
  130. Гройсман Э.А., Кайзер Дж., Сончини ФК. Регулирование устойчивости к полимиксину и адаптация к средам с низким содержанием Mg2 +. Журнал бактериологии. 179 (22), 7040–7045 (1997).
  131. Ло-Тен-Фо-младший, де Смет А.М., Дидерен Б.М., Клюйтманс Я.А., ван Кеулен PH. Сравнительная оценка методов тестирования колистина в клинических изолятах, включая гетерорезистентные штаммы Enterobacter cloacae и Acinetobacter baumannii, с помощью Vitek 2, дисковой диффузии, этеста, микроразведения в бульоне и чувствительности к разведению агара. Противомикробные препараты и химиотерапия. 51 (10), 3726–3730 (2007).
  132. Tascini C, Urbani L, Biancofiore G et al. Колистин в комбинации с рифампином и имипенемом для лечения диссеминированной инфекции Enterobacter cloacae, продуцирующей металло-бета-лактамазу bla VIM-1, у пациента после трансплантации печени. Минерва анестезиологическая. 74 (1–2), 47–49 (2007).
  133. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Руководство по борьбе с инфекциями, вызываемыми устойчивыми к карбапенемам или производящими карбапенемазу Enterobacteriaceae, в учреждениях неотложной помощи. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 58, 256–260 (2009).
  134. Люсет Дж. К., Декре Д., Фишель А. и др. Контроль над длительной вспышкой энтеробактерий, продуцирующих бета-лактамазы расширенного спектра действия, в университетской больнице. Клинические инфекционные болезни. 29, 1411–1418 (1999).
  135. Самра З., Бахар Дж., Мадар-Шапиро Л., Азиз Н., Исраэль С., Бишара Дж. Оценка CHROMagar KPC для быстрого обнаружения устойчивых к карбапенемам Enterobacteriaceae. Журнал клинической микробиологии. 46, 3110–3111 (2008).
  136. Равикумар П. GenBank Новый голотип Enterobacter cloacae subsp. cloacae PR-4, выделенный и идентифицированный по последовательности гена 16S рДНК с помощью филогенетического дерева, из взрывоопасной почвы. Международный журнал исследований в области инженерии и прикладных наук. 6 (5) 53-65 (2016).
  137. Падхи, С.К., Гохале, С., 2016. Биодеградация бензола местной смешанной микробной культурой: кинетическое моделирование и оптимизация процесса. Международный биоразложение и биоразложение. https://dx.doi.org/10.1016/j.ibiod.2016.10.011

внешние ссылки