Хараламб Лекка - Haralamb Lecca - Wikipedia

Хараламб Джордж Лекка
Лекка в 1912 году
Лекка в 1912 году
Родившийся(1873-02-23)23 февраля 1873 г.
Каракал, Романский уезд, Королевство Румыния
Умер9 марта 1920 г.(1920-03-09) (47 лет)
Бухарест
ПсевдонимКампеану, Сибилла
Род занятийдраматург, переводчик, режиссер, театральный менеджер, актер, сценарист, издатель, иллюстратор, артиллерийский офицер, государственный служащий
Национальностьрумынский
Периодок. 1890–1917
Жанрлирическая поэзия, трагикомедия, стихотворная драма, политический театр, мелодрама, ревю, Христианская драма, стихотворение в прозе, короткий рассказ, сатира, эпиграмма, сочинение, мемуары, биография, путевые заметки
Литературное движениеСимволизм
Натурализм
Junimea
Известные наградыПремия Адамачи (1898, 1901)
Бене Меренти (1899)

Хараламб Джордж Лекка (Румынское произношение:[haraˈlamb ˈd͡ʒe̯ord͡ʒe leka]; также известен как Хараламб Лека, Хар. Лекка,[1][2] или же Хараламби Лекка;[3][4] 23 февраля [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 10 февраля] 1873 г. - 9 марта 1920 г.) румынский поэт, драматург и переводчик, внук художника Константин Лекка и брат специалиста по генеалогии Октав-Джордж Лекка, а также племянник и соперник писателя Ион Лука Караджале. У него была беспокойная юность, он некоторое время изучал медицину и право, а также достиг Младший офицер место в земная армия. Дебютировал в литературе под руководством Богдан Петрисейку Хасдеу, которые также использовали услуги Lecca в качестве средний. Его ранние работы были в стихах, часто выдающихся жуткий, что свидетельствует о его знакомстве с Французская литература 19 века и намекая на неопределенную принадлежность к Символизм. Вкратце сотрудник Junimea общества, а затем его диссидентского крыла, Лекка так и не присоединилась к молодой Символистское движение и провел свою дальнейшую жизнь в относительной изоляции от всех литературных кругов.

Поэзия Лекки, официально признанная совершенной в своем контексте, принесла ему литературные награды от Румынская Академия, но был отвергнут более поздними критиками как скучный и в конечном итоге незначительный. Как драматург, Лекка произвел впечатление на современников. Его пронумерованный набор трагикомедий, переходящих в натурализм и политический театр, были на пике моды ок. 1898–1908 гг., Руководимая труппой, в которую входили Аристид Деметриад, Аристизза Романеску, Велимир Максимилиан и Константин Ноттара. Как драматург, он пополнил репертуар многочисленными, но неравными переводами, начиная с стихотворная драма к Уильям Шекспир; эта работа позже побудила его внести свой вклад в переводы западноевропейской прозы, в которой он был плодотворен. Лекка также работал напрямую с актерами, как постановщик своих и других пьес, а иногда даже брал роли на сцене; как его собственная работа, так и его настойчивость метод действия другие часто отвергались или высмеивались.

Его конфликты с актерами и менеджерами привели к его увольнению из Яссинский национальный театр, а затем его изгнание из Национальный театр Бухареста, оставив его искать работу в частных компаниях. В начале 1910-х он также собирал свои стихи в прозе, а также выпускает мемуары и эссе, в которых излагаются его идеи об обществе, и Христианская драма. Его вклад в создание сценария, хотя и новаторский, был омрачен разоблачениями плагиата от Караджале. К тому времени ветеран Вторая балканская война, он сражался на Румынский фронт Первой мировой войны, и умер вскоре после того, как это закончилось, после проигранной битвы с параличом. О нем как о писателе почти забыли, и над ним высмеивали модернисты, хотя его пьесы продолжали ставиться до 1930-х годов.

биография

Ранние годы

Рожден в Каракал его родителями были Джордж (или Георге) Лекка и его жена Зоя (урожденная Мэнэстириану или Мэнэстиричану); его дед был художником и журналистом Константин Лекка.[5][6] Семья принадлежала боярское дворянство, и, согласно семейной легенде, был основан в Древнем Риме Публий Порций Лаека; их корни могут также вести к Византийская Болгария и Баронство Грицены.[7] В Валахия, патриарх семьи якобы был Ага Лека Ракота, адъютант из Принц Майкл Храбрый, а также, возможно, зять Майкла. Его прямой потомок мужского пола, Armaș Раду Лекка, эмигрировал в Корона (Брашов) в 1730 г .; именно там его внук, художник и Paharnic, родился.[8]

Дяди Хараламба поселились в Oltenia, были Константин Лекка-младший, клерк и член Собрание депутатов, и Григоре, кадровый солдат; он также был очень дальним родственником Димитри Лекка, занимавшие основные посты в Объединенные княжества и Королевство Румыния.[9] Его тетя Клеопатра была замужем за полковником Григоре Поэнару, племянником эрудита. Петраче Поэнару.[10] Она также была двоюродной сестрой по материнской линии драматурга. Ион Лука Караджале, и какое-то время любовный интерес поэта Михай Эминеску.[11] Отец Хараламба, Джордж Лекка, кавалерист, с отличием сражался в Война за независимость Румынии - постановка как минимум одного стихотворения его сына.[12] От более позднего брака у него был гораздо младший сын, магистрат. Октав-Джордж Лекка, позже известный как генеалог, геральдист и антрополог, и дочь Эльвиры Яги Лекка.[13]

Хараламб Лекка был олтенец по рождению, его работы иногда включались в регионалистские антологии. Однако, как отмечает олтенский ученый К. Д. Фортунеску, это было натяжкой. Лекка, утверждает он, «ничем не обязан этому региону, [...] только случайность [его] рождения здесь или короткий период в [его] детстве когда-либо приводили [его] в контакт с нами."[1] С 1880 года Хараламб числился среди стажеров Института Понтбрианта-Шевица. Бухарест, в том же классе, что и актер Ион Ливеску,[14] но позже окончил начальную школу в своем родном городе и среднюю школу в г. Крайова.[5][15] Резерв Младший лейтенант в 6-м артиллерийском полку он, возможно, также работал клерком в Министерство финансов.[16] В 1897 году он изучал медицину в Парижский университет (вдохновляя его писать стихи о рассечение ),[17] но вернулся к зачислению в Бухарестский университет, где изучал право.[5][18] Однако в январе 1901 года он, как сообщается, изучал письма в Свободный университет Брюсселя.[19] Он окончил юридический факультет в Бухаресте, но только после длительного перерыва,[20] и, как сообщается, провел Врач степень и докторская в письмах.[21]

Дебют символиста и круг Хасдеу

Пока он был еще в Париже,[22] Богдан Петрисейку Хасдеу с Revista Nouă опубликовал первое стихотворение Лекки, În cimitir («На кладбище»),[5][23] и вручил Lecca свою ежегодную литературную премию.[24] В соответствии с Николае Йорга «Поэтическая плодовитость» Лекки вскоре взяла верх, превратив этот журнал в литературную трибуну, а не в научный орган, созданный Хасдеу.[25] Вслед за этим Лекка, иногда литературный обозреватель в Адевэрул,[26] стал одним из основных участников Иоан Славич с Ватра с 1894 и с 1899 по Аурел Поповичи ежедневно, Минерва,[27] его работы также появляются в Н. Петрашку и Д. К. Асканио с Literatură și Artă Română.[21][28] В то время Лекка переводила с Теннисон с Енох Арден, из французской версии.[29] Он напечатал это в 1896 году, а через некоторое время последовали избранные стихи немецкоязычной королевы Румынии: Кармен Сильва.[5][30]

Его сборники стихов, широко известные по пронумерованным названиям, начались в 1896 году с Прима, предисловие Хасдеу.[31] Как следующие части (Поэма Чинчи, 1897; Секунда, 1898; Sexta, 1901; Octava, 1904; Ноуа, 1904), он показал сильное влияние французских писателей, в частности Франсуа Коппе и другие Символисты.[5][32] За Джордж Кэлинеску в этих произведениях использовались стихи, «одиозно истолкованные» по французским образцам и с многочисленными «мелочами».[5][33] Философ Михаил Иоргулеску также находит, что в его лирическая поэзия Лекка оставался эпическим и мелодраматическим, что сделало его поэтическое произведение датированным, «как только окружающая обстановка развалилась».[34] По аналогии, Хенрик Санелевичи утверждает, что у него были «все качества, которые можно уловить, работая в кабинетах».[35] Однако журналист Михаил Мора защищал Лекку от обвинений в отсутствии у него поэтической души, предполагая, что его лирическая «объективность» и точность были изучены и чередовались с «сентиментальными вспышками».[24] Как пишет критик и театролог Родика Флореа, Лекка действительно имела «экзотический оттенок» и отдавала предпочтение стандартам символистского стиха, но в целом «внешность, лишенная смысла». Его поэзия выделялась своей «физиологической подробностью» и «бесконечным садизмом», при этом Лекка «необоснованно настаивал [...] на рисовании отвратительных, устрашающих или жалких портретов», на «зловонии», «раке», «гное и зловонии». повязки ».[36]

Lecca добилась превосходного технического качества, когда дело дошло до метр («безупречно», по словам Моры),[24] но даже его мастерство подверглось критике со стороны Йорга, отметившего, что Лекке «нечем удивить нас в его рифмах или ритмах».[37] Лекка был оценен критиками в контексте 1890-х годов, выиграв Румынская Академия премия им. В. Адамачи 1898 г.,[5][24] и Бене Меренти медаль, врученная король Кэрол I, в 1899 г.[38] Пока Илари Ченди протестуя против «ненормального вдохновения» Лекки, он уточнил свой вердикт, настаивая на том, что это, тем не менее, вдохновение «утонченного художника».[37] Вдохновляющие, в свою очередь, коллеги-авторы, такие как Александру Тома,[39] Стихи Лекки были высоко оценены Хасдеу. Хотя он изначально отверг Лекку как просто «подражателя»,[40] он приветствовал его в своем Editura Socec салон, где познакомилась Лекка Раду Д. Розетти, Цинцинат Павелеску, Людовик Дауц, а старшие Джордж Ионеску-Гион.[22]

Иллюстрация Лекки к стихотворению Osĕndita («Проклятая женщина»), в Octava, 1904.
Аристизза Романеску в Лекке Септима. Câini, 1902

Лекка также был рисовальщиком-любителем, который написал 89 виньеток для своих собственных. Octava, 18 из которых были скопированы с работ других художников.[41] Он и Хасдеу разделяли эту озабоченность, а также страсть к оккультизму. спиритизм, и медиумизм, когда Лекка впадает в транс, пытаясь нарисовать для Хасдеу "настоящее лицо Христа ".[42] Во время таких сеансы при участии поэта, Хасдеу был вдохновлен на строительство его безумный замок в Câmpina,[43] где он позже показал групповую фотографию Лекки, Розетти и Овидий Денсусиану.[44] В январе 1899 года, когда Хасдеу создал свое «Общество прессы», синдикат писателей-пионеров, Лекка, Асканио и Ченди были среди членов-учредителей.[45]

Будучи в большом долгу перед Герман Зудерманн,[46] Лекка опубликовал свою первую драматическую работу, Бьянка, который показал моральные дилеммы, ведущие к маритицид.[47] Он был напечатан в журнале Асканио (1896 г.), за которым в 1897 г. последовала пятиактная пьеса: Pentru o femeie («Женщине», 1897), представленная на рецензию в Национальный театр Бухареста (1897).[48] Он также интересовался переводом зарубежной драмы и печатался в Convorbiri Literare его версия Уильям Шекспир с Укрощение строптивой,[49] с последующим Виктор Гюго с Эрнани, который использовался Национальным театром в репертуаре 1898 года.[50] Также тогда он адаптировал Столпы общества.[5][41]

Подняться к славе

Лекка стала посохом драматург для Национального театра к 1900 году,[51][52] и, по словам актера Петре И. Стурдза, был превосходным переводчиком стихотворная драма, правда, «не столько поэт».[53][54] В мае 1900 года поэт-сатирик Василе Думбрэвяну назвал его «неудачником», отметив, что он загонял Национальный театр в долги.[51] В Convorbiri Literare редакторы - и в конечном итоге их литературное сообщество, Junimea - стали рассматривать Лекку как случайного союзника, несмотря на его дебют с их соперником Хасдеу.[55] В том же журнале Думитру Эволчану опубликовал в 1896 году эссе, в котором высоко оценил Лекку как поэта, но его вердикты высмеивались коллегами. Юнимист Дуйлиу Замфиреску.[56] В конце концов, Лекка осталась с идеологически несовместимым Literatură și Artă Română, как его "драматург по преимуществу", затем с его частичным преемником, Revista Idealistă.[57]

«Самый продуктивный автор того времени»,[58] он поставил длинную цепочку пьес: Tertia. Каста дива («Тертия. Целомудренная богиня», 1899); Quarta. Jucătoriĭ de cărțĭ («Кварта. Карточники», 1900); Quinta. Suprema forță («Квинта. Высшая сила», 1901); Септима. Câini («Септима. Собаки», 1902); Рак ла инимэ («Рак сердца», 1903 г.).[5][59] Другая работа, опубликованная в 1904 году (и снова в 1905 году),[41] был назван I.N.R.I - иногда описывается как стихотворение,[21] это на самом деле Евангелие сценарий.[60] По словам историка литературы Мирчи Попа, в сериале мало художественной ценности, в нем представлены персонажи с неясным психологическим состоянием и сюжетами, не всегда в достаточной степени наделенными мотивом.[5] Его друг-актер Ливеску все же напомнил, что они пользовались успехом в Национальном театре, в частности Quarta, который снялся Аристид Деметриад и «без банальностей и наполнителей».[61] Точно так же импресарио М. Фауст-Мор вспоминает, что Quarta и Quinta были коммерческими хитами на их первой постановке.[62] Последняя, ​​противопоставляя циничную соблазнительницу идеалистичной даме,[63] выиграл Лекку еще одну награду Адамачи в 1901 году.[64] Надеясь на международный успех как минимум с 1900 года,[19] Лекка перевела пьесу на венгерский и французский языки.[65]

Многие пьесы перешли от социальных к политическим комментариям под влиянием школ натурализм и социальный театр.[66] Ливеску также отмечает, что предпочтительный метод Лекки включал «жестокое обращение с нашими социальными формами и бичевание нашего отсутствия характера [...] в меланхолической атмосфере, иногда угнетающей, иногда в сдержанной поэзии».[67] В 1902 году он выступил с такой критикой в ​​беспрецедентной форме на концерте Национального театра, организованном Аристизза Романеску и Константин Ноттара: он добавил в Гелиада классическая поэма, Збурэторул, собственные тексты, с политическими намеками.[68] Уже по QuintaЛекка, который ставил свои собственные пьесы (со «вкусом и мастерством сценографии», по словам Ливеску), стабилизировал свою любимую команду актеров, в которую входили Деметриаде, Ливеску, Романеску и Ноттара.[69] Другой актер, Велимир Максимилан, работал с Романеску и Леккой ок. 1907 г., напоминая, что последний «ценился драматическими приемами».[70]

Йорга нашел свою литературу о "паразитизм "и" отвратительные господа ", мало актуальные для людей, живущих в более поздние времена.[71] Настройки были "расплывчатыми и ложными", вызывая худшее из Ливиу Ребреану.[72] Однако Йорга также отмечает, что Лекка выделялся в этой семье драматургов во «французской моде» своей «смекалистой паутиной движений и диалогов».[73] То же самое было отмечено писателем. Феликс Адерка, который считал Лекку трудолюбивым и «глубоко отличным от своих сверстников», но отметил, что, тем не менее, он потерпел неудачу в своем главном проекте: драматизировать подъем индустриальной урбанизированной румынской аристократии.[74] Признавая его мастерство, Флореа предупреждает, что его успех был обусловлен наличием в его распоряжении этой престижной труппы, а также «пустотой» в румынской драматургии Fin de siècle.[48] Она отмечает, что Лекка не создавал ни ситуаций, ни типов, но, как «тонкий знаток сцены», он умел дозировать конфликт и обычно разрешал его в трагедии; социальная критика «яростная, но нечеткая».[75] Как отмечает Фауст-Мор, «некоторые театральные обозреватели и некоторые представители общественности были разочарованы резолюцией [Quarta]: отец убивает своего сына, сбившегося с пути из-за игровой зависимости ".[76] Септима был предметом споров, «с той грубостью, которую можно найти в некоторых его сценах».[77] В нем "изображен ленивый интриган, сбивающий с толку политика и, не теряя времени, осуждает его, когда его звезда угасает".[47] Рак ла инимэ над его болезненным названием посмеивались, хотя, как утверждает Мора, у его критиков «никогда не было времени и навыков, чтобы проанализировать [его]».[24]

Скандалы 1900-х годов

Примерно в 1900 году Лекка заключила контракт с Издатели Alcaly и координировал их Biblioteca pentru toți, а серийный для популяризации зарубежной и отечественной литературы.[78] Его собственное литературное творчество стало разнообразным и проводилось в таких местах, как Flacăra, Noua Revistă Română, Виаца Ромыняска, Viața Literară, и Фаланга,[5][49] иногда подписывался псевдонимом Кампеану.[79] С 1903 года он присоединился к Ливеску в качестве сотрудника Revista Theatrelor, журнал для сообщества театральных актеров и театралов,[80] позже последовали аналогичные вклады в Рампа и Scena.[5] С 1905 года его брат был незначительно связан с Румынское движение символистов, пишу для Vieața Nouă,[81] чей редактор, Овидий Денсусиану, назвал Хараламба «самым артистичным из молодых поэтов».[82] Лекка, однако, держалась подальше от литературных клубов и особенно кофеен.[24] и воспринимался как горький или ледяной, но, по словам друга Н. И. Апостолеску, на самом деле был тронут «всеми жизненными невзгодами, несправедливостью и мелочностью».[44] У него были ссоры с критиком Михаил Драгомиреску, который утверждал, что он ничтожество (хотя и признал, что Лекка написал хорошие диалоги).[83] Среди его самых стойких защитников Апостолеску, который анализировал Лекку в исследованиях сравнительной литературы,[84] и драматург Виктор Анестин, Который провозгласил (спорно так), что Лекка стояла выше Ион Лука Караджале.[85] По словам Флоры: «Странная фигура, интересная для своей эпохи, рассматриваемая как арбитр элегантности,« человек крайностей и крайностей », [...] Хараламб Лекка [был] с негодованием отталкивался или восхвалялся, проявляя симпатии и антипатии. с той же печатью непропорциональной пристрастности ".[49]

Руководствуясь материальными потребностями и своими педагогическими принципами, писатель под псевдонимом «Сибил» брался за роли в собственных пьесах, хотя, как вспоминает Ливеску, «у него не было для этого таланта».[86] В 1903 году он совершил поездку по Олтении в качестве главного героя своего спектакля. Септима,[87] и какое-то время в 1905 году был режиссером Национальный театр Крайова. Находясь там, он, как сообщается, вступил в драку с членом труппы, Петре Локустяну, которого он даже спровоцировал на дуэль.[88] Как протеже влиятельного политика Василе Моргун,[86] он одновременно был постановщиком театра Яссинский национальный театр, производя собственное Quinta.[89] По словам филолога Ремуса Зэстрою, его роль там была «совсем не незначительной», а скорее способствовала интервалу «художественного воплощения». Как «один из самых компетентных деятелей сцены», Лекка взялся «модернизировать программу и реформировать актерскую технику».[90] То же самое отметила и актриса. Мария Филотти (обнаружен и нанят Леккой), который охарактеризовал свое пребывание в должности как «короткое [но] продуктивное».[91] Однако он также был безжалостен со своими сотрудниками и, как заметил Стурдза, который гастролировал с компанией, «бессмысленно оскорбил [моих] товарищей».[53] Согласно местной газете Opinia«упрямая» Лекка пыталась заставить театралов принимать румынские пьесы, которые они постоянно отвергали.[92] Он также преувеличивал в своем метод действия требования, которые, как известно, включают утилизацию подсказки, будучи в конечном итоге вынужден уйти в отставку в декабре 1906 года.[89][93]

Незамедлительно после, Велимир Максимилиан нанял Лекку в независимую труппу Grigoriu Association.[94] В феврале 1907 года он совершил поездку по стране вместе с Романеску, достигнув своего родного Каракала.[95] Исполнение Лекки из Франц Грильпарцер с Герой и Леандер, фиг. в Выпуске 270 Biblioteca pentru toți (1907),[2][30] вероятно, было сделано через французского посредника.[96] Затем последовали и другие подобные работы с произведениями: Шекспир (Ромео и Джульетта, 1907), Теодор де Банвиль (Поцелуй, 1907), Жан Расин (Атали, 1907), Пьер Бомарше (Севильский цирюльник, 1908), Пьер Корнель (Гораций, 1912), и Мольер (Тартюф, 1913).[5][97] Перепечатанные в 1910-х годах, эти работы заслужили похвалы Альберта Хонигмана из Универсальный литератор, который считал, что Лекка, «умный поэт», обладал «выдающимся переводческим талантом»;[98] Адерка посчитал их "посредственными",[74] историк литературы Барбу Теодореску отмечал их «множество ошибок» и их «поспешную слабость».[99]

Получив государственную должность заместителя директора театров, а затем и генерального инспектора театров,[5][100] Лекка была очень непопулярной. Во время Пасхи 1908 года со статьей в Ordinea, он спросил своих читателей, "что бы они сделали, если бы Христос вернулся "; "Коко" Ранетти, сатирик в Furnica, ответил за них: «Срочно выгоню вас из театров».[101] В конце концов, его освободили от должности, когда недовольные актеры, знавшие его с тех пор, как он работал в театре Яссы, выразили свое несогласие.[86] Впоследствии Лекка был также одним из авторов, которому его председатель поручил переводить для Национального театра. Помпилиу Элиаде, который использовал свою версию Дюма-филс ' Л'Этранжер.[102] В 1908 году его перевод La Femme de Claude, того же Дюма, был изменен менеджерами и после его публичного протеста снят с репетиции.[103]

Маргинализация и возврат

Угроза Лекки Элиаде, что он больше не позволит исполнять свою работу в Бухаресте, была воспринята всерьез получателем, который фактически запретил ему ступать в Национальный театр.[104] Однако в декабре его снова приняли на работу, когда он подготовил сценическую версию спектакля. Артур Конан Дойл с Последняя проблема, изданная в виде книги в 1915 году.[105] В течение следующих месяцев Лекка также работал за границей, его Quinta занято Италия Виталиани труппа в Флоренция (Март 1909 г.). Хотя Лекка и румынская пресса утверждали, что это был хит, критик Марио Ферриньи назвал это «бесполезной и абсурдной пыткой», заключив, что Лекка была «одним гигантским шутником».[106] Примерно в то время Септима был проведен в Национальный театр Софии, Королевство Болгарии, открывая плохие отзывы в Савременник журнал.[4]

Другая его переводческая работа, изданная независимо, касалась прозы: в 1904 г. Камилла Фламмарион; в 1908 г., Морис Метерлинк с Разум цветов, Ги де Мопассан с Une vie, Хенрик Сенкевич с Quo Vadis и Герман Зудерманн с Сказка о праздном жернове; в 1909 г., книга вторая путешествия Гулливера.[5][107] В том же году он присоединился к Общество румынских писателей, затем под председательством Михаил Садовяну.[45][108] Он также выпустил свой перевод Boule de Suif, сильно критикуется Михай Кодряну за неспособность передать значения и обороты фраз Мопассана, «настойчивость в плохом переводе».[109]

Примерно в то время Лекка вышла замуж за Наталью Ботезат,[110] с которым он жил некоторое время в Bârlad.[47] О его переезде туда было объявлено 13 июля 1911 года.[111] В том же году Lecca перевела на румынский язык Жюль Верн с Вокруг света за восемьдесят дней,[112] в то время как его более ранние работы вдохновили Зику Арая, который адаптировал свой румынский Енох Арден в Арумынский.[113] Возвращение в том же году с ретроспективой Poezii («Стихи»),[5][114] он был описан Виаца Ромыняска как обладающий «некоторыми навыками», в отличие от своего коллеги по поколению, Раду Д. Розетти, который был «бездарным». Они оба были отмечены Лучафэрул, что, как отметил летописец, для поэтов такого статуса было «преувеличено».[115] Facla Более левый символистский обзор был более категоричен, охарактеризовав Лекку как «преувеличивающую и банальную».[116]

Лекка также внесла свой вклад в политические очерки и конференции в Ной, Романы («Мы, румыны»), где он напал на нравы и психологию своей эпохи. Лекка тосковал по тому, что он считал лучшими днями, ссылаясь на культурную деятельность Хасдеу, Джордж Ионеску-Гион, и психолог Николае Вашиде, чьи работы он представил широкой публике.[117] Частично написано как сатира, Ной, Романы атаковал определенные социальные группы: Трансильванский иммигранты за «выдавать себя за мучеников» и «по крупицам [...] формировать [...] свое собственное государство в государстве»; госслужащим за то, что они «спят» и интересуются общественными мероприятиями больше, чем реальной работой; и актеры-любители за «бесчестие работы» профессионалов.[117] Его неприязнь к любителям разделяла Ливеску, который отмечает, что Quarta был "изувечен" компанией в Питешти, что сократило количество ролей с «большого количества» до «семи – девяти».[118]

Такие отрывочные воспоминания, которыми восхищалась Флорея за их «трогательное изображение Хасдеу», тем не менее были отвергнуты в 1913 году летописцем. Спиру Хаснах, который посчитал их "однообразными".[48] Лекка также писала рассказы, собранные как Crăngi («Ветки», 1914) и эпизоды из жизни Наполеон Бонапарт.[5][119] Как отмечает Флореа, они стихи в прозе и в этом уступает его обычной поэзии, «без какого-либо литературного интереса, кроме, в определенной степени, стилистического интереса».[49] Хотя он в значительной степени отказался от поэзии, его все же отмечали как автора в эпиграмма жанр, например, высмеивающий состояние общественного транспорта в Бухаресте.[120]

По контракту с Александру Давила, руководивший частной актерской труппой, выступал в своих версиях La Femme de Claude,[34] и Анри Бернштейн с Le Détour. Рассматривая последнее на предмет Адевэрул, Эмиль Фагуре утверждал, что Лекка (объявленный как «Чампинару») был «очень остроумен» в своем изображении Сирилла, который «прекрасно ему подходит».[121] Также он начал работать с актрисой и менеджером. Мариоара Войкулеску, переводя для нее Леопольд Кампф с Накануне.[122] В октябре 1912 года Лекка появилась в Ромен Кулюс ' Cœur à cœurОднако, по словам обозревателя Ал. Кобуза, он только вызвал непреднамеренный смех: «его голос был грубым и не модулированным, его жесты резкие и грубые».[49] Два директора уже сильно поссорились из-за контракта Филотти,[123] и сотрудничество между ними продлилось недолго, Давила стал одним из «жестоких критиков» Лекки.[124]

Военное время, болезнь и смерть

Румынская артиллерия во время 1916 кампании (рисунок Х. К. Сеппингс-Райта, The Illustrated London News )

Впереди Балканские войны, Лекка была отозвана на действительную службу в Бухарестском арсенале,[16] потом в конце концов под ружьем. Он участвовал в 1913 г. экспедиция в Болгарию и опубликовал мемуары о своем опыте - это было странно, по словам Йорги: «мало кто ожидал, что [Лекка] заинтересуется такими темами».[125] Названный Динколо ("Beyond"), он был отклонен каламбуром Opinia: «Конечно, талант выходит за рамки работы г-на Лекки».[126] К тому времени, заинтересовавшись возникающими Румынская школа кино, также работал над сценарием «Крестьянской драмы». Разбунаря ("Месть"). Одноименный фильм, продюсер Леон Попеску[127] и с Войкулеску в главной роли, премьера которого состоялась после возвращения Лекки в Бухарест в июне 1913 года. Разразился скандал, когда Михаил Сорбул из Сеара заметил, что Лекка заимствовал плагиат у своего недавно умершего дяди Караджале, перефразируя Năpasta с незначительными изменениями названий и настроек.[127][128] Вместе Лекка и Войкулеску написали киноверсию фильма. Федора, впервые показан на частном просмотре примерно в то же время, что и Разбунаря- Отложенный яростным уходом Попеску из проекта, его выпуск состоялся в 1915 году.[129]

В 1914 году Лекка опубликовала версии Пер Горио к Оноре де Бальзак и Джек к Альфонс Доде, а также работаю над Джованни Боккаччо с Декамерон (опубликовано после его смерти в 1926 г.).[5][130] Примерно в 1915 году он выпустил еще одно драматическое произведение, Zece monologuri («Десять монологов»).[41] Он вернулся в Национальный театр Бухареста, где Tertia был снова исполнен в том году,[131] одновременно работая над постановкой и адаптацией Ильдерим, к Кармен Сильва и Виктор Эфтимиу (премьера март 1916 г.).[132] В июле 1916 г., незадолго до Объявление войны Румынией, он баллотировался на пост президента Союза писателей, но проиграл старому Junimea соперник, Дуйлиу Замфиреску.[133]

Впоследствии во время кампании Первой мировой войны, Лекка была капитаном отдела боеприпасов в 22-м отряде,[16] который вместе с остальной армией ушел в Западная Молдавия. Также в течение этого интервала ревю его, Данданауа («Несчастье») ставил Максимилиан в Оккупированный немцами Бухарест - отменили после того, как поступили сообщения о насмешках над оккупантами.[134] Во время восстановления в Поду Илоайей зимой 1916 года у Лекки появились признаки тяжелой болезни (иногда описываемой как военная травма),[135] признаться Людовик Дауц что он медленно умирал, но все еще надеялся найти чудодейственное лекарство. Списан летом 1917 г., жил в г. Яссы с Натальей Леккой в ​​качестве няни.[22] Среди его последних работ был еще один сборник стихов, Simpla («Самый простой»).[21] Почти полностью парализованный в 1918 году, он продолжал оставаться в сознании и отзывчивым, хотя, как вспоминает Иоргулеску, он был социально мертвый.[34]

По окончании войны его сочинения перестали считаться актуальными. Как поэт и критик Бенджамин Фондан В 1921 году он утверждал: «Хараламбу Лекке понадобилось десять лет, чтобы понять, насколько его искусство было фальшивкой».[136] Хотя заметное влияние на комедии А. де Герц,[137] Лекка, по словам Флореа, был «забыт еще до того, как он перестал писать» - это «это», хотя история румынской драмы в тот конкретный момент не может его абстрагировать. [...] Сценарий Лекки открыл дорогу городским- тематическая драма ".[49] Он умер 9 марта 1920 г. в своем доме в Бухаресте (на Strada Suvenir, № 9); его брат Октав присутствовал.[138] Он был похоронен в Беллу кладбище, на Участке 92б, г.[135] а к 1930-м годам его могила была заброшена, мраморная доска на ней треснула.[139] В 1933 году в Каракале его сограждане установили бюст Лекки, созданный Иоаном К. Димитриу-Бурладом.[140]

Стурдза утверждал, что «из всего, что написал Лекка - в стихах и драмах - и он много написал для своего времени, сегодня [в 1940 году] ничто не вечно, даже в памяти его собственного поколения».[53][54] В 1921 году его исполнение Герой и Леандер, в Театре Регина Мария, играли на «почти пустой» площадке, несмотря на то, что Тони Буландра.[141] Quinta, также у Регины Марии (с Буландрой и женой Люсия Стурдза ), по-прежнему пользовалась успехом и, как отмечал критик Пол I. Продан, по-прежнему будет актуальна «до тех пор, пока социальные законы остаются неизменными».[142] По словам Адерки, он по-прежнему пользовался популярностью только потому, что «слезники и пасквильщики [...] всегда будут пользоваться большим успехом в массах». Он отмечает, что Лекка имела «престиж недавно умершего».[74] В том же 1920-х годах была предпринята попытка поставить I.N.R.I не удалось из-за противодействия как Румынская Православная Церковь (которые сочли это кощунственным) и критики, такие как Гарабет Ибрэиляну (кто высказал эстетические возражения).[60] В 1929 году Мора заявил, что «настанет время для работы Хараламба Лекки [...], чтобы заявить о себе».[24] Как отмечал в 1936 году драматург Михаил Себастьян, пьесы Лекки и Эмиль Николау были возрождены и регулярно ставились театрами Бухареста. Отсутствие сопоставимых, более поздних пьес означало, что Лекка был «классиком против своей воли».[143]

Примечания

  1. ^ а б C. D. Fort., "Recenzii. Cărți. Antologia poeților olteni, де И. К. Попеску-Поликлет", в Arhivele Olteniei, № 45–46 / 1929, с. 546
  2. ^ а б "Noutăți. Știri literare", в Unirea. Foaie Bisericească-Politică, № 28/1907, с. 253
  3. ^ Йорга (1934), стр. 97
  4. ^ а б Елена Сюпюр, "Rapports littéraires roumano-bulgares entre 1878–1916", в Revue Des Études Sud-est Européennes, № 4/1972, стр. 704
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s Мирча Попа, "Лекка Хараламб", в Ауреле Сасу (ред.), Dicționarul biografic al literaturii române, Vol. I. С. 842–843. Питешти: Editura Paralela 45, 2004. ISBN  973-697-758-7
  6. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 51; Кэлинеску, стр. 592, 1008; Флореа, стр. 955; Ilică, стр. 30–31
  7. ^ Ilică, p. 29
  8. ^ Ilică, стр. 29–30.
  9. ^ Ilică, стр. 30–31
  10. ^ Георгий Потра, Петраче Поэнару, ctitor al învățământului în ara noastră. 1799–1875, pp. 12, 214. Бухарест: Editura științifică, 1963. См. Также ilică, p. 30
  11. ^ Кэлинеску, стр. 445; Шербан Чокулеску, "Караджале șи Эминеску", в Revista Fundațiilor Regale, № 10/1938, стр. 11–12
  12. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 51, 52. См. Также ilică, p. 30
  13. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 56; Кэлинеску, стр. 1008; Ilică, стр. 30–31
  14. ^ Георгий Потра, Din Bucuretii de ieri, Vol. II, с. 55, 65. Editura științifică și enciclopedică, Бухарест, 1990. ISBN  973-29-0018-0
  15. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 51; Флореа, стр. 955
  16. ^ а б c Botar & Tîlvănoiu, стр. 56; Кэлинеску, стр. 1008
  17. ^ Кэлинеску, стр. 592, 1008; Флореа, стр. 955, 956
  18. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 51; Флореа, стр. 955; Ilică, p. 30
  19. ^ а б "Salon. Literatura. Haralamb G. Leca franțuzeșce", в Familia, № 3/1901, с. 33
  20. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 51
  21. ^ а б c d «Примечание биобиблиографии», в Универсальный литератор, № 36/1929, стр. 363
  22. ^ а б c Людовик Дауц, "Amintiri despre Haralamb Lecca", в Универсальный литератор, № 36/1929, стр. 363
  23. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 51; Флореа, стр. 941–942, 955; Ilică, p. 30
  24. ^ а б c d е ж грамм Михаил Мора, "Хараламб Г. Лекка", в Универсальный литератор, № 36/1929, стр. 362
  25. ^ Йорга (1934), стр. 11
  26. ^ (на румынском) Симона Чиган, "Иери șи ази: Literarul, прин филе времени ", в Adevărul Literar și Artistic, 19 апреля 2011 г.
  27. ^ З. Орнеа, SămănătorismulС. 29, 37–39. Бухарест: Editura Fundaţiei Culturale Române, 1998. ISBN  973-577-159-4
  28. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 53; Драгомиреску, стр. 52; Florea, стр. 955, 958; Йорга (1934), стр. 44
  29. ^ Николае Йорга, Теннисон (conferință la Societatea Anglo-Română), pp. 12, 14. Vălenii de Munte: Așezământul Tipografic Datina Românească, 1939.
  30. ^ а б Ангелуцэ и другие., п. 46
  31. ^ Ангелуцэ и другие., п. 45; Botar & Tîlvănoiu, стр. 51; Флореа, стр. 955–956; Ливеску, стр. 163
  32. ^ Кэлинеску, стр. 592, 1008; Флореа, стр. 956
  33. ^ Кэлинеску, стр. 592
  34. ^ а б c Михаил Иоргулеску, "Cronica dramatică. Хараламб Лека", в Сбурэторул, № 51/1920, стр. 566–568
  35. ^ (на румынском) Адриан Джику, "Модель tiințifică: H. Sanielevici", в Культура, № 70, май 2007 г.
  36. ^ Флореа, стр. 956
  37. ^ а б Флореа, стр. 956; Йорга (1934), стр. 138
  38. ^ "Parte oficială. Ministerul cultelor Instrucțiuneĭ publice", в Monitorul Oficial, № 174, 4/16 ноября 1899 г., стр. 6010
  39. ^ Евгений Ловинеску, Istoria literaturii române contemporane, II. Evoluția poeziei lirice, п. 160. Бухарест: Editura Ancona, 1927.
  40. ^ Ион К. Кишимия, "Б. П. Хасдеу", в Александру Дима, Ион К. Кишимия, Пол Корнеа, Ойген Тодоран (ред.), Istoria literaturii române. II: De la coala Ardeleană la Junimea, п. 701. Бухарест: Editura Academiei, 1968
  41. ^ а б c d Ангелуцэ и другие., п. 45
  42. ^ Цинцинат Павелеску, «Мэртурисири», в г. Revista Fundațiilor Regale, № 3/1942, стр. 525–626
  43. ^ Октав Онца, "Б. П. Хадэу șи Октав Бэнчилэ", в Иерасус, Vol. 10. 1997, с. 318–320.
  44. ^ а б Апостолеску, стр. 197
  45. ^ а б (на румынском) Кассиан Мария Спиридон, "Secolul breslei scriitoricești" В архиве 2011-07-19 в Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Июль 2012 г.
  46. ^ Ион Сан-Джорджиу, "Spiritul german în literatura română", в Revista Fundațiilor Regale, № 4/1941, стр. 127
  47. ^ а б c Botar & Tîlvănoiu, стр. 53
  48. ^ а б c Флореа, стр. 958
  49. ^ а б c d е ж Флореа, стр. 955
  50. ^ "Библиографии", в Альбина. Revistă Populară, № 6/1905, с. 168. См. Также Ангелуцэ. и другие., п. 46
  51. ^ а б Василе Думбрэвяну, «Эпиграмма», в Foaia Populară, № 19/1900, стр. 3
  52. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 53; Флореа, стр. 955
  53. ^ а б c Петре И. Стурдза, Аминтири: patruzeci de ani de teatruС. 147–148. Бухарест: Editura Casei coalelor, 1940. OCLC  895492449
  54. ^ а б Botar & Tîlvănoiu, стр. 55
  55. ^ Драгомиреску, стр. 52; Йорга (1934), стр. 20
  56. ^ Евгений Ловинеску, Т. Майореску și posteritatea lui crisă. I: В. Александри, М. Эминеску, А. Д. Ксенополь, pp. 92–93, 99. Bucharest: Casa Școalelor, 1943.
  57. ^ Драгомиреску, стр. 52–54.
  58. ^ Фауст-Мор, стр. 6
  59. ^ Ангелуцэ и другие., стр. 44–45; Botar & Tîlvănoiu, стр. 53–54; Кэлинеску, стр. 1008; Флореа, стр. 958
  60. ^ а б Виктор Н. Попеску, "Cronica Internă. Idei și Fapte. Театрул религии", в Biserica orthodoxă Romană. Jurnal Periodic Eclesiastic, № 5–6 / 1939, с. 371
  61. ^ Ливеску, стр. 58
  62. ^ Фауст-Мор, стр. 12, 23
  63. ^ Продан, стр. 146–148.
  64. ^ "Cronica Săptămâniĭ", в г. Альбина. Revistă Enciclopedică Populară, № 27/1901, стр. 746
  65. ^ Тылвэнойу и другие., п. 68
  66. ^ Флореа, стр. 958; Йорга (1934), стр. 199
  67. ^ Ливеску, стр. 62
  68. ^ Константин Бакалбаха, Bucureștii de altă dată, Vol. III, стр. 24–25. Бухарест: Universul, 1936
  69. ^ Livescu, pp. 61–63, 78, 102. См. Также Faust-Mohr, pp. 41, 57.
  70. ^ Максимилиан, стр. 45–46.
  71. ^ Йорга (1934), стр. 199
  72. ^ Йорга (1934), стр. 300
  73. ^ Йорга (1934), стр. 199–200.
  74. ^ а б c Феликс Адерка, "Cronica dramatică. Театрул Регина Мария: Suprema Forță ", в Сбурэторул, № 8/1921, стр. 198
  75. ^ Флореа, стр. 958–959.
  76. ^ Фауст-Мор, стр. 12. См. Также Botar & Tîlvănoiu, p. 54
  77. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 53–54; Фауст-Мор, стр. 41 год
  78. ^ Фелисия Вальдман, Анка Чучу, Istorii și imagini din Bucureștiul Evreiesc, п. 112. Бухарест: Ной Медиа Принт, 2011. ISBN  978-606-572-000-8
  79. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 53; Straje, стр.153, 392
  80. ^ Ливеску, стр. 34
  81. ^ Драгомиреску, стр. 98; Straje, p. 392; Ilică, p. 30
  82. ^ Ловинеску (1926), стр. 251
  83. ^ Флореа, стр. 958. См. Также Dragomirescu, pp. 54–56.
  84. ^ Ловинеску (1926), стр. 201–202.
  85. ^ Флореа, стр.958, 959
  86. ^ а б c Ливеску, стр. 63
  87. ^ Тылвэною и другие., стр. 69–70
  88. ^ Йорджо Деламизил, "Duelul de la Teatrul din Craiova", в Furnica, № 63, ноябрь 1905 г., стр. 6
  89. ^ а б Санду Телеажен, "Teatrul Național din Iai", в Боабе де Грау, № 11/1932, стр. 552
  90. ^ Ремус Зэстрою, "Orașul Iași la 1900. O perspectivă cultureă", в Philologica Jassyensia, Vol. IV, выпуск 2, 2008 г., стр. 273
  91. ^ Филотти, стр. 69–71.
  92. ^ "Litere-Științe-Arte", в г. Opinia, 26 сентября 1907 г., стр. 2
  93. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 53; Филотти, стр. 71; Ливеску, стр. 62–63; Наэ Салтинбанку, "Știri. Teatrale", в Furnica, № 119, декабрь 1906 г., стр. 10–11
  94. ^ Максимилиан, стр. 131
  95. ^ Тылвэнойу и другие., стр. 79–80
  96. ^ Вирджил Темпеану, "Agata Bârsescu și Franz Grillparzer. Traducătorii români ai lui Grillparzer", in Preocupări Literare, № 8/1941, с. 322
  97. ^ Ангелуцэ и другие., стр. 45–46; Кэлинеску, стр. 1008
  98. ^ В. Альберт, «Экслибрис», в Универсальный литератор, № 45/1913, стр. 6
  99. ^ Барбу Теодореску, "Teatrul francez в Романии", в Revista Fundațiilor Regale, № 2/1940, стр. 332, 345
  100. ^ Флореа, стр. 955; Ilică, p. 30
  101. ^ Коко, "Dac'ar renviea Christos?", В Furnica, № 189, апрель 1908 г., стр. 3
  102. ^ Ливеску, стр.95, 138
  103. ^ Фауст-Мор, стр. 127
  104. ^ Prințul Ghytza, "Спорт-петрецери-театр", г. Furnica, № 195, июнь 1908 г., стр. 6
  105. ^ Ангелуцэ и другие., п. 45. См. Также Florea, p. 958
  106. ^ Евгений Порн, "Noutăi. 'Succesele' D-lui Haralamb G. Lecca in Italia", in Noua Revistă Română, № 24/1909, с. 370
  107. ^ Ангелуцэ и другие., п. 46; Кэлинеску, стр. 1008
  108. ^ "Cronică. Constituirea Societății scriitorilor români", в Лучафэрул, № 19/1909, стр. 443
  109. ^ Михай Кодряну, "Реценции. Хараламб Г. Лека, Ulcica (Boule de suif) ", в Виаца Ромыняска, № 9/1909, стр. 468–469
  110. ^ Кэлинеску, стр. 592; Флореа, стр. 955
  111. ^ "Renseignements utiles. Déplacements et villégiatures des abonnés de Гаулуа", в Le Gaulois, 13 июля 1911 г., стр. 4
  112. ^ Ангелуцэ и другие., п. 46. ​​См. Также Botar & Tîlvănoiu, p. 54
  113. ^ (на румынском) Флорин Файфер, «Самаринянул», в Convorbiri Literare, Декабрь 2003 г.
  114. ^ Ангелуцэ и другие., п. 46; Флореа, стр. 956
  115. ^ «Ревиста Ревистелор», в г. Виаца Ромыняска, № 12/1911, стр. 491
  116. ^ Ремус Зэстрою, "Элемент литературной критики в периоде социализма с 1900 по 1916 год", в Anuar de Lingvistică și Istorie Literară, Vol. 18, 1967, с. 143–144.
  117. ^ а б Апостолеску, стр. 197–198.
  118. ^ Ливеску, стр. 186
  119. ^ Ангелуцэ и другие., п. 45; Кэлинеску, стр. 1008; Флореа, стр.956, 958
  120. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 54–55.
  121. ^ Эмиль Фагуре, "Cronica teatrală. Teatrul Modern. - Pentru întâia oară: 'Înconjurul', комедия в 3 акте Анри Бернштейна, tradusă de d. H. G. Lecca", in Адевэрул, 20 сентября 1912 г., стр. 1–2.
  122. ^ Эмиль Фагуре, "Cronica teatrală. Teatrul Modern. — Compania Marioara Voiculescu - Deschiderea stagiunei: Seara de pomină, drama in 3 acte de Leopold Kampf, tradusă de d. H. G. Lecca", in Адевэрул, 15 сентября 1912 г., стр. 1–2.
  123. ^ Филотти, стр. 70
  124. ^ Флореа, стр. 959–960.
  125. ^ Йорга (1934), стр. 248
  126. ^ "Mici polemici", в г. Opinia, 4 декабря 1913 г., стр. 1
  127. ^ а б (на румынском) Штефан Опря, "Трей Напасте кинематография " В архиве 2016-09-16 в Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Июль 2012 г.
  128. ^ (на румынском) Кэлин Кэлиман, "Сценаристул Караджале", в Contemporanul, № 6 (723), июнь 2012 г., стр. 34
  129. ^ (на румынском) Кэлин Станкулеску, "Scriitori străini în lumea filmului românesc", в Viaa Românească, № 9–10 / 2010
  130. ^ Кэлинеску, стр. 1008. См. Также Ангелуцэ. и другие., п. 45
  131. ^ «Viața Artistă și literară», в Универсальный литератор, № 36/1915, с. 7
  132. ^ Джордж Ранетти, "Piesa Reginei", в г. Furnica, № 30 марта 1916 г., стр. 2
  133. ^ (на румынском) "Duiliu Zamfirescu - pagini de corespondență" В архиве 2016-03-07 в Wayback Machine, в România Literară, № 23/2015
  134. ^ Максимилиан, стр. 209
  135. ^ а б Botar & Tîlvănoiu, стр. 56
  136. ^ Б. Фундояну, "Par delà les frontières. Roumanie: un siècle de théâtre", в Choses de Théâtre, Vol. I, 1921–1922, с. 227
  137. ^ Виктор Эфтимиу, Fum de fantome. Evocări, п. 61. Бухарест: Editura Casei coalelor, 1940.
  138. ^ Botar & Tîlvănoiu, стр. 56; Кэлинеску, стр. 592, 1008
  139. ^ Георге Г. Безвикони, Din alte vremi. Артикуль, п. 13. Бухарест: Tipografia Litera, 1940.
  140. ^ "Olteniaulturală. Din Caracal", в г. Arhivele Olteniei, № 69–70 / 1933, с. 426; "Desvelirea Памятник луй Хараламб Г. Лекка" в Ilustrațiunea Română, № 45/1933, стр. 12
  141. ^ Феликс Адерка, "Cronica dramatică. Театрул Регина Мария: Герой и Леандру ", в Сбурэторул, № 16/1921, стр. 388
  142. ^ Продан, с. 145–146.
  143. ^ Михаил Себастьян, "Notă despre literatura dramatică", в Revista Fundațiilor Regale, № 9/1936, стр. 679–680

Рекомендации