Репродуктивное здоровье - Reproductive health

«Сексуальное здоровье» перенаправляется сюда. Для журнала см. Международный журнал сексуального здоровья.
Здравоохранение образование в отношении предотвращения ВИЧ / СПИД в образовательной информационной сессии в Ангола
Часть серии по
Здравоохранение
  • ВОЗ Rod.svg Портал медицины

В рамках Всемирная организация здоровья определение (ВОЗ) здоровье как состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или недугов, репродуктивное здоровье, или же сексуальное здоровье/гигиена, касается репродуктивных процессов, функций и системы на всех этапах жизни.[1] Агентства ООН заявляют, что сексуальное и репродуктивное здоровье включает физическое, а также психологическое благополучие по сравнению с сексуальностью.[2]

Репродуктивное здоровье подразумевает, что люди могут иметь ответственную, удовлетворительную, здоровую репродуктивную систему и более безопасная сексуальная жизнь и что у них есть способность воспроизводить и свобода решать если, когда и как часто это делать. Одно из толкований этого предполагает, что мужчины и женщины должны быть информированный и иметь доступ к безопасным, эффективным, доступным и приемлемым методам контроль рождаемости; также доступ к соответствующим медицинские услуги из сексуальный, репродуктивная медицина и осуществление программ санитарного просвещения, чтобы подчеркнуть важность женщины идти безопасно через беременность и роды может предоставить парам наилучшие шансы на рождение здорового младенца.

Люди действительно сталкиваются с неравенством в услугах по охране репродуктивного здоровья. Неравенство зависит от социально-экономического статуса, уровня образования, возраста, этнической принадлежности, религии и ресурсов, имеющихся в их среде. Например, возможно, что люди с низким доходом не имеют ресурсов для соответствующих медицинских услуг и знаний, чтобы знать, что подходит для поддержания репродуктивного здоровья.[3]

Репродуктивное здоровье

По оценке ВОЗ в 2008 году, «плохое репродуктивное и сексуальное здоровье составляет 20% глобального бремени плохого здоровья для женщин и 14% для мужчин».[4] Репродуктивное здоровье - это часть сексуальное и репродуктивное здоровье и права. Согласно Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА) неудовлетворенные потребности в области сексуального и репродуктивного здоровья лишают женщин права делать «решающий выбор в отношении своего тела и будущего», что сказывается на благополучии семьи. Женщины рожают и обычно воспитывают детей, поэтому их репродуктивное здоровье неотделимо от гендерного равенства. Отказ в таких правах также усугубляет бедность.[5]

По данным Американского колледжа акушеров и гинекологов, фертильность начинает значительно снижаться примерно в 32 года, а примерно в 37 лет наблюдается особенно глубокое падение носа.[6] К 44 годам вероятность спонтанной беременности приближается к нулю. Таким образом, женщинам часто говорят иметь детей до 35 лет, а беременность после 40 считается высоким риском. Если беременность наступила после 40 лет (гериатрическая беременность), женщина и ребенок будут тщательно контролироваться на предмет:[7]

  • высокое кровяное давление
  • Сахарный диабет при беременности
  • врожденные дефекты (например, синдром Дауна)
  • выкидыш
  • низкий вес при рождении
  • внематочная беременность

Здоровье подростков

Коэффициент подростковой рождаемости на 1000 женщин в возрасте 15–19 лет, 2000–2009 гг.[8]
Дальнейшая информация: Подростковая беременность и Подростковая сексуальность

Здоровье подростков создает серьезное глобальное бремя и имеет множество дополнительных и разнообразных осложнений по сравнению с репродуктивным здоровьем взрослых, таких как ранняя беременность и проблемы с отцовством, трудности с доступом к контрацепции и безопасным абортам, отсутствие доступа к медицинской помощи и высокий уровень распространения ВИЧ, инфекций, передаваемых половым путем и проблемы с психическим здоровьем. На каждую из них могут повлиять внешние политические, экономические и социокультурные влияния.[9] Большинство девушек-подростков еще не завершили свои траектории роста тела, поэтому добавление беременности подвергает их предрасположенности к осложнениям. Эти осложнения варьируются от анемии, малярии, ВИЧ и других ИППП, послеродового кровотечения и других послеродовых осложнений, расстройств психического здоровья, таких как депрессия и суицидальные мысли или попытки.[10] В 2016 году коэффициент рождаемости среди подростков в возрасте 15-19 лет составил 45 на 1000.[11] В 2014 г. каждый третий испытал сексуальное насилие, и погибло более 1,2 миллиона человек. В тройку основных причин смерти женщин в возрасте от 15 до 19 лет входят материнские условия 10,1%, членовредительство 9,6% и дорожные условия 6,1%.[12]

Причины подростковой беременности обширны и разнообразны. В развивающихся странах молодых женщин принуждают выходить замуж по разным причинам. Одна причина - рожать детей, чтобы помогать по работе, другая - на система приданого Еще одна цель увеличения доходов семей - за счет заключения браков. Эти причины связаны с финансовыми потребностями семьи девочек, культурными нормами, религиозными убеждениями и внешними конфликтами.[13]

Подростковая беременность, особенно в развивающихся странах, сопряжена с повышенным риском для здоровья и способствует поддержанию цикл бедности.[14] Наличие и тип половое воспитание для подростков варьируется в разных частях света. ЛГБТ-подростки могут столкнуться с дополнительными проблемами, если они живут в местах, где гомосексуальная активность социально не одобряется и / или незаконна; в крайних случаях может быть депрессия, социальная изоляция и даже самоубийство среди ЛГБТ-молодежи.

Материнское здоровье

Коэффициент материнской смертности во всем мире, как определено числом материнских смертей на 100 000 живорождений от любой причины, связанной с беременностью или ее ведения или усугубленных ими, за исключением случайных или случайных причин.[15]

99% материнской смертности происходит в развивающихся странах, а за 25 лет материнская смертность во всем мире снизилась до 44%.[16] Статистически шансы женщины на выживание во время родов тесно связаны с ее социально-экономическим статусом, доступом к медицинскому обслуживанию, местом ее проживания и культурными нормами.[17] Для сравнения: в развивающихся странах женщина умирает от осложнений, связанных с родами каждую минуту, по сравнению с 1% от общей материнской смертности в развитых странах. Женщины в развивающихся странах имеют ограниченный доступ к услугам по планированию семьи, разным культурным традициям, не имеют доступа к информации, родовспоможению, дородовому уходу, контролю над рождаемостью, послеродовой помощи, не имеют доступа к медицинскому обслуживанию и, как правило, живут в бедности. В 2015 году жители стран с низким уровнем дохода имели доступ к дородовым консультациям в среднем до 40%, и их можно было предотвратить.[16][17] Все эти причины привели к увеличению коэффициент материнской смертности (MMR).

Один из международных Цели устойчивого развития разработан Объединенные Нации заключается в улучшении материнского здоровья за счет целевого показателя 70 смертей на 100 000 живорождений к 2030 году.[17] Большинство моделей материнского здоровья охватывают планирование семьи, предзачатие, дородовой и послеродовой уход. Любой уход после родов, как правило, исключается, включая пременопауза и старение до старости.[18] Во время родов женщины обычно умирают от сильного кровотечения, инфекций, высокого кровяного давления во время беременности, осложнений при родах или небезопасного аборта. Другие причины могут быть региональными, например, осложнения, связанные с такими заболеваниями, как малярия и СПИД во время беременности. Чем моложе роженица, тем больше для нее и ее ребенка риска осложнений и, возможно, смерти.[16]

Карта стран по коэффициенту рождаемости (2020 г.) по данным Справочное бюро населения

Существует значительная взаимосвязь между качеством предоставляемых материнских услуг и более высоким финансовым положением страны.[19] Африка к югу от Сахары и Южная Азия служат примером этого, поскольку эти регионы в значительной степени лишены медицинского персонала и доступных медицинских возможностей.[20] Большинство стран предоставляют свои медицинские услуги путем сочетания финансирования из государственных налоговых поступлений и местных домохозяйств.[19] Более бедные страны или регионы с чрезвычайно концентрированным богатством могут оставлять граждан на обочине без внимания или игнорирования. Однако отсутствие надлежащего руководства может привести к неправильному обращению с государственным сектором страны или к плохой работе, несмотря на ресурсы и положение указанной страны.[19] Кроме того, более бедные страны, финансирующие свои медицинские услуги за счет налогов, ложатся большим финансовым бременем на население и, по сути, на самих матерей.[20]Особое внимание уделяется ответственности и подотчетности со стороны секторов психического здоровья в отношении того, что может исправить низкое качество охраны материнского здоровья во всем мире.[20] Воздействие различных мероприятий по охране материнского здоровья во всем мире неодинаково и неодинаково.[19] Это результат отсутствия политической и финансовой приверженности этому вопросу, поскольку наиболее безопасным программам материнства на международном уровне приходится бороться за значительное финансирование.[20] Некоторые решают, что если глобальные инициативы по выживанию будут продвигаться и должным образом финансироваться, они окажутся взаимовыгодными для международного сообщества. Инвестиции в охрану материнского здоровья в конечном итоге позволят решить несколько таких проблем, как гендерное неравенство, бедность и общие глобальные стандарты здоровья.[21] В настоящее время беременные женщины подвергаются высоким финансовым издержкам на протяжении всего срока их пребывания на международном уровне, которые требуют больших налогов и усилий.

Кроме того, если женщина и / или мужчина страдают генетическим заболеванием, существует риск они передаются детям. Контроль рождаемости или технические решения (вспомогательные репродуктивные технологии ) тогда может быть вариантом.[22][23]

Контрацепция

Комбинированные оральные противозачаточные таблетки
Страница из Де Морбо Галлико (О французской болезни), трактат Габриэле Фаллоппио о сифилисе. Опубликованный в 1564 году, он описывает раннее использование презервативы.
Маргарет Сэнджер, адвокат по контролю над рождаемостью, и ее сестра Этил Бирн в здании суда входят в Бруклин, Нью-Йорк, 8 января 1917 года, во время суда над открытием клиники по контролю над рождаемостью. Противозачаточные средства были и остаются в некоторых культурах спорным вопросом.

Доступ к услугам в области репродуктивного здоровья во многих странах очень плох. Женщины часто не имеют доступа материнское здоровье услуг из-за незнания о существовании таких услуг или отсутствия Свобода передвижения. Некоторые женщины подвергаются принудительная беременность и запретили выходить из дома. Во многих странах женщинам не разрешается выходить из дома без родственников или мужей-мужчин, и поэтому их возможности доступа к медицинским услугам ограничены. Следовательно, для улучшения репродуктивного здоровья необходимо расширение женской автономии, однако для этого может потребоваться культурный сдвиг. По данным ВОЗ, «Все женщины нуждаются в доступе к дородовой помощи во время беременности, квалифицированной помощи во время родов, а также к уходу и поддержке в течение нескольких недель после родов».

Тот факт, что закон разрешает определенные услуги в области репродуктивного здоровья, не обязательно гарантирует, что люди действительно пользуются такими услугами. Доступность противозачаточных средств, стерилизации и абортов зависит от законов, а также социальных, культурных и религиозных норм. В некоторых странах действуют либеральные законы по этим вопросам, но на практике получить доступ к таким услугам очень сложно из-за того, что врачи, фармацевты и другие социальные и медицинские работники отказники по убеждениям.

В развивающихся регионах мира около 214 миллионов женщин хотят избежать беременности, но не могут использовать безопасный и эффективный препарат. планирование семьи методы.[24] При правильном подходе комбинированные оральные противозачаточные таблетки более 99% эффективен в предотвращении беременности. Однако он не защищает от инфекции, передающиеся половым путем (ИППП). Некоторые методы, такие как использование презервативы, обеспечивают защиту как от ИППП, так и от нежелательной беременности. Это также естественное планирование семьи методы, которые могут быть предпочтительны религиозными людьми, но некоторые очень консервативные религиозные группы, такие как Quiverfull движения, также выступают против этих методов, потому что они выступают за максимизацию деторождения.[25] Один из старейших способов уменьшить нежелательную беременность - это прерванный половой акт - по-прежнему широко используется в развивающихся странах.

Есть много видов противозачаточных средств. Один из видов контрацепции включает барьерные методы.[26] Один барьерный метод включает презервативы для мужчин и женщин.[26] Оба типа предотвращают попадание сперматозоидов в матку женщины, тем самым предотвращая наступление беременности.[26] Другой тип контрацепции - это противозачаточные таблетки, которые предотвращают овуляцию, комбинируя химические вещества прогестин и эстроген.[26] Многие женщины используют этот метод контрацепции, однако они прекращают его использовать так же часто, как и сами.[27] Одна из причин этого заключается в побочных эффектах, которые могут возникнуть при приеме таблеток, а также в том, что некоторые медицинские работники не серьезно относятся к опасениям женщин по поводу негативных побочных эффектов.[27] Противозачаточные таблетки распространены в западных странах, и в настоящее время используются две формы комбинированных оральных контрацептивов. Список основных лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения, наиболее важные лекарства, необходимые для система здоровья.[28]

Есть много возражений против использования противозачаточных средств, как исторически, так и в наши дни. Один аргумент против использования противозачаточных средств гласит, что для начала нет необходимости в контроле над рождаемостью.[29] Этот аргумент был выдвинут в 1968 году, когда Ричард Никсон был избран президентом, и утверждал, что, поскольку уровень рождаемости был на самом низком уровне с момента окончания Второй мировой войны, в контроле рождаемости нет необходимости.[29] Аргументы в пользу демографического планирования были также основой демографической политики Николае Чаушеску в коммунистическая Румыния, который принял очень агрессивный наталист политика, которая включала запрет на аборты и контрацепцию, регулярные тесты на беременность для женщин, налоги на бездетность, а также правовая дискриминация бездетных людей. Такая политика считает, что принуждение является приемлемым средством достижения демографических целей. Религиозные возражения основаны на мнении, что добрачный секс не должно происходить, а супружеские пары должны иметь как можно больше детей. Таким образом, католическая церковь поощряет добрачное воздержание от секса.[29] Этот аргумент был записан в Humanae Vitae, папская энциклика, выпущенная в 1968 году.[29] Католическая церковь основывает свой аргумент против противозачаточных таблеток на том основании, что противозачаточные таблетки подрывают естественный закон Бога.[30] Католическая церковь также выступает против ограничения рождаемости на основании размера семьи, при этом кардинал Мерсье из Бельгии утверждает, что «... обязанности совести выше мирских соображений, и, кроме того, именно большие семьи являются лучшими» (Reiterman , 216).[30] Другой аргумент гласит, что женщины должны использовать естественные методы контрацепции вместо искусственных, такие как половые сношения при бесплодии.[29]

Поддержка противозачаточных средств основана на таких взглядах, как репродуктивные права, права женщин, и необходимость предотвращения отказ от ребенка и детская бедность.[31][32] Всемирная организация здравоохранения заявляет, что «предотвращая нежелательную беременность, планирование семьи / противозачаточные средства предотвращают смерть матери и ребенка».[31]

Инфекция, передающаяся половым путем

Карта мира, где большая часть суши окрашена в зеленый или желтый цвет, за исключением Африки к югу от Сахары, которая окрашена в красный цвет.
По оценкам распространенность в% случаев ВИЧ среди молодых людей (15–49) на страну по состоянию на 2011 год.[33]
Смерти от сифилис в 2012 г., на миллион человек
Год жизни с поправкой на инвалидность за гонорея на 100 000 жителей
Презервативы предлагают эффективную защиту от ИППП.
Основная статья: Инфекция, передающаяся половым путем

А Инфекция, передающаяся половым путем (STI) - ранее известный как венерические заболевания (ЗППП) или же венерические заболевания (ВБ) - это инфекция, которая имеет значительную вероятность передачи от человека к человеку через сексуальная активность. CDC анализирует восемь наиболее распространенных ИППП: хламидиоз, гонорея, вирус гепатита В (HBV), Вирус простого герпеса тип 2 (HSV-2 ), Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ ), вирус папилломы человека (ВПЧ), сифилис, и трихомониаз.[34]

Во всем мире зарегистрировано более 600 миллионов случаев ИППП и более 20 миллионов новых случаев в Соединенных Штатах.[34] Цифры такого масштаба ложатся тяжелым бременем на местную и глобальную экономику. Изучение[35] проведенный в Оксфордском университете в 2015 году, пришел к выводу, что, несмотря на раннее назначение противовирусных препаратов участникам (ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО), они по-прежнему стоят примерно 256 миллиардов долларов за два десятилетия. Тестирование на ВИЧ, проводимое по умеренным ценам, может снизить уровень инфицирования ВИЧ на 21%, удержание ВИЧ на 54% и уровень смертности от ВИЧ на 64% при соотношении рентабельности 45 300 долл. США на человека. Год жизни с поправкой на качество. Однако исследование пришло к выводу, что Соединенные Штаты привели к увеличению числа инфекций, затрат на лечение и смертей, даже когда вмешательства не улучшают показатели выживаемости.[35]

Значительное снижение показателей ИППП происходит после того, как сексуально активные люди получают информацию о передаче инфекции, продвижении презервативов, мероприятиях, нацеленных на ключевые и уязвимые группы населения, посредством комплексных Половое воспитание курсы или программы.[36] Политика Южной Африки направлена ​​на удовлетворение потребностей женщин, подвергающихся риску заражения ВИЧ и инфицированных ВИЧ, а также их партнеров и детей. Политика также способствует скрининговым мероприятиям, связанным с сексуальным здоровьем, таким как консультирование и тестирование на ВИЧ, а также тестирование на другие ИППП, туберкулез, рак шейки матки и рак груди.[37]

Молодые афроамериканские женщины подвергаются более высокому риску заражения ИППП, включая ВИЧ.[38] В недавнем исследовании, опубликованном за пределами Атланты, штат Джорджия, были собраны данные (демографические, психологические и поведенческие показатели) с помощью мазка из влагалища, чтобы подтвердить наличие ИППП. Они обнаружили глубокую разницу в том, что женщины, окончившие колледж, имели гораздо меньшую вероятность заражения ИППП, потенциально извлекали выгоду из снижения уязвимости к заражению ИППП / ВИЧ по мере получения ими образования и потенциального продвижения по демографическим областям и / или положение дел.[38]

Аборт

Во всем мире около 25 миллионов небезопасные аборты происходят каждый год.[39] Подавляющее большинство таких небезопасных абортов происходит в развивающихся странах Африки, Азии и Латинской Америки.[39]

В дебаты об абортах продолжающийся спор о моральном, правовом и религиозном статусе индуцированных аборт.[40] Стороны, участвующие в дебатах, называют себя «за выбор " и "за жизнь »Движения. «За выбор» подчеркивает право женщины решать, прерывать ли беременность. «В защиту жизни» подчеркивает право эмбриона или плода вынашивать до срока и родиться. Оба термина считаются загружен в основных СМИ, где обычно предпочтительны такие термины, как «право на аборт» или «противодействие аборту».[41] Каждое движение, с разными результатами, стремилось повлиять на общественное мнение и добиться правовой поддержки своей позиции, при этом небольшое число защитников абортов использовали насилие, например, убийство и поджог.

Статьи Всемирной организации здравоохранения называют юридическими аборт а основное право женщин независимо от того, где они живут, и утверждают, что небезопасный аборт тихий пандемия. В 2005 году было подсчитано, что 19-20 миллионов абортов имели осложнения, некоторые из них носят постоянный характер, а еще 68 000 женщин умерли от небезопасных абортов.[42] Доступ к безопасным абортам может положительно сказаться на здоровье и жизни женщин, и наоборот. «Законодательство об абортах по запросу необходимо, но это недостаточный шаг к улучшению здоровья женщин.[43] В некоторых странах, где аборт разрешен законом, а это было уже несколько десятилетий, не произошло улучшений в доступе к адекватным услугам, что делает аборт небезопасным из-за отсутствия медицинских услуг. Трудно сделать аборт из-за юридических и политических барьеров, социальных и культурных барьеров (гендерная дискриминация, бедность, религиозные ограничения, отсутствие поддержки), барьеров в системе здравоохранения (отсутствие помещений или обученного персонала). Однако безопасные аборты с помощью обученного персонала, хорошей социальной поддержки и доступа к медицинским учреждениям могут улучшить материнское здоровье и репродуктивное здоровье в более зрелом возрасте.[44]

В Протокол Мапуту, который был принят Африканский союз в виде протокола к Африканская хартия прав человека и народов, в статье 14 (Здоровье и репродуктивные права) говорится, что: «(2). Государства-участники принимают все соответствующие меры для: [...] c) защиты репродуктивных прав женщин путем разрешения медикаментозного аборта в случаях сексуального насилия, изнасилование, инцест, а также когда продолжающаяся беременность ставит под угрозу психическое и физическое здоровье матери или жизнь матери или плода ". [45] Протокол Мапуту - это первый международный договор, признающий аборт при определенных условиях правом женщины.[46]

В Замечание общего порядка № 36 (2018) к статье 6 Международный пакт о гражданских и политических правах, о праве на жизнь, принятый Комитет по правам человека в 2018 г. впервые в истории определяет право человека на аборт - при определенных обстоятельствах (однако эти общие комментарии ООН считаются мягкий закон,[47] и, как таковой, не имеет юридической силы).

<< Хотя государства-участники могут принимать меры, направленные на регулирование добровольного прерывания беременности, такие меры не должны приводить к нарушению права на жизнь беременной женщины или девушки или ее других прав в соответствии с Пактом. Таким образом, ограничения возможностей женщин или девочки, добивающиеся аборта, не должны, в частности, подвергать опасности свою жизнь, подвергать их физической или психологической боли или страданиям, нарушающим статью 7, дискриминировать их или произвольно вмешиваться в их частную жизнь. Государства-участники должны предоставить безопасный, законный и эффективный доступ к аборту в тех случаях, когда жизнь и здоровье беременной женщины или девочки находятся под угрозой, и когда вынашивание беременности может причинить беременной женщине или девушке существенную боль или страдания, особенно в тех случаях, когда беременность является результатом изнасилования или инцеста или нежизнеспособна. [8] Кроме того, государства-участники не могут регулировать беременность или аборт во всех других случаях таким образом, чтобы это противоречило их обязанности обеспечивать, чтобы женщины и девочки не делали небезопасных абортов, и им следует соответствующим образом пересмотреть свои законы об абортах. [9] Например, они не должны принимать такие меры, как криминализация беременностей незамужними женщинами или применять уголовные санкции против женщин и девочек, делающих аборт [10], или против поставщиков медицинских услуг, помогающих им в этом, поскольку принятие таких мер вынуждает женщин и девочек прибегать к небезопасному аборту. Государства-участники не должны вводить новые препятствия и должны устранять существующие препятствия [11], которые лишают женщин и девочек эффективного доступа к безопасным и легальным абортам [12], включая препятствия, возникшие в результате отказа от военной службы по соображениям совести отдельными поставщиками медицинских услуг. [13] "[48]

При обсуждении Каирской программы действий на конференции 1994 г. Международная конференция по народонаселению и развитию (МКНР), вопрос был настолько спорным, что делегаты в конечном итоге решили опустить любую рекомендацию по легализации абортов, вместо этого посоветовав правительствам обеспечить надлежащий уход после аборта и инвестировать в программы, которые уменьшат количество нежелательных беременностей.[49]

В Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин считает криминализацию абортов "нарушением сексуального и репродуктивного здоровья и прав женщин" и формой "гендерного насилия"; пункт 18 его Общая рекомендация № 35 о гендерном насилии в отношении женщин, обновленная общая рекомендация № 19 заявляет, что: "Нарушения сексуального и репродуктивного здоровья и прав женщин, такие как принудительная стерилизация, принудительный аборт, принудительная беременность, криминализация аборта, отказ или отсрочка безопасного аборта и постабортного ухода, принудительное продолжение беременности, жестокое обращение и плохое обращение с женщинами. и девочки, ищущие информацию, товары и услуги в области сексуального и репродуктивного здоровья, являются формами гендерное насилие что, в зависимости от обстоятельств, может быть равнозначно пытке или жестокому обращению, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение."[50] Такой же Общие рекомендации также настоятельно призывает страны в пункте 31 [...], в частности, отменить: a) Положения, разрешающие, терпимые или потворствующие формам гендерного насилия в отношении женщин, включая [...] законодательство, устанавливающее уголовную ответственность за аборты ».[50]

В 2008 г. Парламентская ассамблея Совета Европы, группа, состоящая из членов из 47 европейских стран, приняла резолюцию, призывающую к декриминализации абортов в разумных пределах срока беременности и гарантированному доступу к процедурам безопасного аборта. Решение, не имеющее обязательной силы, было принято 16 апреля 102 голосами против 69.[51]

Доступ к абортам - это не только вопрос законности, но и вопрос преодоления фактические препятствия, Такие как отказ от военной службы по соображениям совести от медицинского персонала, высокие цены, незнание закона, отсутствие доступа к медицинской помощи (особенно в сельские районы ). В де-факто неспособность женщин получить доступ к аборту даже в странах, где это разрешено законом, вызывает большие споры, поскольку приводит к ситуации, когда женщины имеют права только на бумаге, а не на практике; ООН в своей резолюции 2017 г. Активизация усилий по предотвращению и искоренению всех форм насилия в отношении женщин и девочек: насилие в семье призвала государства гарантировать доступ к «безопасным абортам, если такие услуги разрешены национальным законодательством».[52]

Сегодня в США есть два основных аргумента в пользу сохранения легализации абортов. Первый - это признание полноправного гражданства женщин.[53][54] Судебное дело Роу против Уэйда по аборту сравнивало гражданство женщины и плода [53] Поскольку Конституция определяет рожденных людей как граждан, судья Гарри Блэкмун постановил, что зародыши не являются гражданами.[53] Подчеркивается гражданство женщин, потому что зародыши не являются отдельными сущностями, которые могут существовать без женщины.[54] Еще одна причина, по которой сторонники абортов определяют полное гражданство женщин, заключается в том, что они признают право женщин распоряжаться своим телом.[54] Фертильность влияет на женский организм. Аргумент в пользу аборта мешает другим принимать решения, которые изменяют тело женщины.[54] Сторонники выбора также пытаются подтвердить, что государственное образование или другие внешние предубеждения не пытаются повлиять на эти решения.[54] Феминистки утверждают, что на протяжении всей истории женщинам приходилось оправдывать свое гражданство политически и социально.[53] Право управлять своим телом - это вопрос здоровья, безопасности и уважения.[54] Гражданство женщин и право распоряжаться своим телом - это социальное подтверждение, которое феминистки выдвигают как оправдание выбора.[54]

Вторым основным аргументом в пользу легализации абортов и улучшения доступа к ним является необходимость абортов, а также здоровье и безопасность беременных женщин.[55][56] Два события во многом изменили общественное мнение об абортах в США.[53][54] Первая - Шерри Финкбайн, которой совет акушеров-гинекологов отказал ей в доступе к аборту в местной больнице.[53] Несмотря на то, что она имела достаточно привилегий, чтобы позволить себе поездку, Финкбине была вынуждена поехать в Швецию для аборта, чтобы избежать ухода за поврежденным плодом в дополнение к четырем детям.[53] Другим событием, изменившим общественное мнение, стала вспышка краснухи в 1950-х и 60-х годах.[53][54] Поскольку краснуха нарушила рост плода и вызвала деформации во время беременности, в 1967 году был подписан Калифорнийский закон о терапевтических абортах.[53] Этот закон разрешал врачам делать аборты, когда беременность угрожала физическому или психическому здоровью беременной женщины.[53] Эти два события обычно используются, чтобы показать, как здоровье и безопасность беременных женщин зависят от абортов, а также от способности родить ребенка и должным образом заботиться о нем. Еще один аргумент в пользу легализации аборта в связи с необходимостью обслуживания - это причины, по которым аборт может быть необходим. Почти половина всех беременностей в Соединенных Штатах является незапланированной, и более половины всех нежелательных беременностей в Соединенных Штатах заканчивается абортом.[53] Незапланированная беременность может нанести серьезный вред женщинам и детям по таким причинам, как неспособность позволить себе вырастить ребенка, отсутствие работы, трудности, с которыми сталкивается мать-одиночка, тяжелые социально-экономические условия для женщин.[53] Незапланированная беременность также имеет больший потенциал подвергнуть риску цветных женщин из-за систематически создаваемых экологических опасностей, связанных с близостью к загрязнению, доступом к доходам для жизни и доступной здоровой пищей.[53][57] Эти факторы как угроза здоровью и безопасности беременных женщин параллельны данным, которые показывают количество аборты в США не снизилась, пока были приняты законы, ограничивающие легальный доступ к абортам.[56]

На глобальном уровне регион с самыми строгими законами об абортах считается Латинская Америка (видеть Репродуктивные права в Латинской Америке ), регион, сильно подверженный влиянию Католическая церковь в Латинской Америке.

Увечье женских половых органов

Основная статья: Увечье женских половых органов
Распространенность КОЖПО по странам, согласно отчету ЮНИСЕФ за 2013 год[58]
Дорожный знак Anti-FGM, Бакау, Гамбия, 2005 г.

Калечащие операции на женских половых органах (КОЖПО), также известные как обрезание или обрезание женских половых органов, представляют собой традиционную немедицинскую практику изменения или повреждения женских репродуктивных органов, часто путем удаления всех или части наружных половых органов.[59] В основном это практикуется в 30 странах Африки, Ближнего Востока и Азии и затрагивает более 200 миллионов женщин и девочек во всем мире. Более тяжелые формы КОЖПО наиболее распространены в Джибути, Эритрее, Эфиопии, Сомали и Судане.[60]

ВОЗ подразделяет КОЖПО на четыре типа:

  • Тип I (Клитеридэктомия ) - это удаление всего или части клитор. Это может включать или не включать удаление крайней плоти вместе с головкой клитора.
  • Тип II (Иссечение) - это удаление клитора вместе со всем или частью малые половые губы. Это может включать, а может и не включать удаление всего или части большие половые губы.
  • Тип III (Инфибуляция) - это процесс удаления внутренних или внешних половых губ и герметизации раны, оставляя только узкое отверстие.
  • Тип IV относится к «всем другим процедурам, наносящим вред женским гениталиям в немедицинских целях (пирсинг, соскоб, прижигание половых органов)».[59]

КОЖПО часто принимает форму традиционного празднования, проводимого старейшиной или лидером общины. Возраст, в котором женщины подвергаются процедуре, варьируется в зависимости от культуры, хотя чаще всего она проводится девочкам в препубертатном возрасте. В некоторых культурах КОЖПО считается ритуалом совершеннолетия для девочек и используется для сохранения девственности женщины и ее верности мужу после замужества. Это также тесно связано с некоторыми традиционными идеалами женской красоты и гигиены.[61] КОЖПО может иметь или не иметь религиозный подтекст, в зависимости от обстоятельств.[59]

УЖГ не приносит пользы для здоровья, так как оно нарушает естественные функции тела женщин и девочек, например вызывает сильную боль, шок, кровотечение, столбняк или сепсис (бактериальная инфекция), задержка мочи, открытые язвы в области гениталий. и повреждение близлежащих тканей половых органов, рецидивирующие инфекции мочевого пузыря и мочевыводящих путей, кисты, повышенный риск бесплодия, осложнения при родах и смертность новорожденных. Сексуальные проблемы в 1,5 раза чаще возникают у женщин, перенесших КО, они могут испытывать болезненный половой акт, испытывать меньшее сексуальное удовлетворение и в два раза чаще сообщают об отсутствии сексуального влечения. Кроме того, значительно выше уровень материнской и внутриутробной смертности из-за осложнений при родах.[62]

УЖГ может иметь серьезные негативные психологические последствия для женщин как во время, так и после процедуры. Они могут включать в себя долговременные симптомы депрессии, беспокойства, посттравматического стрессового расстройства и заниженную самооценку.[59] Некоторые женщины сообщают, что процедура была проведена без их согласия и ведома, и описывают чувство страха и беспомощности во время ее проведения. Исследование 2018 года показало, что большее количество гормона кортизол секретируются у женщин, перенесших КО, особенно у тех, кто пережил более тяжелые формы процедуры и в раннем возрасте. Это отмечает химический ответ организма на травму и стресс и может указывать на повышенный риск развития симптомов посттравматического стрессового расстройства и других травм, хотя есть ограниченные исследования, показывающие прямую корреляцию.[63]

В некоторых странах были приняты законы, запрещающие КО. Опрос, проведенный в 30 странах в 2016 году, показал, что в 24 странах существуют стратегии по предотвращению и предотвращению КО, хотя процесс предоставления финансирования, обучения и ресурсов часто был непоследовательным и отсутствовал. В некоторых странах наблюдается небольшое снижение количества КОЖПО, в то время как в других практически не наблюдается изменений.[61][64]

В Стамбульская конвенция запрещает КОЖПО (статья 38).[65]

Детские и принудительные браки

Основные статьи: Детский брак и Принудительный брак
Плакат против детских и принудительных браков

Практика принуждения девочек к раннему браку, распространенная во многих частях мира, угрожает их репродуктивному здоровью. По данным Всемирной организации здравоохранения:[66]

<< Сексуальное и репродуктивное здоровье женщины в детском браке, вероятно, будет поставлено под угрозу, поскольку эти молодые девушки часто вынуждены вступать в половые сношения со старшим супругом-мужчиной, имеющим более высокий сексуальный опыт. Супруга-женщина часто не имеет статуса и знаний, чтобы договариваться о безопасном сексе и методах контрацепции, повышающих риск заражения ВИЧ или другими инфекциями, передаваемыми половым путем, а также вероятность беременности в раннем возрасте ".

Нигер имеет самый высокий показатель детских браков до 18 лет в мире, в то время как Бангладеш имеет самый высокий процент вступающих в брак девочек в возрасте до 15 лет.[67] Такие практики, как выкуп за невесту и приданое могут способствовать детским и принудительным бракам.

Международная конференция по народонаселению и развитию, 1994 г.

В Международная конференция по народонаселению и развитию (ICPD) была проведена в Каир, Египет, с 5 по 13 сентября 1994 года. Делегации 179 государств приняли участие в переговорах по окончательной доработке Программы действий в области народонаселения и развития на следующие 20 лет. Около 20 000 делегатов от различных правительств, ООН агентства, НПО, а средства массовой информации собрались для обсуждения различных вопросов народонаселения, в том числе иммиграция, младенческая смертность, контроль рождаемости, планирование семьи, и образование женщин.

В Программе действий МКНР[68] «репродуктивное здоровье» определяется как:

состояние полного физического, психического и социального благополучия и ... не только отсутствие болезней или недугов во всех вопросах, касающихся репродуктивной системы, ее функций и процессов. Таким образом, репродуктивное здоровье подразумевает, что люди могут вести удовлетворительную и безопасную половую жизнь, иметь возможность воспроизводить потомство и свободу решать, делать ли это, когда и как часто. Последнее условие подразумевает право мужчин и женщин быть информированными [о] и иметь доступ к безопасным, эффективным, доступным и приемлемым методам планирования семьи по своему выбору, а также к другим методам контроля рождаемости, которые не против закон и право на доступ к надлежащим медицинским услугам, которые позволят женщинам безопасно пережить беременность и роды и предоставят парам наилучшие шансы иметь здорового младенца.[69]

Это определение термина также нашло отражение в Четвертой Всемирной конференции Организации Объединенных Наций по положению женщин.[70] или так называемая Пекинская декларация 1995 г.[71] Однако Программа действий МКНР, несмотря на то, что она получила поддержку подавляющего большинства государств-членов ООН, не имеет статуса международно-правового документа; поэтому он не имеет обязательной юридической силы.

Программа действий одобряет новую стратегию, которая подчеркивает многочисленные связи между народонаселением и развитием и нацелена на удовлетворение потребностей отдельных женщин и мужчин, а не на достижение демографические цели.[72] В МКНР достиг консенсуса по четырем качественным и количественным целям для международного сообщества, последние две из которых имеют особое значение для репродуктивного здоровья:

Ключом к этому новому подходу являются расширение прав и возможностей женщин, предоставление им большего выбора за счет расширения доступа к образованию и здравоохранению, а также содействие развитию навыков и занятости. Программа выступает за обеспечение всеобщего доступа к планированию семьи к 2015 году или раньше в рамках расширенного подхода к репродуктивному здоровью и правам, дает оценки уровней национальных ресурсов и международной помощи, которые потребуются, и призывает правительства предоставить эти ресурсы .

Цели устойчивого развития

Половина целей в области развития, поставленных Организацией Объединенных Наций, началась в 2000–2015 годах с Цели развития тысячелетия (ЦРТ). Репродуктивное здоровье было целью 5 из 8. Для отслеживания прогресса ООН согласовала четыре показателя:[73]

  • Показатели использования противозачаточных средств
  • Коэффициент подростковой рождаемости
  • Страхование дородовой помощи
  • Неудовлетворенная потребность в планировании семьи

Прогресс был медленным, и, согласно ВОЗ в 2005 году около 55% женщин не имели достаточного дородового ухода, а 24% не имели доступа к услугам по планированию семьи.[74] Срок действия ЦРТ истек в 2015 году и был заменен более полным набором целей на период с 2016 по 2030 год, в общей сложности 17 целей, называемых Цели устойчивого развития. Все 17 целей являются комплексными по своему характеру и дополняют друг друга, но цель 3 - «Обеспечить здоровую жизнь и способствовать благополучию для всех в любом возрасте». Конкретные цели заключаются в снижении глобального коэффициента материнской смертности до менее чем 70 случаев на 100 000 живорождений, прекращении предотвратимой смертности новорожденных и детей, сокращении числа смертей от несчастных случаев на 50% во всем мире, усилении программ лечения и профилактики злоупотребления психоактивными веществами и алкоголем.[75] Кроме того, одна из целей Цель 5 в области устойчивого развития заключается в обеспечении всеобщего доступа к сексуальному и репродуктивному здоровью.[76]

По регионам

Африка

Дальнейшая информация: ВИЧ / СПИД в Африке
Всемирный день борьбы со СПИДом Событие 2006 года в Кения
Распространенность ВИЧ / СПИДа в Африке

ВИЧ / СПИД в Африке - серьезная проблема общественного здравоохранения. Африка к югу от Сахары - регион мира, наиболее пострадавший от ВИЧ, особенно среди молодых женщин. 90% детей в мире, живущих с ВИЧ, проживают в Африке к югу от Сахары.[77]

В большинстве африканских стран общий коэффициент рождаемости очень высок,[78] часто из-за отсутствия доступа к противозачаточным средствам и планированию семьи, а также таких практик, как принудительные и детские браки. Нигер, Ангола, Мали, Бурунди, Сомали и Уганда имеют очень высокие коэффициенты рождаемости. По данным Департамента по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций, в Африке самый низкий уровень использования противозачаточных средств (33%) и самый высокий уровень неудовлетворенной потребности в противозачаточных средствах (22%).[79]

Обновленные рекомендации по контрацепции в Южная Африка попытаться улучшить доступ за счет предоставления специальных услуг и соображений доступа для секс-работников, лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов, мигрантов, мужчин, подростков, женщин в перименопаузе, с инвалидностью или хроническими заболеваниями. Они также нацелены на расширение доступа к методам контрацепции длительного действия, особенно к медной ВМС, а также к внедрению одностержневых гестагенных имплантатов и комбинированных инъекционных препаратов эстрогена и гестагена. Медные ВМС применялись значительно реже, чем другие методы контрацепции, но в большинстве провинций сообщалось о признаках их увеличения. Наиболее часто применяемым методом был инъекционный прогестерон, который, как признавалось в статье, не был идеальным, и подчеркивался важность использования презервативов с этим методом, поскольку он может увеличить риск заражения ВИЧ: этот продукт составлял 49% контрацептивов в Южной Африке и до 90% в некоторых странах. провинции.[37]

Танзанийский Перспективы поставщиков услуг направлены на устранение препятствий на пути постоянного использования противозачаточных средств в их сообществах. Было обнаружено, что способность диспансеров обслуживать пациентов определяется несовместимыми репродуктивными целями, низким уровнем образования, неправильными представлениями о побочных эффектах противозачаточных средств и социальными факторами, такими как гендерная динамика, динамика супружеских отношений, экономические условия, религиозные нормы, культурные нормы, и ограничения в цепочках поставок. Упомянутый провайдер и пример пропаганды о побочных эффектах контрацепции: «Есть влиятельные люди, например, старейшины и религиозные лидеры. Обычно они убеждают людей, что презервативы содержат некоторые микроорганизмы, а противозачаточные таблетки вызывают рак». Другой сказал, что на женщин часто оказывалось давление со стороны супруга или семьи, которое заставляло их тайно использовать противозачаточные средства или прекращать их, и что женщины часто предпочитали неопределяемые методы по этой причине. Доступ также был затруднен из-за отсутствия должным образом подготовленного медицинского персонала: «Нехватка фельдшера ... это проблема, мы не можем обслуживать большое количество клиентов, а также у нас нет достаточного образования, которое делает нас неспособными предоставить женщинам методы, которые они хотят ". Большинство медицинских центров укомплектовано людьми без медицинского образования и небольшим количеством врачей и медсестер, несмотря на федеральные правила, из-за нехватки ресурсов. В одном центре был только один человек, который мог вставлять и удалять имплантаты, и без нее они не могли обслуживать людей, которые хотели установить или удалить имплант. Другой диспансер, в котором находились два метода контроля рождаемости, рассказал, что иногда в них заканчиваются оба материала одновременно. Ограничения в цепочках поставок иногда приводят к тому, что в диспансерах заканчиваются противозачаточные материалы. Провайдеры также утверждали, что было бы полезно больше вовлечения и образования мужчин.[80] Должностные лица общественного здравоохранения, исследователи и программы могут получить более полное представление о препятствиях, с которыми они сталкиваются, и об эффективности существующих подходов к планированию семьи, отслеживая конкретные стандартизированные показатели планирования семьи и репродуктивного здоровья.[81]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «ВОЗ: Репродуктивное здоровье». Получено 2008-08-19.
  2. ^ Международное техническое руководство по половому просвещению: научно обоснованный подход (PDF). Париж: ЮНЕСКО. 2018. с. 22. ISBN  978-92-3-100259-5.
  3. ^ Холл К.С., Моро С., Трассел Дж. (Февраль 2012 г.). «Детерминанты и различия в использовании услуг в области репродуктивного здоровья среди подростков и молодых взрослых женщин в США, 2002–2008 годы». Американский журнал общественного здравоохранения. 102 (2): 359–67. Дои:10.2105 / ajph.2011.300380. ЧВК  3483992. PMID  22390451.
  4. ^ «Стратегия репродуктивного здоровья». Всемирная организация здоровья. Получено 2008-07-24.
  5. ^ «Сексуальное репродуктивное здоровье». Фонд народонаселения ООН.
  6. ^ Правда о беременности старше 40 лет
  7. ^ Что нужно знать о рождении ребенка в 40 лет
  8. ^ Число живорождений с разбивкой по возрасту матери и полу ребенка, общие и повозрастные коэффициенты фертильности: последний год, за который имеются данные, 2000–2009 гг. - Статистический отдел ООН - демографическая и социальная статистика
  9. ^ Моррис Дж. Л., Рашван Х (октябрь 2015 г.). «Сексуальное и репродуктивное здоровье подростков: глобальные вызовы». Международный журнал гинекологии и акушерства. 131 Приложение 1: S40–2. Дои:10.1016 / j.ijgo.2015.02.006. PMID  26433504.
  10. ^ «Здоровье матери, новорожденного, ребенка и подростка». Всемирная организация здоровья.
  11. ^ Отдел народонаселения ООН. «Коэффициент подростковой фертильности (рождений на 1000 женщин в возрасте 15-19 лет)». Получено 16 марта 2019.
  12. ^ «Основные статистические данные Глобальной стратегии охраны здоровья женщин, детей и подростков (2016-2030 гг.)» (PDF).
  13. ^ Радж Ан, Джексон Э, Данхэм С (2018). «Девочки браки: постоянное нарушение прав человека и здоровья женщин во всем мире». Глобальные перспективы сексуального и репродуктивного здоровья женщин на всех этапах жизни. Спрингер, Чам. С. 3–19. Дои:10.1007/978-3-319-60417-6_1. ISBN  9783319604169.
  14. ^ «Предотвращение ранней беременности и плохих репродуктивных результатов среди подростков в развивающихся странах». Всемирная организация здоровья. Получено 23 сентября, 2017.
  15. ^ Сравнение стран: коэффициент материнской смертности в Всемирный справочник ЦРУ. Дата информации: 2010 г.
  16. ^ а б c "Материнская смертность". Всемирная организация здоровья. Получено 2018-04-26.
  17. ^ а б c Алкема Л., Чоу Д., Хоган Д., Чжан С., Моллер А.Б., Геммилл А., Фат Д.М., Бурма Т., Теммерман М., Мазерс С., Сай Л. (январь 2016 г.). «Глобальные, региональные и национальные уровни и тенденции материнской смертности в период с 1990 по 2015 год, с прогнозами на основе сценариев до 2030 года: систематический анализ Межучрежденческой группы ООН по оценке материнской смертности». Ланцет. 387 (10017): 462–74. Дои:10.1016 / S0140-6736 (15) 00838-7. ЧВК  5515236. PMID  26584737.
  18. ^ «Материнское здоровье». www.unfpa.org. Получено 2018-04-26.
  19. ^ а б c d Борги, Джо. «Мобилизация внутренних финансовых ресурсов для развития». 2002, DOI: 10.14217 / 9781848597655-4-en.
  20. ^ а б c d Филиппи, Вероник и др. «Материнское здоровье в бедных странах: более широкий контекст и призыв к действию». Ланцет, т. 368, нет. 9546, 28 сентября 2006 г., стр. 1535–1541., DOI: 10.1016 / s0140-6736 (06) 69384-7.
  21. ^ Ньямтема, Анджело С. и др. «Вмешательства по охране материнского здоровья в странах с ограниченными ресурсами: систематический обзор пакетов, воздействия и факторов изменений». BMC по беременности и родам, т. 11, вып. 1, 2011 г., DOI: 10.1186 / 1471-2393-11-30.
  22. ^ Выбор не выбирать: репродуктивные реакции родителей детей с генетическими заболеваниями или нарушениями
  23. ^ Генетические расстройства и выбор в отношении воспроизводства
  24. ^ "Планирование семьи".
  25. ^ «Стрелы для войны». Нация. 2006-11-09.
  26. ^ а б c d "Какие существуют виды контрацепции?". Национальный институт детского здоровья и развития человека (NICHD). Получено 2018-11-15.
  27. ^ а б Стивенс Л.М. (сентябрь 2018 г.). ""Мы должны быть разрушителями мифов: «Отношение клиницистов к законности беспокойства пациента и его неудовлетворенности противозачаточными средствами». Социальные науки и медицина. 212: 145–152. Дои:10.1016 / j.socscimed.2018.07.020. PMID  30031980.
  28. ^ http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/93142/EML_18_eng.pdf;jsessionid=C5CB19A852D621A6715FF150E2291B8E?sequence=1
  29. ^ а б c d е МакЭндрюс, Лоуренс (зима 2015 г.). «До Роу: католики, Никсон и меняющаяся политика контроля над рождаемостью». Fides et Historia. 47: 24–43 - через EBSCOhost.
  30. ^ а б Рейтерман, Карл (1965). «Контроль рождаемости и католики». Журнал научного изучения религии. 4 (2): 213–233. Дои:10.2307/1384139. JSTOR  1384139.
  31. ^ а б https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/family-planning-contraception
  32. ^ https://www.unfpa.org/resources/rights-contraceptive-information-and-services-women-and-adolescents
  33. ^ «СПИДинфо». ЮНЭЙДС. Получено 4 марта 2013.
  34. ^ а б «Заболеваемость, распространенность и стоимость инфекций, передаваемых половым путем в США» (PDF). Информационный бюллетень CDC STI. Центры США по контролю за заболеваниями (CDC). Февраль 2013.
  35. ^ а б Шах М., Ришер К., Берри С.А., Дауди Д.В. (январь 2016 г.). «Эпидемиологическое и экономическое влияние улучшения тестирования на ВИЧ, связи и удержания в лечении в Соединенных Штатах». Клинические инфекционные болезни. 62 (2): 220–229. Дои:10.1093 / cid / civ801. ЧВК  4690480. PMID  26362321.
  36. ^ «Инфекции, передающиеся половым путем (ИППП)». Всемирная организация здоровья. Получено 2018-04-30.
  37. ^ а б Министерство здравоохранения Южно-Африканской Республики (2014 г.). «Книжная полка: Национальная политика планирования контрацепции и фертильности и рекомендации по предоставлению услуг». Вопросы репродуктивного здоровья. 22 (43): 200–203. Дои:10.1016 / S0968-8080 (14) 43764-9. JSTOR  43288351.
  38. ^ а б Художник JE, Wingood GM, DiClemente RJ, Depadilla LM, Simpson-Robinson L (2012-05-01). «Окончание колледжа снижает уязвимость молодых взрослых афроамериканских женщин к ИППП / ВИЧ». Проблемы женского здоровья. 22 (3): e303–10. Дои:10.1016 / j.whi.2012.03.001. ЧВК  3349441. PMID  22555218.
  39. ^ а б «Ежегодно во всем мире происходит около 25 миллионов небезопасных абортов».
  40. ^ Groome T (27 марта 2017). «Чтобы снова победить, демократы должны перестать быть партией абортов». Нью-Йорк Таймс.
  41. ^ Мартин П. (31 января 2010 г.). «Гипербола». Стиль и содержание. Wall Street Journal. Получено 4 ноября 2011.
  42. ^ «ВОЗ: небезопасные аборты - предотвратимая пандемия». Архивировано из оригинал на 13.01.2010. Получено 2010-01-16.
  43. ^ «Предупреждение небезопасных абортов». Всемирная организация здоровья. Получено 13 декабря 2016.
  44. ^ Finer L, Fine JB (апрель 2013 г.). «Закон об абортах во всем мире: прогресс и противодействие». Американский журнал общественного здравоохранения. 103 (4): 585–9. Дои:10.2105 / AJPH.2012.301197. ЧВК  3673257. PMID  23409915.
  45. ^ «Протокол к Африканской хартии прав человека и народов о правах женщин в Африке». Правовые инструменты. Африканская комиссия по правам человека и народов (ACHPR).
  46. ^ Общий комментарий № 2 к статье 14.1 (a), (b), (c) и (f) и к статье 14. 2 (a) и (c) Протокола к Африканской хартии прав человека и народов по права женщин в Африке ». Правовые инструменты. Африканская комиссия по правам человека и народов (ACHPR).
  47. ^ Келлер Х, Гровер Л (2012). «Общие комментарии Комитета по правам человека и их законность». В Keller H, Ulfstein G (ред.). Договорные органы ООН по правам человека: закон и легитимность. Исследования конвенций по правам человека. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 116–98. Дои:10.1017 / CBO9781139047593.005. ISBN  9781139047593.
  48. ^ «I. Общий комментарий № 36 (2018) к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, касающейся права на жизнь» (PDF). Комитет по правам человека. Объединенные Нации. 30 октября 2018.
  49. ^ Кнудсен, Лара (2006). Репродуктивные права в глобальном контексте. Издательство Университета Вандербильта. п.6. ISBN  978-0-8265-1528-5. репродуктивные права.
  50. ^ а б «Общая рекомендация № 35 о гендерном насилии в отношении женщин, обновленная общая рекомендация № 19» (PDF). Комитет по правам человека. Объединенные Нации. 30 октября 2018.
  51. ^ «Совет Европы призывает государства-члены отменить уголовную ответственность за аборты». 2008-04-21.
  52. ^ "Официальный документ Организации Объединенных Наций".
  53. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Роза, Мелодия (2007). Безопасно, законно и недоступно ?: Политика абортов в США. CQ Press.
  54. ^ а б c d е ж грамм час я Солинджер, Рики (2013). Репродуктивная политика: что нужно знать каждому. Издательство Оксфордского университета.
  55. ^ Макбрайд Д., Киз Дж. (2018). Аборты в США: справочник. АБС-КЛИО, ООО.
  56. ^ а б Краннич, Ричард (1980). «Аборты в Соединенных Штатах: прошлые, настоящие и будущие тенденции». Семейные отношения. 29 (3): 365–374. Дои:10.2307/583858. JSTOR  583858.
  57. ^ Войлс, Трэйси (2015). Пустошь: наследие добычи урана в стране навахо. Университет Миннесоты Press.
  58. ^ «Распространенность КОЖПО / К». ЮНИСЕФ. 2014-07-22. Архивировано из оригинал 15 июля 2015 г.. Получено 18 августа 2014.
  59. ^ а б c d "Увечье женских половых органов". Всемирная организация здоровья. Получено 2018-11-26.
  60. ^ "ВОЗ | Калечащие операции на женских половых органах (КОЖПО)".
  61. ^ а б Кляйн Э., Хельцнер Э., Шайовиц М., Кольхофф С., Смит-Норовиц Т.А. (10.07.2018). "Калечащие операции на женских половых органах: последствия и осложнения для здоровья - краткий обзор литературы". Международная ассоциация акушерства и гинекологии. 2018: 7365715. Дои:10.1155/2018/7365715. ЧВК  6079349. PMID  30116269.
  62. ^ Мартин С. (19 сентября 2014 г.). «Психологическое влияние калечащих операций на женских половых органах / обрезания (КО) на психическое здоровье девочек / женщин: обзор литературы». Журнал репродуктивной и детской психологии. 32 (5): 469–485. Дои:10.1080/02646838.2014.949641.
  63. ^ Кебах А., Руф-Лойшнер М., Эльберт Т. (июнь 2018 г.). «Психопатологические последствия калечащих операций на женских половых органах и их нейроэндокринологические ассоциации». BMC Psychiatry. 18 (1): 187. Дои:10.1186 / s12888-018-1757-0. ЧВК  5998450. PMID  29895282.
  64. ^ Йохансен Р. Э., Зияда М. М., Шелл-Дункан Б., Каплан А. М., Лей Е. (апрель 2018 г.). «Участие сектора здравоохранения в борьбе с калечащими операциями на женских половых органах / обрезанием в 30 странах». BMC Health Services Research. 18 (1): 240. Дои:10.1186 / с12913-018-3033-х. ЧВК  5883890. PMID  29615033.
  65. ^ https://rm.coe.int/168046031c
  66. ^ «Детский брак - угроза здоровью». 2012-12-20.
  67. ^ https://www.unicef.org/media/files/Child_Marriage_Report_7_17_LR..pdf
  68. ^ Программа действий МКНР
  69. ^ Программа действий МКНР, п. 7.2.
  70. ^ Четвертая Всемирная конференция Организации Объединенных Наций по положению женщин
  71. ^ Четвертая Всемирная конференция по положению женщин Организации Объединенных Наций
  72. ^ МКНР. «Программа действий МКНР». Получено 2009-02-04.
  73. ^ ООН. «Отчет о прогрессе в достижении ЦРТ за 2008 год» (PDF). С. 28–29. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-02-03. Получено 2009-02-04.
  74. ^ ВОЗ. «Какой прогресс был достигнут в достижении ЦРТ 5?». Получено 2009-02-04.
  75. ^ «Цель устойчивого развития 3: Здоровье». Всемирная организация здоровья. Получено 2018-05-01.
  76. ^ «Цель 5 в области устойчивого развития: гендерное равенство». ООН Женщины. Получено 2020-09-23.
  77. ^ «ВИЧ / СПИД». Всемирная организация здравоохранения в Африке.
  78. ^ «Сравнение стран: общий коэффициент рождаемости». Всемирный справочник. Центральное разведывательное управление США. 2017 г.
  79. ^ «Планирование семьи - Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций». www.un.org. Получено 2020-10-05.
  80. ^ Барака Дж., Русибамайила А., Калолелла А., Бейнс С. (декабрь 2015 г.). «Проблемы, связанные с неудовлетворенной потребностью в контрацепции: голоса поставщиков услуг по планированию семьи в сельских районах Танзании» (PDF). Африканский журнал репродуктивного здоровья. 19 (4): 23–30. JSTOR  24877606. PMID  27337850.
  81. ^ «База данных показателей планирования семьи и репродуктивного здоровья - оценка MEASURE». www.measureevaluation.org. Получено 2018-08-23.

внешняя ссылка