Закон Франции - Law of France

Эта статья о своде законов Франции. Относительно экономической политики, проводившейся при французском короле Людовике XV, называемой «правовой системой», см. Джон Лоу (экономист).
«Французское право» перенаправляется сюда. О диалекте французского языка, используемом в английских судах, см. Закон французский. О законе, требующем использования французского языка в Квебеке, см. Билль 101.

В Закон Франции относится к правовой системе в Французская Республика, что является система гражданского права в первую очередь основаны на правовых кодексах и статутах, при этом важную роль играет прецедентное право. Наиболее влиятельным из французских юридических кодексов является наполеоновский Гражданский кодекс, которые вдохновили гражданские кодексы Европы, а затем и всего мира. В Конституция Франции принят в 1958 году, является высшим законом Франции. Право Европейского Союза становится все более важным во Франции, как и в других Страны-члены ЕС.

Французская система юрисдикции
Французская правовая система

С академической точки зрения французское право можно разделить на две основные категории: частное право (Droit Privé) и публичное право (droit public). Это отличается от традиционного общее право концепции, в которых основное различие проводится между уголовное право и гражданский закон.

Частное право регулирует отношения между людьми.[1] Он включает, в частности:[2]

Публичное право определяет структуру и работу правительства, а также отношения между государством и человеком.[1] Он включает, в частности:

Вместе эти два различия составляют основу юридических исследований во Франции, так что это различие стало классическим.[2]

Источники права

Законодательство считается основным источником французского права.[3] В отличие от общее право юрисдикции, в которых совокупность дел и практик (известная как «общее право») исторически составляет основу права,[4] Французская правовая система делает упор на статутах как на первичном источнике права.[3] Несмотря на этот акцент, некоторые своды законов, такие как французское административное право, были в основном созданы судами (высший административный суд, Conseil d'État ).[3] Юристы часто обращаются к прецедентному праву (юриспруденция) и юридическая стипендия (ла доктрина) для надежного, но необязательного толкования и положений закона.[5]

Законодательные источники

Французские законодательные источники можно разделить на четыре категории:[3]

  1. Конституционный законы,
  2. Договоры,
  3. Парламентские уставы (Loi), и
  4. Правительственные постановления (правила).

Иерархия норм

Французское законодательство следует иерархии норм (hiérarchie des Normes). Конституционные законы имеют приоритет над всеми другими источниками, затем договоры, затем парламентские законы (Loi),[6] затем постановления правительства.[3] Законодательство вводится приказами (постановления) и постановлениями, изданными исполнительной властью в соответствии со ст. 38 конституции (Регламенты автономии) имеют такой же статус, что и статуты парламента.[5]

Право ЕС и международные договоры

Договоры Европейского Союза и Закон ЕС принятые на основании договоров ЕС имеют преимущественную силу по отношению к внутреннему законодательству.[3][7] Французские суды считают, что Конституция Франции имеет приоритет над международными договорами, включая договоры ЕС и законы ЕС.[8] Это контрастирует с институтами ЕС, которые считают право ЕС выше законов Государства-члены.[9]

Законодательство

Есть несколько категорий законодательства:

  • Органические законы (Lois Organiques) являются законами в областях, указанных в Конституции, таких как президентские выборы и статус судей.[3] Органические законы должны быть переданы в Конституционный Совет до того, как они будут приняты, по ст. 46 Конституции.[3]
  • Устав референдума (Lois Référendaires) являются законами, принятыми референдумом.[3] В Президент имеет право выносить на референдум определенные законопроекты, касающиеся организации публичных полномочий, социальной, экономической и экологической политики или ратификации договора в соответствии со ст. 11 Конституции.[3]
  • Заказы (постановления) являются законодательными инструментами, издаваемыми исполнительной властью после делегирования парламентом законодательных полномочий в определенных областях.[3] Парламент сначала делегирует законотворческие полномочия на территории, а также общие контуры закона. Затем заказы издаются Совет Министров, после консультации с Государственный совет (обычно судебное учреждение) в своем административном качестве.[3] Приказы обычно действительны от трех до шести месяцев и не должны быть отклонены парламентом в конце периода, чтобы получить статус устава.[3][5] До утверждения они считаются правилами.[3] Новые кодексы и серьезные правовые реформы часто проводятся по приказу.[3]
  • Обычные уставы (Lois ordinaires) принятый Французский парламент, касающихся только вопросов, перечисленных в ст. 34 Конституции.[3] Эти вопросы включают гражданские свободы, гражданство, гражданское состояние, налоги, уголовное право и уголовное судопроизводство.[3] Однако, вопреки ожиданиям, когда была принята Конституция 1958 года, парламент часто имел большинство, поддерживающее правительство.[10] Эта политическая реальность означала, что законодательная сфера парламента на практике была расширена за счет включения любой важной темы.[10] Предметы, включенные в ст. 34 не могут быть переданы правительству, кроме как приказом.[3]
  • Нормативно-правовые акты (регулирование) являются законодательными актами исполнительной власти.[3] Есть два типа правил:
    • Регламенты автономии: по ст. 38 Конституции, любой предмет, прямо не указанный в ст. 34 полностью оставлено на усмотрение исполнительной власти.[3] Таким образом, законодательная власть разделена между парламентом и исполнительной властью.[3] Регламенты автономии имеют силу закона.[3]
    • Правила применения правила, вытекающие из парламентского делегирования, аналогичные делегированное законодательство в Соединенном Королевстве.[3] Они могут быть обжалованы в административных судах как противоречащие закону о делегировании полномочий.[3]

Circulaires

Напротив, административные циркуляры не закон, а просто инструкции правительственных министерств.[3] Circulaires тем не менее важны для руководства государственными служащими и судьями.[3] Например, Circulaire от 14 мая 1993 г. содержит подробные инструкции для прокуроров и судей о том, как применять новые правила в пересмотренном Уголовном кодексе 1992 г.[3] Циркуляры не считаются источником права в частных судах, но иногда считаются обязательными в административных судах.[11][3] Таким образом, привязка циркуляры règlementaires пересматриваются, как и другие административные акты, и могут быть признаны незаконными, если они противоречат парламентскому статуту.[12][3]

Прецедентное право

Прецедентное право (юриспруденция) не является обязательным и не является официальным источником права, хотя де-факто очень влиятельный.[13]56[5] Французские суды признали свою роль в постепенном формировании закона посредством судебных решений,[14] и тот факт, что они развивают судебную доктрину, особенно через юриспруденция константе (последовательный набор прецедентного права).[15] Нет закона, запрещающего цитирование прецедентов, и суды низшей инстанции часто делают это.[16] Хотя высшие суды Кассационный суд и Государственный совет не ссылаются на прецеденты в своих решениях, предыдущие дела видны в аргументах общественный министр и комиссар губернатора, в черновиках заключений и во внутренних файлах.[5][17][18][19]

Некоторые области французского права в основном состоят из прецедентного права. Например, деликтная ответственность в частном праве в первую очередь разрабатывается судьями, всего из пяти статей (статьи 1382–1386) в Гражданский кодекс.[20][21] Ученые предположили, что в этих областях права французские судьи создают право во многом так же, как судьи общего права.[13]82[22] Прецедентное право также является основным источником принципов на французском языке. административное право.[19] Многие из Конституционный Совет Решения важны для понимания французского конституционное право.[23]

Различия между прецедентным правом Франции и прецедентным правом в системах общего права заключаются в следующем: (1) они не цитируются в судах высшей инстанции;[5][17][18][19] (2) суды низшей инстанции теоретически могут отойти от судов высшей инстанции, хотя они рискуют отменить свои решения;[5] и (3) суды не должны ссылаться исключительно на прецедентное право в качестве основы для принятия решения при отсутствии признанного источника права.[24][5]

Французские судебные решения, особенно в высших судах, написаны в очень лаконичном и формалистическом стиле, непонятном для неюристов.[25][26] Хотя судьи действительно рассматривают практические последствия и политические дебаты, они совсем не отражены в письменном решении.[27] Это привело к тому, что ученые критиковали суды за чрезмерную формализм и даже неискренность, за то, что они сохраняют видимость того, что судьи только интерпретируют правовые нормы и приходят к дедуктивным результатам.[5]

Коды

По примеру наполеоновских Гражданский кодекс Правовые кодексы Франции стремятся авторитетно и логично изложить принципы и правила в области права.[28] Теоретически кодексы должны выходить за рамки компиляции отдельных статутов, а вместо этого излагать закон в виде последовательного и всеобъемлющего законодательного акта, иногда вводя крупные реформы или начинать заново.[28]

В настоящее время во Франции действует около 78 правовых кодексов, которые категорически касаются как французского публичного, так и частного права. Эти коды бесплатно публикуются правительством Франции на веб-сайте под названием Легифранс.[29]

В 1989 году французское правительство учредило Комиссия по кодификации высшего звена, которому поручено кодифицировать законы.[28] Комиссия работала с министерствами над введением новых кодексов и кодификацией существующего законодательства.[28] В отличие от преобразующего Гражданского кодекса при Наполеоне,[5] Цель современного проекта кодификации состоит в том, чтобы прояснить и сделать более доступными законы путем составления единого кодекса в определенной области права и устранения противоречий.[28] Несмотря на это, области очень часто пересекаются, и кодексы не обязательно могут содержать все законы в данной области.[28]

История

Основная статья: Юридическая история Франции

в Высокое средневековье, большинство юридических ситуаций во Франции носят исключительно местный характер и регулируются обычаями и практикой местных сообществ.[30] Историков, как правило, привлекают крупные региональные или городские обычаи, а не местные судебные нормы и практика.[30] Начиная с 12 века, Римское право возникла как научная дисциплина, первоначально с профессорами из Болонья начиная учить Кодекс Юстиниана на юге Франции[31] и в Париже.[32] Несмотря на это, римское право было в основном академическим и не имело никакого отношения к применению, особенно на севере.[32]

Историки традиционно отмечают различие между Pays de droit écrit на юге Франции и Pays de droit coutumier на севере.[32] На юге считалось, что римское право сохранилось, тогда как на севере оно было вытеснено обычаями после Германское завоевание.[32] Историки теперь склонны думать, что римское право оказало большее влияние на обычаи южной Франции из-за своего средневекового возрождения.[32] К XIII веку будет явное признание использования римского права на юге Франции, оправданное пониманием давней традиции использования римского права в обычаях южной Франции.[33][32] На Севере частные и неофициальные сборники местных обычаев в разных регионах начали возникать в XIII и XIV веках.[32] Эти сборники часто составлялись судьями, которым нужно было решать дела на основе неписаных обычаев, и авторы часто включали римское право, процедуры из канонического права, королевского законодательства и парламентский решения.[32]

в ранний современный период законы во Франции постепенно претерпевали унификацию, рационализацию и централизацию.[32] После Столетняя война, Французские короли начали утверждать власть над королевством в поисках институциональной централизации.[32] Благодаря созданию централизованной абсолютной монархии, административная и судебная система при короле также появилась во второй половине пятнадцатого века.[32] Королевское законодательство также значительно усилилось, начиная с 15 века.[32]

Постановление Монтиль-ле-Тур (1454 г.) было важным этапом в этот период, поскольку оно предписывало официальную регистрацию и омологацию обычного права.[32] Таможня будет составлена ​​местными специалистами и утверждена местными собраниями три поместья, разногласия разрешаются центральным судом.[32] В то время массовое внедрение Римское право и юс коммуна было бы нереалистично, поскольку власти короля было недостаточно, чтобы навязать единую правовую систему во всех французских провинциях.[32] В процессе регистрации местные обычаи иногда упрощались или реформировались.[32] К XVI веку около шестидесяти общих обычаев были зарегистрированы и получили официальный статус, что лишает неучтенные обычаи статуса официального.[32] Римское право оставалось резервом для аргументации и дополнения обычного права.[32]

Сопровождая процесс централизации и меркантилизма, король эффективно инициировал процессы кодификации в середине 17 века.[32][34] Жан-Батист Кольбер, министр финансов, а затем и министр флота, отвечающий за колониальную империю и торговлю, был главным разработчиком кодексов.[32] Первым из таких кодексов является Постановление о гражданском судопроизводстве 1667 г. (официально известное как Ordonnance pour la reformation de la Justice), который установил четкие и единообразные процессуальные правила, заменив предыдущие правила во всех королевских юрисдикциях и колонии.[35][32] Постановление 1667 года является главным источником вдохновения для Кодекс гражданской процедуры прошел в 1806 г. Наполеон.[32] Другие кодексы включают Уголовный указ 1670 г., Указ 1673 г. о наземной торговле (Код Маршан) и Постановление 1681 года о морской торговле (Код де ла Марин).[32] Позже будут изданы указы о пожертвованиях (1731 г.), завещаниях (1735 г.), фальсификациях (1737 г.) и попечителях (1747 г.), но единый кодекс частного права не будет принят до 1804 г., при Наполеоне и после французская революция.[32] Под королем Людовик XV,[36] будет постоянная борьба между королевским законодательством, традиционными концепциями права Королевства (обычаи и римское право) и парламентский arrêts de règlements (регулирующие решения)[37].[32] Судьи встали на сторону местных парламентов (судебных органов во Франции) и земельной аристократии, подрывая королевский авторитет и законодательство.[38][39]

Еще до Французской революции мысли французского просвещения Жан-Жак Руссо, с теорией естественных прав, и особенно Монтескье, которые выступали за разделение властей, оказали большое влияние на закон по всей Европе и США.[40][32]

Французская правовая система претерпела большие изменения после французская революция начиная с 1789 г., который смел старый режим.[32] К 1790 г. Национальное учредительное собрание радикально изменил судебную систему страны.[32] Уголовный кодекс будет принят к 1791 году. Гражданский кодекс (1804 г.), Гражданский процессуальный кодекс (1806 г.) и Торговый кодекс (1807 г.) были приняты в соответствии с Наполеон Бонапарт, отражая римское право, дореволюционные постановления и обычаи, научные юридические труды, идеи просвещения и личное видение закона Наполеоном.[32] Эти коды состояли из пронумерованных статей, были написаны на элегантном французском языке и предназначались для понимания непрофессионала.[28][5] Кроме того, они провели множество классически либеральных реформ, таких как отмена оставшихся феодальных институтов и установление прав личности, собственности и договоров для всех французских граждан мужского пола.[41]

Частное право

Период, термин гражданский закон во Франции относится к частное право (законы между частными лицами, и их следует отличать от группы правовых систем, произошедших от Римское право известный как гражданский закон, в отличие от общее право.

Основные кодексы частного права включают:

  • В Гражданский кодекс,
  • Гражданский процессуальный кодекс,
  • Торговый кодекс и
  • Кодекс интеллектуальной собственности.

Гражданский процесс

Франция следует за инквизиторская модель, где судья руководит разбирательством и сбором доказательств, действуя в общественных интересах для установления истины по делу.[42] Это контрастирует с состязательная модель часто встречается в странах общего права, где стороны в деле играют основную роль в судебном процессе.[42] Во французских гражданских делах, согласно закону, бремя доказывания лежит на одной стороне, но обе стороны и судья вместе собирают и представляют доказательства.[42] В гражданских делах нет строгих стандартов доказывания, таких как перевес доказательств по американским законам; вместо этого приоритет отдается судье вовремя осуждение,[42] основан на принципе «свободной оценки доказательств».[43]

Суд собирает досье состязательных бумаг, изложений фактов и доказательств сторон и делает их доступными для них.[42][44] Судопроизводство сосредоточено на письменных доказательствах и письменных аргументах с краткими слушаниями.[42] Показания свидетелей встречаются редко.[42] В общественный министр, независимое судебное должностное лицо, иногда играет консультативную роль в гражданском судопроизводстве.[42] В принципе, апелляционный суд первой инстанции рассматривает как фактические, так и юридические вопросы, и он может это делать благодаря досье.[42] Он также может заказать дополнительные расследования и представление доказательств.[42][45] Кассационный суд (высшая апелляционная инстанция по гражданским делам), как правило, решает только вопросы права и возвращает дело для дальнейшего рассмотрения.[42]

Публичное право

Публичное право касается полномочий и организации государственных и правительственных органов.[46]

Конституционное право

Основная статья: Конституция Франции

Французское конституционное право включает не только саму Конституцию, но и ее преамбулу, которая включает перечень норм, известных как блок конституции, включая:[47]

  • Права, перечисленные в 1789 г. Декларация прав человека и гражданина: включая классические либеральные права на свободу личности, право собственности и договор, а также равенство.[47][5]
  • Социальные и экономические права, перечисленные в преамбуле к первому Конституция 1946 года: включая право на здоровье, образование, профсоюзную деятельность и работу.[47][5]
  • Основополагающие принципы, признанные законами Республики: теоретически они составляют свободы и свободы, признанные законодательством в Третья республика, хотя суды позволили себе расширить такие принципы.[47][5][48]
  • Права в Хартии окружающей среды 2004 года: включая абстрактные принципы, такие как принцип устойчивого развития.[47][5]

В Конституционный Совет (Совет Конституции) имеет исключительные полномочия судить о конституционности парламентских законов.[3] Хотя изначально он задумывался как политический орган, сейчас он во многом похож на судебный.[49] Президент, премьер-министр, председатели обеих палат парламента и группа из 60 членов любой из двух палат могут передавать законопроекты или договоры в Конституционный совет.[3] Кроме того, когда люди заявляют, что их конституционные права нарушаются законодательством в ходе судебного разбирательства, Кассационный суд или Государственный совет может передать дело в Конституционный Совет для определения его конституционности.[3]

Административное право

Во Франции большинство исков к местным или национальным органам власти рассматриваются административными судами, в отношении которых Государственный совет (Государственный совет) - это суд последней инстанции. Основными административными судами являются административные трибуналы [fr ] и их апелляционные суды [fr ]. Французский свод административного права называется droit administratif. Административная процедура изначально была разработана на основе прецедентного права, но была законодательно закреплена в Кодекс административного правосудия в 2000 г.[42]

Французское административное право сосредоточено на надлежащем функционировании правительства и общественного блага, а не на ограничении правительства.[50] Французские государственные органы включают правительства и общественные организации или предприятия, на которые распространяются различные наборы правил, с как привилегиями, так и дополнительными ограничениями по сравнению с частными субъектами.[50] Государственные органы обладают огромными полномочиями, включая полномочия полиции (Pouvoirs de Police) для регулирования общественного здравоохранения или общественного порядка, а также отчуждать собственность.[50] Государственные органы должны осуществлять свои полномочия в общественных интересах в соответствии с такими принципами, как непрерывность оказания услуг (которая использовалась для ограничения права на забастовку), адаптивность (изменение в соответствии с внешними обстоятельствами), равенство и нейтралитет (в отношении, например, религия или политические убеждения).[50][51]

Все действия должны иметь правовую основу (base légale), соблюдайте правильную процедуру (иногда включая право на слушание) и делайте это с целью продвижения общественных интересов.[50] Суд также рассматривает факты (включая субъективные суждения, основанные на фактах, таких как архитектурная ценность здания),[52] и толковать закон.[50] Также существует три уровня проверки, а именно:

  • максимальный контроль (убедиться в правильности фактов и правильности оценки),[50]
  • нормальный контроль (обеспечение достаточности фактов для обоснования решения и правильного толкования закона),[50] и
  • минимальный контроль (вмешиваться только там, где администрация явно превысила свои полномочия, включая явную ошибку в оценке и несоразмерные решения).[50]

Средства правовой защиты, предоставляемые судом, включают возмещение убытков, отмену контрактов, изменение контрактов, отмену административного решения или толкование закона (доступно только Государственному совету, хотя нижестоящие суды могут передавать ему вопросы).[42] Существуют разные процедуры в зависимости от обращения за помощью.[42] Судебные запреты редки, но могут быть выданы в определенных процедурах (référés).

Некоторые действия французского правительства, названные acte de gouvernement, позволяет избежать судебного надзора, поскольку они слишком политически чувствительны и выходят за рамки судебной экспертизы.[53][54] К таким действиям относятся запуск президентом ядерных испытаний, прекращение финансовой помощи Ираку, роспуск парламента, награждение почестей или амнистия.[54] К другим неправосудным деяниям относятся некоторые внутренние дела государственных министерств (Mesures d’ordre interne), например решение изменить частоту предоставления услуг, если это не противоречит закону.[50]

Административная процедура

До обращения в суд можно запросить административную апелляцию (возможность восстановления) должностным лицом или его начальником, хотя их использование ограничено.[42] Юридическая помощь доступна как в гражданских, так и в уголовных делах, хотя во многих случаях юристы не нужны, поскольку во французском инквизиторский В правовой системе судьи имеют первичный контроль над делами после их введения.[42] Все административные решения должны быть обжалованы в течение двух месяцев с момента их принятия, и отказ от права невозможен.[42]

Чтобы начать дело, физическому лицу нужно всего лишь написать письмо, в котором описывается его личность, основания для оспаривания решения и запрашиваемая помощь, а также предоставить копию административного действия; на начальном этапе юридические аргументы не нужны.[42] Докладчик суда будет собирать информацию (он имеет право запрашивать документы у государственного органа), составлять письменные аргументы с обеих сторон и запрашивать экспертные оценки, если это необходимо.[42] Файлы и рекомендации докладчика передаются в Commissaire du gouvernement, который также дает свои рекомендации судьям.[42] Мы полагаемся на письменные доказательства, а устные слушания очень короткие.[42] После слушания судьи обсуждают и выносят свое решение, в котором они кратко отвечают на аргументы сторон.[42]

Постоянные требования во французском административном праве относительно мягкие.[42] Хотя просто быть налогоплательщиком недостаточно, те, кто затронут «особым, определенным и прямым» образом (включая моральные интересы), будут иметь статус.[42] Кроме того, пользователи государственных услуг обычно могут оспаривать решения по этим услугам.[42] В некоторых случаях ассоциации также могут иметь статус.[42]

Уголовное право

Французское уголовное право регулируется в первую очередь Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. Уголовный кодекс, например, запрещает насильственные преступления, такие как убийство, нападение и многие материальные правонарушения, такие как кража или отмывание денег, и предоставляет общие правила вынесения приговоров. Однако ряд уголовных преступлений, например, клевета и клевета, не кодифицирован, а вместо этого регулируется отдельными законами.[55]

Уголовный процесс

После совершения преступления полиция проводит предварительное расследование.[42] Прокурор (прокурор) или, в некоторых серьезных случаях, juge d’instruction затем контролировать или контролировать полицейское расследование и решать, возбуждать ли дело.[42] В отличие от стран с общим правом и многих стран с гражданским правом, французские прокуроры являются членами судебной власти.[42] Выдача ордеров на арест или официальный допрос обвиняемого или свидетелей должны получить одобрение суда.[56] но решения об обыске и прослушивании телефонных разговоров часто делегируются полиции из-за ограниченных судебных ресурсов.[42] Также существуют упрощенные процедуры для совершения преступлений на месте преступления и преступления, связанные с терроризмом и наркотиками.[42]

Затем в уголовном процессе председательствуют другие судьи, обычно без присяжных. Однако наиболее серьезные дела, рассмотренные Cour d’assises (филиал Апелляционного суда) состоит из трех судей и девяти присяжных, которые совместно определяют вердикт и приговор.[42] Как и гражданское судопроизводство, уголовное судопроизводство сосредоточено на письменных доказательствах и письменных аргументах, хотя свидетели обычно также заслушиваются устно.[42] При необходимости судьи или прокуроры привлекают для рассмотрения дела независимых экспертов.[42] Одна апелляция может быть подана по вопросам факта и права, за исключением решений Cour d’assises.[42] По вопросам права также могут быть поданы апелляции в кассационный суд.[42] Другие судьи ( juge de l’application des peines) контролировать приговор и разбираться с условно-досрочным освобождением.[42]

Право Европейского Союза

Основная статья: Право Европейского Союза

В Конституция Франции специально разрешает участие Франции в Евросоюз (ЕС), экономический и политический союз с множеством юридических полномочий.[57] В Конституцию также были внесены поправки, как того требует Конституционный совет,[58] позволить гражданам ЕС участвовать в муниципальных выборах и валютном союзе.[5] Договоры ЕС и законы ЕС, принятые в соответствии с этими договорами, считаются международными договорами, и Конституция дает им более высокий статус по сравнению с внутренним законодательством.[3][7] Совместимость французского права с правом ЕС определяют обычные гражданские и административные суды, а не Конституционный совет.[5]

Французские суды считают, что конституция Франции имеет приоритет над международными договорами, включая договоры ЕС и законы ЕС.[8] Это контрастирует с институтами ЕС, которые считают право ЕС выше законов Государства-члены.[9] Однако Конституционный совет будет рассматривать только статуты, реализующие директивы ЕС, если это явно противоречит французским конституционным принципам.[59]

Европейский Союз принимает законы на основе Договоры ЕС. В договорах учреждаются институты ЕС, перечисляются их полномочия и обязанности, а также объясняются области, в которых ЕС может принимать законы. Директивы или же Нормативно-правовые акты. Законы Европейского Союза - это совокупность правил, которые автоматически (в случае регулирования) или национальным законодательством (в случае директивы) переносятся во внутреннее право Франции, будь то в гражданском, уголовном, административном или конституционном праве. В Суд Европейского Союза (CJEU ) является основным судебным органом законов ЕС. Мнение ЕС состоит в том, что, если законодательство ЕС противоречит положению национального законодательства, то право ЕС имеет первенство; это мнение постепенно было принято французскими судами.[3]

Судебные учреждения

Французская судебная система

Французские суды известны под разными именами, в том числе судебное разбирательство, суд, и двор.[46] В Конституционный Совет и Государственный совет номинально советы, но де-факто суды.[46] Французские суды часто являются специализированными, с отдельными судами государственного и частного права, а также судами по конкретным предметам, такими как общие гражданские и уголовные суды, суды по вопросам занятости, коммерческой и сельскохозяйственной аренды.[46] Судьи, как правило, профессиональные государственные служащие, набираемые в основном через экзамены и обучающиеся в École Nationale de la Magistrature.[60] Есть также непрофессиональные судьи, как правило, по менее серьезным гражданским или административным делам.[46]

В делах, связанных с публичным правом, стороной спора всегда являются государственные органы, такие как национальное правительство, местные органы власти, государственные учреждения и государственные службы, такие как университеты железных дорог.[46] Государственные органы подчиняются различным правилам в отношении их полномочий, контрактов, занятости и ответственности.[46] Вместо правил Гражданского кодекса и Торгового кодекса применяются статуты и принципы административного права, разработанные Государственным советом.[46] Частно-правовые споры между физическими или юридическими лицами рассматриваются в гражданских судах.[46] В Tribunal des conflits решает вопросы соответствующей юрисдикции.[46]

Административные суды

В Государственный совет (Conseil d'État) является высшей судебной инстанцией в административном праве, а также юридическим советником исполнительной власти.[3] Он возник из Королевский тайный совет, которая разрешает споры с государством, которое не рассматривается другими судами из-за суверенного иммунитета.[46] Государственный совет заслушивает апелляции по вопросам права из судов низшей инстанции и дает консультативные заключения по закону по обращению из судов низшей инстанции.[46] Он также решает в первой инстанции законность законодательных или административных решений президента, премьер-министра и некоторых высокопоставленных государственных служащих.[46]

Существует 42 административных суда низшей инстанции и 8 апелляционных административных судов, которые рассматривают апелляции по фактам и законам.[3] Административные суды могут приводить в исполнение свои решения боеприпасы государственному органу.[46] Помимо общих административных судов, существуют специальные административные суды по вопросам убежища, социальных выплат, дисциплинарные органы профессиональных органов и суды, которые проверяют государственные органы и органы местного самоуправления.[46] Судьи административных судов избираются отдельно от других судей.[46]

Гражданские и уголовные суды

В Кассационный суд (Cour de Cassation) является высшей судебной инстанцией и единственным национальным судом по гражданским и уголовным делам.[3] Он имеет шесть палат, пять гражданских палат: (i) по контракту, (ii) по деликтным делам, (iii) по семейным делам, (iv) по коммерческим вопросам, (v) по социальным вопросам: трудовое право и право социального обеспечения; и (vi) по уголовному праву.[46] Суд имеет 85 консиллеры, 39 юниор Consillers réferendaires, и 18 стажеров аудиторы.[46] Обычно он рассматривает дела в трех или пяти группах судей. А смешанная комната (большая коллегия старших судей) или пленарное заседание (Assemblée plénière) может созывать для разрешения конфликтов или слушания важных дел.[46] В 2005 году было рассмотрено более 26 000 дел.[46] Кассационный суд также дает консультативные заключения по закону относительно обращения из судов низшей инстанции.[46]

На уровне апелляции действует 36 апелляционных судов (Cour d’appel), с юрисдикцией на апелляции по гражданским и уголовным делам.[3] Апелляционные суды обычно имеют специализированные палаты по гражданским, социальным, уголовным делам и делам несовершеннолетних.[46] В Cour d’appeЯ занимается вопросами фактов и права на основании материалов судов низшей инстанции и имеет право назначить дополнительные расследования.[46]

Что касается судов первой инстанции, то здесь 164 Tribunaux de grande instance (гражданские суды по крупным искам, семейным делам, гражданству, собственности и патентам)[46] и 307 Tribunaux d’instance (гражданские суды по искам среднего размера).[3] Отдельные коммерческие суды рассматривают коммерческие вопросы в первой инстанции, а народные заседатели избираются местной торговой палатой.[46] По уголовным делам трибунал полиции, то juges deximité, то исправительная колония трибунала и Cour d’assises рассматривать уголовные дела в зависимости от их тяжести.[46] В Cour d’assises это отделение Апелляционного суда, которое рассматривает в первой инстанции самые серьезные уголовные дела.[46] В уголовных процессах, рассматриваемых Cour d’assises, три судьи и девять присяжных вместе определяют вердикт и приговор.[46] Уголовные и гражданские суды связаны и обычно расположены в одном месте, несмотря на то, что уголовное право является отраслью публичного права.[46]

Конституционный Совет

В Конституционный Совет (Совет Конституции) был создан в 1958 году с исключительными полномочиями судить о конституционности парламентских статутов.[3] Президент может передать законопроект в Парламент в Конституционный совет для проверки конституции.[3] Премьер-министр, президенты обеих палат парламента и группа из 60 членов от любой из двух палат также могут передавать законопроекты или договоры в Конституционный совет.[3] Кроме того, по ст. 61–1 Конституции, начиная с 2008 г., когда отдельные лица заявляют, что их конституционные права нарушаются законодательством в ходе судебного разбирательства, Кассационный суд или Государственный совет может передать вопрос в Конституционный совет для предварительного определения его конституционности.[3] Конституционный совет состоит из девяти членов: трое назначаются президентом, трое - главой Национального собрания и трое - главой Сената.[61] Членам Конституционного совета не обязательно иметь юридическое или судебное образование; бывшие президенты Франции, ушедшие из политики, имеют право при желании вступить в Конституционный совет.[46]

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ а б Корню, Жерар (2014). Vocabulaire Juridique (на французском языке) (10 изд.). Париж: PUF.
  2. ^ а б Терре, Франсуа (2009). Введение générale au droit. Précis (на французском языке) (8-е изд.). Париж: Далло. С. 91–95.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс y z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль являюсь ан ао ap водный Штайнер, Ева (19.04.2018). Законодательство и конституционные рамки. 1. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / oso / 9780198790884.003.0001.
  4. ^ Мерриман, Дж. Х., и Переспердомо, Р., Традиция гражданского права, Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 2007.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (2008). «Источники права». Принципы французского права. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199541393.003.0002. ISBN  978-0-19-954139-3.
  6. ^ Статья 55 Конституции Франции, которая гласит: «Договоры или соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, после публикации имеют преимущественную силу над актами парламента, при условии, что в отношении каждого соглашения или договора они будут применяться другой стороной».
  7. ^ а б См. Ст. 88-1 Конституции, устанавливающей институциональную и правовую основу ЕС
  8. ^ а б Видеть Conseil d'État, правящий в Сарран, Левачер и другие (1998), AJDA, 1039. См. Также решение Кассационного суда в Полин Фрейсс (2000), Бык. жопа. плен., № 4.
  9. ^ а б Коста против ENEL [1964] ECR 585
  10. ^ а б Коллок Экс-ан-Прованс, Заявление о защите Конституции 1958 года: le domaine de la loi et du règlement (Марсель, 1988)
  11. ^ Conseil d'État в Учреждение Нотр-Дам-дю-Крайскер (1954), RPDA, 50
  12. ^ См., Например, Syndicat des producteurs indépendants (1997), Д. 1997, 467
  13. ^ а б Ф. Х. Лоусон, Обычный юрист смотрит на гражданское право (Анн-Арбор, 1953 г.)
  14. ^ См., Например, Кассационный суд, Годовой отчет 1975 (Париж, 1976), 101
  15. ^ L’image doctrinale de la Cour de cassation (Париж, 1994)
  16. ^ Р. Дэвид, Французское право (Батон-Руж, 1972) 182-183
  17. ^ а б Дж. Белл, «Размышления о процедуре Conseil d'Etat» в G. Hand и J. McBride, Droit sans frontières (Бирмингем, 1991)
  18. ^ а б М. Лассер, «Судебные (автопортреты): судебный дискурс во французской правовой системе» (1995) 104 Yale LJ 1325
  19. ^ а б c Дж. Белл, Французские правовые культуры (Кембридж, 2001) 175–185.
  20. ^ Les conditions de laponsabilité 3-е изд. (Париж, 2006 г.)
  21. ^ Les effets de laponsabilité 2-е изд. (Париж, 2001 г.)
  22. ^ Г. Риперт, Демократический режим и право современного гражданского общества, т. 2 (Париж, 1948 г.), 15
  23. ^ См. G. Vedel, «Le précédent judiciaire en droit public», in Die Bedeutung von Präjudizien in deutschen und französischen Recht (Arbeiten zur Rechtsvergleichung, № 123 (Франкфурт-на-Майне, 1985).
  24. ^ Например. Крым. 3 ноября 1955 г., D 1956.557, примечание Savatier, в котором решение суда было отменено, поскольку оно отказалось превысить свой обычный максимальный размер ущерба.
  25. ^ А. Пердрио, La pratique des arrêts civils de la Cour de cassation: Principes et méthodes de rédaction (Париж, 1993)
  26. ^ Б. Дукамен, "Le style des décisions du Conseil d’Etat" EDCE 1984–1985.129
  27. ^ М. Лассер, Судебные обсуждения. Сравнительный анализ судебной прозрачности и легитимности (Оксфорд, 2004), 16, 44–61.
  28. ^ а б c d е ж грамм Штайнер, Ева (2018). «Кодификация». Французское право. 1. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / oso / 9780198790884.001.0001. ISBN  978-0-19-879088-4.
  29. ^ https://www.legifrance.gouv.fr/
  30. ^ а б Эспанья, Антониу (2018-08-08). Пихлаямяки, Хейкки; Дуббер, Маркус Д .; Годфри, Марк (ред.). Южная Европа (Италия, Пиренейский полуостров, Франция). 1. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780198785521.013.17.
  31. ^ Андре Гурон, La Science du droit dans le Midi de la France au Moyen Âge (Variorum 1984)
  32. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс y z аа ab ac Даучи, Серж (2018-08-08). Пихлаямяки, Хейкки; Дуббер, Маркус Д .; Годфри, Марк (ред.). Французское право и его распространение в период раннего Нового времени. 1. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780198785521.013.32.
  33. ^ Жан Барт, Histoire du droit privé: de la chute de l’Empire romain au XIXe siècle (Montchrestien 1998) 112-14.
  34. ^ Жан-Луи Альперен, Пять юридических революций с 17 века: анализ мировой истории права (Springer 2014) 35 и далее
  35. ^ Ван Канегем, «История европейского гражданского судопроизводства» (№ 2) 45 и далее.
  36. ^ Серж Доши, «Королевский сеанс 3 марта 1766 года, девантный парижский парламент на сеансе бичевания» в произведениях Жюли Бенетти, Пьера Эгеа, Ксавье Маньона и Ванды Мастор (редакторы) Les Grands discours juridiques, Dalloz, коллекция les grands arrêts, 2017.
  37. ^ Филипп Пайен, Les Arrêts de Règlement du Parlement de Paris au XVIIIe siècle (Press Universitaires de France 1997).
  38. ^ Алексис де Токвиль, Старый режим и Французская революция
  39. ^ Жорж Лефевр, Пришествие Французской революции 17-18 (Палмер, тр. 1967)
  40. ^ Стелла Гервас, «Прием Дух Закона в России: История двусмысленностей »в Мишеле Порре и Кэтрин Вольпильак-Оже (ред.), Le Temps de Montesquieu (Droz 2002) 391–403.
  41. ^ Джон Генри Мерриман, Французский уклон, Американский журнал сравнительного права, Vol. 44, No. 1 (Winter, 1996), стр. 109–119.
  42. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс y z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (27 марта 2008 г.). «Судопроизводство». Принципы французского права. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199541393.003.0005. ISBN  978-0-19-954139-3.
  43. ^ «Доказательства - актуальность и допустимость». Энциклопедия Британника. Получено 2020-05-29.
  44. ^ Искусство. 14 и 15 N.c.pr.civ. Например. Гл. mixte 3 февраля 2006 г., Droit et procédure 2006.214 (отсутствие передачи документов в подходящее время (Temps Utile)).
  45. ^ Изобразительное искусство. 563 N.c.pr.civ.
  46. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс y z аа ab ac объявление Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (2008). «Судебные учреждения». Принципы французского права. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199541393.003.0003. ISBN  978-0-19-954139-3.
  47. ^ а б c d е Видеть Совет Конституции Решение 71–44 DC от 16 июля 1971 г. Liberté d’association, Рек. 29
  48. ^ Дж. Белл, Конституционное право Франции (Оксфорд, 1992), 70–71.
  49. ^ Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (27 марта 2008 г.). "Конституционное право". Принципы французского права. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199541393.001.0001. ISBN  978-0-19-954139-3.
  50. ^ а б c d е ж грамм час я j Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (27 марта 2008 г.). "Административное право". Принципы французского права. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199541393.001.0001. ISBN  978-0-19-954139-3.
  51. ^ Мещарякова, Публикации услуг, 21, 133-35, 176-77
  52. ^ Гомель, CE 4 апреля 1914 г., S 1917. 3. 25 примечание Hauriou.
  53. ^ Джули, А. (2019). Propos orthodoxes sur l’acte de gouvernement: (Note sous Conseil d’Etat, 17 авр.2019 г., Société SADE, n ° 418679, Inédit au Lebon). Civitas Europa, 43 (2), 165-171. DOI: 10.3917 / civit.043.0165.
  54. ^ а б Белл, Джон; Бойрон, Софи; Уиттакер, Саймон (27 марта 2008 г.). Принципы французского права. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199541393.001.0001. ISBN  978-0-19-954139-3.
  55. ^ Ссылка на Уголовный кодекс
  56. ^ Изобразительное искусство. 152 и др. 2, C.pr.pén.
  57. ^ Изобразительное искусство. 88-1 и след. Конституции
  58. ^ C. минусы. 9 апреля 1992 г., Маастрихтский договор, Рек. 55.
  59. ^ C. минусы. 10 июня 2004 г., Рек. 101.
  60. ^ Штайнер, Ева (19.04.2018). «Судьи». Французское право. 1. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / oso / 9780198790884.001.0001. ISBN  978-0-19-879088-4.
  61. ^ Шоу, Мэйбл. "Guides: French Legal Research Guide: The Layout of the French Legal System". guides.ll.georgetown.edu. Получено 2020-05-28.

Источники

дальнейшее чтение

по-английски
  • Белл, Джон. Принципы французского права. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1998. ISBN  0-19-876394-8, ISBN  0-19-876395-6.
  • Берманн, Джордж А. и Этьен Пикар, ред. Введение во французское право. Вольтерс Клувер, 2008.
  • Кэрнс, Уолтер. Введение во французское право. Лондон: Кавендиш, 1995. ISBN  1-85941-112-6.
  • Дадомо, Кристиан. Французская правовая система, 2-е изд. Лондон: Sweet & Maxwell, 1996. ISBN  0-421-53970-4.
  • Давид, Рене. Французское право: его структура, источники и методология. Пер. Майкл Сородич. Батон-Руж, Лос-Анджелес: Государственный университет Луизианы, 1972.
  • Давид, Рене. Основные правовые системы в современном мире: введение в сравнительное исследование права, 3-е изд. Лондон: Стивенс, 1985. ISBN  0-420-47340-8, ISBN  0-420-47350-5; Бирмингем, штат Алабама: Gryphon Editions, 1988. ISBN  0-420-47340-8.
  • Эллиот, Кэтрин. Французская правовая система. Харлоу, Англия: Лонгман, 2000. ISBN  0-582-32747-4.
  • Рейнольдс, Томас. Зарубежное право: актуальные источники кодексов и основного законодательства в юрисдикциях мира. Литтлтон, Колорадо: F.B. Ротман, 1989-. v. (вкладыш); 24 см. ; Серия: 33-я серия публикаций ОАЛЛ; Содержание v. 1. Западное полушарие - v. 2. Западная и Восточная Европа - т. 3. Африка, Азия и Австралия. ISBN  0-8377-0134-1 ; http://www.foreignlawguide.com/
    • Для обзора и указаний на дальнейшие исследования см. Отличное введение в раздел «Франция».
  • Запад, Эндрю. Французская правовая система, 2-е изд. Лондон: Баттервортс, 1998. ISBN  0-406-90323-9.
На французском
  • Обер, Жан-Люк. Введение au droit (Press Universitaires de France, 2002) ISBN  2-13-053181-4, 127 страниц (много изданий)
    • Один из 'Que sais-je? 'серии "карманных" томов, в которых даются удобочитаемые краткие резюме.
  • Барт, Жан. Histoire du droit (Париж: Далло, c1999) ISBN  2-247-03738-0.
  • Бриссо, Жан. История французского публичного права (Бостон: Литтл, Браун и компания, 1915 г.) Серия: Континентальная серия по истории права, т. 9; Примечание: перевод pt. II (без первых двух разделов введения) авторской Мануэль д'истуар дю франсэ.
    • История французского права присутствует во многих вышеупомянутых документах.
  • Бриссо, Жан. История французского частного права (Бостон: Литтл, Браун и компания, 1912 г.) Серия: Континентальная серия по истории права, т. 3. Примечание: перевод pt. III (с добавлением одной главы из п. II) авторской Мануэль д'истуар дю франсэ.
  • Бриссо, Жан (1854–1904). Мануэль д'истуар дю франсэ (Париж: Альбер Фонтемуэн, 1908 г.).
    • оригинальный французский текст
  • Карбасс, Жан-Мари. Введение в Historique au droit 2. éd. корр. (Париж: Presses Universitaires de France, 1999, c1998) ISBN  2-13-049621-0.
  • Кастальдо, Андре. Введение в Historique au droit 2. éd. (Париж: Далло, c2003) ISBN  2-247-05159-6.
  • Ригодьер, Альбер. Введение в Historique à l'étude du droit et des services (Париж: Economica, 2001). ISBN  2-7178-4328-0.
  • Старк, Борис. Введение au droit 5. éd. (Париж: Litec, c2000) ISBN  2-7111-3221-8.
  • Тиро, Жан-Луи. Введение в Historique au droit (Париж: Фламмарион, c2001) ISBN  2-08-083014-7.

внешняя ссылка