Цены на дороги - Road pricing

Плата за проезд в Соединенном Королевстве

Цены на дороги (также сборы с пользователей дорог) находятся прямые расходы взимается за пользование дорогами, в том числе дорожные сборы, сборы на основе расстояния или времени, сборы за перегрузку и сборы, призванные препятствовать использованию определенных классов транспортных средств, источников топлива или более загрязняющих транспортных средств.[1][2] Эти сборы могут использоваться в первую очередь для получения доходов, обычно для финансирования дорожной инфраструктуры, или в качестве управление спросом на перевозки инструмент для уменьшения час пик путешествовать и связанные заторы на дорогах или другие социальные и экологические отрицательные внешние эффекты связаны с дорожным путешествием, например загрязнение воздуха, парниковый газ выбросы, визуальное вторжение, шум и дорожно-транспортные происшествия.[3]

В большинстве стран платные дороги, платные мосты и платные туннели часто используются в основном для получения доходов для погашения долгосрочной задолженности, выпущенной для финансирования системы взимания платы за проезд, или для финансирования расширения мощностей, эксплуатации и технического обслуживания самого объекта, или просто в качестве общих налоговых фондов.[1] Цены на дорожные пробки для въезда в городскую зону или сборы за загрязнение, взимаемые с транспортных средств с более высокими выбросами из выхлопной трубы, являются типичными схемами, реализуемыми с учетом внешних эффектов. В настоящее время взимание платы за заторы ограничено небольшим количеством городов и городских дорог, и известные схемы включают: Электронное дорожное ценообразование в Сингапуре Плата за пробку в Лондоне, то Стокгольмский налог на въезд, то Милан, район C, и платные полосы с высокой посещаемостью В Соединенных Штатах.[4][5] Примеры схем ценообразования за загрязнение включают Лондонская зона с низким уровнем выбросов и прекращенный Ecopass в Милане. В некоторых европейских странах за пользование автомагистралями и скоростными автомагистралями взимается периодическая плата, основанная на виньетка или наклейку, прикрепленную к транспортному средству, а в некоторых странах виньетки необходимы для проезда по любой дороге. Плата за использование на основе пробега (MBUF) или начисление платы на основе расстояния была введена для тяжелых транспортных средств в зависимости от веса грузовика и пройденного расстояния в Новой Зеландии (называемой RUC), Швейцарии (LSVA), Германии (LKW-Maut ), Австрии (Go-Maut), Чехии, Словакии, Польши и в четырех штатах США: Орегоне, Нью-Йорке, Кентукки и Нью-Мексико.[6]

Многие недавние схемы ценообразования на дорогах оказались противоречивыми: ряд громких схем в США и Великобритании были отменены, отложены или свернуты в ответ на противодействие и протесты. Критики утверждают, что ценообразование в условиях пробок несправедливо, ложится экономическим бременем на соседние общины, отрицательно влияет на розничный бизнес и экономическую активность в целом и является просто еще одним налогом. Однако обзор экономической литературы по этому вопросу в 2006 году показывает, что большинство экономистов согласны с тем, что определенная форма дорожного ценообразования для сокращения заторов является экономически жизнеспособной, хотя существуют разногласия по поводу того, какую форму должно принимать дорожное ценообразование. Экономисты расходятся во мнениях относительно того, как устанавливать дорожные сборы, как покрывать общие расходы, что делать с избыточными доходами, должны ли и как компенсироваться «проигравшие» от взимания платы за проезд по ранее бесплатным дорогам и следует ли приватизировать автомагистрали.[7]

Терминология

Дорожное ценообразование - это общий термин, который может использоваться для любой системы, в которой водитель платит напрямую за использование определенной дороги или дорожной сети в конкретном городе, регионе или стране. В стоимость дороги также входит плата за перегрузку, которые взимаются с квалифицированных участников дорожного движения для снижения пикового спроса и, таким образом, уменьшения заторов на дорогах.[1][2][8][9][10][11] а также взимать плату с участников дорожного движения за другие отрицательные внешние эффекты, включая дорожно-транспортные происшествия, шум, загрязнение воздуха и выбросы парниковых газов.[3]

История

Первое опубликованное упоминание о «дорожных ценах», возможно, было в 1949 году, когда RAND Corporation предложили «использование прямого дорожного ценообразования для удорожания грузовых перевозок по перегруженным маршрутам или для влияния на время суток, в которое работают грузовые перевозки».[12] Нобелевский лауреат Уильям Викри затем основанный на идеях экономиста Артур Пигу, излагая теоретическое обоснование дорожного ценообразования в крупной работе по теме 1955 г.[13] предложив в 1959 г., чтобы водители платили электронными средствами за пользование загруженными городскими дорогами.[14] Артур Пигу ранее разработал концепцию экономические внешние эффекты в публикации 1920 г.[15] в котором он предложил, чтобы то, что сейчас называется Пигувианский налог равный отрицательному внешнему эффекту, должен использоваться для достижения результата в пределах рыночная экономика вернуться к экономическая эффективность.[13]

В 1963 году Викери опубликовал статью «Ценообразование в городском и пригородном транспорте». Американский экономический обзор[16] и Габриэль Джозеф Рот, Джон Майкл Томсон из Департамента прикладной экономики Кембриджский университет опубликовал небольшую статью «Дорожное ценообразование, лекарство от заторов?»[17] В Smeed Report «Дорожное ценообразование: экономические и технические возможности», введенный в эксплуатацию в 1962 году Соединенным Королевством. Министерство транспорта, был опубликован в 1964 году.[18] Дорожное ценообразование было разработано Морис Алле и Габриэль Рот в статье «Экономика сборов с участников дорожного движения», опубликованной Всемирный банк в 1968 г.[19]

Первое успешное внедрение платы за перегрузку было с Схема лицензирования территории Сингапура в 1976 г. Электронное дорожное ценообразование (Гонконг) Схема действовала как судебное разбирательство в период с 1983 по 1985 год, но не продолжалась постоянно из-за возражений общественности. В период с 1986 по 1991 год в Норвегии был введен ряд схем взимания дорожных сборов. Берген, Осло, а Схема взимания дорожных сборов в Тронхейме.[20] Было замечено, что схема Осло привела к непреднамеренному снижению трафика примерно на 5%. Схема Сингапура была расширена в 1995 году и преобразована для использования новой электронной системы взимания платы в 1998 году и переименована в Электронное дорожное ценообразование. Первое использование платы за проезд для проезда малолитражных автомобилей в полоса для автомобилей с высокой посещаемостью был представлен в США Маршрут штата Калифорния 91 в 1995 году. С 2000 года были введены другие схемы, хотя Цены на пробки в Нью-Йорке предложение и ряд предложений Великобритании не продвинулись из-за общественного противодействия.

Влияние

Исследование цен на пробки в Стокгольме в период с 2006 по 2010 год показало, что при отсутствии цен на пробки, воздух Стокгольма «был бы на пять-десять процентов более загрязненным в период с 2006 по 2010 год, и маленькие дети страдали бы на 45 процентов больше приступов астмы».[21][22]

Исследование, проведенное в 2013 году, показало, что после введения тарифов на пробки в Сиэтле водители сообщали о большем удовлетворении маршрутами, на которые действует система цен на пробки, и о снижении стресса.[23][24]

Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что больше людей пользуются общественным транспортом из-за введения в Сингапуре тарифов на пробки.[25] Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что цены на недвижимость упали на 19% в оцепленных районах Сингапура, где цены на пробки были на месте, по сравнению с районами за пределами этого района.[26]

Исследование, проведенное в 2019 году, предоставляет набор инструментов, позволяющих анализировать и измерять влияние взимания дорожных сборов, оплаты дорожных сборов, технологий взимания дорожных сборов и других аспектов введения дорожных сборов и изменения ставок для групп населения с низким доходом и меньшинств.[27]

Примеры схем

Азиатско-Тихоокеанский регион

Австралия

В январе 2009 г. переменные дорожные сборы были введены на Сиднейский мост Харбор-Бридж, через две недели после обновления до 100% free-flow электронный сбор платы за проезд. Самые высокие сборы взимаются в утренние и дневные пиковые периоды; для плечевых периодов применяется плата за проезд на 25% ниже; Плата за проезд ниже, чем ранее существовавшая, взимается в ночное время, в выходные и праздничные дни. Это первая в Австралии схема ценообразования, связанная с дорожными заторами, и она оказала очень незначительное влияние на уровень трафика, снизив его на 0,19%.[28][29][30][31]

Китай

Загрязнение в Пекине
День высокого загрязнения воздуха в Пекине

Основные дороги и автомагистрали в Шанхае платные, и была проведена оценка внедрения системы ценообразования для транспортных средств, въезжающих в Центральный деловой район.[32][33] Город также ограничивает использование и владение автомобилями, и есть ограничения на получение водительские права; с 1998 года количество регистраций новых автомобилей ограничено до 50 000 автомобилей в год, а регистрации автомобилей продаются публичный аукцион, с ценами, доходящими до 5 000 долларов США в 2006 году. Парковка также ограничена.

Цены на перегрузку для Пекина были рекомендованы Всемирный банк в 2010[34][35] и местные власти объявили о планах ввести схему в сентябре 2011 года, хотя никаких подробностей о стоимости или зоне оплаты не предоставлено.[36] Город борется с пробками и загрязнением воздуха через схема ограничения движения реализовано с Летние Олимпийские игры 2008 года.[37][38] По состоянию на июнь 2016 г., еще в 11 китайских городах действуют аналогичные схемы ограничений.[39]

В начале 2010 г. Гуанчжоу, Гуандун провинции, открыла общественное обсуждение о введении платы за въезд в транспортную развязку. Онлайн-опрос, проведенный двумя местными новостными агентствами, показал, что 84,4% респондентов выступили против обвинений.[35] Город Нанкин также рассматривает возможность введения цены на перегрузку.[33]

В декабре 2015 года Пекинская городская комиссия транспорта объявила о планах ввести плату за въезд в автомобильном транспорте в 2016 году. Согласно городскому плану снижения выбросов от автотранспортных средств на 2013–2017 годы, плата за въезд будет взиматься в режиме реального времени. переменная цена Схема основана на фактических данных о транспортных потоках и выбросах, и позволяет взимать плату за разные транспортные средства и варьировать в зависимости от времени суток и для разных районов. В Дунчэн и Xicheng входят в число районов, которые, скорее всего, первыми введут плату за пробки. По данным Пекинского бюро по охране окружающей среды, выбросы транспортных средств составляют 31% источников смога в городе. Местные органы власти уже реализовали несколько политик по снижению качества воздуха и заторов, например, ограничение движения схема основана на последних цифрах номеров.[40][41] Кроме того, в 2011 году была введена система квот на автомобили, при которой новые автомобильные лицензии выдаются посредством лотереи с максимальным объемом в 6 миллионов единиц, установленным городскими властями на 2017 год. В мае 2016 года законодательный орган города Пекина объявил, что он рассмотрит возможность введения сборов за пробки на дорогах. сборы до 2020 года в рамках комплекса мер по реформированию системы квотирования транспортных средств.[42] По состоянию на июнь 2016 г., городские департаменты окружающей среды и транспорта совместно работают над предложением по ценам на пробки.[39]

Гонконг

Гонконг Электронное дорожное ценообразование Система работала с 1983 по 1985 год с положительными результатами.[43] Общественное противодействие застопорило его бессрочную реализацию. Однако в 2012 году предложения были снова выдвинуты.[44]

Сингапур

Электронное дорожное ценообразование Портал на Норт-Бридж-роуд, Сингапур

Первая в мире схема ценообразования в условиях перегрузки была введена в основном центральном деловом районе Сингапура в 1975 году.[45] как Схема лицензирования территории Сингапура. В 1995 году он был расширен и преобразован в 100% сыпучий Электронное дорожное ценообразование (Сингапур) в сентябре 1998 г. Переменная цена на основе уровней загруженности были введены в 2007 году.[46] Это один из многих элементов их Управление спросом на перевозки, который также включает в себя высокий ежегодный дорожный налог, таможенные пошлины и сборы за регистрацию новых автомобилей, систему квот на новые автомобили и крупные инвестиции в общественный транспорт.[47] В Сингапуре один из самых высоких доходов на душу населения в Азии, но менее 30% сингапурских семей владеют автомобилями.[48]

Европа

Дорожный знак платной дороги для тяжелых грузовиков

Австрия

Схема взимания платы на основе расстояния под названием Go-Maut была внедрена в Австрии для всех транспортных средств массой более 3,5 тонн на автомагистралях в 2004 году.[6] Кроме того, все автомобили массой менее 3,5 тонн должны покупать наклейку или виньетка для доступа к австрийской сети автомагистралей, которая принадлежит и управляется государственной компанией ASFINAG. Виньетка позволяет автомобилю использовать почти всю сеть автомагистралей в Австрии в течение определенного периода времени, при этом минимальная плата составляет 8 евро за 10 дней. Однако для отдельных маршрутов, таких как длинные туннели и дорогие маршруты через Альпы, взимается дополнительная плата.[49]

Беларусь

Видеть Платные дороги Беларуси.

Финляндия

Единственный финский город, страдающий от серьезных дорожных заторов, - это Хельсинки, который построен на узком полуострове. В 1980-х и 1990-х годах городская администрация уже предлагала взимать плату за въезд транспортных средств в центр, но Торговая палата успешно сопротивлялась этому.[50] Ценообразование на дороги было включено в программу центрального правительства в 2011 году, когда члены коалиции взяли на себя обязательство изучить «введение сборов с пользователей дорог на основе GPS».[51] В октябре 2012 года министр транспорта Мерья Киллонен создала рабочую группу для изучения «систем взимания платы с участников дорожного движения».[52] Министерство привержено архитектуре Европейской электронной платы за проезд.[53]

В марте 2013 года независимый финский политический институт рекомендовал архитектуру рыночного ценообразования на дорогах для Европы. Дороги, необходимые для поездки, можно было заранее забронировать, а цена «слотов» возрастала по мере приближения к пропускной способности дорог. Цена подлежит уплате в запланированное время отправления, если владелец слота не перепродает слот до этого. Обычным автомобилистам без бронирования будет взиматься текущая цена.[54] В документе предлагалось, чтобы Финляндия, у которой нет серьезных дорожных заторов, которые нужно было бы решать, могла бы служить испытательной площадкой для механизмов взимания дорожных сборов.

В декабре 2013 года рабочая группа Министерства транспорта сообщила, что налог, пропорциональный использованию дорог, будет способствовать реализации транспортной и экологической политики лучше, чем текущие фиксированные налоги на автомобили, хотя затраты на сбор будут во много раз выше. Основное внимание в транспортной политике должно уделяться решению проблем с пропускной способностью путем управления спросом, а не путем создания новой инфраструктуры. Однако он утверждал, что автобусы и грузовики должны быть освобождены от платы за использование дорог на том основании, что рост затрат не может быть компенсирован снижением других дорожных налогов для тяжелых транспортных средств, которые уже были близки к минимуму, установленному в директиве ЕС о виньетках. Для частных автомобилей в отчете рассматривались последствия фиксированных и региональных сборов за километраж, но не рассматривались рыночные или другие методы реагирования на меняющиеся местные заторы. Перед принятием какой-либо системы он предложил провести широкие испытания, чтобы установить техническую жизнеспособность налогообложения использования дорог, возможность его применения и защиту частной жизни.[55]

Германия

В LKW-MAUT схема тарификации на основе расстояния крупногабаритные автомобили в Германии начал работу 1 января 2005 г. после двухлетней задержки, при этом цены менялись в зависимости от уровня выбросов и количества осей. Схема, сочетающая спутниковые технологии с другими технологиями и управляемая Сбор за проезд, возникли задержки с реализацией.[6]

Ирландия

Платные дороги широко используются в Ирландии для автомагистралей и мостов / туннелей, по состоянию на 2019 год существовало 11 платных дорог.

В 18-19 веках Магистральные трасты управлял проезжей частью. Однако с появлением железных дорог использование автомобильных дорог стало гораздо менее популярным, и взимание платы за проезд было отменено.

Первая современная схема дорожных сборов была введена в 1984 г. на Восточное соединение, подъемный мост в доках Дублина, построенный Национальные платные дороги (NTR) по концессии государственно-частного партнерства. Затем последовал West-Link мост в 1990 году, аналогично концессии НТР. Однако, несмотря на открытие второго моста в 2003 году, пропускная способность и управление дорожными сборами West-Link были крайне недостаточными, что привело к огромным заторам на кольцевой дороге M50 в Дублине. В 2007 году правительство выкупило концессию НТР и ввело безбарьерный толлинг, чтобы положить конец заторам.

Для финансирования строительства автомагистралей дальнего следования в середине 2000-х годов была принята новая модель ГЧП концессий DBOF (проектирование, строительство, эксплуатация и финансирование ГЧП). В первую очередь они были поддержаны международными строительными компаниями. Первой такой платной автомагистралью была M4 / M6 испанской компании. Ferrovial, за которым следуют такие маршруты, как платная дорога Eurolink M3 (совместное предприятие Ferrovial и ирландская компания SIAC Construction), объездную дорогу M8 Fermoy (принадлежит частным акционерным и инвестиционным компаниям, таким как TIIC Group of Portugal, Aberdeen Standard Investments и 3I) и маршрут M7 / M9 Mid Link, принадлежащий голландской компании БАМ и испанский ACS Group ). Однако начало Мировой финансовый кризис ближе к концу десятилетия и в результате Ирландский спад увидел большое снижение вождения и использовании дорожных сборов. После экономического спада новых платных маршрутов не предлагалось. Тем не менее, для построения маршрутов, таких как M18, была принята модель PPP с теневой оплатой.

Италия

В 2001 году Рим преобразовал систему пропуска жителей в центральную часть города на систему ценообразования на дорогах. Генуя запустила пробную систему в 2003 году.[16]

В Милан "Ecopass «Система начала работать в начале 2008 года с целью снижения загрязнения воздуха от транспортных средств.[56][57][58] Продлевался несколько раз[59] перед заменой на Площадь C, обычный цены на пробки Схема, охватывающая тот же географический район в январе 2012 г. Электрические транспортные средства, транспортные средства коммунальных служб, полицейские машины и автомобили скорой помощи, автобусы и такси освобождены от уплаты сбора. Гибридный электрический и двухтопливный автомобили на природном газе (СПГ и LPG ) будут освобождены до 1 января 2013 года.[60]

Схема стала постоянной в марте 2013 года. Вся чистая прибыль от области C инвестируется в продвижение устойчивая мобильность и политика по сокращению загрязнение воздуха, включая перепланировку, защиту и развитие общественный транспорт, «мягкая мобильность» (пешеходы, кататься на велосипеде, Зона 30 ) и системы для рационализации распределения товаров.[61]

Мальта

Автоматизированная система «Контролируемый доступ транспортных средств» (CVA) была запущена в Мальта столица Валлетта 1 мая 2007 г.[62] Количество въезжающих в город автомобилей сократилось с 10 000 до 7 900; Кроме того, на 60% сократилось количество автомобилей, оставленных нерезидентами на срок более восьми часов, и на 34% увеличилось количество автомобилей, не проживающих в жилых помещениях, которые посещают город в течение часа или меньше.[63][64]

Норвежский-дорожный-знак-765.0.svg

Норвегия

Норвегия внедрила систему взимания платы за проезд в городах на основных автомобильных дорогах в Берген (1986), Осло (1990), а затем Схема взимания дорожных сборов в Тронхейме в следующем году.[20] Схема Бергена действовала как кордон на всех въездах в центральную часть города. Схема Осло изначально создавалась как обычная плата за проезд для получения дохода, но произвела непреднамеренный эффект в виде сокращения трафика примерно на 5%. Стоимость зависит от времени суток. Правовая основа для введения платы за перегрузку была одобрена парламентом в 2001 году.[65] В октябре 2011 года правительство Норвегии объявило о введении правил, разрешающих взимать плату за пробки в городах. Мера предназначена для резки парниковый газ выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и уменьшение заторов на дорогах.[66] По состоянию на ноябрь 2015 г., Норвежские власти внедрили схемы городских тарифов, которые действуют как на автомагистралях, так и для доступа в центральные районы в пяти дополнительных городах или муниципалитетах: Haugesund, Кристиансанн, Намсос, Ставангер, и Tønsberg.[67]

Швеция

Швеция дорожный знак E25.svg

В Стокгольмский налог на въезд покрытие Центр Стокгольма судили семимесячным судом в течение 2006 г. и действовали на постоянной основе с 1 августа 2007 г .;[68][69] все входы и выходы из этой зоны имеют беспилотные контрольные точки, работающие с автоматическое распознавание номерных знаков и большинство транспортных средств оплачивают фиксированную плату в часы пик.[70]Аналогичный налог на пробки был введен в Гётеборге в 2013 г. Налог на въезд в Гётеборг. В отличие от Стокгольма, этот налог распространяется также на использование объездной дороги за городом. Налог на заторы называется налогом, а не платой или платой, поскольку установлен принцип, согласно которому дорожные сборы могут взиматься только для оплаты строительства определенных платных дорог. дорога, в течение ограниченного периода времени. Налог на пробку взимается с каждой дороги, пересекающей определенные линии, независимо от ее возраста. Три моста в Швеции платные (по состоянию на 2015 год).

объединенное Королевство

В Smeed Report рекомендовал ввести плату за перегрузку в 1964 г.[71] и дорожные расценки для Лондона были рассмотрены Совет Большого Лондона в 1973 году, но не продвинулась. В Плата за въезд в город Дарем был представлен в 2002 году[72] и Плата за пробку в Лондоне в 2003 г.[73]

Текущая граница лондонской зоны платы за въезд (CCZ).

В июне 2005 г. Транспортный секретарь Алистер Дарлинг объявил предложение по национальной схеме[74][75] в котором каждое транспортное средство будет оснащено спутниковым приемником, который будет рассчитывать расходы, при этом цены (включая пошлину на топливо) варьируются от 2 пенсов за милю на незагороженных дорогах до 1,34 фунта стерлингов на наиболее загруженных дорогах в часы пик.[76] Схема была прекращена после того, как онлайн-петиция против предложений собрала более 1,8 миллиона подписей.[77] Затем в 2007–2008 гг. Был предложен и отклонен ряд местных схем, в том числе Плата за въезд в Манчестере[78] Планируемые сборы на основе выбросов в Лондоне отменены после выборов мэра 2008 года.[79] «Западное расширение» было добавлено к лондонской схеме в 2007 году, но затем удалено в январе 2011 года.[80] В Лондонская зона с низким уровнем выбросов был введен поэтапно в период с 2008 по 2012 год с целью сокращения выбросов дизельных коммерческих автомобилей в Лондоне.[81] Цены на широкие дороги Великобритании для крупногабаритные автомобили, который был впервые предложен в 2000 году, прежде чем был исключен[82] а затем возродился в 2012 году.[83]

Дорожная разметка и знаки с изображением белого на красном C предупреждают водителей о въезде в зону платы за затор (CCZ) на Тауэр-Хилл.

Утвержденная мэром Борисом Джонсоном в апреле 2013 года скидка на сверхнизкие выбросы (ULED) вступила в силу 1 июля 2013 года, заменив скидку на более экологичные автомобили. ULED ввел более строгие стандарты выбросов, которые ограничили свободный доступ в зону платы за въезд до электромобили, немного подключаемые гибриды, и любой автомобиль или фургон, выделяющий не более 75 г / км CO2 и встречает Евро 5 нормы выбросов для качества воздуха. Эта мера была разработана, чтобы ограничить рост числа дизельных автомобилей на дорогах Лондона. Владельцам транспортных средств, зарегистрированных для получения скидки на более экологичные автомобили, был предоставлен трехлетний период заката прежде, чем им придется платить полную плату за перегрузку.[84][85] Период заката закончился 24 июня 2016 года.[86]

Новый тариф за токсичность, известный как T-charge, будет введен с 23 октября 2017 года. Старые и более загрязняющие автомобили и фургоны, которые не соответствуют требованиям Стандарты Евро 4 за вождение в центре Лондона в Зоне платы за въезд (CCZ) придется заплатить дополнительно 10 фунтов стерлингов сверх платы за пробку. Сбор обычно применяется к автомобилям с дизельным и бензиновым двигателем, зарегистрированным до 2006 года, и ожидается, что он коснется до 10 000 автомобилей.[87][88]

Мэр Лондона Садик Хан объявила о введении схемы 17 февраля 2017 года после того, как в январе 2017 года в Лондоне был достигнут рекордный уровень загрязнения воздуха, и город был впервые переведен в режим очень высокой опасности загрязнения, поскольку холодная и стационарная погода не смогла удалить токсичные загрязнители, выбрасываемые в основном дизельные автомобили.[89] Мэр также объявил о планах по расширению Лондонская зона сверхнизкого уровня выбросов (ULEZ) за пределами центрального Лондона на год раньше, чем планировалось в 2019 году. За въезд в центральный Лондон с транспортных средств, не соответствующих критериям выбросов, взимается плата от 12,50 фунтов стерлингов в день. Водители не будут платить как ULEZ, так и новый T-сбор в размере 10 фунтов стерлингов, и последний не будет применяться к такси.[87][88][89]

Средний Восток

Дубай

В Салик (платная дорога) система в Дубай, Объединенные Арабские Эмираты был представлен Управление дорог и транспорта в 2007 году и продлен в 2008 году.

Северная Америка

Нью-Йорк

В марте 2001 г. Администрация порта Нью-Йорка и Нью-Джерси внедрила скидку в нерабочее время для транспортных средств, оплачивающих проезд по нескольким туннелям и мостам, соединяющим Нью-Йорк и Нью-Джерси, с использованием электронного EZ Pass.[90][91] С марта 2008 года квалифицированные автомобили с низким уровнем выбросов могут получить 50% скидку в часы низкой нагрузки.[92]

В апреле 2007 г. Нью-Йорк Мэр Майкл Блумберг предложил спорный сбор за въезд на автомобилях, использующих большинство улиц в центральном деловом районе (южная половина Манхэттен )[93] как часть более широкого PlaNYC 2030. План получил широкую поддержку со стороны коалиции гражданских, деловых, экологических, трудовых, общественных и общественных организаций здравоохранения, и городской совет проголосовал за эту меру, но также получил значительную оппозицию. В Законодательное собрание Нью-Йорка отказался голосовать по нему в апреле 2008 года, заявив, что "... оппозиция была настолько подавляющей, ... что он не стал проводить открытое голосование всего собрания,".[94]

Губернатор Эндрю Куомо повторно представил ценовое предложение по перегрузке для Нью-Йорк в 2017 году в ответ на Метро Нью-Йорка с чрезвычайное положение, предложение, которое мэр Билл де Блазио против.Комиссия по исследованию осуществимости ценообразования в условиях перегрузки, организованная в конце 2017 года, обнаружила, что схема ценообразования в условиях перегрузки может принести пользу Нью-Йорку. В случае утверждения ценовая зона Нью-Йорка станет первой в Северной Америке.[95][96][97][98] Администрация Куомо должна была рассмотреть эти предложения в январе 2018 года, хотя детали зон заторов еще не разглашались.[99]

Сан-Франциско

В 2006 г. Сан-Франциско власти начали технико-экономическое обоснование для оценки цены на пробки в городе. Рассмотренные первоначальные сценарии взимания платы были представлены на общественных собраниях, состоявшихся в декабре 2008 г.[100] и окончательный проект предложения был обсужден Наблюдательный совет Сан-Франциско (SFBS) в декабре 2010 года, в котором рекомендовалось провести испытание сроком от шести месяцев до одного года в 2015 году.[101][102] Отдельно в июле 2010 г. была введена плата за проезд в Мост Сан-Франциско-Окленд-Бэй.[103]

Другие мегаполисы

В августе 2007 г. Министерство транспорта США выбрали пять мегаполисов для инициирования демонстрационных проектов ценообразования в рамках Инициативы городского партнерства в связи с перегруженностью за 1 миллиард долларов США из федерального бюджета.[104] Пять проектов в рамках этой инициативы: Мост "Золотые ворота в Сан-Франциско,[105] Государственная трасса 520 обслуживая центр Сиэтла и сообщества к востоку от него,[106] Межгосударственная 95 между Майами и Ft. Lauderdale,[107] Межгосударственная автомагистраль 35W, обслуживающая центр города Миннеаполис,[108] и система парковочных счетчиков с переменной ставкой в Чикаго, который заменил Нью-Йорк после того, как покинул программу в 2008 году.[109]

Платные полосы с высокой загруженностью (HOT)

Платные полосы с высокой посещаемостью это полосы, на которых с транспортных средств, не освобожденных от уплаты налога, взимается переменная плата в зависимости от спроса. Освобожденные транспортные средства включают автомобили с высокой загрузкой, транзитные транспортные средства и часто также транспортные средства с низким уровнем выбросов. Пользователи, не желающие платить комиссию, могут использовать полосы общего назначения. Горячие полосы были впервые реализованы на Калифорния частный сбор 91 Express Lanes, в Orange County в 1995 г., затем в 1996 г. Межгосударственный 15 в Сан Диего.

Южная Америка

Пробки на Маргинальный Пиньейрос, недалеко от центра Сан-Паулу. В соответствии с Время журнала, в Сан-Паулу самые ужасные пробки в мире.[110] Водители информируются через знаки переменных сообщений преобладающий длина очереди.
"Costanera Norte "Автострада, пересекающая центр города со 100% свободным движением, Сантьяго, Чили

Бразилия

В январе 2012 г. федеральное правительство Бразилии принял Закон о городской мобильности, который разрешает муниципалитетам устанавливать цены на пробки для сокращения транспортных потоков. Закон также направлен на поощрение использования общественного транспорта и сокращение загрязнения воздуха. Согласно закону, доходы от платы за пробки должны направляться исключительно в городскую инфраструктуру для общественного транспорта и немоторизованных видов передвижения (таких как ходьба и кататься на велосипеде ), а также для финансирования государственных субсидий на проезд в общественном транспорте. Закон вступил в силу в апреле 2013 года.[111][112][113]

Сан-Паулу

В апреле 2012 г. один из комитетов Сан-Паулу Городской совет одобрил законопроект о введении 4 реалов (~ 2 доллара США) в сутки плата за въезд в том же районе, что и существующий нормирование дорожного пространства (португальский: Rodízio veicular) последней цифрой номерного знака, который действует с 1996 года. Законопроект все еще нуждается в одобрении двумя другими комитетами, прежде чем он будет вынесен на окончательное голосование в городской совет.[114][115] Опросы общественного мнения показали, что эта инициатива крайне непопулярна. Опрос Veja журнал обнаружил, что 80% водителей выступают против установления цен на пробки, а другое исследование Экзамен Журнал обнаружил, что только 1% жителей Сан-Паулу поддерживают эту инициативу, а 30% считают, что расширение системы метро - лучшее решение для уменьшения пробок на дорогах.[116][117] В стратегическом плане городского развития Сан-Паулу «SP 2040», одобренном в ноябре 2012 года, предлагается введение тарифов на пробки к 2025 году, когда ожидается, что плотность проезда в метро и автобусных коридорах достигнет 1,25 км / км.2. План также требует подробных консультаций и даже референдум перед началом реализации.[118]

Чили

На городских автомагистралях также введена плата за перегрузку. Между 2004 и 2005 гг. Сантьяго де Чили внедрили первую 100% -ную безостановочную плату за проезд по концессионным автомагистралям, проходящим через центр города,[119] зарядка по пройденному расстоянию.[120] Тарифы на перегрузку используются с 2007 года в часы пик, чтобы поддерживать разумную скорость в центре города с целью поддержания минимального уровня обслуживания для своих клиентов.[121][122]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c «Толлинг и ценообразование определены». Федеральное управление автомобильных дорог.
  2. ^ а б Small, Kenneth A .; Хосе А. Гомес-Ибаньес (1998). Дорожное ценообразование для управления перегрузками: переход от теории к политике (PDF). Транспортный центр Калифорнийского университета, Калифорнийский университет в Беркли. п. 213.
  3. ^ а б Пол Джонсон, Эндрю Лестер и Джордж Стоу (май 2012 г.). "Топливо для размышлений - что, почему и как автомобильное налогообложение" (PDF). Институт фискальных исследований и Фонд Королевского автомобильного клуба для автомобилистов. Получено 22 мая 2012. Краткое содержание, стр. V.
  4. ^ Small, Kenneth A .; Верхоф, Эрик Т. (2007). Экономика городского транспорта. Рутледж, Нью-Йорк. стр.148 –153. ISBN  978-0-415-28515-5.
  5. ^ "Area C è partita: calate del 40% le auto in centro dopo l'entrata in vigore del pedaggio" [Зона C взлетает: автомобильное движение в центре сократилось на 40% после вступления в силу платы за проезд]. Corriere della Sera Milano (на итальянском). 23 мая 2012 г.. Получено 16 января 2012.
  6. ^ а б c Скотт Уилсон (3 мая 2012 г.). «Плата за использование на основе пробега - начисление платы на основе расстояния - налог на пробег автомобиля - будущее?». Блог о дорожных ценах. Получено 17 ноября 2013.
  7. ^ Линдси, Робин (май 2006 г.). «Достигают ли экономисты вывода о дорожном ценообразовании? Интеллектуальная история идеи». Econ Journal Watch. 3 (2): 292–379. Получено 9 декабря 2008.
  8. ^ «Цены на дороги. Цены на перегрузки, выгодные цены, платные дороги и горячие полосы». Институт транспортной политики Виктории.
  9. ^ «Дорожное ценообразование: следующие шаги» (PDF). Отборочный комитет транспорта.
  10. ^ «Расследование по федеральным и государственным договоренностям о финансировании автомобильных дорог». Парламент Виктории. п. 143.
  11. ^ «Глоссарий». Техасский транспортный институт.
  12. ^ Серия статей Рэнда. Корпорация РЭНД. п. 16. Потенциально более эффективным в ближайшем будущем было бы использование прямого дорожного ценообразования для удорожания грузовых перевозок на перегруженных маршрутах или для влияния на время суток, в которое работают грузовые перевозки.
  13. ^ а б «Дорожное ценообразование: уроки Лондона». Модели возрастающей сложности, описывающие скопление, разрабатывались на протяжении многих лет, начиная с основополагающей работы Викри (1955).
  14. ^ Гросс, Дэниел (11 февраля 2007 г.). «Какая плата за проезд? Это зависит от времени суток». Нью-Йорк Таймс.
  15. ^ Пигу, А. С. (1920). Экономика благосостояния. Лондон: Макмиллан.
  16. ^ а б «Сравнение различных процедур реализации схем дорожного ценообразования в двух европейских странах».
  17. ^ Габриэль Джозеф Рот; Джон Майкл Томсон (1963). Дорожное ценообразование, лекарство от пробок?. Кембриджский университет.
  18. ^ Р. Дж. Смид (1964). Дорожное ценообразование: экономические и технические возможности (отчет Smeed). Министерство транспорта.
  19. ^ Уолтерс, А. А. (1968). Экономика сборов с участников дорожного движения. Периодические документы персонала Всемирного банка, номер пять, глава VII, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 191–217. ISBN  978-0-8018-0653-7.
  20. ^ а б Иероманаху, Поттер и Уоррен. «Городские платы за проезд в Норвегии: эволюционируем в сторону взимания платы за проезд?» (PDF).
  21. ^ «Плата за вождение снижает приступы астмы в Стокгольме». Внутри науки. 2 февраля 2017 г.. Получено 9 февраля 2017.
  22. ^ Симеонова Эмилия; Карри, Джанет; Нильссон, Питер; Уокер, Рид (март 2018 г.). «Ценообразование в условиях перегрузки, загрязнение воздуха и здоровье детей». Рабочий документ NBER № 24410. Дои:10.3386 / w24410.
  23. ^ Фракт, Остин (21 января 2019 г.). «Застрял и в стрессе: цена трафика для здоровья». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 21 января 2019.
  24. ^ Пирс, Шон; Пакетт, Шон; Петрелла, Маргарет; Миннис, Пол; Лаппин, Джейн (2013). «Влияние регулируемого взимания платы за проезд в полном объеме на поведение путешественников: данные панельного исследования коридора Sr-520 в Сиэтле, штат Вашингтон». Отчет о транспортных исследованиях: журнал Совета по исследованиям в области транспорта. 2345: 74–82. Дои:10.3141/2345-10.
  25. ^ Агарвал, Сумит; Ку, Кан Мо (1 сентября 2016 г.). «Влияние изменений электронного дорожного ценообразования (ERP) на выбор вида транспорта». Региональная наука и городская экономика. 60: 1–11. Дои:10.1016 / j.regsciurbeco.2016.05.003. ISSN  0166-0462.
  26. ^ Агарвал, Сумит; Ку, Кан Мо; Пой, Тянь Фу (1 ноября 2015 г.). «Влияние электронного дорожного ценообразования на цены на недвижимость в Сингапуре». Журнал экономики города. 90: 50–59. Дои:10.1016 / j.jue.2015.09.004. ISSN  0094-1190.
  27. ^ Национальные академии наук, инженерия (12 января 2018 г.). Оценка влияния введения платы или изменения тарифов на экологическую справедливость: руководство и инструментарий.
  28. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 15 января 2012 г.. Получено 21 апреля 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  29. ^ «На мосту Харбор-Бридж начинается платный час». Yahoo! 7 News (Австралия). 27 января 2009 г. Архивировано с оригинал 5 октября 2009 г.. Получено 10 марта 2009.
  30. ^ Майкл Дейли (5 февраля 2009 г.). «Автомобилисты переходят на безналичный сбор на мосту Харбор-Бридж в Сиднее» (PDF). Министр автомобильных дорог Нового Южного Уэльса. Получено 10 марта 2009.
  31. ^ "Налог на заторы в портах" рассердит некоторых'". ABC News (Австралия). 22 января 2009 г.. Получено 10 марта 2009.
  32. ^ Сперлинг, Дэниел и Дебора Гордон (2009). Два миллиарда автомобилей: на пути к устойчивости. Нью-Йорк: Oxford University Press. стр.219–220. ISBN  978-0-19-537664-7. . См. Главу 8 «Стимулирование китайских инноваций»..
  33. ^ а б Боб Маккуин; Том Биггститл и Крис Баушер (2006). "Стоимость перегрузки" (iPaper). ETC и т. Д.. Дороги мышления. я (1): 35–36. Получено 23 февраля 2009. PDF-версию статьи можно скачать здесь. [1]
  34. ^ «Пора исправлять пробки в Пекине». China Daily. Синьхуанет. 21 декабря 2010. Архивировано с оригинал 24 декабря 2010 г.. Получено 7 сентября 2011.
  35. ^ а б "Поможет ли цена на пробки уменьшить пробки?". Обзор Пекина. 31 мая 2010 г.. Получено 7 сентября 2011.
  36. ^ «Пекин планирует взимать плату за пробки, чтобы облегчить проблемы с дорожным движением». Новости BBC. 2 сентября 2011 г.. Получено 7 сентября 2011.
  37. ^ «Постолимпийские ограничения на автомобили в Пекине вступят в силу в следующем месяце». Китай Просмотр новостей. 28 сентября 2008 г.. Получено 17 октября 2009.
  38. ^ Майкл Вайнс (16 октября 2009 г.). «Воздух в Пекине чище, но отнюдь не чистый». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 октября 2009.
  39. ^ а б "Великое ползание". Экономист. 18 июня 2016 г.. Получено 22 июн 2016. Из печатного издания.
  40. ^ "Пекин обдумывает взимание платы за пробки". China Daily. Информационное агентство Синьхуа. 3 декабря 2015 г.. Получено 7 декабря 2015.
  41. ^ Наташа Ли (4 декабря 2015 г.). «Пекин планирует ввести« плату за перегрузку »в следующем году». Gasgoo.com. Получено 7 декабря 2015.
  42. ^ «Пекин стремится законодательно закрепить квоты на автомобили, поскольку предполагает взимание платы за въезд». Новости Bloomberg. 25 мая 2016. Получено 28 мая 2016.
  43. ^ Электронное дорожное ценообразование. События в Гонконге 1983–1986 гг.
  44. ^ "HK News Watch". Южно-Китайская утренняя почта. 27 февраля 2012 г.
  45. ^ Cervero, Роберт (1998). Транзитный мегаполис. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. п. 169. ISBN  1-55963-591-6. Глава 6 / Генеральный план транзитного мегаполиса: Сингапур.
  46. ^ Кен Белсон (16 марта 2008 г.). «Импорт противоотечного средства для улиц Мидтаун». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 апреля 2008.
  47. ^ Р. Серверо op. соч. стр.155
  48. ^ Управление переписи населения Сингапура
  49. ^ Скотт Уилсон (25 февраля 2012 г.). «Зальцбург добивается освобождения от виньетки на местных автомагистралях». Блог о дорожных ценах. Получено 17 ноября 2013.
  50. ^ «Helsingin kauppakamari: Tietullit olisivat katastrofi (Торговая палата Хельсинки: дорожные сборы будут катастрофическими)». Helsingin Sanomat. 18 августа 1993 г.
  51. ^ «Программа правительства премьер-министра Юрки Катайнена» (PDF). Премьер-министр Финляндии. 22 июня 2011 г.. Получено 4 января 2014.
  52. ^ «Необходимо изучить системы взимания платы с участников дорожного движения». Министерство транспорта и коммуникаций Финляндии. 23 октября 2012 г.. Получено 6 марта 2013.
  53. ^ «Европейская электронная плата за проезд» (PDF). Европейская комиссия. 16 июня 2011 г.. Получено 6 марта 2013.
  54. ^ Хамфрис, Пэт (5 марта 2013 г.). «Дорожные власти: цена или налог?» (PDF). Северная коммуникационная корпорация. Получено 6 марта 2013.
  55. ^ "Oikeudenmukaista ja älykästä liikennettä, Työryhmän loppuraportti (Рабочая группа по справедливому и интеллектуальному транспорту, Заключительный отчет)". Министерство транспорта и коммуникаций Финляндии. 16 декабря 2013 г.. Получено 4 января 2014.
  56. ^ Марко Бертаче (3 января 2008 г.). «Милан вводит плату за перегрузку, чтобы снизить загрязнение окружающей среды». The New York Sun. Получено 17 января 2008.
  57. ^ Кен Белсон (27 января 2008 г.). «Скидки на проезд для экологичного». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 января 2008.
  58. ^ «Милан вводит плату за проезд». Новости BBC. 2 марта 2008 г.. Получено 17 января 2008.
  59. ^ Эдоардо Крочи (31 декабря 2008 г.). "Ecopass. Перейти к концу 31 декабря 2009 г. Nei primi mesi dell'anno prevista la consultazione dei cittadini" (на итальянском). Comune di Milano. Получено 14 февраля 2009. Полная схема ценообразования представлена ​​в этой статье..
  60. ^ Росарио Мастросимоне (27 декабря 2011 г.). «Плата за въезд в Милане: зона C, тарифы, дивиети, эсенти» (на итальянском). Sostenibile. Получено 2 января 2012.
  61. ^ Comune di Milano (17 марта 2013 г.). "Зона C. Istituita la, определяющая плату за въезд" [Зона C. Плата за заторы стала постоянной] (на итальянском языке). Comune di Milano. Получено 19 октября 2013.
  62. ^ Контролируемый автомобильный доступ В архиве 6 марта 2012 г. Wayback Machine, CVA Technology, 1 мая 2007 г.
  63. ^ «Пробки в Валлетте значительно уменьшились». MaltaMedia News. 6 мая 2007 г.. Получено 15 июля 2008.
  64. ^ Европейская служба информации о местном транспорте (ELTIS). «Контролируемый доступ транспортных средств, Валлета, Мальта». Архивировано из оригинал 7 сентября 2009 г.. Получено 5 апреля 2008.
  65. ^ Вёрстед, Кристиан. «Городской толлинг в Норвегии» (PDF). п. 5. Архивировано из оригинал (PDF) 7 августа 2011 г.
  66. ^ AECC (сентябрь 2011 г.). «Норвегия разрешает взимать плату за перегрузку» (PDF). Информационный бюллетень AECC: Развитие международного регулирования. Архивировано из оригинал (PDF) 17 ноября 2015 г.. Получено 17 ноября 2015. См. Стр. 7
  67. ^ Sadler Consultants Ltd. (2015). «Правила въезда в город: сборы за дороги в Норвегии». CLARS (зарядка, зоны с низким уровнем выбросов, другие схемы регулирования доступа). Получено 17 ноября 2015.
  68. ^ "Trängselskatt i Stockholm". Шведское дорожное управление. Архивировано из оригинал 9 июля 2007 г.. Получено 1 августа 2007.
  69. ^ "Odramatisk start för biltullarna". Dagens Nyheter. 1 августа 2007 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 1 августа 2007.
  70. ^ "Тидер оч белопп". Шведское дорожное управление. Архивировано из оригинал 3 июля 2007 г.. Получено 1 августа 2007.
  71. ^ Буря, Мэтьюз (7 августа 2006 г.). «Вопросы и ответы: Национальная схема дорожных сборов». Хранитель. Лондон. Получено 22 июн 2007.
  72. ^ «Местное приветствие за плату за пробку». Новости BBC. 1 октября 2002 г.. Получено 27 апреля 2007.
  73. ^ Борода, Мэтью (17 февраля 2003 г.). «Ливингстон предсказывает« несколько трудных дней », когда начнется плата за пробки». Независимый. Лондон. Получено 9 апреля 2006.
  74. ^ "'План дорожных сборов с оплатой по мере использования ". Новости BBC. 6 июня 2005 г.. Получено 22 июн 2007.
  75. ^ Буря, Мэтью (9 июня 2005 г.). «Дарлинг представляет планы по взиманию дорожных сборов». Хранитель. Лондон. Получено 22 июн 2007.
  76. ^ «Технико-экономическое обоснование дорожного ценообразования в Великобритании». Департамент транспорта. 16 июля 2004 г., стр. П. B.52. Архивировано из оригинал 17 июля 2007 г.. Получено 25 августа 2007.
  77. ^ «Заявление Блэра полностью». Новости BBC. BBC. 21 февраля 2007 г.. Получено 22 июн 2007.
  78. ^ Солтер, Алан (25 мая 2007 г.). "Раскрыты подробности обвинения". Вечерние новости Манчестера. ЛЮДИ. СМИ 2007. Получено 25 ноября 2007.
  79. ^ "Мэр отвергает повышение платы за кредит на 25 фунтов". Новости BBC. 8 июля 2008 г.. Получено 16 августа 2008.
  80. ^ «Результаты консультации». Транспорт для Лондона. Получено 6 декабря 2010.
  81. ^ «Зона с низким уровнем выбросов. Более чистый воздух для Большого Лондона» (PDF). Транспорт для Лондона. стр. 10–12. Получено 25 ноября 2007.
  82. ^ «Дороги: зарядка для грузовиков» (PDF). Парламент.
  83. ^ «За иностранные грузовики на дорогах Великобритании взимается ежедневная плата в размере 10 фунтов стерлингов». Новости BBC. 25 января 2012 г. Правительство объявило, что иностранные водители грузовиков могут платить до 10 фунтов стерлингов в день за пользование дорогами Великобритании. Транспортные компании Великобритании уже должны платить за поездки в другие страны Европейского Союза, включая Францию. Министр транспорта Майк Пеннинг сказал, что взимание платы с зарубежных компаний создаст «более справедливую» ситуацию.
  84. ^ «Лондон вводит новую схему Ulta Low Emission Discount для платы за перегрузку; противодействие дизелизации». Конгресс зеленых автомобилей. 24 апреля 2013 г.. Получено 24 апреля 2013.
  85. ^ «Лондон ужесточает сборы за пробки, пытаясь отказаться от дизельного топлива». Хранитель. 24 апреля 2013 г.. Получено 24 апреля 2013.
  86. ^ Лилли, Крис (24 июня 2016 г.). "Срок действия платы за перегрузку заканчивается сегодня". Следующая зеленая машина. Получено 29 июн 2016.
  87. ^ а б Мейсон, Ровена (17 февраля 2017 г.). «Лондон вводит плату за загрязнение транспортных средств в размере 10 фунтов стерлингов, - говорит Садик Хан». Хранитель. Получено 23 февраля 2017.
  88. ^ а б Сааринен, Мартин (17 февраля 2017 г.). «Лондон вводит новый« T-сбор »в размере 10 фунтов стерлингов, чтобы сократить загрязнение окружающей среды». Авто Экспресс. Получено 23 февраля 2017.
  89. ^ а б Кимико де Рейтас-Тамура (17 февраля 2017 г.). "Толчок для дизельного топлива заставляет Лондон задыхаться от рекордного загрязнения окружающей среды". Нью-Йорк Таймс. Получено 23 февраля 2017.
  90. ^ Питер Сэмюэл (11 января 2001 г.). «Пиковые / непиковые сборы: Уитмен сокращает сборы PANYNJ». TOLLROADSnews. Архивировано из оригинал 2 марта 2009 г.. Получено 10 марта 2009.
  91. ^ Рональд Смотерс (27 марта 2001 г.). "Ворчание, но движение по новой плате в час пик". Нью-Йорк Таймс. Получено 10 марта 2009.
  92. ^ «Новые тарифы на проезд - вступают в силу с 3:00 2 марта 2008 г .: Часто задаваемые вопросы (FAQS)». Портовые власти Нью-Йорка и Нью-Джерси. Архивировано из оригинал 1 марта 2009 г.. Получено 10 марта 2009.
  93. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 3 июля 2007 г.. Получено 8 марта 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  94. ^ "Цена на перегрузку в Олбани умирает". NY1. 30 марта 2010. Архивировано с оригинал 11 мая 2008 г.. Получено 12 декабря 2010.
  95. ^ Сантора, Марк (13 августа 2017 г.). «Куомо называет план движения на Манхэттене идеей, время которой пришло'". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331.
  96. ^ Гудман, Дж. Дэвид (21 августа 2017 г.). «Мэр де Блазио говорит, что он« не верит »в ценообразование в условиях пробок». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 23 августа 2017.
  97. ^ Ху, Винни (28 ноября 2017 г.). «Наклон Нью-Йорка в сторону ценообразования в отношении перегрузок велся годами». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 30 ноября 2017.
  98. ^ Дуайер, Джим; Ху, Винни (19 января 2018). «Вождение автомобиля на Манхэттене может стоить 11,52 доллара по плану перегрузки». Нью-Йорк Таймс.
  99. ^ Ху, Винни; Ван, Вивиан (28 ноября 2017 г.). «Ценообразование Куомо в Нью-Йорке начинает принимать форму». Нью-Йорк Таймс. Получено 19 января 2018.
  100. ^ Малия Воллан (4 января 2009 г.). "Сборы за исследования в Сан-Франциско для облегчения движения". Нью-Йорк Таймс. Получено 22 февраля 2009.
  101. ^ Рэйчел Гордон (11 ноября 2010 г.). «S.F. может нанести водителям различные дорожные сборы». Хроники Сан-Франциско. Получено 5 декабря 2010.
  102. ^ Хизер Ишимару (10 ноября 2010 г.). «SF считает, что цены на пробки в центре города». ABC7 News Сан-Франциско. Получено 5 декабря 2010.
  103. ^ Майкл Кабанатуан (13 мая 2010 г.). «Напоминание: 1 июля стоимость проезда на мостах повышается». Хроники Сан-Франциско. Получено 21 января 2011.
  104. ^ «Городское партнерство». Министерство транспорта США. Архивировано из оригинал 28 июня 2008 г.. Получено 20 июн 2008.
  105. ^ «Соглашение о городском партнерстве Сан-Франциско». Министерство транспорта США. Получено 20 июн 2008.
  106. ^ «Соглашение о городском партнерстве Сиэтла (озеро Вашингтон)». Министерство транспорта США. Архивировано из оригинал 7 августа 2008 г.. Получено 20 июн 2008.
  107. ^ «Соглашение о городском партнерстве Майами». Министерство транспорта США. Архивировано из оригинал 3 мая 2008 г.. Получено 20 июн 2008.
  108. ^ «Соглашение о городском партнерстве Миннеаполиса». Министерство транспорта США. Архивировано из оригинал 7 августа 2008 г.. Получено 20 июн 2008.
  109. ^ Дженнифер Ли (29 апреля 2008 г.). "Чикаго получает деньги от перегрузки Нью-Йорка". Блоги The New York Times. Получено 20 июн 2008.
  110. ^ Эндрю Дауни (21 апреля 2008 г.). "Худшие пробки в мире". Время. Получено 27 июн 2013.
  111. ^ Марта Саломон, Юри Дантас и Андреа Джубе Вианна (9 января 2012 г.). "Lei Federal Autoriza Criação de Pedágio Urbano Por Prefeituras" [Федеральный закон разрешает местным органам власти устанавливать цены на въезды]. O Estado de S. Paulo (на португальском). Получено 26 июн 2013.
  112. ^ Агенсия Эстадо (4 января 2012 г.). "Dilma aprova lei que prevê pedágio urbano" [Dilma одобряет закон, разрешающий ценообразование в условиях перегрузки]. R7 Noticias (на португальском). Получено 26 июн 2013.
  113. ^ Presidência da República (3 января 2012 г.). «Lei Nº 12.587, de 3 de Janeiro de 2012» [Закон № 12.587 от 3 января 2012 г.] (на португальском языке). Presidência da República, Casa Civil. Получено 26 июн 2013. См. Статью 23.
  114. ^ Рони Домингос (25 апреля 2012 г.). "Projeto que cria pedágio urbano passa em comissão na Câmara de SP" [Законопроект о ценах на пробки принят комиссией городского совета Сан-Паулу]. О Глобо (на португальском). Получено 27 июн 2013.
  115. ^ "Урбанистический сад Сан-Паулу pode custar até 88 реалов за месяц" [Стоимость перегрузок в Сан-Паулу может достигать 88 реалов в месяц]. Terra (на португальском). 26 апреля 2012 г.. Получено 27 июн 2013.
  116. ^ Клаудиа Жордао и Мария Паола де Сальво (20 июня 2012 г.). "Perdendo 30 bilhões de reais por ano por congestionamentos de trânsito, SP mira o exemplo do pedágio urbano de Londres" [Теряя 30 миллиардов реалов в год из-за заторов на дорогах, Сан-Паулу рассматривает пример платы за заторы в Лондоне]. Veja São Paulo (на португальском). Архивировано из оригинал 19 декабря 2013 г.. Получено 27 июн 2013.
  117. ^ Аманда Превиделли (11 июня 2012 г.). "Paulistano não quer pedágio urbano, segundo Datafolha" [Согласно Datafolha, жители Сан-Паулу не хотят ценообразования из-за пробок]. Экзамен (на португальском). Получено 27 июн 2013.
  118. ^ "Pedágio urbano e incineração de lixo estão entre as propostas da SP 2040" [Цены на перегрузку и сжигание отходов входят в число предложений СП 2040]. Folha de S. Paulo (на португальском). 13 ноября 2012 г.. Получено 27 июн 2013.
  119. ^ Комиссия Великобритании по интегрированному транспорту. «Схема дорожных сборов: Южная Америка - Чили, Сантьяго-де-Чили». Архивировано из оригинал 21 апреля 2008 г.. Получено 4 июля 2008.
  120. ^ Costanera Norte Freeway. «Автострада Costanera Norte» (на испанском).
  121. ^ «Costanera Norte Tarifas 2010» (PDF) (на испанском). Sociedad Concesionaria Costanera Norte. Архивировано из оригинал (PDF) 15 февраля 2010 г.. Получено 27 февраля 2010. На основе предварительно установленных средних рабочих скоростей взимаются три различных платежа: базовый непиковый час, базовый час пик и фиксированный дорожный сбор за перегрузку.
  122. ^ "Autopistas urbanas proponen subir tarifas и el MOP, разработанный план для auditar alzas" (на испанском). ODECU. 15 июля 2009 г. Архивировано с оригинал 7 июля 2011 г.. Получено 27 февраля 2010.

Библиография

  • Баттон, Кеннет Дж. (2010). Экономика транспорта 3-е издание. Эдвард Элгар Паблишинг, Челтенхэм, Великобритания. ISBN  978-1-84064-191-2. (См. Главу 9: Оптимизация перегрузки на дорогах)
  • Сантос, Джорджина (редактор) (2004). Дорожное ценообразование, Том 9: Теория и доказательства (Исследования в области экономики транспорта). JAI Press. ISBN  978-0762309689.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  • Шаде, Йенс; Шлаг, Бернхард (редакторы) (2003). Приемлемость стратегий ценообразования на транспорт. Изумруд Групп Паблишинг, Бингли, Западный Йоркшир. ISBN  978-0080441993.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  • Small, Kenneth A .; Верхоф, Эрик Т. (2007). Экономика городского транспорта. Рутледж, Нью-Йорк. ISBN  978-0-415-28515-5. (См. Главу 4: Цены)
  • Смид, Р.Дж. (1964). Дорожное ценообразование: экономические и технические возможности. HMSO.
  • Цекерис, Теодор; Восс, Стефан (2009). «Дизайн и оценка дорожного ценообразования: современные и методологические достижения». Нетномика. 10: 5–52. Дои:10.1007 / s11066-008-9024-z.
  • Verhoef, Erik T .; Блимер, Михиэль; Стег, Линда; Ван Ви, Берт (редакторы) (2008). Ценообразование в автомобильном транспорте: мультидисциплинарная перспектива. Эдвард Элгар Паблишинг, Челтенхэм, Великобритания. ISBN  978-1845428600.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  • Уолтерс, А. А. (1968). Экономика сборов с участников дорожного движения. Периодические доклады сотрудников Всемирного банка, номер пять, Вашингтон, округ Колумбия. ISBN  978-0-8018-0653-7.

внешняя ссылка