Закон о богохульстве - Blasphemy law

  Никаких законов о богохульстве
  Законы о богохульстве отменены
  Субнациональные ограничения
  Штрафы и ограничения
  Приговоры к тюремному заключению
  Смертные приговоры

А закон о богохульстве это закон запрещающий богохульство, где богохульство - это акт оскорбления, демонстрации неуважения или отсутствия благоговение к божество, или же священный вещи, или к чему-то, что считается священным или неприкосновенен.[1][2][3][4] В соответствии с Pew Research Center, около четверти стран и территорий мира (26%) имели законы или политику против богохульства по состоянию на 2014 год.[5]

Законы о богохульстве обычно используются во всем мире для преследования людей за убеждения и действия, которые не соответствуют мнению большинства по религиозным и деликатным темам, а также для подавления критика религии. Они неоднократно подвергались осуждению со стороны права человека организаций и постановлений Совет ООН по правам человека. В некоторых частях мира законы о богохульстве в статутах не соблюдались в течение многих лет, но с 2015 года согласованная международная кампания была направлена ​​на отмену этих законов в надежде привлечь внимание к тому, как эти законы используются в разных странах. мир преследовать религиозные и политические меньшинства. Некоторые государства оправдывают законы о богохульстве как «защиту» религиозных убеждений большинства, в то время как в других странах считается, что они обеспечивают защиту религиозных убеждений населения. меньшинства.[6][7][8]

Помимо запретов на богохульство или кощунственная клевета законы о богохульстве включают в себя все законы, которые возмещают ущерб тем, кого оскорбляют из-за их религии. Эти законы о богохульстве могут запрещать: очернение религии и религиозных групп, диффамацию религии и ее последователей, очернение религии и ее последователей, оскорбление религиозных чувств или неуважение к религии. В некоторых юрисдикциях законы о богохульстве включают язык вражды законы, которые выходят за рамки запрета на неизбежное разжигание ненависти и насилия, включая многие европейские страны, включенные в Свобода слова по странам но еще не в этой статье. Некоторые законы о богохульстве, например, ранее существовавшие в Дания, не криминализируйте «высказывания с критикой», а скорее «санкционируйте оскорбительные высказывания».[9]

Эксперты по правам человека выступают за законы, в которых проводится четкое различие между защитой свобод человека и законами, чрезмерно ограничивающими Свобода слова. Статья 20 Международный пакт о гражданских и политических правах обязывает страны принимать законодательные меры против «любой пропаганды национальной расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию».[10] Однако они также отмечают, что такие меры защиты должны быть тщательно ограничены и не поддерживают запрет на богохульство. как таковой.[11]

По стране

Исторически христианские страны

В ряде штатов, где большинство населения составляют христиане или ранее большинство христиан, законы о богохульстве могут предусматривать уголовную ответственность за оскорбительные или нецензурные высказывания о христианство, а зачастую и другие религии и их приверженцы, поскольку такие преступления «имеют тенденцию вести к нарушению мира».[10]

Австралия

Основная статья: Закон о богохульстве в Австралии

Возникнув как Британский колония в 1780-х гг., Австралия получила Английское общее право, в том числе Закон о богохульстве 1697. Первыми колониальными законами были Закон о богохульстве и подстрекательстве клеветы 1827 г. Новый Южный Уэльс (отменен в 1898 г.), и законодательство, которое губернатор Артур Филлип принятый в Земля Ван Димена в том же году, который регулировал печать и публикацию и запрещал «кощунственные и подстрекательские клеветы» как часть закона о поддержании общественного порядка.[12]

Последняя попытка судебного преследования за богохульство со стороны Короны произошла в Штат Виктория в 1919 г.[13]

Австралия отменила и отменила все законы о богохульстве на федеральном уровне вместе с Австралией. Закон об Уголовном кодексе 1995 года, но законы о богохульстве остаются в некоторых штаты и территории.[12] Штаты, территории и Австралийское Содружество неодинаково относятся к богохульству. Богохульство является правонарушением в некоторых юрисдикциях, включая Новый Южный Уэльс (раздел 49 Закона о диффамации 1974 г. (NSW)), Викторию, Тасманию и Южная Австралия,[12] но нет в других. Существующая правовая ситуация с богохульством в территория столицы Австралии, Западная Австралия и Квинсленд неясно.[14]

Австрия

В Австрия, раздел уголовного кодекса относится к богохульству:[15]

  • § 188. Оскорбление религиозных учений

Бразилия

Изобразительное искусство. 208 Уголовного кодекса говорится, что «публичное очернение действия или объекта религиозного поклонения» является преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде тюремного заключения от одного месяца до одного года или штрафа.[16]

Канада

Основная статья: Кощунственная клевета
Смотрите также: Законы о разжигании ненависти в Канаде

Кощунственная клевета было преступлением в Канаде в соответствии с разделом 296 Уголовного кодекса РК, 1985, c. С-46. Подраздел (1) гласил:

«Каждый, кто публикует кощунственную клевету, виновен в уголовном преступлении и подлежит лишению свободы на срок до двух лет».

Подраздел (3) гласил:

«Ни одно лицо не может быть осуждено за правонарушение, предусмотренное настоящим разделом, за то, что оно добросовестно и приличным языком или пытается доказать добросовестным аргументом и изложенным на приличном языке мнение по религиозному вопросу».

Летом 2016 г. Парламент с просьбой об отмене закона о кощунственной клевете распространяли несколько канадских гуманист группы.[17] Ходатайство было направлено правительству в декабре 2016 года. В январе 2017 года оно ответило, что «кощунственная клевета, а также многие другие положения Уголовного кодекса в настоящее время рассматриваются министром [юстиции] и ее должностными лицами».[18][19] 6 июня 2017 года министр юстиции Джоди Уилсон-Рейбоулд представила законопроект C-51 в палата общин, Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс, включая отмену статьи 296 Уголовного кодекса, касающейся кощунственной клеветы, и различных других положений Уголовного кодекса, которые были признаны или могут быть неконституционными.[20] Законопроект прошел как в Палате общин, так и в Сенат 11 декабря 2018 г.[21] 13 декабря 2018 г. Генерал-губернатор официально предоставлено Королевское согласие, делая отмену официальной.[22][23][24]

Дания

А Церковь Дании приходская церковь в Holte, с Даннеброг летающий в его погост

В Дания, Пункт 140 Уголовного кодекса был о богохульстве. С 1866 года по этому закону было вынесено только два обвинительных приговора: в 1938 и 1946 годах. Еще одно обвинение было передано в суд в 1971 году, но привело к оправданию.[25] В 2017 году мужчине было предъявлено обвинение в богохульстве за размещение видео, на котором он сам сжигал Коран на социальные медиа под лозунгом Да свободе - нет исламу.[26][27] В 2012 году опрос показал, что 66% населения Дании по-прежнему поддерживает закон о богохульстве, что делает незаконным «издевательство над законными религиями и вероисповеданиями в Дании».[6][8] До 2017 года отмена статьи о богохульстве несколько раз предлагалась членами парламента, но не получила большинства голосов.[28] Закон был отменен 2 июня 2017 года за несколько дней до того, как обвинение 2017 года должно было предстать перед судом. Хотя публичные оскорбления религии больше не запрещены, высказывания и действия, угрожающие или унижающие определенные группы людей из-за их религиозных убеждений, по-прежнему подлежат наказанию в соответствии с §266 (b) Уголовного кодекса.[29][30]

Финляндия

В Финляндия, раздел 10 главы 17 Закона Уголовный кодекс относятся к богохульству. Раздел называется «Нарушение святости религии», но в тексте закона прямо упоминается «публичное богохульство против Бога».[31][32] В 1914, 1917, 1965, 1970 и 1998 годах предпринимались безуспешные попытки отменить раздел.[33]

Писатель Ханну Салама был осужден за богохульство за роман 1964 года Juhannustanssit.[34] В 1969 году Харро Коскинен был привлечен к ответственности и оштрафован за работы, в том числе его картины. Свинья Мессия, распятый поросенок; Позднее работы выставлялись в музеях.[35]

В 1977 году церковно-государственный комитет пришел к выводу, что богохульство следует исключить из Уголовного кодекса. Они предположили, что вместо богохульства закон должен быть против ущемления права людей на веру. С 1999 года раздел 10 главы 17 Уголовного кодекса изменен в соответствии с рекомендациями церковно-государственного комитета.

Юсси Халла-ахо, который впоследствии стал членом Парламент Финляндии, был оштрафован за установление связи между педофилией и исламом в тексте своего блога 2008 года.[36]

Франция

Определение «богохульства» было введено во французское право в 13 веке (после долгих споров среди французских моралистов) на основе определения, данного Святой Фома Аквинский: языковой грех, «неспособность заявить о своей вере», что представляет собой нападение на чистоту религии. Это оправданное законом наказание, которое стало суровым во время правления Людовик IX. Позже канонизированный католической церковью как Сент-Луис, он стал одержимым своей борьбой с еретиками, евреями и мусульманами и назначил наказанием за богохульство нанесение увечья языку и губам.[37] Людовик IX издал этот закон против богохульства в 1254 году после своего возвращения домой из Седьмой крестовый поход.[38]

В начале французская революция, статьи 10 и 11 1789 г. Декларация прав человека и гражданина (Декларация прав человека и гражданина)[39] мотивировал исключение в 1791 г. понятия богохульства из французского законодательства, но продолжал запрещать использование ненормативной лексики или нарушение общественного порядка. Кощунственные действия по отношению к культовым объектам стало преступлением в 1825 г., во время крайней фазы Восстановление Бурбона (1814 г.), который будет отменен менее консервативным Луи Филипп в 1830 г. "Религиозное оскорбление" ("возмущение в духе религиозного духа ") был введен законом от 17 мая 1819 г. и окончательно исключен из французского законодательства Закон от 29 июля 1881 г. который установил свободу печати.[40] По состоянию на 2018 год, а с момента ратификации Европейской конвенции о правах человека в 1972 году французское законодательство запрещает ненависть или насилие, а также клевету или клевету в отношении людей из-за их принадлежности к религиозной группе, национальности, этнической группе, расе, сексуальной ориентации или инвалидности ( Статьи 23, 24, 32). Закон 1881 года защищает отдельных лиц и группы лиц от диффамации или оскорбления ("травмировать " и "возмущение "для иностранных послов), но не божеств ((На французском) как Иисус Христос ) и их доктрины о богохульстве.

В Эльзас-Мозель регион был особым исключением, поскольку он был присоединен к Германии с 1871 по 1918 год и, следовательно, не был частью Франции, когда был отменен закон о «религиозном оскорблении». Уголовный кодекс Германии заменил французский закон, действовавший до 1871 года, в период с 1871 по 1918 год. местное право в Эльзас-Мозель сохранили некоторые элементы как немецкого уголовного кодекса, так и французского законодательства до 1871 года, когда регионы вернулись к Франции в 1919 году, такие как религиозное законодательство и статьи 166 и 167. Это долгое время включало запрет на «богохульство» (в переводе с немецкого) слово «lästerung») против христианства и иудаизма, без упоминания ислама, у которого в то время было очень мало последователей в Эльзасе.[41] Поскольку положения статьи 166 не входили в число тех, что были окончательно перенесены во французское законодательство после принятия Закона от 1 июня 1924 года, статьи 1 и s) которого также вводили в Эльзас-Мозель обычно упоминаемый Закон от 29 июля 1881 года,[42] затем переведены на французский язык в 2013 году указами n • 2013-395 и особенно n • 2013-776,[43][44][45] с тех пор они не получали никаких заявлений, поскольку апелляционный суд Кольмар отказался применять эту статью в 1954 году в нарушение статьи 167 (препятствие отправлению религиозных обрядов). Министр юстиции ответил некоторым сенаторам, что статья 166 уже безоговорочно отменена, поскольку противоречит основному закону Франции.[46] Его законность также могла быть поставлена ​​под сомнение судом с 1975 года и приоритетным вопросом конституционности с 2008 года. Чарли Эбдо атака и при полной поддержке эльзасских церквей голосование во французском парламенте в октябре 2016 года символически отменило этот давно бездействующий эльзасско-мозельский закон о «богохульстве».[47] которое долгое время было безоговорочно неисполнимым.[48]

Германия

В Германии клевета на религиозную почву подпадает под действие статьи 166 Закона. Strafgesetzbuch, немецкое уголовное право. Если действие может нарушить общественное спокойствие, клевета подлежит судебному преследованию. Статья гласит:[49]

§ 166 Клевета религиозных конфессий, религиозных обществ и Мировоззрение ассоциации
(1) Кто публично или путем распространения произведений (§ 11 абз. 3) порочит, таким образом, чтобы нарушить общественное спокойствие, суть религиозных или мировоззренческих убеждений других, подлежит штрафу или тюремному заключению на срок до трех годы.
(2) Кто бы то ни было публично или путем распространения произведений (§ 11 абз. 3) порочит, таким образом, чтобы нарушить общественное спокойствие, церковь учрежденные в Германии или другом религиозном обществе или мировоззренческой ассоциации, или их учреждениях или таможня подлежат аналогичному наказанию.

В 2006 году применение этой статьи привлекло большое внимание средств массовой информации, когда Манфред ван Х. (также известный как «Махаво») был привлечен к уголовной ответственности за клевету за распространение рулонов туалетной бумаги со словами «Коран, Священный Коран».[50][51][52] Подсудимый утверждал, что хотел опротестовать убийство голландского режиссера Тео Ван Гога в 2004 году и взрывы в Лондоне в 2005 году. Помимо приговора, ему также угрожали смертью от исламистов, и ему был нужен телохранитель полиции.[52]

Греция

Статьи 198, 199 и 201 Уголовного кодекса Греции квалифицируют преступления, связанные с богохульством. Статья 198 «Злостное богохульство» предусматривает:

1. Тот, кто ... хулит Бога, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок не более двух лет..
2. [Тот, кто ... проявляет неуважение к божественности, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок не более трех месяцев..[53]

Статья 199 «Богохульство в отношении религий» повторяет большую часть статьи 198 и предусматривает уголовную ответственность за богохульство против Греческой Православной церкви.[53]

Статья 201 предусматривает уголовную ответственность за действия, совершенные «кощунственно и ненадлежащим образом по отношению к могиле».[53]

Греция не использовала свои законы о богохульстве для защиты какой-либо религии, кроме Греческой православной церкви, которая является государственной церковью Греции.[53]В декабре 2003 года в Греции возбуждено уголовное дело за богохульство. Герхард Хадерер, австриец, вместе со своим греческим издателем и четырьмя книготорговцами. Хадерер - автор иллюстрированной юмористической книги под названием Жизнь Иисуса. Прокурор утверждал, что изображение в книге Иисуса как хиппи было кощунственно. 13 апреля 2005 г. Апелляционный суд Афин отменил решение суда первой инстанции и оправдал Хадерера.[54]

Греция дополняет свои законы против богохульства законами против «религиозного оскорбления». Законы запрещают создание, демонстрацию или продажу работ, которые «оскорбляют общественное мнение» или «оскорбляют религиозные чувства людей». Право на возмещение за религиозное оскорбление до сих пор было ограничено христианами.[55][56]

Статья 3.3 конституции Греции запрещает перевод текста Священного Писания «на любой другой язык без предварительного разрешения Автокефальной церкви Греции и Великой церкви Христа в Константинополе».[57]

В новом Уголовном кодексе, вступившем в силу в июле 2019 г. Syriza Правительство удалило статьи 198 и 199, положив конец запрету на богохульство.[58]

Консервативное правительство Новой демократии первоначально объявило в ноябре о своем намерении вновь ввести уголовную ответственность за богохульство с наказанием до двух лет тюремного заключения. [2][3][59][60] но отказался от объявления после протеста внутри страны и за рубежом.[4]

Исландия

Исландский закон о богохульстве был отменен 2 июля 2015 года после сильного давления со стороны Исландская пиратская вечеринка и ряд ассоциаций, в том числе Исландская этическая гуманистическая ассоциация (Siðmennt), епископ Исландии, исландское духовенство, Ассоциация издателей, PEN Iceland, IMMI (Международный институт современных средств массовой информации), исландская международная организация информации и свободы слова, а также атеистическая группа под названием Vantrú.[61] Раньше богохульство запрещалось штрафом или тюремным заключением на срок до трех месяцев (ст. 125 Общий уголовный кодекс Исландии вступил в силу 12 февраля 1940 г.).[62] В конституции также упоминается государственная религия и религия в целом.[нужна цитата ]

Ирландия

Основная статья: Закон о богохульстве в Ирландии
Стивен Фрай в июне 2016

В Ирландии богохульство против любой формы религии было запрещено Законом о диффамации 2009 года до его отмены 17 января 2020 года.[63] Богохульство против христианства было запрещено конституцией и влечет за собой максимальный штраф в размере 25 000 евро; однако преступление кощунственной клеветы, в последний раз преследовавшееся в 1855 году в связи с предполагаемым Библия -горание,[64] в 1999 году был признан несовместимым с конституционной гарантией религиозного равенства. Спорный закон был принят 9 июля 2009 года и вступил в силу 1 января 2010 года.[65] Закон запрещает публикацию или распространение «материалов, содержащих грубые оскорбления или оскорбления в отношении вопросов, священных для какой-либо религии, что вызывает негодование среди значительного числа приверженцев этой религии».[63]

В Конституционная конвенция Ирландии в 2013 году рекомендовал, и правительство одобрило, отменить конституционный запрет на богохульство (статья 40.6.1.i.), но Taoiseach указало отложить этот вопрос.[66] Предложения в 2014 г. о проведении референдума по этому поводу пока не реализованы.[67] Призывы к отмене возобновились после января 2015 г. Чарли Эбдо стрельба.[66]

Закон не применялся до февраля 2015 года, английский комик Стивен Фрай, когда его спросили во время RTÉ запрограммировать то, что он мог бы сказать Богу у врат небес, ответил, не указывая никакой религии,

«Я бы сказал:« Рак костей у детей, что это такое? Как ты посмел? Как ты посмел создать мир, в котором царит столько страданий, в которых нет нашей вины? Это неправильно. Это совершенно, совершенно зло. Я уважаю капризного, подлого, глупого бога, который создает мир, полный несправедливости и боли? » Вот что я бы сказал (...) бог, создавший эту вселенную, если она была создана богом, совершенно очевидно является маньяком, абсолютным маньяком, полностью эгоистичным (...) "[68]

Обвинение в богохульстве было сделано полиция в то время, а в 2017 году полиция связалась с Фраем, чтобы сообщить ему, что инцидент расследуется.[69][70] Новость о расследовании вызвала большой ажиотаж, но через несколько дней появилась информация, что полиция, Гарда Сиохана, прекратил дело, так как потерпевшей не было.[71] Garda Síochána не смогла найти достаточно людей, возмущенных высказываниями актера против Бога. Одна только индивидуальная жалоба не может привести к судебному преследованию в соответствии с законодательством, и только один зритель подал официальную жалобу на комментарии Фрая. Заявитель сказал, что он не был лично оскорблен программой, а просто полагал, что комментарии Фрая на RTÉ были уголовным богохульством и что он выполнял свой гражданский долг, сообщая о преступлении.[72]

В июне 2018 года ирландское правительство согласилось на референдум с целью исключения из Конституции преступления богохульства. Референдум 26 октября 2018 г. отменил конституционный запрет на богохульство с перевесом от 64,85% до 35,15%.[64] До отмены правонарушения министром юстиции и равноправия. Чарльз Фланаган в январе 2020,[73] богохульство запрещено статьями 36 и 37 Закона о диффамации 2009 года, за которые нарушителям грозит штраф в размере до 25 000 евро.[74][64]

Италия

В Италия Согласно статье 724 Уголовного кодекса публичное богохульство считается "административным правонарушением" и карается штрафом в размере от 51 до 309 евро. Впервые введено в 1930 году согласно Муссолини, богохульство было декриминализовано по ст. 57 гл. N 507 от 30 декабря 1999 г., в соответствии с постановлением Corte Costituzionale в приговоре № 440 от 18 октября 1995 г. закон наказывает только богохульство против «Божества».[75] Статья 404 Уголовного кодекса также предусматривает наказание за публичные преступления против религии, и на нее ссылались художники, использующие религиозные образы в сатирическом искусстве.[76]

В конце июля 2019 года публичное богохульство было объявлено незаконным и на местном уровне в итальянском городе Saonara, наказывая предполагаемых богохульников штрафом в размере 400 евро.[77][78]

Мальта

Вместо закона о богохульстве, Мальта имел законы против очернения религии и против безнравственность. Статья 163 Уголовного кодекса Мальты, принятая в 1933 году, запрещает «очернение римско-католической апостольской религии»,[79] которая является государственной религией Мальты. Оскорбление религии Мальты привело к тюремному заключению на срок от одного до шести месяцев. Согласно статье 164, очернение любого культа, «допускаемого законом», влекло очерняющего к тюремному заключению на срок от одного до трех месяцев. Статья 338 (bb) налагает ответственность на любого, кто, «даже находясь в нетрезвом состоянии, публично произносит какие-либо непристойные или непристойные слова, или совершает непристойные действия или жесты, либо любым другим способом, не предусмотренным настоящим Кодексом, оскорбляет общественная мораль, порядочность или порядочность ". Статья 342 гласит:

В отношении правонарушения, предусмотренного статьей 338 (bb), когда деяние состоит в произнесении богохульных слов или выражений, минимальное наказание, которое должно быть назначено, ни в коем случае не должно быть меньше штрафа (поправить) в размере одиннадцати евро и шестидесяти пяти центов (11,65), а максимальное наказание может заключаться в тюремном заключении на срок до трех месяцев ...

В 2008 году возбуждено уголовное дело против 621 человека за публичное богохульство.[80]

В июле 2016 года парламент Мальты отменил статьи 163 и 164 Уголовного кодекса, законы страны о богохульстве.[81][82]

Нигерия

Основная статья: Закон о богохульстве в Нигерии

Нигерия запрещает богохульство статьей 204 своего Уголовного кодекса и разрешает шариатским судам действовать в некоторых штатах.[83][84] Виджилантизм часто узурпирует юрисдикцию судов.[85]

Нидерланды

Джерард Рив целует осла (1969). Признан виновным в «богохульстве» в 1966 году за описание сцены секса с Богом, превратившимся в осла, в его романе. Надер тот У, он успешно подал апелляцию в 1968 году.

С введением Уголовный кодекс Нидерландов 1881 г., действовавший с 1886 г., Нидерланды получил свой первый закон против богохульства. Министр юстиции утверждал, что, хотя Бог вполне способен защитить свои права, голландский законодатель должен «защищать права общества».[86]

В 1932 году был предложен законопроект об ужесточении закона 1886 года. Парламент был разделен между конфессиональными и неконфессиональными партиями, а также между различными конфессиональными партиями по вопросу о том, является ли цель законопроекта защитой Бога, религии или религиозных людей. Законопроект был принят 1 июня 1932 года 49 голосами против 44 в Палате представителей, 28 голосами против 18 в Сенате и был принят 4 ноября 1932 года.[87]

По статье 147 предусмотрено наказание (до трех месяцев лишения свободы или штрафа второй категории (то есть до 3800 евро).[88])) любой, кто публично, устно, письменно или изображая оскорбляет религиозные чувства пренебрежительным богохульством.[89] Кроме того, статья 429bis запрещает демонстрацию кощунственных материалов в местах, видимых с дороги общего пользования.[90] Закон появился в 1930-х годах после того, как Коммунистическая партия призвала исключить Рождество из списка государственных праздников.[91] Последний успешный приговор по статье 147 состоялся в начале 1960-х годов, когда студенческая газета была оштрафована на 100 гульденов за высмеивание Новый Завет.[91] Закон против богохульства дополняет законы против расовой дискриминации и подстрекательства к насилию.[нужна цитата ]

В 1966 году прокуратура возбудила уголовное дело против писателя. Джерард Рив по статье 147. В его романе Надер тот У ("Ближе к тебе"), Рив описывает половой акт рассказчика с Богом, который воплощается в осле. Суд первой инстанции признал Рива виновным, но он подал апелляцию. В апреле 1968 года апелляционный суд отменил обвинительный приговор.[92][93] Это фактически сделало голландский закон о богохульстве мертвой буквой.

В ноябре 2008 г. Министр юстиции Эрнст Хирш Баллин выразил намерение коалиционного правительства страны отменить статью 147.[92] Он сказал, что правительство усилит законодательство против дискриминации, чтобы запретить любое оскорбление любой группы людей.[94] В мае 2009 года правительство решило оставить закон как есть. Это решение последовало за постановлением высшего суда, в котором человек, повесивший плакат с надписью «Останови опухоль, которой является ислам», был признан невиновным в оскорблении группы людей на основании их религии.[94] Решение не отменять запрет на богохульство отчасти было мотивировано для того, чтобы заручиться поддержкой православных христиан. SGP для правительства меньшинства в сенате. После Всеобщие выборы в 2012 году новый коалиционное правительство был сформирован, и большинство парламента обязалось поддержать предложение об отмене закона о богохульстве.[95]

В ноябре 2012 года парламент решил отменить законы о богохульстве.[96] Это пройдет при поддержке ВВД, но фундаменталистская христианская группа SGP была категорически против этой меры. Согласно SGP, решение отменить запрет на богохульство - это «болезненная потеря морального якоря и симптом духовного кризиса».

1 февраля 2014 года был официально отменен закон о богохульстве.[97][98]

Новая Зеландия

Переписка о том, есть ли Монти Пайтон из жизни Брайана (1979) должен быть запрещен в Новой Зеландии за богохульство
Основная статья: Закон о богохульстве в Новой Зеландии

В Новая Зеландия, Раздел 123[99] из Закон о преступлениях 1961 года разрешено тюремное заключение на срок до одного года для любого, кто опубликовал «кощунственную клевету». Дела возбуждаются только по усмотрению генерального прокурора Новой Зеландии, который обычно ссылается на основные возражения против свободы слова, чтобы не возбуждать дело. Единственным преследованием за кощунственную клевету в Новой Зеландии было дело Джона Гловера, издателя газеты. Рабочий Маорилендав 1922 году. Гловер был оправдан.

Британский комедийный фильм Монти Пайтон из жизни Брайана (1979) о вымышленном еврейском мужчине, живущем в то же время и по соседству с Иисусом Христом, вызвала значительную международную полемику и была запрещена в нескольких странах, включая Ирландию и Норвегию. Сотни писем были отправлены в Управление кинематографии с требованием запретить фильм в Новой Зеландии также на том основании, что он является «кощунственным» против христианской веры, но главный цензор фильмов ответил, что они не нашли никаких доказательств существования богохульство или кощунство в фильме.

В марте 2018 года министр юстиции Эндрю Литтл (Лейбористская партия ) внесла поправку в законопроект о преступлениях, который включал отмену статьи 123 - преступления кощунственной клеветы. Законопроект прошел в третьем чтении 5 марта 2019 года при единодушной поддержке парламента, получил королевское одобрение 11 марта и вступил в силу 12 марта 2019 года.[100] Предыдущая попытка отмены лейбористской партии в 2017 году была заблокирована тогдашним правительством. Национальная партия.[101]

Норвегия

В 2009 г. норвежский язык Парламент проголосовал за отмену бездействующего закона против богохульства (§ 142 Уголовного кодекса).[102] Однако он был исключен из Уголовного кодекса 2005 года, который вступил в силу только в октябре 2015 года.[103] Следовательно, богохульство было незаконным до 2015 года в соответствии со старым Уголовным кодексом 1902 года.[102][104]

Известный писатель и общественный деятель Арнульф Эверланд был последним, кого судили по этому закону, в 1933 году,[105] после выступления под названием «Kristendommen - den tiende landeplage» («Христианство - десятая чума»), но был оправдан. Последним человеком, осужденным за богохульство в Норвегии, был Арнфред Ольсен в 1912 году, и ему пришлось заплатить штраф в размере 10 Норвежская крона.[106]

Британский комедийный фильм Монти Пайтон из жизни Брайана (1979) был на короткое время запрещен в Норвегии властями в начале 1980 года, потому что «считалось, что оно совершает преступление богохульства, оскорбляя религиозные чувства людей». Однако запрет был снят в октябре 1980 года после того, как группа теологов, которые видели фильм, сделала заявление о том, что для полного запрета нет веских оснований. Жизнь Брайана был разрешен на большом экране с плакатом в начале, в котором говорилось, что Брайан не Иисус.[107] Тогда он был продан в Швеции как «Фильм настолько забавный, что его запретили в Норвегии».[108]

Филиппины

«Преступления против религиозного культа» указаны в четвертом разделе Закона. Пересмотренный Уголовный кодекс Филиппин. Согласно статьям 132 и 133 соответственно, «прерывание религиозного культа» и «оскорбление религиозных чувств» наказуемы по закону. «Прерывание религиозного поклонения» определяется как «предотвращение или нарушение церемоний или проявлений любой религии», а «оскорбление религиозных чувств» определяется как «совершение действий, заведомо оскорбительных для чувств верующих» в месте, посвященном религиозному поклонению. или во время празднования любой религиозной церемонии.[109]

Наказания варьируются от тюремного заключения на срок от четырех месяцев и одного дня до шести месяцев; преступления, связанные с насилием или угрозами, могут быть наказаны тюремным заключением на срок до шести лет.

Польша

Основная статья: Оскорбление религиозных чувств

Пока Польша Уголовный кодекс России не содержит никаких ссылок на какой-либо закон о богохульстве, он гласит, что «тот, кто оскорбляет религиозные чувства других людей, публично оскорбляя объект религиозного культа или место для публичного проведения религиозных церемоний, подлежит штрафу, ограничению свободы или потери свободы на срок до 2 лет ". Статья неоднократно использовалась проповедническими политиками и активистами, когда они чувствовали, что их религиозные чувства были оскорблены каким-либо образом.[110] Противники статьи утверждают, что из-за ее расплывчатости ею злоупотребляют, серьезно ограничивая свободу слова и эффективно предотвращая любые дискуссии о сексуальных преступлениях церкви и широкомасштабном влиянии церкви на социальную, сексуальную и политическую жизнь Польши.[111]

Заметным приговором на основании этого закона стал поп-исполнитель. Дорота "Дода" Рабчевска который в 2012 году был оштрафован на сумму 5000 злотых за то, что в интервью сказал, что Библия была написана людьми, «опьяневшими от вина и курящими какие-то травы».[112] Ее жалоба была отклонена Конституционный суд, который подтвердил, что закон не нарушал Конституция.[113] В марте 2019 года известный польский журналист Ежи Урбан был оштрафован на 120 000 злотых (около 30 000 долларов США) и дополнительно 28 000 злотых судебных издержек за публикацию изображения Христос изумлен в своей газете "NIE ".

Румыния

В Румынии нет действующих законов о богохульстве. Согласно румынскому законодательству, «секты, религиозные объединения и религиозные группы ... не должны нарушать ... основные права и свободы человека»,[114] который, согласно Конституция Румынии, включают свободу совести и свободу выражения мнения.[115]

В мае 2011 г. Национал-либерал заместитель предложил законопроект о предотвращении религиозной нетерпимости, который криминализировал богохульство. Однако позже в том же месяце счет был отозван.[116]

Россия

После Pussy Riot инцидента, российские законодатели начали рассматривать законопроект о тюремном заключении для осквернение.[117] В Государственная Дума исследовали «ситуацию кощунственных действий против церковной собственности и предложили поправки к Уголовному кодексу России» на своей осенней сессии 2012 года.[117] Союз православных граждан и депутат Единая Россия поддержал предложение, последний заявил: «Нам действительно следует внести некоторые поправки в Уголовный кодекс, чтобы охладить этих изгоев, которым нечего делать в своей жизни, кроме как совершать такие преступления».[117][118]

Счет был принят 11 июня 2013 года.[119][120] Согласно статье 148 УК РФ 1 объявлено федеральным преступлением совершение «публичных действий, явно противоречащих обществу и совершаемых с явной целью оскорбления религиозных убеждений». Часть 2 этой же статьи устанавливает более строгие меры наказания за указанные действия, связанные с осквернением святых символов и (или) религиозных текстов.

Южная Африка

Богохульство - это преступление по общему праву в Южной Африке определяется как «незаконное, умышленное и публичное презрение к Богу».[121][122] Некоторые правоведы предположили, что незаконность богохульства стала неконституционной в результате принятия в 1994 г. Билль о правах, что включает в себя право Свобода выражения.[123][124] Также высказывались предположения, что это неконституционно, потому что уголовный запрет распространяется только на богохульство против христианства и, следовательно, является дискриминационным по религиозному признаку.[121][123]

Судебное преследование за богохульство было редкостью с начала двадцатого века, до такой степени, что писатели в начале века предположили, что преступление было отменено путем неиспользования. Однако в 1934 году редактор газеты был осужден за богохульство за публикацию рассказа, в котором монахиня имеет видение сексуальных отношений с Иисусом Христом, и обоснованность этого убеждения была подтверждена Апелляционный отдел.[123] В 1962 г. Гарольд Рубин был привлечен к ответственности за картину, изображающую Христа обнаженным на кресте, а также перевернутые библейские высказывания, но был оправдан.[123] В 1968 г. редактор журнала Университетский привлечено к ответственности за публикацию отчета симпозиума по теме "Бог мертв? », в котором цитируются утверждения, что« Мы должны полностью списать Бога »и« [Бог] начинает вонять ».[125] Он был осужден, но при вынесении приговора получил только предупреждение и освобождение.[126]

В Закон о равенстве 2000 года запрещает язык вражды, который определяется как «слова, основанные на одном или нескольких запрещенных основаниях в отношении любого лица, которые могут быть разумно истолкованы как демонстрация явного намерения: (а) причинить вред; (б) причинить вред или подстрекать к причинению вреда; ( в) поощрять или пропагандировать ненависть ". «Запрещенные основания» включают религию, и поэтому некоторые кощунственные высказывания подпадают под сферу применения языка вражды. Однако запрет на разжигание ненависти не уголовное запрет, и только гражданский штрафы будут результатом.[127]

Испания

В 1988 году испанский парламент удалил закон о богохульстве из своей правовой системы. Однако статья 525 Уголовного кодекса Испании рассматривает "очернение" религиозных "чувств", "догм", "верований" или "ритуалов". Это расширение «догм» и «верований» на практике рассматривается некоторыми как очень близкое к закону о богохульстве.

Например, в 2012 году его использовали для преследования известного художника, Хавьер Краэ, для сцены (снятой 34 года назад и продолжающейся всего 54 секунды) в документальном фильме о нем.[128] В том же году выписан.[129]

В 2018 году по делу Вилли Толедо и трех протестующих-феминисток, обвиненных в богохульстве, правящая PSOE и поддерживающая партия Unidas Podemos пообещал положить конец «средневековым законам о оскорблении религиозных чувств и оскорбление короны ". Законодательство было приостановлено после объявления Всеобщие выборы в Испании 2019. Впоследствии правительство и его союзники были возвращены к власти, а это означает, что теперь предложения, вероятно, вернутся в национальный парламент.[130]

Швеция

Шведские законы не запрещают богохульство. В Швеции в 20-м веке общественность приняла принцип, согласно которому религия является личным делом. Король Эрик XIV ввел в 1563 году закон, особо защищавший религию. За этим последовали аналогичные законы до 1949 года, когда они были заменены Законом о «мире веры», который был более мягкой формой ограничения. В 1970 году Закон 1949 года был отменен, и был принят новый Закон о «агитации против определенной группы людей». Новый закон защищает группы меньшинств, которые разделяют «расу, цвет кожи, национальное или этническое происхождение, веру или сексуальную ориентацию». Таким образом, Закон не защищает никакую религию как таковую, а вместо этого может защищать приверженцев этой религии. Новый закон чаще всего применялся, когда евреи и гомосексуалисты подвергались нападениям.[131]

Швейцария

В Швейцария, Статья 261 Уголовного кодекса, озаглавленная «Посягательство на свободу вероисповедания и свободу вероисповедания» (Störung der Glaubens- und Kultusfreiheit), криминализирует:[132]

  • публичное и злостное оскорбление или издевательство над религиозными убеждениями других лиц
  • злонамеренное осквернение предметов религиозного почитания
  • злонамеренное предотвращение, срыв или публичное издевательство над культом
  • злонамеренное осквернение места или объекта, предназначенного для религиозной церемонии или культа

объединенное Королевство

Основная статья: Закон о богохульстве в Соединенном Королевстве

Соединенное Королевство состоит из четырех отдельных частей и нескольких юрисдикций. В вопросах уголовного правосудия эти юрисдикции Англия и Уэльс, Шотландия, и Северная Ирландия. Законы о богохульстве, относящиеся к средневековью, были отменены в Англии и Уэльсе в 2008 году. Аналогичные законы остаются в Шотландии и Северной Ирландии, но не применялись в течение многих лет.

Исторически английские законы о богохульстве защищались следующими аргументами: «Закон [о богохульстве] необходим для соблюдения национального закона, основанного на христианстве. Таким образом, нападение на христианство нацелено на самые основы Англии».[133]

Последняя попытка преследования по этим законам была предпринята в 2007 году, когда евангелическая группа Христианский голос искал частное обвинение против BBC по его трансляции шоу Джерри Спрингер: Опера (который включает в себя сцену, изображающую Иисуса, одетого как младенец, претендующего на роль «немного гея»). Обвинения были отклонены Город Вестминстер магистратский суд. Christian Voice обратился с просьбой об отмене этого постановления Высший суд, но заявка была отклонена. Суд установил, что общее право Преступления, связанные с богохульством, не относятся к сценическим постановкам (ст. 2 (4) Закон о театрах 1968 года ) и передач (ст. 6 Закон о вещании 1990 г. ).[134][135]

Последнее успешное судебное преследование за богохульство (также частное обвинение) было Уайтхаус против Лимона в 1977 году, когда Денис Лимон, редактор Гей Новости, был признан виновным. Его газета опубликовала Джеймс Киркуп стихотворение "Любовь, которая осмеливается произнести свое имя ", который якобы поносил Христос и его жизнь. Лимон был оштрафован на 500 фунтов и получил условный приговор девяти месяцев лишения свободы. По словам судьи, вопрос о том, действительно ли он отправит Лимона в тюрьму, был вопросом «прикоснуться и уйти».[136] В 2002 году умышленное и широко разрекламированное публичное повторное прочтение стихотворения имело место на ступенях Сен-Мартен-в-полях церковь в Трафальгарская площадь, но не привел к уголовному преследованию.[137]

В 1696 году шотландский суд приговорил Томас Эйкенхед к смерти за богохульство.[138] Последнее преследование за богохульство в Шотландии было в 1843 году.[139]

Последним человеком в Великобритании, который был заключен в тюрьму за богохульство, был Джон Уильям Готт 9 декабря 1921 г. У него было три судимости за богохульство, когда его преследовали за публикацию двух брошюр, высмеивающих библейскую историю о входе Иисуса в Иерусалим (Матфея 21: 2–7), сравнивая Иисуса с цирковым клоуном. Он был приговорен к девяти месяцам каторжных работ.[нужна цитата ]

В 1985 г. Юридическая комиссия (Англия и Уэльс) опубликовал отчет, Уголовное право: преступления против религии и общественного поклонения, который пришел к выводу, что преступления общего права в виде богохульства и кощунственной клеветы должны быть отменены без замены. 5 марта 2008 г. была внесена поправка в Закон об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года который отменил преступления общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета в Англии и Уэльсе. (Общее право отменено, но не отменено.) Закон получил королевское одобрение 8 мая 2008 г.[140][141] и соответствующий раздел вступил в силу 8 июля 2008 г.[142][143]

Богохульство остается преступлением по общему праву в Шотландии (последнее судебное преследование было возбуждено в 1843 году).[144] и в Северной Ирландии.[145]

Фильм 1989 года Видения экстаза был единственным фильмом, запрещенным в Великобритании за богохульство. После отмены законов о богохульстве в Англии и Уэльсе в 2008 году фильм был в конечном итоге классифицирован BBFC для выпуска в 2012 году с рейтингом 18.[146]

Англия и Уэльс отменили свой закон о богохульстве в 2008 году. 24 апреля 2020 года правительство Шотландии опубликовало новый законопроект, направленный на реформу законодательства о преступлениях на почве ненависти, чтобы обеспечить лучшую защиту от дискриминации по признаку расы, пола, возраста и религии, а также отменит уголовную ответственность за богохульство. Гуманисты Великобритании, которые проводили кампанию за отмену Шотландия Закон о богохульстве с 2015 года приветствовал законопроект.[147]

Соединенные Штаты

Основная статья: Закон о богохульстве в США
«Акт против атеизма и богохульства» как предписано в 1697 году в "Провинции Его Величества МАССАЧУСЕТС-БЕЙ в НОВОЙ АНГЛИИ" (печать 1759 года)

Судебное преследование за богохульство в Соединенных Штатах было бы нарушением Конституция США На федеральном уровне не существует законов о богохульстве. В Первая поправка к Конституции США (принят в 1791 г.) предусматривает:

"Конгресс не принимает никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии; или ограничение свободы слова, или прессы. . . . "

Перед завоевывая свою независимость от британская империя в конце 18 века некоторые из Британские колонии в Северной Америке такой как Провинция Массачусетского залива были законы о богохульстве. Первая поправка 1791 г. положила им конец в новой американской республике.

Из-за защиты свободы слова и вероисповедания от федерального вмешательства в соответствии с Первой поправкой, а также из-за того, что Верховный суд расширил эти меры защиты от государственного регулирования, Соединенные Штаты и правительства составляющих их штатов не могут преследовать в судебном порядке кощунственные высказывания или религиозные оскорбления и могут не допускать гражданских исков по этим причинам. В Джозеф Берстин, инк. Против Уилсона, Верховный суд США постановил в 1952 г., что Нью-Йорк не могли применить закон о цензуре в отношении кинематографистов, чьи фильмы содержали «кощунственный» контент. В заключении Суда судья Кларк заявил, что:

"С точки зрения свободы слова и прессы достаточно указать, что государство не имеет законного интереса в защите какой-либо или всех религий от взглядов, неприятных им, что является достаточным для оправдания предшествующих ограничений на выражение этих взглядов. В задачу правительства нашей страны не входит подавление реальных или воображаемых нападений на конкретную религиозную доктрину, независимо от того, появляются ли они в публикациях, выступлениях или кинофильмах ".[148]

В юрисдикциях Соединенных Штатов и некоторых отдельных штатов предусмотрены более строгие уголовные наказания за преступления, совершенные против лица из-за его религиозной или иной принадлежности. Например, в разделе 3A1.1 Руководящих принципов вынесения приговоров в Соединенных Штатах Америки 2009 г. говорится, что: «Если установивший факт в суде или, в случае признания себя виновным, или Nolo Contendere, суд при вынесении приговора определяет вне разумных сомнений, что обвиняемый намеренно выбрал какую-либо жертву или какое-либо имущество в качестве объекта обвинительного приговора из-за фактической или предполагаемой расы, цвета кожи, религии, национального происхождения, этнической принадлежности, пола, инвалидности или сексуальная ориентация любого человека, "приговор суд должен увеличить стандартный диапазон приговоров.[149]

Страны с мусульманским большинством

В ряде стран, где ислам является государственной религией или где мусульмане составляют большинство, ценности и взгляды, вытекающие из ислама, повлияли на суровые законы, устанавливающие уголовную ответственность за богохульство, часто связанное с суровыми наказаниями. Богохульство в исламе в широком смысле определяется как нечестивые высказывания или действия в отношении Бога, Мухаммеда или чего-либо, что считается священным в исламе.[150] Исламская священная книга, Коран, предостерегает от богохульства, но не указывает наказание. В хадисы, которые являются еще одним источником шариата, предполагают различные наказания за богохульство, в том числе смерть.

Афганистан

Основная статья: Закон о богохульстве в Афганистане

Исламское государство Афганистан запрещает богохульство как преступление по шариату. Богохульство может быть наказано карательными мерами вплоть до казни через повешение.[151]

Алжир

Основная статья: Закон о богохульстве в Алжире

Хотя девяносто девять процентов Алжир население Мусульманин-суннит, и Конституция заявляет, что ислам является государственной религией, Алжир использует ответные законы, а не шариат, чтобы бороться с богохульством против ислама. Наказание за богохульство может составлять до 10 лет лишения свободы и штраф.[152][нужен лучший источник ]

Бангладеш

Основная статья: Закон о богохульстве в Бангладеш

Бангладеш запрещает богохульство в своем уголовном кодексе, запрещающем «оскорбление религиозных чувств», а также в других законах и политике, направленных против свободы слова.[153]В апреле 2013 года премьер-министр Шейх Хасина отклонила призывы к принятию новых законов со стороны радикальных исламистских групп, в частности, Hefajat-e ​​Islam, требующих смертной казни для людей, причастных к богохульству. Она описала Бангладеш как «светскую демократию, где каждая религия имеет право исповедоваться свободно и справедливо», и что «если кто-либо был признан виновным в оскорблении чувств последователей какой-либо религии или ее уважаемых деятелей, существует закон. разобраться с этим ».[154][155][156]

Египет

Основная статья: Закон о богохульстве в Египте

Статья 98 (f) Уголовного кодекса Египта с поправками, внесенными Законом 147/2006, устанавливает наказание за богохульство и аналогичные преступления:

Лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет или штраф в размере от пятисот до одной тысячи фунтов должны быть наказанием, налагаемым на любого, кто использует религию для пропаганды, либо на словах, в письменной форме или любыми другими средствами крайние идеи с целью разжигания розни, высмеивания или оскорбления небесной религии или секты, последовавшей за ней, или нанесения ущерба национальному единству.[157]

Индонезия

Басуки Тджахаджа Пурнама
Протесты против Басуки
Басуки Тджахаджа Пурнама (слева) был осужден за богохульство против ислама и приговорен к двум годам лишения свободы. Его речь, в которой он сослался на стих из Коран вызвал широкие протесты с требованием его осуждения[158]
Основная статья: Закон о богохульстве в Индонезии

Статья 156 (а) Уголовного кодекса Индонезии запрещает кому бы то ни было умышленно публично выражать чувства вражды, ненависти или презрения к религиям с целью воспрепятствовать присоединению других к какой-либо религии, а также запрещает кому-либо унижать религию. За нарушение статьи 156 (а) предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.[159][160]

Иран

Основная статья: Закон о богохульстве в Иране

Исламская теократия, Иран выводит свой закон против богохульства из шариата. Закон о богохульстве дополняет законы, запрещающие критику исламского правительства, оскорбление ислама и публикацию материалов, отклоняющихся от исламских стандартов.[161]

Иордания

Основная статья: Закон о богохульстве в Иордании

Статья 273 Уголовного кодекса Иордании предусматривает уголовную ответственность за «оскорбление или оскорбление любого из пророков» с лишением свободы на срок до трех лет. В то время как статья 278 предусматривает уголовную ответственность за «публикацию всего, что может оскорбить религиозные чувства или религиозные убеждения других людей».[162]

Кувейт

Основная статья: Правовая система Кувейта

В статье 6 законов Кувейта о киберпреступности упоминается наказание в виде тюремного заключения сроком до 12 месяцев и штраф в размере 20 000 кувейтских динаров (66 000 долларов США) за оскорбление "Бога, Священного Корана, Пророков, благородных сподвижников Пророка Мухаммеда, жен Пророка или отдельных лиц которые являются частью семьи Пророка ".[163]

Малайзия

Основная статья: Закон о богохульстве в Малайзии

Малайзия предотвращает оскорбление религии и религиозных деятелей посредством образования, ограничений на вещание и публикацию средств массовой информации и правовой системы. В некоторых штатах Малайзии действуют суды шариата для защиты ислама, а, когда шариат не применим, Уголовный кодекс Малайзии предусматривает наказания за преступления против религии.[164]

Мавритания

Преступление вероотступничества определено в разделе IV (озаглавленный «Акт о непристойном отношении к исламу») Уголовного кодекса Мавритании, введенного в действие постановлением от 9 июля 1983 года. В пункте 1 статьи 306 Уголовного кодекса указывается: «Каждый мусульманин виновен в преступлении. в отступничестве, будь то словом или действием очевидного или очевидного, будет предложено покаяться в течение трех дней ".[165]

Пакистан

Основная статья: Закон о богохульстве в Пакистане
Протест против отмены пакистанского закона о богохульстве в Брэдфорд (2014)

В Пакистане больше людей ожидают смертной казни или отбывают пожизненное заключение за богохульство, чем в любой другой стране мира.[166]

Законы о борьбе с богохульством в Пакистан довольно сложные. Правонарушители могут быть привлечены к ответственности. Глава XV Уголовный кодекс Пакистана занимается "преступлениями, связанными с религией":[167]

  • §295. Нанесение телесных повреждений или осквернение места отправления культа с намерением оскорбить религию любого класса.[167]
  • §295-А. Умышленные и злонамеренные действия, направленные на оскорбление религиозных чувств любого класса путем оскорбления его религии или религиозных убеждений.[167]
  • §295-В. Осквернение Священного Корана и т. Д.[167]
  • §295-С. Использование уничижительных замечаний и т. Д. В отношении Святого Пророка.[167]
  • §296. Нарушение религиозного собрания.[167]
  • §297. Посягательство на места захоронения и др.[167]
  • §298. Произнесение слов и т. Д. С намерением оскорбить религиозные чувства.[167]
  • §298-А. Использование уничижительных замечаний и т. Д. В отношении святых персонажей.[167]
  • §298-B. Неправильное использование эпитетов, описаний, титулов и т. Д., Предназначенных для определенных святых персонажей или мест.[167]
  • §298-С. Лицо Кадиани группа и т. д., называя себя мусульманином или проповедуя или распространяя свою веру:[167]

В Пакистане существует смертная казнь за богохульство (только по разделу 295 с). Подвергнутые судебному преследованию обычно представляют собой меньшинства, такие как Ахмадия и Христиане но похоже, что они все чаще становятся другими мусульманами.[168] Лица, обвиняемые в богохульстве, а также полиция, адвокаты и судьи, подвергались преследованиям, угрозам, нападениям и убийствам, когда речь шла о богохульстве.[169]

В ноябре 2008 г. правительство Пакистана назначило Шахбаз Бхатти как федеральный министр по делам меньшинств и присвоил ему чин кабинета министров. Бхатти пообещал, что Асиф Али Зардари правительство пересмотрит пакистанские законы о богохульстве.[170] Пакистан был активным сторонником кампании Организация Исламская конференция создавать глобальные законы против богохульство.[170]Министр Бхатти был застрелен 2 марта 2011 г. Исламабад, столица Пакистана. 19 марта 2014 г. пакистанская англоязычная газета, Нация, провел опрос своих читателей, который показал, что 68% пакистанцев считают, что закон о богохульстве должен быть отменен.[171]

В сентябре 2016 года шестнадцатилетний подросток-христианин Набиль Чохан был арестован в Пакистане после того, как ему «понравился» пост в Facebook, который якобы был кощунственным. По данным полиции Пенджаба, подросток был заключен в тюрьму и ожидал суда за то, что поделился публикацией в социальных сетях.[172]

В ноябре 2017 года малоизвестная исламистская группировка Техрик-и-Лабаик Йа Расул Аллах Пакистан в Пакистане устроила сидячую забастовку в столице Исламабаде. Они вынудили правительство отменить поправку к присяге, которую приносили кандидаты на выборах, которая допускала изменение присяги из-за религиозных убеждений кандидатов. Они также вызвали отставку министра юстиции Захида Хамида.[173]

Палестина

Валид Аль-Хусейни подписывает копию Богохульник в 2015 году

В Государство Палестина В гражданском и военном законодательстве есть несколько положений, запрещающих богохульство. Печально известный случай 2010 года, в котором они были использованы для попытки судебного преследования, касался Валид Аль-Хусейни, молодой человек из города на Западном берегу Калькилья который имел покинул ислам стать атеист и открыто оспаривали религию и высмеивали ее в Интернете. Он был арестован без предъявления обвинений и заключен в тюрьму в октябре 2010 года, после чего Палестинская администрация якобы Аль-Хуссейни совершил богохульство в Интернете.[174] Палестинский эксперт по правам человека в то время ожидал, что Аль-Хусейни будет судить в соответствии с иорданским законом 1960 года против клеветы на религию, который все еще действовал на Западном берегу.[174] Вместо этого Аль-Хусейни был обвинен в трех пунктах подстрекательства в соответствии с Военным кодексом юстиции Палестины, а именно: «разжигание религиозной ненависти» (статья 177), «оскорбление религиозных лидеров» (статьи 225 и 226 / B) и «оскорбление». религиозные взгляды »(статья 230 / А).[175] В конце концов, он был освобожден после 10 месяцев тюремного заключения из-за сильного международного дипломатического давления, в первую очередь со стороны Франции.[176]

Катар

Наказание за богохульство в Катаре - тюремное заключение сроком до 7 лет.[177] Кроме того, закон предусматривает наказание в виде тюремного заключения сроком на один год или штраф в размере 1000 QR за клевету на ислам путем создания или продвижения клеветнических изображений.[178]

Религиозная критика на веб-сайтах подвергается цензуре в Катаре.[179] Цензура Катарская генеральная телерадиовещательная корпорация следит за импортным зарубежным вещанием на предмет чувствительного религиозного содержания.[180]

Обвинение мусульманина в богохульстве может быть воспринято как «доказательство» отступничество от ислама, отдельное уголовное преступление, наказуемое смертной казнью. Однако наказания за вероотступничество с 1971 года не зафиксировано.[181]

Саудовская Аравия

Основная статья: Закон о богохульстве в Саудовской Аравии

Ислам - государственная религия Саудовской Аравии. Монархия страны следует Суннитский ислам.[182] Законы страны представляют собой смесь правил шариата, королевских указов и фетва от Совета старших религиоведов; за богохульство они наказывают вплоть до смертной казни.[183]

Судан

Суннитский ислам - государственная религия Судана. Перед южный Судан получили независимость, около семидесяти процентов[нужна цитата ] населения страны были мусульманами. Следующая по величине группа - около двадцати пяти процентов населения - была анимист.[нужна цитата ]Раздел 125 Уголовного закона Судана запрещает «оскорбление религии, разжигание ненависти и проявление неуважения к религиозным убеждениям». В разделе предусмотрены наказания: тюремное заключение, штраф и максимум сорок ресницы. В ноябре 2007 г. в разделе был создан Дело о богохульстве в отношении суданского плюшевого мишки. В декабре 2007 года секция была использована против двух египетских книготорговцев. Их приговорили к шести месяцам тюрьмы за то, что они продали книгу, которую суд счел оскорблением Аиши, одной из Пророк Мухаммед жены.[184]

В мае 2005 года власти арестовали Мохаммеда Таха Мохаммеда Ахмеда и обвинили его в нарушении статьи 125. Ахмед был главным редактором ежедневной газеты. Аль-Вифак. Газета опубликовала статью об исламском манускрипте 500-летней давности, в котором говорится, что настоящее имя отца Мухаммеда было не Абдаллах, а Абдель Лат, или Раб Лат, идол доисламской эпохи.[185] Суд оштрафовал Аль-Вифак на восемь миллионов суданских фунтов (газета была закрыта на три месяца), но оправдал Ахмеда. Ахмеда нашли обезглавленным в сентябре 2006 года.[186]

В июле 2020 года Судан отменил свой закон о вероотступничестве (статья 126 Уголовного кодекса). В Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) приветствовал это 15 июля 2020 года, но также призвал суданских законодателей отменить закон о богохульстве (статья 125 Уголовного кодекса Судана).[187]

индюк

Фазыл Сай на репетициях в 2011 г.

Статья 216 Уголовного кодекса Турции («Провоцирование людей на злобу и враждебность») предусматривает уголовную ответственность за богохульство и религиозное оскорбление, а также за разжигание ненависти. Статья, которая находится в пятом разделе Уголовного кодекса Турции («Преступления против общественного спокойствия»), гласит:

Статья 216. - Провоцирование людей на злобу и враждебность
(1) Любое лицо, которое открыто провоцирует группу людей, принадлежащих к другому социальному классу, религии, расе, секте или выходцу из другого происхождения, к злобе или враждебности по отношению к другой группе, наказывается лишением свободы на срок от одного года до трех лет в В случае совершения такого действия возникает риск с точки зрения общественной безопасности.
(2) Любое лицо, открыто унижающее другого человека только потому, что он принадлежит к другому социальному классу, религии, расе, секте или происходит из другого происхождения, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до одного года.
(3) Любое лицо, которое открыто не уважает религиозные убеждения группы, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до одного года, если такое действие создает потенциальный риск для общественного спокойствия.[188]

1 июня 2012 г. пианист Фазыл Сай попал под расследование Стамбульской прокуратурой по заявлениям, сделанным на Twitter, объявив себя атеистом и ретвитнув сообщение, высмеивающее Исламский концепция рай.[189][190] 15 апреля 2013 года Сэй был приговорен к 10 месяцам тюремного заключения вместо 12 месяцев за хорошее поведение в суде. Приговор был отсрочен, то есть ему было разрешено передвигаться, если он не повторил правонарушение в течение следующих пяти лет.[191] По апелляции, Турция Верховный апелляционный суд отменил приговор 26 октября 2015 года, постановив, что сообщения Сэя в Twitter не выходят за рамки свободы мысли и свободы слова.[192]

Объединенные Арабские Эмираты

Основная статья: Закон о богохульстве в Объединенных Арабских Эмиратах

Объединенные Арабские Эмираты препятствуют богохульству, контролируя то, что публикуется и распространяется, применяя шариатские наказания в отношении мусульман и применяя санкции судей в отношении немусульман.[193][194]

Йемен

Основная статья: Закон о богохульстве в Йемене

Обвинения в богохульстве в Йемен часто нацелены на религиозные меньшинства, интеллектуалов и художников, репортеров, правозащитники, и противники правящей партии. Бдительность или злоупотребления со стороны властей могут убить обвиняемого или вынудить его покинуть страну. Обвиняемые в Йемене подчиняются законам ислама (шариат). Согласно некоторым толкованиям, шариат предписывает смерть как надлежащее наказание за богохульство.

Атеистические государства

Китай

Китай, официально атеистическое государство,[195] запретил книгу под названием "Син Фэнсу"(" Сексуальные обычаи "), которые якобы оскорбляли ислам и поместили его авторов под арест в 1989 году после протестов китайцев в Ланьчжоу и Пекине. Хуэй Мусульмане, во время которых китайская полиция обеспечивала защиту протестующих мусульман из числа хуэй, а китайское правительство организовало публичные сожжения книги.[196][197][198][199][200][201][202][203][204][205] Китайское правительство им помогло и уступило их требованиям, потому что у Хуэй нет сепаратистского движения, в отличие от Уйгуры,[206] Протестующие хуэй-мусульмане, которые устроили жестокие беспорядки, вандализируя собственность во время протестов против книги, были отпущены китайским правительством и остались безнаказанными, а уйгурские протестующие были заключены в тюрьму.[207]

В 2007 году в преддверии наступающего «Года Свиньи» в г. Китайский календарь, изображения свиней были запрещены Кабельное телевидение «избегать конфликтов с этническими меньшинствами».[208] Считается, что это относится к 20-миллионному населению Китая. Мусульмане (кому считаются свиньи "нечистый ").

В ответ на 2015 г. Чарли Эбдо стрельба Китайские государственные СМИ атакованы Чарли Эбдо за публикацию карикатур, оскорбляющих Мухаммеда, в государственных Синьхуа выступала за ограничение свободы слова, а другая государственная газета Global Times сказал, что это нападение было "расплатой" за то, что он охарактеризовал как западный колониализм, и обвиняя Чарли Эбдо попытки разжечь столкновение цивилизаций.[209][210]

Еврейское государство

Израиль

В Израиль, законы о богохульстве были приняты до Британский мандат в попытке подавить 1929 г., беспорядки в Палестине.[211][212]

Богохульство регулируется статьями 170 и 173 Уголовного кодекса, принятого Британским мандатом:

Оскорбление религии
170. Если лицо разрушает, повреждает или оскверняет место отправления культа или любой объект, который считается священным для группы лиц, с намерением оскорбить свою религию или зная, что он может счесть это действие оскорблением их вероисповедание, то тот подлежит трехлетнему тюремному заключению.
Повреждение религиозных чувств
173. Если лицо совершит одно из следующих действий, оно подлежит лишению свободы сроком на один год:
(1) Один публикует публикацию, которая может грубо оскорбить религиозную веру или чувства других;
(2) Один голос в общественном месте и на слуху у другого человека любое слово или звук, которые могут грубо оскорбить религиозную веру или чувства других.[213][214]

Закон редко соблюдается из опасений о нарушении гражданских свобод. Однако один правый активист был приговорен к двум годам тюремного заключения за разбрасывание листовок в Хеврон в 1997 году, на котором Мухаммед изображен в виде свиньи, оскверняющей Коран.[212]

Страны с индуистским и буддистским большинством

Индия

Основная статья: Законы о разжигании вражды в Индии

В 1860 г. были созданы законы в Британская Индия это сделало преступлением «нарушение религиозного собрания, посягательство на места захоронения, оскорбление религиозных убеждений или умышленное разрушение или осквернение места или объекта поклонения, наказуемое лишением свободы на срок до 10 лет».[215]

Раздел 295A Закона Уголовный кодекс Индии был использован в качестве закона о богохульстве для предотвращения оскорблений христианства, ислама и индуизма.[216]

Раздел 295A Уголовного кодекса британской эпохи сохранился и не был отменен; он содержит закон о борьбе с богохульством.[217] Раздел 295A был введен в 1927 году для предотвращения разжигающих ненависть высказываний, которые оскорбляют или пытаются оскорбить религию или религиозные убеждения любого класса граждан с преднамеренным и злонамеренным намерением оскорбить их религиозные чувства, но основная цель этого закона состояла в том, чтобы поддерживать "публичность" порядок в многоконфессиональном и религиозно чувствительном обществе ».[217][218]Важное различие между правонарушением в Уголовном кодексе Индии и английским общим правом состоит в том, что обвиняемый должен иметь «умышленное и злонамеренное намерение оскорбить религиозные чувства» в индийском кодексе, в то время как в английском общем праве такого включения нет.[219] Тем не менее, раздел 295A неоднократно использовался для предотвращения свободного и честного обсуждения религиозных вопросов и остается угрозой свободе выражения мнений. Тот же раздел 295A фигурирует в уголовных кодексах Пакистана и Мьянмы, где он используется как закон о богохульстве. В Индии гражданское общество неоднократно призывало отменить регрессивный британский кодекс.[220]

В Индии многие люди арестовываются в соответствии с вышеупомянутыми законами. Случаи включают случаи: Камлеш Тивари,[221] Тарак Бисвас,[222] и Санал Эдамаруку.[223] Много книги запрещены за кощунственное содержание.

Мьянма

Разделы 295A и 298 Уголовного кодекса Мьянмы используются для преследования людей за богохульство.[224][225] Уголовный кодекс Мьянмы имеет общее происхождение с уголовными кодексами Пакистана и Индии и других британских колоний в Уголовном кодексе 1860 года.[226][227] Преступлениями являются:

Глава XV

ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С РЕЛИГИЕЙ

  • 295. Нанести телесные повреждения или осквернить место отправления культа с намерением оскорбить религию любого класса.
  • 295A. Умышленные и злонамеренные действия, направленные на оскорбление религиозных чувств любого класса путем оскорбления его религии или религиозных убеждений.
  • 296. Нарушение религиозного собрания.
  • 297. Посягательство на захоронения и др.
  • 298. Произнесение слов и т.д .; с умышленным намерением оскорбить религиозные чувства.

Разделы 295 и 295A предусматривают максимальное наказание в виде двух лет тюремного заключения, штрафа или того и другого, а статьи 296, 297 и 298 - максимум одного года тюремного заключения, штрафа или того и другого. Раздел 295A был добавлен в Уголовный кодекс законодательной поправкой в ​​1927 году и был предназначен для защиты религиозных меньшинств. Это было ответом на осознанную необходимость запретить подстрекательство к мусульманским меньшинствам со стороны индуистских националистов в Индии, но теперь используется в Мьянме для защиты буддийских националистов от судебного преследования за подстрекательство к мусульманским меньшинствам.[227]

В декабре 2014 года владелец бара Тун Турейн и менеджеры бара Хтут Ко Львин и новозеландец Филип Блэквуд, управлявшие баром VGastro в Янгон были арестованы и приговорены в марте 2015 года к двум с половиной годам каторжных работ после публикации психоделического изображения Будды в наушниках для рекламы своего бара в Интернете.[228] В июне 2015 года писатель и бывший сотрудник Национальной лиги за демократию по информации Хтин Лин О был приговорен к двум годам каторжных работ за нарушение статьи 295A. Обвинение явилось следствием его речи, в которой он обвинил несколько известных буддийских организаций в крайнем национализме, особенно со ссылкой на Ашин Вирату, которого международные наблюдатели много раз обвиняли в разжигании ненависти и подстрекательстве к насилию в отношении мусульман с тех пор, как в 2012 году вспыхнуло насилие против рохинджа.[227][229][230]

Непал

Раздел 9.156 нового закона об уголовном кодексе, принятого парламентом 8 августа 2017 года, является законом о богохульстве. Он впервые ввел уголовную ответственность за «оскорбление религиозных чувств» и предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет и штрафа в размере 20 000 рупий.[231][232][233] Новый закон вступил в силу 17 августа 2018 г.[234]

Таиланд

Несмотря на Таиланд конституция России, провозглашающая свободу религии и отсутствие официальной религии, Буддизм тхеравады по-прежнему играет очень важную роль в тайском обществе как в юридическом, так и в культурном плане. Конституция заявляет, что Король Таиланда должен быть буддистом и защитником буддизма.[235] Закон о Сангхе 1962 года запрещает оскорбления или клевету в отношении буддизма и буддийского духовенства. К ним относятся повреждение статуй Будды, кража, покупка или вывоз их из Таиланда, их фотографирование, сидение лицом к ним ногами, прикосновение к ним на голове и нанесение татуировок с изображением Будды. Путешественники, прибывающие в Таиланд из другой страны. строго предупреждены о недопустимости вышеуказанных действий при въезде в страну. Разделы 206 и 208 Уголовного кодекса 1956 года также запрещают оскорбление или разрушение мест и служб любой религии, признанной правительством Таиланда. Нарушения варьируются от 1 до 7 лет лишения свободы до 2 000–14 000 бат отлично.[236]

Диффамация религии и Организация Объединенных Наций

Основная статья: Диффамация религии и Организация Объединенных Наций

Статья 19 Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) 1976 г. обязывает подписавшие страны гарантировать каждому право придерживаться своего мнения без каких-либо ограничений и гарантировать право на свободу выражения мнений, распространять информацию и идеи любого рода устно, письменно или печатно, в искусстве или посредством любые другие СМИ. Пункт 3 статьи 19 допускает определенные ограничения свободы выражения мнения, которые необходимы и предусмотрены законом для защиты репутации других лиц, для защиты национальной безопасности или общественного порядка, здоровья или нравственности населения, а статья 20 обязывает страны запретить «пропаганду войны или пропаганду национальной, расовой или религиозной ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию».[10]

В июле 2011 г. Комитет ООН по правам человека опубликовал заявление общего порядка № 34 о Международном пакте о гражданских и политических правах, состоящее из 52 пунктов, касающееся свободы мнений и их выражения.[237] В пункте 48 говорится:

Запрещение проявлений неуважения к религии или другой системе убеждений, включая законы о богохульстве, несовместимы с Пактом, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 статьи 20 Пакта. Такие запреты также должны соответствовать строгим требованиям пункта 3 статьи 19, а также статей 2, 5, 17, 18 и 26. Таким образом, например, было бы недопустимо, чтобы в любых таких законах проводилась дискриминация в пользу или против одной или определенных религий или систем верований, или против их сторонников над другой, или против верующих над неверующими. Также недопустимо использование таких запретов для предотвращения или наказания критики религиозных лидеров или комментариев по религиозным доктринам и догматам веры.

В Организация исламского сотрудничества подали прошение "Объединенные Нации создать глобальные законы, криминализирующие оскорбление религии ".[238]

Три специальных докладчика Организации Объединенных Наций - специальные докладчики по вопросу о свободе религии или убеждений, о праве на свободу мнений и их свободное выражение и о современных формах расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости - опубликовали совместное заявление на Конференции по обзору Дурбанского процесса в Женева в 2009 году. Они заявили, что: «трудности с предоставлением объективного определения термина« диффамация религий »на международном уровне делают всю концепцию открытой для злоупотреблений. На национальном уровне внутренние законы о богохульстве могут оказаться контрпродуктивными, поскольку это может привести к фактическому осуждению любой межрелигиозной и внутрирелигиозной критики. Многие из этих законов обеспечивают разные уровни защиты для разных религий и зачастую применяются дискриминационным образом. Имеется множество примеров преследований религиозных меньшинств или инакомыслящих, а также атеистов и нетеистов в результате принятия законодательства о религиозных преступлениях или ревностное применение достаточно нейтральных законов ».[239]

Рабатский план действий (2012 г.) по запрещению пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию Выводы и рекомендации четырех региональных семинаров экспертов, организованных Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ) в 2011 году и принятые экспертами в Рабате, Марокко, 5 октября 2012 года. заявил, что: "На национальном уровне законы о богохульстве контрпродуктивны, поскольку они могут привести к фактическому осуждению всех межрелигиозных / религиозных и внутрирелигиозных / религиозных диалогов, дебатов, а также критики, большинство из которых могут быть конструктивными, здоровыми и востребованными. Кроме того, многие из этих законов о богохульстве обеспечивают разные уровни защиты для разных религий и зачастую применяются дискриминационным образом. Имеются многочисленные примеры преследования религиозных меньшинств или инакомыслящих, а также атеистов и нетеистов в результате принятия законодательства о религиозных преступлениях или чрезмерного применения различных законов, использующих нейтральный язык. Кроме того, право на свободу религии или убеждений, закрепленное в соответствующих международно-правовых стандартах, не включает право иметь религию или убеждения, свободные от критики или насмешек ". В Плане действий рекомендовалось следующее: «Государства, в которых действуют законы о богохульстве, должны отменить их, поскольку такие законы оказывают удушающее воздействие на осуществление свободы религии или убеждений, а также на здоровый диалог и дискуссии о религии».[240]

Кампании за отмену

Логотип кампании End Blasphemy Laws

Франция (кроме Эльзаса-Мозеля) отменила свой закон о богохульстве в 1881 году, Швеция - в 1970 году. Ряд стран, особенно в Европе, начали отменять свои законы о богохульстве в начале 21 века. Систематическая глобальная кампания по отмене всех законов о богохульстве во всем мире была запущена под лозунгом «Положить конец законам о богохульстве» Международный гуманистический и этический союз (IHEU), Европейская федерация гуманистов (EHF) и многочисленными партнерами по коалиции 30 января 2015 года в ответ на Чарли Эбдо стрельба 7 января 2015 г.[241]

Европейские инициативы

В Парламентская ассамблея Совета Европы в Страсбург, Франция, который обсуждал проблему закона о богохульстве, постановление о том, что богохульство не должно быть уголовным преступлением,[242] принята 29 июня 2007 г. в Рекомендации 1805 (2007) о богохульстве, религиозных оскорблениях и разжигании ненависти в отношении лиц на основании их религии. Эта Рекомендация устанавливает ряд руководящих принципов для государств-членов Совет Европы с учетом статей 10 (свобода выражения мнения) и 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейская конвенция о правах человека.

Вместо богохульства или в дополнение к богохульству в некоторых европейских странах используется преступление «религиозное оскорбление», которое является разновидностью преступления богохульства. По состоянию на март 2009 г., это было запрещено в Андорре, Кипре, Хорватии, Чехии, Испании, Финляндии, Германии, Греции, Италии, Литве, Норвегии, Нидерландах, Польше, Португалии, Российской Федерации, Словакии, Швейцарии, Турции и Украине.[243]

23 октября 2008 г. Венецианская комиссия Консультативный орган Совета Европы по конституционным вопросам опубликовал отчет о богохульстве, религиозном оскорблении и подстрекательстве к религиозной ненависти.[244] В отчете отмечалось, что в то время в Европе богохульство считалось преступлением в Австрии, Дании, Финляндии, Греции, Италии, Лихтенштейне, Нидерландах и Сан-Марино.

Отмена юрисдикцией

Преступления общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета, были отменены в Англии и Уэльсе в 2008 году после принятия Закон об уголовном правосудии и иммиграции.[245] Другие страны, отменившие законы о богохульстве, включают Францию ​​в 1881 году (за исключением Эльзас-Мозель (в то время часть Германии), Швеция в 1970 году, Норвегия с Актами в 2009 и 2015 годах, Нидерланды в 2014 году, Исландия в 2015 году, Мальта в 2016 году, Франция в регионе Эльзас-Мозель в 2016 году, Дания в 2017 году, Канада в 2018,[21] и Новая Зеландия[100] и Греция в 2019 году. Австралия отменил и отменил все законы о богохульстве на федеральном уровне в 1995 году, но законы о богохульстве остались в некоторых штатах и ​​территориях.[12] 26 октября 2018 г. референдум в Республика Ирландия привело к удалению положения Конституции и положения Закона о диффамации 2009 года, запрещающего богохульство, которое вскоре будет реализовано.[64]

ЮрисдикцияПринятАннулированПримечания
 Австралия1788[12]1995[12]Отменено на федеральном уровне, но в некоторых штатах и ​​территориях все еще действуют законы о богохульстве.[12]
 Канада18922018[21][23][24]Богохульство и Кощунственная клевета были правонарушения по общему праву до того, как Закон об Уголовном кодексе 1892 г. отменил уголовно наказуемое деяние богохульства, но ввел в действие богохульство клеветы.
 Дания1683[30]2017[30]
АнглияУэльс Англия и Уэльс1539[246]2008[245]
 Франция1254[38]1881[40]Не отменено в Эльзас-Мозель до 2016 года.[47]
 Греция18342019[247]Введен в действие 1 июля 2019 г.[247]
 Исландия1940[62]2015[61]
 Ирландия1937[74]2018/2020После Тридцать седьмая поправка к Конституции Ирландии в 2018 году упоминания о богохульстве были исключены из статута Ирландии в январе 2020 года.
 Мальта1933[79]2016[81]
 Нидерланды1886[86]2014[98]В 1932 году закон был ужесточен.[87]
 Новая Зеландия18932019[100]Богохульство и Кощунственная клевета были правонарушения по общему праву с 1840 по 1893 год, когда Закон об Уголовном кодексе 1893 года отменил уголовно наказуемое деяние Богохульства, но принял закон против богохульства.
 Норвегия1902[102]2009/15В 2009 году исключен из нового Уголовного кодекса 2005 года, который вступил в силу только в 2015 году.[102][103]
 Швеция1563[131]1970[131]Закон 1563 года был заменен в 1949 году.[131]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мириам Диес Бош и Хорди Санчес Торрентс (2015). О богохульстве. Барселона: Обсерватория Бланкерны по СМИ, религии и культуре. ISBN  978-84-941193-3-0.
  2. ^ «Богохульство». Словарь случайных домов. Получено 12 января 2015. Цитата: нечестивые высказывания или действия в отношении Бога или священных вещей .; преступление присвоения себе прав или качеств Бога.
  3. ^ Богохульство Мерриам Вебстер (июль 2013 г.); 1. большое неуважение к Богу или чему-то святому
    2. непочтительность к чему-то священному или неприкосновенному
  4. ^ Богохульства, в словаре Webster's New World College Dictionary, 4-е изд.,
    1. нечестивые или пренебрежительные речи, письма или действия в отношении Бога или чего-либо, считающегося божественным.
    2. любое замечание или действие, признанное непочтительным или неуважительным
  5. ^ Анджелина Э. Теодору (29 июля 2016 г.). «Какие страны по-прежнему запрещают отступничество и богохульство?». Pew Research Center. Получено 7 июн 2016.
  6. ^ а б «Дания по-прежнему в значительной степени поддерживает закон о« богохульстве »». IceNews. 2 октября 2012 г.. Получено 17 мая 2016. Недавний опрос показал, что граждане Дании по-прежнему в значительной степени поддерживают закон страны о «богохульстве». Согласно недавнему опросу, проведенному либеральной группой CEPOS, закон, запрещающий «издеваться над законными религиями и религиями в Дании», поддерживают около 66 процентов датских избирателей. Говоря об отчете, религиозный эксперт Тим ​​Йенсен из Университета Южной Дании сказал: «Датчане могут рассматривать закон о богохульстве как помощь интеграции, поскольку он способствует принятию мультикультурного и многоконфессионального общества. Но он также может быть проблематичным, если он отражает убеждение, что чувства религиозных людей имеют особый статус и требуют особой защиты », - сообщает информагентство Berlingske.
  7. ^ Скольников, Анат (18 октября 2010 г.). Право на свободу вероисповедания в международном праве: между правами группы и правами личности. Рутледж. п. 261. ISBN  9781136907050. Другой аргумент в пользу сохранения состава преступления богохульства (и его распространения на защиту всех религий в Соединенном Королевстве [преступление защищено только религией большинства]) был предложен Парехом: религия большинства не нуждается в предлагаемой защите преступлением богохульства, но религии меньшинств делают это из-за своего уязвимость перед лицом большинства.
  8. ^ а б «Датчане в подавляющем большинстве поддерживают свой собственный закон о богохульстве». Почта Копенгагена. 21 сентября 2012 г.. Получено 17 мая 2016. Собственный закон Дании о богохульстве квалифицирует как преступление «высмеивание законных религий и верований в Дании», и, согласно исследованию, проведенному от имени либерального аналитического центра CEPOS, 66 процентов из 1000 опрошенных датчан ответили, что закон не должен применяться. отменен.
  9. ^ Заяц, Иван; Вайнштейн, Джеймс (18 ноября 2011 г.). Экстремальная речь и демократия. Oxford University Press. п. 187. ISBN  9780199601790.
  10. ^ а б c Хашеми, Камран (2008). Религиозно-правовые традиции, международное право прав человека и мусульманские государства. Издательство Brill Academic Publishers. п. 45. ISBN  9789004165557.
  11. ^ «Замечание общего порядка № 34. Статья 19: Свобода мнения и выражения. Общие замечания» (PDF). Международный пакт о гражданских и политических правах. 12 сентября 2011 г.. Получено 11 октября 2018.
  12. ^ а б c d е ж грамм Темперман, Иерун; Колтай, Андраш (2017). Богохульство и свобода слова: сравнительные, теоретические и исторические размышления после резни в Чарли Эбдо. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 512–514. ISBN  9781108267991. Получено 7 июн 2018.
  13. ^ Пристли, Брентон (без даты). «Богохульство и закон: сравнительное исследование (2006)». Получено 6 июля 2009.
  14. ^ Temperman & Koltay, стр. 518.
  15. ^ "Strafgesetzbuch". Система правовой информации Австрийской Республики. Федеральное канцелярия Австрии. 1975 г.. Получено 13 октября 2015. § 188 Оскорбление религиозных учений: Любой, кто публично унижает личность или вещь, являющуюся объектом поклонения домашней церкви или религиозного общества, или доктрину, [или иное] поведение, может повлечь за собой законное преступление, подлежит наказанию ... Статья 189. Нарушение религиозной практики: (1) Кто бы ни препятствовал силой или угрозой насилия, закон разрешил такое богослужение или отдельные акты поклонения в церкви или религиозной общине, существующей в семье или вмешательстве, должен быть наказан лишением свободы ... (2) ) Кто [совершает в церкви или религиозном месте] причинение вреда, который может повлечь за собой законное преступление, должен быть наказан ... ". Прецедентное право см. Лангер, 2014, 150-156
  16. ^ "Статья 208 do Cód. Penal Brasileiro". Jus Brasil. 1940. Получено 18 июля 2014.
  17. ^ «Парламентская электронная петиция против канадского закона о богохульстве - Центр расследований Канады». centreforinquiry.ca.
  18. ^ Петиция e-382 - Онлайн-служба электронных петиций Палаты общин, по состоянию на 11 февраля 2017 г.
  19. ^ Ответ на ходатайство № 421-01047 - Палата общин Канады
  20. ^ Билл C-51 | accessdate = 6 июня 2017 г.
  21. ^ а б c «Канада отменяет закон о богохульстве». Гуманистическая ассоциация Британской Колумбии. 11 декабря 2018 г.. Получено 12 декабря 2018.
  22. ^ «УСТАВ КАНАДЫ 2018 ГЛАВА 29 BILL C-51». Парламент Канады. Получено 6 марта 2019.
  23. ^ а б "LEGISinfo - Законопроект правительства Палаты представителей C-51". Парламент Канады. 13 декабря 2018 г.. Получено 13 декабря 2018.
  24. ^ а б Зимонич, Питер (13 декабря 2018 г.). «Закон о реформе выборов либералов становится законом в последний день парламентского заседания». CBC Новости. Получено 13 декабря 2018. C-51 стал законом в четверг
  25. ^ "Сумка ом бласфемипараграффен" (на датском). Кристелигт Дагблад. 21 мая 2014. Получено 3 января 2017.
  26. ^ "En 42-årig mand er blevet tiltalt for blasfemi ved at afbrænde koranen". Jyllands-Posten. 22 февраля 2017 г.. Получено 9 марта 2017.
  27. ^ «Датчанин обвиняется в богохульстве за сожжение Корана». CNN. 23 февраля 2017 г.. Получено 24 февраля 2017.
  28. ^ Сорен Сандфельд Якобсен. "Дания: Дело о датских рисунках Мухаммеда". Merlin.obs.coe.int. Получено 11 сентября 2016.
  29. ^ "Stort flertal har afskaffet blasfemiparagraffen - politiken.dk". Politiken.dk (на датском). 2 июня 2017 г.. Получено 2 июн 2017.
  30. ^ а б c Агентство Франс-Пресс (2 июня 2017 г.). "Дания отменяет 334-летний закон о богохульстве". Хранитель. Получено 2 июн 2017.
  31. ^ Oy, Эдита Паблишинг. "FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: Rikoslaki 39/1889". www.finlex.fi.
  32. ^ «Неофициальный перевод Уголовного кодекса Финляндии] (официального перевода нет)» (PDF). finlex.fi.
  33. ^ "Uskontorikoslakien Historyia - uskonnonvapaus.fi". Получено 11 сентября 2016.
  34. ^ "Ханну Салама - kirjallisuuspalkittu jumalanpilkkaaja". Илен Элява аркисто (на финском).
  35. ^ "Сикамаалари Харро Коскинен". Илен Элява аркисто (на финском).
  36. ^ "Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta". Yle (на финском). 8 сентября 2009 г.
  37. ^ Оливье Бобино, "Retour de l'ordre Religieux ou signe de bonne santé de notre pluralisme laïc?" [Архив], Le Monde.fr, 8 декабря 2011 г. (см. От 15 января 2015 г.)[мертвая ссылка ]
  38. ^ а б Temperman & Koltay, стр. 26.
  39. ^ Temperman & Koltay, стр. 25.
  40. ^ а б Temperman & Koltay, стр. 38.
  41. ^ История Charlie Hebdo противоречива, CBC News, 8 января 2015 г.
  42. ^ (На французском) Закон от 1 июня 1924 г. "Mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle", на gallica.bnf.fr.
  43. ^ (На французском) Указ № 2013-776 от 27 августа 2013 г. о законах и постановлениях Эльзаса-Мозеля, сохраненных в 1924 г., без их более поздних изменений. на legifrance.gouv.fr.
  44. ^ (На французском) "Arrêté n ° 2013241-0001 важная публикация de la traduction de lois et règlements locaux maintenus en vigueur par les lois du 1er juin 1924 dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle" Специальный "Recueil des Actes Administratifs" № 40 департамента Верхний Рейн, август 2013 г., с. 6.
  45. ^ В соответствии с Законом от 24 июля 1921 года и Указом от 15 мая 1922 года немецкий язык оставался до 2012 года официальным языком судебной системы в вопросах местного законодательства, что было подтверждено статьей 12 Закона от 1 июня 1924 года, в которой учитывался французский язык. версия только для «документальных» целей.
  46. ^ (На французском) Ответы на письменные вопросы сенаторов Лаборде и Абате № 11076 от 27 марта 2014 г. и № 15521 от 2 апреля 2015 г., на сенат.фр.
  47. ^ а б «Закон о богохульстве отменен во французском регионе Эльзас-Мозель». Конец законам о богохульстве. IHEU & EHF. 31 октября 2016 г.. Получено 7 июн 2018.
  48. ^ "Le Sénat supprime le délit de blasphème qui s'applique en Alsace-Moselle". Меценат Лаик Жюль Валлес (На французском). 14 октября 2016 г.. Получено 7 июн 2018.
  49. ^ "StGB - Einzelnorm". Получено 11 сентября 2016.
  50. ^ «Временная тюрьма для немца, оскорбившего Коран». Expatica. 23 февраля 2006 г.. Получено 2 мая 2010.
  51. ^ Отчет в Kölner Stadt-Anzeiger (на немецком)
  52. ^ а б "Urteil: Ein Jahr Bewährung für Koran auf Klopapier". Spiegel -Верлаг. 23 февраля 2006 г.. Получено 3 марта 2016.
  53. ^ а б c d «Анализ внутреннего законодательства о богохульстве, религиозных оскорблениях и разжигании религиозной ненависти». Архивировано из оригинал 1 апреля 2009 г.. Получено 17 июн 2009.
  54. ^ «Австрийский автор оправдан по апелляции по делу о богохульстве - IFEX». Получено 11 сентября 2016.
  55. ^ «Богохульство и кощунство: европейское право и кейсы» В архиве 13 июля 2009 г. Wayback Machine
  56. ^ [1] В архиве 1 апреля 2009 г. Wayback Machine
  57. ^ Греция, Правительство. Конституция Греции.
  58. ^ Наконец-то Греция наконец-то избавится от законов о богохульстве, Патеос
  59. ^ «До двух лет тюрьмы за злостное богохульство». Православные времена. 11 ноября 2019 г.. Получено 13 ноября 2019.
  60. ^ «Архиепископ Иероним: восстановление злостного богохульства направлено на сохранение религиозных чувств». Православные времена. 12 ноября 2019 г.. Получено 13 ноября 2019.
  61. ^ а б «В Исландии отменен закон о богохульстве!». Исландская этическая гуманистическая ассоциация. 2 июля 2015 г.. Получено 7 июн 2018.
  62. ^ а б "Almenn hegningarlög (Общий уголовный кодекс)" (на исландском). Парламент Исландии. Получено 7 июн 2018.
  63. ^ а б https://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1134&context=jil
  64. ^ а б c d «Ирландия голосует за исключение богохульства из Конституции 64,85% против 35,15%». RTÉ. 28 октября 2018 г.. Получено 28 октября 2018.
  65. ^ Генри Макдональд, «Ирландцы проголосуют за отмену запрета на богохульство», Мельбурн Эйдж, 17 марта 2010 г.
  66. ^ а б «Закон о богохульстве необходимо отменить». The Irish Times. 17 января 2015 г.. Получено 8 июн 2018.
  67. ^ Temperman & Koltay, стр. 65.
  68. ^ Джоанна Робинсон (3 февраля 2015 г.). «Что бы сказал актер Стивен Фрай, если бы встретил Бога?» Как вы посмели"". Ярмарка Тщеславия. Получено 8 июн 2018.
  69. ^ «Стивену Фраю грозит расследование по делу о богохульстве после комментариев Бога». Новости BBC. 6 мая 2017. Получено 6 мая 2017.
  70. ^ «Стивен Фрай расследуется ирландской полицией по обвинению в богохульстве». Хранитель. 7 мая 2017. Получено 8 июн 2017.
  71. ^ "Ирландская полиция провела расследование о богохульстве Стивена Фрая". Новости BBC. 9 мая 2017. Получено 9 мая 2017.
  72. ^ "Ирландская полиция приостановила расследование Стивена Фрая за богохульство". Хранитель. 9 мая 2017. Получено 8 июн 2017.
  73. ^ Новости, Irish Legal. «Богохульство официально отменено как уголовное преступление». Ирландские юридические новости. Получено 21 января 2020.
  74. ^ а б Питер Таггарт (27 октября 2018 г.). «Ирландия ждет результатов референдума об отмене запрета на богохульство». Местный 10. WPLG. Получено 28 октября 2018.
  75. ^ "Статья 724 codice penale - Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti". Brocardi.it. Получено 11 сентября 2016.
  76. ^ Ро, Кристина (7 ноября 2017 г.). «Художник обвиняется в публичном оскорблении религии в Италии из-за изображения пробужденного Иисуса». Гипераллергический. Получено 14 августа 2018.
  77. ^ Жозефина МакКенна (26 июля 2019 г.). «Не произноси имени Господа напрасно: итальянский город должен выписать штраф в размере 400 евро за богохульство». Дейли Телеграф. Получено 31 июля 2019.
  78. ^ Доника Файфер (27 июля 2019 г.). «Итальянский город наложит штрафы за богохульство и публичные ругательства». Newsweek. Получено 31 июля 2019.
  79. ^ а б «Раздел IV: О преступлениях против религиозных чувств. Глава 9. Статья 163: Оскорбление римско-католической апостольской религии». Уголовный кодекс Мальты. Судебные услуги. Получено 7 июн 2018.
  80. ^ «Уголовное дело за богохульство и засорение окурками». Allied Newspapers Ltd. Получено 11 сентября 2016.
  81. ^ а б «Отмена закона о богохульстве - победа свободы слова, - считает Ассоциация гуманистов». Allied Newspapers Ltd. 14 июля 2016 г.. Получено 11 сентября 2016.
  82. ^ Закон об Уголовном кодексе (поправка) 2016 г.
  83. ^ "Закон об Уголовном кодексе". Глава 77 (Законы Федерации Нигерии 1990 г.). Нигерия. Получено 2 августа 2009.
  84. ^ "Конституция Федеративной Республики Нигерия 1999 г.". Нигерия. Получено 2 августа 2009.
  85. ^ "Отчет о правах человека 2008: Введение". Государственный департамент США. 25 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 26 февраля 2009 г.. Получено 2 августа 2009.
  86. ^ а б Temperman & Koltay, стр. 620.
  87. ^ а б Temperman & Koltay, стр. 623.
  88. ^ «Уголовный кодекс Нидерландов, статья 23» (на голландском). Получено 9 октября 2010.
  89. ^ «Европа: где воля, там и закон». Straits Times. AsiaMedia. 8 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал 9 июля 2011 г.. Получено 28 августа 2009.
  90. ^ «Уголовный кодекс Нидерландов, статья 429bis» (на голландском). Получено 9 октября 2010.
  91. ^ а б Конгер, Джордж (9 ноября 2008 г.). «В Нидерландах отменяется закон о богохульстве». Религиозный интеллект. Архивировано из оригинал 11 февраля 2009 г.. Получено 28 августа 2009.
  92. ^ а б "Закон о богохульстве отброшен голландцами". Радио Нидерландов во всем мире. 1 ноября 2008 г. Архивировано с оригинал 12 января 2013 г.. Получено 28 августа 2009.
  93. ^ Тамис, Тео (9 апреля 2006 г.). «Ближе к Тебе умирает Джерард Рив». Radio Nederland Wereldomroep. Архивировано из оригинал 26 июля 2011 г.. Получено 28 августа 2009.
  94. ^ а б "Кабинет министров отменяет закон о богохульстве". DutchNews.nl. 28 мая 2009 г.. Получено 28 августа 2009.
  95. ^ «Либеральные ВВД гарантируют, что большинство поддержит отмену законов о богохульстве». DutchNews.nl. 28 ноября 2012 г.. Получено 28 ноября 2012.
  96. ^ Бежан, Фруд (29 ноября 2012 г.). «Парламент Нидерландов отменит закон о богохульстве». Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
  97. ^ Wet van 23 января 2014 г. Tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het laten vervallen van het verbod op godslastering, Stb. 2014, 39. (Закон от 23 января 2014 г. о внесении изменений в Уголовный кодекс в связи с отменой запрета на богохульство)
  98. ^ а б Temperman & Koltay, стр. 619.
  99. ^ «Закон 1961 года о преступлениях № 43 (по состоянию на 7 ноября 2015 года), Государственный закон 123 о кощунственной клевете - законодательство Новой Зеландии». Получено 11 сентября 2016.
  100. ^ а б c Немного, Эндрю. «Закон о кощунственной клевете отменен» (5 марта 2019 г.). Совок. Получено 5 марта 2019.
  101. ^ Крейг Маккалок (20 марта 2018 г.). «Устаревший закон о богохульстве будет отменен». Радио Новой Зеландии. Получено 6 июн 2018.
  102. ^ а б c d Гран, Эвен (27 августа 2012 г.). "Norge har fortsatt en blasfemiparagraf". fritanke.no (на норвежском языке). Human-Etisk Forbund. Получено 8 января 2015.
  103. ^ а б «Уголовный кодекс (Уголовный кодекс Норвегии 2005 г.)». Lovdata. Правительство Норвегии. Получено 8 июн 2018.
  104. ^ Халтгрен, Гуннар (22 апреля 2013 г.). "Åtte år etter at Stortinget vedtok ny lov, er loven fortsatt ikke tatt i bruk" (на норвежском языке). Dagbladet. Получено 8 января 2015.
  105. ^ Бласфемипараграфен[постоянная мертвая ссылка ] (на норвежском языке) Human.no, дата обращения 15 февраля 2015
  106. ^ Андре кренкельсер (на норвежском языке) Nored.no, дата обращения 2 июня 2013
  107. ^ Марит Хервен и Мехда Галеголаби (12 января 2010 г.). «Норск запрещает абсолютную чепуху». NRK (на норвежском языке). Получено 8 июн 2018.
  108. ^ "Джонс из Python увлечен возвращением" Life Of Brian's "- Развлечения". 27 марта 2007 г. Архивировано с оригинал 27 марта 2007 г.. Получено 15 сентября 2020.
  109. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 10 июля 2012 г.. Получено 8 сентября 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  110. ^ Агносевич, Мариуш. "Образ учуч религиозный" [Оскорбление религиозных чувств]. Рачоналиста (по польски). Получено 10 февраля 2017.
  111. ^ Агносевич, Мариуш. "Uczucia Religijne: ochrona czy cenzura?" [Религиозные чувства: защита или цензура?]. Рачоналиста (по польски). Получено 10 февраля 2017.
  112. ^ Doda skazana za obrazę uczuć Religijnych, rp.pl
  113. ^ "Trybunał Konstytucyjny odrzucił skargę Dody. W sprawie obrazy uczuć Religijnych". TVN24.pl.
  114. ^ «Закон № 489/2006 о свободе вероисповедания и общем статусе культов». Получено 26 января 2013.
  115. ^ «Конституция Румынии, Глава II». Получено 26 января 2013.
  116. ^ "BP264 / 2011 Propunereleglativă pentru preventirea intoleranţei Religioase". Получено 24 ноября 2015.
  117. ^ а б c "'Тюрьма за кощунство »: вандализм со стороны сторонников Pussy Riot возмутил депутатов». Россия сегодня. 22 августа 2012 г.. Получено 22 августа 2012.
  118. ^ "Les miliciens orthodoxes déclarent ouverte la chasse aux hérétiques". Le Courrier de Russie. 22 августа 2012 г.. Получено 22 августа 2012.
  119. ^ Дума одобрила уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств // RT, 11 июня 2013 г.
  120. ^ Российские законодатели вернули тюремное заключение за оскорбление религии // РИА Новости, 06.11.2013
  121. ^ а б Милтон, Джон (1996). «Глава 17: Богохульство». Уголовное право и процесс Южной Африки: общеуголовные преступления (3-е изд.). Кейптаун: Джута. С. 293–300. ISBN  9780702137730.
  122. ^ Берчелл, Джонатан (2005). «Глава 74: Богохульство». Принципы уголовного права (3-е изд.). Кейптаун: Джута. С. 880–883. ISBN  9780702165573.
  123. ^ а б c d Смит, Николас (1999). «Преступление богохульства и защита основных прав человека». Южноафриканский юридический журнал. 116 (1): 162–173.
  124. ^ де Вос, Пьер (2 ноября 2012 г.). «О Вулворте и свободе совести». Конституционно говоря. Получено 4 сентября 2012.
  125. ^ Уйс, Стэнли (20 января 1968 г.). "'Бог мертв? »: Судебные дела занимаются этим вопросом». Санкт-Петербург Таймс. Получено 4 сентября 2012.
  126. ^ Меррет, Кристофер Эдмонд (1994). Культура цензуры: секретность и интеллектуальные репрессии в Южной Африке. Кейптаун: Дэвид Филип. п.67. ISBN  0864862598.
  127. ^ "Закон о поощрении равенства и предотвращении несправедливой дискриминации № 4 от 2000 года" (PDF). Департамент юстиции и конституционного развития. Получено 2 июн 2013.
  128. ^ "Juicio oral contra Javier Krahe por su corto" Cómo cocinar a un Cristo'". Получено 11 сентября 2016.
  129. ^ Гомес, Росарио Г. (8 июня 2012 г.). "Krahe, absuelto en el juicio por el vídeo en el que se cocinaba un Cristo" - через elpais.com.
  130. ^ "Las propuestas de PSOE y Podemos… esto es lo que se nos viene encima". Эль Торо ТВ. 29 апреля 2019 г.. Получено 7 мая 2019.
  131. ^ а б c d Eurel Социологические и правовые данные о религиях в Европе, Швеции, Богохульстве 16 мая 2014 г., дата обращения 6 июня 2017 г.
  132. ^ P, Bundeskanzlei -. "SR 311.0 Schweizerisches Strafgesetzbuch vom 21. Dezember 1937". Получено 11 сентября 2016.
  133. ^ Губо, Дарара Тимотевос (24 декабря 2014 г.). Богохульство и диффамация религий в поляризованном мире: как религиозный фундаментализм бросает вызов основным правам человека. Lexington Books. п. 89. ISBN  9780739189733.
  134. ^ "Судебная драка в опере Спрингера не удалась". Новости BBC. 5 декабря 2007 г.. Получено 5 декабря 2007.
  135. ^ Грин, Р. (по заявлению) против Магистратского суда города Вестминстер [2007] EWHC 2785 (Администратор) (5 декабря 2007 г.)
  136. ^ "Бретт Хамфрис: Закон, посмевший обвинить". Архивировано из оригинал 3 марта 2016 г.. Получено 17 мая 2009.
  137. ^ «Эротическая поэма бросает вызов закону о богохульстве». Получено 11 сентября 2016.
  138. ^ «Аргументы и определения МакЛорина». Журнал The Scots. 1 июля 1774 г.. Получено 10 января 2015 - через Британский газетный архив.
  139. ^ Хью Барклай: Сборник законов Шотландии: со специальной ссылкой на Управление, T&T Clark, Эдинбург, 1855 г., стр.86.
  140. ^ Рут Геллер. «Прощай, богохульство в Британии». Институт гуманистических исследований. Архивировано из оригинал 7 июня 2008 г.. Получено 6 июн 2008.
  141. ^ Закон об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года, см. раздел 79 и Часть 5 Приложения 28.
  142. ^ ЮРИСТ - Paper Chase: Палата лордов Великобритании проголосовала за отмену уголовного богохульства В архиве 9 мая 2009 г. Wayback Machine
  143. ^ Закон об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года В архиве 6 августа 2010 г. Wayback Machine, раздел 153: Начало
  144. ^ Эндрю Лермонт (14 сентября 2017 г.). «Члены парламентариев услышат призыв отменить 300-летние законы о богохульстве и ереси». Национальный. Получено 6 июн 2018.
  145. ^ «5 ноября 2009 г .: Колонка 402». Hansard. Палата общин. 5 ноября 2009 г.. Получено 6 июн 2018.
  146. ^ «Visions of Ecstasy получили рейтинг Великобритании после 23-летнего запрета». Новости BBC. 31 января 2012 г.
  147. ^ «Богохульство будет декриминализовано в шотландском законопроекте о преступлениях на почве ненависти». Хранитель. 24 апреля 2020 г.. Получено 25 апреля 2020.
  148. ^ "Джозеф Берстин, инк. Против Уилсона". Получено 11 сентября 2016.
  149. ^ Руководство Комиссии по вынесению приговоров США § 3A1.1 (2009 г.) В архиве 15 февраля 2010 г. Wayback Machine
  150. ^ Лангер, 2014, 331
  151. ^ «Отчет о свободе вероисповедания в мире за 2008 год - Афганистан». Государственный департамент США. 19 сентября 2008 г.. Получено 2 июля 2009.
  152. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ: Алжир: Самиа Сметс оправдана». Женщины, живущие по мусульманским законам. 30 октября 2008 г.. Получено 23 июля 2009.
  153. ^ «Строгие законы о богохульстве ограничивают религиозные дебаты в Бангладеш». AsiaMedia. 18 мая 2006 г. Архивировано с оригинал 12 июля 2010 г.. Получено 5 августа 2009.
  154. ^ «Закон о богохульстве не нужен: Бдеш ПМ», Сеть новостей Азии
  155. ^ «Премьер-министр Бангладеш шейх Хасина отвергает закон о богохульстве», Новости BBC
  156. ^ «Шейх Хасина отвергает закон о богохульстве», Индуистский
  157. ^ Фарахат, Синтия (24 февраля 2008 г.). «В защиту религии или защиты от нее?». Получено 13 июля 2009.
  158. ^ «Ахок заключен в тюрьму на два года». metrotvnews.com. 9 мая 2017. Архивировано с оригинал 22 сентября 2017 г.. Получено 9 мая 2017.
  159. ^ «Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, май 2009 г.» (PDF). Индонезия. Комиссия США по международной религиозной свободе. Май 2009. Архивировано с оригинал (PDF) 8 мая 2009 г.. Получено 24 июн 2009.
  160. ^ Аль Афгани, Мохамад Мова (3 декабря 2007 г.). «Постановление против богохульства неконституционным». The Jakarta Post. Получено 20 июн 2009.
  161. ^ «Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, май 2009 г.» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 8 мая 2009 г.. Получено 6 июля 2009.
  162. ^ Маайе, Суха (30 мая 2008 г.). «Иорданский суд вынесет решение по делу о карикатурах». Национальный (Объединенные Арабские Эмираты). Архивировано из оригинал 20 июля 2009 г.. Получено 30 июн 2009.
  163. ^ https://www.hrw.org/news/2015/07/22/kuwait-cybercrime-law-blow-free-speech
  164. ^ «Справочная записка: Малайзия». Государственный департамент США. Июль 2009 г.. Получено 31 августа 2009.
  165. ^ «ТАЛСУХ: Свободный Мохамед Шейх приговорен к смертной казни в Мавритании». Talsou.wesign.it. Получено 11 сентября 2016.
  166. ^ Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, 2016 г. стр. 2
  167. ^ а б c d е ж грамм час я j k Уголовный кодекс Пакистана Глава. XV «О преступлениях, связанных с религией», стр. 79–81.
  168. ^ Ахмед, Акбар С. (19 мая 2002 г.). "Пакистанский закон о богохульстве: слова меня не подводят". Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 17 сентября 2012 г.. Получено 28 июн 2009.
  169. ^ Объединенные Нации Управление Верховного комиссара по правам человека (8 октября 2008 г.). "Асма Джахангир". Объединенные Нации. Получено 27 июн 2009.
  170. ^ а б «Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, май 2009 г.» (PDF). Пакистан. Комиссия США по международной религиозной свободе. Май 2009. Архивировано с оригинал (PDF) 8 мая 2009 г.. Получено 24 июн 2009.
  171. ^ Поделиться (19 марта 2014 г.). "Электронная бумага и архивы & # 8211 The Nation". Nation.com.pk. Получено 11 сентября 2016.
  172. ^ «Подросток арестован за« кощунственный »пост в Facebook». Независимый. 21 сентября 2016 г.. Получено 10 декабря 2017.
  173. ^ "Пакистанский закон о богохульстве дает исламистам опасное оружие - Egypt Today". www.egypttoday.com. Получено 10 декабря 2017.
  174. ^ а б Изабель Кершнер (15 ноября 2010 г.). «Палестинский блогер анжерует мусульман Западного берега». Нью-Йорк Таймс. Получено 7 июн 2018.
  175. ^ Аль-Хусейни, Валид (2017). Богохульник: цена, которую я заплатил за отказ от ислама. п. 95. ISBN  9781628726749. Получено 7 июн 2018.
  176. ^ аль-Хусейни, Валид (8 декабря 2014 г.). «Каково быть атеистом в Палестине». Ежедневный зверь.
  177. ^ «Религиозный закон, тюрьма за« богохульство », серьезное сексуальное неравенство: обзор прав человека Катара». Международный гуманистический и этический союз. 22 сентября 2014 г.. Получено 27 января 2015.
  178. ^ «Отчет о свободе вероисповедания в мире за 2012 год по Катару» (PDF). Федеральное правительство Соединенных Штатов. Получено 27 января 2015.
  179. ^ Бланшар, Кристопер (2014). Катар: история вопроса и отношения с США. Исследовательская служба Конгресса США. п. 17. ISBN  9781437987089.
  180. ^ Фигеншу, Тине Устад (2013). Аль-Джазира и глобальный медиа-ландшафт: Юг отвечает. Рутледж. п. 38. ISBN  978-0415814430.
  181. ^ "Катар". Отчет о свободе мысли. Humanists International. Получено 15 июля 2020.
  182. ^ Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, май 2009 г.
  183. ^ "Новости". Архивировано из оригинал 22 марта 2011 г.. Получено 11 сентября 2016.
  184. ^ «Судан сажает в тюрьму двух египтян за богохульство». Судан Трибьюн. 18 декабря 2007 г.. Получено 28 июля 2009.
  185. ^ «Тревога по поводу суда над журналистом по обвинению в богохульстве». Репортеры без границ. 12 мая 2005 г. Архивировано с оригинал 30 октября 2007 г.. Получено 29 июля 2009.
  186. ^ «Похищенный суданский редактор найден убитым / журналист обезглавлен в Хартуме». Новости в один клик. 6 сентября 2006 г.. Получено 28 июля 2009.
  187. ^ «USCIRF приветствует отмену Суданом Закона о вероотступничестве путем принятия нового Закона об основных правах и свободах». Комиссия США по международной религиозной свободе. 15 июля 2020 г.. Получено 17 июля 2020.
  188. ^ «Законодательная линия». Законодательство. Получено 11 сентября 2016.
  189. ^ «Против пианиста Сэя начато расследование из-за неоднозначных твитов». Сегодняшний Заман. 12 апреля 2012 г. Архивировано с оригинал 15 июня 2012 г.. Получено 26 мая 2012.
  190. ^ Себнем Арсу и Дэниел Дж. Вакин (1 июня 2012 г.). «Турецкого пианиста обвиняют в оскорблении ислама». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 июн 2012.
  191. ^ «Пианист Фазиль Сай получил тюремный срок за богохульство». Новости Персидского залива. Новости залива. AFP. 15 апреля 2013 г.. Получено 15 апреля 2013.
  192. ^ Месут Хасан Бенли (26 октября 2015 г.). "Главный апелляционный суд отменил решение о богохульстве в отношении турецкого пианиста Сая". Hürriyet Daily News. Получено 26 октября 2015.
  193. ^ "Объединенные Арабские Эмираты". Государственный департамент США. 31 января 1994 г.. Получено 20 августа 2009.[мертвая ссылка ]
  194. ^ "Объединенные Арабские Эмираты". Отчет о свободе вероисповедания в мире, 2008 г.. Государственный департамент США. н.д.. Получено 20 августа 2009.
  195. ^ Формичи, Кьяра (1 октября 2013 г.). Религиозный плюрализм, государство и общество в Азии. Тейлор и Фрэнсис. п. 152. ISBN  9781134575428. Китай официально является атеистическим государством. Члены Коммунистической партии не могут быть верующими или принимать участие в религиозной деятельности.
  196. ^ Пекинское обозрение, том 32, 1989 г., п. 13.
  197. ^ Глэдни 1991, п. 2.
  198. ^ Schein 2000, п. 154.
  199. ^ Глэдни 2004, п. 66.
  200. ^ Булаг 2010, п. 104.
  201. ^ Глэдни 2005, п. 257.
  202. ^ Глэдни 2013, п. 144.
  203. ^ Саутман 2000, п. 79.
  204. ^ Глэдни 1996, п. 341.
  205. ^ Липман 1996, п. 299.
  206. ^ Гарольд Майлз Таннер (2009). Китай: история. Hackett Publishing. п. 581. ISBN  978-0-87220-915-2. Получено 28 июн 2010.
  207. ^ Глэдни 2004, п. 232.
  208. ^ Лим, Луиза (6 февраля 2007 г.). "Запрет запрещает рекламу" года свиньи "в Китае". Национальное общественное радио.
  209. ^ «Атака Charlie Hebdo демонстрирует необходимость ограничения прессы, - заявляет Синьхуа». Журнал "Уолл Стрит. Получено 14 января 2015.
  210. ^ «Пекин бросился в атаку на Париж, чтобы накормить машину государственной пропаганды». The Japan Times. Получено 14 января 2015.
  211. ^ «Смейтесь над Богом, но оставьте его верующих в покое», Гаарец, 27 августа 2003 г.
  212. ^ а б Аран, Гидеон (2016). «Хилул Хашем: богохульство в прошлом и настоящем Израиле». Исследования Израиля. 21 (2): 155–181. Дои:10.2979 / israelstudies.21.2.07. ISSN  1084-9513. JSTOR  10.2979 / israelstudies.21.2.07. S2CID  147665850.
  213. ^ "חוק העונשין - ויקיטקסט". Получено 11 сентября 2016.
  214. ^ "Организация экономического сотрудничества и развития" (PDF).
  215. ^ «Асия Биби: Пакистан оправдывает женщину-христианку, приговоренную к смертной казни». BBC. 31 октября 2018 г.. Получено 31 октября 2018.
  216. ^ Прайс, Монро; Стремлау, Николь (30 ноября 2017 г.). Речь и общество: сравнительные перспективы. Издательство Кембриджского университета. С. 241–. ISBN  9781108117678.
  217. ^ а б Эсмаили, Хоссейн; Марбо, Ирмгард; Рехман, Джавайд (14 декабря 2017 г.). Верховенство закона, свобода слова и исламское право. Bloomsbury Publishing. п. 151. ISBN  9781782257509. Первоначальной целью инициированного Великобританией закона о борьбе с богохульством, содержащегося в Уголовном кодексе Индии (1860 г.), было поддержание общественного порядка в многоконфессиональном и чувствительном к религии обществе.
  218. ^ «Раздел 295A Уголовного кодекса Индии». Вакиль №1. Архивировано из оригинал 26 мая 2010 г.. Получено 21 мая 2010.
  219. ^ Аддисон, Нил (12 марта 2007 г.). Закон о религиозной дискриминации и ненависти. Рутледж. ISBN  9781134110087 - через Google Книги.
  220. ^ "Не богохульствуй". Телеграф. 5 декабря 2012 г.
  221. ^ «Лакхнау: человек арестован за« уничижительное замечание »в адрес Пророка». Индийский экспресс. 3 декабря 2015 г.. Получено 11 мая 2017.
  222. ^ «Блогер арестован в индийской Бенгалии за критику ислама в социальных сетях». WION. 20 сентября 2016 г.. Получено 11 мая 2017.
  223. ^ Диссанаяке, Саманти (3 июня 2014 г.). «Индийский истребитель чудес застрял в Финляндии». Новости BBC. Получено 11 мая 2017.
  224. ^ «Уголовный кодекс Мьянмы» (PDF).
  225. ^ ""Богохульство »в Мьянме: три человека осуждены за« оскорбление буддизма »"". AsiaNews.it. 17 марта 2015 г.. Получено 2 ноября 2016.
  226. ^ "Уголовный кодекс Мьянмы 1861 г." (PDF).
  227. ^ а б c "Закон Мьянмы о религиозной ненависти". Дипломат. 5 мая 2015. Получено 2 ноября 2016.
  228. ^ ""Богохульство »в Мьянме: три человека осуждены за« оскорбление буддизма »"". http://www.asianews.it/. 17 марта 2015 г.. Получено 30 октября 2020.
  229. ^ «Законы Мьянмы о богохульстве отрицают права человека». Myanmar Times. 21 июля 2015 г.. Получено 2 ноября 2016.
  230. ^ ""Они могут арестовать вас в любое время »- Криминализация мирного выражения мнений в Бирме». Хьюман Райтс Вотч. 29 июня 2016 г.. Получено 2 ноября 2016.
  231. ^ World Watch Monitor Nepal (22 августа 2017 г.). "Непал криминализирует обращение в другую веру и" оскорбление религиозных чувств "'". World Watch Monitor. Получено 10 марта 2019.
  232. ^ Охаб, Эвелина (7 февраля 2018 г.). "Защита свободы вероисповедания Непалом по нисходящей спирали". Forbes. Получено 10 марта 2019.
  233. ^ Международная комиссия юристов (июль 2018 г.). Вызовы свободе религии или убеждений в Непале Информационный документ (PDF). Женева, Швейцария: Международная комиссия юристов. Получено 10 марта 2019.
  234. ^ World Watch Monitor Nepal (17 августа 2018 г.). «Вступил в силу непальский закон, криминализирующий« оскорбление религиозных чувств »». World Watch Monitor. Получено 10 марта 2019.
  235. ^ «Буддизм в Таиланде - храмы Чиангмая». Получено 19 февраля 2019.
  236. ^ "Таиланд". Конец законам о богохульстве. Получено 19 февраля 2019.
  237. ^ "Замечание общего порядка № 34 Комитета ООН по правам человека о Международном пакте о гражданских и политических правах (МПГПП) 1976 г." (PDF).
  238. ^ Лестер, Энтони (18 апреля 2016 г.). Пять идей, за которые стоит бороться: как наша свобода находится под угрозой и почему это важно. Публикации Oneworld. п. 128. ISBN  9781780747620.
  239. ^ Свобода выражения мнения и разжигание расовой или религиозной ненависти Параллельное мероприятие Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ) 22 апреля 2009 г.
  240. ^ Рабатский план действий по запрещению пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ) 5 октября 2012 г.
  241. ^ «Давайте отменим все законы о богохульстве во всем мире». Конец законам о богохульстве. IHEU & EHF. 30 января 2015 г.. Получено 6 июн 2018.
  242. ^ «ПАСЕ - Рекомендация 1805 (2007) - Богохульство, религиозные оскорбления и язык вражды в отношении людей на основании их религии». assembly.coe.int.
  243. ^ Мэтью Велла. «Богохульство? Это не преступление - Совет Европы», Мальта сегодня. 8 марта 2009 г.
  244. ^ Европейская комиссия за демократию через право. «Отчет о взаимосвязи между свободой выражения мнений и свободой религии: вопрос о регулировании и судебном преследовании за богохульство, религиозное оскорбление и разжигание религиозной ненависти». Принято Венецианской комиссией на 76-м пленарном заседании на Венеция, Италия, 17–18 октября 2008 г.
  245. ^ а б Бекфорд, Мартин (10 мая 2008 г.). «Законы о богохульстве отменены». Телеграф. Получено 7 июн 2018.
  246. ^ Temperman & Koltay, стр. 121.
  247. ^ а б "Греция незаметно исключила законы о богохульстве из нового уголовного кодекса". Конец законам о богохульстве. Humanists International. 14 июня 2019 г.. Получено 14 июн 2019.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка