Промежуточный заказ - Interim order

Период, термин временный приказ относится к приказу, изданному корт во время рассмотрения судебный процесс. Обычно он выдается судом для обеспечения Статус-кво. Обоснование таких постановлений судов лучше всего объясняется латинский юридическая максима "Actus curiae neminem gravabit"что в переводе на английский означает"акт суда никому не наносит ущерба". Таким образом, чтобы гарантировать, что ни один из интересов сторон в судебном процессе не будет ущемлен, суд может издать временный приказ.

Временные распоряжения, издаваемые судом, могут быть разных видов. Характер приказа существенно зависит от распоряжения Суда. Некоторые примеры судебных постановлений, классифицируемых как временные, включают:

  • Запретительные судебные приказы (также называемый Судебный запрет), которые выпускаются, чтобы помешать любой из сторон действовать определенным образом во время рассмотрения гражданский иск. По сути, они выдаются судом для предотвращения ситуаций, в которых любая из сторон может понести ущерб, потому что другая сторона совершила / продолжила действие, о котором идет речь; и
  • Директивные приказы, которые издаются, чтобы дать указание любой из сторон продолжать действовать определенным образом до завершения судебного разбирательства или до тех пор, пока не будут изданы дальнейшие приказы. Директивные приказы могут быть изданы, если прекращение действия может причинить вред другой стороне.

В международное публичное право, "грубый эквивалент"[1] временного ордера является временная мера защиты, что может быть "обозначено" Международный суд.[1]

Требование промежуточного заказа

Порядок и осуществление полномочий судами предписываются законы из большинства нации. Они могут быть приняты законодательство в виде процессуальные законы страны (как, например, объединенное Королевство под Правила гражданского судопроизводства 1998 г. или остались законодательная власть чтобы суды сами определяли (например, Федеральные правила гражданского судопроизводства ). Именно в соответствии с этими процессуальными законами право выносить временные постановления может быть передано судам.

Индия

В Индия, временные распоряжения могут быть приняты гражданские суды в вопросах, стоящих перед ними. Такие заказы могут быть переданы либо под Закон об особой помощи прошел мимо Парламент Индии в 1963 году или в соответствии со статьей 151 Закона Гражданский процессуальный кодекс 1908 года, который признает и сохраняет некоторые присущие силы с гражданскими судами. Однако последнее положение обычно применяется редко. Согласно Закону 1963 года,[2] временный приказ может быть вынесен судом только при соблюдении следующих условий;

  1. Где есть prima facie дело в пользу стороны, добивающейся заказа,
  2. Непоправимый ущерб может быть причинен стороне, если заказ не будет принят, и такой ущерб не может быть определен в сроках или деньгах и подлежит оплате как ущерб, и
  3. Где баланс удобства лежит на стороне, запрашивающей заказ.

Европейский суд по правам человека

В Европейский суд по правам человека в Страсбурге, Франция, может принять временные меры для предотвращения совершения государством действий, которые могут нанести непоправимый ущерб, до того, как суд получит возможность заслушать и / или вынести решение по делу. Чаще всего применяются обеспечительные меры в случаях экстрадиции или депортации, когда имеются веские доказательства того, что задержанному или просителю убежища могут угрожать пытки или смертная казнь. Согласно прецедентной практике суда, отправка кого-либо в страну, где есть основания полагать, что он или она будут подвергнуты пыткам, является нарушением статьи 3 Европейская конвенция о правах человека, который запрещает пытки. Обеспечительные меры являются временными и истекают после того, как суд вынесет окончательное решение. Их также иногда называют предупредительными или предварительными мерами.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Розенне, Шабтай; Терри Д. Гилл (1989). Мировой суд: что это такое и как работает. Лейден: Brill Publishers. п. 320. ISBN  978-90-247-3772-7., см. страницу 95
  2. ^ «Статья 36 Закона об особой помощи 1963 года».
  3. ^ Добблер, Кертис Фрэнсис (2004). Международное право прав человека: дела и материалы. CD Pub.