Паника 1825 года - Panic of 1825

В Паника 1825 года был крах фондового рынка это началось в Банк Англии, частично возникающие из-за спекулятивных вложений в Латинская Америка, включая воображаемую страну: Пояис. Наиболее остро кризис ощущался в Великобритании, где он привел к закрытию шести лондонских и шестидесяти местных банков в Англии. Это также проявилось на рынках Европы, Латинской Америки и США. Вливание золотых запасов из Banque de France спас Банк Англии от полного краха.[1] Паника была описана как первый современный экономический кризис, не связанный с внешними событиями, такими как война, и, таким образом, начало современного экономического кризиса. экономические циклы. В Наполеоновские войны был исключительно прибыльным для всех секторов британской финансовой системы, и экспансионистские денежно-кредитные меры взятые во время перехода от войны к миру вызвали волну процветания и спекулятивных предприятий. Бум на фондовом рынке превратился в пузырь, и банки, охваченные эйфорией, предоставили рискованные ссуды.[1][2]

Улучшения банка

Семьдесят банков обанкротились. Согласно текущим представлениям, большая часть вины сбоя возлагается на банки из-за того, что они не собирали качественную информацию, не осуществляли надлежащее наблюдение и не выполняли простых действий. Юридическая экспертиза на предприятиях. Обычный список причин кризиса:

  • Латиноамериканские долговые проблемы
  • Простота выпуска банкнот из местных банков привела к тому, что недобросовестные партнеры начали вкладывать средства в рискованные и прибыльные предприятия.
  • Действия Банка Англии по быстрому увеличению денежной массы, а затем ее быстрому сокращению, инициированию массового изъятия денег из банков и, наконец, отказу действовать как кредитор последней инстанции пока не поздно.

В то время Банк Англии был не центральным банком, а публичным коммерческим банком с тремя приверженцами: его акционеры, британское правительство и его коммерческие банкиры-корреспонденты. Банк Англии повысил ставку по ссуде для защиты своих инвесторов, а не снизил ее для защиты населения. Эгоизм Банка Англии, таким образом, вызвал дополнительные неудачи. Хотя банкир Генри Торнтон описал в 1802 г. кредитор последней инстанции действия, которые должен был предпринять центральный банк в условиях такого кризиса, только после Кризис Overend Gurney 1866 г., что Банк Англии примет меры для предотвращения широко распространенных панический отказ.[1] Бездействие Банка Англии привело к системной остановке банковской системы, за которой последовали широкомасштабные банкротства, рецессия и безработица.[2]

Фон

В результате паники в Британии 1825 года произошел ряд исторических событий. Вместе с промышленной революцией произошло быстрое развитие финансов и банковского дела. Также в период, предшествующий кризису, Великобритания продолжала активно участвовать в чрезвычайно дорогостоящих Французских революционных и наполеоновских войнах.[3]

Крах произошел после периода финансового военного времени, когда Великобритания приостановила действие золотого стандарта в качестве временной меры военного времени. Экспансионистская денежно-кредитная политика оказалась выгодной для всего финансового сектора.[4] Но когда война закончилась, и правительство приняло меры к восстановлению золотого стандарта и возобновлению денежных выплат, экономика сократилась.

Готовясь к возобновлению конвертируемости, Банк Англии повысил процентные ставки, накопил запас золота и отозвал банкноты из обращения. Это вызвало дефляцию, но позволило Банку возобновить полную конвертируемость в 1821 году.[5] И хотя экономисты и историки обычно предоставляют неконфликтные отчеты о событиях, приведших к катастрофе, был выдвинут ряд различных аргументов по поводу того, какие факторы были наиболее важными, с разным весом, присвоенным разными экспертами.

Теории

Исследование Уильяма Акворта 1925 г. Финансовая реконструкция в Англии 1815–1822 гг., утверждал, что это было жесткое вмешательство правительства и Банка Англии. дефляционный политика, которая усугубила проблемы, связанные с переходом от военного времени к мирному времени.[6]

Экономистам нравится Давид Рикардо критиковал действия Банка как результат незнания.[7]

Однако более поздние ученые утверждали, что Банк не был невежественен, но был рассержен попытками правительства ограничить его автономию и ограничить контроль над уровнем своих обязательств.[8]

Другие аналитики подчеркивали не переход от войны к миру, а роль британских спекуляций в условиях экспансии. Денежно-кредитная политика, на рынках Латинской Америки.[9]

Александр Дик подчеркивает, что кризис уникален тем, что он не был вызван исключительно внешними событиями, такими как война или спекуляции на внешних рынках, хотя они, безусловно, сыграли свою роль. Вместо этого он утверждает, что кризис возник из-за диверсификация финансовой экономики.[10]

  • Примечательный анализ краха Ларри Нилом утверждает, что ни спекуляции, ни Банк Англии, ни банки страны не несут ответственности. Вместо этого он утверждает, что все проблемы, возникающие при переходе от экономики войны к экономике мирного времени, можно отнести к огромной и растущей «информационной неопределенности» в существующих институтах.[11]

Банки страны

Одним из факторов, о котором говорят многие аналитики, является быстрое распространение сельской банковской системы во время промышленной революции и викторианской эпохи. Начиная с 1780 года, сельское банковское дело быстро распространилось по Англии и Уэльсу. К 1810 году насчитывалось более 800 лицензированных и нелицензированных банков, которые выпускали небольшие банкноты и предоставляли ссуды на пополнение оборотного капитала для небольших мастерских, шахт и других новых предприятий. Некоторые ученые отмечают, что без этих банков Индустриальная революция был бы задушен нехваткой капитала еще до того, как мог бы начаться.[12]

Французская революция и наполеоновские войны

Европа оставалась вовлеченной в далеко идущие французская революция и Наполеоновские войны с 1789 по 1815 гг.[13] К началу 1793 года в дело вмешалась Великобритания. Хотя страны действительно заключили непростой договор в Мир Амьена в 1802 году военные действия возобновятся снова, когда Наполеон восстановит власть в 1803 году.[14] Великобритания будет участвовать до победы Британии на Битва при Ватерлоо в 1815 г.

Будущий император Наполеон объявил о своем намерении вторгнуться в Британию, собрав войска на близлежащих берегах Кале и побудив Великобританию инвестировать в увеличение своей армии и флота. Британское правительство построило дополнительные оборонительные сооружения вдоль южного побережья Англии и укрепило старые, но эти военные вложения обошлись дорого.[14]

Финансирование войны

Британия ввела дополнительные налоги во время войны, но они были непопулярны.[15] не удалось собрать столько, сколько надеялись,[16] и в конечном итоге сочли ненужным, поскольку Великобритания не только имела хорошую репутацию у кредиторов и могла позволить себе финансировать военные расходы путем выпуска долговых обязательств, но также отказалась от золотого стандарта в 1797 году, что позволило ей выпускать дополнительные необеспеченные банкноты.[12]

Долг

Великобритания обычно финансировала свои войны за счет выпуска долговых обязательств, а не повышения налогов. Это была стратегия, которую Великобритания использовала для финансирования своих войн с начала 18 века.[9] Великобритания финансировала свои военные расходы, выпуская комбинацию нефинансируемого и накопленного долга. Нефинансируемый долг, краткосрочные обязательства, не финансируемые за счет процентных выплат со стороны заемщика, включали в себя векселя армии, артиллерийского, военно-морского флота и казначейства, и их погашение было более затратным для казначейства, чем погашение долгосрочного долга. Финансируемый долг, долгосрочные обязательства, финансируемые за счет процентных платежей, производимых заемщиком в течение срока кредита, в основном использовались для погашения более дорогостоящей краткосрочной задолженности. Это помогло продлить срок долга и сократить выплаты по обслуживанию долга.

Страна могла следовать этой стратегии, потому что кредиторы считали стабильное парламентское правительство Великобритании надежным, что позволяло ей выпускать значительный объем долгов. Британия следовала этому традиционному методу финансирования - финансировала 90 процентов своих расходов за счет займов - до 1798 года, но по мере затягивания наполеоновских войн огромные расходы Великобритании выросли до беспрецедентного уровня. Британия была вынуждена принять дополнительные методы финансирования.[9]

Налоги

Чтобы помочь с счетами военного времени, Уильям Питт Младший реализовал первый в Великобритании Прогрессивный подоходный налог в 1798 г. в качестве временной меры. Налог оставался в силе до 1802 года, когда он был ненадолго отменен во время Амьенского мира, а затем был восстановлен в 1803 году, когда возобновились военные действия.[15] После победы Великобритании в битве при Ватерлоо в 1815 году и поражения Наполеона канцлер Николас Ванситтарт хотел сохранить некоторую форму налога, отдавая предпочтение снижению, а не полной отмене. Он опасался, что без доходов у правительства возникнут трудности с выплатой долга и поддержкой государственного кредита.[17] Но он встретил яростное сопротивление общественности, и в 1816 году подоходный налог снова был отменен.[15]

Экспансионная денежно-кредитная политика

Приостановление золотого стандарта

В феврале 1797 г. Закон об ограничении банковских операций 1797 года. Это приостановило обмен между золотом и банкнотами как необходимую меру военного времени.[18] В марте того же года Банк Англии также снял запрет на выпуск мелких банкнот, чтобы разрешить денежно-кредитные меры.[19]

Зарубежные рынки

Хотя золотой стандарт больше не ограничивал банки, некоторые экономисты утверждали, что банки оставались относительно осторожными. Однако рекордный экспорт в Америку между 1808 и 1810 годами и относительно легкое кредитование привели к росту спекуляций на внешних рынках. Бум закончился крахом летом 1810 года, повлекшим за собой серию коммерческих неудач и банкротств купцов. Коммерческий кризис быстро распространился на финансовый сектор, поскольку торговцы потеснили банкиров, которые предоставили им кредит.[20]

Падение обменных курсов

На протяжении всего периода экспансионистская денежно-кредитная политика и льготное кредитование также вызвали обесценивание британской валюты и падение ее обменного курса. Обеспокоенное этим, правительство назначило комитет, чтобы определить, следует ли в ближайшее время возобновить конвертируемость, независимо от того, продолжается ли война.[21] Этот отчет о слитках 1810 года оказал большое влияние на денежно-кредитную политику благодаря анализу того, как политика банков влияет на обменные курсы.[21]

Отчет о слитках 1810 года

В этом влиятельном отчете утверждалось, что кредитная политика центрального банка влияла на цены и обменные курсы. В нем предлагалось ограничить свободу действий центрального банка в отношении кредитной политики золотым стандартом. Это не только вызвало споры между 1810 и 1811 годами о связи между денежно-кредитной политикой и обменными курсами, но также поставило под контроль процветание Банка и подорвало авторитет директоров Банка. Однако на практике власть Банка оставалась неизменной, пока правительство все еще полагалось на него для управления денежными переводами и выпуска долговых обязательств во время войны. Казначейство защищало Банк, утверждая, что война вызвала необходимость падения обменных курсов.[22]

Военное процветание

Благодаря этой финансовой политике военного времени, которая делала упор на экспансионистскую денежно-кредитную политику и выпуск долговых обязательств, а не полагалась исключительно на налогообложение, вся британская финансовая система процветала, в то время как военные действия продолжались.[23]

Казначейство получило выгоду от повышения налогов, подоходного налога и расширения рынка долговых обязательств.[24]

В то время как конвертируемость оставалась приостановленной, Банк Англии, действуя как государственный банк, а не центральный банк, получал прибыль от выпуска банкнот без обеспечения.[25] Банк также извлек выгоду из своей роли посредника во время войн. Он работал с Казначейством в качестве посредника по финансовым переводам домой и за границу во время одной из самых дорогостоящих войн в истории того времени.[26]

Частные банки Лондона и иностранные торговцы, спасающиеся от вымогательства, расширили бизнес в городе.

Банки страны быстро расширились по всей Великобритании между 1780 и 1810 годами. После того, как Банк Англии приостановил конвертируемость и снял ограничения на выпуск мелких банкнот в 1797 году, мелкие сельские банки могли получать прибыль, выпуская банкноты небольшого достоинства вместо находящихся в обращении монет.[27]

От войны к миру

Казначейство

Выйдя из войны и лишившись налоговых поступлений, казначейство столкнулось с трудностями в обслуживании огромного государственного долга, накопленного во время войны.[28]

Банк Англии

Чтобы компенсировать истощение собственных прибыльных потоков доходов во время войны, Банк Англии должен был найти способы восполнить доходы, ранее полученные от выпуска облигаций военного времени.[28]

Рынки капитала

Рынки капитала Лондона отреагировали на списание высокодоходных государственных облигаций созданием того, что Ларри Нил назвал «невероятным множеством» новых финансовых активов.[28]

Частные банки и клиенты

Частные лондонские банки, их страновые банки и их потребители в различных отраслях, от сельского хозяйства до торговли и производства, не имея информации об этих новых финансовых продуктах, столкнулись с трудностями, чтобы справиться с возникшей путаницей.[28]

Стремительный финансиализация

Финансовая система Британии быстро развивалась в период с 1770 года до окончания наполеоновских войн, что совпало с индустриализацией страны. В 1770 году на Лондонской бирже было доступно только пять акций. Но к 1824 году инвесторы могли выбирать из 624 акционерных обществ.[29]

Последствия кризиса

Бизнес

Восстановление золотого стандарта повлекло за собой сокращение денежной массы и ужесточение банковского кредитования, что затруднило купцам привлечение капитала. Банкротства значительно увеличились в течение оставшейся части 1825 года и почти удвоились в 1826 году.[30]

Издательское дело

Кризис также оказал прямое влияние на издательскую отрасль. Хотя крах не уменьшил количество издателей в Великобритании в период с 1825 по 1827 год, он радикально изменил природу отрасли. Издатели, которые следовали традициям эпохи романтизма и предлагали авторам солидные авансы, часто были в долгах перед банками и другими кредиторами, и эта практика сделала их уязвимыми во время кризиса. Как и многие другие предприятия, многие крупные издательства были вынуждены объявить о банкротстве. Старые издатели, такие как Джон Мюррей, Констебль и Баллантайн, Херст и Робинсон, Тейлор и Хесси, пострадали во время кризиса, а некоторые даже полностью разорились.[31]

Неудача устоявшихся издательств позволила новым и менее уважаемым издателям изменить рынок. Спрос на дорогие произведения падал, но рынок более дешевой продукции, брошюр и детских книг быстро развивался. Более мелкие издатели скупали акции своих бывших конкурентов со скидкой и выпускали дешевые издания. Это привело к спросу на дешевую художественную литературу и вдохновило тенденцию к сериализации.[31]

Регулирование

Кризис 1825 года, хотя и поколебал общественное доверие, не разрушил рынок, а в конечном итоге способствовал его укреплению и централизации.[31]

Многие считали в то время, что авария, наряду с серией последующих менее серьезных кризисов, подчеркнула необходимость улучшения регулирования. Закон об ограниченной ответственности 1855 года и Законы о компаниях 1856 и 1862 годов предприняли попытку лучше регулировать рынок, что сделало инвестиции более доступными для частных лиц и инвесторов.[32]

Крах привел к такому безумию, что лондонские банкиры и их клиенты призвали правительство защитить их кредит, приостановив конвертируемость, как и в случае с Законом об ограничении банковской деятельности 1797 года. Это правительство, обеспокоенное падением обменных курсов и стремясь сохранить доверие, отказалось сделать.[31] Но чтобы уменьшить общественную панику, правительство провело серию реформ, направленных на преодоление кризиса в его понимании в то время.

Мелкие банки будут заменены филиалами Банка Англии.[31]

Лондонским банкам будет разрешено конкурировать за государственные контракты и бизнес,[31] устранение монополии, которой Банк обладал во время наполеоновских войн.

Золотой стандарт будет распространен на Шотландию, чтобы помочь обуздать зависимость от бумажных денег.[31]Эти реформы помогли централизовать финансовую отрасль и сформировали представление общества о деньгах, экономике и культуре. В то время как писатели того времени, такие как Джеймс Маккалок, сначала намекнули, что проблемы возникли из-за решения неосторожно отказаться от золотого стандарта, позже он испытал сдвиг в перспективе, который был очевиден в его работах.[31] К тому времени, когда он опубликовал «Беспристрастно рассмотренный поздний кризис на денежном рынке», он начал думать, что обвал произошел не из-за жадных банкиров, а из-за диверсифицированной финансовой системы.[31]

Общественное мнение

В то время как сейчас считается, что кризис был вызван переходным процессом между военной экономикой и экономикой мирного времени, в то время вину за него возлагали главным образом на неразумные спекуляции слабых банкиров из небольших стран.[31]

Христианская экономика

Катастрофа причинила многим семьям значительные трудности и оставила их в замешательстве относительно того, что произошло. Их чувства способствовали росту христианской экономической теории, которая стала самой популярной экономической теорией 1830-х годов. Теория предполагала, что человеческие действия, мотивированные индивидуальным желанием, влекут за собой определенную степень страдания.[33]

Деловой цикл

Применение этой доктрины «искупления» привело к идее делового цикла. Считалось, что избыточное производство неизбежно приведет к повышению цен и, в конечном итоге, к экономическому спаду.[33]

Литература

Харриет Мартино Иллюстрации политической экономии утверждает, что не существует идеального решения для финансовых циклов. Скорее, ее работа - наряду со многими другими работами того периода - кажется, предполагает, что нужно подготовиться к неизбежной неразберихе и краху.[33]

Томас Бабингтон Маколей намекает на то, что в стране периодически встречается золотой стандарт, в своем «Обзоре разговоров Саути». Он ссылается на то, что валюта «неосмотрительно обесценилась и неосторожно восстановлена».[34]

В художественной литературе

Исторический роман Стэнли Дж. Вейман, Банк Овингтона, опубликованная почти столетие спустя (1922), посвящена Панике 1825 года.

Джордж Элиот роман Миддлмарч, написанный в 1870 году, но действие которого происходит в 1830 году, намекает на кризис, а также на влияние аварии на жизнь людей в Викторианская Англия.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б c Бордо, Майкл Д. (май – июнь 1998 г.), "Комментарий" (PDF), Рассмотрение, Федеральный резервный банк Сент-Луиса, 80 (3), Дои:10.20955 / r.80.77-82, получено в июне 2012 г. Проверить значения даты в: | accessdate = (помощь)
  2. ^ а б Нил, Ларри (май – июнь 1998 г.), «Финансовый кризис 1825 года и реструктуризация британской финансовой системы» (PDF), Рассмотрение, Федеральный резервный банк Сент-Луиса, 80 (3), Дои:10.20955 / r.80.53-76, получено в июне 2012 г. Проверить значения даты в: | accessdate = (помощь)
  3. ^ «Влияние наполеоновских войн на Британию». Британская библиотека. Получено 7 декабря 2015.
  4. ^ Нил, Ларри (1997). «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ Наррон, Джеймс; Скей, Дэвид; Морган, Дон. «Хроники кризиса: британский экспортный пузырь 1810 года и привязка к плавающим курсам валют». Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Получено 6 декабря 2015.
  6. ^ «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». ResearchGate. Получено 7 декабря 2015.
  7. ^ «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». ResearchGate. Получено 7 декабря 2015.
  8. ^ Хуч, Рональд К. (1 марта 1979 г.). "Кукуруза, наличные деньги, торговля: экономическая политика консервативных правительств 1815–1830 гг. Бойд Хилтон. Нью-Йорк, Oxford University Press, 1977. Стр. Xii + 338. $ 19,50". Обзор истории бизнеса. 53 (1): 121–122. Дои:10.2307/3114710. ISSN  2044-768X. JSTOR  3114710.
  9. ^ а б c Бордо, Майкл Д .; Белый, Евгений Н. (1991). «Сказка о двух валютах: британские и французские финансы во время наполеоновских войн». Журнал экономической истории. 51 (2): 303–316. Дои:10.1017 / S002205070003895X.
  10. ^ "Александр Дж. Дик," О финансовом кризисе, 1825–1826 гг. "| ОТВЕТВЛЯТЬСЯ". www.branchcollective.org. Получено 7 декабря 2015.
  11. ^ «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». ResearchGate. Получено 7 декабря 2015.
  12. ^ а б Дик, Александр Дж. "О финансовом кризисе 1825–1826 гг.". ОТВЕТВЛЯТЬСЯ.
  13. ^ «Хронология: революционные и наполеоновские войны (1792–1815)» (PDF).
  14. ^ а б Мазер, Рут. «Влияние наполеоновских войн на Британию». Британская библиотека.
  15. ^ а б c "Налог, чтобы победить Наполеона". Национальный архив. Веб-архив правительства Великобритании. Архивировано из оригинал 17 февраля 2013 г.. Получено 6 декабря 2015.
  16. ^ "Налог в пользу Наполеона". Национальный архив. Архивировано из оригинал 17 февраля 2013 г.
  17. ^ Уильям, Карр. "Ванситтарт, Николас, первый барон Бексли (1766-1851)". Сеть английской истории.
  18. ^ "Александр Дж. Дик," О финансовом кризисе, 1825-26 "| ФИЛИАЛ".
  19. ^ Нил, Ларри (1997). «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  20. ^ Наррон, Джеймс; Скей, Дэвид; Морган, Дон. «Хроники кризиса: британский экспортный пузырь 1810 года и привязка к плавающим курсам валют». Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Получено 6 декабря 2015.
  21. ^ а б Наррон, Джеймс; Скей, Дэвид; Морган, Дон. «Хроники кризиса: британский экспортный пузырь 1810 года и привязка к плавающим курсам валют». Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Получено 6 декабря 2015.
  22. ^ Нил, Ларри (1997). «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  23. ^ Нил, Ларри (1998). «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  24. ^ Нил, Ларри (1998). «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  25. ^ https://research.stlouisfed.org/publications/review/98/05/9805mb.pdf
  26. ^ Нил, Ларри (1998). «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  27. ^ Нил, Ларри (1998). «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  28. ^ а б c d Нил, Ларри. «Финансовый кризис 1825 года и перестройка финансовой системы Великобритании». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  29. ^ Поуви, Мэри (2002). «Написание о финансах в викторианской Англии: раскрытие информации и секретность в культуре инвестиций». Викторианские исследования. 45: 17–41. Дои:10.2979 / VIC.2002.45.1.17. S2CID  145134212.
  30. ^ Тернер, Джон Д. (10 июля 2014 г.). Банковское дело в кризисе: подъем и падение британской банковской стабильности с 1800 г. по настоящее время. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139992336.
  31. ^ а б c d е ж грамм час я j "Александр Дж. Дик," О финансовом кризисе, 1825–1826 гг. "| ОТВЕТВЛЯТЬСЯ". www.branchcollective.org. Получено 7 декабря 2015.
  32. ^ Ицковиц, Дэвид К. (1 января 2002 г.). «Честное предприятие или экстравагантная спекуляция: инвестиции, спекуляции и азартные игры в викторианской Англии». Викторианские исследования. 45 (1): 121–47. Дои:10.2979 / VIC.2002.45.1.121. ISSN  1527-2052. S2CID  144846842.
  33. ^ а б c "Александр Дж. Дик," О финансовом кризисе, 1825-26 "| ФИЛИАЛ".
  34. ^ Маколей, Разговоры Саути об обществе.

дальнейшее чтение

  • Бордо, Майкл Д. Комментарий Май / июнь 1998 г. Обзор Федеральной резервной системы Сент-Луиса.[1]
  • Феттер, Фрэнк В. Историческая неразбериха на Ломбард-стрит Бэджхота Economica, New Series, Vol. 34, № 133 (февраль 1967 г.), стр. 80–83. [2]
  • Хауперт, Майкл (1997). «Паника 1825 года». В Гласнер, Дэвид; Кули, Томас Ф. (ред.). Деловые циклы и депрессии: энциклопедия. Издательство Гарленд. стр.511 –13. ISBN  0-8240-0944-4.
  • Кинастон, Дэвид (2017). До последнего песка времени: история Банка Англии, 1694–2013 гг.. Нью-Йорк: Bloomsbury. С. 119–122. ISBN  978-1408868560.