Фармацевтическое лобби - Pharmaceutical lobby

Adderallrx.jpg

В фармацевтическое лобби относится к представителям фармацевтический препарат и биомедицина компании, которые занимаются лоббирование в пользу фармацевтическая индустрия и ее продукты.

Политическое влияние в США

Крупнейшие фармацевтические компании и две их торговые группы, Фармацевтические исследования и производители Америки (PhRMA) и Организация инновационных биотехнологий, лоббировал не менее 1600 законодательных актов в период с 1998 по 2004 год. Центр отзывчивой политики фармацевтические компании потратили 900 миллионов долларов на лоббирование между 1998 и 2005 годами, больше, чем в любой другой отрасли. За тот же период они пожертвовали 89,9 миллиона долларов федеральным кандидатам и политическим партиям, что примерно в три раза больше Республиканцы относительно Демократы.[1] Согласно Центр общественной честности Только с января 2005 года по июнь 2006 года фармацевтическая промышленность потратила на федеральное лоббирование около 182 миллионов долларов.[2] В отрасли зарегистрировано 1274 лоббиста в Вашингтоне, округ Колумбия. [3]

Споры в США

Стоимость рецептурных препаратов в США

Критики фармацевтического лобби утверждают, что влияние фармацевтической промышленности позволяет ей продвигать законы, дружественные производителям лекарств, за счет пациентов.[4][неудачная проверка ] Влияние лобби в обеспечении принятия Закона Improvement наркотиков и модернизации Medicare отпускаемого по рецепту 2003 года считалось одним из основной и противоречивой победы для промышленности, так как она препятствует тому, чтобы правительство непосредственно переговоров цен с фармацевтическими компаниями, которые предоставляют эти лекарства по рецепту, охватываемого Medicare. Вместо этого между производителями и менеджерами по льготам аптек, предоставляющим льготы по части D программы Medicare, по контракту с Medicare проводятся переговоры о ценах. В 2010 году Бюджетное управление Конгресса оценило среднюю скидку, о которой договаривались руководители аптек, в 14%.[5]

Высота цена рецептурных лекарств в США был источником непрекращающихся споров. Корпорации заявляют, что высокие затраты являются результатом дорогостоящих программ исследований и разработок. Критики указывают на разработку лекарств, приносящих лишь небольшую дополнительную пользу.[4][6] По словам Марсии Энджелл, бывшего главы Медицинского журнала Новой Англии, «Соединенные Штаты - единственная развитая страна, которая позволяет фармацевтической промышленности взимать именно ту цену, которую выдержит рынок».[7] Напротив, RAND Corporation и авторы из Национальное бюро экономических исследований утверждали, что контроль над ценами подавляет инновации и в долгосрочной перспективе экономически контрпродуктивен.[8][9]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "Закон о наркотиках демонстрирует привлекательность лобби". Получено 29 апреля 2016.
  2. ^ Продвижение рецептов - Центр общественной неподкупности В архиве 2007-07-03 на Wayback Machine
  3. ^ "USATODAY.com - Фармацевты идут дальше всех, чтобы повлиять на Конгресс". Получено 29 апреля 2016.
  4. ^ а б "Уменьшите громкость рекламы лекарств". Нью-Йорк Таймс. 27 ноября 2015 года.(требуется подписка)
  5. ^ "www.cbo.gov" (PDF).
  6. ^ Малкольм Гладуэлл (25 октября 2004 г.). "Высокие цены". Житель Нью-Йорка. Получено 29 апреля 2016.
  7. ^ «Интервью - Марсия Энджелл - Другая война с наркотиками - ФРОНТЛАЙН - PBS». Получено 29 апреля 2016.
  8. ^ «Фармацевтическая политика США на мировом рынке | RAND».
  9. ^ Santerre, Rexford E .; Вернон, Джон А. (2006). «Оценка потребительских выгод от политики контроля над ценами на лекарства в США». Южный экономический журнал. 73 (1): 233–245. Дои:10.2307/20111885.

внешние ссылки