Комитет общей безопасности - Committee of General Security

Комитет общей безопасности располагался в отеле де Брион справа; он собрался на первом этаже. (Слева находится дворец Тюильри, в котором размещалась Конвенция)

В Комитет общей безопасности (Французский: Comité de sûreté générale) был француз парламентский комитет который действовал как полицейское агентство во время французская революция это, наряду с Комитет общественной безопасности, курировал Террор.

Комитет курировал местные комитеты полиции, отвечающие за расследование сообщений о измена, и было одним из агентств, уполномоченных направлять подозреваемых в Революционный трибунал для испытания и возможного исполнения гильотина.[1]

Комитет общей безопасности был создан как комитет Национальное собрание в октябре 1792 г.[2] Он был разработан для защиты Революционная республика от своих внутренних врагов.[3]К 1794 году Комитет стал частью оппозиции Робеспьер и Комитет общественной безопасности и участники были вовлечены в 9 Термидор государственный переворот.[4] 4 ноября 1795 года, вместе с окончанием Национального собрания, Комитет общей безопасности был распущен.

Истоки и эволюция

2 октября 1792 года Национальное собрание создало Комитет общей безопасности из своих предшественников: Комитет по поиску (Comité des recherches) и Комитет по надзору (Comité de Surveillance).[5] Комитет был небольшим и никогда не превышал 16 человек.[5] Основная ответственность Комитета заключалась в обеспечении внутренней безопасности Франции и защите республики как от внешних, так и от внутренних врагов.[6][7] Одним из способов обеспечения безопасности Франции была паспортная система. Благодаря этой системе члены Комитета знали, кто въезжает во Францию ​​и куда они направляются.[7] Комитет имел право решать, кого отправить в Революционный трибунал для вынесения приговора во время правления террора.[7] После того, как доказательства были полностью рассмотрены в отдельном деле, члены Комитета приняли решение о невиновности или виновности подозреваемого, которое определило, будет ли это лицо освобождено или отправлено в Трибунал.[8]

На протяжении всего существования комитета это способствовало отправке на гильотину большого количества людей. 29 марта 1794 года комитет приказал двадцати четырем бывшим членам парламенты Парижа и Тулуза для отправки в Трибунал, где они были впоследствии казнены.[8] Вскоре после этого еще двадцать восемь человек, которые были частью Генерал-фермер, были расследованы Комитетом и отправлены в Трибунал для судебного разбирательства. После суда мужчины были признаны виновными и казнены.[8]

Предложение Дантона от 13 сентября 1793 г. стало поворотным моментом в составе комитета: с тех пор его члены назначались непосредственно Комитетом общественной безопасности, и их было не более двенадцати. Постановление от 19 октября 1793 г. гласило, что комитет должен заседать каждый день с восьми до одиннадцати часов вечера, если того потребуют обстоятельства, позже. В Закон 14 Frimaire (4 декабря 1793 г.) проголосовал по докладу Billaud-Varenne, восстановило определенное равенство между двумя комитетами. 16 апреля 1794 года Комитет общественной безопасности получил право разыскивать и доставлять обвиняемых в Революционный трибунал, как и Комитет общей безопасности. Комитет общей безопасности и Комитет общественной безопасности работали бок о бок. Их обязанности стали дублироваться, что вызвало напряженность между двумя группами.[5][6] В Закон 22 прерии Год II (10 июня 1794 г.) усугубил это соперничество, поскольку он позволил двум комитетам направить обвиняемых непосредственно в Революционный трибунал. Закон был представлен общественности без консультации с Комитетом общей безопасности, который, в свою очередь, удвоил количество казней, разрешенных Комитетом общественной безопасности.[9]22 и 23 июля оба комитета встретились на пленарном заседании. Сен-Жюст заявил на переговорах с Барером, что готов пойти на уступки по поводу подчиненного положения Комитета общей безопасности.[10][11] Кутон согласился с расширением сотрудничества между двумя комитетами. Для Робеспьера Комитет общей безопасности должен был оставаться в подчинении Комитета общественной безопасности. Оба комитета отвечали за подавление контрреволюции, но перестали нацеливаться друг на друга.[12]

Напряженность росла и способствовала падению Робеспьера.[6] Одним из примеров роста напряженности был случай, когда два члена Комитета общей безопасности Жан-Пьер-Андре Амар и Марк-Гийом Алексис Вадье, участвовал в перевороте 9 термидора против Робеспьера.[5] В то же время на Национальном съезде Вадье также использовал ложные обвинения, Катрин Теот в заговоре с целью свержения республики, который также был связан с Робеспьером и Культ Высшего Существа.[13]

Накануне праздника в Комитете общей безопасности работало более 160 человек. 9 Термидор. Комитет общей безопасности распался с окончанием Национального собрания в ноябре 1795 года.[5]

Выдающиеся члены

Комитет общей безопасности состоял из значительного числа членов: хотя в течение трехлетнего периода со 2 октября 1792 г. по 4 ноября 1795 г. в него было избрано множество членов Конвента, в начале заседания его было всего 12 человек. Террор.


Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ sourcebook.fsc.edu В архиве 2007-09-27 на Wayback Machine
  2. ^ Нили, Сильвия (2008), Краткая история Французской революции, Rowman & Littlefield, стр. 178–179, ISBN  0-7425-3411-1
  3. ^ Palmer, R. R .; Колтон, Дж. Г. (1965), История современного мира (3-е изд.), Кнопф, стр.359–360, ISBN  1-4091-0338-2
  4. ^ www.bartleby.com
  5. ^ а б c d е Хэнсон, Пол (2004). Исторический словарь Французской революции. Оксфорд: Scarecrow Press. С. 73–74.
  6. ^ а б c Андресс, Дэвид (2005). Террор: безжалостная война за свободу в революционной Франции. Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. п. 385.
  7. ^ а б c Уокер, Эмма (1961). «Андре Амар и его роль в Комитете общей безопасности». Историк. 23: 467–469. Дои:10.1111 / j.1540-6563.1961.tb01702.x. JSTOR  24437800.
  8. ^ а б c Дауд, Дэвид (1952). «Жак-Луи Давид, художник, член Комитета общей безопасности». Американский исторический обзор. 57: 873–883. Дои:10.2307/1844239. JSTOR  1844239.
  9. ^ Шама 1989, п. 836.
  10. ^ Альберт Собул, стр. 345, 347
  11. ^ Выбор террора: добродетель, дружба и подлинность во Французской революции Марисы Линтон
  12. ^ Глубокий республиканизм: прелюдия к профессионализму Дональда Кларка Ходжеса, стр. 94
  13. ^ Гаррет, Кларк (1974). «Народное благочестие во Французской революции: Екатерина Теот». Католический исторический обзор. 60: 215. JSTOR  25019540.

Источник