Продовольственная политика - Food policy

Об академическом журнале см. Продовольственная политика (журнал).

Продовольственная политика это площадь публичная политика относительно того, как продукты питания производятся, обрабатываются, распределяются, покупаются или предоставляются. Продовольственная политика призвана влиять на функционирование продовольственной и сельскохозяйственной системы в сочетании с обеспечением здоровья человека. Сюда часто входит принятие решений в отношении технологий производства и обработки, маркетинга, наличия, использования и потребления продуктов питания в интересах достижения социальных целей. Продовольственная политика может быть провозглашена на любом уровне, от местного до глобального, государственным учреждением, бизнесом или организацией. Разработчики продовольственной политики участвуют в таких мероприятиях, как регулирование отраслей, связанных с пищевыми продуктами, установление стандартов приемлемости для программ продовольственной помощи для бедных, обеспечение безопасности поставок продуктов питания, маркировка продуктов питания, и даже квалификацию продукта, который необходимо учитывать органический.[1]

Изображение рук, держащих рис.
Рис

Большая часть продовольственной политики инициируется на внутреннем уровне с целью обеспечения безопасного и достаточного питания населения.[2] В развивающаяся страна Продовольственная политика преследует три основные цели: защитить бедных от кризисов, создать долгосрочные рынки, способствующие эффективному использованию ресурсов, и увеличить производство продуктов питания, что, в свою очередь, будет способствовать увеличению доходов.[3]

Продовольственная политика включает механизмы, с помощью которых вопросы, связанные с пищевыми продуктами, решаются или управляются правительствами, включая международные органы или сети, а также государственными учреждениями или частными организациями. Сельскохозяйственные производители часто несут бремя желания правительства сохранить цены на еду достаточно низкий для растущего городского населения. Низкие цены для потребителей могут лишать фермеров стимула производить больше продуктов питания, что часто приводит к голоду, плохим перспективам торговли и увеличению потребности в импорте продуктов питания.[2]

В более развитой стране, такой как Соединенные Штаты, политику в области пищевых продуктов и питания следует рассматривать в контексте региональных и национальных экономических проблем, давления на окружающую среду, поддержания сеть социальной защиты, здоровье, поощрение частного предпринимательства и инноваций, а также аграрный ландшафт с преобладанием меньшего числа более крупных механизированных ферм.[4] Промышленно развитые страны стремятся к тому, чтобы фермеры получали относительно стабильные доходы, несмотря на колебания цен и предложения, а также неблагоприятные погодные явления. Стоимость субсидирования доходов фермерских хозяйств перекладывается на потребителей в виде более высоких цен на продукты питания.[2]

История

История продовольственной политики в федеральном правительстве США

История продовольственной политики в Соединенных Штатах началась в 1880-х годах с политики, проводимой Министерство сельского хозяйства США. В 1883 г. Харви В. Вили, Доктор медицины, был назначен главным химиком в USDA. Уайли посвятил свою карьеру повышению осведомленности общественности о проблемах с фальсифицированная еда; разработка стандартов для переработка пищевых продуктов; и кампании за Закон о чистых пищевых продуктах и ​​лекарствах, также известный как «Закон Вайли». На протяжении большей части 1880-х годов политики обсуждали, как бороться с больными. домашний скот импортируются или экспортируются из США. В 1884 году USDA Бюро животноводства (BAI) был создан с целью гарантировать, что больной домашний скот не может быть использован в пищу. В 1890 году BAI было поручено также тестировать мясо, экспортируемое из США, и гарантировать, что оно не подвержено болезням. В 1906 г. Закон о чистых пищевых продуктах и ​​лекарствах и Федеральный закон об инспекции мяса (FMIA) оба подписали закон. И то, и другое предотвращает производство и продажу фальсифицированных продуктов или продуктов с неправильной торговой маркой, Закон о чистых пищевых продуктах и ​​лекарствах сосредоточен на обычных пищевых продуктах, а FMIA - на мясе.[5]

Бюро химии, которому было поручено обеспечить соблюдение Закона о чистых пищевых продуктах и ​​лекарствах, было реорганизовано в 1927 году, став Управлением по контролю за продуктами питания, лекарствами и инсектицидами, и в конечном итоге стало называться Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 1931 году. В 1938 году Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах был принят Конгрессом, наделяя FDA полномочиями устанавливать стандарты безопасности пищевых продуктов. FDA было реорганизовано под руководство Департамент здравоохранения и социальных служб в 1940 году. В 1946 году был принят Закон о сельскохозяйственном маркетинге (AMA), разрешающий инспекцию экзотических и охотничьих животных на индивидуальной основе и дающий Министерству сельского хозяйства США право проверять, сертифицировать и определять класс, качество и состояние сельскохозяйственные продукты.[5]

В 1953 году в результате крупномасштабной реорганизации Министерства сельского хозяйства США, BAI и Молочное бюро были упразднены, среди прочих бюро, и их обязанности были переданы Министерству сельского хозяйства США. Служба сельскохозяйственных исследований (ARS). В Закон об инспекции продуктов птицеводства был принят в 1957 году. Это обеспечило домашняя птица продукты, отправленные в межгосударственная торговля а также те продукты, которые импортируются в США, постоянно проверялись на наличие болезней, и маркировка продуктов была точной. В 1958 году в Закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах 1938 года были внесены поправки, в которые была включена поправка о пищевых добавках, касающаяся опасностей, связанных с невидимой опасностью химических веществ, добавляемых в продукты. Кроме того, в 1958 году был принят Закон о гуманных методах убоя. В 1978 году в этот закон были внесены поправки, чтобы гарантировать, что все мясо, которое инспектировалось FSIS для использования в пищу людьми, было забито гуманно.[5]

В 1965 году реорганизация Службы потребителей и маркетинга ARS объединила федеральную инспекцию мяса и птицы в одну программу. В 1967 г. Закон о здоровом мясе внес поправки в FMIA, а в 1968 году Закон о здоровом птицеводстве внес поправки в PPIA, требуя от штатов проводить программы инспекций, по крайней мере, столь же строгие, как федеральные инспекции. Закон об инспекции яичных продуктов (EPIA), принятый в 1970 году, обеспечил постоянный контроль процесса обработки яичных продуктов. В 1995 году эта задача была взята на себя FSIS, и FDA взяло на себя ответственность за продукты из яиц. В 1977 году, после нескольких изменений в организации, была создана Служба безопасности и качества пищевых продуктов, переименованная в 1981 году в Службу безопасности и контроля пищевых продуктов (FSIS) для проведения сортировки мяса и птицы.[5]

После Кишечная палочка Во время вспышки эпидемии в 1993 году инспекции стали больше полагаться на научные тесты, а не на обычные сенсорные проверки. FSIS продвигала исследования по анализу опасностей и критическим контрольным точкам (HACCP). В 1996 году были выпущены Системы снижения патогенов / HACCP, гарантирующие, что болезнетворные патогены уменьшаются на сырые продукты. Теперь, когда отрасль должна гарантировать, что они используют безопасные методы, правительство, в конечном итоге, несет ответственность за установление стандартов безопасности и обеспечение соблюдения этих стандартов посредством проверок и регулирования.[5]

Пока безопасности пищевых продуктов Проблемы, возможно, послужили мотивацией для некоторых из самых ранних инициатив в области продовольственной политики, государственной политики, разработанной на основе других форм защиты потребителей во второй половине 20-го века, включая маркировка продуктов питания и диетическое руководство. Роль бедность в отсутствие продовольственной безопасности а также проблемы сельского хозяйства также внесли свой вклад в ландшафт продовольственной политики и дискуссии в Соединенных Штатах в последние десятилетия.

История продовольственной политики за пределами федерального правительства США

Основным международным агентством, занимающимся продовольственной политикой, является Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) Организации Объединенных Наций, созданная в 1945 году с четырьмя четкими целями: улучшение питание и уровень жизни в государствах-членах повысить эффективность производства и распределения всех продуктов питания и сельскохозяйственной продукции, улучшить условия жизни сельского населения и расширить мировую экономику таким образом, чтобы гарантировать свободу человечества от голода.[6] В 1974 году ФАО провела первую Всемирную продовольственную конференцию в г. Рим и приняла «Всеобщую декларацию об искоренении голода и недоедания».[7] После этого были предприняты многочисленные государственные и частные усилия, чтобы лучше понять сельскохозяйственные, экономические, социальные, климатологические и геополитические факторы, способствующие голоду. Такие организации, как Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики были основаны для финансирования исследований, направленных на поиск «устойчивых решений по искоренению голода и бедности»[8] и ежегодно составляет Отчет о глобальной продовольственной политике.[9] Лица, определяющие политику, стремятся лучше понять, как экономические принципы управляют спросом и предложением и как влияют спрос и предложение Продовольственная безопасность, впервые определенная в 1970-х годах как «способность постоянно удовлетворять потребности в продуктах питания»,[10] хотя определение продолжает развиваться.

Продовольственная политика развивается по мере того, как страны улучшают свое экономическое положение, переходя от экономики, основанной на изолированном, самодостаточном сельском хозяйстве, к экономике, основанной на торговле и развитии более широкого спектра предлагаемых товаров и услуг. Урбанизация, рост населения и меняющиеся проблемы со здоровьем влияют на подход к продовольственной политике.[2] Следующая таблица, адаптированная из Саймона Максвелла и Рэйчел Слейтер, кратко описывает эволюционный сдвиг в продовольственной политике на международном уровне.[11]

Продовольственная политика "старая"Продовольственная политика «новая»
численность населенияВ основном сельскийПреимущественно городской
Сельские рабочие местаВ основном сельскохозяйственныйВ основном несельскохозяйственные
Занятость в пищевом сектореВ основном в производстве продуктов питания и первичном маркетингеВ основном в пищевой промышленности и розничной торговле
Актеры пищевого маркетингаТорговцы зерномПродовольственные компании
Цепочка поставокКороткие - небольшое количество пищевых мильLong - большое количество пищевых миль
Типичное приготовление пищиВ основном еда, приготовленная домаВысокая доля предварительно приготовленных

питание, еда съедена

Типичные блюдаБазовый скобы, без товарного знакаОбработанная пища, брендовая продукция; Больше продуктов животного происхождения
УпаковкаНизкийВысоко
Приобретенная еда куплена уМестный киоск, магазины, открытые рынкиСупермаркеты
Проблемы безопасности пищевых продуктовПестицид отравление полевых работников; токсины, связанные с плохим хранениемОстатки пестицидов в продуктах питания; фальсификация; вопросы биобезопасности обработанных пищевых продуктов (сальмонелла, листериоз )
Проблемы с питаниемНедоеданиеХронические диетические заболевания (ожирение, сердечное заболевание, сахарный диабет )
Проблемы с питательными веществамиМикроэлементыТолстый; сахар
Отсутствие продовольственной безопасности"Крестьяне "Городская и сельская беднота
Основные источники национальных продовольственных шоковПлохие осадки и другие производственные потрясенияМеждународные цены и другие торговые проблемы
Основные источники национальных продовольственных шоковПлохие осадки и другие производственные потрясенияПотери доходов вызывают продовольственную бедность
Средства от нехватки продовольствия в домашних условияхСети безопасности, продовольственная помощьСоциальная защита, перевод доходов
Форумы по продовольственной политикеМинистерства сельского хозяйства, помощи / реабилитации, здравоохраненияМинистерства торговли и промышленности, по делам потребителей; группы активистов питания; НПО
Фокус продовольственной политикиАгротехника, полугосударственный реформа, дополнительное питание, питание за работуКонкуренция и поиск ренты в цепочке создания стоимости, промышленная структура в секторе розничной торговли, фьючерсные рынки, управление отходами, реклама, санитарное просвещение, безопасность пищевых продуктов
Ключевые международные институтыФАО, ВПП, ЮНИСЕФ, ВОЗ, КГМСИФАО, ЮНИДО, МОТ, ВОЗ, ВТО

Продовольственная политика и здоровье населения в глобальных условиях

Исторически продовольственная политика в основном была связана со здоровьем населения, однако производство продуктов питания и волокна может играть роль в биотопливе, кормах для животных, здоровье планеты и других основных системах и структурах. Ранняя литература о недостаточном питании, включающая развивающиеся страны был обеспокоен влиянием практики нехватки продовольствия на распространение болезней, таких как маразм и квашиоркор. С увеличением производства продуктов питания, потреблением высококалорийных продуктов (с высоким содержанием добавленных сахаров и твердых жиров) и снижением потребления физическая активность, увеличилась распространенность ожирение в большинстве развитые страны, особенно в средний доход семьи и в развивающиеся страны. Такие вопросы привлекают все больше внимания со стороны лиц, принимающих решения, работодателей и экономистов в области здравоохранения, отчасти из-за снижения производительности труда, увеличения числа прогулов, снижения способности молодых людей поступать в армию и затрат на лечение связанных состояний, таких как сахарный диабет и гипертония.[12] Кроме того, эта политика способствовала росту продолжительность жизни достигнутые за последние несколько десятилетий, но в последнее время они постепенно исчезают из-за ожирения и хронические болезни.[13]

С точки зрения политиков, рационы семей с низкими доходами в развивающихся странах должны содержать большее количество питательных веществ, таких как пищевые продукты. белок, утюг, кальций, витамин А, и Витамин С, по отношению к общему потребление энергии. Напротив, политика в области пищевых продуктов в развитых странах должна поощрять более низкое потребление высококалорийных продуктов питания, таких как продукты с высоким содержанием диетический жир и добавил сахара, способствуя повышенному потреблению фруктов, овощей, цельного зерна на пищевые волокна для улучшения здоровья.

Продовольственная политика США

В Соединенных Штатах решения в области продовольственной политики принимаются государственными органами на федеральном, государственном, территориальном, племенном и местном уровнях. Основные области участия федерального правительства в продовольственной политике включают сельское хозяйство, помощь в области питания, безопасность пищевых продуктов, рекомендации по питанию и маркировку. В этом разделе также рассматриваются отраслевые инициативы и работа пропагандистских организаций, влияющих на продовольственную политику. Большая часть продовольственной политики разрабатывается постепенно, часто в ответ на изменившиеся обстоятельства, политический климат или потребности.[4]

Управление

Все три ветви федерального правительства играют роль в формулировании продовольственной политики в Соединенных Штатах.

Исполнительная власть

В Управление по контролю за продуктами и лекарствами i (FDA) - федеральное агентство, отвечающее за обеспечение безопасности пищевых продуктов, за исключением мяса, птицы и обработанных яиц. Различные офисы FDA реализуют единую продовольственную программу агентства, которая защищает и способствует укреплению здоровья населения посредством следующих мероприятий:

  • Обеспечение безопасности пищевых продуктов для человека, в том числе пищевые добавки и пищевые добавки, устанавливая научно обоснованные стандарты предотвращения болезни пищевого происхождения и обеспечение соблюдения этих стандартов
  • Обеспечение сохранности корма для животных безопасность и эффективность лекарств для животных, включая безопасность остатков лекарств в пищевых продуктах, полученных от животных.
  • Защита пищевых продуктов и кормов от преднамеренных загрязнение
  • Обеспечение того, чтобы этикетки для продуктов питания являются правдивыми и содержат достоверную информацию, которую потребители могут использовать при выборе здорового питания.[14]
myplate
MyPlate был разработан, чтобы заменить широко известные пищевая пирамида. MyPlate показывает пропорции каждой группы продуктов, которые должны присутствовать при каждом приеме пищи.

В Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) имеет множество программ общественного здравоохранения, которые поддерживают государственные и местные департаменты здравоохранения, университеты и общественные организации для внедрения стандартов здорового питания и питания в общественных местах, таких как уход и образование в раннем возрасте, школы, парки и центры отдыха, рабочие места, и больниц, а также для поддержки доступа населения через стратегии розничной торговли здоровыми продуктами питания.

В Министерство сельского хозяйства США (USDA) имеет широкий круг интересов, связанных с продовольственной политикой.

В Служба безопасности пищевых продуктов и инспекции (FSIS) отвечает за то, чтобы коммерческие поставки США мяса, птицы и яичных продуктов были безопасными, полезными и правильно маркированы и упакованы.[15]

В Служба питания и питания (FNS) фокусируется на помощи детям и нуждающимся семьям в получении надлежащего питания посредством программ продовольственной помощи и просвещения по вопросам питания. Две широко известные программы в FNS: Программа дополнительного питания (SNAP) и Национальная программа школьных обедов (NSLP).[16]

В Центр политики и продвижения в области питания (CNPP) работает над улучшением здоровья и благополучия американцев, разрабатывая и продвигая рекомендации по питанию, которые связывают научные исследования с потребностями потребителей в питании.[17] Широко принятая пищевая пирамида использовалась как часть этого диетического руководства, но в последнее время MyPlate был разработан, чтобы показать методы правильного питания в зависимости от места. В пищевые группы фруктов, овощей, злаков, белковой пищи и молочных продуктов каждому отводится определенное количество места на тарелке, показывая публике пропорциональное количество каждой пищи, которую они должны есть во время каждого приема пищи.[18]

В Национальная органическая программа (NOP) регулирует стандарты для любой фермы, которая хочет продавать сельскохозяйственную продукцию как экологически чистую.[19] Чтобы сельскохозяйственная продукция была маркирована как органическая, синтетические удобрения, осадок сточных вод, облучение, и генная инженерия не могут быть использованы.[20] Кроме того, любой продукт животного происхождения, помеченный как «органический», должен соответствовать рекомендациям, согласно которым условия содержания домашнего скота, практика здравоохранения и корма соответствуют органическим спецификациям.

Министерство сельского хозяйства США также предприняло значительные шаги по сокращению пищевых отходов в США. По данным Министерства сельского хозяйства США, пищевые отходы составляют примерно от 30 до 40 процентов продовольственных запасов и составляют около 133 миллиардов фунтов стерлингов и 161 миллиард долларов США. Служба экономических исследований.[21] USDA, EPA и FDA подписали в 2018 году официальное соглашение о совместной работе по обучению потребителей, привлечению партнеров и заинтересованных сторон, а также разработке и мониторингу решений для сокращения потерь и отходов пищевых продуктов.

Законодательная власть

Имея власть над годовым бюджетом страны, Конгресс также играет роль в формулировании продовольственной политики, особенно в отношении вопросов, связанных с сельским хозяйством и помощью в области питания. в палата представителей, то Комитет по сельскому хозяйству ведущий игрок; в Сенат, это Комитет по сельскому хозяйству, питанию и лесному хозяйству. Комитеты по бюджету и ассигнованиям каждого дома также играют роль. Когда программа или политика подлежат обязательные расходы Это означает, что комитеты по бюджету Конгресса должны полностью финансировать программу для всех, кто соответствует критериям отбора, именно уполномочивающие комитеты по сельскому хозяйству в обеих палатах имеют право определять объем права на участие в программах. Программы, которые не считаются обязательными, считаются дискреционные расходы программы, а власть над чистой прибылью находится в руках комитетов по ассигнованиям каждого дома, которым поручено устанавливать годовые уровни расходов.[4]

Судебная власть

В Верховный суд США принимал участие в принятии многочисленных решений, которые повлияли на продовольственную политику в отношении торговых и патентных проблем,[22] безопасности пищевых продуктов,[23] и маркировка.[24] Было предложено более систематическое и агрессивное использование судебной системы для оспаривания практики, связанной с ожирением. Примеры включают возбуждение судебных исков против застройщиков, которые не включают в свои проекты помещения для отдыха, школьные советы, которые предоставляют эксклюзивные права на продажу безалкогольных напитков, и производителей непитательных продуктов.[25]

Элементы федеральной продовольственной политики

Счет фермы

Основная статья: Законопроект о сельском хозяйстве США

Последний закон о сельском хозяйстве был подписан 20 декабря 2018 года и истекает в 2023 году. Большая часть расходов США идет на поддержку продовольственной безопасности, поддержку производства продуктов питания, волокна и энергии, а также обширную цепочку поставок продуктов питания для людей через двенадцать заголовков. включая помощь в питании и сельскохозяйственная субсидия программы. Законопроект о сельском хозяйстве, который утверждается и присваивается примерно каждые пять лет. Закон о сельском хозяйстве разрешает деятельность с использованием двух подходов к расходам: обязательного и дискреционного. Программы обязательных расходов действуют как права и оплачиваются с использованием многолетних бюджетных оценок при принятии законопроекта, тогда как программы с дискреционным назначением требуют дополнительных действий со стороны Конгресса для получения финансирования.

Вкратце названия сельскохозяйственных счетов включают:

  • Раздел I, Товарные программы: Обеспечивает поддержку основных товарных культур, включая кукурузу, сою, пшеницу, арахис, рис, молочные продукты и сахар, а также помощь в случае стихийных бедствий.
  • Раздел II, Сохранение: поощряет бережное отношение к окружающей среде на сельскохозяйственных угодьях и улучшенное управление через программы вывода земель из эксплуатации и / или рабочих земель.
  • Раздел III, Торговля: Поддерживает программы экспорта сельскохозяйственной продукции США и программы международной продовольственной помощи.
  • Раздел IV, Питание: Предоставляет помощь в питании для лиц и домохозяйств с низкими доходами в рамках таких программ, как Программа дополнительной помощи в питании (SNAP).
  • Раздел V, Кредит: предлагает прямые государственные ссуды фермерам / владельцам ранчо и гарантии по ссудам частных кредиторов.
  • Раздел VI, Развитие сельских районов: Поддержка сельского бизнеса и развития сообществ.
  • Раздел VII, Исследования, расширения и связанные вопросы: Поддержка сельскохозяйственных исследований и программ распространения знаний.
  • Раздел VIII, Лесное хозяйство: Поддерживает программы управления лесным хозяйством Лесной службы Министерства сельского хозяйства США.
  • Раздел IX, Энергетика: поощряет развитие систем возобновляемой энергии на фермах и в общинах посредством различных программ.
  • Раздел X, Садоводство: Поддерживает производство специальных культур (фрукты, овощи), сертифицированных Министерством сельского хозяйства США органических продуктов питания и продуктов местного производства, а также разрешает создание нормативной базы для промышленной конопли.
  • Раздел XI, Страхование урожая: Управление федеральной программой страхования урожая.
  • Раздел XII, Разное: охватывает другие программы и помощь, включая поддержку новых владельцев ранчо и фермеров.

Сельскохозяйственные концерны

Основная статья: Аграрная политика США

Государственное вмешательство в аграрную экономику влияет на объемы производства и цены на продовольствие.[2] Для стимулирования фермеров к выращиванию сельскохозяйственных культур и защиты их от сложных экономических или погодных циклов используется ряд различных инструментов, в том числе ценовая поддержка, управление поставками, платежи на покрытие дефицита, прямые выплаты, страхование и расширение спроса. В Законопроект о сельском хозяйстве США определяет тип инструментов политики, которые будут финансироваться в данном цикле, и по какой цене. Ожидается, что субсидии сельскохозяйственным интересам, определяемые в первую очередь хозяйством, будут стоить 223 миллиарда долларов за 10-летний период с 2013 по 2022 год, согласно данным Исследовательская служба Конгресса (CRS). Страхование урожая это самая дорогостоящая из федеральных субсидий фермерам, за которой следуют политика сохранения и товарная поддержка.[26] Представители и сенаторы из штатов, которые получают львиную долю сельскохозяйственных субсидий, часто доминируют в комитетах по сельскому хозяйству в Палате представителей и Сенате.[4] Экономика сельского хозяйства играет все более важную роль в понимании решений как внутренней, так и глобальной политики в области торговли пищевыми продуктами.

Программа расширения первичного спроса, поддерживаемая федеральным правительством через Министерство сельского хозяйства, известна как программа проверки товаров. Он отвечает за серию рекламных кампаний, направленных на повышение спроса на такие товарные продукты, как молоко, говядина, свинина и яйца. Знакомые слоганы из этих кампаний включают "Есть молоко? "; "Свинина. Другое белое мясо "; и "Невероятное съедобное яйцо ". Программы проверки не существуют для некоторых более здоровых продуктов, выращиваемых и производимых в США, включая птицу, рыбу и цельнозерновые продукты, а также маркетинговая поддержка производить очень минимально.[27]

В последние десятилетия политики столкнулись с повышенным давлением с целью сбалансировать интересы традиционного сельского хозяйства в США и проблемы, связанные с органическое земледелие, то воздействие сельского хозяйства на окружающую среду, еда против топлива, и международные Продовольственная безопасность обеспокоенность. У USDA есть директор по устойчивому развитию. У Департамента есть множество политик и мероприятий, которые влияют на устойчивое развитие сельского хозяйства, природных ресурсов и сообществ, включая продовольственную безопасность, и относятся к ним.

Помощь в питании

Обеспечение достаточного питания для семей и отдельных лиц также является центральным элементом национальной продовольственной политики. В Соединенных Штатах, где в большинстве штатов минимальная заработная плата не была обновлена ​​для обеспечения того, что некоторые группы считают «приемлемой заработной платой», программы продовольственной помощи помогают предоставлять продовольственные ресурсы отдельным лицам и семьям в виде ежемесячной помощи. Это в первую очередь принимает форму ежемесячных пособий, которые рассчитываются на основе дохода семьи, с поправкой на определенные вычитаемые расходы на проживание и размер семьи и могут использоваться только для покупки продуктов питания. Программа, известная на протяжении десятилетий как «продовольственные талоны», была переработана и переименована. Программа дополнительного питания (SNAP) в 2008 году, чтобы подтвердить переход от бумажных продовольственных талонов к электронный перевод пособия или карты EBT. SNAP - это обязательные расходы программа;[28] Правительство должно выделить средства для программы, достаточные для покрытия льгот для всех, кто соответствует требованиям. Законопроект о сельском хозяйстве также разрешает финансирование программ SNAP и других программ помощи в области питания, которые образуют сеть социальной защиты, которая, по прогнозам, составит 772 миллиарда долларов в течение 10-летнего периода с 2013 по 2022 год.[26] В 2020 году Министерство сельского хозяйства США также создало программу продовольственной помощи в связи с COVID-19.[29]

Дети

Потребности детей в питании - важный компонент помощи в питании в Соединенных Штатах. В 2017 финансовом году дети младше 5 лет составляли 13,4 процента участников, а дети школьного возраста составляли 30,0 процента участников Программы дополнительной помощи в питании Министерства сельского хозяйства США (ЩЕЛЧОК ) льготы, программа для американцев с низкими доходами. За последние десять лет доля детей в программе SNAP упала с 49,1 процента в 2007 финансовом году до 43,4 процента в 2017 финансовом году.

Кроме того, Специальная программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC ) - это попытка обеспечить потребности беременных и беременных в уходе и питании. кормящий женщины с низкими доходами и их дети в возрасте до пяти лет.[30][31] В 2017 году около 14,1 миллиона женщин и детей были имеющий право получать льготы от WIC в любое время. Из этой группы в программе приняли участие 7,2 миллиона человек, или 51 процент использования. В 2019 году в нем приняли участие около 6,4 миллиона человек.

В Закон о национальных школьных обедах в 1946 году разработала Национальную программу школьных обедов, чтобы дети с низким доходом получали полностью или частично субсидированное питание в середине учебного дня. Изменения в программу были внесены при президенте. Линдон Б. Джонсон с принятием Закон о детском питании, который объединил программирование школьного обеда с Специальная молочная программа и запустил новый национальный Программа школьных завтраков. Многочисленные исследования подтвердили связь между успеваемостью в школе и программой школьного завтрака.[32] Совсем недавно Закон о здоровых, свободных от голода детях 2010 года был подписан президентом Барак Обама и служит для повторного утверждения расходов на программы питания для детей. Стандарты питания для школьных завтраков и обедов были пересмотрены впервые за 15 лет после принятия закона, чтобы привести их в соответствие со здоровой пищей, рекомендованной Диетические рекомендации для американцев.[33] За последние несколько десятилетий федеральное правительство столкнулось с возросшим давлением, направленным на повышение питательности блюд, подаваемых в государственных школах, со стороны широкого круга пропагандистских групп с целью согласования подаваемых продуктов с Руководящими принципами питания для американцев, основанными на научных исследованиях. демонстрируя преимущества цельнозерновых, фруктов и овощей и снижение добавленного сахара, рафинированного зерна и натрия. Некоторое давление было вызвано федеральными усилиями в 1980-х годах по расширению определения квалифицируемых групп продуктов питания.

Во время пандемии COVID-19 в 2020 году правительство США через Министерство сельского хозяйства США создало временные чрезвычайные стандарты права на получение льгот и льгот в соответствии с Законом о пищевых продуктах и ​​питании 2008 года. Из-за закрытия школ или гибридных моделей школьного обучения дети, которые обычно получают бесплатно или питание по сниженной цене (завтрак, обед и / ужин) в соответствии с Законом Ричарда Б. Рассела о национальных школьных обедах в школьной столовой, было признано подходящим для пандемической EBT (P-EBT) в соответствии с положениями национального чрезвычайного положения. Это позволило родителям и опекунам покупать продукты на местных рынках и в магазинах, чтобы обеспечить продовольственную безопасность своих детей, используя опцию P-EBT. [34]

Пожилые американцы

Обеспокоенность пожилыми людьми, живущими в бедности в 1960-е годы, привела к созданию Программы питания пожилых людей (ЕПС) в 1972 году.[35][36] Эта программа, финансируемая из федерального бюджета, предоставляет гранты агентствам штата и округа по вопросам старения, чтобы помочь оплатить расходы на совместное питание и доставку еды на дом для пожилых людей, живущих самостоятельно в сообществе. Программа периодически проходит повторную авторизацию под Закон о пожилых американцах и находится в ведении Управления по вопросам старения Министерства здравоохранения и социальных служб США. Основным видом деятельности, финансируемым в соответствии с Разделом III, является приготовление и подача полноценной пищи для взрослых старше 60 лет и их супругов. Раздел III-A обеспечивает финансирование племенных организаций для предоставления аналогичных услуг питания. Питание распределяется с помощью двух механизмов: (1) доставка в дома пожилых людей, которые не мобильны или испытывают проблемы с самообслуживанием, и (2) подаются в месте группового собрания, таком как центр для пожилых людей, церковь, общественный зал или общественный школа. Пожилые люди, находящиеся дома, получают один прием пищи в день (несколько свежих и замороженных блюд могут быть включены в одну доставку), а общинам, предлагающим совместное питание, рекомендуется предлагать прием пищи не менее пяти раз в неделю. Питание должно соответствовать рекомендуемой диете и диетическим рекомендациям Министерства сельского хозяйства США для пожилых людей.[37] В 2011 г. в бюджете Раздел III программ составила 817,8 млн долларов[38] и было обслужено примерно 2,6 миллиона человек. Администрация по вопросам старения предоставляет субсидии государственным агентствам и местным районным советам по вопросам старения, которые предоставляют ряд других услуг пожилым людям в своих общинах. Программа в значительной степени зависит от волонтеров; экономия около 10% на каждом приеме пищи достигается за счет волонтерского труда.[39] За последние 20 лет все больше средств было переведено с поддержки коллективного питания на продукты с доставкой на дом, что часто называют Еда на колесах. Хотя цель ЕПС - охватить пожилых людей с низкими доходами в городах, а также в сельской местности, нет означает испытание пользоваться этими услугами; составители первоначального законодательства хотели ограничить барьеры для использования программы пожилыми людьми.[40]

Роль ожирения в выборе помощи в питании

Помощь в питании в США осуществляется в уникальном контексте, учитывая высокую распространенность связанных с диетой заболеваний, таких как диабет, рак, сердечно-сосудистые заболевания и высокое ожирение, или ожирение, среди взрослых и детей. Более 40 процентов взрослых американцев в возрасте 20 лет и старше считались страдающими ожирением в 2017-2018 годах, а 12 процентов детей в возрасте от 2 до 5 лет были классифицированы как уже страдающие ожирением.[41] Исследования выявили незначительные корреляции между отсутствием продовольственной безопасности и ожирением среди женщин, но результаты, касающиеся мужчин и детей, противоречивы. Предложена основа для использования этой информации в политике, касающейся продовольственных льгот. В рамках этой концепции предполагается, что стратегии преодоления социальных, психологических, географических, экономических стрессов бедности и структурных факторов имеют центральное значение для связи между бедностью и ее воздействием на здоровый образ жизни, таким как ограниченный доступ к здоровой доступной пище в окрестностях (термин «продовольственные болота» использовались для описания мест с большим количеством розничных продаж спиртных напитков, магазинов повседневного спроса и нескольких продуктовых магазинов с продуктами и постным мясом), ограниченным доступом к безопасным местам для физической активности, плохим доступом к качественному медицинскому обслуживанию для проверки и консультирования по вопросам продовольственной безопасности и здоровья, и нездоровый статус веса.[42][43]

Роль фермерских рынков

Обеспокоенность по поводу отсутствия доступа к свежей продукции для многих получателей льгот SNAP привела к усилиям по повышению роли фермерские рынки может сыграть роль в обеспечении здоровых фруктов и овощей тем, кто получает помощь в области питания. С 2005 по 2010 год количество фермерских рынков, уполномоченных и оборудованных для управления транзакциями SNAP, увеличилось с 444 до 1611.[44] В 2019 году более 3500 фермерских рынков по всей стране принимают льготы по программе SNAP.[45] В дополнение Программа питания для пожилых фермеров обеспечивает финансирование купонов, выдаваемых нуждающимся пожилым людям для использования на местных рынках и у продавцов придорожных продуктов, утвержденных каждым штатом.[46]

Безопасности пищевых продуктов

В общих чертах политики, безопасности пищевых продуктов можно охарактеризовать как попытку ограничить количество загрязнителей в пищевых продуктах. Традиционно наибольшее беспокойство вызывали загрязняющие вещества. патогены. По оценкам 2011 г. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) 48 миллионов человек заболевают, 128000 госпитализируются и 3000 умирают от болезней пищевого происхождения в течение каждого года. В пятерку главных преступников входили норовирус, сальмонелла, Clostridium perfringens, Campylobacter spp. и Золотистый стафилококк.[47]

В Главное бухгалтерское управление написал множество отчетов, в которых подчеркивается опасность фрагментированного подхода к безопасности пищевых продуктов в США. Федеральное регулирование безопасности пищевых продуктов разделено в первую очередь между ведомствами Министерства здравоохранения и социальных служб и Министерства сельского хозяйства, но некоторые обязанности также делегированы Агентство по охране окружающей среды (EPA), Министерство торговли, а Департамент внутренней безопасности. В Министерстве здравоохранения и социальных служб Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) несет ответственность за безопасность большинства пищевых продуктов, за исключением мяса, птицы и обработанных яиц. Лекарства для животных и корм для скота также являются частью мандата FDA по обеспечению безопасности, в то время как вспышки болезней пищевого происхождения отслеживаются и исследуются CDC. В Министерстве сельского хозяйства США Служба безопасности пищевых продуктов и инспекции отвечает за надзор за безопасностью, полезностью и надлежащей маркировкой мяса, птицы и обработанных яиц. Инспекторы должны присутствовать почти на каждом бойня в стране, когда животных готовят для употребления в пищу. В результате FSIS имеет больший годовой бюджет и нанимает гораздо большее количество инспекторов, чем FDA, даже несмотря на то, что полномочия FDA намного шире. Другие агентства USDA, играющие роль в безопасности пищевых продуктов, включают Инспекционная служба по охране здоровья животных и растений (APHIS), целью которой является предотвращение болезней животных и растений в отечественной и импортной продукции, а также Служба аграрного маркетинга (AMS), служба, основной функцией которой является установление стандартов качества, сортов и сбыта молочных продуктов, фруктов, овощей и мяса.[48]

Помимо болезнетворных микроорганизмов все большее беспокойство американцев вызывают химические добавки к пище. Важная концепция, связанная с химическими добавками в пищу, известна как общепризнанно безопасным или GRAS, обозначение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов для пищевых веществ, которые не проходят испытания на безопасность.[49] Около 12000 образцов фруктов и овощей, доступных для потребителей в США, собираются каждый год и тестируются на наличие остатков пестицидов, а результаты публикуются ежегодно. Программа данных по пестицидам (PDP), организованный USDA.[50]

Существует несколько типов инструментов политики, которые можно использовать для устранения рисков для здоровья, связанных с выращиванием и переработкой пищевых продуктов для потребления. Правительство может разработать правила процесса, в которых прямо указывается, какие процедуры подходят для обработки определенных пищевых продуктов. Стандарты деятельности устанавливают стандарты качества, по которым оцениваются продукты, например, сорта мяса или яиц. Дополнительными инструментами являются правила маркировки пищевых продуктов, исследования безопасности пищевых продуктов, финансируемые государством, и обучение потребителей. Потенциал для ответственность производителя судебные иски против производителей с плохой практикой безопасности являются еще одним стимулом для производителей проявлять надлежащую осторожность при обращении с пищевыми продуктами и их переработке.[4]

Маркировка пищевых продуктов

Маркировка, регулируемая FDA

Требования к маркировке пищевых продуктов изложены в Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (сокращенно FFDCA, FDCA или FD&C). Маркировка пищевой ценности требуется для большинства готовых пищевых продуктов и является добровольной для сырых продуктов и рыбы. Самый узнаваемый лейбл - это этикетка с фактами питания встречается на всех готовых продуктах. В нем указан рекомендуемый размер порции, за которым следует количество калорий, жиров, холестерина, натрия, углеводов, белков на порцию и список некоторых микроэлементов, содержащихся в пище. Ингредиенты также указаны на этикетке в порядке от максимального до минимального.

Также есть требования к аллерген маркировка. В соответствии с Законом о маркировке пищевых аллергенов и защите потребителей 2004 года (публичный закон 108-282, раздел II) 2% взрослых и 5% младенцев и детей имеют пищевые аллергии, и 90% этих аллергий связаны с молоком, яйцами, рыбой, ракообразными, моллюсками, древесными орехами, арахисом, пшеницей и соевыми бобами. Маркировка должна содержать список этих основных пищевых аллергенов, которые содержатся в продукте или которые могли контактировать с пищевыми продуктами во время производства.[51]

Маркировка, регулируемая Министерством сельского хозяйства США

Органическая печать USDA
Этот знак имеется на всех пищевых продуктах, которые соответствуют нормам NOP и называются «100% органическими» или «органическими».

Согласно Закон о производстве органических продуктов питания и Национальная органическая программа:[52]

  • Продукт может быть помечен как «100% органический», если он содержит только органические ингредиенты и технологические добавки.
  • Этикетка «Органический» используется для продуктов, содержащих не менее 95% органических продуктов.
  • Продукты, состоящие как минимум на 70% из органических ингредиентов, могут иметь маркировку «Сделано из органических ингредиентов».

Нерегулируемые условия

Некоторые фактические условия маркировки не регламентированы.[52] Эти условия включают:

Использование этих терминов на этикетках может быть добавлено в целях улучшения маркетинга продукта.

Диетические рекомендации

Здоровая диета важна для правильного роста, развития, оптимальной иммунной функции и метаболического здоровья. Однако многие потребители сообщают о недоумении из-за противоречивой информации о питании из разных источников, включая научные агентства, опубликованные книги, СМИ и социальные сети.[53] В Центр политики и продвижения в области питания в пределах Министерство сельского хозяйства США и Министерству здравоохранения и социальных служб поручено анализировать научную литературу и заключать соглашения о ряде вариантов питания и поведения, которые собираются и публикуются каждые пять лет в качестве Диетические рекомендации для американцев. Обзор на 2020-2025 годы находится в стадии реализации, и осенью 2015 года были опубликованы рекомендации по питанию для американцев на 2015-2020 годы.[54] Широкой общественности предлагается направлять в консультативный комитет комментарии, которые публикуются на веб-сайте Центр политики и продвижения в области питания.[55] Комментарии поступают от академических учреждений, отдельных врачей, представителей общественности и отраслей, заинтересованных в руководстве. Например, среди тех, кто давал устные показания комитету, который разработал руководящие принципы 2010 года, были представители сахарной, рыбной, молочной, яичной, свинины, говядины, соевых продуктов и производств продукции. Среди других, предлагавших свидетельские показания, Совет по ответственному питанию, то Вашингтонский университет, то Американская Ассоциация Сердца, Проект рака]], Институт пищевых технологов, и Вегетарианский союз Северной Америки.[56] Хотя разработка рекомендаций по питанию открыта для общественности, она является примером политики в области пищевых продуктов, провозглашаемой исключительно исполнительной властью федерального правительства.

Более десяти лет рекомендации по питанию иллюстрировались пищевая пирамида, но рекомендации 2010 г. сопровождались новым рисунком, MyPlate. На этом рисунке сделана попытка показать методы правильного питания в зависимости от места. Пять пищевых групп - фрукты, овощи, злаки, белковая пища и молочные продукты - нарисованы в идеальных пропорциях для каждого приема пищи.[18] Периодические отчеты государственных органов, опросы и исследования показывают, что население США не соблюдает правительственные диетические рекомендации. Американцы едят недостаточное количество фруктов и овощей и потребляют слишком много продуктов с высокой степенью переработки с высоким содержанием нездоровых твердых жиров и добавленных сахаров, а также потребляют нездоровое количество алкоголя.[57] Как и в случае с питанием, рекомендации по питанию формулируются в среде, которая все больше осознает риски для здоровья, с которыми сталкивается нация из-за растущего числа людей с заболеваниями, обусловленными диетой, включая ожирение, диабет 2 типа, сердечно-сосудистые заболевания и некоторые виды рака. В то время как область питания и общественного здравоохранения тесно сотрудничает с социально-экологическая модель в котором детерминанты индивидуального поведения и их выбор рассматриваются в контексте его или ее семейного, общинного, социального контекста, включая маркетинг, доступ к розничной торговле и более широкую сельскохозяйственную политику, Диетические рекомендации для американцев направлены на индивидуальное поведение в отношении еды, потребления питательных веществ и физической активности.[58] Однако они переводятся в стандарты питания для мест, где подают или предлагают продукты, например, на рабочих местах (например, в правилах общественного питания), в детских учреждениях и школах (см. Раздел о детях). [59][60]

Сторонники политики (не правительство США)

Адвокация и коалиции

Каждого гражданина Соединенных Штатов можно охарактеризовать как заинтересованного лица в продовольственной политике, но интересы сельского хозяйства и пищевой промышленности обычно являются доминирующими игроками, выступая за и против законодательства и регулирования на федеральном уровне; Защитники общественного здоровья и группы по интересам потребителей также играют свою роль. Действия федерального правительства в отношении продовольственной политики часто более важны для фермеров и производителей или дистрибьюторов продуктов питания, поскольку их доход связан с этой экономической деятельностью, тогда как потребители в США тратят на продукты питания только около 10 процентов своего дохода. Это, как правило, позволяет фермерам или руководителям пищевой промышленности организоваться вокруг политических вопросов легче, чем общественность в целом.[4]

Некоммерческие организации которые принимают благотворительные пожертвования и организованы в соответствии с разделом 501 (c) (3) Кодекса налоговой службы, ограничены в средствах, на которые они могут потратить лоббирование деятельность в рамках кодекса, в то время как коммерческие предприятия и торговые ассоциации не сталкиваются с такими же ограничениями. В результате некоторые благотворительные группы, заинтересованные в решениях в области продовольственной политики США, создают отдельные организации для лоббирования и разрабатывают механизм финансирования, который не включает благотворительные взносы, не облагаемые налогом.[4] Средства, потраченные отраслью и другими группами интересов на лоббирование и политические кампании, отслеживаются и публикуются некоммерческими организациями. Центр отзывчивой политики через свой веб-сайт, Открытые секреты.

Советы по продовольственной политике

Многие советы по продовольственной политике (ССП) объединяют различные заинтересованные стороны для выявления проблем, связанных с продовольственной безопасностью и безопасностью питания, изучения решений, определения приоритетов справедливых подходов и планирования типов политики, необходимых в пределах юрисдикции для поддержки потребностей населения в питании, а также способов решения проблем. поддерживать местных фермеров и производителей, переработчиков, дистрибьюторов, бакалейщиков / розничных торговцев и других участников продовольственной системы. Они могут работать над обучением представителей государственного и пищевого секторов, формировать государственную политику и даже создавать новые программы. Многие штаты, регионы, города и другие организации создали свои собственные ЦФК. Некоторые из этих FPC заказываются правительством, а другие являются совместными усилиями низовых организаций. Самыми ранними низовыми советами по продовольственной политике были Консультативная комиссия по продовольственной политике города Хартфорда, созданная в 1991 году.[61] и Совет по продовольственной политике Марин, созданный в 1998 году.[62] Некоторые советы есть в университетах, например Центр Радда по продовольственной политике и ожирению в Йель. В Центр Джонса Хопкинса за удобное будущее » s Проект Food Policy Networks (FPN) поддерживает развитие FPC, а также предоставляет им инструменты, помогающие наращивать потенциал и навыки для создания эффективных советов по всей территории Соединенных Штатов. В Проект FPN также есть сайт с онлайн-каталогом и картой существующих FPC.[63]

Инициативы пищевой промышленности

Не вся политика, касающаяся продуктов питания на публичном рынке, исходит от правительства. Пищевая промышленность также время от времени устанавливает для себя стандарты. Часто эти добровольные усилия возникают из-за опасений отрасли, что они могут столкнуться с более жесткими или частичными нормативными актами со стороны федеральных или государственных регулирующих органов, направленных на улучшение качества пищевых продуктов или маркетинга пищевых продуктов.[4]

Факты заранее

Facts Up Front - это инициатива Ассоциация производителей продуктов питания (GMA), предназначенный для упрощения информации о пищевой ценности продуктов с этикеткой на передней стороне упаковки (FOP), на которой указаны калории, насыщенные жиры, натрий и сахар в одной порции продукта.[64] Первоначально названная «Ключи питания», отрасль предприняла это действие в то время, когда федеральные агентства выразили обеспокоенность по поводу потенциальной путаницы у потребителей из-за конкурирующих попыток упростить информацию о пищевой ценности на упакованных товарах.[65] Конгресс и Центры по контролю за заболеваниями поручили Институту медицины провести исследование с целью выработки рекомендаций по стандартизации этих этикеток, и в октябре 2011 года был выпущен отчет.[66] Инициатива GMA была запущена в январе 2011 года, и ее соблюдение является добровольным.[64]

Инициатива по рекламе детской еды и напитков

Эта добровольная инициатива, начатая в 2007 году, призвала производителей продуктов питания установить критерии питания для пищевых продуктов, которые они рекламируют в детских программах. Организовано через Лучшее бизнес-бюро Эта инициатива была широко раскритикована сторонниками федерального регулирования рекламы для детей.[67] Система показателей, разработанная Центром продовольственной политики и ожирения им. Радда при Йельском университете для отслеживания изменений в рекламе зерновых для детей, была выпущена в 2012 году и охватывает изменения за период с 2008 по 2011 годы. Среди результатов: общие расходы средств массовой информации на рекламу детей. - нацеливание на зерновые выросло на 34 процента, расходы компаний, производящих зерновые, на испаноязычное телевидение, более чем удвоились за этот период, две компании, производящие зерновые, запустили новые реклама в видеоиграх или веб-сайтов с рекламными играми, а большинство зерновых, которые дети видят по телевидению, на треть или более состоят из сахара. Общее питание улучшилось для 13 из 16 целевых брендов, а доступ дошкольников к рекламе зерновых снизился на 6 процентов.[68] Обновленный обзор был опубликован в 2017 году с учетом того, что в 2016 году более 20 300 компаний, производящих продукты питания, напитки и рестораны, потратили примерно 13,5 миллиардов долларов на рекламу во всех СМИ. В отчете установлено, что количество телевизионных рекламных роликов о еде, которые смотрят дети, снизилось с 2007 по 2016 год на 4% для дошкольников (в возрасте 2-5 лет), на 11% для детей в возрасте 6-11 лет и 14% для подростков в возрасте от 12 до 12 лет. 14. Тем не менее, в 2016 году дети в возрасте от 2 до 14 лет смотрели телевизионную рекламу пищевых продуктов в среднем от 10 до 11 объявлений в день, или примерно 4000 рекламных объявлений в год. [69]

Продовольственная политика

Основная статья: Продовольственная политика

Как и в случае с другими участниками государственной политики, лица, определяющие продовольственную политику, должны учитывать различные политические, социальные, экологические и экономические повестки дня, которые влияют на продовольственное обеспечение страны. Продовольственная политика, как внутри страны, так и на международном уровне, играет важную роль в определении повестки дня, выработке правил и их реализации. Политика играет важную роль на самых разных фронтах, поскольку потребности населения в надежном, безопасном и доступном по цене доступе к продовольствию уравновешиваются желанием обеспечить фермерам возможность заработать на жизнь.

Таблица критериев

О пищевой системе можно судить по тому,[70]
технически эффективен в социальных ценахполезен для питанияпредлагает безопасность
аллокативно эффективен в социальных ценахподдерживает более высокие стандарты образованияснижает уязвимость
приводит к увеличению потребления беднымипозволяет людям иметь статусхорошо для экологической устойчивости
приводит к увеличению владения активами бедныхпозволяет людям иметь достоинствопродвигает равенство в целом
полезно для здоровьяпозволяет людям иметь праваспособствует социальной интеграции
продвигает гендерное равенствопозволяет людям иметь влияниеподдерживает свободу

Конфликты

Продовольственная политика имеет как политические, так и экономические факторы, которые усугубляют стоящие перед ней проблемы. Продовольственная политика не полностью основана на политике, но политика оказывает влияние. Страны, которые более активно участвуют в политической жизни, обычно имеют большее влияние на решение проблем, связанных с голодом и бедностью. Страны с меньшим участием в политической жизни могут не иметь большого отношения к продовольственной политике.

Решение проблемы голода является сложным, но может включать в себя достаточное количество питательной пищи на человека. Количество, на которое нужно увеличить, зависит от того, сколько еды необходимо для выполнения повседневных задач и оптимизации систем организма. Вот некоторые проблемы, с которыми сталкивается это решение: наличие достаточно денег, чтобы позволить себе стоимость продуктов питания, наличие продуктов питания и наличие достаточного количества питательных продуктов. Кроме того, может возникнуть проблема с обучением тому, какие продукты покупать и какие питательные (грамотность в вопросах питания). Все эти факторы могут привести к провалу продовольственной политики.

В продовольственной политике участвуют как потребители, так и производители. Если цены слишком высоки для потребителей, чтобы позволить себе питательные продукты питания, это снижает количество, которое они могут купить. Высокие цены на продукты питания могут привести к тому, что домохозяйства с низкими доходами будут питаться менее качественным. Производители полагаются на цены на продукты питания для получения дохода и поэтому не могут сделать цены настолько низкими, что они не смогут выжить. Существует тонкая грань между спросом и предложением, что создает проблемы для продовольственной политики.[71]

Рекомендации

  1. ^ Университет Дрейка. "Что такое продовольственная политика?". Государственные и местные советы по продовольственной политике. Советы по продовольственной политике штата Айова. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 28 февраля 2011.
  2. ^ а б c d е Fischer, G .; Frohberg, K .; Keyzer, M.A .; Парих, К. (1988). Связанные национальные модели: инструмент анализа международной политики. Нидерланды: Kluwer Academic Publishers. ISBN  978-9024737345.
  3. ^ Байерли, Дерек; Джейн, Т.С.; Майерс, Роберт Дж. (2006). «Управление рисками цен на продовольствие и нестабильностью в условиях либерализации рынка: обзор и варианты политики». Продовольственная политика. 31 (4): 275–287. Дои:10.1016 / j.foodpol.2006.02.002.
  4. ^ а б c d е ж грамм час Уайльд, Парк (2013). Продовольственная политика США: введение. Лондон и Нью-Йорк: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN  978-1-84971-428-0.
  5. ^ а б c d е «История ФГИС». Служба безопасности пищевых продуктов и инспекции Министерства сельского хозяйства США. 14 февраля 2012. Архивировано с оригинал 25 мая 2013 г.. Получено 5 апреля 2012. ... В 1883 году Харви В. Вили, доктор медицины, был назначен главным химиком Министерства сельского хозяйства США. Уайли посвятил свою карьеру повышению осведомленности общественности о проблемах с фальсифицированной едой; разработка стандартов пищевой промышленности; и кампания за Закон о чистых продуктах питания и лекарствах, также известный как «Закон Вайли». ... '
  6. ^ Устав Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций
  7. ^ Всеобщая декларация об искоренении голода и недоедания. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Принята 16 ноября 1974 года Всемирной продовольственной конференцией, созванной в соответствии с резолюцией 3180 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи от 17 декабря 1973 года; и одобрен резолюцией 3348 (XXIX) Генеральной Ассамблеи от 17 декабря 1974 года.
  8. ^ «Об ИФПРИ». Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики. Получено 5 декабря 2013.
  9. ^ Отчет о глобальной продовольственной политике
  10. ^ Андерсон, Молли Д.; Джон Т. Кук (1999). «Продовольственная безопасность сообщества: практика требует теории?». Сельское хозяйство и человеческие ценности. 16 (2): 141–150. Дои:10.1023 / А: 1007580809588.
  11. ^ Максвелл, С .; Слейтер, Р. (2003). «Продовольственная политика старое и новое». Обзор политики развития. 21 (5–6): 531–553. Дои:10.1111 / j.1467-8659.2003.00222.x.
  12. ^ «Систематический обзор ожирения и работы».
  13. ^ Альгази, Джеффри. «Мир толстеет» (PDF). Почему правительства должны вести борьбу с ожирением. Маккинси. Получено 31 марта 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  14. ^ «Чем деятельность службы инспекции безопасности пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства США отличается от деятельности Центра безопасности пищевых продуктов и прикладного питания FDA?». СШАFoodandDrugAdministration. 2011. Получено 1 апреля 2012. ... единая продовольственная программа агентства, которая защищает и способствует укреплению здоровья населения посредством следующих мероприятий: обеспечение безопасности пищевых продуктов для человека, включая пищевые добавки и диетические добавки, путем установления научно обоснованных стандартов для предотвращения болезней пищевого происхождения и обеспечения соблюдения этих стандартов обеспечение безопасности кормов для животных, а также безопасности и эффективности лекарств для животных, включая безопасность остатков лекарств в продуктах питания для людей, полученных от животных; защита пищевых продуктов и кормов от преднамеренного заражения; обеспечение того, чтобы этикетки на пищевых продуктах были правдивыми и содержали надежную информацию, которую потребители могут использовать для выбирайте здоровую диету ... '
  15. ^ «О ФГИС». Служба безопасности пищевых продуктов и инспекции Министерства сельского хозяйства США. 2 апреля 2012 г.. Получено 5 апреля 2012.
  16. ^ «О ФНС». Служба питания и питания Министерства сельского хозяйства США. 9 февраля 2012 г. Архивировано с оригинал 19 ноября 2012 г.. Получено 5 апреля 2012.
  17. ^ "О нас". Центр политики и продвижения питания Министерства сельского хозяйства США. 14 марта 2012 г.. Получено 5 апреля 2012.
  18. ^ а б "Дома". USDA ChooseMyPlate.gov. Архивировано из оригинал 13 августа 2015 г.. Получено 5 апреля 2012.
  19. ^ «Органическая сертификация». Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинал 24 февраля 2017 г.. Получено 6 апреля 2012.
  20. ^ «Национальная органическая программа». Служба сельскохозяйственного маркетинга Министерства сельского хозяйства США. 7 февраля 2012 г.. Получено 6 апреля 2012.
  21. ^ «Продовольственные потери и отходы Министерства сельского хозяйства США».
  22. ^ Хили, Джон (13 мая 2013 г.). «Верховный суд вручает Monsanto победу над ГМО». Лос-Анджелес Таймс. Получено 5 декабря 2013.
  23. ^ Дэвид, Стефани Д. (2012). «Сырое молоко в суде: последствия для политики и практики общественного здравоохранения». Представитель общественного здравоохранения. 127 (6): 598–601. Дои:10.1177/003335491212700610. ЧВК  3461852. PMID  23115386.
  24. ^ Эгелько, Боб (28 апреля 2007 г.). «Суд США отказал Бушу в запрете на тунец / Белый дом упрекнул за попытку ослабить правила, касающиеся безопасности дельфинов». Хроники Сан-Франциско. Получено 5 декабря 2013.
  25. ^ Мелло, ММ; Studdert, DM; Бреннан, Т.А. (2006). «Ожирение: новый рубеж закона об общественном здравоохранении». Медицинский журнал Новой Англии. 354 (24): 2601–10. Дои:10.1056 / nejmhpr060227. PMID  16775242.
  26. ^ а б Монк, Дж. Вопросы бюджета при формировании закона о сельском хозяйстве 2012 г., No.R42484, Служба записи Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия
  27. ^ Форкер, Олан Д .; Уорд, Рональд В. (Четвертый квартал 1993 г.). "Программы проверки товаров: маркетинговый инструмент самопомощи для фермеров страны?" (PDF). Журнал Choices. Получено 5 декабря 2013.
  28. ^ «Более пристальный взгляд на обязательные расходы» (PDF). Бюджетное управление Конгресса. Получено 5 декабря 2013.
  29. ^ «Продовольственная помощь USDA COVID-19».
  30. ^ Виктор Оливейра, Элизабет Расин, Дженнифер Олмстед и Линда М. Гельфи. «Программа WIC: история вопроса, тенденции и проблемы» В архиве 18 октября 2016 г. Wayback Machine, Отчет об исследованиях в области продовольственной помощи и питания № (FANRR-27), октябрь 2002 г.
  31. ^ Мейерс, A.F .; Sampson, A .; Weitzman, M.D .; Роджерс, B .; Кейн, Х. (1989). «Спектакль по программе школьных завтраков». Являюсь. J. Dis. Ребенок. 10. 143 (10): 1234–1239. Дои:10.1001 / архпеди.1989.02150220142035. PMID  2801668.
  32. ^ Kleinman, R.E .; Холл, С .; Зеленый, H .; Korzec-Ramirez, D .; Patton, K .; Pagano, M.E .; Мерфи, Дж. М. (2002). «Диета, завтрак и успеваемость у детей». Анналы питания и метаболизма. Дополнение 1. 46 (1): 24–30. Дои:10.1159/000066399. ЧВК  3275817. PMID  12428078.
  33. ^ «Нормы питания для школьного питания». Служба питания и питания Министерства сельского хозяйства США. Получено 5 декабря 2013.
  34. ^ «Отказ Министерства сельского хозяйства США и COVID-19».
  35. ^ Понца, М., Олс, Дж. К., Познер, Б.М. «Обзор литературы по оценке программы питания пожилых людей» В архиве 1 января 2014 г. Wayback Machine. Mathematica Policy Research, Inc., для Министерства здравоохранения и социальных служб США. 3 марта 1994 г.
  36. ^ «Услуги по питанию». Управление по старению. Архивировано из оригинал 26 июня 2014 г.. Получено 5 декабря 2013.
  37. ^ Понца и др. "Обслуживание пожилых людей в группе риска. Программы питания, принятые в соответствии с Законом о пожилых американцах: Национальная оценка программы питания пожилых людей на 1993-1995 годы". Июль 1996 года. Mathematica Policy Research, Inc., для Министерства здравоохранения и социальных служб США, Офис помощника секретаря по вопросам старения.
  38. ^ Колелло, К. "Закон о пожилых американцах: Программа услуг по питанию Title III ", Отчет исследовательской службы Конгресса для Конгресса. 17 июня 2011 г. Дата обращения 27.09.2013.
  39. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по вопросам старения. Проверено 25.09.2013. http://www.aoa.gov/aoaroot/program_results/Nutrition_Report/er_vol1ch5a1.aspx В архиве 3 августа 2014 г. Wayback Machine
  40. ^ Заявление Кэти Гринли, Помощник секретаря Администрации по вопросам старения Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS), Закон о голоде пожилых людей и пожилых американцах перед Комитетом по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, Подкомитетом по вопросам первичного здоровья и старения, Сенат США, вторник, 21 июня 2011 г.
  41. ^ «Статистика ожирения». Центры США по контролю за заболеваниями. Получено 15 ноября 2020.
  42. ^ Dinour, L.M .; Bergen, D .; Да, М.С. (ноябрь 2007 г.). «Парадокс отсутствия продовольственной безопасности и ожирения: обзор литературы и роли талонов на питание». Журнал Американской диетической ассоциации. 107 (11): 1952–1961. Дои:10.1016 / j.jada.2007.08.006. PMID  17964316.
  43. ^ «Рамки борьбы с отсутствием продовольственной безопасности и ожирением».
  44. ^ С любовью, Дрю (19 апреля 2011 г.). «Продажи SNAP на фермерском рынке резко выросли в 2010 году». Коалиция фермерского рынка. Получено 5 декабря 2013.
  45. ^ «Преимущества USDA SNAP на фермерских рынках».
  46. ^ "Программа питания для пожилых фермеров (SFMNP)". USDA. Получено 5 декабря 2013.
  47. ^ "Оценка CDC болезней пищевого происхождения в Соединенных Штатах". Центры США по контролю за заболеваниями. Получено 12 декабря 2013.
  48. ^ Отчет Счетной палаты правительства США комитетам Конгресса. Федеральный надзор за безопасностью пищевых продуктов. Март 2011. ГАО-11-289.
  49. ^ «В целом признано безопасным (GRAS)». Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Получено 12 декабря 2013.
  50. ^ "Программа данных по пестицидам (PDP)". Служба сельскохозяйственного маркетинга Министерства сельского хозяйства США. Получено 15 ноября 2013.
  51. ^ «Закон о маркировке пищевых аллергенов и защите потребителей 2004 года (публичный закон 108-282, раздел II)». Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. 21 августа 2009 г.. Получено 12 апреля 2012.
  52. ^ а б «Органическая маркировка и маркетинговая информация». Национальная органическая программа Министерства сельского хозяйства США. Апрель 2008 г.. Получено 6 апреля 2012.
  53. ^ Ayoob, K-T; Duyff, R.L .; Куаглини, Д. (февраль 2002 г.). «Позиция Американской диетической ассоциации: дезинформация о пищевых продуктах и ​​питании». Журнал Американской диетической ассоциации. 102 (2): 260–266. Дои:10.1016 / S0002-8223 (02) 90062-3. PMID  11846124.
  54. ^ «Диетические рекомендации для американцев, 2015 г.». USDA / HHS. Получено 5 декабря 2013.
  55. ^ «Диетические рекомендации для американцев, 2015 г.». USDA / HHS. Получено 5 декабря 2013.
  56. ^ «Диетические рекомендации для американцев». USDA / HHS. Получено 5 декабря 2013.
  57. ^ Krebs Smith, S.M .; Guenther, P.M .; Субар, А.Ф .; Киркпатрик, S.I .; Додд, К. (2010). «Американцы не соблюдают федеральные диетические рекомендации». Журнал питания. 140:1832–8.
  58. ^ Ори, М.Г .; Jordan, P.J .; Баззар, Т. (2002). «Консорциум по изменению поведения: создание условий для нового века исследований изменения поведения в отношении здоровья». Исследования в области санитарного просвещения. 17 (5): 500–511. Дои:10.1093 / ее / 17.5.500. PMID  12408195.
  59. ^ «Стандарты питания для детей».
  60. ^ «Стандарты общественного питания».
  61. ^ "ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА И АДВОКАЦИЯ | Hartford Food System".
  62. ^ "История Совета и предыстория".
  63. ^ «Список советов по продовольственной политике».
  64. ^ а б «Инициатива по маркировке на лицевой стороне упаковки». Ассоциация производителей продуктов питания. Получено 5 декабря 2013.
  65. ^ Лейтон, Линдси (21 октября 2009 г.). «FDA стремится к лучшей маркировке пищевых продуктов». Вашингтон Пост. Получено 12 декабря 2013.
  66. ^ Институт медицины национальных академий, «Системы и символы оценки питания на лицевой стороне упаковки: содействие выбору более здоровых продуктов» В архиве 28 октября 2013 г. Wayback Machine. 20 октября 2011 г.
  67. ^ Кункель, Д., МакКинли, К., Райт, П. «Влияние отраслевого саморегулирования на качество пищевых продуктов, рекламируемых по телевидению для детей» В архиве 24 декабря 2012 г. Wayback Machine. Дети сейчас. Декабрь 2009 г.
  68. ^ Harris, J.L .; Schwartz, M.B .; Браунелл, К. "Зерновые f.a.c.t.s. 2012". Фонд Роберта Вуда Джонсона. Получено 5 декабря 2013.
  69. ^ «Обзор пищевого маркетинга».
  70. ^ Максвелл, Саймон (2003). «Продовольственная политика, старая и новая». Обзор политики развития. 21 (5–6): 531–553. Дои:10.1111 / j.1467-8659.2003.00222.x.
  71. ^ Тиммер, Питер (1983). Анализ продовольственной политики (PDF). Всемирный банк. С. 1–12. Архивировано из оригинал (PDF) 5 марта 2016 г.. Получено 22 февраля 2011.

Смотрите также