Лиссабонская стратегия - Lisbon Strategy

Европейский Союз
Флаг Europe.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Европейский Союз
Флаг Europe.svg Портал Европейского Союза

В Лиссабонская стратегия, также известный как Лиссабонская повестка дня или Лиссабонский процесс, было действие и план развития разработан в 2000 году для экономика Европейского Союза между 2000 и 2010 годами. Ключевую роль в его формулировании сыграл португальский экономист Мария Жоао Родригеш.

Его цель заключалась в том, чтобы к 2010 году сделать ЕС «самой конкурентоспособной и динамичной экономикой, основанной на знаниях, способной к устойчивому экономическому росту с большим количеством лучших рабочих мест и большей социальной сплоченностью».[1] Это было изложено Европейский Совет в Лиссабон в марте 2000 г. К 2010 г. большинство целей не были достигнуты. На смену ему пришли Европа 2020 стратегия.

Предпосылки и цели

Лиссабонская стратегия была направлена ​​на борьбу с низкой производительностью и стагнацией экономического роста в ЕС посредством формулирования различных политических инициатив, которые должны быть предприняты всеми странами-членами ЕС. Более широкие цели, поставленные Лиссабонской стратегией, должны были быть достигнуты к 2010 году.

Он был принят на десятилетний период в 2000 г. Лиссабон, Португалия Европейским Советом. В целом он был нацелен на то, чтобы «к 2010 году сделать Европу самой конкурентоспособной и самой динамичной экономикой, основанной на знаниях».

Стратегия

Основными областями были экономическое, социальное и экологическое обновление и устойчивость. Лиссабонская стратегия во многом основывалась на экономических концепциях:

Согласно этой стратегии, более сильная экономика создаст рабочие места в ЕС, наряду с инклюзивной социальной и экологической политикой, что само по себе будет способствовать еще большему экономическому росту.

В 2005 году исследовательская группа ЕС обнаружила, что текущий прогресс был оценен как «неубедительный», поэтому был введен процесс реформ, при котором все цели будут пересматриваться каждые три года с оказанием помощи по неуспешным пунктам.

Перевод Лиссабонская стратегия цели в конкретные меры привели к расширению Рамочные программы исследований и технологического развития (FP) в FP7[2] и Совместные технологические инициативы (JTI).[3]

Ключевые мыслители и концепции

Ключевыми современными мыслителями, на работах которых была основана Лиссабонская стратегия и / или которые принимали участие в ее создании, являются Мария Жуан Родригеш, Кристофер Фриман, Bengt-Åke Lundvall, Люк Соете, Даниэле Арчибуги Карлота Перес, Мануэль Кастельс, Джованни Дози, и Ричард Нельсон.[4]

Ключевые концепции Лиссабонской стратегии включают концепции экономика знаний, инновации, технико-экономические парадигмы, управление технологиями, и "открытый метод согласования "(OMC).

Среднесрочный обзор

С апреля по ноябрь 2004 г. Вим Кок возглавил обзор программы и представил отчет о Лиссабонской стратегии, в котором был сделан вывод о том, что даже если был достигнут определенный прогресс, большинство целей не были достигнуты:[5]

Европейский Союз и его государства-члены явно сами способствовали медленному прогрессу, не приняв достаточных срочных мер по большей части Лиссабонской стратегии. Такое разочарование связано с перегруженностью повестки дня, плохой координацией и противоречивыми приоритетами. Тем не менее, ключевой проблемой было отсутствие решительных политических действий.

— [6]

Европейская комиссия использовала этот отчет в качестве основы для своего предложения в феврале 2005 года, чтобы переориентировать Лиссабонскую повестку дня на действия, способствующие росту и созданию рабочих мест таким образом, который полностью соответствует цели устойчивое развитие. В сообщении Комиссии говорится, что «превращение роста и рабочих мест в ближайшую цель идет рука об руку с продвижением социальных или экологических целей».[7]

В своей резолюции о среднесрочном обзоре Лиссабонской стратегии в марте 2005 года Европейский парламент выразил уверенность в том, что «устойчивый рост и занятость являются наиболее насущными целями Европы и лежат в основе социального и экологического прогресса» и «что хорошо продуманная социальная и экологическая политика сами являются ключевыми элементами в укреплении экономических показателей Европы ".[8]

Некоторые расценили эти заявления как нереалистичные, и если не изменить существующий подход, можно было предвидеть провал инициативы «перезапуска».[9][10][11]

Заключительный обзор

В 2009 Шведский премьер-министр Фредрик Райнфельдт признал:

Даже если был достигнут прогресс, нужно сказать, что Лиссабонская повестка дня, за которую остался всего год до ее оценки, потерпела неудачу.

— [12]

Предполагаемый провал Лиссабонской стратегии широко комментировался в новостях и лидерами государств-членов.[9][13]

Премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро отметили, что необязательный характер Лиссабонской стратегии привел к провалу, и этот урок необходимо учесть в новой стратегии «Европа 2020».[14]

Официальная оценка Лиссабонской стратегии состоялась в марте 2010 года на Европейском саммите, на котором также была представлена ​​новая стратегия «Европа 2020».

Смотрите также

Лоббистов

использованная литература

  1. ^ Веб-сайт парламента Европейского союза Лиссабонский Совет Европы 23 и 24 марта Заключение председательства
  2. ^ Europa.eu, Европейская комиссия - Отдел публикаций: понимание FP7
  3. ^ Europa.eu, Брошюра Европейской комиссии о совместных инвестициях
  4. ^ Интеллектуальный фон Лиссабонской стратегии обсуждался в Д. Арчибуги и Б-А. Lundvall (ред.), Глобализирующаяся экономика обучения, Oxford University Press, 2000 и в E. Lorenz and Б-А. Lundvall, Как учатся экономики Европы, Oxford University Press, 2006.
  5. ^ "EurActiv, Лиссабонская повестка дня, 2004 г.".
  6. ^ Веб-сайт Европейского Союза, Перед лицом вызова. Лиссабонская стратегия роста и занятости. Отчет Группы высокого уровня под председательством Вима Кока, Ноябрь 2004 г., Офис официальных публикаций Европейских сообществ, ISBN  92-894-7054-2, (отчет Кока).
  7. ^ Веб-сайт Европейского Союза, Сообщение Комиссии.
  8. ^ «Тексты приняты - среда, 9 марта 2005 г. - Среднесрочный обзор Лиссабонской стратегии - P6_TA (2005) 0069». www.europarl.europa.eu.
  9. ^ а б Выплош, Чарльз (12 января 2010 г.). «Провал лиссабонской стратегии».
  10. ^ Гвидо Табеллини, Чарльз Выплош, «Структурные изменения и координация в Европе», Отчет премьер-министру Франции, 2004 г.
  11. ^ Гвидо Табеллини, Чарльз Выплош, «Приложение 5 - Реформы в сфере предложения в Европе: можно ли исправить Лиссабонскую стратегию?», Обзор экономической политики Швеции, 2006 г.
  12. ^ EurActiv, Швеция признала провал Лиссабонской повестки дня, 2009
  13. ^ «Хотят ли европейцы динамичную экономику?». 8 января 2010 г. - через The Economist.
  14. ^ «Испания призывает к связыванию экономических целей ЕС и санкциям - DW - 08.01.2010». DW.COM.

дальнейшее чтение

  • Даниэле Арчибуги и Б-А. Lundvall (ред.) (2000), Глобализирующаяся экономика обучения, Oxford University Press.
  • Мария Жоао Родригеш (2003), Европейская политика экономики знаний, Эдвард Элгар.
  • Эдвард Лоренц и Б-А. Lundvall (ред.) (2006),Как учатся экономики Европы, Oxford University Press, 2006.
  • Мария Жоао Родригеш (2009), Европа, глобализация и Лиссабонская повестка дня в сотрудничестве с I. Begg, J. Berghman, R. Boyer, B. Coriat, W. Drechsler, J. Goetschy, B.A. Lundvall, P.C. Падоан, Л. Соэте, М. Тело и А. Торок, Эдвард Элгар.
  • Арно Тауш (2010), Титаник 2010 ?: Европейский Союз и его провальная Лиссабонская стратегия (Серия европейских политических, экономических вопросов и вопросов безопасности) Hauppauge, Нью-Йорк: Nova Science Publishers
  • Аристовник, Александр и Андрей, Пунгартник, 2009. "Анализ достижения целей Лиссабонской стратегии на национальном уровне: ЕС-27 и Словения", MPRA Paper 18090, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
  • Коупленд, Пол и Пападимитриу, Димитрис (ред.) (2012) Лиссабонская стратегия ЕС: оценка успеха, понимание неудач. Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан.

внешние ссылки