Участие России в смене режима - Russian involvement in regime change - Wikipedia

Участие России в смене режима повлекло за собой как явные, так и скрытый действия, направленные на изменение, замену или сохранение иностранных правительств.

В течение Вторая Мировая Война, то Советский союз помог свергнуть многие нацистская Германия или же имперский японец марионеточные режимы, в том числе в Восточная Азия и большая часть Европа. Советские войска также сыграли важную роль в прекращении правления Адольф Гитлер над Германия.

После Второй мировой войны советское правительство боролось с Соединенными Штатами за глобальное лидерство и влияние в контексте Холодная война. Он расширил географию своей деятельности за пределы своей традиционной области деятельности. Кроме того, Советский Союз и Россия вмешался на национальных выборах многих стран. Одно исследование показало, что Советский Союз и Россия участвовали в 36 вмешательствах в зарубежные выборы с 1946 по 2000 год.^[1][2][3]

Советский Союз ратифицировал Устав ООН в 1945 г. - выдающийся документ международного права,^[4] которые юридически обязывали Советское правительство соблюдать положения Хартии, включая Статью 2 (4), которая запрещает угрозу силой или ее применение в международных отношениях, за исключением очень ограниченных обстоятельств.^[5] Следовательно, любое юридическое требование, выдвинутое в оправдание смены режима иностранной державой, несет особенно тяжелое бремя.^[6]

После распад Советского Союза в 1991 году Россия руководила или поддерживала операции по определению управления в ряде стран, независимо от того, участвуют ли они в гражданские войны в Сирии в 2010-2020 годах или избирательное вмешательство в Украине в 2004 и 2014 гг.

1914–1941: Первая мировая война, революция, гражданская война и межвоенный период.

1910-е годы

1918: Финляндия

Смотрите также: Финская гражданская война

Финляндия на протяжении столетия была автономной частью Российской империи. Они были медленно теряя свою автономию под ними, однако это закончилось Февральская революция в 1917 году. Это заставило Финляндию задаться вопросом, какой должна быть ее роль сейчас и должна ли Финляндия быть независимой. Консерваторы и социалисты в Финляндии начали политическую борьбу.^[7] Социал-демократы взяли некоторую власть с помощью «Закона о верховной власти», в то время как левые попытались поднять восстание, но безуспешно.^[8] После потери Октябрь 1917 г. Выборы в Финляндии рабочее движение было радикально настроено влево против умеренной политики.^[9] После Октябрьская революция Большевики взяли под свой контроль большую часть России и подписали перемирие 7 декабря 1917 года.^[10] Пока это происходило, парламент Финляндии агитировал за независимость. 4 декабря 1917 г. Сенат представил Декларация независимости Финляндии и вскоре он был принят парламентом 6 декабря 1917 года. Социал-демократы и социалисты в стране выступили против, потому что они хотели представить свою собственную Декларацию. В конце концов они пошли к Ленину просить разрешения пойти с ним.^[11] Ленин думал, что независимые страны проведут свои собственные пролетарские революции и позже объединятся с Россией. В Большевики были сосредоточены на победе над Белая армия в Гражданская война в России Однако они были заинтересованы в том, чтобы вернуть себе контроль над этими бывшими территориями, будь то их полная аннексия, или финансирование других левых в этих странах, чтобы они позже могли захватить и, возможно, объединиться с Россией.^[12] Недолговечная гражданская война в Финляндии стала бы примером последнего.

После провозглашения Финляндией независимости напряженность между левыми и правыми только усилилась. В январе 1918 года обе группы начали обороняться и противостоять друг другу.^[13] 12 января 1918 года финский парламент принял закон, разрешающий Сенату устанавливать порядок с армией, возглавляемой бывшим финским генералом. Карл Густав Эмиль Маннергейм.^[14] Напряжение накапливалось до тех пор, пока 27 января 1918 г. левые не мобилизовали свои силы, и началась гражданская война.^[15][16] Вскоре это привело к формированию Красная армия, представляющий левый, и Белая армия, представляющий право. Белая армия пользуется поддержкой Германской империи, которая хотела установить финскую марионеточную монархию.^[17] Красная Армия сформировала Финская Социалистическая Рабочая Республика и были поддержаны большевиками. Пока они были левыми, Красная Армия идеологически Демократические социалисты не большевики, хотя было несколько финских большевиков, которые хотели аннексии.^[18] Также финская Красная Армия была против воссоединения с Россией, когда они победили, и это вызвало раздор между ними обоими. Также Германия и большевики вели переговоры в Брест-Ливтоск чтобы положить конец войне Восточный фронт. Немцы использовали переговоры для того, чтобы большевики меньше участвовали в войне. большевики пообещали, когда они пришли к власти, уйти из Первая Мировая Война. В конце концов им это удалось, и 3 марта 1918 г. Брестский мирный договор был подписан между Германской империей, когда большевики вышли из Первой мировой войны и передали большую часть восточной территории бывшей Российской империи, включая Финляндию.^[19] Хотя некоторая поддержка оставалась, белые в конечном итоге выиграли гражданскую войну 15 мая 1918 года. Несмотря на это, немцы потеряли власть над Финляндией после поражения в Первой мировой войне.

1920-е годы

1921-1924: Монголия

Расположение Монголии

Смотрите также: Советская интервенция в Монголии

В Монгольская революция 1911 года увидел Монголия объявить независимость от Династия Цин в Китае, управляемый Богд Хан. В 1912 г. Династия Цин рухнул в республика Китай. В 1915 году Россия и Китай подписали соглашение о Кьяте, сделав его автономным. Однако когда Гражданская война в России вспыхнул, Китай, работая с монгольскими аристократы, вернул Монголию в 1919 году. В то же время бушевала гражданская война в России и Белая армия к 1921 году начали проигрывать Красная армия. Один из командиров, Роман Унгерн фон Штернберг, увидел это и решил оставить Белую армию со своими силами. Он привел свою армию в Монголию в 1920 году и полностью завоевал ее к февралю 1921 года, вернув Бог-хана к власти.^[20][21]

В Большевики беспокоился о Штернберге и по просьбе Монгольская народная партия вторгся в Монголию в августе 1921 г., помогая Монгольская революция 1921 года. Советы двигались со многих сторон и захватили многие места в стране. Штернберг сопротивлялся и вошел в СССР, но он был схвачен и убит Советским Союзом 15 сентября 1921 года. Советский Союз держал Богд-хана у власти, как конституционный монарх, надеясь сохранить хорошие отношения с Китаем, продолжая оккупировать страну. Однако, когда Богд Хан умер в 1924 году, революционное правительство Монголии заявило, что никакие реинкарнации не принимаются, и Народная Республика Монголия который будет существовать у власти до 1992 года.^[22]

1924: Румыния

Смотрите также: Татарбунарское восстание

После Первой мировой войны отношения между Румыния и СССР были довольно напряженными. Во время войны Румыния аннексировала Бессарабия и раздавил провозглашенное Бессарабская Советская Социалистическая Республика. Работа с румынским коммунисты Советский Союз планировал захват страны. Хотя СССР попросили не принимать непосредственного участия в разжигании восстания, они поставляли им оружие через границу.^[23][24] Они планировали вмешаться, когда восстание начнется.^[25] План будет заключаться в том, чтобы вторгнуться в страны со всех сторон, при этом вторжение будет разделено на пять зон: Северная зона, Бессарабия, Юго-Восточная зона, Банат и Восточная Венгрия.^[26]

Восстание начнется 11 сентября, когда люди с лодками напали на Николаевку.^[27] Восстание усилилось, когда 15 сентября повстанцы захватили мэрию в Татарбунары и провозгласил Молдавскую Советскую Республику частью Украинская ССР.^[28] Румынское правительство ответило отправкой войск. 18 сентября войска вернули Тартарбунары и захватили многих повстанцев; некоторым лидерам удалось спрятаться и сбежать.^[29] Восстание будет подавлено, а многие лидеры преданы суду и преданы суду.^[25]

1929: Танну Тува

Смотрите также: Государственный переворот 1929 года в Туве

Расположение Тувинская Народная Республика (современные границы)

После падения династии Цин провинция Танну Урианхай стал независимым, а затем стал протекторат Российской империи. Во время Гражданской войны в России Красная Армия создала Тувинская Народная Республика. Он находился между Монголией и СССР и был признан только двумя странами.^[30] Их премьер-министром был Дондук Куулар, бывший Лама со многими связями с ламами, присутствующими в стране.^[31] Он пытался поставить свою страну в Теократический и Националистический пути, попытался наладить более тесные связи с Монголией и сделал буддизм то государственная религия.^[32] Он также был устойчив к политика коллективизации Советского Союза. Это тревожило и раздражало Иосиф Сталин, лидер Советского Союза.^[33]

Советский Союз подготовит почву для переворота. Они поощряли движение «Революционный союз молодежи» и воспитывали многих из них в Коммунистический университет трудящихся Востока. В январе 1929 года пятеро молодых людей, получивших образование в школе, при поддержке Советского Союза устроили переворот и свергнули Куулара, заключили его в тюрьму, а затем казнили. Салчак Тока стал бы новым главой страны. При новом правительстве была проведена политика коллективизации. А удалять был запущен в стране против аристократов, буддистов, интеллектуалы, и другие политические диссиденты, что также привело бы к уничтожению многих монастыри.^{[34][35][36][37]}

1929: Афганистан

Смотрите также: Гражданская война в Афганистане (1928–1929) и Интервенция Красной Армии в Афганистане (1929 г.)

После Третья англо-афганская война, Афганистан была полностью независима от британская империя, и могли устанавливать свои собственные внешние отношения.^[38] Аманулла Хан, король Афганистана, наладил отношения с СССР, среди многих других стран, например, подписал соглашение о нейтралитете.^[39] Был также подписан еще один договор, по которому территория Афганистана была отдана при условии, что они остановятся. Басмачи рейды в СССР.^[40] По мере продолжения своего правления Аманулла-хан становился все менее популярным, и в ноябре 1928 года на востоке страны поднялись мятежники. В Саккависты позволил басмачским повстанцам из Советского Союза действовать внутри страны после прихода к власти.^[41] Советский Союз послал 1000 солдат в Афганистан, чтобы поддержать Амануллу-хана.^[42] Когда Аманулла бежал из страны, Красная Армия покинула Афганистан.^[42] Несмотря на вывод советских войск, саккависты потерпят поражение позже, в 1929 году.^[43]

1930-е годы

1934: Синьцзян

Основная статья: Советское вторжение в Синьцзян

В 1934 г. Ма Чжунъин российские войска при поддержке Гоминьдан правительство республика Китай, были на грани победы над советским клиентом Шэн Шицай вовремя Битва при Урумчи (1933–34) в Кумульское восстание. Как Хуэй (Китайский мусульманин ), ранее он посещал Военная академия Вампоа в Нанкин в 1929 году, когда им управляла Чан Кай-ши, который также был главой Гоминьдана и лидером Китая.^[4][5] Затем его отправили обратно в Ганьсу после окончания академии и участия в Кумульском восстании, где при молчаливой поддержке гоминьдановского правительства Китая он попытался свергнуть просоветское провинциальное правительство, которое сначала возглавлял губернатор Джин Шурен, а затем Шэн Шицай. Ма вторгся Синьцзян в поддержку Кумульское ханство лоялистов и получил официальное одобрение и обозначение от Гоминьдана как 36-я дивизия.

Синьцзян в Китае

В конце 1933 года ханьский провинциальный командующий генерал Чжан Пэйюань и его армия перешла со стороны правительства провинции на сторону Чжунъина и присоединилась к нему в войне против правительства провинции Цзинь Шурэн.

В 1934 году две бригады численностью около 7000 советских GPU войск, при поддержке танков, самолетов и артиллерии с горчичный газ, пересек границу, чтобы помочь Шэн Шицай установить контроль над Синьцзяном. Бригады получили названия «Алтайский» и «Тарбахатайский».^[6] Маньчжурская армия Шэна была сильно разбита союзом Хань китайский армия во главе с генералом Чжан Пэйюань, а 36-й дивизион во главе с Чжунъин,^[7] кто сражался под знаменем Гоминьдан республика Китай правительство. Объединенный советско-бело-российский отряд назывался «Алтайские добровольцы». Советские солдаты переоделись в форму без опознавательных знаков и были рассредоточены среди русских белых.^[8]

Несмотря на его первые успехи, силы Чжана были разбиты на Кульджа и Чугучак, и он совершил самоубийство после битвы на перевале Музарт, чтобы не попасть в плен.

Несмотря на то, что Советы превосходили 36-ю дивизию в обоих рабочая сила и технологии, их задерживали на несколько недель, и они понесли серьезные потери. 36-й дивизии удалось помешать советским войскам снабдить Шэн военной техникой. Войска китайских мусульман под командованием Ма Ши-мина сдерживали превосходящие силы Красной армии, вооруженные пулеметы, танки и самолеты около 30 дней.^[9]

Когда сообщения о том, что китайские войска разбили и убили Советы, достигли китайских военнопленных в Урумчи, как сообщается, они были настолько ликующими, что прыгали в своих камерах.^[10]

Ма Хушань, Заместитель командира 36-й дивизии, прославился победами над русскими войсками во время вторжения.^[11]

Чан Кай-ши был готов отправить Хуан Шаохун и его экспедиционные силы, которые он собрал, чтобы помочь Чжунъину против Шэна, но когда Чан услышал о советском вторжении, он решил уйти, чтобы избежать международного инцидента, если его войска напрямую столкнутся с Советами.^[12]

1936–1939: Испания

Вновь созданный Вторая испанская республика обострились политические разногласия между верно- и левая политика. В 1936 Всеобщие выборы в Испании увидит левую коалицию, названную Народный фронт, получите небольшое большинство.^[44] В результате правое крыло, известное как Фаланга, запустил переворот против Республики, и хотя они захватят большую территорию, им не удастся полностью захватить Испанию, начав гражданская война в Испании.^[45] Было два фракции на войне: правое крыло Националисты, который включал Фашист Фаланга, Монархисты, Традиционалисты, зажиточные землевладельцы и Консерваторы, которого в конечном итоге возглавит Франсиско Франко,^[46] и левое крыло Республиканцы, который включал Анархисты, Социалисты, Либералы, и Коммунисты.^[47]

Расположение Испании

Гражданская война привлекла бы большое международное внимание, и обе стороны заручились иностранной поддержкой как за счет добровольцев, так и за счет прямого участия. Обе нацистская Германия и Фашистская италия открыто поддерживал националистов. В то время у СССР была официальная политика невмешательства, но он хотел противостоять Германии и Италии. Сталин работал вокруг Лига Наций эмбарго и предоставил руки республиканцам и, в отличие от Германии и Италии, сделали это тайно.^[48] Доставка оружия обычно была медленной и неэффективной, и многие виды оружия были потеряны.^[49] но Советы в конечном итоге уклонятся от обнаружения националистов, используя фальшивые флаги.^[50] Несмотря на заинтересованность Сталина в помощи республиканцам, качество оружия было нестабильным. Многие предоставленные винтовки и полевые орудия были старыми, устаревшими или имели ограниченное использование (некоторые из них были выпущены в 1860-х годах), но Т-26 и БТ-5 танки были современными и эффективными в бою.^[51] Советский Союз поставлял самолеты, которые в настоящее время находились на вооружении их собственных сил, но самолеты, предоставленные Германией националистам, к концу войны оказались лучше.^[52] СССР направил в Испанию 2 000–3 000 военных советников, и хотя советские войска одновременно составляли менее 500 человек, советские добровольцы часто управляли танками и самолетами советского производства, особенно в начале войны.^{[53][54][55][56]} За советское оружие республика расплачивалась официальными Банк Испании золотые запасы, 176 тонн из которых были переведены через Францию, а 510 тонн напрямую в Россию, которая называлась Московское золото.^[57] В то же время Советский Союз направил коммунистические партии по всему миру для организации и набора Интернациональные бригады.^[58]

В то же время Сталин пытался захватить власть внутри республиканцев. В республиканцах было много антисталинских и антисоветских фракций, таких как Анархисты и Тротискисты. Сталин поощрял НКВД (Народный комиссариат внутренних дел) активность внутри республиканцев и Испании.

Каталонский коммунист Андрес Нин Перес, журналист-социалист Марк Рейн, левая академическая Хосе Роблес, и другие были убиты во время операций в Испании, возглавляемых многими шпионами и Сталинисты Такие как Витторио Видали ("Команданте Контрерас"), Иосиф Григулевич, Михаил Кольцов и, что наиболее заметно, Александр Михайлович Орлов. НКВД также преследовал националистов и других, которых они считали политически проблематичными для своих целей.^[59]

Республиканцы в конце концов перешли на борьба между коммунистами и анархистами, поскольку обе группы пытались сформировать собственное правительство. Националисты, с другой стороны, были гораздо более сплоченными, чем республиканцы, и Франко смог захватить большую часть территории Испании, включая Каталонию, важную зону поддержки левого крыла, а с распадом Мадрид война закончилась победой националистов.^[60][61]

1939–1940: Финляндия

Основная статья: Зимняя война

30 ноября 1939 года Советский Союз вторгся в Финляндию, через три месяца после начала войны. Вторая Мировая Война, и закончился через три с половиной месяца Московский мирный договор 13 марта 1940 г. Лига Наций сочла нападение незаконным и исключила Советский Союз из организации.

Расположение Финляндии в своем регионе

Конфликт начался после того, как Советы стремились получить финскую территорию, требуя, среди прочего, уступок, чтобы Финляндия уступать значительные приграничные территории в обмен на земли в других местах, ссылаясь на соображения безопасности - в первую очередь на защиту Ленинград, 32 км от финской границы. Финляндия отказалась, поэтому СССР вторгся в страну. Многие источники заключают, что Советский Союз намеревался завоевать всю Финляндию, и используют создание марионеточное финско-коммунистическое правительство и Пакт Молотова – Риббентропа Секретные протоколы России как свидетельство этого.^{[F 8]} Финляндия отражала атаки советских войск более двух месяцев и нанесла захватчикам существенные потери, пока температура колебалась до -43 ° C (-45 ° F). После реорганизации советских вооруженных сил и принятия другой тактики они возобновили наступление в феврале и преодолели финскую оборону.

Военные действия прекратились в марте 1940 г. с подписанием Московский мирный договор. Финляндия уступила Советскому Союзу 11 процентов своей территории, что составляет 30 процентов своей экономики. Советские потери были тяжелыми, и международная репутация страны пострадала. Советские достижения превысили их довоенные требования, и СССР получил значительные территории вдоль Ладожское озеро и в северной Финляндии. Финляндия сохранила суверенитет и повысил свою международную репутацию. Плохая производительность Красная армия поощряется Адольф Гитлер думать, что нападение на Советский Союз будет успешным, и подтвердило негативное мнение Запада о советских военных. Через 15 месяцев Временный мир, в июне 1941 г., нацистская Германия началось Операция Барбаросса и Продолжение войны между Финляндией и СССР началось.

1940-е годы

1940: Эстония, Латвия, Литва

Основная статья: Оккупация Прибалтики

Планируемые и фактические деления Европы, согласно Пакт Молотова – Риббентропа, с последующими корректировками

Советский Союз оккупировал Балтийские государства под покровительство 1939 г. Пакт Молотова – Риббентропа в июне 1940 г.^[62][63] Они тогда были включены в Советский Союз как составляющие республики в августе 1940 г., хотя большинство^{[количественно оценить ]} Западные державы никогда не признавал их включение.^[64][65] 22 июня 1941 г. нацистская Германия напал на Советский Союз и в течение нескольких недель занял Прибалтийские территории. В июле 1941 года Третий рейх включил Балтийскую территорию в свою Рейхскомиссариат Остланд. В результате Красная армия с Балтийское наступление 1944 года Советский Союз отбил большую часть Прибалтики и заманил оставшиеся немецкие войска в ловушку. Курляндский карман до их формальной капитуляции в мае 1945 года.^[66] Советская «захватническая оккупация» (Немецкий: Annexionsbesetzung) или род занятий sui generis^[67] Прибалтийских государств просуществовала до августа 1991 года, когда три страны восстановили свою независимость.

Сами страны Балтии,^[68][69] Соединенные Штаты^[70][71] и его суды,^[72] то Европейский парламент,^[73][74][75] то Европейский суд по правам человека^[76] и Совет ООН по правам человека^[77] все заявили, что эти три страны были захвачены, оккупированы и незаконно включены в состав Советского Союза в соответствии с положениями^[78] 1939 г. Пакт Молотова – Риббентропа. Последовало занятие Нацистская Германия с 1941 по 1944 год а затем снова оккупация Советским Союзом с 1944 по 1991 год.^{[79][80][81][82][83][84][85][86][чрезмерное цитирование ]} Эта политика непризнания породила принцип правовая преемственность стран Балтии, согласно которому де-юре, или по закону, страны Балтии оставались независимыми государствами под незаконной оккупацией в период с 1940 по 1991 год.^[87][88][89]

В своей переоценке советской истории, начатой ​​в перестройка в 1989 году Советский Союз осудил секретный протокол 1939 года между Германией и самим собой.^{[90][нужна цитата для проверки ]} Однако Советский Союз никогда официально не признавал свое присутствие в Прибалтике оккупацией или аннексию этих государств.^[91] и считал эстонский, Латышский и Литовские Советские Социалистические Республики как три из ее составляющие республики. С другой стороны, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика в 1991 г. признал, что события 1940 г. были «аннексией [ями]».^[92] Националистически-патриотический^[93] русский историография и школьные учебники продолжают утверждать, что страны Балтии добровольно присоединились к Советскому Союзу после того, как их народы социалистические революции независимо от советского влияния.^[94] Постсоветский Правительство Российской Федерации и его государственные чиновники настаивают на том, что объединение стран Балтии происходило в соответствии с международным правом.^[95][96] и получил де-юре признание соглашениями, заключенными в феврале 1945 г. Ялта и июль – август 1945 г. Потсдамские конференции и к 1975 г. Хельсинкские соглашения,^[97][98] который провозгласил нерушимость существующих границ.^[99] Однако Россия согласилась на требование Европы «оказать помощь лицам, депортированным из оккупированных стран Балтии» при присоединении к Совет Европы в 1996 г.^{[100][101][102]} Кроме того, когда Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика подписала отдельный договор с Литвой в 1991 году, она признала, что аннексия 1940 года является нарушением суверенитета Литвы, и признала де-юре преемственность Литовского государства.^[103][104]

Большинство западных правительств утверждали, что балтийский суверенитет не был нарушен законным путем.^[105] и, таким образом, продолжал признавать страны Балтии как суверенные политические образования, представленные миссиями, назначенными прибалтийскими государствами до 1940 года, которые действовали в Вашингтоне и других местах.^[106][107] Прибалтика восстановилась де-факто независимость в 1991 году во время распад Советского Союза. Россия начала вывод своих войск из Прибалтики (начиная с Литвы) в августе 1993 года. Полный вывод войск, размещенных Москвой, завершился в августе 1994 года.^[108] Россия официально прекратила свое военное присутствие в странах Балтии в августе 1998 г., выведя из эксплуатации Скрунда-1 радиолокационная станция в Латвии. Демонтированные объекты были репатриированы в Россию, и это место было возвращено под контроль Латвии, а последний российский солдат покинул территорию Балтии в октябре 1999 года.^[109][110]

1941–1953: Вторая мировая война, формирование Восточного блока, создание советских государств-сателлитов, последние годы правления Сталина.

Политика Советского Союза в период Вторая Мировая Война был нейтральным до августа 1939 года, после чего установились дружеские отношения с Германией с целью раздела Восточная Европа. СССР помогал снабжать масло и боеприпасы в Германию, когда ее армии пересекали Западную Европу в мае-июне 1940 года. Несмотря на неоднократные предупреждения, Сталин отказывался верить, что Гитлер планировал полномасштабную войну с СССР;^[111] он был ошеломлен и временно беспомощен, когда Гитлер вторгся в июне 1941 года. Сталин быстро пришел к соглашению с Великобританией и Соединенными Штатами, закрепив за собой ряд встреч на высшем уровне. Две страны поставляли военные материалы в больших количествах через Ленд-лизинг.^[112] Была некоторая координация боевых действий, особенно летом 1944 года.^[113][114]

По согласованию с Союзники на Тегеранская конференция в ноябре 1943 г. и Ялтинская конференция в феврале 1945 г. Советский союз вступил во Вторую мировую войну Тихоокеанский театр в течение трех месяцев после конец войны в Европе. Вторжение началось 9 августа 1945 года, ровно через три месяца после Немецкий сдаваться 8 мая (9 мая, 0:43 Московское время ). Хотя начало вторжения пришлось на американское атомная бомбардировка Хиросимы 6 августа и всего за несколько часов до Нагасаки бомбардировки 9 августа время вторжения было запланировано заранее и определялось сроками заключения соглашений в Тегеране и Ялте, долгосрочным наращиванием советских войск на Дальнем Востоке после Тегерана и датой немецкого сдаться примерно на три месяца раньше; 3 августа, Маршал Василевский сообщил премьер Иосиф Сталин что в случае необходимости он может атаковать утром 5 августа. В 23:00 Забайкальский (UTC + 10 ) время 8 августа 1945 г., министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов сообщил посол Японии Наотаке Сато что Советский Союз объявил войну Япония, и что с 9 августа Советское правительство будет считать себя находящимся в состоянии войны с Японией.^[115]

1940-е годы

Расположение Ирана в его регионе

1941: Иран

Основная статья: Англо-советское вторжение в Иран

В Британское Содружество и Советский союз вторгся Иран совместно в 1941 году во время Второй мировой войны. Вторжение продолжалось с 25 августа по 17 сентября 1941 г. и носило кодовое название «Операция« Поддержание ». Его целью было обезопасить иранское нефтяные месторождения и обеспечить Союзник линии снабжения (см. Персидский коридор ) за СССР, борясь против Осевые силы на Восточный фронт. Хотя Иран был нейтральным, союзники считали Реза Шах быть дружелюбным к Германия, свергнул его во время последующей оккупации и заменил его маленьким сыном Мохаммад Реза Пехлеви.^[116]

1944-1947: Румыния

Расположение Румынии

Когда Вторая мировая война развернулась против Оси, а Советский Союз победил на Восточном фронте, румынский политик, Юлиу Маниу вступил в секретные переговоры с союзниками.^[117] В то время как Румыния находилась под властью фашистских Железный страж, с королем в качестве подставного лица. Румыны выделили на фронт большое количество войск и надеялись вернуть себе территорию и выжить.^[118] После того, как Советы начали успешное наступление на Румынию, румынский Король Майкл I встретился с Национальным демократическим блоком, чтобы попытаться захватить власть. Король Майкл я пытался заполучить лидера Железной гвардии, Ион Антонеску, чтобы перейти на другую сторону, но он отказался. Таким образом, король немедленно приказал арестовать его и захватил правительство в результате государственного переворота.^[119] Румыния перешла на сторону и начала борьбу против Оси.^[120]

Однако Советский Союз все равно оккупировал страну, и Сталин по-прежнему хотел, чтобы страна попала под его влияние.^[120] Он приказал королю назначить Петру Гроза Кандидат от коммунистов на посту премьер-министра в марте 1945 года.^[121][122] В то же время коммунистическая партия создала Всеобщие выборы в Румынии 1946 года, и выиграл его обманным путем.^[123] Король, как и Железная гвардия, правил только как номинальное лицо, а коммунисты взяли под свой контроль страну.^[124] В 1947 г. Парижские мирные договоры позволил войскам Красной Армии продолжить оккупацию страны. Также в 1947 году коммунисты вынудили короля отречься от престола и покинуть страну, а затем отменили монархию.^[125][126] Коммунисты заявили Социалистическая Республика Румыния в Бухаресте, который был дружен с Москвой. В Советская оккупация Румынии продолжалось до 1958 года.

1944-1946: Болгария

Расположение Болгарии

В Королевство Болгарии изначально присоединился к Оси, чтобы получить территорию и быть защищенным от СССР. Болгария также хотела дать отпор коммунистам в стране, имевшим влияние в армии. Несмотря на это, Болгария мало участвовала в войне и не участвовала в ней. Операция Барбароса и отказ от отправки еврейского населения в концентрационные лагеря.^[127] Однако в 1943 г. Царь Борис III погибли, и страны Оси начали проигрывать на Восточном фронте. Болгарское правительство вело переговоры с союзниками и вышло из войны в августе 1944 года. Несмотря на это, они отказались изгнать немецкие войска, все еще находившиеся в стране. Советский Союз ответил вторжением в страну в сентябре 1944 года, что совпало с Коммунистический переворот 1944 года.^[128] Переворот увидел коммунист Отечественный фронт взять власть.^[129] Новое правительство упразднило монархию и казнило бывших правительственных чиновников, включая от 1000 до 3000 диссидентов, военных преступников и монархистов в Народный суд, а также восхищение Царь Симеон II.^{[130][131][132]} После референдума 1946 г. Народная Республика Болгария был создан под руководством Георгий Димитров.^[133][134]

1944–1946: Польша

Расположение Польши

Основная статья: Советское вторжение в Польшу

17 сентября 1939 года Советский Союз вторгся в Польшу с востока, через шестнадцать дней после этого. Германия вторгся в Польшу с запада. Последующие военные действия продолжались 20 дней и закончились 6 октября 1939 г. разделением на две части и аннексией всей территории Вторая Польская Республика Германией и Советским Союзом.^[135] Советское вторжение в Польшу было тайно одобрено Германией после подписания Пакт Молотова – Риббентропа 23 августа 1939 г.^[136]

В Красная армия, который значительно превосходил численностью польских защитников, достиг своих целей, встречая лишь ограниченное сопротивление. Было захвачено около 320 000 польских военнопленных.^[137][138] Сразу же началась кампания массовых преследований на вновь обретенных территориях. В ноябре 1939 г. Советское правительство якобы аннексировал всю подконтрольную ей территорию Польши. Около 13,5 миллионов польских граждан, попавших под военная оккупация были превращены в новые советские предметы после показать выборы проводится НКВД тайная полиция в атмосфере террора,^[139][140] результаты которого были использованы для узаконивания применения силы. А Советская кампания политических убийств и других форм репрессий против польских авторитетных лиц, таких как военные, полиция и священники, началась с волны арестов и суммарные казни.^{[141][142][143]} Советский НКВД отправил сотни тысяч человек из восточной Польши в Сибирь и другие отдаленные районы Советского Союза во время четырех крупных волн депортации с 1939 по 1941 год.^{[Примечание 1]}

Советские войска оккупировали восточную Польшу до лета 1941 года, когда они были вытеснены немецкой армией в ходе операции «Барбаросса». Этот район находился под немецкой оккупацией, пока Красная Армия не отвоевала его летом 1944 года. Ялтинская конференция позволили Советскому Союзу аннексировать почти всю часть своей части Пакта Молотова-Риббентропа Второй Польской Республики, компенсируя Польская Народная Республика с южной половиной Восточная Пруссия и территорий к востоку от Линия Одер – Нейсе.^[146] Советский Союз включил большую часть завоеванных аннексированных территорий в Украинская Советская Социалистическая Республика и Белорусская Советская Социалистическая Республика.^[146]

После конец Второй мировой войны в Европе СССР подписал новое соглашение о границе с советской поддержкой и установленной Польское коммунистическое марионеточное государство 16 августа 1945 года. Это соглашение признало статус-кво в качестве новой официальной границы между двумя странами, за исключением региона вокруг Белосток и небольшая часть Галиция к востоку от Река Сан вокруг Пшемысль, которые позже были возвращены Польше.^[147]

1945-1949: Венгрия

Пока союзники шли к победе во Второй мировой войне, Венгрия находилась под властью Венгрии. Стрелка Креста Партия под Правительство национального единства. Им противостояли в основном наступающие советские и румынские войска. 13 февраля 1945 г. войска захватили Будапешт, к апрелю 1945 г. немецкие войска были изгнаны из страны.^[148] Они оккупировали страну и сделали ее государством-сателлитом под названием Вторая Венгерская Республика. в 1945 Венгерские парламентские выборы то Независимая партия мелких землевладельцев набрал 57% голосов, тогда как коммунисты набрали только 17%. В ответ советские войска отказались позволить партии прийти к власти, и коммунисты взяли под контроль правительство в результате государственного переворота. Их правление увидело Сталинизация страны, и с помощью СССР отправили диссидентов в ГУЛАГ в Советском Союзе, а также создание полиции безопасности, известной как Управление государственной охраны (АВО).^[149][150] В феврале 1947 г. полиция начала преследовать членов Независимой партии мелких землевладельцев и Национальная крестьянская партия. Также в 1947 году венгерское правительство заставило лидеров некоммунистических партий сотрудничать с правительством. Была захвачена Социал-демократическая партия, а секретарь Независимой партии мелких землевладельцев был отправлен в Сибирь. В июне 1948 года социал-демократы были вынуждены объединиться с коммунистами и образовать Венгерскую партию трудящихся.^[151] в 1949 венгерские парламентские выборы избирателям был представлен только список кандидатов-коммунистов, и правительство Венгрии разработало новую конституцию на основе советской конституции 1936 года и превратилось в Венгерская Народная Республика с Матиас Ракоши как фактический лидер.^[152]

1945: Германия

Основная статья: Восточный фронт (Вторая мировая война)

Советские достижения с 1 января 1945 г. по 11 мая 1945 г .:

  до 30 марта 1945 г.

  до 11 мая 1945 г.

Советский Союз вступил Варшава 17 января 1945 года, когда город был разрушен и оставлен немцами. За три дня на широком фронте с участием четырех армий фронты, Красная Армия запустила Висло-Одерское наступление через реку Нарев и из Варшавы. Советы превосходили немцев численностью в среднем 5–6: 1 по войскам, 6: 1 по артиллерии, 6: 1 по танкам и 4: 1 по численности. самоходная артиллерийская установка. Через четыре дня Красная Армия вырвалась и начала двигаться по 30-40 километров в день, захватывая Прибалтику: Данциг, Восточная Пруссия и Познань, и выйдя на линию в шестидесяти километрах к востоку от Берлин вдоль реки Одер. За весь период Висло-Одерской операции (23 дня) силы Красной Армии потеряли 194 191 человека (убитыми, ранеными и пропавшими без вести) и потеряли 1267 танков и штурмовых орудий.

Ограниченная контратака (кодовое название Операция Солнцестояние ) вновь созданным Группа армий Висла под командованием Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, к 24 февраля не удалось, и Красная Армия двинулась в Померания и очистил правый берег реки Одер. На юге немцы пытаются освободить окруженный гарнизон у Будапешт (под кодовым названием Операция Конрад ) не удалось, и город пал 13 февраля. 6 марта немцы начали свое последнее крупное наступление в войне. Операция Spring Awakening, который не прошел к 16 марта. 30 марта Красная Армия вошла в Австрия и захватил Вена 13 апреля.

OKW заявило, что немецкие потери на Восточном фронте в январе и феврале 1945 года составили 77000 убитых, 334000 раненых и 292000 пропавших без вести, в общей сложности 703000 человек.^[153]

9 апреля 1945 г. Кенигсберг в Восточной Пруссии окончательно пала перед Красной Армией, хотя расколотые остатки группы армий Центр продолжали сопротивляться Вислинская коса и Полуостров Хель до конца войны в Европе. В Восточно-прусская операция Хотя операция на Висле-Одере и последующая битва за Берлин часто затмевалась, на самом деле это была одна из самых крупных и дорогостоящих операций Красной Армии на протяжении всей войны. За период с 13 января по 25 апреля обошлось Красной Армии в 584 788 человек убитыми и 3 525 танками и штурмовыми орудиями.

Падение Кенигсберга позволило Ставке освободить генерала Константин Рокоссовский с 2-й Белорусский фронт (2BF) двигаться на запад, к восточному берегу Одера. В течение первых двух недель апреля Красная Армия провела самую быструю передислокацию фронта в войне. Общий Георгий Жуков сосредоточил его 1-й Белорусский фронт (1BF), который был развернут вдоль реки Одер с Франкфурт на юге до Балтики, в район перед Seelow Heights. 2BF переместились на позиции, которые освобождает 1BF к северу от Зееловских высот. В то время как эта передислокация происходила, в линиях оставались бреши, и остаткам 2-й немецкой армии, скованной в кармане возле Данцига, удалось бежать через Одер. К югу, генерал Иван Конев перенесли основной вес 1-й Украинский фронт (1 мкФ) из Верхняя Силезия северо-запад к Neisse Река.^[154] Всего на трех советских фронтах было около 2,5 млн человек (в том числе 78 556 солдат 1-я польская армия ): 6250 танков, 7500 самолетов, 41600 артиллерийских орудий и минометов, 3255 грузовая машина -монтированный Катюша ракетные установки, (по прозвищу «Органы Сталина») и 95 383 автомобиля, многие из которых были произведены в США.^[154]

1945-1950: Китай

Основная статья: Гражданская война в Китае

9 августа 1945 г. Советский союз вторгся в Японский марионеточное государство из Маньчжоу-Го. Это была последняя кампания Вторая мировая война, и самый крупный из 1945 г. Советско-японская война, которая возобновила военные действия между Союзом Советских Социалистических Республик и Японской Империей после почти шести лет мира. Советские завоевания на континенте были Маньчжоу-Го, Мэнцзян (Внутренняя Монголия) и северная Корея. Советское вступление в войну и поражение Квантунская армия был важным фактором в решении правительства Японии сдаться безоговорочно, поскольку стало очевидно, что Советский Союз не собирался выступать в качестве третьей стороны в переговорах о прекращении военных действий на определенных условиях.^{[155][156][157][158][159][160][161][162][чрезмерное цитирование ]}

В то же время напряженность между Коммунистическая партия Китая (КПК) и Гоминьдан (Гоминьдан), известные как коммунисты и националисты соответственно. Две группы прекратили борьбу, чтобы сформировать Второй единый фронт чтобы отразить Японская Империя. Вовремя Вторая китайско-японская война КПК приобрела много членов благодаря их успехам против японцев. В результате боевых действий в 1941 году даже был распущен Объединенный фронт.^[163] Во время войны с японцами были напряженные отношения и инциденты боевых действий, однако СССР и США позаботились о том, чтобы они сохраняли достаточно мира, чтобы помешать японцам выиграть войну.^[164] В марте 1946 года СССР уйдет, оставив большую часть Маньчжурии коммунистам. Также СССР передал КПК большую часть захваченного у японцев оружия.^[165][166] Между двумя группами начались боевые действия, и началась война, которая продлилась три года.^[167]

Коммунисты смогли начать набирать обороты и к 1948 году вытеснили националистов и захватили все больше и больше Китая. СССР продолжал оказывать помощь КПК и даже помогал им отобрать Синьцзян у националистов.^[168] В октябре 1949 г. Мао Зедун, лидер коммунистов, провозгласил Китайская Народная Республика эффективное прекращение гражданской войны. В мае 1950 года последний из Гоминьдана был полностью вытеснен с материкового Китая и Чан Кай-ши, лидер националистов, отступил на Тайвань и сформировал республика Китай.^[169] И материковый Китай, и СССР оставались хорошими союзниками до Китайско-советский раскол после смерти Сталина.

1945–1953: Корея

Корея в своем регионе

Основные статьи: Корейская война и 1948 выборы в Конституционное собрание Южной Кореи

За выборами 1948 года в Корее в основном наблюдала Временная комиссия ООН по Корее, или UNTCOK. В Советский союз запретил выборы на севере полуострова,^[170] в то время как Соединенные Штаты планировали провести отдельные выборы на юге полуострова, против этого плана выступили Австралия, Канада и Сирия как члены комиссии.^[171] По словам Горденкера, комиссия действовала:

таким образом, чтобы повлиять на контролирующие политические решения относительно выборов в Корее. Более того, UNTCOK намеренно и напрямую участвовал в проведении выборов 1948 года.^[172]

Столкнувшись с этим, UNTCOK в конечном итоге рекомендовал провести выборы только на юге, но что результаты будут обязательными для всей Кореи.^[170]

В июне 1950 г. Ким Ир Сен с Народная армия Северной Кореи вторгся в Южную Корею.^[58] Опасаясь, что коммунистическая Корея при диктатуре Ким Ир Сена может угрожать Японии и способствовать развитию других коммунистических движений в Азии, Гарри Трумэн, тогда Президент США, передал войска США и получил помощь от Объединенные Нации чтобы противостоять северокорейскому вторжению. Советы бойкотировали Совет Безопасности ООН собрания, протестуя против неспособности Совета разместить Китайская Народная Республика и, таким образом, не вето одобрение Советом действий ООН по противодействию северокорейскому вторжению. Объединенные силы ООН из персонала Южной Кореи, Соединенные Штаты, Британия, индюк, Канада, Австралия, Франция, то Филиппины, то Нидерланды, Бельгия, Новая Зеландия и другие страны присоединились, чтобы остановить вторжение.^[59] После китайского вторжения для оказания помощи северокорейцам боевые действия стабилизировались на 38-й параллели, которая разделяла Кореи. В Корейское соглашение о перемирии был подписан в июле 1953 года после смерти Сталина, который настаивал на продолжении боевых действий северокорейцев.^[60]

1948 г .: Чехословакия

Смотрите также: Чехословацкий переворот 1948 г.

После Второй мировой войны Чехословакия находился под влиянием СССР и во время выборов 1946 г. коммунисты получит 38% голосов.^[173] Коммунисты оттолкнули многих граждан Чехословакии из-за использования полиции и разговоров о коллективизации ряда отраслей промышленности.^[174] Сталин был против демократических способов захвата власти, поскольку коммунистические партии Италии и Франции не смогли взять власть. Зимой 1947 года коммунистическая партия решила устроить переворот; СССР придет поддержать их. Некоммунисты попытались действовать до того, как коммунисты полностью захватили полицию, но коммунисты заняли кабинеты некоммунистов.^[175] Армия под руководством министра обороны Людвик Свобода, который формально был беспартийный но способствовал проникновению коммунистов в офицерский корпус, был заключен в казармы и не вмешивался.^[176] Коммунисты тоже пригрозили всеобщей забастовкой. Эдвард Бенеш, опасаясь прямого советского вмешательства и гражданской войны, сдался и подал в отставку.^[177]

1948–1949: Югославия

Расположение Югославии

Во время Второй мировой войны коммунистическая Югославские партизаны был основным сопротивлением Оси в Югославия. Когда ось была разгромлена, партизаны захватили власть и Йозеф Бронц Тито стал главой Югославии. Это было сделано без особой советской помощи, поэтому Тито было позволено и он пошел своим путем, бросив вызов Сталину. Экономически он реализовал другой взгляд на СССР.^[178] и попытался превратить Югославию в региональную державу, поглотив Болгария и Албания в Югославию, а также финансирование Греческие коммунисты в Гражданская война в Греции, чтобы поглотить и Грецию.^[179] Сталин этого не одобрил и изгнал Югославию из Восточный блок. В 1949 году было наращивание военной мощи и запланированное вторжение, которое так и не было реализовано.^[180] Кроме того, с 1945 года в СССР был шпионское кольцо в Югославии^[181] и Сталин несколько раз пытался убить Тито. Сталин заметил: «Я потрясу мизинцем, и Тито больше не будет».^[182] Однако эти убийства не увенчались успехом, и Тито отвечал Сталину: «Прекратите посылать людей, чтобы убить меня. Мы уже захватили пятерых из них, один с бомбой, а другой с винтовкой. [...] Если вы не переставай присылать убийц, одного я пришлю в Москву, и мне не придется отправлять второго ».^[183] Югославия впоследствии стала одним из основных основателей и лидеров Движение неприсоединения.^[184]

1948: Италия

Основная статья: 1948 всеобщие выборы в Италии § Влияние сверхдержавы

Расположение Италии в своем регионе

На выборах 1948 года в Италии, названных «апокалиптическим испытанием силы между коммунизмом и демократией»,^[185] Советский Союз ежемесячно направлял коммунистическим партиям до 10 миллионов долларов и усиливал свое влияние на итальянские компании посредством контрактов на их поддержку,^[186] в то время как администрация Трумэна и Римская католическая церковь направил миллионы долларов на финансирование Партия христианской демократии и другие стороны через Закон о военных полномочиях 1941 г. в дополнение к предоставлению военных советников в рамках подготовки к потенциальной гражданской войне.^{[185][187]:107–8} Христианские демократы в конечном итоге победили с большинством.^{[187]:108–9}

1953–1991: Остаток холодной войны

1950-е годы

1956: Венгрия

Расположение Венгрии

Основная статья: Венгерская революция 1956 года

После сталинского диктатора Матьяш Ракоши был заменен Имре Надь после смерти Сталина^{[44] [не в цитировании]} и Польский реформист Владислав Гомулка смог осуществить некоторые реформистские запросы,^[45] большое количество протестующих венгров составили список Требования венгерских революционеров 1956 года,^[46] в том числе бесплатно тайное голосование выборы, независимые суды и расследование венгерских действий Сталина и Ракоши. По приказу министра обороны СССР Георгий Жуков Советские танки вошли в Будапешт.^[47]Нападения протестующих на парламент вызвали крах правительства.^[48]

Новое правительство, пришедшее к власти во время революции, формально распустило Венгерская тайная полиция, заявил о своем намерении выйти из Варшавский договор и обещал восстановить свободные выборы. В Советское Политбюро после этого он предпринял попытку подавить революцию большими советскими войсками, вторгшимися в Будапешт и другие регионы страны.^[49] Примерно 200 000 венгров бежали из Венгрии.^[50] около 26000 венгров предстали перед судом на новой советской Янош Кадар правительство, и 13000 из них были заключены в тюрьму.^[51] Имре Надь был казнен вместе с Пал Малетер и Миклош Гимеш после секретных судебных процессов в июне 1958 года. К январю 1957 года венгерское правительство подавило всю общественную оппозицию. Эти жестокие репрессивные действия венгерского правительства оттолкнули многих западных Марксисты,^[ВОЗ?] тем не менее, усилил коммунистический контроль во всех европейских коммунистических государствах, культивировав восприятие коммунизма как необратимого и монолитного.

1960-е

1960: США

Адлай Стивенсон II был кандидатом в президенты от Демократической партии в 1952 и 1956 годах, и Советы предложили ему пропаганда поддержка, если он снова баллотируется на пост президента в 1960 году, но Стивенсон отказался.^[188] Вместо этого советский лидер Никита Хрущев поддержанный Джон Ф. Кеннеди на очень близких выборах против Ричард Никсон, с которым Хрущев столкнулся в 1959 г. Кухонные дебаты.^[189] 1 июля 1960 г. МиГ-19 сбит американец РБ-47Н самолет-разведчик в международном воздушном пространстве над Баренцево море при этом четыре члена экипажа были убиты и двое взяты в плен Советским Союзом: Джон Р. Маккоун и Фриман Б. Олмстед.^[190] Советский Союз держал двух заключенных, чтобы не выдать Никсона (который был действующий Вице-президент США ) возможность похвастаться своим умением работать с Советским Союзом, и два офицера ВВС были освобождены через несколько дней после инаугурации Кеннеди, 25 января 1961 года. Позднее Хрущев хвастался, что Кеннеди признал советскую помощь: «Вы правы. признать, что вы сыграли роль в выборах и проголосовали за меня ... "^[189] Бывший посол СССР в США Олег Трояновский подтвердил признание Кеннеди, но также процитировал Кеннеди, сомневающегося в том, что поддержка Советского Союза имела значение: «Я не думаю, что это каким-либо образом повлияло на выборы».^[189][191]

1961–1965: Конго-Леопольдвиль

Восстание Симбы (красный) и Восстание Квилу (оранжевый) в Конго-Леопольдвилле

В 1960 г. Бельгия, США и другие страны тайно свергли премьер-министра Патрис Лумумба в результате государственного переворота Мобуту Сесе Секо. После этого Секо начал получать поддержку из США. Многие политики, которые были союзниками Лумумбы, были изгнаны из правительства. Многие из политиков-союзников Лумумбы начали разжигать недовольство и инакомыслие. Они сформировали новое правительство в Стэнливилле на востоке страны, названное Свободная Республика Конго при поддержке Советского Союза. Сторонники Лумумбы в конце концов согласились снова присоединиться, однако после этого они почувствовали себя обманутыми и снова обратились против Мобуту в более жесткую форму сопротивления. Маоистский Пьер Мулель начал Kwilu Rebellion, вскоре после Кристофер Гбенье и Гастон Сумиало возглавлял APL (Armée Populaire de Libération), также известный как Simbas, в Восточном Конго в Симба Восстание.^[192]

Мобуту уже получал помощь от Соединенных Штатов, а «Симбы» начали получать финансирование от СССР вместе с другими странами, также присоединившимися к ним. Советский Союз умолял соседние националистические правительства помочь повстанцам. Советское руководство обещало заменить все вооружение, предоставленное «Симбасам», но сделало это редко.^[193] Для снабжения повстанцев Советский Союз перевозил технику по грузовые самолеты к Джуба в союзе Судан. Оттуда суданцы доставили оружие в Конго.^[194] Однако эта операция имела неприятные последствия, поскольку Южный Судан был захвачен в Первая суданская гражданская война. Суданцы Аньяня Повстанцы устроили засаду на советско-суданские конвои снабжения и забрали оружие себе.^[195][194] Когда ЦРУ Узнав об этих атаках, он вступил в союз с Аньяня. «Аньяня» помогала западным и конголезским военно-воздушным силам определять местонахождение и уничтожать лагеря повстанцев Симбы и маршруты снабжения.^[196] Взамен суданские повстанцы получили оружие для их собственной войны.^[197] Возмущенное советской поддержкой повстанцев, конголезское правительство в июле 1964 г. выслало из страны сотрудников советского посольства. В ответ советское руководство увеличило свою помощь «Симбам».^[193] Также в 1965 году Че Гевара пошел и сражался вместе с будущим лидером Демократическая Республика Конго, Лоран-Дезире Кабила.^[198]

Однако восстание начало падать по разным причинам, включая плохую координацию и отношения с СССР, Китайско-советский раскол, поддержка Мобуту со стороны США и Бельгии, тактика борьбы с повстанцами и многие другие причины.^{[199][200][201]} Несмотря на то, что он будет разгромлен, Симбы все еще удерживали части Восточного Конго и сопротивлялись правительству до 1996 года. Первая война в Конго.^[202]

1964: Чили

Расположение Чили

Основная статья: 1964 президентские выборы в Чили

Между 1960 и 1969 гг. Советское правительство финансировал Коммунистическая партия Чили по ставке от 50 000 до 400 000 долларов в год. На выборах 1964 г. в Чили правительство США предоставил кандидату 2,6 миллиона долларов финансирования Эдуардо Фрей Монтальва, чей противник, Сальвадор Альенде был видным марксистом, а также получил дополнительное финансирование с намерением нанести ущерб репутации Альенде.^[203]:38–9 Как Густафсон сформулировал ситуацию:

Было ясно, что Советский Союз действовал в Чили для обеспечения марксистского успеха, и с современной американской точки зрения от США требовалось воспрепятствовать этому враждебному влиянию: советские деньги и влияние явно направлялись в Чили, чтобы подорвать его демократию, поэтому Финансирование США должно было пойти в Чили, чтобы подорвать это пагубное влияние.

1965–1979: Родезия

Смотрите также: Родезийская война Буша

Расположение Родезии, сегодня Республика Зимбабве

К концу девятнадцатый век, то британская империя контролировал большую часть Южная Африка. Это включало три колонии Северная Родезия и Южная Родезия, названный в честь Сесил Родс, и Ньясаленд, которые сформировали Федерация Родезии и Ньясаленда. Северная Родезия станет независимой, когда Замбия и Ньясаленд станет Малави.^[204] Белое меньшинство управляло Южной Родезией со времен Второй мировой войны. Однако британцы сделали политику правления большинства условием независимости, а белое меньшинство Южной Родезии все еще хотело сохранить власть.^{[205][206][207]} 11 ноября 1965 года Южная Родезия провозгласила независимость и образовала Родезия.^{[208][209][210]}

В Родезии белое меньшинство по-прежнему обладало политической властью и держало большую часть богатства страны, хотя его возглавлял Ян Смит. Родезия получит очень мало признания во всем мире, хотя и получит некоторую скрытую поддержку. Две основные вооруженные группы поднялись, чтобы свергнуть белое меньшинство в 1964 году, за год до провозглашения независимости Родезии. Обе были марксистскими организациями, получившими поддержку с разных сторон. Китайско-советский раскол. Один был ZANU (Африканский национальный союз Зимбабве), кто организовал сельские районы, и таким образом получил поддержку от Китай. Другой был ЗАПУ (Союз африканского народа Зимбабве), которые организовали преимущественно городские районы, заручившись поддержкой СССР. ЗИПРА (Народно-революционная армия Зимбабве), вооруженное крыло ЗАПУ, воспользовалось советами своих советских инструкторов при формулировании своего видения и стратегии народной революции. Около 1400 советских, 700 восточногерманских и 500 кубинских инструкторов были направлены в этот район.^[211] Хотя обе группы боролись против правительства Родезии, они также иногда воевали друг с другом. Боевые действия начались за год до независимости Родезии.

Родезия не смогла пережить войну, как в 1970-е годы. партизанский активность стала усиливаться.^[212][213] В конце концов, в 1978 году был достигнут компромисс, когда страна была переименована. Зимбабве-Родезия. Этого все еще считалось недостаточно, и война продолжалась.^[214] Затем, после краткой британской реколонизации, Зимбабве был создан, с лидером ZANU Роберт Мугабе избран президентом.^[215] в 1980 выборы ЗАПУ не получит большинства; позже они слились с ZANU в 1987 году в ЗАНУ-ПФ. Теперь они разделены.^[216][217]

Расположение Чехословакии

1968: Чехословакия

Основная статья: Варшавский договор вторжение в Чехословакию

В 1968 году в Чехословакии произошел период политической либерализации, названный Пражская весна. Событие было спровоцировано несколькими событиями, в том числе экономическими реформами, направленными на преодоление экономического спада начала 1960-х годов.^[218][219] В апреле чехословацкий лидер Александр Дубчек запустил "Программа действий "либерализации, включая увеличение Свобода прессы, Свобода слова и Свобода передвижения, наряду с экономическим акцентом на потребительские товары, возможность многопартийного правительства и ограничение власти Тайная полиция.^[220][221] Первоначальная реакция внутри Восточного блока была смешанной, Венгрия с Янош Кадар выражая поддержку, а советский лидер Леонид Брежнев а других стали беспокоить реформы Дубчека, которые, как они опасались, могут ослабить позиции Восточного блока во время холодной войны.^[222][223] 3 августа представители Советского Союза, Восточной Германии, Польши, Венгрии, Болгарии и Чехословакии встретились в Братислава и подписал Братиславская декларация, декларация которой подтвердила непоколебимую верность Марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм и объявил непримиримую борьбу против «буржуазной» идеологии и всех «антисоциалистических» сил.^[224]

В ночь с 20 на 21 августа 1968 года армии Восточного блока из четырех стран Варшавского договора - Советского Союза, Болгария, Польша и Венгрия – вторгся в Чехословакию.^[225][226] Вторжение сопровождалось Доктрина Брежнева, политика принуждения государств Восточного блока к подчинению национальных интересов интересам блока в целом и осуществление советского права на вмешательство, если страна Восточного блока, похоже, переместится в сторону капитализма.^[227][228] За вторжением последовала волна эмиграции, из которой первоначально бежало примерно 70 000 чехов, а общее число в конечном итоге достигло 300 000.^[229] В апреле 1969 года Дубчека на посту первого секретаря сменил Густав Гусак, и период "нормализация " началось.^[230] Гусак отменил реформы Дубчека, очистил партию от либеральных членов, уволил оппонентов с государственных постов, восстановил власть полицейских властей, попытался восстановить ее.централизовать экономики и восстановил запрет на политические комментарии в основных средствах массовой информации и лицами, не имеющими «полного политического доверия».^[231][232] Международный имидж Советского Союза значительно пострадал, особенно среди западных студенческих движений, вдохновленных "Новые левые "и государствах Движения неприсоединения. Мао Зедун с Китайская Народная Республика, например, осудил и Советы, и американцев как империалисты.

1970-е годы

1974-1990: Эфиопия

Эфиопия до независимости Эритреи

Император Хайле Селассие I из Эфиопская Империя продолжал удерживать власть в стране и защищать феодальную систему, скрепляющую страну. Империя просуществовала тысячи лет и в 1950-х и 1960-х годах стала становиться все более нестабильной. Люди в стране пережили голод что правительство не смогло или отказалось облегчить, например, 1958 Голод в Тыграе и особенно Волло Голод с 1972 по 1974 гг.^[233][234] Император создал Derg чтобы выяснить, как раздавались пайки, но они получили больше власти и поддерживали общины среди солдат. В конце концов они обратились против императора. Они привели к свержению императора 12 сентября 1974 года во время эфиопской революции.^[235] Дерг вскоре отменил монархию и положил конец империи. Лидер дерга был Менгисту Хайле Мариам. Он стал Марксист-ленинский и дерги стали править Эфиопией как марксистско-ленинская военная хунта.^[236] Советский Союз поддержал его и дерга, и они стали поставлять ему оружие и изображать его положительно. Затем он попытался смоделировать Эфиопию с восточноевропейских членов Варшавского договора.^[237]

Когда это произошло, возникло множество других левых, сепаратистских и антикоммунистических групп, начавших Эфиопская гражданская война. Среди групп были консервативные Демократический союз Эфиопии (EDU). Они представляли землевладельцев, которые выступали против политики национализации дерга, монархистов и высокопоставленных военных, которых вытеснили мятежники дерга. Также было несколько несогласных марксистско-ленинских групп, выступавших против Дерга по идеологическим причинам. Это были Эфиопская народно-революционная партия (EPRP), Народно-освободительный фронт Тыграя (НФОТ), Демократическое движение эфиопского народа (EPDM), и Всеэфиопское социалистическое движение (MEISON). Дергам пришлось бороться со всем этим вместе со многими сепаратистскими организациями и вторжение в Сомали. Советский Союз поддерживал правительство Дерга.^{[238][239][240]} Дерг с такой поддержкой спровоцировал Кей Шибир (Эфиопский Красный Террор), специально нацеленный против EPRP и MEISON.^[241] Тысячи людей были убиты Qey Shibir, а также принудительной депортацией.^[242][243] А также жестокий 1983-1985 годы голод ударил по стране, что было значительно расширено государственной политикой.^[244]

В 1987 году Дерг сформировал Народно-Демократическая Республика Эфиопия (PDRE), и продолжала подавлять повстанческие группы, и Мариам попыталась перейти к социалистической республике. В 1989 году TPLF и EPDM слились в Революционно-демократический фронт эфиопского народа (EPRDF), и он вместе с эритрейскими сепаратистами стал добиваться успехов и побед.^[245] В 1990 году, когда Восточный блок начал распадаться, СССР прекратил любую помощь и поставки в Эфиопию. Год спустя Менгисту Хайле Мариам бежал из страны, так как НДРЕ пала перед повстанцами.^[246]

1978–79: Иран

Основная статья: Иранская революция

Расположение Камбоджи

1978–1989 годы: Камбоджа

Смотрите также: Камбоджийско-вьетнамская война

В годы после война во Вьетнаме то Социалистическая Республика Вьетнам и Демократическая Кампучия пытались построить отношения друг с другом. Демократическая Кампучия была правительством Камбоджа под властью Пол Пот и красные кхмеры. Хотя обе страны пытались поддерживать хорошие отношения, они все еще относились друг к другу с подозрением и время от времени участвовали в стычках на границе. В 1977 году отношения полностью испортились, а в 1978 году все это достигнет апогея. 25 декабря 1978 года Вьетнам вторгся в страну, чтобы отстранить красных кхмеров от власти. Их вторжение было поддержано Советским Союзом, который в конечном итоге отправил им 1,4 миллиарда долларов военной помощи для вторжения, а в период с 1981 по 1985 год достиг пика в 1,7 миллиарда долларов.^[247] Советский Союз также предоставил Вьетнаму 5,4 миллиарда долларов для смягчения санкций и помощи с их третьим пятилетним планом (1981-1985). Советский Союз также обеспечивал 90% потребности Вьетнама в сырье и 70% импорта зерна.^[247] Наряду с этим Советский Союз наложил вето на многие резолюции в Организации Объединенных Наций, которые критиковали вторжение или пытались наложить на него санкции.^[248] Несмотря на то, что цифры показывают, что Советский Союз был надежным союзником, в частном порядке советские лидеры были недовольны тем, как Ханой справился с тупиковой ситуацией в Кампучии, и возмущались бременем своей программы помощи Вьетнаму, поскольку в их собственной стране проводились экономические реформы. В 1986 году Советское правительство объявило о сокращении помощи дружественным странам; для Вьетнама эти сокращения означали потерю 20% экономической помощи и одной трети военной помощи.^[249] После вторжения Вьетнам попытался построить новое правительство в стране и вести партизанскую войну против красных кхмеров. Для реализации новых реформ в стране Вьетнам при поддержке Советского Союза начал передавать KPRAF боевую технику на несколько лет, в которой насчитывалось более 70 000 солдат. Департамент международных отношений Министерства обороны Вьетнама затем посоветовал своим кампучийским коллегам использовать имеющееся оборудование только для поддержания текущего уровня операций и не участвовать в крупных операциях, которые могут исчерпать эти запасы.^[250] К концу войны Советский Союз начал приходить в упадок, но, несмотря на это, смена режима завершилась успешно, хотя «красные кхмеры» продолжали активно участвовать в партизанских действиях еще много лет.

1979–1989: Афганистан

Основная статья: Советско-афганская война

Вовремя Государственный переворот 1978 года в Афганистане, где Коммунистическая партия Придя к власти, он инициировал серию радикальных модернизационных реформ по всей стране, которые были насильственными и крайне непопулярными, особенно среди более традиционного сельского населения и устоявшихся традиционных структур власти.^[37] Природа режима^[38] решительное подавление оппозиции, в том числе казни тысяч политических заключенных, привело к росту антиправительственных вооруженных групп, и к апрелю 1979 года в значительной части страны поднялись открытые восстания.^[39] Сама правящая партия столкнулась с серьезным соперничеством, и в сентябре 1979 года президент Нур Мохаммад Тараки, был убит по приказу второй в команде, Хафизулла Амин, что испортило отношения с Советским Союзом. В конце концов советское правительство под предводительством Леонид Брежнев, решил развертывать то 40-я армия 24 декабря 1979 г.^[40] Прибытие в столицу Кабул, они устроили переворот,^[41] убийство президента Амина и установление советских лоялистов Бабрак Кармаль из соперничающая фракция.^[39] Развертывание называлось по-разному "вторжение " (к Западные СМИ и повстанцев) или законную поддержку вмешательство (Советским Союзом и правительством Афганистана)^[42][43] на основе Доктрина Брежнева.

Расположение Афганистана

В январе 1980 г. министры иностранных дел 34 стран Исламская конференция принял резолюцию с требованием «немедленного, безотлагательного и безоговорочного вывода советских войск» из Афганистана.^[44] В Генеральная Ассамблея ООН принял резолюцию с протестом против советской интервенции 104 (за) голосами против 18 (против), при 18 воздержавшихся и 12 членов Ассамблеи из 152 стран, отсутствовавших или не участвовавших в голосовании;^[44][45] только советские союзники Ангола, Восточная Германия и Вьетнам, вместе с Индия, поддержал вмешательство.^[46] Афганские повстанцы начали получать огромную помощь и военную подготовку в соседних Пакистане и Китае.^[15] оплачивается в основном Соединенными Штатами и Арабские монархии в Персидском заливе.^{[7][8][15][11][47][48][49][50][чрезмерное цитирование ]} Как документально подтверждается Архив национальной безопасности, "Центральное разведывательное управление (ЦРУ) сыграло значительную роль в утверждении влияния США в Афганистане, финансируя военные операции, призванные помешать советскому вторжению в эту страну. ЦРУ скрытое действие работал через Пакистанские спецслужбы чтобы добраться до афганских повстанческих групп ».^[51] Советские войска оккупировали города и главные артерии сообщения, а моджахеды вели боевые действия. партизанская война в небольших группах, действующих на почти 80% территории страны, находящейся вне контроля правительства и Советского Союза, почти исключительно в сельской местности.^[52] Советы использовали свою авиацию, чтобы жестоко расправиться как с повстанцами, так и с мирным населением, сравняв с землей деревни, чтобы лишить моджахедов убежища, разрушив жизненно важные оросительные канавы и заложив миллионы мин.^{[53][54][55][56]}

Советские солдаты возвращаются из Афганистан. 20 октября 1986 г., Кушка, Туркмения.

Международное сообщество ввело многочисленные санкции и эмбарго против Советского Союза, и США возглавили бойкот летних Олимпийских игр 1980 года проходил в Москве. Бойкот и санкции усилены Холодная война напряженности и взбесили Советское правительство, которое позже возглавило бойкот мести Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе.^[57] Первоначально Советы планировали обезопасить города и дороги, стабилизировать правительство под руководством нового лидера Кармаля и уйти в течение шести месяцев или года. Но они встретили ожесточенное сопротивление партизан,^[58] и застряли в кровавой войне, которая длилась девять лет.^[59] К середине 1980-х годов советский контингент был увеличен до 108 800 человек, а боевые действия возросли, но военные и дипломатические издержки войны для СССР были высоки.^[9] К середине 1987 года Советский Союз, находящийся под властью реформаторского лидера Михаил Горбачев объявила, что начнет вывод войск после встречи с афганским правительством.^[5][6] Финал вывод войск началось 15 мая 1988 г. и закончилось 15 февраля 1989 г., оставив правительственные войска в одиночестве в битве против повстанцев, которые продолжение до 1992 года, когда рухнуло бывшее поддерживаемое Советским Союзом правительство. Из-за своей длины его иногда называют "Советским Союзом". война во Вьетнаме " или "медведь Ловушка » Западный средства массовой информации.^[60][61][62] Неудача Советов в войне^[63] считается фактором, способствующим падение Советского Союза.^[64]

1980-е

1982–1990 годы: Никарагуа

Смотрите также: Никарагуанская революция и Никарагуа-российские отношения

США принимали активное участие в Никарагуа на протяжении всего 20 века. После второй оккупации Никарагуа дружественные США Семья Сомоса остался ответственным. Под их властью стали свирепствовать неравенство и политические репрессии. В 1961 г. FSLN (Сандинистский фронт национального освобождения), широко известная как сандинисты, была основана радикальными студентами, чтобы противостоять их правлению. На протяжении 1960-х годов они наращивали свою политическую базу и организацию. В 1970-х они начали сопротивление правительству, и режим Сомосы признал в них угрозу. В январе 1978 г. журналист, выступающий против Сомосы. Педро Хоакин Чаморро Карденаль был убит, вероятно, союзниками Сомосы. В результате по всей стране вспыхнули беспорядки. FSLN также призвала к всеобщей забастовке, которая была бы чрезвычайно успешной для закрытия большинства предприятий страны. 22 августа 1978 года FSLN совершила серию массовых похищений и нападений на правительство Сомосы. В начале 1979 г. ОАГ (Организация американских государств) выступали посредником в переговорах между обеими группами, но сандинисты остановили их, когда поняли, что режим Сомосы не собирался проводить свободные выборы. В июне 1979 г. санинисты держали власть над большей частью страны, кроме столицы, а в июле 1979 г. Анастасио Сомоса Дебайле ушел в отставку, и его преемник передал капитал в FSLN.^[251][252]

Во время первоначального свержения сандинисты уже получали поддержку со стороны левых и левых правительств. СССР сразу же наладил отношения с новым правительством, и они стали хорошими союзниками. СССР начал бы посылать правительству помощь и военное оружие. В течение 1980-х годов Советский Союз оказывал полную политическую, экономическую, военную и дипломатическую поддержку левому правительству Никарагуа. Они предоставили сандинистам бесплатные кредиты, экономические субсидии и гранты на тяжелое вооружение. Никарагуанцы получили бесплатно вооружение, например, хорошо вооруженное Ми-24 ударные вертолеты (Hinds) и Ми-17 транспортные вертолеты. Уже бывшие части режима Сомосы начали перегруппировку и организацию вдоль никарагуанской границы, сформировав контрас. В США Администрация Картера пытался работать с новым правительством FSLN, но успешные Администрация Рейгана проводил гораздо более антикоммунистическую внешнюю политику и начал оказывать помощь контрас. Контрас начали наступление против правительства СФНО в 1981 году. В ответ СССР увеличил свою военную поддержку в 1982 году. Они продолжали оказывать поддержку контрас до тех пор, пока 1990 всеобщие выборы в Никарагуа и Контрас прекращают военные действия.^{[253][254][255]}

1984: США

Когда Рональд Рейган баллотировался на переизбрание президентом, Советский Союз выступил против его кандидатуры и принял активные меры против его кампании.^[256] Сообщается, что советская разведка пыталась проникнуть в оба Республиканский национальный комитет и Национальный комитет Демократической партии.^[256]

1991 – настоящее время: после окончания холодной войны

2000-е

2004: Украина

Основная статья: Оранжевая революция

Правительство России публично пыталось повлиять на Выборы президента Украины 2004 г..^[257] Президент России Владимир Путин публично поддержал кандидата Виктор Янукович и сделал публичные посещения Украина от его имени. По словам Кемпе и Солоненко, «общая заинтересованность российской элиты заключалась в том, чтобы сохранить Украину как надежного соседа и партнера». Это было достигнуто путем направления российского финансирования и опыта непосредственно в кампанию Януковича или правительства Украины, что было названо «откровенно партизанской».^[257]

2010-е

2014: Украина

Расположение Украины

В 2014 году в Украине произошла революция и свергли Виктора Януковича. 6 марта 2014 года крымский парламент проголосовал за «вхождение в Российскую Федерацию на правах субъекта Российской Федерации», а затем провел референдум спрашивая жителей этих регионов, хотят ли они присоединиться к России в качестве субъект федерации, или если они хотели восстановить Конституция Крыма 1992 г. и статус Крыма в составе Украины.^[258] Хотя результаты были приняты подавляющим большинством, некоторые ^{[259][260][261]} и одобрено другими.^[262] Крым и Севастополь официально провозгласил независимость как Республика Крым и просил принять их в качестве субъектов Российской Федерации.^[263] 18 марта 2014 года Россия и Крым подписали договор о присоединении Республики Крым и Севастополя к Российской Федерации, хотя Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций проголосовала за необязательное заявление против аннексии Россией полуострова.^[264]

Пророссийский хакеры предпринял серию кибератак в течение нескольких дней, чтобы нарушить Выборы президента Украины в мае 2014 г., публикация взломанных писем, попытка изменить подсчет голосов и задержка окончательного результата с помощью распределенные атаки типа "отказ в обслуживании".^[265][266] Вредоносное ПО, которое отображало бы изображение крайне правого кандидата Дмитрий Ярош победитель на выборах был удален из Украины Центральная избирательная комиссия менее чем за час до закрытия избирательных участков. Несмотря на это, Первый канал Россия «сообщил, что победил господин Ярош, и транслировал фальшивую картинку со ссылкой на сайт избирательной комиссии, хотя она там никогда не появлялась».^[265][267] В соответствии с Питер Ордешук: «Эти фальшивые результаты были ориентированы на конкретную аудиторию, чтобы поддержать российский рассказ, который с самого начала утверждал, что ультранационалисты и Нацисты были за революция в украине."^[265]

Все эти события подготовили почву для Донбасс война.

2016: Германия

В Необычный медведь группа подозревается в целевой фишинг нападение в августе 2016 г. на членов Бундестаг и несколько политических партий, таких как Linken -лидер фракции Сахра Вагенкнехт, Молодежный союз и ХДС из Саар.^{[268][269][270][271]} Власти опасались, что хакеры могут собрать конфиденциальную информацию для последующего манипулирования общественностью перед выборами, такими как следующие федеральные выборы в Германии, которые должны были состояться в сентябре 2017 года.^[268]

2016: Черногория

Основная статья: Заговор черногорского переворота

Накануне 16 октября 2016 г., в день праздника парламентские выборы в Черногории группа из 20 сербских и черногорских граждан, включая бывшего главу Сербская жандармерия Братислав Дикич, были арестованы;^[272][273] Некоторым из них, а также другим лицам, в том числе двум гражданам России, позднее были предъявлены официальные обвинения властями Черногории в попытке государственного переворота. В начале ноября 2016 года специальный прокурор Черногории по делам организованной преступности и коррупции Миливое Катнич заявил, что за заговором государственного переворота стояла «мощная организация», в которую входило около 500 человек из России, Сербии и Черногории.^[274] В феврале 2017 года власти Черногории обвинили российские «государственные структуры» в попытке государственного переворота, который якобы предусматривал нападение на парламент страны и убийство премьер-министра. Мило Жуканович.^[275][276]

Подробности заговора о перевороте были впервые обнародованы в конце октября 2016 года премьер-министром Сербии. Александр Вучич, в публичном заявлении которого подчеркивалась роль правоохранительных органов Сербии, особенно сербской Агентство безопасности и разведки, чтобы помешать этому.^[277][278] За заявлением сразу последовал внеплановый визит в Белград к Николай Патрушев, секретарь РФ Советник по безопасности.^[277]

По словам премьера Душко Маркович В соответствии с заявлениями, сделанными в феврале 2017 года, правительство получило окончательную информацию о готовящемся перевороте 12 октября 2016 года, когда лицо, участвовавшее в заговоре, выдало запасной сценарий своих российских опекунов; эту информацию также подтвердили службы безопасности НАТО стран-участниц, которые помогли правительству Черногории расследовать заговор.^[279] Один из обвиняемых, Предраг Богичевич из Крагуеваца, ветеран и лидер движения Равна Гора, сказал, что Саша Синджелич сообщил ему о возможном нападении на сербов, участвовавших в акции протеста 16 октября. Богичевич, находящийся под стражей в Сербии, через своего адвоката сказал, что никаких разговоров о перевороте и упоминания о Джукановиче не было.^[280]

Московский Российский институт стратегических исследований (RISS), тесно связанный с русским Служба внешней разведки (СВР), упоминалось в СМИ^{[ВОЗ? ]} как одна из организаций, причастных к заговору государственного переворота; в начале ноября 2017 г. президент России Владимир Путин уволил директора РИСИ Леонида Петровича Решетникова, старшего офицера СВР.^[281][282]

2016: Соединенное Королевство

Основная статья: Вмешательство России в референдум по Брекситу 2016 года

Ведется расследование^[283] посредством Избирательная комиссия Великобритании, то Парламент Великобритании комитет по культуре и Сенат США о предполагаемом вмешательстве России в Brexit опрос от 23 июня 2016 г.^[284]

2016: США

Основные статьи: Вмешательство России в выборы в США в 2016 году, Хронология вмешательства России в выборы в США в 2016 году, и Хронология вмешательства России в выборы в США в 2016 г. (июль 2016 г. - день выборов)

Смотрите также: Специальное расследование советника (2017–2019)

В октябре 2016 года правительство США обвинило Россию во вмешательстве в 2016 выборы в США используя ряд стратегий, включая взлом Национальный комитет Демократической партии (DNC) и утечка документов к WikiLeaks, которые затем просочились в СМИ.^[285][286] Россия отрицает свою причастность.^[287]

В ответ 29 декабря 2016 г. Барак Обама выслал 35 российских дипломатов и расширил санкции в отношении российских юридических и физических лиц.^[288]

В январе 2017 г. Британская разведка наводка,^[289][290] то Разведывательное сообщество США выразил "высокая уверенность "Президент России Владимир Путин заказал кампанию влияния, направленную на вмешательство в выборы в США в 2016 году, подорвавшее доверие к Демократический процесс в США, вред секретарю Хиллари Клинтон шансы и помощь Дональд Трамп победить.^[291]

2017: Франция, Германия

Смотрите также: Выборы президента Франции, 2017 г.; Федеральные выборы в Германии, 2017 г.; и Утечка электронной почты Macron за 2017 год

Исследователи из Trend Micro в 2017 году опубликовал отчет, в котором описываются попытки Fancy Bear охватить целевые группы, связанные с избирательными кампаниями Эммануэль Макрон и Ангела Меркель. Согласно отчету, они нацелены на кампанию Macron с помощью фишинга и попытки установить вредоносное ПО на свой сайт. Агентство кибербезопасности правительства Франции ANSSI подтвердил, что эти атаки имели место, но не смог подтвердить ответственность APT28.^[292] Группа APT не нацелена Марин Ле Пен, что еще раз свидетельствует об участии России во французских выборах, поскольку Путин выразил заинтересованность и надежду на победу Марин Ле Пен как в политической, так и в финансовой сфере.^[293]

В сообщении говорится, что затем они нацелились на немец Фонд Конрада Аденауэра и Фонд Фридриха Эберта, группы, связанные с Ангелой Меркель Христианско-демократический союз и Социал-демократическая партия, соответственно. В конце 2016 года Fancy Bear настроил поддельные почтовые серверы для рассылки фишинговых писем со ссылками на вредоносное ПО.^[294]

2020-е

2020: Мали

Основная статья: Государственный переворот в Мали 2020

Президент Ибрагим Бубакар Кейта столкнулся с волной протестов в Мали с 5 июня 2020 года с требованием его отставки с должности из-за коррупции и экономических трудностей. 18 августа 2020 г. восставшие элементы Вооруженные силы Мали устроили переворот против Кейты, арестовав десятки высокопоставленных государственных чиновников и объявив Ассими Гойта в качестве временного главы государства. Есть несколько сообщений, свидетельствующих о том, что за переворотом в Мали стояла Россия, поскольку два заговора, полковник Малик Диау и Садио Камара, как говорят, прошли подготовку в России перед тем, как устроить переворот.^[295]

2020: США

Основная статья: Вмешательство России в выборы в США в 2020 году

13 февраля 2020 года сотрудники американской разведки сообщили членам Комитет по разведке палаты представителей что Россия вмешивалась в выборы 2020 года, пытаясь переизбрать Трампа.^[296] Брифинг провел Шелби Пирсон, высший чиновник службы безопасности на выборах в разведывательном сообществе и помощник Директор национальной разведки Джозеф Магуайр. Союзники Трампа в комитете оспорили выводы, и Трамп был возмущен, узнав об этом брифинге, поскольку считал, что демократы могут «использовать» информацию против него. Он отчитал Магуайра за то, что он позволил провести брифинг, и через несколько дней Ричард Гренелл на замену Магуайру.^{[297][298][299]}

Новости Bloomberg В январе 2020 года сообщалось, что американская разведка и правоохранительные органы изучают вопрос о том, участвовала ли Россия в распространении дезинформации с целью подрыва Джо Байдена в рамках кампании по срыву выборов 2020 года.^[300] В следующем месяце Служба внешней разведки Эстонии предупредил, что Россия попытается вмешаться в Грузинский парламентские выборы в октябре 2020 года, а также выборы в США в ноябре.^[301]

21 февраля 2020 г. Вашингтон Пост сообщил, что, по словам неназванных официальных лиц США, Россия вмешивалась в праймериз Демократической партии, пытаясь поддержать кандидатуру сенатора. Берни Сандерс.^[302]

Смотрите также

• Изменение режима
• Иностранное избирательное вмешательство
• Иностранные интервенции Советского Союза
• Военная история Советского Союза
• Российско-венесуэльский закон о смягчении угроз
• Участие США в смене режима
• Участие Венесуэлы в смене режима
• Русский шпионаж в США
• Советский шпионаж в США
• Советская оккупация стран Балтии

Примечания

1. Точное количество людей, депортированных в период с 1939 по 1941 год, остается неизвестным. Оценки варьируются от 350 000 до более 1,5 миллиона; Раммель оценивает это число в 1,2 миллиона, а Кушнер и Нокс - в 1,5 миллиона.^[144][145]

Рекомендации

1. Левин, Дов Х. (июнь 2016 г.). «Когда великая держава получает голос: влияние избирательного вмешательства великой державы на результаты выборов». Ежеквартально по международным исследованиям. 60 (2): 189–202. Дои:10.1093 / isq / sqv016. Например, США и СССР / Россия вмешивались в каждые девять конкурентных выборов исполнительной власти национального уровня в период с 1946 по 2000 год.
2. Левин, Дов Х. (июнь 2016 г.). «Когда великая держава получает голос: влияние избирательного вмешательства великой державы на результаты выборов». Ежеквартально по международным исследованиям. 60 (2): 189–202. Дои:10.1093 / isq / sqv016.
3. Левин, Дов Х. (7 сентября 2016 г.). «Конечно, США и Россия часто вмешиваются в зарубежные выборы. Имеет ли это значение?». Вашингтон Пост. Проверено 21 мая 2019.
4. Мэнселл, Уэйд и Опеншоу, Карен, «Международное право: критическое введение», глава 5, Hart Publishing, 2014 г., https://books.google.com/booksid=XYrqAwAAQBAJ&pg=PT140
5. «Все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства». Организация Объединенных Наций, "Устав Организации Объединенных Наций", статья 2 (4), http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-i/index.html В архиве 28 октября 2017 г. Wayback Machine
6. Фокс, Грегори "Смена режима, "2013 г., Oxford Public International Law, Энциклопедия международного публичного права Макса Планка, разделы C (12) и G (53) - (55), В архиве 4 ноября 2016 г. Wayback Machine
7. Аптон 1980, стр. 163–194 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1980 (помощь), Алапуро 1988, стр. 158–162, 195–196 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFAlapuro1988 (помощь), Keränen et al. 1992 г., стр. 35, 37, 39, 40, 50, 52 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Хаапала 1995, стр. 229–245 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFHaapala1995 (помощь), Klinge 1997, стр. 487–524 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKlinge1997 (помощь), Калела 2008b, стр. 31–44 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFKalela2008b (помощь), Калела 2008c, стр. 95–109 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFKalela2008c (помощь), Хаапала 2014, стр. 21–50 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFHaapala2014 (помощь), Силтала 2014, стр. 51–89 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFSiltala2014 (помощь)
8. Keränen et al. 1992 г., п. 50 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Хаапала 1995, стр. 229–245 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFHaapala1995 (помощь), Klinge 1997, стр. 502–524 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKlinge1997 (помощь), Калела 2008b, стр. 31–44 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFKalela2008b (помощь), Калела 2008c, стр. 95–109 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFKalela2008c (помощь), Хаапала 2014, стр. 21–50 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFHaapala2014 (помощь), Юренки 2014, стр. 18–38 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFJyränki2014 (помощь)
9. Аптон 1980, стр. 163–194 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1980 (помощь), Кеттунен 1986, стр. 9–89 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKettunen1986 (помощь), Алапуро 1988, стр. 158–162, 195–196 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFAlapuro1988 (помощь), Алапуро 1992, стр. 251–267 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFAlapuro1992 (помощь), Keränen et al. 1992 г., стр. 35, 37, 39, 40, 50, 52 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Хаапала 1995, стр. 229–245 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFHaapala1995 (помощь), Klinge 1997, стр. 502–524 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKlinge1997 (помощь), Хаапала 2008, стр. 255–261 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFHaapala2008 (помощь), Калела 2008b, стр. 31–44 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFKalela2008b (помощь), Калела 2008c, стр. 95–109 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFKalela2008c (помощь), Силтала 2014, стр. 51–89 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFSiltala2014 (помощь)
10. После Октябрьской революции большевики получили от Берлина 15 миллионов марок, но авторитет Ленина был слабым, и Россия оказалась втянутой в гражданскую войну, которая направила все основные российские военные, политические и экономические действия внутрь. Keränen et al. 1992 г., п. 36 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Трубы 1996, стр. 113–149 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFPipes1996 (помощь), Лакман 2000, стр. 86–95 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFLackman2000 (помощь), Лакман 2009, стр. 48–57 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFLackman2009 (помощь), МакМикин 2017, стр. 125–136 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFMcMeekin2017 (помощь)
11. Первоначальное видение Свинхувуда состояло в том, что Сенат возглавит Финляндию и процесс независимости с призывом к Регент; не будет никаких переговоров с большевиками, которые, как считалось, не освободят несоциалистическую Финляндию. Социалисты считали, что Финляндией должен руководить парламент и что независимость будет легче достичь путем переговоров со слабым большевистским правительством, чем с другими партиями страны. Учредительное собрание России, Аптон 1980, стр. 343–382 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1980 (помощь), Keränen et al. 1992 г., стр.73, 78 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Маннинен 1993c Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen1993c (помощь), Ютиккала 1995, стр. 11–20 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFJutikkala1995 (помощь), Хаапала 2014, стр. 21–50 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFHaapala2014 (помощь), Юренки 2014, стр. 18–38 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFJyränki2014 (помощь)
12. В Большевистский Совет Народных Комиссаров ратифицировал признание 4 января 1918 г. Аптон 1980, стр. 343–382 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1980 (помощь), Keränen et al. 1992 г., стр.79, 81 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Кескисарья 2017, стр. 13–74 ошибка harvnb: нет цели: CITEREFKeskisarja2017 (помощь)
13. Аптон 1980, стр. 390–515 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1980 (помощь), Лаппалайнен 1981a, стр. 15–65, 177–182 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFLappalainen1981a (помощь), Маннинен * 1993c, стр. 398–432 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen * 1993c (помощь), Хоппу 2009a, стр. 92–111 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFHoppu2009a (помощь), Силтала 2014, стр. 51–89 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFSiltala2014 (помощь), Тикка 2014, стр. 90–118 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFTikka2014 (помощь)
14. Аптон 1980, стр. 390–515 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1980 (помощь), Keränen et al. 1992 г., стр. 80–89 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Маннинен 1993b, стр. 96–177 ошибка harvnb: нет цели: CITEREFManninen1993b (помощь), Маннинен * 1993c, стр. 398–432 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen * 1993c (помощь), Вестерлунд 2004b, стр. 175–188 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFWesterlund2004b (помощь), Тикка 2014, стр. 90–118 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFTikka2014 (помощь)
15. Красные выиграли битву и получили 20 000 винтовок, 30 пулеметов, 10 пушек и 2 бронемашины. Всего русские доставили красным 20 тысяч винтовок со складов в Хельсинки и Тампере. Белые захватили 14 500 винтовок, 90 пулеметов, 40 пушек и 4 миномета из русских гарнизонов. Некоторые офицеры русской армии продавали оружие своих частей как красным, так и белым. Аптон 1980, стр. 390–515 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1980 (помощь), Лаппалайнен 1981a, стр. 15–65, 177–182 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFLappalainen1981a (помощь), Клеметтиля 1989, стр. 163–203 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKlemettilä1989 (помощь), Keränen et al. 1992 г., стр. 80–89 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Маннинен 1993b, стр. 96–177 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen1993b (помощь), Маннинен * 1993c, стр. 398–432 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen * 1993c (помощь), Тикка 2014, стр. 90–118 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFTikka2014 (помощь)
16. Попытки сохранить мир и нейтралитет между социалистами и несоциалистами были предприняты в январе 1918 года посредством соглашений на местном уровне, например в Муураме, Савонлинна и Теува, Каллиоинен 2009, стр. 1–146 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKallioinen2009 (помощь)
17. Падение Российской империи, октябрьское восстание и финское германизм поставили Густава Маннергейма в противоречивое положение. Он выступал против финских и русских красных, а также Германии через союз с русскими белыми офицерами, которые, в свою очередь, не поддерживали независимость Финляндии. Keränen et al. 1992 г., стр.102, 142 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Маннинен 1995, стр. 21–32 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen1995 (помощь), Klinge 1997, стр. 516–524 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKlinge1997 (помощь), Лакман 2000 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFLackman2000 (помощь), Вестерлунд 2004b, стр. 175–188 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFWesterlund2004b (помощь), Мейнандер 2012, стр. 7–47 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFMeinander2012 (помощь), Розелиус 2014, стр. 119–155 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFRoselius2014 (помощь)
18. После Гражданская война в России Постепенно возрождающаяся Россия отвоевала многие народы, ставшие независимыми в 1918 году. Аптон 1981, стр. 255–278 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1981 (помощь), Клеметтиля 1989, стр. 163–203 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKlemettilä1989 (помощь), Keränen et al. 1992 г., стр.94, 106 ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFKeränenTiainenAholaAhola1992 (помощь), Пиетяйнен 1992, стр. 252–403 ошибка harvnb: нет цели: CITEREFPietiäinen1992 (помощь), Маннинен 1993c Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen1993c (помощь), Маннинен 1995, стр. 21–32 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen1995 (помощь), Юссила 2007, стр. 276–282 Ошибка harvnb: нет цели: CITEREFJussila2007 (помощь)
19. Аптон 1981, стр. 262–265 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFUpton1981 (помощь), Пиетяйнен 1992, стр. 252–403 ошибка harvnb: нет цели: CITEREFPietiäinen1992 (помощь), Маннинен 1995, стр. 21–32 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFManninen1995 (помощь)
20. (на русском) Кузьмин С.Л., Оюунчимег Дж., Баяр Б. Битва при Уланхаде, одно из главных событий в борьбе за независимость Монголии. В архиве 21 февраля 2018 года в Wayback Machine, Studia Historica Instituti Historiae Academiae Scientiarum Mongoli, 2011–12, т. 41–42, № 14, с. 182–217
21. (на русском) Кузьмин С.Л., Оюунчимег Дж., Баяр Б. Улан-Хад: реконструкция забытой битвы за независимость Монголии В архиве 21 февраля 2018 года в Wayback Machine // Россия и Монголия: Новый взгляд на историю, 2015. Т. 4. Иркутск, с. 103–14.
22. Докумэнты внэшнэй политики СССР [Внешнеполитические события с участием Советского Союза] (Москва, 1957 г.), т. 3, вып. 192, стр. 55-56.
23. Иоан Скурту, Istoria Basarabiei de la inceputuri 2003, стр. 296–297
24. Чарльз Апсон Кларк. Бессарабия, Россия и Румыния на Черном море Глава 18
25. Людмила Ротари, Miscarea Subversiva в Басарабии 1918-1924 гг., Editura Enciclopedica, 2004 г., стр. 240
26. Мирча Мусат. România dupa Marea Unire Editura Stiintifica si Enciclopedica, 1986. стр. 781-782
27. Scurtu, p. 297, Ротари, стр. 241, Тэтареску
28. Enciclopedia Sovietica Moldoveneasca, vol. 6, Кишинев, 1976, с. 352
29. Чарльз Апсон Кларк: Бессарабия, Россия и Румыния на Черном море, глава 18
30. Каун, Бен. «Танну Тува». worldstatesmen.org.
31. Джонатан Д. Смеле: Исторический словарь Гражданских войн в России 1916–1926 гг., 2015, Лэнхэм (Мэриленд) 2015, стр. 1197.
32. Фрэнк Стокер: Als Vampire die Mark eroberten: Eine faszinierende Reise durch die rätselhafte Welt der Banknoten in 80 kurzen Geschichten, (онлайн) 2015, стр. 69.
33. Инджин Баярт: An Russland, das kein Russland ist, Гамбург 2014, стр. 114.
34. Форсайт, Джеймс (1994). История народов Сибири: Северо-Азиатская колония России 1581-1990 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 281. ISBN  052-147-771-9.
35. Ли, Нарангоа; Крибб, Роберт (02.09.2014). Исторический атлас Северо-Восточной Азии, 1590-2010: Корея, Маньчжурия, Монголия, Восточная Сибирь. 2014. с. 175. ISBN  978-023-153-716-2.
36. Синор, Денис, изд. (1990). Аспекты алтайской цивилизации III. Лондон: Психология Пресса. п. 8. ISBN  070-070-380-2.
37. Лэндо, Стив (2010). Europas tungomål II (на шведском языке). Швеция. п. 710. ISBN  978-917-465-076-1.
38. Сидботэм, Герберт (16 августа 1919 г.). «Третья афганская война». Новый государственный деятель.
39. Х. Л. (1932). «Советские договоры о нейтралитете и ненападении, 1931-32 гг.». Бюллетень международных новостей. 8 (20): 3–6. JSTOR  25639033.
40. Риттер, Уильям S (1990). «Восстание в горах: Фузаил Максум и занятие Гарма, весна 1929 года». Журнал современной истории 25: 547. Дои:10.1177/002200949002500408.
41. Риттер, Уильям (1990). «Восстание в горах: Фузаил Максум и занятие Гарма, весна 1929 года». Журнал современной истории. 25 (4): 547–580. Дои:10.1177/002200949002500408. ISSN  0022-0094. JSTOR  260761. S2CID  159486304.
42. «Уроки для лидеров: чему Афганистан научил российских и советских стратегов | Россия имеет значение». www.russiamatters.org. Получено 2019-12-24. Согласно книге Ляховского и статье Павла Аптекара в «Родине» в 1929 году Сталин направил в Афганистан 1000 солдат Красной армии, переодетых афганскими солдатами, чтобы действовать совместно с некоторыми из сторонников хана. Совместное советско-афганское подразделение взяло Мазари-Шариф в апреле 1929 года, но затем Сталину пришлось отозвать свои войска, узнав, что Хан бежал в Индию.
43. Мухаммад, Файз; Хазара, Файз Мухаммад Катиб (1999). Кабул в осаде: рассказ Файза Мухаммеда о восстании 1929 года. Маркус Винер Издательство. п. 274. ISBN  9781558761551.
44. Престон (2006). С. 82–83.
45. Престон (2006). п. 102.
46. Хаусон (1998). С. 1–2.
47. Бивор (2006). С. 30–33.
48. Хаусон (1998). п. 125.
49. Хаусон (1998). С. 126–129.
50. Хаусон (1998). п. 134.
51. Пейн (2004). С. 156–157.
52. Бивор (2006). С. 152–153.
53. Бивор (2006). п. 163.
54. Грэм (2005). п. 92.
55. Томас (2003). п. 944.
56. Томас (1961). п. 637.
57. Бивор (2006). С. 153–154.
58. Ричардсон (2015). стр. 31–40
59. Бивор (2006). С. 273, 246.
60. Бивор (2006). С. 396–397.
61. Дерби (2009). п. 28.
62. Taagepera, Рейн (1993). Эстония: возвращение к независимости. Westview Press. п. 58. ISBN  978-0-8133-1199-9.
63. Зиемеле, Инета (2003). «Государственная преемственность, преемственность и ответственность: возмещение ущерба странам Балтии и их народам?». Балтийский ежегодник международного права. Мартинус Нийхофф. 3: 165–190. Дои:10.1163 / 221158903x00072.
64. Каплан, Роберт Б .; Младший, Ричард Б. Балдауф (1 января 2008 г.). Языковое планирование и политика в Европе: страны Балтии, Ирландия и Италия. Многоязычные вопросы. п. 79. ISBN  9781847690289. Большинство западных стран не признали присоединение стран Балтии к Советскому Союзу, позиция, которая раздражала Советы, но никогда не становилась серьезной точкой конфликта.
65. Кавасс, Игорь I. (1972). Балтийские государства. W. S. Hein. Насильственная военная оккупация и последующая аннексия стран Балтии Советским Союзом и по сей день (написано в 1972 году) остается одним из серьезных нерешенных вопросов международного права.
66. Дэвис, Норман (2001). Дорогой, Ян (ред.). Оксфорд, соратник Второй мировой войны. Майкл Ричард Дэниэл Фут. Издательство Оксфордского университета. п. 85. ISBN  978-0-19-860446-4.
67. Mälksoo (2003), п. 193.
68. Оккупация Латвии В архиве 2007-11-23 на Wayback Machine в Министерстве иностранных дел Латвийской Республики
69. «22 сентября 1944 года из одной оккупации в другую». Посольство Эстонии в Вашингтоне. 2008-09-22. Получено 2009-05-01. Для Эстонии Вторая мировая война не закончилась, де-фактодо 31 августа 1994 г., после окончательного вывода бывших советских войск с территории Эстонии.
70. Фельдбрюгге, Фердинанд; Жерар Питер ван ден Берг; Уильям Б. Саймонс (1985). Энциклопедия советского права. БРИЛЛ. п. 461. ISBN  90-247-3075-9. 26 марта 1949 года Государственный департамент США выпустил циркулярное письмо, в котором указывалось, что страны Балтии по-прежнему являются независимыми государствами со своими собственными дипломатическими представителями и консулами.
71. Фрид, Дэниел (14 июня 2007 г.). «Американо-балтийские отношения: празднование 85-летия дружбы» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 19 августа 2012 г.. Получено 2009-04-29. Из заявления Самнера Уэллса от 23 июля 1940 года, что мы не признаем оккупацию. У нас размещались сосланные балтийские дипломатические делегации. Мы аккредитовали их дипломатов. Мы несли их флаги в Зале флагов Государственного департамента. Мы никогда не признавали ни словом, ни словом, ни символом незаконную оккупацию их земель.
72. Lauterpacht, E .; К. Дж. Гринвуд (1967). Отчеты по международному праву. Издательство Кембриджского университета. С. 62–63. ISBN  0-521-46380-7. Суд заявил: (256 NYS2d 196) «Правительство Соединенных Штатов никогда не признавало насильственную оккупацию Эстонии и Латвии Советским Союзом Социалистических Республик, а также не признает поглощение и включение Латвии и Эстонии в Союз Советские Социалистические республики. Законность актов, законов и указов марионеточных режимов, установленных в этих странах СССР, не признается Соединенными Штатами, дипломатические или консульские должностные лица не содержатся ни в Эстонии, ни в Латвии, и предоставляется полное признание в посольства Эстонии и Латвии, учрежденные и поддерживаемые правительствами этих стран в изгнании.
73. Ходатайство о разрешении ситуации в Эстонии посредством Европейский парламент, B6-0215 ​​/ 2007, 21.5.2007; прошло 24.5.2007. Проверено 1 января 2010 года.
74. Деусс, Рено (1993). «Международная практика Европейских сообществ: текущий обзор». Европейский журнал международного права. 4 (1): 141. Дои:10.1093 / oxfordjournals.ejil.a035821. Архивировано из оригинал на 2007-09-27. Получено 2006-12-09.
75. Европейский парламент (13 января 1983 г.). «Постановление о ситуации в Эстонии, Латвии, Литве». Официальный журнал Европейских сообществ. С. 42/78.
76. Дела Европейского суда по правам человека об оккупации стран Балтии
77. «Пункт 9 повестки дня седьмой сессии» (PDF). Организация Объединенных Наций, Совет по правам человека, Миссия в Эстонии. 17 марта 2008 г.. Получено 2009-05-01. Пакт Молотова-Риббентропа в 1939 году отнес Эстонию к советской сфере влияния, что привело к началу первой советской оккупации в 1940 году. После поражения Германии в 1944 году началась вторая советская оккупация, и Эстония стала советской республикой.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
78. Мелксоо, Лаури (2003). Незаконная аннексия и преемственность государства: случай присоединения стран Балтии к СССР. Лейден - Бостон: Брилл. ISBN  90-411-2177-3.
79. «Советская Красная Армия вернула Эстонию в 1944 году, оккупировав страну еще почти на полвека». Фрухт, Ричард, Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой, ABC-CLIO, 2005 ISBN  978-1-57607-800-6, п. 132
80. «Россия и Эстония согласовывают границы». BBC. 18 мая 2005 г.. Получено 29 апреля, 2009. Пять десятилетий почти непрерывной советской оккупации прибалтийских государств, Эстонии, Латвии и Литвы закончились в 1991 году.
81. Профили стран: Эстония, Латвия, Литва в министерстве иностранных дел Великобритании
82. Всемирная книжная энциклопедия ISBN  0-7166-0103-6
83. История стран Балтии Кевина О'Коннора ISBN  0-313-32355-0
84. Сабурова, Ирина (1955). «Советская оккупация Прибалтики». Русский Обзор. Блэквелл Паблишинг. 14 (1): 36–49. Дои:10.2307/126075. JSTOR  126075.
85. См., Например, позицию Европейского парламента, который осудил «тот факт, что оккупация этих ранее независимых и нейтральных государств Советским Союзом произошла в 1940 году после пакта Молотова / Риббентропа и продолжается». Европейский парламент (13 января 1983 г.). «Постановление о ситуации в Эстонии, Латвии, Литве». Официальный журнал Европейских сообществ. С. 42/78.
86. «После немецкой оккупации в 1941–1944 годах Эстония оставалась оккупированной Советским Союзом до восстановления своей независимости в 1991 году». Колк и Кислый против Эстонии (Европейский суд по правам человека 17 января 2006 г.). Текст
87. Дэвид Джеймс Смит, Эстония: независимость и европейская интеграция, Рутледж, 2001, ISBN  0-415-26728-5, pXIX
88. Пэррот, Брюс (1995). «Отказ от советской военной оккупации». Государственное строительство и военная мощь в России и новых государствах Евразии. М.Э. Шарп. стр.112–115. ISBN  1-56324-360-1.
89. Ван Эльсувеге, Питер (апрель 2004 г.). Русскоязычные меньшинства в Эстонии и Латвии: проблемы интеграции на пороге Европейского Союза (PDF). Фленсбург, Германия: Европейский центр по проблемам меньшинств. п. 2. Насильственное включение прибалтийских государств в состав Советского Союза в 1940 году на основании секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа считается недействительным. Несмотря на то, что Советский Союз оккупировал эти страны в течение пятидесяти лет, Эстония, Латвия и Литва продолжали существовать как субъекты международного права.
90. Сорок третья сессия Подкомиссии ООН В архиве 2015-10-19 на Wayback Machine в Google Scholar
91. Марек (1968). п. 396. "Поскольку Советский Союз утверждает, что они не являются непосредственно аннексированными территориями, а являются автономными образованиями с собственной юридической волей, они (Балтийские ССР) должны считаться марионеточными творениями точно так же, как Протекторат или Итальянский - доминирующая Албания была классифицирована как таковая. Эти марионеточные создания были созданы на территории независимых балтийских государств; они охватывают ту же территорию и включают одно и то же население ».
92. Залимас, Дайнюс «Комментарий к Закону Литовской Республики о компенсации ущерба, причиненного оккупацией СССР» - Балтийский ежегодник международного права. Издательство Martinus Nijhoff, ISBN  978-90-04-13746-2
93. ср. например Борис Соколов статья с обзором Эстония и Прибалтика в составе СССР (1940-1991) в российской историографии (Эстония и страны Балтии в СССР (1940–1991) в российской историографии). По состоянию на 30 января 2011 г.
94. Коул, Элизабет А. (2007). Обучение насильственному прошлому: историческое образование и примирение. Роуман и Литтлфилд. С. 233–234. ISBN  978-0-7425-5143-5.
95. Расчески, Дик (2008). Внутри альтернативной советской вселенной. Penn State Press. С. 258, 259. ISBN  978-0-271-03355-6. Администрация Путина упорно отказывается признать факт советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии после Второй мировой войны, хотя Путин признал, что в 1989 году во время правления Горбачева, советский парламент официально осудил пакт Молотова-Риббентропа 1939 года, который привело к насильственному присоединению трех прибалтийских государств к Советскому Союзу.
96. Бугайский, Януш (2004). Холодный мир. Издательская группа "Гринвуд". п. 109. ISBN  0-275-98362-5. Российские официальные лица настойчиво заявляют, что страны Балтии вошли в состав СССР добровольно и законно в конце Второй мировой войны, и не признают, что Эстония, Латвия и Литва находились под советской оккупацией в течение 50 лет.
97. МИД РФ: Запад признавал Прибалтику части СССР, grani.ru, май 2005 г.
98. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в отношении "непризнания" вступления прибалтийских республик в состав СССР, Министерство иностранных дел (Россия), 7 мая 2005 г.
99. Худолей (2008), Советская внешняя политика в период холодной войны, балтийский фактор, п. 90.
100. Залимас, Дайнюс (01.01.2004). «Комментарий к Закону Литовской Республики о возмещении ущерба в результате оккупации СССР». Балтийский ежегодник международного права. Издательство Martinus Nijhoff. 3: 97–164. Дои:10.1163 / 221158903x00063. ISBN  978-90-04-13746-2.
101. Парламентская ассамблея (1996 г.). «МНЕНИЕ № 193 (1996) по запросу России о членстве в Совете Европы». Совет Европы. Архивировано из оригинал 7 мая 2011 г.. Получено 22 мая 2011.
102. как описано в Резолюции 1455 (2005), Соблюдение обязательств Российской Федерацией В архиве 2009-04-01 на Wayback Machine, на парламентском сайте Совета Европы, получено 6 декабря 2009 г.
103. Залимас, Дайнюс (01.01.2004). «Комментарий к Закону Литовской Республики о возмещении ущерба в результате оккупации СССР». Балтийский ежегодник международного права. Издательство Martinus Nijhoff. 3: 97–164. Дои:10.1163 / 221158903x00063. ISBN  978-90-04-13746-2.
104. Договор между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой об основах отношений между государствами В архиве 2011-07-22 на Wayback Machine
105. Куили, Джон (2001). «Прибалтийские русские: законные жители или незаконные поселенцы?». В Гинзбурге, Джордж (ред.). Международное и национальное право в России и Восточной Европе [Том 49 Закона в Восточной Европе]. Издательство Martinus Nijhoff. п. 327. ISBN  9041116540.
106. «Балтийская статья». Мир и я. Washington Times Corp. 2 (3): 692. 1987.
107. Штромас Александр; Фолкнер, Роберт К .; Махони, Дэниел Дж. (2003). «Советское покорение Прибалтики». Тоталитаризм и перспективы мирового порядка: закрывая дверь двадцатого века. Приложения политической теории. Lexington Books. п. 263. ISBN  9780739105337.
108. Балтийский военный округ globalsecurity.org
109. Еженедельный глашатай (1999/10) В архиве 2013-06-01 на Wayback Machine Прибалтика по всему миру. По состоянию на 11 июня 2013 г.
110. Россия выводит последние войска из Прибалтики The Moscow Times. 22 октября 1999 г.
111. Питер Оксли (2001). Россия, 1855-1991: от царей к комиссарам. Оксфорд UP. С. 4–5. ISBN  9780199134182.
112. Мантинг, Роджер (1 января 1984). «Ленд-лиз и советская война». Журнал современной истории. 19 (3): 495–510. Дои:10.1177/002200948401900305. JSTOR  260606. S2CID  159466422.
113. Уильям Харди Макнил, Америка, Великобритания и Россия: их сотрудничество и конфликт, 1941–1946 гг. (1953)
114. Ричард Дж. Овери, Диктаторы: гитлеровская Германия и сталинская Россия (2004)
115. «Советское объявление войны Японии», 8 августа 1945 г. (Авалон Проект в Йельский университет )
116. Фаррох, Кавех (2011-12-20). Иран в войне: 1500–1988 гг.. ISBN  978-1-78096-221-4.
117. Хитчинс 1991 С. 211–212. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFHitchins1991 (помощь)
118. Джорджеску 1991, п. 219. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFGeorgescu1991 (помощь)
119. Хитчинс 1991, п. 215. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFHitchins1991 (помощь)
120. Хитчинс 1991 С. 215, 221. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFHitchins1991 (помощь)
121. Джорджеску 1991 С. 223–224. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFGeorgescu1991 (помощь)
122. Поп 1999, п. 138. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFPop1999 (помощь)
123. Джуреску, «« Alegeri »după model sovietic», стр.17 (со ссылкой на Берри), 18 (со ссылкой на Берри и примечание); Macuc, p.40; Тисмэняну, стр.113
124. "Румыния: Страноведение - Глава 1.7.1" Премьер-министр Петру Гроза"". Федеральное исследовательское подразделение Библиотеки Конгресса США. В архиве из оригинала 14 сентября 2008 г.. Получено 31 августа 2008.
125. "Румыния". ЦРУ - Всемирный справочник. В архиве из оригинала 10 сентября 2008 г.. Получено 31 августа 2008.
126. "Румыния - фон и профиль страны". ed-u.com. Архивировано из оригинал 10 декабря 2008 г.. Получено 31 августа 2008.
127. Болгария во Второй мировой войне: пассивный альянс. sfn error: нет цели: CITEREFBulgaria_in_World_War_II: _The_Passive_Alliance (помощь)
128. Кризис военного времени. ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFWartime_Crisis (помощь)
129. Павлович, Стеван К. (2008). Новый беспорядок Гитлера: Вторая мировая война в Югославии. Издательство Колумбийского университета. С. 238–240. ISBN  978-0199326631. Когда в сентябре Болгария перешла на другую сторону
130. Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Издательство Корнельского университета. стр.91 –151. ISBN  978-0-8014-3965-0.
131. Станкова, Мариетта (2015). Болгария во внешней политике Великобритании, 1943–1949 гг.. Anthem Press. п. 99. ISBN  978-1-78308-430-2.
132. Нойбургер, Мэри К. (2013). Балканский дым: табак и создание современной Болгарии. Издательство Корнельского университета. п. 162. ISBN  978-0-8014-5084-6.
133. Крэмптон 2005, п. 271. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFCrampton2005 (помощь)
134. Советская оккупация. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFThe_Soviet_Occupation (помощь)
135. Гросс, Ян Томаш (2002). Революция из-за рубежа: Советское завоевание Западной Украины и Западной Белоруссии Польши. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. С. 17–18. ISBN  0-691-09603-1.
136. http://legacy.fordham.edu/halsall/mod/1939pact.html
137. Тополевский, Станислав; Полак, Анджей (2005). "60. rocznica zakończenia II wojny światowej" [60-летие окончания Второй мировой войны] (PDF). Edukacja Humanistyczna W Wojsku. Edukacja Humanistyczna w Wojsku (Гуманистическое образование в армии) (на польском языке). Dom wydawniczy Wojska Polskiego (Издательство Войска Польского). 1: 92. ISSN  1734-6584. Архивировано из оригинал (PDF) 29 сентября 2007 г.. Получено 28 ноября 2006.
138. "Obozy jenieckie żołnierzy polskich" [Лагеря для польских солдат]. Энциклопедия PWN (по польски). Получено 28 ноября 2006.
139. Сочинители (2010). "Стосунки польско-белоруские под окупачью совецк" [Польско-белорусские отношения в период советской оккупации]. Интернет-архив. Bialorus.pl. Архивировано из оригинал 29 мая 2010 г.. Получено 26 декабря 2014.
140. Бернд Вегнер (1997). От мира к войне: Германия, Советская Россия и мир, 1939–1941 гг.. Книги Бергана. п. 74. ISBN  1-57181-882-0. Получено 26 декабря 2014.
141. Тадеуш Пиотровски (1998). Холокост в Польше. Макфарланд. п.12. ISBN  0-7864-0371-3. В сентябре, еще до начала нацистских зверств, которые ужаснули бы мир, Советы начали свою собственную программу систематических индивидуальных и массовых казней. На окраине Львова одновременно казнили несколько сотен полицейских. Около Лунинеца офицеров и унтер-офицеров полиции пограничной охраны вместе с несколькими полицейскими приказали в сараи, вывели и расстреляли ... после декабря 1939 года было убито триста польских священников. И таких инцидентов было много.
142. Раммель, Рудольф Джозеф (1990). Смертельная политика: советский геноцид и массовые убийства с 1917 года. Нью-Джерси: Сделка. п. 130. ISBN  1-56000-887-3.
143. Рибер, Альфред Джозеф (2000). Вынужденная миграция в Центральной и Восточной Европе: 1939–1950 гг.. Лондон, Нью-Йорк: Рутледж. п. 30. ISBN  0-7146-5132-X.
144. Раммель п. 132
145. Кушнер стр.219
146. Веттиг, Герхард (2008). Сталин и холодная война в Европе: возникновение и развитие конфликта между Востоком и Западом, 1939–1953 гг.. Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. п. 47. ISBN  978-0-7425-5542-6.
147. Сильвестр Фертач, "Krojenie mapy Polski: Bolesna granica" (Резьба на карте Польши). Альфа. Получено из Интернет-архива 28 октября 2015 г.
148. Дж. Ли Готов (1995), Вторая мировая война. Нация за нацией, Лондон, Касселл, стр. 130. ISBN  1-85409-290-1
149. "Гранвиль / Фрм" (PDF). Получено 20 сентября 2009.
150. «Забытые жертвы войны Венгрии». Новости BBC. 7 ноября 2009 г.. Получено 4 февраля 2010.
151. Венгрия: страновое исследование. Библиотека Конгресса Федеральное исследовательское управление, декабрь 1989 г.
152. Крэмптон 1997, п. 263 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFCrampton1997 (помощь)
153. Гастингс, Макс (2005). Армагедон: Битва за Германию, 1944–45. Винтажные книги. ISBN  978-0-375-71422-1.
154. Зиемке, Берлин, видеть Рекомендации стр.71
155. LTC Дэвид М. Гланц, "Августовская буря: Стратегическое наступление СССР 1945 года в Маньчжурии". Документы Ливенворта № 7, Институт боевых исследований, февраль 1983 г., Форт Ливенворт Канзас.
156. «Поле битвы Маньчжурия - Забытая победа», Поле битвы (документальный сериал), 2001, 98 мин.
157. Хаяси, С. (1955). Vol. XIII - Изучение стратегических и тактических особенностей Дальневосточной России и Советских Дальневосточных войск. Японские специальные исследования Маньчжурии. Токио, Отдел военной истории, Штаб, Армия Дальнего Востока, Армия США.
158. Дреа, Э. Дж. (1984). «Недостающие намерения: японская разведка и советское вторжение в Маньчжурию, 1945 год». Военное дело. 48 (2): 66–73. Дои:10.2307/1987650. JSTOR  1987650.
159. Роберт Бутоу, Решение Японии о капитуляции, Stanford University Press, 1954 г. ISBN  978-0-8047-0460-1.
160. Ричард Б. Франк, Крушение: Конец Японской Империи, Пингвин, 2001 ISBN  978-0-14-100146-3.
161. Роберт Джеймс Мэддокс, Хиросима в истории: мифы ревизионизма, University of Missouri Press, 2007 г. ISBN  978-0-8262-1732-5.
162. Цуёси Хасэгава, Гонка против врага: Сталин, Трумэн и капитуляция Японии, Белкнап Пресс, 2006 г. ISBN  0-674-01693-9.
163. Шоппа, Р. Кейт. (2000). Колумбийский путеводитель по современной истории Китая. Издательство Колумбийского университета. ISBN  0-231-11276-9.
164. Чен, Цзянь. [2001] (2001). Китай Мао и холодная война. Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  0-807-84932-4.
165. Нгуен Ань Тай (главный автор); Нгуен Куок Хонг; Vũ Ngọc Oanh; Trần Thị Vinh; Đặng Thanh Toán; Đỗ Тхань Бинь (2002). Lịch sử thế giới hiện đại (на вьетнамском языке). Хошимин: Издательство Giáo Dục. С. 320–322. 8934980082317.
166. Ян Гуйсон (2011-11-24). 杨奎松 《读 史 求实》 ： 苏联 给 了 林彪 东北 野战军 多少 现代 武器. Сина Книги. Архивировано из оригинал 26 сентября 2013 г.. Получено 17 мая, 2013.
167. Ху, Джубин. (2003). Проектирование нации: китайское национальное кино до 1949 года. Издательство Гонконгского университета. ISBN  962-209-610-7.
168. Краус, Чарльз (11 мая 2018 г.). «Как Сталин привел коммунистическую партию Китая к власти в Синьцзяне в 1949 году». Wilson Center.
169. Кук, Крис Кук. Стивенсон, Джон. [2005] (2005). Товарищ Рутледж по всемирной истории с 1914 года. Рутледж. ISBN  0-415-34584-7. п. 376.
170. "Подробная информация / информация для канадских вооруженных сил (CF), операция Комиссии Организации Объединенных Наций по Корее". Национальная оборона и канадские вооруженные силы. 2004-11-09. Получено 13 января 2017.
171. Камингс, Брюс (2005). Место Кореи под солнцем: современная история. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company. С. 211–212. ISBN  978-0-393-32702-1.
172. Горденкер, Леон (2012). Организация Объединенных Наций и мирное объединение Кореи: политика полевых операций, 1947–1950 гг.. Springer. п. 49. ISBN  9789401510578. Получено 13 января 2017.
173. Грогин, с. 133.
174. Грогин, с. 134.
175. Гренвилл, стр. 370–71.
176. Скоуг, стр.85.
177. Europa Publications Limited, стр. 304.
178. https://schoolworkhelper.net/tito-stalin-dispute-1948-timeline-analysis-significance/
179. Иероним Перович, «Раскол Тито – Сталин: переоценка в свете новых свидетельств». Журнал исследований холодной войны (Весна 2007) 9 # 2 с: 32-63
180. "Не осталось слов?". Журнал Тайм. 22 августа 1949 г.. Получено 27 апреля 2010.
181. Уэст, Ричард (2012-11-15). «12 Ссора со Сталиным». Тито и взлет и падение Югославии. Фабер. ISBN  9780571281107.
182. Лаар, М. (2009). Сила свободы. Центральная и Восточная Европа после 1945 года (PDF). Центр европейских исследований. п. 44. Архивировано с оригинал (PDF) 11 ноября 2013 г.
183. Медведев, Жорес А; Медведев, Рой А .; Еличич, Матей; Скунца, Иван (2003). Неизвестный Сталин. И. Таврические. С. 61–62. ISBN  978-1-58567-502-9.
184. Джон Р. Лампе; Рассел О. Прикетт; Любиса С. Адамович (1990). Югославско-американские экономические отношения со времен Второй мировой войны. Книги издательства Университета Дьюка. п.47. ISBN  0-8223-1061-9.
185. Миллер, Джеймс (2007). «Сняв перчатки: Соединенные Штаты и выборы в Италии 1948 года». Дипломатическая история. 7 (1): 35–56. Дои:10.1111 / j.1467-7709.1983.tb00381.x.
186. «CNN, Холодная война. Эпизод 3: План Маршалла. Интервью с Ф. Марком Вяттом, бывшим сотрудником ЦРУ в Италии во время выборов». CNN. 1998–1999. Архивировано из оригинал 31 августа 2001 г.. Получено 11 января 2017.
187. Броги, Алессандро (2011). Противостояние Америке: холодная война между США и коммунистами во Франции и Италии. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN  978-0-8078-3473-2.
188. Дейли, Джейсон (4 января 2017 г.). «Как Адлай Стивенсон остановил вмешательство России в выборы 1960 года». Смитсоновский институт. Проверено 21 мая 2019.
189. Тейлор, Адам (6 января 2017 г.). «Этот кремлевский лидер хвастался опрокидыванием президентских выборов в США». Вашингтон Пост. Проверено 21 мая 2019.
190. Пауэрс, Фрэнсис (2004). Операция «Полет: воспоминания об инциденте с U-2». Потомак Букс, Инк. Стр. 152 159. ISBN  9781574884227.
191. «Интервью с Олегом Трояновским», Архив национальной безопасности (15 ноября 1998 г.).
192. Трауготт (1979)
193. Виллафана (2017), п. 72. Ошибка sfnp: нет цели: CITEREFVillafana2017 (помощь)
194. Мартелл (2018), п. 74. Ошибка sfnp: нет цели: CITEREFMartell2018 (помощь)
195. Виллафана (2017) С. 72–73. Ошибка sfnp: нет цели: CITEREFVillafana2017 (помощь)
196. Мартелл (2018) С. 74–75. Ошибка sfnp: нет цели: CITEREFMartell2018 (помощь)
197. Мартелл (2018), п. 75. Ошибка sfnp: нет цели: CITEREFMartell2018 (помощь)
198. "Mfi Hebdo". Rfi.fr. 6 июля 2009 г.
199. Эбботт (2014), п. 16. Ошибка sfnp: цель отсутствует: CITEREFAbbott2014 (помощь)
200. Эбботт (2014), п. 19. Ошибка sfnp: цель отсутствует: CITEREFAbbott2014 (помощь)
201. Роджерс (1998), стр. 16,20 Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFRodgers1998 (помощь)
202. Prunier (2009) С. 77, 83. Ошибка sfnp: нет цели: CITEREFPrunier2009 (помощь)
203. Джонсон, Лох (2007). Стратегическая разведка. Издательская группа "Гринвуд". ISBN  9780313065286. Получено 12 января 2017.
204. Вайцер, Рональд. Преобразование государств-поселенцев: общинный конфликт и внутренняя безопасность в Северной Ирландии и Зимбабве. С. 1–206.
205. «База данных - Программа данных о конфликтах в Упсале». UCDP. Архивировано из оригинал 3 июня 2013 г.. Получено 9 октября 2012.
206. «На борту тигра». Rhodesia.nl. 9 октября 1968 г. В архиве из оригинала 12 октября 2012 г.. Получено 9 октября 2012.
207. "РОДЕЗИЯ ПСИОП 1965". Psywarrior.com. В архиве из оригинала 2 октября 2012 г.. Получено 9 октября 2012.
208. Дуиньян, Питер (1986), Политика и правительство в африканских государствах 1960–1985 гг., ООО "Крум Хелм", ISBN  0-7099-1475-X
209. Рафтополус, Брайан. Становление Зимбабве: история с доколониального периода до 2008 года. С. 1–298.
210. Реберн, Майкл. Мы везде: рассказы родезийских партизан. С. 1–209.
211. Доблер, Уолтер (22 июля 2006 г.). "Африкасери: Симбабве (Африка. Серия: Зимбабве)". newsatelier.de (на немецком). Ottersweier. Получено 19 октября 2011.
212. Журнал Time, 1 августа 1978 г .: бежать за цыпленком В архиве 30 сентября 2007 г. Wayback Machine
213. Журнал Time, 7 августа 1978 г .: Родезии грозит крах В архиве 30 сентября 2007 г. Wayback Machine
214. Сообщение BBC "В этот день":1 июня 1979 г. В архиве 15 ноября 2006 г. Wayback Machine.
215. Распоряжение Совета о Южной Родезии (аннексия) от 30 июля 1923 года, которое предусматривалось его разделом 3: «С момента вступления в силу этого Ордена и после его вступления в силу указанные территории будут присоединены к Доминионам Его Величества и войдут в их состав и будут называться в Колония Южная Родезия."
216. «Выборы в Зимбабве».
217. "Союз африканских народов Зимбабве". ЗАПУ.
218. "Photius.com, (информация из CIA World Factbook)". Фотий Кутсукис. Получено 2008-01-20.
219. Уильямс 1997, п. 5 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFWilliams1997 (помощь)
220. Элло (ред.), Пол (апрель 1968 г.). Контрольный комитет Коммунистической партии Чехословакии, "План действий (Прага, апрель 1968 г.)" в План свободы Дубчека: его оригинальные документы, ведущие к вторжению в Чехословакию. Уильям Кимбер и Ко. 1968, стр 32, 54
221. Фон Гельдерн, Джеймс; Сигельбаум, Льюис. «Советское вторжение в Чехословакию». Soviethistory.org. Архивировано из оригинал на 2009-08-17. Получено 2008-03-07.
222. "Документ № 81: Стенограмма телефонного разговора Леонида Брежнева с Александром Дубчеком 13 августа 1968 г.". Пражская весна '68. Фонд «Пражская весна». 1998 г.. Получено 2008-01-23.
223. Навратил 2006, стр. 36 и 172–181 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFNavrátil2006 (помощь)
224. Навратил 2006, стр. 326–329 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFNavrátil2006 (помощь)
225. Ouimet, Мэтью (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике. Университет Северной Каролины Press, Чапел-Хилл и Лондон. стр.34 –35.
226. «Советское вторжение в Чехословакию». Военный. GlobalSecurity.org. 2005-04-27. Получено 2007-01-19.
227. Гренвилл 2005, п. 780 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFGrenville2005 (помощь)
228. Чафец, Гленн (1993-04-30). Горбачев, Реформа и доктрина Брежнева: советская политика в отношении Восточной Европы, 1985–1990 гг.. Издательство Praeger. п. 10. ISBN  0-275-94484-0.
229. Чулик, янв. "День, кды танки зликвидовалы чешские сны пражского яра". Britské Listy. Получено 2008-01-23.
230. Уильямс 1997, п. xi Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFWilliams1997 (помощь)
231. Гертц 1995, стр. 154–157 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFGoertz1995 (помощь)
232. Уильямс 1997, п. 164 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFWilliams1997 (помощь)
233. Кумар, Кришна (1998). Постконфликтные выборы, демократизация и международная помощь. Издательство Lynne Rienner. ISBN  1-55587778-8, п. 114.
234. "Правительство и политика", Эфиопия (страноведческое исследование), Монгабай, получено 24 апреля 2014.
235. "Тихий переворот положит конец царствованию Селесса".
236. "BBC NEWS | Африка | Менгисту признан виновным в геноциде". news.bbc.co.uk. Получено 2017-01-08.
237. Диана Л. Олбаум, «Эфиопия и построение советской идентичности, 1974–1991». Северо-восточные африканские исследования 1.1 (1994): 63-89. онлайн
238. Кенелли, Томас (27 сентября 1987 г.). «В Эритрее». Нью-Йорк Таймс.
239. "Wir haben euch Waffen und Brot geschickt". Der Spiegel. 3 марта 1980 г.
240. Теволде, Берекет (22 января 2008 г.). «Попытки исказить историю». Шаебия. Архивировано из оригинал на 2008-11-17.
241. «Менгисту Хайле Мариам | президент Эфиопии». Энциклопедия Британника. Получено 2018-06-03.
242. Харф, Барбара и Гарр, Тед Роберт: «К эмпирической теории геноцидов и политицидов», Ежеквартально по международным исследованиям 32(3), стр. 364 (1988).
243. «Геноциды, политические убийства и другие массовые убийства с 1945 года, с этапами в 2008 году». Консультативная сеть по предупреждению геноцида. Получено 22 июля 2016.
244. Де Ваал, Александр (1991). Злые дни: тридцать лет войны и голода в Эфиопии. Хьюман Райтс Вотч. п.175. ISBN  9781564320384. Получено 20 мая 2015.
245. Воан, Сара (2003). «Этническая принадлежность и власть в Эфиопии» (PDF). В архиве 13 августа 2011 г. Wayback Machine Эдинбургский университет: Кандидат наук. Тезис. п. 168.
246. Валентино, Бенджамин А. (2004). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке. Итака: Издательство Корнельского университета. п.196. ISBN  0-8014-3965-5.
247. Ларго, стр. 197
248. Суонн, стр. 98
249. Faure & Schwab, стр. 58
250. Тайер, стр. 18
251. Вашингтон, Сомоса и сандинисты: Этап и режим политики США в отношении Никарагуа 1969–1981 гг. Автор: Моррис Х. Морли. Дата публикации: август 2002 г., стр. ISBN  9780521523356, стр. 106
252. Программа данных о конфликтах в Уппсале Энциклопедия конфликтов, Никарагуа, Государственный конфликт, Глубоко, Сандинистская революция, http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=117®ionSelect=4-Central_Americas# [ссылка не работает]
253. Трейнор, Бернард Э. (1988-02-06). «ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ: ОТСУТСТВИЕ, А НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР». Нью-Йорк Таймс. Получено 2009-04-24.
254. Кинзер, Стивен (28 марта 1984 г.). «Советская помощь сандинистам: без пустого чека». Нью-Йорк Таймс.
255. "Сандинисты: идеология и внутренняя политика". Понимание дел Иран-контрас. Брауновский университет.
256. Оснос, Эван; Ремник, Дэвид; Яффа, Джошуа (24 февраля 2017 г.). «Трамп, Путин и новая холодная война». Житель Нью-Йорка. Проверено 21 мая 2019.
257. Шульман, Стивен; Блум, Стивен (2012). «Легитимность иностранного вмешательства в выборы: ответ Украины». Обзор международных исследований. 38 (2): 445–471. Дои:10.1017 / S0260210512000022. Получено 12 января 2017.
258. «Украинский кризис: парламент Крыма просит присоединиться к России». Новости BBC. Получено 27 июн 2015.
259. «ОБСЕ». Получено 27 июн 2015.
260. «Отчет о ситуации с правами человека в Украине». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. 15 апреля 2014 г.
261. Джейкобс, Харрисон (11 апреля 2014 г.). "Резкий отчет ООН о Крыме предполагает, что Россия, возможно, сфальсифицировала голосование за отделение". Business Insider. Архивировано из оригинал 2 мая 2014 г.
262. «Венгерское окружение: Йоббик, депутат Европарламента Бела Ковач: Крымский референдум совершенно законен». Получено 27 июн 2015.
263. 16 марта 2014 г., Дэвид Херсенхорнмарк, Нью-Йорк Таймс, «Крым голосует за отделение от Украины, пока российские войска несут на себе дозор».
264. «Поддерживая территориальную целостность Украины, Ассамблея ООН объявляет референдум в Крыму недействительным». Центр новостей ООН. 27 марта 2014 г. Проверено 28 марта 2014 г.
265. Клейтон, Марк (17 июня 2014 г.). «Выборы в Украине едва ли позволили хакерам избежать« бессмысленного уничтожения »». The Christian Science Monitor. Получено 16 августа 2017.
266. Уоткинс, Али (14 августа 2017 г.). «Команда Обамы была предупреждена в 2014 году о вмешательстве России». Политико. Получено 16 августа 2017.
267. Kramer, Andrew E .; Хиггинс, Эндрю (16 августа 2017 г.). «В Украине эксперт по вредоносным программам, который мог бы известить о взломе России». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 августа 2017.
268. "Хакеры скрываются, - сказали парламентарии". Deutsche Welle. Получено 21 сентября 2016.
269. "Hackerangriff auf deutsche Parteien". Süddeutsche Zeitung. Получено 21 сентября 2016.
270. Голландия, Мартин. "Angeblich versuchter Hackerangriff auf Bundestag und Parteien". Heise. Получено 21 сентября 2016.
271. "Wir haben Fingerabdrücke". Франкфуртер Альгемайне. Получено 21 сентября 2016.
272. "Случай" државни удар "и Đуканович" старый рецепт"".
273. «Прокурор Черногории заявляет, что за предполагаемым заговором причастны русские националисты».
274. Премьер-министр Черногории обвиняет оппозицию в «заговоре с целью его убийства» Balkan Insight, 10 ноября 2016 г.
275. Фермер, Бен (19 февраля 2017 г.). "Россия планировала свергнуть правительство Черногории, убив премьер-министра Мило Джукановича в прошлом году, согласно высокопоставленным источникам в Уайтхолле". Телеграф. Получено 21 февраля 2017.
276. «Кремль отвергает утверждения о причастности России к заговору в Черногории». Хранитель. 20 февраля 2017 г.. Получено 21 февраля 2017.
277. Совбезными усилиями: Осложнение российско-сербских отношений потребовало вмешательства Николая Патрушева КоммерсантЪ, 28 октября 2016 г.
278. "Crnu Goru trese suluda priča o puču, ruskim špijunima, četnicima, Путину и Vučiću. Naš reporter analyizira sve". 27 ноября 2016 г.. Получено 21 февраля 2018.
279. Q&A: Душко Маркович, премьер-министр застрял между Путиным и Трампом на Балканах Время, 16 февраля 2017.
280. "Предраг Богичевич о путу у Црной Гори: Ишао да штити Србе, не да руши режим". www.novosti.rs. Получено 21 февраля 2018.
281. Кремлевский спрут. Часть 2. Как ГРУ пыталось организовать переворот в Черногории theins.ru, 24 марта 2017 г.
282. Организаторы переворота в Черногории участвовали в аннексии Крыма - СМИ Корреспондент.net, 21 ноября 2016 г.
283. Жиллетт, Франческа (2 ноября 2017 г.). «Избирательная комиссия начинает расследование российского вмешательства в голосование по Brexit через Twitter и Facebook». Вечерний стандарт.
284. 'Великобритания расследует финансирование кампании Брексита на фоне предположений о вмешательстве России' (1 ноября 2017 г.) Рейтер. «Британский наблюдатель за выборами поставил под сомнение Google по поводу вмешательства России в Брексит» (28 ноября 2017 г.) Business Insider. П. Винтур, «Российская попытка повлиять на голосование по Brexit подробно описана в новом отчете Сената США» (10 января 2018 г.) Хранитель
285. Акерман, Спенсер; Тильман, Сэм. «США официально обвиняют Россию во взломе DNC и вмешательстве в выборы». Хранитель. Получено 7 октября 2016.
286. Перес, Эван; Шлейфер, Теодор (18 октября 2016 г.). «США обвиняют Россию в попытке помешать выборам 2016 года». CNN. Получено 2019-05-21.
287. Райан, Мисси; Накашима, Эллен; ДеЯнг, Карен (29 декабря 2016 г.). «Администрация Обамы объявляет о мерах по наказанию России за вмешательство в выборы 2016 года». Вашингтон Пост. Получено 30 декабря 2016.
288. Ли, Кэрол Э .; Сонне, Пол (29 декабря 2016 г.). "США вводят санкции против России в связи со взломом выборов; Москва угрожает принять ответные меры". Журнал "Уолл Стрит. Получено 2019-05-21.
289. Боргер, Джулиан (7 января 2017 г.). «Британская разведка дала США ключевую информацию о хакерских атаках со стороны России, - говорится в отчете». Хранитель. Получено 2019-05-21.
290. Лоулер, Дэвид (7 января 2017 г.). «США приходят к выводу, что Владимир Путин приказал провести кампанию по влиянию на выборы в США» после того, как британская разведка получила сигнал'". Дейли Телеграф. Получено 2019-05-21.
291. «Отчет разведки о взломе России». Нью-Йорк Таймс. 6 января 2017. с. 11. Получено 8 января 2017. Мы оцениваем, что президент России Владимир Путин приказал в 2016 году провести кампанию влияния, направленную на президентские выборы в США. Цели России заключались в том, чтобы подорвать веру общества в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее избранию и потенциальному президентству. Мы также оцениваем, что Путин и правительство России явно отдали предпочтение избранному президенту Трампу. Мы очень доверяем этим суждениям.
292. Эрик Ошар (24 апреля 2017 г.). «Кампания Макрона стала целью кибератак со стороны шпионской группы». Reuters.com. Получено 27 апреля 2017.
293. «Путин ждет возврата инвестиций Ле Пена». 4 мая 2017 года. Архивировано с оригинал 5 мая 2017 года.
294. «Связанные с Россией хакеры нацелены на немецкие политические фонды». Handelsblatt. 26 апреля 2017.
295. Мувуньи, Фред (26.08.2020). "Была ли Россия за переворотом в Мали?". Deutsche Welle. Получено 2020-11-26.
296. Такер, Эрик (24.02.2020). "Представитель ФБР: Россия хочет, чтобы США разошлись на части'". Ассошиэйтед Пресс. Получено 2020-02-26. Один из сотрудников разведки сказал, что законодателям не сказали, что Россия работает напрямую, чтобы помочь Трампу. Но другие люди, знакомые с встречей, сказали, что им сказали, что Кремль хочет помочь кандидатуре Трампа. Люди говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить секретный брифинг.
297. Гольдман, Адам; Барнс, Джулиан Э .; Хаберман, Мэгги; Фандос, Николас (20 февраля 2020 г.). «Законодателей предупреждают, что Россия вмешивается в переизбрание Трампа». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 февраля, 2020.
298. Акоста, Джим; Коэн, Захари; Баш, Дана; Херб, Джереми (20 февраля 2020 г.). «Россия надеется помочь Трампу победить в 2020 году, - сказал законодателям представитель службы безопасности на выборах».. CNN. Получено 26 февраля, 2020.
299. Накашима, Эллен; Харрис, Шейн; Доуси, Джош; Гиаран, Энн (20 февраля 2020 г.). "Высокопоставленный сотрудник разведки сказал законодателям, что Россия хочет переизбрания Трампа". Вашингтон Пост. Получено 26 февраля, 2020.
300. Стром, Крис (10 января 2020 г.). «США выясняют, нацелена ли Россия на Байдена в ходе вмешательства в выборы 2020 года». Новости Bloomberg. Получено 10 января, 2020.
301. Кубе, Кортни (12 февраля 2020 г.). «Россия попытается вмешаться в выборы в США в 2020 году, говорится в отчете разведки». Новости NBC. Получено 12 февраля, 2020.
302. «Берни Сандерс проинформировал официальных лиц США, что Россия пытается помочь его президентской кампании». Вашингтон Пост. 21 февраля 2020.