Autorité de la concurrence - Autorité de la concurrence

В Autorité de la concurrence (выраженный[ɔtɔʁite də la kɔ̃kyʁɑ̃s], Английский: Орган по конкуренции) является гражданином Франции регулятор конкуренции. Его предшественник, Совет по конкуренции была основана в 1950-х годах. Орган по конкуренции является независимый административный орган (AAI на французском языке) несет ответственность за борьбу с антиконкурентная практика и изучение функционирования рынков. Он направлен на обеспечение уважения закон связаны «с защитой достаточной рыночной конкуренции» 1.

Хотя он не считается судом, он выносит судебные запреты, принимает решения и, при необходимости, налагает штрафы, подлежащие обжалованию в суде. Апелляционный суд Парижа и Кассационный суд. Он также выдает мнения.

Основными источниками права его действия являются Коммерческий кодекс (Книга IV) и статьи 101 и 102 Закона Договор о функционировании Европейского Союза. Штаб-квартира находится в Париже, по адресу 11 Rue de l'Echelle (некоторые услуги, такие как концентрация или экономика, находятся на авеню де л'Опера, 6)

История

Созданный указом от 9 августа 1953 года в форме комиссии при министре экономики, Совет по конкуренции, официально названный приказом от 1 декабря 1986 года, стал с 13 января 2009 года и в соответствии с закон от 4 августа 2008 г. о модернизации экономики, то Орган по конкуренции. Его полномочия постепенно расширялись, в том числе Закон от 15 марта 2001 г. о новых экономических нормах (Закон о NRE) для достижения цели контроля надлежащего конкурентного функционирования рынка.

Соглашения о технической комиссии и доминирующие позиции

Политическая воля к борьбе с картелями

Рано 1950-е годы, в экономическом контексте и направленных на национализацию, так как Великая депрессия 2, а также профессиональные соглашения с Вторая мировая война в условиях режима Виши и немецкого планирования французской экономики внимание правительства сосредоточено на антиконкурентной практике. Сохранение корпоративистской практики после Режим Виши, помогая изменить представление правительства о последствиях горизонтальных соглашений между конкурентами 3.

Правительство решило принять меры против фиксации цен 4 по системе цен, установленной администрацией после принятия Постановления № 45-1483 от 30 июня 1945 года по окончании войны. Таким образом, Законом № 52-835 от 18 июля 1952 г. перечень антиконкурентных действий расширен приказом от 30 июня 1945 г.

В 1953 году обе палаты парламента возражают против принятия закона, устанавливающего статус картелей. В январе 1950 г. законопроект внесен Анри Тейтген - это учреждение специализированного суда для проверки соглашений с целью пресечения незаконных соглашений, но для разрешения тех, которые считаются соответствующими общественным интересам 3. Другие представленные проекты, как правило, вносят поправки в статьи 419 и 420 Закона. Уголовный кодекс наказывать за соглашения. Спрашивали мнение, чтобы сообщить о парламентских дебатах 5, Экономический совет (предшественник нынешнего EESC ) отклоняет проект Анри Тейтген из-за непомерных полномочий его специализированной юрисдикции над проектом и из-за отсутствия судебной защиты против его решений.

Сопротивление обеих палат побуждает правительство отвергать оппозиционных парламентариев. 4 : Статья 7 Рамочного закона № 53-611 от 11 июля 1953 г. уполномочивает правительство принимать меры «для поддержания или восстановления свободной промышленной и коммерческой конкуренции» 6 , согласно практике указывать законы в силе под Четвертая республика. Французское законодательство также выглядело недовольным Гаванский Устав.

Создание комиссии указом от 9 августа 1953 г.

В рамках политики «экономическое и финансовое оздоровление» проводится Правительство из Джозеф Ланиэль, принят на основании вышеупомянутого постановления закона № 53-704 от 9 августа 1953 г.положить конец практике, которая, ограничивая честную торговую конкуренцию, препятствует любому падению цен " 7. Указ устанавливает принцип «запрещение любой практики, препятствующей полноценному осуществлению конкуренции путем противодействия снижению себестоимости или отпускных цен». Этот приказ вносит поправки в приказ от 30 июня 1945 года, устанавливающий систему цен, направленную на сдерживание высокой инфляции.

Для наказания за эти правонарушения создается техническая комиссия договоров, состоящая из членов Государственный совет, судьи Верховный суд и Счетная палата , а также квалифицированные лица, прикрепленные к министру экономики. Этот комитет отвечает за изучение возможных нарушений правил, запрещающих картели, и ценит возможные оправдания, которые им были даны. Обращаясь к обычным судам или министром экономики, Техническая комиссия по соглашениям дает заключение министру, который имеет исключительные полномочия передавать или не передавать дело прокурору или налагать штрафы. Соглашение о технической комиссии затем оформляется внешним экспертным органом. 8 с целью информирования о решениях министра экономики 9.

Постановление, принятое по сообщению Эдгар Фор, проистекает из инициативы директора по ценам Луи Франка, который добился того, что министр торговли США представил устройство для борьбы с картелями, в то время как внимание последнего сосредоточено на дискриминационной практике и установлении цен. 3.

Первое заседание Технической комиссии по соглашениям состоялось 9 апреля 1954 г., но только 23 апреля 1955 г. началось рассмотрение правлением, дела были переданы ему на рассмотрение. 2.

Расширение компетенции технического комитета на доминирующие позиции

Закон № 63-628 от 2 июля 1963 г. о дополнительном бюджете на 1963 г. расширяет юрисдикцию Технической комиссии соглашений с доминирующими положениями практик, характеризующихся «монополия или явная концентрация экономической власти, когда такая деятельность является целью или может иметь эффект, препятствующий нормальному функционированию рынка» (Статья 3) 10 .

Комиссия по конкуренции (1977-1986)

После первый нефтяной кризис в 1973 г., что глубоко подрывает подход к планированию, принятый в Франция так как Освобождение, второе правительство Раймонд Барре постепенно снижается контроль над ценами. Несколько законов укрепят рамки французского закона о конкуренции.

Закон № 77-806 от 19 июля 1977 г. создает Комиссию по конкуренции и расширяет ее юрисдикцию по двум пунктам. Отныне Комиссия по конкуренции имеет консультативные функции «все вопросы, касающиеся конкуренции, переданные ему правительством», и консультирует по сделкам или проектам концентрации. Решением Ассамблеи от 13 марта 1981 г. Государственный совет отказал ему в квалификации, но класс "административное агентство". Впоследствии Закон № 85-1408 от 30 декабря 1985 г. о совершенствовании конкуренции впервые квалифицирует Комиссию " независимый административный орган ".

Совет по конкуренции (1986-2009)

Об образовании Совета по конкуренции приказом от 1 декабря 1986 г.

После политических изменений 1986 года, в результате которых первое сожительство Постановление № 86-1243 от 1 декабря 1986 г. отменяет положения Постановления от 30 июня 1945 г., устанавливающие административный контроль над ценами. Сейчас цены "свободно определяется конкуренцией". Постановление учреждает Совет по конкуренции в составе шестнадцати членов, назначаемых сроком на шесть лет по предложению министра экономики.

Совет по конкуренции теперь имеет собственное право принимать решения и санкции в отношении антиконкурентной практики, хотя право принятия решений в отношении экономической концентрации по-прежнему принадлежит министру экономики, Совет по конкуренции в данном случае выполнял консультативную роль.

Постановление внесло другие важные нововведения, а именно: расширение, особенно для предприятий, возможности направления в Совет, передачу санкционных полномочий Совета министров в экономике, вместе с контролем судебного суда и улучшенную процедуру, гарантирующую права заинтересованных сторон.

Закон о ратификации постановления от 1 декабря 1986 г. предусматривал передачу спорных решений Совета по конкуренции судебному судье, невзирая на традиционные юридические критерии, которые предполагали юрисдикцию административных судов. Захваченный под его конституционный контроль, то Конституционный Совет очищает основополагающий принцип, признанный законами Республики который "за исключением вопросов, по своему характеру отнесенных к судебной власти, в конечном итоге административный суд несет ответственность за отмену или изменение решений, принятых при исполнении публичных полномочий органами исполнительной власти, агентами, местными органами власти Республики или государственными органами. органы, находящиеся под их властью или контролем " (решение № 86-224 DC от 23 января 1987 г.).

Последовательное расширение полномочий Совета по конкуренции

С 1986 года полномочия Совета по конкуренции постепенно расширяются. Закон № 92-1282 от 11 декабря 1992 г. уполномочивает Совет в соответствии со статьями 85–87 Римский договор, которые включают запреты на доминирующие позиции и соглашения 17. ЗаконГалланд из 1 ^ул Июль 1996 г. расширяет судебные функции Совета по конкуренции до хищнического ценообразования. 18.

В закон Новые экономические правила (называется NRE) от 15 мая 2001 г. ввел ряд процедурных нововведений в пользу Совета по конкуренции: последний может заключать сделки с компаниями, подпадающими под санкции, или использовать процедуры смягчения наказания. 19.

В Закон 2003-706 от 1 августа 2003 г. о финансовой безопасности интегрирует контроль за слияниями банков в общее законодательство о конкуренции, предоставляя министру экономики и, когда его спрашивают о мнении Совета по вопросам конкуренции, полномочия решать проблемы конкуренции, которые могут возникнуть при слияниях банков 20 .

С 2009 г.

В Закон о модернизации экономики от 4 августа 2008 г. передать новому Управлению по конкуренции все старые полномочия Совета по конкуренции, добавив новые навыки. Некоторые из этих изменений были поддержаны Комиссия Аттали и по ОЭСР, в том смысле, что они были предназначены для повышения эффективности регулирования конкурентного рынка. 21.

Передача контроля концентраций

Одно из величайших нововведений Закон о модернизации экономики от 4 августа 2008 г. (Статья 96) - передать новому Антимонопольному органу, учрежденному в качестве независимого административного органа, контроль за концентрацией 22. Эта реформа помогает приблизить французскую модель регулирования конкуренции к той, которая действует в других государствах Европы, поручив независимому органу специализированный контроль над этими операциями. 23.

Теперь, с учетом критериев, связанных с оборотом соответствующих предприятий (что привело бы к тому, что любая компетенция Европейская комиссия ), Антимонопольный орган является компетентным органом общего права в этой области. Однако после принятия решения Комиссией министр экономики может обсудить и утвердить сделку, о которой идет речь. «причины общего интереса помимо поддержания конкуренции» в такое промышленное развитие, конкурентоспособность рассматриваемых предприятий в свете международной конкуренции или создания или сохранения рабочих мест 24.

Возможность выдачи заключений и рекомендаций

Закон о LME позволяет Органу по конкуренции по собственной инициативе выносить заключения по любому вопросу конкуренции и давать рекомендации по улучшению рыночной конкуренции министру, отвечающему за сектор. 25. Мнения Управления обычно очень заметны, особенно сделанное в сентябре 2014 года на концессионном шоссе. 26, 27, 28.

Состав конкурентного ведомства

Президент и вице-президенты

Президент Антимонопольного ведомства назначается указом на пятилетний срок по докладу министра экономики. Назначен председатель «благодаря своему опыту в юридической и экономической областях» 29. Однако с 1963 года все председатели административных органов были статскими советниками.

Действующий президент Управления Бруно Лассер, государственный советник и вице-президенты - Клэр Фавр, Элизабет Флюри-Херард, Эммануэль Комб и Тьерри Дахан. 30.

Список президентов (с 1963 г.)	Дата поручения		Порядок встречи
Жан Тутэ	26 ноября 1963 г.	12 ноября 1971 г.	Указ от 7 декабря 1963 г. 31
Клод Ласри	12 ноября 1971 г.	1 ^ул Ноябрь 1977 г.	Указ от 12 ноября 1971 г. 32
Пьер Ордонно	1 ^ул Ноябрь 1977 г.	25 июня 1980 г.	Указ от 25 октября 1977 г. 33
Жан Доннедье де Вабрес	25 июня 1980 г.	14 марта 1986 г.	Указ от 18 июня 1980 г. 34
Жан Раванель	14 марта 1986 г.	20 января 1987 г.	Указ от 14 марта 1986 г. 35
Пьер Лоран	20 января 1987 г.	3 марта 1993 г.	Указ от 20 января 1987 г. 36
Шарль Барбо	3 марта 1993 г.	29 июля 1998 г.	Указ от 3 марта 1993 г. 37
Мари-Доминик Хагельстин	29 июля 1998 г.	29 июля 2004 г.	Указ от 29 июля 1998 г. 38
Бруно Лассер	29 июля 2004 г.	21 сентября 2016 г.	Указ от 26 июля 2004 г. 39
Изабель де Сильва	14 октября 2016 г.		Указ от 14 октября 2016 г. 40

Члены колледжа

Управление по конкуренции состоит из коллегии из 17 членов, 41 назначается приказом об отчете министра экономики сроком на пять лет (с возможностью продления):

Президент;
шесть членов или бывших членов Государственного совета, Верховного суда, Счетной палаты или других юрисдикций;
пять человек, выбранных за их опыт в области экономики, конкуренции и потребления;
пять человек, занятых или ранее работавших в производственном секторе, распределении, ремеслах, услугах или других профессиях.

В составе совета есть постоянный комитет, состоящий из президента и четырех вице-президентов.

Министр экономики позвонил:

правительственный уполномоченный в Совете, а именно Генеральный директор по конкуренции, делам потребителей и борьбе с мошенничеством ( DGCCRF ).
генеральный докладчик по предложению Правления.

Другие докладчики, которые представят дело и дело в Управление по конкуренции, назначаются Генеральным докладчиком.

Полномочия Антимонопольного органа

Национальные ассигнования Управления по конкуренции

Закон о конкуренции применяется «ко всему производству, распространению и услугам, включая те, которые становятся публичными лицами, особенно в контексте соглашений о делегировании общественных услуг», согласно статье L. 410-1 Закона коммерческий кодекс. Статья L. 461-1 код предусматривает, что Орган по конкуренции «обеспечивает свободную конкуренцию». Таким образом, Управление по конкуренции имеет несколько навыков.

Санкционировать антиконкурентную практику

Антимонопольный орган несет основную ответственность за пресечение антиконкурентной деловой практики, в том числе соглашения и злоупотребление доминирующим положением .

Он может наложить две санкции:

судебные запреты на прекращение практики в течение определенного периода, настоящая некарательная санкция.
в соответствии со статьей L.464-2 Коммерческий кодекс, Антимонопольный орган «может наложить финансовый штраф, применяемый немедленно или за нарушение судебных запретов». В санкциях говорится, что это пропорционально серьезности обвинений, значимости ущерба для экономики.

Направление в антимонопольный орган

В Орган по конкуренции могут войти несколько человек.

Исторически сложилось так, что только министр экономики, компании и местные органы власти, профессиональные организации и профсоюзы, одобренные потребительские организации и торгово-промышленные палаты в отношении взимаемых ими процентов могли получить доступ к Управлению, за исключением его возможности самостоятельного обращения. Закон № 2012-1270 от 20 ноября 2012 года об экономическом регулировании за рубежом добавлен к заморским регионам и общинам с особым статусом.

Критика обращения в Антимонопольный орган

Раздел 11 Постановления о 1 ^ул В декабре 1986 года было предоставлено право на обращение в Антимонопольный орган, что было перенесено в статью L. 462-5 Торгового кодекса. Эта способность к самостоятельному обращению неоднократно подвергалась критике из-за потенциального ущерба беспристрастности властей.

В первом решении Компания Canal Plus Group и Vivendi Universal от 12 октября 2012 г. (Решение № 2012-280 QPC), Конституционный Совет тем не менее, считал, что право на обращение в Антимонопольный орган, предложенное его Генеральным докладчиком, «не [побуждает] орган не предвосхищать реальность проверки нарушений», и считал, что данная статья соответствует Конституции 42 .

Во втором решении Компании Grands Moulins de Strasbourg SA от 14 октября 2015 года (Решение № 2015-489 QPC) Конституционный совет постановил, что решение Антимонопольного органа касается самозахвата, «решение о том, что Совет выполняет свою надзорную роль за хорошо функционирующими рынками, не имеет ни цели, ни эффекта практического обвинения в отношении конкретного предприятия» ; следовательно, это не ведет к предрешению фактических действий, которые могут привести к объявленным санкциям. 43 .

Могут быть наложены санкции

В случае обнаружения антиконкурентной практики Управление по конкуренции может приказать нарушителям прекратить действие или ввести особые условия и, при необходимости, наложить финансовый штраф, применимый либо немедленно, либо в случае нарушения судебных запретов или в случае невыполнения обязательств. принято 44 .

Если преступник не занимается бизнесом, максимальная сумма штрафа составляет три миллиона. Максимальный размер штрафа составляет для компании 10% от мирового оборота до налогообложения, достигшего максимума в течение одного из лет, закончившихся с года, предшествующего тому, в котором применялись эти методы.

В постановлении Ассоциация бухгалтеров Медиа Ассоциация от 7 января 2016 г. (Постановление № 2015-510 QPC) Конституционный совет считает, что при предоставлении максимального финансового штрафа в абсолютной величине, когда лицо, совершившее преступление, не является коммерческим предприятием, этот максимум устанавливается в виде процента от дохода когда этим лицом является компания, законодатель ввел различие в обращении, непосредственно связанное с объектом закона, устанавливающего его, и что он ссылался на определенные правовые категории для определения штрафа с достаточной определенностью. При этом Конституционный суд отклоняет жалобу о незнании равенства и принципа законности уголовных правонарушений и наказаний. 45.

Кроме того, Управление по конкуренции может принять решение о том, что решение, полностью или частично, будет опубликовано, распространено или выставлено на обозрение, при этом соответствующие расходы будут нести заинтересованное лицо.

Консультативная деятельность конкурентного ведомства

Антимонопольный орган также играет консультативную роль. Таким образом, с ним необходимо проконсультироваться перед установлением любой нормативной цены. С ним также можно проконсультироваться по всем вопросам конкуренции, особенно при мониторинге концентраций.

Полномочия Антимонопольного органа в отношении сообщества

Обязанность применять закон Сообщества о конкуренции в случае распределения торговли внутри Сообщества

Вступление в силу 1 января 2004 г. Регламента (ЕС) № 1/2003 от 16 декабря 2002 г. сделало его обязательным для органов, регулирующих конкуренцию в Государства-члены из Европейский Союз , применение правил конкуренции Сообщества. Национальные органы по вопросам конкуренции (НКА), когда они применяют национальный закон о картелях и доминирующем положении, должны также применять закон ЕС о конкуренции к практике, которая «может повлиять на торговлю между странами-членами».

Постановление от 16 декабря 2002 г. децентрализует применение закона о конкуренции с целью повышения его эффективности. Это позволяет Европейская комиссия сосредоточиться на крупномасштабных операциях и использовать возможности национальных антимонопольных органов, которые часто лучше слышат об антиконкурентной практике.

Кроме того, мировое соглашение положило конец монополии Европейской комиссии на освобождение от налогов: теперь национальные органы по вопросам конкуренции могут делать в соответствии с пунктом 3 статьи 101 Римский договор освободить соглашения о взносах в экономический прогресс.

Добавление Антимонопольного органа из Европейской конкурентной сети (ECN)

Постановление 1/2003 от 16 декабря 2002 года создает Европейскую сеть по вопросам конкуренции (ECN), возглавляемую Европейской комиссией, для оптимального применения законодательства Сообщества о конкуренции.

Бюджет

В 2014 году бюджет Антимонопольного управления составил 20,7 млн евро, в том числе 16,2 млн евро на персонал и 4,5 млн евро на операционные расходы. 46 .

Год	Затраты на персонал	Функциональные затраты	Общий бюджет	Источник
2014	16,2 миллиона евро	4,5 миллиона евро	20,7 млн евро	Отчет о деятельности 2014 47
2013	15,9 млн евро	4,7 миллиона евро	20,6 млн евро	Отчет о деятельности за 2013 год 48
2012	€ 15,5 млн	4,9 миллиона евро	20,4 миллиона евро	Отчет о деятельности 2012 49
2011	15,3 миллиона евро	5,1 миллиона евро	20,4 миллиона евро	Годовой отчет 2011 50
2010	15 миллионов евро	5,4 миллиона евро	20,4 миллиона евро	Отчет о деятельности за 2010 год 51
2009	13,8 млн евро	5,5 миллионов евро	19,3 миллиона евро	Годовой отчет 2009 52
2008	9,7 млн евро	3,1 миллиона евро	12,8 млн евро	Годовой отчет 2008 53
2007	9,2 миллиона евро	3,1 миллиона евро	12,3 миллиона евро	Годовой отчет 2007 54
2006	8,9 млн евро	2,5 миллиона евро	11,4 миллиона евро	Отчет о деятельности за 2006 год 55
2005	5,9 млн евро	2,7 миллиона евро	8,6 миллиона евро	Отчет о деятельности за 2005 год 56
2004	5,9 млн евро	2,5 миллиона евро	8,5 миллионов евро	Годовой отчет 2004 57
2003	5,8 миллиона евро	2,8 миллиона евро	8,6 млн евро	Отчет о деятельности за 2003 год 58
2002	5,7 миллиона евро	2,9 миллиона евро	8,6 миллиона евро	Отчет о деятельности за 2002 год 59

Решения Антимонопольного органа

24 июня 2019 г .: Autorité de la concurrence штрафует французских нотариусов и судебных приставов окружного суда за антиконкурентную практику.^[1]^[2]^[3]
21 марта 2017 г .: Engie re Natural Gas and Electricity Штрафы Autorité de la concurrence Энджи 100 миллионов евро за нарушение L. 420-2 Торгового кодекса.
17 декабря 2015: Злоупотребление доминирующим положением на рынке телефонов «Предприятие». [архив] . Autorité de la concurrence штрафует Orange (ранее France Telecom) на 350 миллионов евро за внедрение четырех антиконкурентных методов на рынках фиксированных и мобильных услуг для клиентов "бизнеса" и налагает судебные запреты, направленные на немедленное восстановление ситуации честной конкуренции. на этих рынках.
8 декабря 2011 г .: Картель прачечных во Франции
20 декабря 2007 г .: Ценовое соглашение в секторе дистрибуции игрушек. [архив] . Совет по конкуренции наложил санкции на 37 миллионов 5 производителей игрушек и 3 дистрибьюторов. Chicco - Baby de France, France Goliath, France Hasbro, Lego SAS MegaBrands Europe NV и Carrefour France, Maxi Toys France и EPSE-JouéClub.
22 марта 2006 г .: Дело о ПО Drapo [архив] . Совет по конкуренции осуждает 34 строительные компании за широкое соглашение о закупках в Иль-де-Франс и санкции на сумму 48,5 млн евро.
15 декабря 2005 г. Совет по конкуренции наложил санкции на 6 строительных компаний. [архив] . специализируется на поставках асфальта на общую сумму 33,6 млн евро.
1 ^ул Декабрь 2005: Соглашение о рынке мобильных телефонов [архив] . Совет по конкуренции наложил санкции на компании Orange France, SFR и Bouygues Telecom на сумму 534 миллиона евро. 60 .
13 мая 2005 г .: Автомагистраль A 84 под названием «Маршрут устья». [архив] . Совет по конкуренции осуждает 21 строительную компанию за санкции и соглашение на 17 миллионов евро.
1 ^ул Апрель 2003 г .: Распределение топлива на автомагистралях: Совет по конкуренции наложил санкции на основные нефтяные группы. [архив] . Совет по конкуренции наложил санкции на ведущие нефтяные группы. Они наложили штрафы на общую сумму 27 миллионов евро.
23 сентября 2002 г .: ценовое соглашение в сфере шарикоподшипников. [архив] . Совет по конкуренции наложил санкции на ведущих производителей на общую сумму около 19 миллионов.
3 июля 2002 г .: бытовая техника и аудиовизуальные устройства: Совет по конкуренции санкционирует соглашение между крупными розничными торговцами и некоторыми производителями. [архив] . Совет по конкуренции наложил санкции на производителя бытовой техники Thomson и дистрибьюторов Fnac, Darty, Euromarket, Connection, Camif и Conforama на общую сумму около 34 миллионов.

Смотрите также

Управление по конкуренции и рынкам (Объединенное Королевство)
Bundeskartellamt (Германия)

Примечания

^ https://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr/communiques-de-presse/lautorite-de-la-concurrence-sanctionne-le-gie-notimo-et-la-chambre
^ https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/des-notaires-sanctionnes-pour-entente-sur-les-prix-1031832
^ Жан-Пьер Тиолле, Hallier Edernellement vôtre, Невские Издания, 2019, с.29-30. ISBN 978-2-35055-273-6

Координаты: 48 ° 51′52 ″ с.ш. 2 ° 20′04 ″ в.д. / 48,86444 ° с.ш. 2,33444 ° в. / 48.86444; 2.33444

[1] ttps://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr/communiques-de-presse/lautorite-de-la-concurrence-sanctionne-le-gie-notimo-et-la-chambre

[2] ttps://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/des-notaires-sanctionnes-pour-entente-sur-les-prix-1031832

[3] Жан-Пьер Тиолле, Hallier Edernellement vôtre, Невские Издания, 2019, с.29-30. ISBN 978-2-35055-273-6

[1]

[2]

[3]

Закон
Базовые предметы	Административное право Гражданский закон Конституционное право Договор Уголовное право Поступок Беспристрастность Свидетельство Международный закон Обязательственное право Процедура Гражданская Уголовное Право собственности Публичное право Реституция Статутное право Tort
Другие предметы	Аграрное право Авиационное право Закон об амнистии Банковское право Банкротство Коммерческое право Закон о конкуренции Коллизия законов Строительное право Защита потребителя Корпоративное право Киберзакон Закон о выборах Энергетический закон Закон о развлечениях Экологическое право Семейное право Финансовое право Финансовое регулирование Закон о здоровье История адвокатуры История американской юридической профессии Иммиграционное право Интеллектуальная собственность Международное уголовное право Международные права человека Международные законы о рабстве Юриметрия Труд Закон войны Юридическая археология Юридическая фантастика Морское право Закон о СМИ Военное право Завещание Имущество Воля и завещание Ответственность производителя Публичное международное право Космическое право Спортивное право Закон о налоге Транспортное право Закон о доверительном управлении Неисполненный закон Женщины в законе
Источники права	Устав Код Конституция Обычай Божественное право Божественный закон Права человека Естественный закон Естественные и юридические права Прецедентное право Прецедент
Законотворчество	Бюллетень меры Кодификация Указ Эдикт Распоряжение Провозглашение Законодательство Делегированное законодательство Генеральное исполнительное постановление Регулирование Нормотворчество Обнародование Отменить Договор Конкордат Статутное право Статут акт парламента Акт Конгресса (США)
Правовые системы	Гражданский закон Общее право Китайское право Правовой плюрализм Религиозный закон Каноническое право Индуистское право Джайнский закон Еврейский закон Шариат Римское право Социалистическое право Статутное право Xeer Ясса
Юридическая теория	Теория договора Критические юридические исследования Сравнительное право Феминистка Фундаментальная теория канонического права Право и экономика Юридический формализм История Международно-правовая теория Принцип законности Верховенство закона Социология
Юриспруденция	Решение Управление юстиции Уголовное правосудие Военно-полевой суд Разрешение спора Фикх Судебный процесс / судебный процесс Юридическое заключение Средство правовой защиты Судить мировой судья Магистрат Суждение Судебный контроль Юрисдикция Жюри справедливость Юридическая практика Адвокат Барристер Советник Адвокат Юридическое представительство Прокурор Солиситор Вопрос факта Вопрос закона Испытание Судебная защита Трир фактов Вердикт
Юридические учреждения	Бюрократия Бар Скамейка Гражданское общество Суд Суд справедливости Избирательная комиссия Исполнительный Судебная власть Правоохранительные органы Юридическое образование Юридическая школа Законодательная власть Военный Полиция Политическая партия Трибунал
Категория Индекс Контур Портал