Революционный социализм - Revolutionary socialism - Wikipedia
Эта статья слишком полагается на Рекомендации к основные источники.Август 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Революционный социализм это политическая философия, доктрина и традиция внутри социализм что подчеркивает идею о том, что социальная революция необходимо для структурных изменений в обществе. Более конкретно, это точка зрения, что революция является необходимым предварительным условием для перехода от капиталистический способ производства к социалистический способ производства. Революция не обязательно определяется как насильственное восстание; это определяется как захват политической власти массовыми движениями рабочий класс таким образом государственный напрямую контролируется или отменяется рабочим классом в отличие от класса капиталистов и его интересов.[1]
Революционные социалисты считают такое положение вещей предпосылкой для установления социализма и ортодоксальные марксисты считаю, что это неизбежно, но не предопределено. Революционный социализм включает в себя множество политических и социальных движений, которые могут определять «революцию» по-разному. К ним относятся движения, основанные на ортодоксальной марксистской теории, такие как Де Леонизм, невозможность и Люксембургизм а также движения на основе Ленинизм и теория авангардист революция, такая как Маоизм, Марксизм-ленинизм и Троцкизм. Революционный социализм включает и другие Марксист, Марксистские и немарксистские движения, такие как демократический социализм, революционный синдикализм, социальный анархизм и социал-демократия.[2]
Революционный социализм противопоставляется реформистский социализм, особенно реформистское крыло социал-демократии и другие эволюционные подходы к социализму. Революционный социализм противостоит социальным движениям, которые стремятся постепенно решить экономические и социальные проблемы капитализма путем политических реформ.[3]
История
Происхождение
В Коммунистический манифест, Карл Маркс и Фридрих Энгельс написал:
Пролетариат, низший слой нашего нынешнего общества, не может шевелиться, не может подняться, без того, чтобы в воздух не были подняты все верховные слои официального общества. Хотя не по существу, но по форме, борьба пролетариата с буржуазией есть сначала национальная борьба. Пролетариат каждой страны должен, конечно, прежде всего уладить дела со своей собственной буржуазией. Изображая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы проследили более или менее завуалированную гражданскую войну, бушующую в существующем обществе, вплоть до того момента, когда эта война вылилась в открытую революцию и где лежало насильственное свержение буржуазии. фундамент господства пролетариата. [...] Коммунисты борются за достижение ближайших целей, за обеспечение сиюминутных интересов рабочего класса; [...] Коммунисты не скрывают своих взглядов и целей. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты только путем насильственного ниспровержения всех существующих социальных условий. Пусть правящие классы трепещут перед коммунистической революцией.[4]
Двадцать четыре года спустя Коммунистический манифест, впервые опубликованная в 1848 году, Маркс и Энгельс признали, что в развитых странах «труд может достичь своей цели мирным путем».[5][6] Ученый-марксист Адам Шафф утверждал, что Маркс, Энгельс и Ленин выражали такую точку зрения «много раз».[7] В отличие от этого, точка зрения Бланкиста подчеркивала свержение силой правящей элиты в правительстве активным меньшинством революционеров, которые затем приступили к осуществлению социалистических преобразований, игнорируя состояние готовности общества в целом и массы населения в частности. для революционных изменений.
В 1875 г. Социал-демократическая партия Германии (СПД) опубликовала несколько реформистскую Готская программа на которую напал Маркс в Критика Готской программы, где он повторил необходимость диктатура пролетариата. Реформистская точка зрения была введена в марксистскую мысль Эдуард Бернштейн, один из лидеров СПД. С 1896 по 1898 год Бернштейн опубликовал серию статей под названием «Probleme des Sozialismus» («Проблемы социализма»). Эти статьи вызвали дискуссию о ревизионизм в СДПГ и может рассматриваться как истоки реформистского направления в марксизме.
В 1900 г. Роза Люксембург написал Социальная реформа или революция?, а полемика против позиции Бернштейна. Работа реформ, утверждала Люксембург, может продолжаться только «в рамках социальной формы, созданной последней революцией». Чтобы вывести общество к социализму из капиталистической «социальной формы», потребуется социальная революция:
Бернштейн, выступая против завоевания политической власти как теории бланкистского насилия, имеет несчастье заклеймить бланкистской ошибкой то, что всегда было стержнем и движущей силой человеческой истории. С самого первого появления классовых обществ, имеющих классовую борьбу как существенное содержание их истории, завоевание политической власти было целью всех восходящих классов. Вот начальная точка и конец каждого исторического периода. [...] В наше время мы видим это в борьбе буржуазии против феодализма.[8][9]
В 1902 г. Владимир Ленин атаковал позицию Бернштейна в его Что нужно сделать? Когда Бернштейн впервые выдвинул свои идеи, большинство СДПГ их отвергло. Конгресс СДПГ 1899 г. подтвердил Эрфуртская программа как и конгресс 1901 года. Конгресс 1903 года осудил «ревизионистские усилия».
Первая мировая война и Циммервальд
4 августа 1914 года члены Рейхстага от СДПГ проголосовали за военный бюджет правительства, а французские и бельгийские социалисты публично поддержали свои правительства и присоединились к ним. В Циммервальдская конференция в сентябре 1915 г. с участием Ленина и Лев Троцкий, увидел начало конца непростого сосуществования революционных социалистов и реформистских социалистов в партиях Второй Интернационал. Конференция приняла предложение Троцкого избежать немедленного раскола со Вторым Интернационалом. Сначала против, но в итоге проголосовал Ленин.[10] за решимость Троцкого избежать раскола среди антивоенных социалистов.
В декабре 1915 г. и марте 1916 г. восемнадцать представителей социал-демократов, Haase -Ледебур Группы, проголосовали против военных кредитов и были исключены из Социал-демократической партии. Либкнехт написал Революционный социализм в Германии в 1916 году, утверждая, что эта группа не была революционной социалистической группой, несмотря на их отказ голосовать за военные кредиты, дополнительно определяя, с его точки зрения, что имелось в виду под революционным социалистом.[11]
Русская революция и последствия
Часть серии на |
Ленинизм |
---|
Школы мысли |
История
|
|
Многие революционные социалисты утверждают, что Русская революция во главе с Владимир Ленин следует революционной социалистической модели революционного движения, руководимого авангардная партия. Напротив, Октябрьская революция изображается как государственный переворот или путч по образцу Бланкизм.
Революционные социалисты, особенно троцкисты, утверждают, что Большевики только захват власти как выражение массы рабочих и крестьян, чьи желания воплощаются в жизнь организованной силой - революционной партией. Марксисты, такие как троцкисты, утверждают, что Ленин не выступал за захват власти до тех пор, пока не почувствовал, что большинство населения, представленное в Советы потребовали революционных изменений и больше не поддерживали реформистское правительство Александр Керенский установленный во время предыдущей революции февраля 1917 года. Уроки октября, Лев Троцкий написал:
Ленин, по опыту разведчика, снял лозунг немедленного свержения Временного правительства. Но он не отозвал его ни на какой определенный период времени, на столько недель или месяцев, а строго в зависимости от того, насколько быстро будет расти восстание масс против примиренцев.[12]
Для этих марксистов тот факт, что большевики получили большинство (в союзе с Левые эсеры ) на втором Всероссийском съезде Советов - демократически избранных органов - созванном во время Октябрьской революции, показывает, что они пользовались поддержкой масс рабочих, крестьян и солдат, подавляющего большинства российского общества.
В его брошюре Уроки октября, впервые опубликовано в 1924 г.,[13] Троцкий утверждал, что военная власть находилась в руках большевиков до того, как произошла Октябрьская революция, но эта сила не использовалась против правительства, пока большевики не получили массовой поддержки.
Солдатские массы стали возглавляться партией большевиков после июльских дней 1917 года и следовали только приказам Военно-революционный комитет под руководством Троцкого в октябре, также называемый Военно-революционным комитетом в собрании сочинений Ленина.[14] Троцкий мобилизовал Военно-революционный комитет для захвата власти с наступлением Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов который начался 25 октября 1917 г.
После Октябрьская революция, то Коммунистический Интернационал (также известный как Третий Интернационал). Этот Интернационал стал широко идентифицироваться с коммунизм, но также определил себя с точки зрения революционного социализма. Однако в 1938 году троцкисты сформировали Четвертый Интернационал потому что они думали, что Третий Интернационал обратился к Марксизм-ленинизм - этот Интернационал стал отождествляться с революционным социализмом. Люксембургизм это еще одна революционная социалистическая традиция.
Выходцы из Коммунистического Интернационала, но критически настроенные по отношению к пост-1924 г. Советский союз, троцкистская традиция в Западной Европе и в других странах использует термин «революционный социализм». В 1932 г. вышел первый номер первой канадской троцкистской газеты. Авангард опубликовал редакционную статью «Революционный социализм против реформизма».[15] Сегодня многие троцкистские группы выступают за революционный социализм, а не реформизм, и считают себя революционными социалистами. Комитет рабочего интернационала заявляет, что «[мы] проводим кампанию за новые рабочие партии и за принятие ими социалистической программы. В то же время КРИ укрепляет поддержку идей революционного социализма».[16] В «Дело революционного социализма» Алекс Каллиникос из Социалистическая рабочая партия в Британии аргументирует это.[17]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Томпсон, Карл Д. (октябрь 1903 г.). «Что означает революционный социализм». Авангард. Грин-Бей: Социалистическая партия Америки. 2 (2): 13. Проверено 31 августа 2020 г. - из Marxist Internet Archive.
- ^ Каутский, Карл (1903) [1902]. Социальная революция. Перевод Саймонса, Элджи Мартин; Саймонс, Мэй Вуд. Чикаго: Чарльз Х. Керр и компания. Получено 22 сентября 2020 - через марксистский интернет-архив.
- ^ Кокс, Рональд В. (октябрь 2019 г.). "В защиту революционного социализма: значение" Социалистического манифеста "Бхаскара Сункары'". Классовая гонка Корпоративная власть. 7 (2). Дои:10.25148 / CRCP.7.2.008327. Получено 22 сентября 2020 - через ResearchGate.
- ^ Энгельс, Фридрих; Маркс, Карл (1969) [1848]. Коммунистический манифест. "Глава I. Буржуа и пролетарии". Маркс / Энгельс Собрание сочинений. я. Москва: Издательство Прогресс. С. 98–137. Проверено 22 сентября 2020 года - из Marxist Internet Archive.
- ^ Энгельс, Фридрих; Маркс, Карл (187 сентября 1872 г.). "La Liberté Speech". Гаагский конгресс Интернационала. Проверено 22 сентября 2020 года - из Marxist Internet Archive. «[Мы] не отрицаем, что есть такие страны, как Англия и Америка, [...] где труд может достичь своей цели мирными средствами».
- ^ Энгельс, Фридрих, Маркс, Карл (1962). Карл Маркс и Фридрих Энгельс о Великобритании. Москва: Издательство иностранных языков.
- ^ Шафф, Адам (апрель – июнь 1973 г.). «Марксистская теория революции и насилия». Журнал истории идей. University Press, Пенсильвания. 34 (2): 263–270. Дои:10.2307/2708729. JSTOR 2708729. «И Маркс, и Энгельс, а затем и Ленин неоднократно ссылались на мирный революция, то есть достигнутая классовой борьбой, а не насилием ».
- ^ Люксембург, Роза (1986) [1900]. Социальная реформа или революция? «Глава 8: Завоевание политической власти». Лондон: Militant Publications. Проверено 22 сентября 2020 года - из Marxist Internet Archive.
- ^ Люксембург, Роза (1970). Роза Люксембург говорит (2-е изд.). Следопыт. С. 107–108. ISBN 978-0873481465.
- ^ Фэган, Гай (1980). Биографическое введение к Христиану Раковскому, Избранные сочинения об оппозиции в СССР 1923–30 (1-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Allison & Busby and Schocken Books. ISBN 978-0850313796. Проверено 22 сентября 2020 года - из Marxist Internet Archive.
- ^ Либкнехт, Карл (1916). «Революционный социализм в Германии». В Fraina, Louis C., ed. (1919). Социальная революция в Германии. Издатели эпохи революции. Проверено 22 сентября 2020 года - из Marxist Internet Archive.
- ^ Троцкий, Леон (1937) [1924]. Уроки октября. "Глава четвертая: Апрельская конференция". Перевод Райт, Джон. Г. Нью-Йорк: Pioneer Publishers. Проверено 22 сентября 2020 года - из Marxist Internet Archive.
- ^ Троцкий, Леон (1937) [1924]. Уроки октября. Перевод Райт, Джон. Г. Нью-Йорк: Pioneer Publishers. Проверено 22 сентября 2020 года - из Marxist Internet Archive.
- ^ Троцкий, Леон. Уроки октября. «Глава шестая: Накануне Октябрьской революции - последствия». Перевод Райт, Джон. Г. Нью-Йорк: Pioneer Publishers. Проверено 22 сентября 2020 года - из Marxist Internet Archive. «16 октября был создан Военно-революционный комитет, законный советский орган восстания».
- ^ «Революционный социализм против реформизма». Авангард (1). 1932. Проверено 22 сентября 2020 г. - через Socialist History Project.
- ^ [1]. Комитет Интернационала трудящихся. В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine. Проверено 27 сентября 2007 г. - через Социалистический мир.
- ^ Каллиникос, Алекс (7 декабря 2003 г.). «Дело революционного социализма». Социалистическая рабочая партия. В архиве 28 сентября 2007 г. Wayback Machine. Проверено 22 сентября 2020.