Китобойный промысел - Whaling

Слева - китобойные суда с черным корпусом. Справа - корабль для наблюдения за китами с красным корпусом. Исландия, 2011.
Количество китов, убитых с течением времени

Китобойный промысел это процесс охота из киты за их полезные продукты, такие как мясо и ворвань, который можно превратить в тип масла что становилось все более важным в Индустриальная революция Это практиковалось как организованная промышленность еще в 875 году нашей эры. К 16 веку он стал основной промышленностью в прибрежных районах Испании и Франции. Индустрия распространилась по всему миру и становилась все более прибыльной с точки зрения торговли и ресурсов. В некоторых регионах Мирового океана, вдоль маршрутов миграции животных, была особенно плотная популяция китов, и они стали объектами больших скоплений китобойных судов, и эта отрасль продолжала развиваться и в 20-м веке. Истощение некоторых видов китов на грани исчезновения привело к запрету китобойного промысла во многих странах к 1969 году и к прекращению китобойного промысла как отрасли во всем мире в конце 1980-х годов.

Самые ранние формы китобойного промысла датируются по крайней мере c. 3000 г. до н.э..[1] Прибрежные сообщества по всему миру имеют долгую историю пропитание использование китообразные, к охота с дельфинами и собирая дрейфующие киты. Промышленный китобойный промысел возник с организованными флотами из китобойные суда в 17 веке; конкурентоспособные национальные китобойные промыслы XVIII и XIX веков; и введение заводские корабли наряду с концепцией промысла китов в первой половине 20 века. К концу 1930-х годов ежегодно погибало более 50 000 китов.[2] В 1986 г. Международная китобойная комиссия (IWC) запретил коммерческий китобойный промысел из-за крайнего истощения большей части китовых запасов.[3]

Современный китобойный промысел является предметом интенсивных дискуссий. Канада, Исландия, Япония, Норвегия, Россия, Южная Корея, то Соединенные Штаты и Датский зависимости Фарерские острова и Гренландия продолжать охоту в 21 веке. Страны, поддерживающие коммерческий китобойный промысел, особенно Исландия, Япония, и Норвегия, хотят отменить мораторий IWC на ​​некоторые запасы китов для охоты.[4] Анти-китобойный промысел страны и экологические группы выступают против отмены запрета. По условиям моратория IWC, китобойный промысел разрешено продолжить прожиточный минимум.[5] За последние несколько десятилетий наблюдение за китами стала важной отраслью во многих частях мира; в некоторых странах он заменил китобойный промысел, но в некоторых других две бизнес-модели существуют в непростой ситуации. Живой отлов китообразных для демонстрации в аквариумах (например, косатки в неволе ) продолжается.

История

Китобойный промысел Остров датчан Авраама Спека, 1634 г. Замок Скоклостер.
Одна из старейших известных картин китобойного промысла. Бонавентура Петерс, изображающий Голландские китобои в Шпицберген c. 1645

Китобойный промысел начался еще в доисторические времена в прибрежные воды. Самые ранние изображения китобойного промысла относятся к эпохе неолита. Петроглифы Бангудэ в Корее, который, возможно, датируется 6000 г. до н.э.[6] Эти изображения - самое раннее свидетельство китобойного промысла.[7] Хотя доисторический охота и собирательство считается, что он оказал незначительное воздействие на окружающую среду, ранний китобойный промысел Арктический возможно, изменили экологию пресной воды.[8]

Ранний китобойный промысел повлиял на развитие совершенно разных культур на разных континентах.[9] В Баски были первыми, кто начал коммерческую ловлю китов, и доминировали в промысле на протяжении пяти веков, распространившись в дальние уголки Североатлантический и даже достигнув Южная Атлантика. Развитие современных методов китобойного промысла было стимулировано в 19 веке увеличением спроса на китовый жир,[10] иногда известное как «железнодорожное масло», а в 20 веке из-за спроса на маргарин и позже китовое мясо.

Индийские китобои обнажают свою добычу Neah Bay - 1910

Во многих странах когда-то были развитые китобойные промыслы, и они рассматриваются в отдельных статьях; Например Китобойный промысел в Нидерландах, Китобойный промысел в Шотландии, и Китобойный промысел в Аргентине. Канада, Исландия, Япония, Норвегия, Россия, Южная Корея, Соединенные Штаты и датские зависимые Фарерские острова и Гренландия продолжают охоту в 21 веке, о чем говорится ниже.

Современность

Современное китобойное судно в Германии
Китов, пойманных в 2010-2014 гг., По странам

Основные охотничьи виды: полосатики,[11]белухи, нарвалы,[12]и киты, которые являются одними из самых маленьких видов киты. Есть также меньшее количество убитых серые киты, сэй киты, финвалы, гренландские киты, Киты Брайда, кашалоты и горбатые киты.

Согласно недавним научным исследованиям, в северо-восточной части Атлантического океана популяция норок составляет 103 000 особей. Что касается популяций антарктических малых полосатиков, по состоянию на январь 2010 г. МКК заявляет, что «в настоящее время не может предоставить надежные оценки» и что «Научный комитет проводит серьезный анализ».[13]

Китовый жир сегодня используется мало[14] а современный китобойный промысел в основном используется в пищу: для домашних животных, звероводческих хозяйств, ездовых собак и людей, а также для вырезания клыков, зубов и позвонков.[15] И мясо, и жир (муктук ) едят из нарвалов, белух и гренландцев. Мясо норки, добываемой в коммерческих целях, едят люди или животные, а жир превращается в основном в дешевые промышленные продукты, такие как корм для животных или, в Исландии, в качестве топливной добавки для китобойных судов.

Международное сотрудничество по регулированию китобойного промысла началось в 1931 году и завершилось подписанием Международная конвенция по регулированию китобойного промысла (ICRW) в 1946 году. Его цель:

обеспечивают надлежащее сохранение запасов китов и тем самым делают возможным упорядоченное развитие китобойной индустрии.[16]

Международная китобойная комиссия

В Международная китобойная комиссия (IWC) была создана при ICRW принимать решения о квотах на охоту и другие соответствующие вопросы на основе выводов своего Научного комитета. Страны, не являющиеся членами, не связаны его правилами и проводят свои собственные программы управления. Он регулирует охоту на 13 видов большие киты, и не достиг консенсуса относительно того, может ли он регулировать более мелкие виды.[17]

IWC проголосовал 23 июля 1982 г. за создание мораторий о коммерческом китобойном промысле больших китов, начиная с сезона 1985–86 гг. С 1992 г. Научный комитет МКК просил разрешить выдавать предложения по квотам на некоторые запасы китов, но Пленарный комитет до сих пор отказывался от этого предложения.

На встрече 2010 г. Международная китобойная комиссия в Марокко представители 88 государств-членов обсудили вопрос о снятии 24-летнего запрета на коммерческий китобойный промысел. Япония, Норвегия и Исландия призвали организацию снять запрет. Коалиция противников китобойного промысла предложила компромиссный план, который позволил бы этим странам продолжить китобойный промысел, но с меньшими уловами и под тщательным наблюдением. Их план также полностью запретил китобойный промысел в Южном океане.[18] Более 200 ученых и экспертов выступили против компромиссного предложения по снятию запрета, а также выступили против разрешения китобойного промысла в Южный океан, который был объявлен китовый заповедник в 1994 г.[19][20] Противники компромиссного плана хотят положить конец коммерческому китобойному промыслу, но готовы разрешить уловы на уровне прожиточного минимума. коренные народы.[18]

Уловы китов по местоположению

Эти итоги включают в себя крупных китов: подсчеты IWC[21] и МЦД[22]и сводная база данных по уловам МКК, версия 6.1, июль 2016 г.[23]

База данных IWC дополнена Фарерские острова уловы лётчиков-китов,[24]Уловы нарвалов в Гренландии и Канаде (данные 1954-2014 гг.),[12] белухи из нескольких источников, показанных в Кит белуга статья, Улов кашалотов в Индонезии,[25][26]и прилов в Корее.[27]

Выловленные киты по странам и видам, 2010-2014 гг.
СтранаКоммерческие или аборигенныеОбщийМинкеБелухиНарвалыКиты-пилотысерыйСэйПлавникBowheadБрайдаСпермаГорбатыйOrca
Общий21,0085,6634,8314,5483,699642486460323189108572
КанадаА4,5101,6262,87015
ГренландияА3,9538751,3161,67937442
Фарерские островаА3,6983,698
НорвегияC2,7952,795
ЯпонияC2,0801,39648631878
Соединенные Штаты АмерикиА1,8871,586301
РоссияА9483036423
ИсландияC648229419
Южная КореяC37636811222
ИндонезияА100100
Сент-Винсент + ГренадиныА1313

Текущие дебаты

Ключевые элементы дискуссии о китобойном промысле включают устойчивость, право собственности, национальный суверенитет, китообразный интеллект, страдания во время охоты, риски для здоровья, ценность «смертельного отбора проб» для установления квот на вылов, ценность контроля над воздействием китов на рыбные запасы и быстро приближающееся исчезновение нескольких видов китов.

Устойчивость

Домино из китовых костей в Германии
Выловленных китов по годам, включая исправленные данные по СССР; источник имеет данные по видам

В Всемирный фонд дикой природы говорит, что 90% всех северные киты погибшие в результате человеческой деятельности, произошли в результате столкновения судов, что требует введения ограничений на движение судов в определенных районах.[нужна цитата ] Шумовое загрязнение угрожает существованию китообразных. Большие корабли и лодки производят огромное количество шума, который попадает в тот же частотный диапазон, что и многие киты.[28] Прилов также убивает больше животных, чем охота.[29] Некоторые ученые считают, что загрязнение является фактором.[30] Более того, после моратория IWC было несколько случаев незаконной охоты на китов странами IWC. В 1994 году IWC сообщил о результатах генетического тестирования.[31] китового мяса и жира для продажи на открытом рынке Японии в 1993 году.[32] В дополнение к разрешенному законом малому полосатому киту, анализы показали, что 10–25% образцов тканей были получены от не малых полосатиков, усатые киты, ни то, ни другое не было разрешено правилами IWC. Дальнейшие исследования, проведенные в 1995 и 1996 годах, показали, что выборка китов, не относящихся к малому полосатому усу, значительно снизилась до 2,5%.[33] В отдельной статье Бейкер заявил, что «многие из этих животных определенно представляют прилов (случайное попадание в ловушку) »и заявил, что ДНК-мониторинг китового мяса необходим для адекватного отслеживания продуктов из китов.[34]

В 1994 году выяснилось, что Советский союз систематически занижал свой улов. Например, с 1948 по 1973 год в Советском Союзе было поймано 48 477 человек. горбатые киты вместо 2710, о которых официально сообщалось в IWC.[35] На основе этой новой информации IWC заявила, что ей придется переписать свои показатели улова за последние сорок лет.[36] По словам Рэя Гамбелла, тогдашнего секретаря IWC, организация высказала подозрения бывшему Советскому Союзу, но не предприняла дальнейших действий, поскольку не могла нарушить национальный суверенитет.[37]

По стране

Австралия

Китобойный промысел был основной морской отраслью в Австралии с 1791 года до его окончательного прекращения в 1978 году. Тасмания в 19 ​​веке китобойный промысел велся в ряде других материковых центров. Современный китобойный промысел с использованием гарпунных ружей и рыболовов с железным корпусом велся в двадцатом веке с береговых станций в г. Западная Австралия, Южная Австралия, Новый Южный Уэльс и Квинсленд, Также в Остров Норфолк. Чрезмерный вылов рыбы привел к закрытию некоторых китобойных станций до того, как в 1978 году был введен правительственный запрет на эту отрасль.

Канада

Молодые зарезаны белуга на пляже Инуиты деревня Саллуит, Квебек, Июль 2001 г.

Канадцы убивают около 600 нарвалов в год.[12] Они убивают 100 белух в год в море Бофорта,[38][39]300 в северном Квебеке (Нунавик),[40]и неизвестный номер в Нунавуте. общее годовое убийство в районах Бофорта и Квебека колеблется от 300 до 400 белух в год. Цифры по Нунавуту недоступны с 2003 года, когда в районе Арвиата, где проживало около половины охотников Нунавута, было убито 200-300 белух, хотя авторы говорят, что охотники отказываются давать полные цифры.[41]

Заготовленное мясо продается через магазины и супермаркеты в северных общинах, где китовое мясо является компонентом традиционной диеты.[42] Охотники в Гудзоновом заливе редко едят мясо белуги. Немного дают собакам, а остальное оставляют диким зверям.[15] В других местах мясо может сушиться для последующего употребления в пищу людьми. В среднем на белугу или нарвала вырезают и продают один или два позвонка и один-два зуба.[15] Одна оценка годовой валовой стоимости, полученной от охоты на белугу в Гудзонов залив в 2013 году был 600 000 канадских долларов за 190 белух, или 3000 канадских долларов за белугу, и530 000 канадских долларов за 81 нарвал, или 6 500 канадских долларов на нарвала. Однако чистая прибыль за вычетом затрат времени и оборудования составила потерю 60 канадских долларов на человека для белух и 7 канадских долларов на человека для нарвалов. Охоты получают субсидии, но они продолжаются как традиция, а не за деньги, и экономический анализ показал, что наблюдение за китами может быть альтернативным источником дохода. Из валового дохода, 550 000 канадских долларов был для кожи и мяса белуги, чтобы заменить говядину, свинину и цыплят, которые в противном случае были бы куплены, 50 000 канадских долларов был получен за резные позвонки и зубы. 370 000 канадских долларов был для Нарвала кожи и мяса, 150 000 канадских долларов получалось за бивни и резные позвонки и зубы мужчин, и 10 000 канадских долларов получено за резные позвонки и зубы самок нарвалов.[15]

Два сенатора, представители коренных народов, заявили в 2018 году:

  • В моем аборигенном воспитании нас всегда учили, что животные - наши братья и сестры. Они такие же живые существа, как и мы. У них есть свой дух. У них есть свои семьи. У них свой язык. Когда я думаю об этом так, я вижу китообразных как равных. (Дэн Рождество )[43]
  • В моем сообществе анисинаабэ признают, что все мы связаны, не только вы и я, но и вы, и я, и все формы жизни творения. Как живые существа, мы связаны друг с другом. Мы зависим друг от друга. (Мюррей Синклер )[44]

В Сохранение китов и дельфинов говорит:[когда? ]

  • «Канада проводит политику управления морскими млекопитающими, которая, похоже, больше связана с политической целесообразностью, чем с их сохранением».

Канада покинула IWC в 1982 году, и единственный регулируемый МКК вид, добываемый в настоящее время канадскими инуитами, - это гренландский кит.[45] С 2004 года ограничение на охоту на гренландского кита позволяет охотиться на одного кита каждые два года из популяции Гудзонова залива и бассейна Фокса и на одного кита каждые 13 лет из популяции Баффинова залива и пролива Дэвиса.[46] Это примерно одна пятидесятая от лимита вылова гренландского кита на Аляске (см. Ниже).

Дания

Фарерские острова

В Фарерские острова юридически являются частью Королевство Дания, но географически изолированы и различны в культурном отношении. Охота, известная как Grindadráp, регулируется властями Фарерских островов, но не IWC, который не претендует на юрисдикцию в отношении мелких китообразных.

Около 800 киты с длинными плавниками (Globicephala melaena) ловятся каждый год, в основном летом. На другие виды не охотятся, хотя иногда Атлантический белобокий дельфин можно встретить среди пилотных китов.

Большинство фарерцев считают охоту важной частью своей культуры и истории, и споры по этой теме вызывают сильные эмоции. Группы по защите прав животных критикуют охоту как жестокую, ненужную и экономически несущественную. Охотники утверждают, что большинству журналистов не хватает знаний о методах отлова и убийства китов.

Гренландия

Китов выловлено в год

Гренландский Китобои инуитов вылавливают около 175 крупных китов в год, в основном полосатики,[47]а также 360 нарвалы,[12]200 белухи,[48][49]190 киты и 2300 морские свиньи.[50]

IWC устанавливает ограничения для крупных китов. Правительство Гренландии устанавливает ограничения для нарвалов и белух. Нет ограничений на количество пилотных китов и морских свиней.[51]

IWC рассматривает западное и восточное побережья Гренландии как два отдельных населенных пункта и устанавливает отдельные квоты для каждого побережья. На гораздо более густонаселенное западное побережье приходится более 90 процентов улова. В среднем в год с 2012 по 2016 год было около 150 минке и 17 финвалы и горбатые киты взяты из вод западного побережья и около 10 минке из вод восточного побережья. В апреле 2009 года в Гренландии высадился первый гренландский кит почти через сорок лет. Ежегодно в 2009 и 2010 годах он высаживал по три гренландских судна, по одному в 2011 и 2015 годах.

Инуиты уже ловили китов вокруг Гренландии с 1200–1300 годов. Они овладели искусством китобойного промысла около 1000 года в Берингов пролив. Техника состоит в том, чтобы пронзить кита копьем, соединенным с надутым пузырем тюленя. Мочевой пузырь будет плавать и истощать кита при нырянии и на поверхности; Охотники-инуиты снова проткнули его копьем, еще больше истощая животное, пока не смогли убить его.

Викинги в Гренландии также ели мясо китов, но археологи считают, что никогда не охотились на них в море.[52]

Германия

Немецкие китобойные суда изначально были одной из самых успешных наций китобойного промысла. Гамбург и другие, более мелкие города на Река Эльба, охота на китов вокруг Гренландии и Шпицберген. В то время как 1770 год считается самым успешным годом немецкого китобойного промысла, китобойный промысел в Германии резко упал с началом Наполеоновские войны и так и не выздоровел. После наполеоновских войн Германия пыталась, но так и не смогла восстановить успешную китобойную промышленность. Немецкие китобойные суда середины - конца 1800-х годов, как правило, укомплектовывались не опытными моряками, а членами более богатых фермерских сообществ, совершавших короткие поездки в Скандинавию в конце весны / начале лета, когда их труд не требовался на поля. Этот вид китобойного промысла оказался малоэффективным. Многие поездки не привели к пойманным китам, вместо этого на берег привозили шкуры тюленей и белых медведей. Сообщества часто платили больше за оборудование судов, чем зарабатывали деньги на товарах, доставляемых на берег. Сегодня местные историки считают, что китобойный промысел в Германии в конце 1800-х годов был больше обрядом посвящения для сыновей богатых фермеров с северных немецких островов, чем действием, предпринятым по чисто коммерческим причинам. Немецкий китобойный промысел был заброшен в 1872 году.

До первая мировая война, недавно созданный Германская Империя попытался восстановить крупный немецкий китобойный промысел. Это было сделано с судами, идущими из Германии в Исландию или из недавно созданных Немецкие колонии в африканские воды. Эти попытки так и не были коммерчески успешными, и вскоре отказались от них. Только в 1930-х годах Германия - с главным образом норвежским персоналом - смогла восстановить крупную и успешную китобойную промышленность. В период с 1930 по 1939 гг. Было поймано более 15 000 китов. вторая мировая война, Немецкий китобойный промысел был полностью прекращен.

В начале 1950-х годов Германия содержала одно китобойное судно для целей испытаний, поскольку она рассматривала возможность восстановления немецкого китобойного флота, но отказалась от этих планов в 1956 году. Последние оставшиеся немецкие китобойные суда работали на голландских судах в 1950-х и 1960-х годах.

Исландия

Исландские китобойные суда
Шашлыки из мяса малых полосатиков, Рейкьявик, Исландия

Исландия - одна из немногих стран, в которых до сих пор имеется китобойный флот. Одна компания занимается охотой финвалы, в основном для экспорта в Японию, в то время как единственный другой охотится полосатики для внутреннего потребления, так как мясо популярен среди туристов.[53] Исландия теперь имеет свой наблюдение за китами сектор, который находится в непростой ситуации с китобойной промышленностью.[54]

Исландия не возражала против моратория IWC 1986 года. В период с 1986 по 1989 год около 60 животных ежегодно вылавливались по научным разрешениям. Однако под сильным давлением со стороны стран, выступающих против китобойного промысла, которые рассматривали научный китобойный промысел как обход моратория,[нужна цитата ] Исландия прекратила китобойный промысел в 1989 году. После отказа МКК в 1991 году принять рекомендацию своего Научного комитета о разрешении устойчивого коммерческого китобойного промысла Исландия вышла из МКК в 1992 году.

Исландия вновь присоединилась к IWC в 2002 году с оговоркой о моратории. Исландия представила на совещании МКК 2003 г. технико-экономическое обоснование уловов в 2003 и 2004 гг. Основная цель исследования заключалась в том, чтобы углубить понимание рыбы –Китовые взаимодействия. На фоне разногласий в Научном комитете МКК по поводу ценности исследования и его соответствия целям МКК,[55] решение по предложению принято не было. Однако по условиям конвенции правительство Исландии выдало разрешения на научный улов. В 2003 году Исландия возобновила научный китобойный промысел, который продолжался в 2004 и 2005 годах.

Исландия возобновила коммерческий китобойный промысел в 2006 году. Ее годовая квота составляла 30 полосатики (из примерно 174 000 животных в центральной и северо-восточной части Северной Атлантики[56]) и девять финвалы (из примерно 30 000 животных в центральной и северо-восточной части Северной Атлантики[56][57]). На коммерческий китобойный сезон 2012 года, который начинается в апреле и длится шесть месяцев, квота была установлена ​​в размере 216 малых полосатиков.[58] из которых 52 были пойманы.[59]

В Исландии в 2019 году не велась охота на китов, и, как сообщается, спрос на китовое мясо в этом году снизился.[60]

Индонезия

Охотники на китов Ламакера в традиционной лодке под названием Пледанг.

Ламалера, на южном побережье острова Лембата, и Ламакера на соседнем Солор, два оставшихся индонезийских китобойных сообщества. Охотники соблюдают религиозные табу, согласно которым они используют каждую часть животного. Около половины улова хранится в деревне; остальное продается на местных рынках.

В 1973 г. Объединенные Нации с Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) прислала китобойное судно и норвежский язык китобоев, чтобы модернизировать свою охоту. Эта работа длилась три года и не увенчалась успехом. Согласно отчету ФАО, ламалеранцы «разработали метод китобойного промысла, который соответствует их природным ресурсам, культурным традициям и стилю».[61] Ламалецы говорят, что вернули корабль, потому что сразу поймали пять кашалотов, которых слишком много, чтобы разделывать и есть без холодильника.[62] Поскольку эти общины охотятся на китов только в некоммерческих целях, они классифицируются как «исконные охотники за натуральным хозяйством». Международная китобойная комиссия (МКК).[63]

Улов ламакеранов.

Ламалеранцы охотятся на несколько видов китов, но ловят кашалоты предпочтительнее, в то время как другие киты, такие как усатые киты, считаются табу охотиться.[61] В 1973 году они поймали пять кашалотов; в среднем они составляли около 40 в год с 1960-х до середины 1990-х годов, всего 13 в период с 2002 по 2006 год, 39 в 2007 году,[62] в среднем 20 в год с 2008 по 2014 год и 3 в 2015 году.[64]

Традиционный ламалеранский китобойный промысел использовали деревянные рыбацкие лодки, построенные кланом местных мастеров под названием Ata Molã и рыбаки будут оплакивать «смерть» своих кораблей два месяца.[61] В наши дни ламалеранцы используют моторный двигатель для привода своих лодок; однако их традиция гласит, что как только кит пойман, рыбаки должны будут грести свои лодки и кита обратно к берегу. Традиционные обычаи сделали китобойный промысел опасной охотой. В одном случае лодку оттащили примерно на 120 км в сторону Тимор (видеть Катание на санях в Нантакете ), в то время как в другом случае пойманный кит опрокинул лодку и заставил рыбаков плыть на 12 часов назад к берегу.[63]

Япония

Японский повествовательный экран, на котором показана охота на китов Вакаяма

Когда в 1982 году МКК ввел мораторий на коммерческий китобойный промысел, Япония подал официальное возражение. Однако в ответ на угрозы США сократить квоту Японии на вылов рыбы в территориальных водах США в соответствии с условиями Packwood -Поправка Магнусона, Япония сняла свой протест в 1987 году. BBC Америка отступила от своего обещания, фактически разрушив сделку.[65] Поскольку Япония не могла возобновить коммерческий китобойный промысел, она начала китобойный промысел на предполагаемой научно-исследовательской основе. Австралия, Гринпис, то Австралийское общество охраны морской среды, Общество охраны морских пастухов и другие группы оспаривают заявление Японии об исследованиях «как прикрытие коммерческого китобойного промысла, который запрещен».[66][67][68] В Общество охраны морских пастухов пытался воспрепятствовать японскому китобойному промыслу в Антарктике с 2003 года, но в конце концов прекратил эту деятельность в 2017 году из-за незначительных достижений в создании изменений.[69] Другие НПО, такие как Австралийское общество охраны морской среды и Международное гуманитарное общество продолжал кампанию против японской программы научного китобойного промысла и блокировал голосование в IWC за возобновление коммерческого китобойного промысла.

Заявленная цель исследовательской программы - установить размер и динамику популяций китов.[70] Японское правительство желает возобновить китобойный промысел на устойчивой основе под надзором IWC, как в отношении китовой продукции (мяса и т. Д.), Так и для сохранения рыбных ресурсов путем выбраковки китов. Организации по борьбе с китобойным промыслом заявляют, что программа исследований является прикрытием для коммерческого китобойного промысла, что размер выборки излишне велик и что эквивалентная информация может быть получена нелетальными средствами, например, путем изучения образцов ткани кита (например, кожи) или кал.[71] Правительство Японии спонсировало Институт исследования китообразных (ICR), проводящая исследование, не согласна, заявив, что информации, получаемой из образцов тканей и / или кала, недостаточно и что размер образца необходим для того, чтобы быть репрезентативным.[70]

Взрослый и несовершеннолетний Малый полосатик кит тащат на борт Ниссин Мару, японское китобойное судно

Японская научная программа китобойного промысла вызывает споры в борьба с китобойным промыслом страны. Страны, выступающие против китобойного промысла, приняли необязательные резолюции в МКК, призывающие Японию прекратить эту программу. Япония утверждает, что запасы китов для некоторых видов достаточно велики, чтобы поддерживать коммерческую охоту, и обвиняют флибустьерство противников китобойного промысла в продолжении научного китобойного промысла. Заместитель комиссара по китобойному промыслу Джоджи Моришита рассказал Новости BBC:

Причиной моратория [на коммерческий китобойный промысел] была научная неопределенность в отношении количества китов. ... Это был мораторий на сбор данных, и поэтому мы начали научный китобойный промысел. Нас попросили собрать больше данных.[72]

Этот сговор между китобойным промыслом и правительством Японии иногда критикуется активистами, выступающими за китобойный промысел, которые поддерживают местный мелкомасштабный прибрежный китобойный промысел, такой как Охота на дельфинов тайцзи.[73]

В сентябре 2018 года Япония председательствовала на 67-м заседании МКК в Бразилии и попыталась принять предложение об отмене моратория на коммерческий китобойный промысел. Япония не получила достаточно голосов, и IWC отклонила это предложение.[74] Впоследствии, 26 декабря 2018 г., Япония объявила о выходе из состава IWC, поскольку, по ее мнению, IWC не выполнила свой долг по продвижению устойчивой охоты, поскольку культура в рамках IWC двигалась в сторону борьбы с китобойным промыслом и сохранения повестка дня. Японские официальные лица также объявили, что возобновят коммерческую охоту в своих территориальных водах и 200-мильной исключительные экономические зоны начиная с июля 2019 г., но прекратит китобойный промысел в Антарктическом океане, северо-западе Тихого океана и Австралийский китовый заповедник.[75][76][74]

В 2019 году Австралийское общество охраны морской среды и Международный фонд защиты животных заказало юридическое заключение, в котором был сделан вывод о том, что коммерческая программа Японии по китобойному промыслу в ее территориальных водах нарушает международные конвенции и законы, и что Япония делает себя уязвимой для потенциальных международных судебных исков.[77]

Норвегия

Норвежские уловы (1946–2005 гг.) Красного полосатика и квоты (1994–2006 гг.) Синего полосатика по данным официальной статистики Норвегии.

Норвегия зарегистрировала возражение против моратория Международной китобойной комиссии и поэтому не связана им. Коммерческий китобойный промысел прекратился на пятилетний период, чтобы получить небольшой научный улов для оценки устойчивости запаса; Впоследствии китобойный промысел возобновился в 1993 году. Малый полосатик - единственный вид, где законно ведется охота. Уловы колебались от 487 животных в 2000 году до 592 в 2007 году. На 2011 год квота установлена ​​на уровне 1 286 особей. полосатики.[78] Улов производится исключительно из популяции малых полосатиков Северо-Восточной Атлантики, которая оценивается в 102 000 особей.[79]

Филиппины

Китобойный промысел на Филиппинах является незаконным с 1997 года, так как в Постановление о рыболовстве 185 от 1991 года были внесены поправки. Первоначально постановление делало незаконными только лов, продажу или транспортировку дельфинов, но поправка 1997 года расширила сферу действия запрета, включив в него всех Китообразные включая китов.[80] Призывы к запрету китобойного промысла и охоты на дельфинов на Филиппинах были выдвинуты как национальными, так и международными группами после местных традиций китобойного промысла и охоты на дельфинов жителей Филиппин. Памилакан в Бохоле были опубликованы в газетах в 1990-х годах. В качестве компромисса для жителей Памилакана, которые зависели от охоты на китов и дельфинов, на острове продвигается наблюдение за китами и дельфинами в качестве источника дохода от туризма.[81] Несмотря на запрет, считается, что китобойный промысел на Филиппинах не прекратил свое существование, а ушел в подполье.[80]

Россия

В России была значительная китобойная охота на косаток и дельфинов наряду с Исландией и Японией. В Советский союз Вылов более 534 000 китов в период с 1930-х по 1980-е годы был назван одним из самых бессмысленных экологических преступлений 20-го века.[82] В 1970 году исследование, опубликованное Bigg M.A. после фотографического распознавания косаток, обнаружило значительную разницу в предполагаемом возрасте популяций китов и их реальном возрасте. Следуя этим свидетельствам, Советский Союз, а затем Россия продолжили научную охоту на китов, хотя правдоподобность намерений этой охоты за последние 40 лет подвергается сомнению.[83][84]

Интенсивная программа нелегального китобойного промысла Советского Союза с 1948 по 1973 год контролировалась и управлялась центральным правительством. В советском обществе китобойный промысел воспринимался как гламурная и хорошо оплачиваемая работа. Китобои ценились как много путешествовавшие авантюристы, и их возвращение на сушу часто отмечалось тщательно, например, фанфарами и парадами. Что касается экономики, Советский Союз превратился из «сельской экономики в промышленного гиганта», игнорируя устойчивость ресурса для выполнения высоких производственных задач.[85] Правительство контролировало все отрасли промышленности, включая рыболовство, и китобойный промысел не ограничивался необходимостью обеспечения устойчивости за счет прибыли. Производство менеджеров и рабочих стимулировалось надбавками к заработной плате в размере 25-60% и различными другими льготами, наградами и льготами. Многие отрасли, включая китобойный промысел, превратились в «игру с безумными числами».[85]

В настоящее время коренные Чукчи в Чукотский автономный округ в Дальний Восток России разрешено по правилам IWC принимать до 140 серые киты от населения Северо-восточной части Тихого океана каждый год. Около 40 белухи вылавливаются в Охотском море каждый год.[86]Нет свежих данных об уловах в Северном Ледовитом океане или Беринговом море, где в начале 1980-х годов вылавливалось около 60 белух в год.[87]

Святой Винсент и Гренадины

Мальчик в Бекия в Гренадины несущий мясо Горбатый кит (2007)

Уроженцы Святой Винсент и Гренадины на острове Бекия иметь квоту от Международной китобойной комиссии до четырех горбатые киты в год с использованием традиционных способов охоты и снаряжения.[88]

Южная Корея

В начале июля 2012 года во время обсуждений на МКК в Панаме Южная Корея заявила, что будет проводить научный китобойный промысел, насколько это разрешено, несмотря на глобальный мораторий на китобойный промысел. Посланник Южной Кореи на саммите Кан Чжун Сок заявил, что потребление китового мяса «восходит к историческим временам» и что с момента запрета в 1986 году численность малых полосатиков увеличилась. «Законный китобойный промысел продолжался. строго запрещен и подлежит строгому наказанию, хотя 26 лет были болезненными и разочаровывающими для людей, которые традиционно ели китов в пищу ». Он сказал, что Южная Корея будет заниматься китобойным промыслом в своих водах. Комиссар Новой Зеландии Жерар ван Богемен обвинил Южную Корею в угрозе популяции китов. Он также упомянул, что Япония не вносила вклад в науку в течение нескольких лет, несмотря на научный китобойный промысел. Заявленная позиция Новой Зеландии может быть воспринята ее СМИ как менее солидная, чем позиция Австралии по этому вопросу, учитывая, что ее коренные народы продвигают планы возобновления там китобойного промысла, против которых не возражает правительство.[89] Народ Ульсан также традиционно и современно ели китовое мясо.[90][91] Представитель Южной Кореи в IWC сказал, что «это не форум для моральных дебатов. Это форум для юридических дебатов. Как ответственный член комиссии мы не принимаем такое категорическое, абсолютное предложение, что китов нельзя убивать или пойманный."[92]

Продажа и покупка китового мяса разрешены, если выдается официальный сертификат на прилов, когда киты умирают, когда их ловят в сети, используемые для ловли другой рыбы.[91] Прилов китов и дельфинов достиг 2751 в 2012 году и 1849 в 2014 году.[91] Директор Института экологического просвещения Ульсана О Ён-э утверждал, что «политика, разрешающая продажу случайно пойманных китов, может поощрять незаконный китобойный промысел».[91]

Соединенные Штаты

Традиционная китобойная команда в Аляска
Киты на вечеринке недавно обнаруженная нефть в Пенсильвании в Ярмарка Тщеславия журнал от 20 апреля 1861 г.

В США широко ведется китобойный промысел, вылавливается около 300 белух в год.[38]под наблюдением Комитета по китам белуги Аляски. В годовой улов колеблется между 250-600 в год.

Натуральная охота на гренландского кита осуществляется девятью различными коренными сообществами Аляски и управляется Комиссией эскимосов Аляски по китобойному промыслу, которая подчиняется Национальное управление океанических и атмосферных исследований. На охоту уходит около 50 человек. гренландские киты в год от населения около 10 500 человек в водах Аляски. Защитники природы опасаются, что эта охота не является устойчивой, хотя Научный комитет IWC, та же группа, которая предоставила вышеуказанную оценку популяции, прогнозирует рост популяции на 3,2% в год. До 1996 года на охоту также приходилось в среднем одного или двух серых китов в год. В этом году квота была снижена до нуля из соображений устойчивости. Дальнейшая проверка может привести к возобновлению охоты на серых китов. Гренландские киты весят примерно в 5–10 раз больше, чем полосатики.[93]

В Мака племя в Штата Вашингтон также возобновил китобойный промысел в 1999 году, несмотря на протесты групп по защите прав животных. В настоящее время они[когда? ] стремясь возобновить китобойный промысел серый кит,[94] право, признанное в Договор Neah Bay, в пределах (статья 4 Договора).

Время годаЛовить[95]
200348
200443
200568
200639
200763
Все уловы в 2003–2007 гг. гренландские киты.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "китобойный промысел". Британская онлайн-энциклопедия. 2001. Получено 16 мая, 2010.
  2. ^ Фрэнсис, Дэниел. «Китобойный промысел». Канадская энциклопедия. Институт Historica Dominion. Получено 16 мая, 2010.
  3. ^ «Коммерческий китобойный промысел». iwc.int.
  4. ^ ABC News. «Япония и Норвегия отменяют запрет на китобойный промысел». ABC News.
  5. ^ «Китобойный промысел аборигенов». О китах и ​​дельфинах. Получено 24 февраля 2016.
  6. ^ Роман, Джо (01.05.2006). КИТ. Книги Reaktion. п. 24. ISBN  9781861895059. Получено 25 марта 2017.
  7. ^ Mannino, Marcello A .; Таламо, Сахра; Тальякоццо, Антонио; Фиоре, Ивана; Нехлих, Олаф; Пиперно, Марчелло; Туса, Себастьяно; Коллина, Кармин; Сальво, Розария Ди; Шимменти, Виттория; Ричардс, Майкл П. (17 ноября 2015 г.). «Климатические изменения окружающей среды около 8 200 лет назад способствовали увеличению вылова китообразных, и средиземноморские охотники-собиратели использовали их». Научные отчеты. 5: 16288. Bibcode:2015НатСР ... 516288М. Дои:10.1038 / srep16288. ЧВК  4648091. PMID  26573384.
  8. ^ Дуглас, М.С.В .; Smol, J. P .; Savelle, J.M .; Блейс, Дж. М. (2004). «Доисторические китобои инуитов повлияли на пресноводные экосистемы Арктики». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 101 (6): 1613–1617. Bibcode:2004PNAS..101.1613D. Дои:10.1073 / pnas.0307570100. ЧВК  341790. PMID  14745043.
  9. ^ Матера, Энтони. «Китовые квоты: рыночное решение споров о китобойном промысле» В архиве 2015-10-16 на Wayback Machine, Джорджтаунский международный обзор экологического права. Осень 2000 г.
  10. ^ «От Старого Дартмута до Нью-Бедфорда, китобойного мегаполиса мира китобойный промысел должен быть остановлен!». Историческое общество Старого Дартмута. Архивировано из оригинал 30 апреля 2009 г.. Получено 2008-12-14.
  11. ^ «Общий улов». iwc.int. Получено 2018-04-08.
  12. ^ а б c d Уиттинг, Ларс (2017-04-10). «Мета-популяционное моделирование нарвалов Восточной Канады и Западной Гренландии - 2017». bioRxiv  10.1101/059691.
  13. ^ Марк Тэнди. «Оценка населения». Iwcoffice.org. Получено 2010-07-10.
  14. ^ «Китовый жир». Petroleumhistory.org. Получено 2010-07-10.
  15. ^ а б c d Гувер К., Бейли М., Хигдон Дж., Фергюсон С.Х., Сумалия Р. (март 2013 г.). "Оценка экономической ценности охоты на нарвалов и белугу в Гудзоновом заливе, Нунавут". Арктический. 66: 1–16. Дои:10.14430 / arctic4261. S2CID  59126947.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  16. ^ Конвенция. Iwcoffice.org. Проверено 11 октября 2011.
  17. ^ «Маленькие китообразные». iwc.int. Получено 2018-04-08.
  18. ^ а б Дэвид Джолли (21 июня 2010 г.). «Под давлением комиссия обсуждает снятие запрета на китобойный промысел». Нью-Йорк Таймс.
  19. ^ Йон, А. Асбьёрн (2014). «Китовая дорога: переход от духовных связей к китобойному промыслу и наблюдению за китами в Аотеароа, Новая Зеландия». Австралийский фольклор: Ежегодный журнал фольклорных исследований (29): 87–116.
  20. ^ «Запрет на китобойный промысел должен остаться, говорят 200 ученых». AFP. 22 июня 2010 г. Архивировано с оригинал 25 июня 2010 г.
  21. ^ «Общий улов». iwc.int. Получено 2018-11-19.
  22. ^ «Китобойный промысел в цифрах». МЦД, Сохранение китов и дельфинов. Ноябрь 2017 г.. Получено 2018-11-27.
  23. ^ «IWCDBv6.1». IWC. Июль 2016. Получено 2018-12-22.
  24. ^ Зоологический отдел, Музей естественной истории (2008-06-12). «Китобойная информация». Департамент иностранных дел Фарерских островов. Архивировано из оригинал на 2008-06-12. Получено 2018-12-22.
  25. ^ Бродхед, Иван (2008-03-08). «На убийство, последний из древних китобоев». Sydney Morning Herald. Получено 2018-12-22.
  26. ^ Бернет, Ян (2015-10-23). "Охотники на китов Ламалеры". Spiceislandsblog. Получено 2018-12-22.
  27. ^ Ежегодные отчеты Кореи о ходе работы для Научного комитета МКК за 2010-2014 гг. https://iwc.int/scprogress и https://portal.iwc.int/progressreportspublic/report
  28. ^ «Угрозы китам». СПАСИТЕ КИТОВ. Архивировано из оригинал на 2010-01-14. Получено 2013-11-14.
  29. ^ «WWF - Воздействие судоходства на китов». Panda.org. 2010-02-22. Получено 2010-07-10.
  30. ^ Кирби, Алекс. Южные киты находятся на грани исчезновения. Новости BBC. 27 июня 2000 г.
  31. ^ Бейкер, Скотт. Отчет Международной китобойной комиссии (1994)
  32. ^ Baker, C. S .; Палумби, С. (1994). «На каких китов охотятся? Молекулярно-генетический подход к мониторингу китобойного промысла». Наука. 265 (5178): 1538–1539. Bibcode:1994Научный ... 265.1538Б. Дои:10.1126 / science.265.5178.1538. PMID  17801528.
  33. ^ Палумби, С.; Чиприано, Ф. (1998). «Идентификация видов с использованием генетических инструментов: значение последовательностей ядерных и митохондриальных генов в сохранении китов» (PDF). Журнал наследственности. 89 (5): 459–464. Дои:10.1093 / jhered / 89.5.459. PMID  9768497. Получено 2006-12-03.
  34. ^ Клэпхэм, П. Дж. И Бейкер, С. С. (2002). «Современный китобойный промысел» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-11-08. Получено 2006-12-03.
  35. ^ Энджер, Натали (13 сентября 1994). «Тесты ДНК: мясо китов, находящихся под угрозой исчезновения, для продажи в Японии». Нью-Йорк Таймс. Получено 2014-08-25.
  36. ^ Херст, Дэвид (1994-02-12). «Советские архивы скрывали систематический убой мировых китовых стад». Gazette (Монреаль).
  37. ^ Уильямс, Дэвид (1994-02-23). «Мы не знали об убийстве китов». Agence Fr. Пресса.
  38. ^ а б Муто М.М., В. Т. Хелкер, Р. П. Англисс, Б. А. Аллен, П. Л. Бовенг, Дж. М. Брейвик, М. Ф. Камерон, П. Дж. Клэпхэм, С. П. Даль, М. Э. Дальхейм, Б. С. Фадели, М. Фергюсон, Л. В. Фриц, Р. К. Хоббс, Ю. В. Иващенко, А. С. Кеннеди, Дж. М. Лондон, С. А. Мизроч, Р. Р. Рим, Э. Л. Ричмонд, К. Э. У. Шелден, Р. Г. Тоуэлл, П. Р. Уэйд, Дж. М. Уэйт и А. Н. Зербини (2017). «Оценка запасов морских млекопитающих Аляски, 2017 г. (проект)». Лаборатория морских млекопитающих, Научный центр рыболовства Аляски, NMFS, NOAA. Получено 2018-04-08.
  39. ^ Рыболовство, NOAA (31.01.2018). «Проект отчетов об оценке запасов морских млекопитающих, рыболовство NOAA». www.fisheries.noaa.gov. Архивировано из оригинал на 2018-04-28. Получено 2018-04-08.
  40. ^ Роджерс, Сара (22.08.2016). "Nunatsiaq News 2016-08-22: НОВОСТИ: Сезон белуги в Нунавике заканчивается раньше". Новости Nunatsiaq. Получено 2018-04-07.
  41. ^ СУЛУК, ТОМАС К. и ШЕРРИ Л. БЛЭКНИ (2008). «Земельные претензии и сопротивление управлению деятельностью комбайнов в Нунавуте» (PDF). Арктический. 61 (5): 62–70. Дои:10.14430 / arctic102. HDL:10535/5552 - через Университет Калгари.
  42. ^ Крупник, Игорь (1993). «Доисторический китобойный промысел эскимосов в Арктике: забой телят или случайная экология?». Арктическая антропология. 30 (1): 1–12. JSTOR  40316325.
  43. ^ Рождество, Дэн (2018-06-11). «Сенат Канады - Дебаты». Сенат Канады. Получено 2018-12-01.
  44. ^ Синклер, Мюррей (29 мая 2018 г.). «Сенат Канады - Дебаты». Сенат Канады. Получено 2018-12-01.
  45. ^ Фокс, Майк (24 мая 2002). «Дело инуитов о китобойном промысле». Новости BBC.
  46. ^ «Исследование подтверждает ограниченную охоту на гренландского кита». Новости Nunatsiaq. Архивировано из оригинал в 2014-11-29. Получено 2013-08-07.
  47. ^ «Общий улов». iwc.int. Получено 2018-03-23.
  48. ^ Хайде-Йоргенсен, М. и Э. Гарде (2017-03-01). «Статистика уловов белух в Гренландии с 1862 по 2016 годы» - через Совместную рабочую группу NAMMCO / JCNB по нарвалам и белугам, Копенгаген. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  49. ^ Heide-Jørgensen, M.P .; Hansen, R.G .; Fossette, S .; Nielsen, N.H .; Borchers, D. L .; Stern, H .; Уиттинг, Л. (01.06.2017). «Восстановление поголовья белуги в Западной Гренландии (Дополнение к таблице 1)». Сохранение животных. 20 (3): 282–293. Дои:10.1111 / acv.12315. ISSN  1469-1795.
  50. ^ «Таблица 12, Уловы». Статистика Гренландии. Получено 2018-03-23.
  51. ^ «Управление отлова и охоты». Получено 2018-03-23.
  52. ^ Джаред Даймонд: Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех, 2005
  53. ^ Боффи, Дэниел (18 апреля 2018 г.). «Исландия поставила цель убить 191 человек, поскольку страна возобновляет китобойный промысел». хранитель. Получено 19 апреля 2018.
  54. ^ Марианна Расмуссен. "7". Наблюдение за китами: устойчивый туризм и управление окружающей средой. Издательство Кембриджского университета.
  55. ^ "Недавнее предложение Исландии по научным разрешениям". IWC. Получено 2007-03-19.
  56. ^ а б «Оценка популяции китов». Международная китобойная комиссия. Получено 2006-12-03.
  57. ^ «Исландия возобновит коммерческую охоту на китов». Рейтер. 2006-10-17. Получено 2006-12-03.[мертвая ссылка ]
  58. ^ «Коммерческий промысел малых полосатиков начнется в апреле». Исландия Обзор онлайн. 1 апреля 2012 г. Архивировано с оригинал 6 мая 2012 г.. Получено 24 июля 2012.
  59. ^ «Выловлено: по возражениям или по оговоркам». Международная китобойная комиссия. Получено 2017-03-20.
  60. ^ Роман, Джо. «В 2019 году в Исландии не было охоты на китов, и аппетит общественности к китовым мясу угасает». Разговор. Получено 2020-02-12.
  61. ^ а б c Брюммер, Фред (2001). «Морские охотники Ламалеры». Естественная история. 110 (8): 54–59. ISSN  0028-0712.
  62. ^ а б Бродхед, Иван (2008-03-08). «На убийство, последний из древних китобоев». Sydney Morning Herald. Получено 2018-05-06.
  63. ^ а б Браун, Тейлор Кейт (2015-04-26). «Охота на китов с гребными лодками и копьями». Новости BBC. Получено 2018-11-08.
  64. ^ Бернет, Ян (2015-10-23). "Охотники на китов Ламалеры". Spiceislandsblog. Получено 2018-05-06.
  65. ^ "Зеленые помогли убить кита?". Наука / Природа.
  66. ^ Лартер, Пол (8 февраля 2008 г.). «Австралия осуждает кровавое убийство китов и детенышей японским флотом». Санди Таймс. Лондон.
  67. ^ «Kyokuyo присоединяется к Maruha, чтобы положить конец продажам китового мяса в Японии». Блумберг. 30 мая 2007 г. Архивировано с оригинал 9 октября 2007 г.
  68. ^ «Правительство Австралии должно принять меры, поскольку Япония снова убивает китов». Австралийское общество охраны морской среды. 2017-12-15. Получено 2020-02-12.
  69. ^ «Морской пастух прекратит преследовать японских китобоев». Новости BBC. 2017-08-29. Получено 2020-02-12.
  70. ^ а б «ICR: Японские программы исследования китов (JARPN и JARPNII)». www.icrwhale.org. Получено 2019-07-06.
  71. ^ Китобойный промысел под судом: оправдание!. Greenpeace.org (23 декабря 2010 г.). Проверено 11 октября 2011.
  72. ^ «Китобойный промысел: позиция Японии». Новости BBC. 2008-01-15.
  73. ^ Секигучи, Юске (10.07.2012). Охота на дельфинах - воспоминания ученого о его времени в тайцзи. Токио: Suzuki & Smith Publishing. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  74. ^ а б "Пресс-релиз: Япония выходит из IWC, снова отказывается от охраны китов". Австралийское общество охраны морской среды. 2018-12-26. Получено 2020-02-12.
  75. ^ «Вывод IWC: Япония возобновит коммерческий китобойный промысел в 2019 году». Юан МакКирди, Эмико Джозука, Джунко Огура. Новости CNN. 26 декабря 2018.
  76. ^ «Япония возобновит коммерческий китобойный промысел, игнорируя международный запрет». Нью-Йорк Таймс. 26 декабря 2018.
  77. ^ «Коммерческая охота на китов в Японии грозит международным судебным иском, - говорится в новом юридическом заключении». Австралийское общество охраны морской среды. 2019-06-26. Получено 2020-02-12.
  78. ^ «Та же квота на китов, что и в этом году». P4.no (17.12.2010). Проверено 11 октября 2011.
  79. ^ 2008 IWC
  80. ^ а б Асебес, Джо Мари. «Исторический китобойный промысел на Филиппинах: истоки« китобойного промысла коренных народов », картографирование китобойных угодий и сравнение с текущим известным распределением: проектный документ HMAP Asia» (PDF). Азиатский исследовательский центр. Получено 24 декабря 2013.
  81. ^ Асебес, Джо Мари (6 апреля 2012 г.). «В дикой природе: дельфины и киты Бохола». Новости GMA. Получено 4 января 2014.
  82. ^ Хоманс, Чарльз (12 ноября 2013 г.). «Самое бессмысленное экологическое преступление ХХ века». Тихоокеанский стандарт. Центр исследований, СМИ и государственной политики Миллера-МакКьюна. Получено 12 октября, 2015.
  83. ^ Материалы лекций по биологии позвоночных в Британской Колумбии Университета Виктории, д-р T.E. Reimchen
  84. ^ Департамент рыболовства и океанов - наука В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine. Dfo-mpo.gc.ca (07.03.2011). Проверено 11 октября 2011.
  85. ^ а б Иващенко, Ю.В. (Март 2014 г.). «Слишком многого никогда не бывает: поучительная история советского нелегального китобойного промысла» (PDF). NOAA. Обзор морского рыболовства. Получено 28 октября, 2015.
  86. ^ Беттридж, Шеннон, Роберт Л. Браунелл-младший, Мелисса Андерсен Гарсия, Род К. Хоббс, Шери Л. Маккарти, Ричард Д. Метот-младший, Дебра Л. Палка, Патриция Э. Розел, Кэтрин С. Свилс и Барбара Л. Тейлор (2016-03-01). «Обзор статуса белухи (Delphinapterus leucas) в районе Сахалинского залива и реки Амур в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих» (PDF). цитирует Шпака, Мещерского, Хоббса, Эндрюса, Глазова, Челинцева, Кузнецову, Соловьева, Назаренко, Мишо и Мухаметова. 2011. Текущее состояние сахалинско-амурского скопления белуги (Охотское море, Россия): оценка устойчивости. Отчет за этапы 2007-2010: Отчет представлен на Независимой научной экспертной комиссии МСОП, Чикаго, 6–7 марта 2011 г. (не опубликовано). 68p и 5 приложений. Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-04-30. Получено 2018-04-07.
  87. ^ Бернс, Джон Дж. И Гленн А. Симэн (1986-11-01). «ИССЛЕДОВАНИЯ БЕЛУХИНСКИХ КИТОВ В ПРИБРЕЖНЫХ ВОДАХ ЗАПАДНОЙ И СЕВЕРНОЙ АЛАСКИ II. БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ» (PDF). Программа экологической оценки внешнего континентального шельфа. Департамент рыбы и дичи Аляски. Архивировано из оригинал (PDF) на 2018-03-27. Получено 2018-04-08.
  88. ^ «Китобойный промысел аборигенов».
  89. ^ Тахана, Ивонн (05.07.2012). «Борьба за китобойные традиции маори». The New Zealand Herald.
  90. ^ «Дерзкая Южная Корея клянется« научным »китобойным промыслом». www.aljazeera.com.
  91. ^ а б c d Шин, Дон Мён (2015-07-03). «[Спецрепортаж] На фоне запрета, квази-легальный бум китового мяса и разведения китов». Ханкёре. Получено 2020-06-20.
  92. ^ «Южнокорейские СМИ не обращают внимания на китобойный промысел». blogs.aljazeera.com.
  93. ^ "Глубоко". НОВОСТИ BBC.
  94. ^ Охота на китов Мака В архиве 7 февраля 2012 г. Wayback Machine. Nwr.noaa.gov. Проверено 11 октября 2011.
  95. ^ Отчет председателя 2007 г. В архиве 26 июня 2012 г. Wayback Machine. Iwcoffice.org. Проверено 11 октября 2011.

дальнейшее чтение

  • Якобина Арка, Доставка китов на берег: океаны и окружающая среда Японии раннего Нового времени. Экологические книги Weyerhaeuser. (Сиэтл: Вашингтонский университет Press, 2018)
  • Д. Грэм Бернетт, Зондирование кита (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2013 г.)
  • Марк Чиок, Игра в сохранение: международные договоры о защите мигрирующих видов в мире (Афины, Огайо: издательство Ohio University Press, 2009 г.), Глава 3 «Резня антарктических китов», стр. 104–147.
  • Куркпатрик Дорси, «Национальный суверенитет, Международная китобойная комиссия и Движение за спасение китов», в Национальные государства и глобальная среда. Новые подходы к международной экологической истории, Эрика Мари Бсумек, Дэвид Кинкела и Марк Этвуд Лоуренс, ред. (Оксфорд: Oxford University Press, 2013), стр. 43–61.
  • Куркпатрик Дорси, Киты и нации: экологическая дипломатия в открытом море (Сиэтл: Вашингтонский университет Press, 2014)
  • Шарлотта Эпштейн, Сила слова в международных отношениях: рождение дискурса против китобойного промысла (Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2005)
  • Анна-Катарина Вёбсе, Weltnaturschutz: Umweltdiplomatie in Völkerbund und Vereinten Nationen, 1920-1950 гг. (Франкфурт: Campus, 2011), Глава 6 Der Reichtum der Meere, стр. 171–245.
  • Франк Зелко, Сделайте это зеленый мир!: Рост контркультурного энвайронментализма (Oxford: Oxford University Press, 2013), главы 7–9, стр. 161–231.

внешняя ссылка