Третья англо-афганская война - Third Anglo-Afghan War

Третья англо-афганская война
Часть Межвоенный период
Солдаты в бою у Кохата во время Третьей англо-афганской войны
Дата 6 мая - 8 августа 1919 г. Расположение Северо-западная граница Британской Индийской Империи и Афганистан Результат Договор Равалпинди Безрезультатная военная операция[1] Британская стратегическая победа с подтверждением Линия Дюрана как граница[2][3][4] Афганская дипломатическая победа[5] и независимость Афганистана с полным суверенитетом во внешних делах.
Воюющие стороны
Афганистан	объединенное Королевство  Индия
Командиры и лидеры
Аманулла Хан Надир Хан	Сэр Артур Барретт Реджинальд Дайер Александр Юстас
Прочность
Постоянная армия в 50 000 человек при поддержке до 80 000 соплеменников	8 дивизий 5 самостоятельных бригад 3 кавалерийские бригады, а также ряд современных самолетов, броневиков и артиллерии
Жертвы и потери
От 1000 до 1200 убитых. Приблизительно 3000 раненых.[6][7]	236 убиты. 1500 раненых.[6][8]

В Третья англо-афганская война (Пушту: د افغان-انگرېز درېمه جگړه), Также известный как Третья афганская война, то Британо-афганская война 1919 года^[9] и в Афганистане как Война за независимость,^[9] началось 6 мая 1919 г., когда Эмират Афганистан вторгся Британская Индия и закончился перемирие 8 августа 1919 г.^{[10][11][12][13][14]} Война привела к тому, что афганцы отвоевали контроль над иностранными делами. Британия, и британцы признают Афганистан как независимое государство.^[15] По словам британского автора Майкл Барторп, это также была стратегическая победа британцев, потому что Линия Дюрана была подтверждена как граница между Афганистаном и Британский Радж,^[2][3] и афганцы согласились не создавать проблем на британской стороне. Однако афганцы, находившиеся на британской стороне границы, действительно вызывали беспокойство из-за восстаний.

Задний план

Коренная причина Третьей англо-афганской войны лежит задолго до начала боевых действий. Для британцев в Индии Афганистан рассматривался как угроза. Британцы беспокоились о русский Намерения, обеспокоенные тем, что вторжение в Индию могло быть начато царскими войсками через Афганистан.^[16] Этот период стал известен как Отличная игра. Стремясь свести на нет эту угрозу, британцы предпринимали многочисленные попытки навязать свою волю Кабул, и в течение 19 века вел две войны: Первая англо-афганская война (1839–42) и Вторая англо-афганская война (1878–80).^[17][18]

Окончание Второй афганской войны в 1880 году ознаменовало начало почти 40-летних хороших отношений между Великобританией и Афганистаном под руководством Абдур Рахман Хан и Хабибулла Хан, в течение которого британцы пытались управлять внешней политикой Афганистана, выплачивая крупную субсидию.^[19] Хотя якобы страна оставалась независимой, Гандумакский договор (1879 г.) он признал, что во внешних вопросах «... не будет окон, смотрящих на внешний мир, кроме Индии».^[19]

Смерть в 1901 году эмира Абдур Рахман-хана косвенно привела к войне, которая началась 18 лет спустя. Его преемник Хабибулла был прагматичным лидером, который встал на сторону Великобритании или России, в зависимости от интересов Афганистана.^[20][21] Несмотря на сильное недовольство тем, что с нами не консультируются по Англо-русская конвенция 1907 г. (Конвенция Санкт-Петербурга), Афганистан оставался нейтральным во время Первой мировой войны (1914–18), сопротивляясь значительному давлению со стороны Османская империя когда он вступил в конфликт на стороне Императорская Германия и султан (как титульный лидер ислама) призвал к Священная война против союзников.^[22]

Несмотря на то, что Хабибулла оставался нейтральным в конфликте, он действительно принял турецко-германскую миссию в Кабуле и военную помощь от Центральные державы поскольку он попытался сыграть обе стороны конфликта на лучшую сделку.^[21][23] Путем постоянных увиливаний он сопротивлялся многочисленным просьбам о помощи со стороны Центральных держав, но не смог сдержать беспокойных вождей племен, намереваясь подорвать британское правление в Индии, поскольку турецкие агенты пытались разжечь беспорядки на границе.^[22] Уход большой части Британская индийская армия воевать за границей и новости о поражениях британцев от рук турок помогли турецким агентам в попытках поднять мятеж, и в 1915 г. Mohmands а затем Махсудс. Несмотря на эти нападения, граница в целом оставалась установленной в то время, когда Британия не могла позволить себе неприятностей.^[22]

Турко-германская миссия покинула Кабул в 1916 году. К тому времени, однако, она успешно убедила Хабибуллу в том, что Афганистан является независимым государством и что он не должен никому быть обязанным. С окончанием Первой мировой войны Хабибулла стремился получить награду от Британское правительство за помощь во время войны. В поисках признания Великобританией независимости Афганистана во внешней политике, он потребовал места в Версальская мирная конференция в 1919 году. Эта просьба была отклонена вице-королем, Фредерик Тезигер, первый виконт Челмсфорд, на том основании, что участие в конференции было ограничено воюющие стороны. Были запланированы дальнейшие переговоры, но прежде чем они могли начаться, 19 февраля 1919 года Хабибулла был убит.^[20][22][24]

Это привело к борьбе за власть, поскольку брат Хабибуллы Насрулла Хан провозгласил себя преемником Хабибуллы, находясь в Кабуле Аманулла Третий сын Хабибуллы также провозгласил себя амиром. В афганской армии заподозрили причастность Амануллы к гибели его отца. Нуждаясь в способе укрепления своей власти, после захвата престола в апреле 1919 года Аманулла выдавал себя за человека демократических идеалов, обещая реформы в системе правления. Он заявил, что не должно быть принудительного труда, тирании или угнетения, и что Афганистан должен быть свободным и независимым и больше не связан Гандамакским договором.^[19]

Аманулла приказал арестовать дядю Насруллу за убийство Хабибуллы и приговорить его к пожизненному заключению. Насрулла был лидером более консервативного элемента в Афганистане, и его обращение сделало положение Амануллы как Амира несколько шатким. К апрелю 1919 года он понял, что, если он не сможет найти способ успокоить консерваторов, он вряд ли сохранит свою власть. Ищете способ отвлечься от внутренних раздоров в афганском дворе и ощущать преимущество в растущих гражданских беспорядках в Индии после Амритсарская резня,^{[25][Примечание 1]} Аманулла решил вторгнуться в Британскую Индию.^[26][27]

Противоборствующие силы

В 1919 году афганская регулярная армия была не очень грозной силой и могла насчитать всего около 50 000 человек. Эти люди были организованы в 21 кавалерия полки и 75 пехота батальоны, около 280 современных артиллерия штук, организованных в 70 батарей, в опоре.^[28] В дополнение к этому, однако, для увеличения численности армии афганское командование могло призвать к лояльности до 80 000 приграничных племен и неопределенное количество дезертиры из местных милиция подразделения под британским командованием. В действительности афганская регулярная армия не была готова к войне. Как и в прошлые годы, верхушка офицерского корпуса была пронизана политическими интригами. В своей книге о кампании генерал-лейтенант Джордж Molesworth дал следующую оценку армии Амира:

Афганские регулярные части ... были плохо обучены, плохо оплачивались и, вероятно, были недостаточно укомплектованы. Кавалерия была немногим лучше равнодушной пехоты на столь же равнодушных пони. Винтовки варьировались от современных немецких, турецких и британских типов до устаревших. Мартини и Снайдерс. Немногие пехотные части имели штыки. Артиллерия была понирисована, или вьючной, и включала современные 10см. Крупп гаубицы, 75 мм Крупп горные пушки и древнее 7-фунтовое оружие. Было несколько, очень старых, четырехствольных Пулеметы Гардинера. Не хватало боеприпасов, а их распределение, должно быть, было очень трудным. Для артиллерии использовалось много черного пороха, как метательного, так и разрывного заряда для снарядов. Мастерские кабульского арсенала были элементарными и в основном укомплектовывались сикхскими мастерами с большой изобретательностью, но с небольшим реальным мастерством. Организованного транспорта не было, а механизмы снабжения находились в зачаточном состоянии.^[29]

В поддержку регулярных войск афганское командование рассчитывало призвать племена, которые могли собрать до 20 000 или 30 000 бойцов Африди в Хайбер только регион. В отличие от завсегдатаев, племенные лашкары вероятно, были лучшими войсками афганцев, отличавшимися боевыми качествами, хорошо вооруженными, в основном с оружием, которое они сделали сами или украли из гарнизонов, и с большим количеством боеприпасов.^[30]

Чтобы противостоять этой угрозе, англичане могли бы призвать гораздо большие силы. В мае 1919 г. британские и Британская индийская армия, не считая погранвойск, насчитывала восемь подразделения, а также пять независимых бригады пехоты и три кавалерии.^[28] Однако из этих сил на всей Северо-Западной пограничной провинции было три пехотных дивизии и две кавалерийские бригады, хотя имелись и GHQ Индия Центральный резерв России в составе одной стрелковой дивизии и одной кавалерийской бригады. Из этого они сформировали ударную группировку из двух пехотных дивизий и двух кавалерийских бригад для наступательных действий на фронте Кибера с возможностью использования его также в Точи и Куррам области. Одна пехотная дивизия и так называемая «конная» бригада также были выделены для операций на Белуджистан –Жоб фронт.^[31] Существовали также три пограничные бригады, а также ряд пограничных формирований и нерегулярных отрядов.^[32]

Артиллерии тоже не хватало, и у каждой из трех пограничных дивизий была британская полевая артиллерийская бригада Королевской полевой артиллерии с двумя батареями. 18-фунтовые и одна батарея 4,5-дюймовые гаубицы, и индийская горная бригада с двумя батареями 2,75-дюймовые горные пушки. Также были нарисованы две батареи трактора. 6-дюймовая гаубица и две британские горные батареи Королевской гарнизонной артиллерии, и были усилены 3,7-дюймовые горные гаубицы. Однако в большинстве батарей было всего четыре орудия. Наконец, были еще 15-фунтовые орудия пограничной гарнизонной артиллерии.^[33]

А королевские воздушные силы Handley Page Type O

Пулеметы, по крайней мере на Хайберском фронте, были старые .303 Максимы. Британцы получили преимущество в командовании и управлении благодаря использованию автотранспорта и беспроводной связи, в то время как броневики и отряды британских ВВС увеличили свою огневую мощь и дальность действия, что было продемонстрировано афганцам в ходе бомбардировки Кабул сам.^[32] Они также могли наводить огонь из 60-фунтовых орудий.^[33] Вовлеченные эскадрильи RAF были № 31 эскадрилья и № 114 эскадрилья.^[34]

Но главной проблемой для англичан было недовольство своих солдат. Войска в Индии больше не были так некритичны, как когда-то при рассмотрении того, что от них просят.^[35] Как и другие подразделения британской армии, многие из них считали войну оконченной и с нетерпением ждали демобилизации. Индийская армия была твердо привержена Первая мировая война и понес много раненых.^{[Заметка 2]} Многие из его подразделений до сих пор не вернулись из-за границы, а те, которые вернулись, начали процесс демобилизация и поэтому многие полки потеряли почти всех своих самых опытных людей.^[28][36] Точно так же британская армия в Индии была потрошена. До 1914 года насчитывалось 61 британский полк.^{[Заметка 3]} служащий в Индии. Однако из них все, кроме 10 (две кавалерии и восемь пехотинцев), были отозваны, чтобы сражаться в Европе или на Ближнем Востоке. На их месте единицы Территориальная армия (TA), солдаты по совместительству, обычно предназначенные только для обороны дома, но добровольно ушедшие на службу за границу, были посланы, чтобы высвободить регулярные подразделения для боевых действий во Франции.^{[Примечание 4]} После четырех лет мирской службы в гарнизоне, вдали от своих семей и разочарованных, большинство из этих людей на самом деле были заинтересованы только в демобилизации и возвращении в Великобританию, чтобы продолжить свою жизнь. Они никоим образом не подготовленный к упорной кампании на индийской границе.^[23][32]

Ход войны

Конфликт начался 3 мая 1919 г., когда афганские войска пересекли границу на западном краю реки. Хайберский перевал и захватил город Баг.^[28] Баг был стратегически важен для британцев и индийцев, так как давал воду для Ланди Котал, который в то время был гарнизон всего двумя компании войск из британской индийской армии.^[28] Хотя изначально это нападение считалось незначительным нарушением границы, на самом деле это нападение было частью более широкого плана вторжения. Однако по какой-то причине атака была начата с опережением графика, поскольку Аманулла изначально намеревался приурочить ее к восстанию, которое планировалось в Пешавар на 8 мая. Это послужило для предупреждения главного комиссара британской Северо-Западной границы, сэра Джордж Роос-Кеппель, кто узнал о плане^[28] и в результате он смог успешно убедить Вице-король, Лорд Челмсфорд о необходимости отреагировать на оккупацию Багха до того, как это приведет к новым беспорядкам в Пешаваре.^[32]

В ответ на это правительство британской Индии объявило войну Афганистану 6 мая и приказало общую мобилизацию британских и индийских войск.^[23][37] Затем было решено, что две роты сикхов и гуркхов, которые были отправлены в Ланди Котал, нуждаются в усилении, однако процесс мобилизации только начался, и на этом этапе для этого был доступен только один батальон, так что 7 мая то 2-й батальон, легкая пехота Сомерсета^[23] были тайно доставлены через Хайберский перевал на борту конвоя из 37 человек. грузовики.^[32][38]

Тем временем вокруг Пешавара был поставлен кордон, и к населению потребовали выдать главарей восстания. На фоне угроз прекращения подачи воды в город жители подчинились, и к рассвету 8 мая ситуация в городе была под контролем, и угроза восстания уменьшилась.^[32]

К этому моменту было доступно больше подкреплений, и гарнизон в Ланди Котале вырос до бригада -размер с прибытием остальной части 1-й пехотной бригады под командованием бригадного генерала Г.Д. Крокера.^[32][39] 9 мая британские и индийские войска атаковали афганцев, захвативших Баг на предыдущей неделе. Атака, однако, не удалась, когда командир бригады решил разделить свои силы и выделить почти половину своих сил для защиты своего фланга и в результате не смог достичь необходимого уровня. концентрация силы чтобы охватить все его цели.^[32][40] Совпадая с этим, три BE2c самолет из королевские воздушные силы совершил бомбардировку Дакки в Афганистане, атаковав группу враждебных соплеменников.^{[32][41][Примечание 5]}

Королевские ВВС BE2C

Вслед за этим 2-я и 3-я пехотные бригады 1-й пехотной дивизии были отправлены из Новшеры и Абботтабада, сосредоточившись в Джамруде и Кача-Гархи. В то же время 6-я бригада 2-й пехотной дивизии перебралась в Пешавар из Равалпинди, чтобы помочь подавить там беспорядки.^[42] Два дня спустя, 11 мая, 1-я и 2-я пехотные бригады под командованием генерал-майора Фаулера предприняли вторую атаку на Баг, и на этот раз она оказалась успешной.^[43] Атаке, поддерживаемой 22 пулеметами и 18 артиллерийскими орудиями, предшествовала 30-минутная подготовительная бомбардировка. 2-й батальон Северного Стаффордширского полка и два батальона из 11-й гуркхов которые атаковали афганские позиции с закрепленными штыками и загнали их в Нижний Хайбер, где они подверглись дальнейшему обстрелу с закрытых позиций из горных орудий, устроенных в засаде.^[23][32] Когда афганцы были вынуждены вернуться через границу, британские ВВС последовали за ними и нанесли несколько бомбардировок. Разгром был полным, и человек из племени, который в противном случае мог бы ожидать контратаки в поддержку афганцев, решил не делать этого, вместо этого направив свои усилия на разграбление поля боя и сбор оружия и боеприпасов, которые отступающие афганцы оставили позади.^[23] Потери во время битвы, позже известной как Вторая битва при Баге, составили 100 афганцев убитыми и 300 ранеными, в то время как британские и индийские войска потеряли восемь убитыми и 31 раненым.^[44]

Хотя Аманулла продолжал заявлять, что у него нет неблаговидных намерений, Роос-Кеппель решил, что было бы разумно продолжать наступление, и приказал армии преследовать афганцев через границу.^[32] 13 мая британские и индийские войска без сопротивления захватили западный Хайбер и оккупировали его. Дакка,^[23] однако британский лагерь был плохо расположен для обороны, и, как следствие, он подвергся интенсивному дальнему артиллерийскому обстрелу афганской артиллерии, прежде чем Аманулла начал наступление на них пехотой. Это нападение было отброшено, и на следующий день британцы предприняли контратаку, однако они не смогли укрепить свои позиции, и в результате только 17 мая этот район был защищен и афганцы отступили.^[32]

Между тем, накануне британские и индийские войска начали наступление на «хребет Стоунхендж», где расположились афганские силы численностью около 3000 человек, вооруженные артиллерийскими орудиями и пулеметами.^[45] Под прикрытием предварительной бомбардировки с целью ослабления обороны Афганистана люди из 11-е сикхи начали начальную атаку, однако они были вынуждены прекратить атаку, когда в 08.00 у них закончились боеприпасы, и хотя пополнение запасов было произведено в 10.30,^[46] Только в 14.00 атаку удалось возобновить.^[47] К этому времени войска были выставлены на дневную жару; тем не менее, после того, как был нанесен новый обстрел, сикхи атаковали афганскую линию, несмотря на жару, и атака была перенесена на вершину хребта. Достигнув откоса, они обнаружили, что афганцы покинули поле битвы, оставив большую часть своей техники, артиллерии и некоторого количества боеприпасов. стандарты.^[48] Во время штурма британские и индийские войска потеряли 22 убитыми и 157 ранеными, а потери афганцев оцениваются примерно в 200 убитыми и 400 ранеными.^[45]

Однако в это время в британском тылу на их линия связи через Хайбер, где Хайберские винтовки начали разочаровываться в ситуации и начали дезертировать в массовом порядке. В результате было решено разоружить и расформировать полк, чтобы предотвратить распространение подобных настроений в других полках.^[49] После этого лорд Челмсфорд решил, что ситуацию можно разрешить, продолжив продвижение дальше в Афганистан, и отдал приказ бригаде в Дакке маршировать в направлении Джалал-Абад Однако этот приказ не мог быть выполнен, поскольку бои развернулись дальше на юг и в восточном Хайбере.^[48]

В рамках атаки на Хайбер, вторичные атаки планировались на Кветта и Куррам, а на севере в штате Читрал и на юге в Белуджистане и долине Жоб.^[50] 23 мая британские посты в долине Куррам пришлось оставить.^[48] На следующий день Бомбардировщики Хэндли Пейдж атаковали Кабул;^{[Примечание 6]} однако это не помогло остановить волну, и ситуация с поставками в Ланди-Котале ухудшилась.^[48]

27 мая британский командующий в Кветте решил атаковать афганскую крепость в Спин Балдак, захватив его (последний раз Британская армия использовал эскалада )^[51] и, в процессе, перехватил инициативу на юге; однако ситуация в центре зоны боевых действий, вокруг Куррама, оставалась для британцев безнадежной. Афганские силы в этом районе находились под командованием генерала Надир Хан^{[Примечание 7]} и он обладал силой около 14 батальонов. Против этого у англичан в Талле под командованием бригадного генерала Александра Юстаса было всего четыре батальона.^[52] Что еще хуже, единственными войсками, защищающими верхнюю часть долины Точи, были недовольные Ополчение Северного Вазиристана. Обеспокоенный тем, что они восстанут против него, если их оставят на произвол судьбы, Юстас отдал приказ покинуть заставы ополченцев, но тем самым ускорил дезертирство многих ополченцев.^[53] Это недовольство распространилось, и Ополчение Южного Вазиристана в Wana обратились против своих офицеров и всех, кто остался верен им, и напали на них. Выжившие под командованием майора Рассела, коменданта, были вынуждены пробиваться к колонне Милиция Северного Жоба которые были посланы им на помощь.^[48][53][54]

Видя, что ситуация для британцев ухудшается и видя возможность, Надир-хан решил атаковать Тала. Поскольку пограничная полиция покинула свои посты, в ночь с 28 на 29 мая афганцы смогли занять башню в 500 ярдах (460 м) от форта, и оттуда они смогли поджечь несколько свалок с продуктами.^[55] Это сделало ситуацию в форте ужасной, поскольку ситуация с поставками уже была низкой. Против британцев оказались и другие факторы. Силы Юстаса превосходили численностью и вооружением. У него не было регулярной британской пехоты, и его четыре батальона были неопытными индийскими подразделениями, состоящими в основном из молодых новобранцев.^[15] На следующий день после отражения штурма пехоты 29 мая гарнизон подвергся интенсивному обстрелу из афганских орудий.^[55] В результате британцы решили подвести к Пешавару из Лахора 16-ю пехотную дивизию в составе 45-й и 46-й пехотных бригад.^[55] с целью наступления на Джелалабад и его продвижения к Курраму.^[15] Пока часть дивизии была выделена на оборону Кохат, 45-я пехотная бригада бригадного генерала Реджинальд Дайер - кто был в центре Амритсарская резня - отправился на помощь войскам Юстаса у Тала.^[56] Силы Дайера состояли только из одного британского батальона, 1-й / 25-й лондонский полк, а также догра, пенджабцы и гуркхи, из-за отсутствия пайка и транспорта, они были вынуждены идти маршем через сильную жару, чтобы облегчить ситуацию.^[15]

Однако, несмотря на условия, британские и индийские войска под командованием Дайера оказались на высоте и преодолели последние 18 миль (29 км) менее чем за 12 часов.^[15] и 1 июня они столкнулись с блокирующими силами соплеменников, которые блокировали северный и южный подходы к Талу. Дайер атаковал оба конца своей артиллерией, отправив пехоту на южный подход. Не выдержав атаки, соплеменники отступили, и в результате путь к гарнизону Юстаса был расчищен.^[15] Во время осады британцы потеряли 94 человека, из которых восемь были убиты, четверо умерли от ран и 82 были ранены.^[57]

На следующий день, 2 июня, на рассвете бригада Дайера начала атаку на афганских регулярных войск, которые располагались к западу от Тала, и, когда эта атака шла в Надир-Хан, послал посланника, чтобы передать сообщение командиру бригады.^[48] В сообщении Дайеру говорилось, что Амир Аманулла приказал Надир Хану прекратить боевые действия, и Надир Хан попросил Дайера подтвердить, что он выполнит просьбу о перемирии, которую Аманулла направил правительству Великобритании 31 мая. Не зная, что эта просьба была сделана, и не зная, были ли сообщение и просьба о прекращении огня уловкой со стороны Надира Хана, Дайер решил, что он не будет рисковать, и отправил ответ: "Мои пистолеты незамедлительно ответить, но ваше письмо будет передано командиру дивизии ".^[48][58]

После этого Дайер продолжил свою атаку, и когда силы Надир-хана отступили из района, Дайер последовал за ними с кавалерией и броневиками 37-го уланского полка, в то время как RAF, используя пулеметы и железные бомбы, атаковали и разогнали около 400 соплеменников, которые находились в области и которая представляла угрозу контратаки.^[15][59]

3 июня афганский лагерь в Юсеф-Хеле был захвачен двумя взводами 1-го / 25-го лондонского и двумя войсками 37-го уланского полка при поддержке части орудий 89-й батареи, и вскоре после этого было подписано перемирие. С этим вступило в силу прекращение огня, однако боевые действия продолжались, особенно в Читрале и Северном Белуджистане.^[60] и только 8 августа 1919 года соглашение было окончательно заключено, когда Договор Равалпинди был подписан.^[61]

Важность британской авиации

Аэрофотосъемка дворца Амира во время бомбардировки Кабула, Афганистан, 24 мая 1919 г.

Хотя количество и качество ограничены,^{[Примечание 8]} авиация оказался одним из величайших активов, которыми владели англичане во время этого конфликта. Это не только позволило им расширить свою досягаемость за границу и бомбить Кабул, но также позволило им преследовать отступающего врага и разбить соплеменников, когда они пытались сформировать более крупные группы до начала атаки. Способность британцев проецировать авиацию, даже небольшие налеты, имела значительные психологические последствия. Например, односторонний налет на дворец, который произошел 24 мая 1919 года, хотя и нанес незначительный реальный ущерб, тем не менее сильно повлиял на моральный дух афганских граждан и способствовал тому, что король Аманулла потребовал перемирия.^[62]

Действительно, в результате войны и уроков, которые были извлечены из потенциала авиации в регионе, после войны, Начальник штаба авиации, Сэр Хью Тренчард, предлагал контролировать границу только с помощью авиации. Этот план оказался весьма успешным в Месопотамия, Аден и Трансиордания однако из-за уникальности Северо-западной границы, а также из-за межведомственной политики этот план был принят позднее. В 1937 году в конечном итоге было решено, что в случае начала новой войны с Афганистаном или в случае крупного племенного восстания ВВС США перейдут в наступление, а сухопутные войска будут действовать в обороне.^[63] В ходе конфликта британские самолеты потеряли как минимум один разбившийся и два подбитых самолета.^[64]

Король Аманулла возразил британцам по поводу воздушных налетов на Кабул, сославшись на осуждение британцами атак немецких цеппелинов на Лондон. В своем письме британскому правительству он сказал: «Очень жаль, что бомбардировка Лондона цеппелинцами была осуждена как самый жестокий акт, а бомбардировка мест поклонения и священных мест считалась самой отвратительной операцией. , а теперь мы собственными глазами видим, что подобные операции были привычкой, распространенной среди всех цивилизованных людей Запада ».^[65]

Результат

2-я / 5-я Королевская винтовка Гуркхов, Северо-Западная граница, 1923 г.

Потери во время конфликта составили около 1000 афганцев, убитых в бою.^[7] в то время как британские и индийские войска потеряли 236 человек убитыми. Кроме того, 615 человек были ранены, 566 умерли от холеры и 334 умерли в результате других заболеваний и несчастных случаев.^[8] Несмотря на жертвы, исход Третьей англо-афганской войны остается спорным. Якобы результатом конфликта стала тактическая победа англичан. Это связано с тем, что англичане отразили афганское вторжение и вытеснили их с территории Индии, а афганские города подверглись атакам бомбардировщиков Королевских ВВС. Тем не менее афганцам в конечном итоге удалось добиться своих стратегических политических целей после окончания конфликта. Таким образом, масштабы тактической победы англичан были ограничены, и афганцы также добились стратегических успехов.^[15]

Обстоятельства войны были сложными, как и окончательное урегулирование. Отправляясь в 1919 году на войну против Британской Индии, Амир Аманулла преследовал сложные цели. Даже против истощенной британской индийской армии тактическая победа была маловероятной; однако война служила двойной цели: отвести внутреннюю критику, а также предоставить возможность для стратегических политических выгод.^[19][26] В результате мирного договора, по которому велись переговоры, британцы прекратили выплату афганской субсидии и, таким образом, прекратили свои претензии на руководство внешней политикой Афганистана, что было услуга за услугу эмира, принимающего субсидию. Британцы традиционно хотели, чтобы Афганистан был буферным государством между Индией и Российской империей. В 1919 г. Гражданская война в России свирепствовала, и любая угроза со стороны России для Индии в то время была скорее потенциальной, чем реальной. Более того, британцы были самыми крупными сторонниками Белого движения в Гражданской войне в России, при этом британцы поставили Белым больше оружия, чем все другие страны вместе взятые.^[66] В Лондоне предполагалось, что, если белые выиграют Гражданскую войну, возможно, откроется новая эра в англо-российских отношениях, поскольку победившие белые могут быть благодарны за британскую поддержку, что сделает необходимость буферного государства в Центральной Азии неактуальной. Британцы также прекратили продажу оружия из Индии в Афганистан. Но по мере того, как британское влияние уменьшалось, афганцы смогли получить контроль над своими внешними делами и впоследствии превратились в полностью независимое государство.^[19] Британцы также добились некоторых политических успехов, в первую очередь подтверждения Линия Дюрана - который долгое время был спорным вопросом между двумя странами - как граница, отделяющая Афганистан от северо-западной границы, и обязательство афганцев прекратить вмешательство на британской стороне линии.^{[2][3][4][19]}

Хотя бои завершились в августе 1919 года, их последствия еще некоторое время ощущались в этом регионе. Национализм и разруха, которые он вызвал, вызвали новые волнения в ближайшие годы, особенно в Вазиристан.^[67] Соплеменники, всегда готовые использовать слабость правительства, реальную или мнимую, объединились для общего дела беспорядков и беспорядков. В результате конфликта они стали хорошо вооружены, благодаря чему они извлекли большую пользу из оружия и боеприпасов, которые афганцы оставили позади, а также благодаря притоку большого числа дезертиров из ополченцев, которые присоединились к их рядам. С этими дополнениями они запустили кампания сопротивления британской власти на северо-западной границе, которое продлилось до конца владычества.^[67]

Боевые почести

Наваб Бахавалпура, Садек Мохаммад Хан V, сражался за британцев во время Третьей англо-афганской войны.

Британские и индийские пехотные части, участвовавшие в конфликте, получили боевая честь «Афганистан 1919». Никаких других боевых наград для индивидуальных сражений не выдавалось. Кроме того, в отличие от первых двух англо-афганских войн, где отдельные агитационные ленты были выпущены для отдельных сражений, в этом конфликте не было чеканки агитационных медалей. Вместо этого участие в этом конфликте было признано пряжкой к Медаль общего обслуживания Индии (1908–1935).^[68]

Награждение боевой чести производилось четырьмя отдельными приказами генерал-губернатора и армии. Самый ранний, армейский приказ 97/24, удостоил чести 14 британских частей.^[69] Приказ генерал-губернатора 193/26 награжден индийским армейским корпусом.^[70] Приказом генерал-губернатора 1409/26 вручены награды силам штатов Индии^[70] и, наконец, очередным Указом генерал-губернатора в 1927 г. были награждены еще три Гуркха полки.^[70]

Армейский Приказ был необычным, поскольку была сделана ошибка при присуждении боевой награды Афганистану 1919 г. Хэмпширский полк и 21-е улан. Впоследствии это было исправлено, и награда этим двум единицам была отозвана.^[69]

Согласно армейскому приказу 97/24:^[71]

• 1-я Королевская драгунская гвардия
• 1/4 батальона, Королевы (Королевский Западный Суррейский полк)
• 2-й батальон, King's (Ливерпульский полк)
• 2-й батальон, Принца Альберта (Легкая пехота Сомерсета)
• 1-й батальон, Александра, принцесса Уэльская (Йоркширский полк)
• 1-й батальон, Герцога Веллингтона (Западный верховой полк)
• 2/4-й батальон, Пограничный полк
• 1-й батальон и 2-й / 6-й (велосипедный) батальон, Королевский Сассексский полк
• 1-й батальон, Добровольцы принца Уэльского (Южный Ланкаширский полк)
• 1/4 батальона, Собственный королевы (Королевский полк Западного Кента)
• 2-й батальон, Принца Уэльского (Северный Стаффордширский полк)
• 1-й батальон, Дарем легкая пехота
• 1/25-й (графство Лондон) батальон велосипедистов, Лондонский полк
• 1-й батальон велосипедистов Кента

Во исполнение приказа генерал-губернатора 193/26:^[71]

• Лошадь Скиннера первого герцога Йоркского
• 2-й улан (Лошадь Гарднера)
• Шестой герцога Коннахта Собственные улан (Лошадь Ватсона)
• 7-я легкая кавалерия
• 8-я собственная легкая кавалерия короля Георга
• 11-я собственная кавалерия принца Альберта Виктора (Пограничные силы)
• 12-я кавалерия (Пограничные силы)
• Лансеры 13-го герцога Коннахта
• 15-й улан
• 16-я легкая кавалерия
• Собственная лошадь королевы Виктории на пуне
• 103-я (Пешаварская) аккумуляторная батарея (Пограничные войска) (гаубица)
• 107-й (Бенгальский) аккумуляторный блок (гаубица)
• 108-я (Лахорская) аккумуляторная батарея
• 115-я батарея (Jhelum) Pack
• Собственные медресе королевы Виктории саперы и шахтеры
• Собственные бенгальские саперы и шахтеры короля Джорджа
• Королевские бомбейские саперы и шахтеры
• Бирманские саперы и шахтеры
• Первые пионеры Мадраса
• 2-е Бомбейские пионеры
• 3-е сикхские пионеры
• 1-й пенджабский полк
• 2-й пенджабский полк
• 4-й бомбейский гренадер
• 5-й полк легкой пехоты маратхов
• Шестая раджпутанская винтовка
• 7-й раджпутский полк
• 8-й Пенджабский полк
• 9-й джатский полк
• 10-й белуджский полк
• 11-й сикхский полк
• 12-й полк пограничных войск
• 13-й Пограничный отряд
• 14-й Пенджабский полк
• 16-й Пенджабский полк
• 17-й догра полк
• 18-я Королевская винтовка Гарвала
• 19-й Хайдарабадский полк
• Винтовки гуркхов 1-го короля Георга V.
• Винтовки гуркхов 2-го короля Эдуарда VII (винтовки Сирмура)
• Винтовки гуркхов 4-го принца Уэльского
• 7-я винтовка гуркхов
• 8-е гуркховские винтовки
• 9-я гуркхская винтовка
• 10-е гуркховские винтовки

В соответствии с приказом генерал-губернатора 1409/26:^[71]

• Патиала (Раджиндра) Копейщики
• Алвар Лансерс
• Бхопал (Виктория) Улан
• No 1 Кашмирская горная батарея
• No 2 Кашмирская горная батарея
• Фаридкот Саперы
• Сирмурские саперы
• Саперы Техри Гарвала
• Саперы Малеркотла
• Джинд пехота
• Пехота Набха
• 1-й пехотный полк патиалы
• 1-й Кашмирская пехота
• 3-я пехота Гвалиора
• Пехота Капуртхала (Полк Джагатджит)
• Транспортный корпус Бхаратпура
• Транспортный корпус Гвалиора
• Транспортный корпус Холкара (Индор)

Во исполнение приказа генерал-губернатора 1927 г .:^[71]

• Винтовки гуркхов третьей королевы Александры
• 5-я Королевская винтовка гуркхов (пограничные войска)
• Шестая гуркхская винтовка

Многие из этих подразделений не существовали во время войны, но были сформированы в рамках реорганизации индийской армии в 1922 году, однако было принято решение присудить боевые награды подразделениям-преемникам тех, кто участвовал в войне.^[70] Этой чести не удостоились расформированные полки,^[70] например 11-я гуркхская винтовка, и что не все подразделения, участвовавшие в войне, были удостоены боевой награды, например 1/5 батальон, Хэмпширский полк.

Смотрите также

• Вторжения в Афганистан
• Европейское влияние в Афганистане
• Британская военная история
• Военная история Северо-Западного рубежа
• Договор Равалпинди

Заметки

Сноски

1. Следуя той же тенденции, что и в Афганистане, в то же время в Индии возникло националистическое движение, кульминацией которого стали беспорядки и беспорядки в Пенджабе. 13 апреля 1919 года Дайер узнал, что в Джаллианвала Баг, закрытая территория в Амритсаре. Опасаясь, что агитаторы подстрекают толпу к насилию и убийствам и что у него очень небольшая сила для защиты европейского сообщества, Дайер направил 50 человек в Баг, а затем открыл огонь, убив 379 человек и ранив еще 1500 человек.Коллетт 2007
2. Индийская армия отправила более миллиона человек за границу и потеряла около 115000 человек, см. Жертвы Первой мировой войны.
3. Термин полки в данном случае используется для обозначения пехоты. батальоны, или кавалерийские полки.
4. Однако боевой порядок показывает, что из 13 британских пехотных батальонов девять были регулярными, хотя у них было много людей, которые пошли добровольцами только в Первую мировую войну. Один из батальонов ТА ранее участвовал в операциях в Вазиристан в 1917 г.
5. Лойн 2009, п. 169 идентифицирует эти самолеты как два Сопвит Верблюды.
6. Лойн 2009, п. 169 заявляет, что в этой атаке участвовал только один самолет, хотя Уилкинсон-Латам 1998, п. 24 описывает несколько самолетов.
7. Лойн 2009, п. 169 использует имя «Надир Шах».
8. Лойн 2009, pp. 169–170 описывает британские авиационные средства как «раздираемые войной» и не имеющие возможности летать над горами, вместо этого им приходится пролетать через Хайберский перевал или использовать порывы ветра для преодоления препятствий.

Цитаты

1. Каванна 2015, п. xviii.
2. Арвин Рахи. "Почему имеет значение линия Дюрана". Дипломат. В отличие от многих исторических источников, Афганистан признал линию Дюрана как международную границу. Преемник Абдур Рахман-хана, Амир Хабибулла-хан, в 1905 году подписал новое соглашение с Великобританией, подтверждающее законность линии Дюранда. Что еще более важно, в статье 5 англо-афганского договора 1919 года, на основании которого Афганистан восстановил свою независимость, говорится, что Афганистан принял все ранее согласованные договоренности о границе с Индией.
3. Том Лэнсфорд (16 февраля 2017 г.). Афганистан в состоянии войны: от династии Дуррани 18-го века до 21-го века. ABC CLIO. п. 146. ISBN  9781598847604.
4. "ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1952–1954 ГОДЫ, АФРИКА И ЮЖНАЯ АЗИЯ, ТОМ XI, ЧАСТЬ 2". Кабинет историка. Получено 20 марта 2020. линия Дюрана была проведена сэром Мортимером Дюраном и принята Афганистаном и Британской Индией в качестве территориальной границы соглашением, подписанным 12 ноября 1893 года. Она была подтверждена эмиром Хабибуллой в 1905 году; в англо-афганском мирном договоре от 8 августа 1919 г. и англо-афганском договоре о дружбе от 22 ноября 1921 г.
5. Лэнсфорд 2017, п. 47.
6. Афганистан в состоянии войны: от династии Дуррани 18-го века до 21-го века. ABC-CLIO. 16 февраля 2017. ISBN  9781598847604. Получено 16 февраля 2017.
7. «Третья англо-афганская война 1919 года». OnWar.com. Получено 28 июля 2010.
8. Molesworth 1962, п. vii
9. Мухаммад, Файзо; МакЧесни, Р. Д. (1999). Кабул в осаде: рассказ Файза Мухаммеда о восстании 1929 года. Маркус Винер Издательство. п. 50. ISBN  9781558761544.
10. Дейк, Рууд ван; Грей, Уильям Гленн; Савранская, Светлана; Сури, Джереми; Чжай, Цян (13 мая 2013 г.). Энциклопедия холодной войны. Рутледж. ISBN  9781135923105.
11. Адамек, Людвиг В. (2012). Исторический словарь Афганистана. Scarecrow Press. ISBN  9780810878150.
12. Пажвак, Абд аль-Рахман (195?). Арьяна, древний Афганистан. Проверить значения даты в: | дата = (Помогите)
13. Джавед, Мохаммед Насир (1996). Ежегодник мусульманского мира. Медиалин. ISBN  9788186420003.
14. «Англо-афганские войны». Энциклопедия Iranica. Получено 30 мая 2016.
15. Барторп 2002, п. 157
16. Molesworth 1962, п. 16
17. Барторп 2002, стр. 27 и 64
18. Уилкинсон-Латам 1998, стр. 4 и 13
19. Сидботэм, Герберт (16 августа 1919 г.). «Третья афганская война». Новый государственный деятель. В архиве из оригинала 5 июня 2011 г.. Получено 17 января 2009.
20. Уилкинсон-Латам 1998, п. 22
21. Molesworth 1962, п. 20
22. Барторп 2002, п. 149
23. Уилкинсон-Латам 1998, п. 23
24. Molesworth 1962, п. 22
25. Molesworth 1962, стр. 22–23
26. Барторп 2002, стр. 150–151
27. Коллетт 2007
28. Барторп 2002, п. 151
29. Molesworth 1962, стр. 25–26
30. Барторп 2002, стр. 147–148
31. Хьюз 1992, п. 125
32. Барторп 2002, п. 152
33. Хьюз 1992, п. 126
34. Куксли 2000, стр. 157–158
35. Путковски, Джулиан. «Мятеж в Индии в 1919 году». Vol. 8 № 2. Революционная история. Получено 28 октября 2013.
36. Molesworth 1962, п. 25
37. Molesworth 1962, п. 27
38. Molesworth 1962, п. 38
39. Molesworth 1962, п. 40
40. Molesworth 1962, п. 46
41. Лойн 2009, стр. 169–170
42. Molesworth 1962, п. 48
43. Molesworth 1962, п. 49
44. Molesworth 1962, п. 53
45. Molesworth 1962, п. 69
46. Уилкинсон-Латам 1998, стр. 23–24
47. Molesworth 1962, стр. 65–67
48. Уилкинсон-Латам 1998, п. 24
49. Барторп 2002, п. 154
50. Molesworth 1962, стр. 135, 147 и 155
51. Бидл и Харрисон 2007, п. 112
52. Барторп 2002, стр. 154–155
53. Барторп 2002, п. 155
54. Molesworth 1962, п. 114
55. Molesworth 1962, п. 117
56. Molesworth 1962, п. 118
57. Molesworth 1962, п. 121
58. Molesworth 1962, п. 120
59. Molesworth 1962, стр. 120–121
60. Molesworth 1962, стр. 137–139
61. Уилкинсон-Латам 1998, п. 25
62. Ян, Али. «Несколько снимков из нашей авиационной истории». Khyber.org. Получено 16 января 2010.
63. Барторп 2002, стр. 167–168
64. Лойн 2009, п. 170
65. Певица 1984, стр. 192–193
66. Трубы 1995 С. 67–68.
67. Барторп 2002, стр. 157–158
68. Барторп 2002, п. 179
69. Роджер 2003, п. 84
70. Роджер 2003, п. 88
71. Роджер 2003, п. 208

использованная литература

• Барторп, Майкл (2002) [1982]. Афганские войны и северо-западная граница 1839–1947 гг.. Лондон: Касселл. ISBN  0-304-36294-8.
• Бидл, Джереми; Харрисон, Ян (2007). «В прошлый раз британская армия использовала подъемные лестницы». Военные. Первое, последнее и единственное. Лондон: Робсон. п. 112. ISBN  9781905798063.
• Каванна, Томас (2015). Гордыня, личный интерес и неудавшаяся война Америки в Афганистане. Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN  9781498506205.
• Коллетт, Найджел (2007). Мясник из Амритсара. Международная издательская группа «Континуум». ISBN  978-1-85285-575-8.
• Куксли, Питер (2000). Справочник Королевского летного корпуса. Страуд, Глостершир: Sutton Publishing Ltd. ISBN  978-0-7509-4772-5.
• Хьюз, Бэзил (1992). История Королевского артиллерийского полка: между войнами 1919–39. Лондон: Брасси. ISBN  0-08-040984-9.
• Лэнсфорд, Том (2017). Афганистан в войне: от династии Дуррани 18 века до 21 века. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  9781598847604.
• Лойн, Дэвид (2009). Мясник и болт: двести лет иностранного участия в Афганистане. Лондон: Книги ветряных мельниц. ISBN  978-0-09-952263-8.
• Molesworth, Джордж (1962). Афганистан 1919 - Отчет об операциях в третьей афганской войне. Нью-Йорк: Издательство Азии. OCLC  7233999.
• Трубы, Ричард (1995). Россия при большевистском режиме. Нью-Йорк: Винтаж. ISBN  978-0-679-76184-6.
• Роджер, Александр (2003). Боевые почести Британской империи и Сухопутных войск Содружества 1662–1991. Мальборо, Уилтшир: The Crowood Press. ISBN  1-86126-637-5.
• Певец, Андре (1984). Повелители Хайбера: история северо-западной границы. Лондон: Фабер и Фабер. ISBN  978-0-571-11796-3.
• Уилкинсон-Латам, Роберт (1998) [1977]. Северо-Западный рубеж 1837–1947 гг.. Сериал "Мужчины по оружию" № 72. Лондон: Osprey Publishing. ISBN  0-85045-275-9.

дальнейшее чтение

• Кук, Хью (1987). Боевые почести британской и индийской армий, 1662–1982 гг.. Лео Купер. ISBN  0-85052-082-7.
• Эллиотт, Джеймс (1968). Граница 1839–1947 гг.. Лондон: Касселл. OCLC  46160081.
• Отделение Генерального штаба, Штаб армии Индии (2004 г.) [1926 г.]. Третья афганская война 1919 года: официальный отчет. Акфилд, Восточный Суссекс: военно-морская и военная пресса. OCLC  63665705.
• Марш, Брэндон (2015). Бастионы империи: британский империализм и афганские границы Индии 1918–1948 гг.. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-13737-401-1.
• Омисси, Дэвид Э. (1990). Воздушная мощь и колониальный контроль: Королевские военно-воздушные силы, 1919–1939 гг.. Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета. ISBN  0-7190-2960-0.
• Робсон, Брайан (2007). Кризис на границе: третья афганская война и кампания в Вазиристане 1919–1920 гг.. История Press. ISBN  978-1-86227-403-7.

внешние ссылки

• Полки Содружества и Британской империи