Kinsey Reports - Kinsey Reports

Первое издание 1948 г. Сексуальное поведение мужчины-человека, первый из двух отчетов Кинси

В Kinsey Reports две научные книги по сексуальное поведение человека, Сексуальное поведение мужчины-человека[1] (1948) и Сексуальное поведение самки человека[2] (1953), написанный Альфред Кинси, Уорделл Помрой, Клайд Мартин, и для Сексуальное поведение самки человека) Пол Гебхард и опубликовано W.B. Сондерс. Две книги-бестселлеры сразу вызвали споры как в научном сообществе, так и среди широкой публики, потому что они бросили вызов общепринятым представлениям о сексуальность и обсудили темы, которые ранее были табу.[3] Обоснованность методов Кинси также была поставлена ​​под сомнение. Кинси был зоолог в Университет Индианы и основатель Институт Кинси по исследованию пола, пола и репродукции (более известный как Институт Кинси).

Социологические данные, лежащие в основе анализа и выводов, найденных в Сексуальное поведение мужчины-человека было собрано примерно у 5300 мужчин за пятнадцатилетний период. Сексуальное поведение самки человека был основан на личных интервью примерно с 6000 женщин. В последнем Кинси проанализировал данные о частоте, с которой женщины участвуют в различных видах сексуальной активности, и посмотрел, как такие факторы, как возраст, социально-экономический статус и религиозная принадлежность, влияют на сексуальное поведение. Сравниваются женские и мужские сексуальные действия. Данные Кинси говорят о том, что женщины менее сексуально активны, чем мужчины.[4]

Методология Кинси, используемая для сбора данных, подверглась критике. Было высказано предположение, что некоторые данные в отчетах не могли быть получены без сотрудничества с растлителями малолетних.[5] Институт Кинси отрицает это обвинение, хотя и признает, что были опрошены мужчины, у которых был сексуальный опыт с детьми, при этом Кинси уравновешивал то, что он считал необходимостью их анонимности, чтобы добиваться «честных ответов на такие табуированные темы», с вероятностью того, что их преступления буду продолжать.[6][7] Кроме того, проблемы по поводу использованных выборок были позже решены Институтом Кинси. Институт Кинси пришел к выводу, что эти источники данных существенно не повлияли на исходные оценки Кинси.[8]

Более поздние исследователи полагают, что Кинси переоценил степень однополого влечения из-за недостатков в его методах отбора проб.[9]:147[10][11]:9 Тем не менее, его работа считается новаторской и одной из самых известных сексуальных исследований всех времен.[9]:29

Результаты

Сексуальная ориентация

Части отчетов Кинси, касающиеся разнообразия в сексуальная ориентация часто используются для подтверждения общей оценки 10% для гомосексуализм в общей популяции. Вместо трех категорий (гетеросексуальный, бисексуал и гомосексуалист ), семиточечный Шкала Кинси система была использована.

В отчетах также говорится, что почти 46% субъектов мужского пола «реагировали» сексуально на людей обоих полов в течение своей взрослой жизни, а 37% имели по крайней мере один гомосексуальный опыт.[12] 11,6% белых мужчин (в возрасте 20–35 лет) получили оценку 3 (примерно равный гетеросексуальный и гомосексуальный опыт / реакция) на протяжении всей своей взрослой жизни.[13] Исследование также показало, что 10% опрошенных американских мужчин были «более или менее исключительно гомосексуалистами в течение как минимум трех лет в возрасте от 16 до 55 лет» (в диапазоне от 5 до 6).[14]

Семи процентам одиноких женщин (в возрасте 20–35 лет) и четырем процентам женщин, ранее состоявшим в браке (в возрасте 20–35 лет), была присвоена оценка 3 (примерно равный гетеросексуальный и гомосексуальный опыт / ответ) по шкале Кинси для гетеросексуальных-гомосексуальных отношений за этот период их жизней.[15] От 2 до 6% женщин в возрасте от 20 до 35 лет были более или менее исключительно гомосексуалистами по опыту / реакции,[16] и от 1 до 3% незамужних женщин в возрасте 20–35 лет были исключительно гомосексуалистами по опыту / реакции.[17]

Критика

Академическая критика была высказана в отношении отбора выборки и систематической ошибки в отчетах » методология. И это несмотря на то, что Кинси стремился работать над более «полным» отчетом, который включал бы 100 000 интервью, и что первоначальная публикация 1948 года рассматривалась им просто как образец отчета о ходе работы.[18] Были названы две основные проблемы: значительная часть выборки поступает от заключенных и мужчин-проституток, и что люди, добровольно участвующие в опросе табу субъект, вероятно, создаст предвзятость самоотбора. И то, и другое подрывает полезность выборки с точки зрения определения тенденций в общей популяции. В 1948 году, в том же году, что и первая публикация, комитет Американская статистическая ассоциация, включая известных статистиков, таких как Джон Тьюки, осудил процедуру отбора проб. Тьюки был, пожалуй, самым громким критиком, сказав: «Случайный выбор из трех человек был бы лучше, чем группа из 300 человек, выбранных мистером Кинси».[19][20] Психолог Авраам Маслоу заявил, что Кинси не считал "волонтерская предвзятость ". Данные представляли только тех, кто добровольно участвовал в обсуждении табуированных тем. Большинство американцев неохотно обсуждали интимные детали своей сексуальной жизни даже со своими супругами и близкими друзьями. Перед публикацией отчетов Кинси Маслоу проверил добровольцев Кинси на предвзятость Он пришел к выводу, что выборка Кинси не репрезентативна для населения в целом.[21] В 1954 г. ведущие статистики, в том числе Уильям Геммелл Кокран, Фредерик Мостеллер, Джон Тьюки и У. О. Дженкинс выпущен для Американская статистическая ассоциация критика отчета Кинси 1948 года о человеческом мужчине, в котором говорится:

«Критики справедливо возражают, что многие из наиболее интересных и провокационных заявлений в книге [Kinsey 1948] не основаны на данных, представленных в ней, и читателю не ясно, на каких доказательствах основаны эти утверждения. Кроме того, выводы, сделанные на основе данных, представленных в книге, часто высказываются КПМ [Кинси, Помрой и Мартин] слишком смело и уверенно. Взятые в совокупности, эти возражения сводятся к утверждению, что большая часть написанного в книге не соответствует уровню хорошего научного письма ».[22]

В ответ, Пол Гебхард, Близкий коллега Кинси,[23] Соавтор книги «Сексуальное поведение у женщин»,[23] и преемник на посту директора Институт сексуальных исследований Кинси,[23] очистил данные Кинси от предполагаемых загрязнителей,[24] удаление, например, всего материала, полученного от заключенных в основной выборке. В 1979 году Гебхард (вместе с Аланом Б. Джонсоном) опубликовал Данные Кинси: маргинальные таблицы интервью 1938–1963 годов, проведенных Институтом сексуальных исследований. Их вывод, к удивлению Гебхарда, который он утверждал, заключался в том, что ни одна из первоначальных оценок Кинси не была существенно затронута этим предубеждением: то есть заключенные и мужчины-проститутки имели ту же статистическую тенденцию, что и те, кто добровольно участвовал в обсуждении ранее табуированных сексуальных тем. Результаты были подведены историком, драматургом и борцом за права геев. Мартин Дуберман "Вместо 37% Кинси (мужчины, имевшие хотя бы один гомосексуальный опыт), Гебхард и Джонсон пришли с 36,4%; цифра 10% (мужчины, которые были" более или менее исключительно гомосексуалистами в течение как минимум трех лет в возрасте от 16 и 55 "), без учета заключенных, составила 9,9% для белых мужчин с высшим образованием и 12,7% для лиц с меньшим образованием.[8]

Более поздние исследователи раскритиковали методы отбора проб Кинси и считают, что он переоценил частоту негетеросексуального поведения и влечения.[9]:147[10][11]:9

Историк Питер Гей описанный Сексуальное поведение мужчины-человека как «методологически далеко не убедительно».[25]

Социолог Эдвард Лауманн заявил, что отчеты Кинси были ограничены биологией пола и не содержали психологической и клинической информации и анализа, и что это «означает, что исследования секса не стали основным направлением академического доверия. Люди берут свою репутацию в свои руки, если они пытался его преследовать ". Лауманн также признал, что «отчет Кинси был культурным событием огромного значения».[26]

Шкала Кинси

Шкала Кинси используется для измерения общего баланса гетеросексуальности и гомосексуальности человека и учитывает как сексуальный опыт, так и психосексуальные реакции. Шкала варьируется от 0 до 6, где 0 - полностью гетеросексуальный, а 6 - полностью гомосексуальный. Дополнительная категория, X, была упомянута для описания тех, у кого «не было социально-сексуальных контактов или реакций»,[27] что, по мнению ученых, означает асексуальность.[28] Шкала была впервые опубликована в Сексуальное поведение мужчины-человека (1948) Кинси, Уорделл Помрой и другие, а также играл важную роль в дополнительной работе Сексуальное поведение самки человека (1953). Представляя шкалу, Кинси писал:

Мужчины не представляют собой две отдельные группы населения, гетеросексуальных и гомосексуальных. Нельзя делить мир на овец и козлов. Фундамент таксономии заключается в том, что природа редко имеет дело с дискретными категориями [...] Живой мир представляет собой континуум во всех без исключения его аспектах. Подчеркивая непрерывность градаций между исключительно гетеросексуальными и исключительно гомосексуальными историями, он имеет казалось желательным разработать какую-то классификацию, которая могла бы быть основана на относительном количестве гетеросексуального и гомосексуального опыта или реакции в каждой истории ... Человеку может быть присвоена позиция на этой шкале для каждого периода его жизни. [...] Семибалльная шкала приближается к отображению множества реально существующих градаций.[29]

Масштаб следующий:

РейтингОписание
0Исключительно гетеросексуальный
1Преимущественно гетеросексуалы, только от случая к случаю гомосексуалы
2Преимущественно гетеросексуалы, но чаще гомосексуалисты
3Одинаково гетеросексуальный и гомосексуальный
4Преимущественно гомосексуалист, но более чем случайно гетеросексуален
5Преимущественно гомосексуалисты, только случайно гетеросексуалы
6Исключительно гомосексуалист
ИксНикаких социально-сексуальных контактов или реакций
  • Мужчины: 11,6% белых мужчин в возрасте от 20 до 35 лет получили оценку 3 за этот период своей жизни.[30]
  • Женщины: 7% незамужних женщин в возрасте 20–35 лет и 4% ранее состоявших в браке женщин в возрасте 20–35 лет получили оценку 3 за этот период своей жизни.[31] От 2 до 6% женщин в возрасте от 20 до 35 лет получили оценку 5.[32] и от 1 до 3% незамужних женщин в возрасте от 20 до 35 лет получили 6 баллов.[33]

Супружеский коитус

Средняя частота супружеских половых контактов, о которых сообщают женщины, составляла 2,8 раза в неделю в подростковом возрасте, 2,2 раза в неделю к 30 годам и 1,0 раза в неделю к 50 годам.[34] Кинси подсчитал, что примерно у 50% всех женатых мужчин внебрачный опыт в какой-то момент их семейной жизни.[35] В выборке 26% женщин имели внебрачные половые отношения к сорока годам. От 1 из 6 до 1 из 10 женщин в возрасте от 26 до 50 лет имели внебрачные половые связи.[36] Однако Кинси классифицировал пары, которые прожили вместе не менее года, как «состоящие в браке», завышая статистику внебрачных половых контактов.[37][38]

Садомазохизм

12% женщин и 22% мужчин сообщили об эротической реакции на садомазохистский история.[39]

Кусаться

Реакции на укусы:[39]

Эротические ответыЖенщиныМужчины
Определенный и / или частый26%26%
Какой-то ответ29%24%
Никогда45%50%
Количество дел2200567

Методология

Данные собирались в основном с помощью субъективный отчет интервью, проведенные по структурированной анкете, запомненной экспериментаторами (но никак не отмеченной в листе ответов).[40] Листы ответов были закодированы таким образом, чтобы сохранить конфиденциальность респондентов, и вводились в пустую сетку с использованием заранее определенных символов ответов.[40] Позднее данные были компьютеризированы для обработки. Весь этот материал, включая оригинальные заметки исследователей, остается доступным на сайте Институт Кинси квалифицированным исследователям, которые демонстрируют необходимость просмотра таких материалов. Институт также позволяет исследователям использовать статистическое программное обеспечение для анализа данных.

Контекст и значение

Отчеты Кинси, которые вместе продали три четверти миллиона экземпляров и были переведены на тринадцать языков, могут считаться одними из самых успешных и влиятельных научных книг 20 века.[41][42] Они также были связаны с изменением общественного восприятия сексуальность.[41][42] В 1960-х годах, после введения первый оральный контрацептив, это изменение должно было быть выражено в сексуальная революция.[нужна цитата ] Кроме того, в 1966 г. Мастерс и Джонсон опубликует первый из двух текстов, каталогизирующих их исследования физиология о сексе, нарушении табу и заблуждений, подобных тем, с которыми Кинси столкнулся более десяти лет назад в тесно связанной области.[41][42]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Сексуальное поведение мужчины-человека, ISBN  978-0-253-33412-1.
  2. ^ Кинси, А.; Помрой, В.; Мартин, К., & Гебхард, П. Сексуальное поведение самки человека, Филадельфия: Сондерс (1953), ISBN  978-0-253-33411-4.
  3. ^ ЛеВэй, Саймон (февраль 1997 г.). Город друзей: портрет сообщества геев и лесбиянок в Америке. MIT Press. п. 51. ISBN  978-0-262-62113-7.
  4. ^ Wolman, Benjamin B .; Деньги, Джон (1993). Справочник по сексуальности человека. Дж. Аронсон. п.131. ISBN  978-0-87668-775-8.
  5. ^ Солтер, доктор философии, Анна К. (1988). Лечение детей-сексуальных преступников и жертв: практическое руководство. Sage Publications Inc., стр. 22–24. ISBN  978-0-8039-3182-4.
  6. ^ Заявление института Кинси отрицает жестокое обращение с детьми в исследовании В архиве 2013-01-23 в Wayback Machine
  7. ^ Уэлш-Хаггинс, Эндрюс (сентябрь 1995 г.). «Консервативная группа нападает на данные Кинси о детях». Геральд-Таймс. По словам Гебхарда, предоставление таких абсолютных гарантий анонимности было единственным способом гарантировать честные ответы на такие табуированные темы.
  8. ^ а б Мартин Дуберман о «очистке» данных Гебхартом В архиве 2009-01-11 в Wayback Machine
  9. ^ а б c Лехмиллер, Джастин (2018). Психология человеческой сексуальности (Второе изд.). John Wiley & Sons Ltd. ISBN  9781119164739.
  10. ^ а б Бейли, Дж. Майкл; Васи, Пол; Даймонд, Лиза; Бридлав, С. Марк; Вилен, Эрик; Эппрехт, Марк (2016). "Сексуальная ориентация, противоречия и наука". Психологическая наука в интересах общества. 17 (2): 45–101. Дои:10.1177/1529100616637616. PMID  27113562.
  11. ^ а б Бальтазарт, Жак (2012). Биология гомосексуализма. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199838820.
  12. ^ Сексуальное поведение мужчины-человека, стр. 656
  13. ^ Сексуальное поведение мужчины-человека, таблица 147, стр. 651
  14. ^ Сексуальное поведение мужчины-человека, стр. 651
  15. ^ Сексуальное поведение самок человека, таблица 142, стр. 499
  16. ^ Сексуальное поведение самок человека, стр. 488
  17. ^ Сексуальное поведение самок человека, таблица 142, стр. 499, и стр. 474
  18. ^ Inc, Time (1948-08-02). ЖИЗНЬ. Time Inc.
  19. ^ Дэвид Леонхардт (28 июля 2000 г.). "Джон Тьюки, 85 лет, статистик; придумал программное обеспечение Word"'". Нью-Йорк Таймс.
  20. ^ Джон Тьюки критикует процедуру выборки
  21. ^ Маслоу, А. Х., и Сакода, Дж. (1952). Ошибка добровольца в исследовании Кинси, Journal of Abnormal Psychology. 1952 Апрель; 47 (2): 259-62.
  22. ^ Кокран, Уильям Дж. Мостеллер, Фредерик; Тьюки, Джон В; Американская статистическая ассоциация; Национальный исследовательский совет (США); Комитет по исследованию проблем пола (1954). Статистические проблемы отчета Кинси о сексуальном поведении мужчин-мужчин: отчет комитета Американской статистической ассоциации для консультирования Национального исследовательского совета, Комитета по исследованиям проблем пола. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. OCLC  2908863.
  23. ^ а б c Робертс, Сэм (22 июля 2015 г.). «Пол Гебхард, сексуальный исследователь, работавший с Кинси, умер в 98 лет». Нью-Йорк Таймс.
  24. ^ New River Media. «ИНТЕРВЬЮ NEW RIVER MEDIA С: ПОЛОМ ГЕБХАРДОМ, коллегой Альфреда Кинси 1946–1956 гг., Бывшего директора Института Кинси». PBS.org. Получено 27 мая, 2017.
  25. ^ Гей, Питер (1986). Буржуазный опыт От Виктории до Фрейда. Том II: Нежная страсть. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 447. ISBN  978-0-19-503741-8.
  26. ^ Bootie Cosgrove-Mather (27 января 2003 г.). «50 лет спустя после доклада Кинси». CBS Новости. Получено 2019-06-24.
  27. ^ Том Кинси Мале, страницы 638 и 647; Женский том, страница 472.
  28. ^ Мэри Цейсс Стэндж, Кэрол К. Устрица, Джейн Э. Слоун (2011). Энциклопедия женщин в современном мире. Sage Pubns. п. 158. ISBN  9781412976855. Получено 17 декабря, 2011.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  29. ^ Кинси и др. (1948). С. 639, 656.
  30. ^ Кинси и др. 1948. Сексуальное поведение мужчин, таблица 147, с. 651
  31. ^ Кинси и др. 1953. Сексуальное поведение самок человека, таблица 142, с. 499
  32. ^ Кинси и др. 1953. Сексуальное поведение самок человека, с. 488
  33. ^ Кинси и др. 1953. Сексуальное поведение самок человека, таблица 142, с. 499, и стр. 474
  34. ^ Сексуальное поведение самок человека, стр. 348-349, 351.
  35. ^ Сексуальное поведение мужчины-человека, стр. 585, 587.
  36. ^ Сексуальное поведение самок человека, стр. 416
  37. ^ Кинси, Альфред. Сексуальное поведение самки человека, п. 53.
  38. ^ Джонс, Джеймс Х. (1997). Альфред К. Кинси: общественная / частная жизнь. Нью-Йорк: Нортон.
  39. ^ а б Сексуальное поведение женщины-человека, стр. 677-678.
  40. ^ а б Эриксен, Дж. (1998). «При достаточном количестве случаев, зачем вам статистика? Возвращаясь к методологии Кинси». Журнал сексуальных исследований. 35 (2): 132–140. Дои:10.1080/00224499809551926. JSTOR  3813665.CS1 maint: ref = harv (связь)
  41. ^ а б c Дженис М. Ирвин (2005). Расстройства желания: сексуальность и гендер в современной американской сексологии. Temple University Press. С. 37–43. ISBN  978-1592131518. Получено 3 января 2012.
  42. ^ а б c Чарльз Застроу (2007). Введение в социальную работу и социальное обеспечение: расширение прав и возможностей людей. Cengage Learning. п. 228. ISBN  978-0495095101. Получено 15 марта, 2014.

внешняя ссылка