Революционная Каталония - Revolutionary Catalonia

Революционная Каталония

Catalunya revolucionària  (Каталонский )
1936–1939
Флаг Каталонии
Флаг Каталонии.svg
Вверху: флаг CNT-FAI
Внизу: Флаг Каталонии.
Regions de Catalunya 1936.png
Положение делДе-факто: Территория без гражданства
Де-юре: Автономное правительство в конституционная республика
КапиталБарселона
Общие языкиКаталонский, испанский
ПравительствоДе-факто: Анархо-синдикализм
Де-юре: Женералитат Каталонии
Законодательная властьCCMA (1936)
Парламент Каталонии (1936–1939)
Историческая эпохагражданская война в Испании
• Учредил
21 июля 1936 г.
• CCMA распущен
1 октября 1936 г.
3-8 мая 1937 г.
26 января 1939 г.
• Отменено
10 февраля 1939 г.
Предшествует
Преемник
Вторая испанская республика
Женералитат Каталонии
Франкистская испания
Сегодня часть Испания
  Каталония
Часть серия на
История Каталония
Герб Каталонии
Княжество Каталония, напечатано в Антверпене в 1608 году Яном Баптистом Вриенцем.
График

Революционная Каталония (21 июля 1936 - 1939) входил в состав Каталония (автономный регион на северо-востоке Испании), контролируемый различными анархист, коммунист, и социалист профсоюзы, стороны, и ополченцы из гражданская война в Испании период. Хотя Женералитат Каталонии был номинально у власти, профсоюзы были де-факто под командованием большей части экономики и вооруженных сил, включая Confederación Nacional del Trabajo (CNT, Национальная конфедерация труда), который был доминирующим профсоюзом в то время и тесно связанным Federación Anarquista Ibérica (FAI, Иберийская анархическая федерация). В Unión General de Trabajadores (UGT, Профсоюз разнорабочих), ПОУМ (Рабочая партия марксистского объединения) и Объединенная социалистическая партия Каталонии (PSUC, который включал Коммунистическая партия Каталонии ) также были видны.

Социалистическое правление региона началось с Испанская революция 1936 года, в результате чего рабочий контроль предприятий и заводов, колхоз в сельской местности и нападения на Испанские националисты и Католическое духовенство. Растущее влияние Коммунистическая партия Испании Правительство Народного фронта (PCE) и их желание национализировать революционные комитеты и ополчения привели его к конфликту с CNT и POUM, в результате чего Майские дни и возможная замена CNT PSUC в качестве основной политической силы в Каталонии до их поражения Националистические силы в 1939 г.

Управление Каталонией было глубоко основано на идеях анархо-синдикализм и анархо-коммунизм, что сделало Каталонию самой большой территорией в истории, которой так управляли. Обе эти идеологии во многом опираются на идеи Петр Кропоткин и его книга Завоевание хлеба, который определяет будущее, в котором рабочие объединяются в профсоюзы и берут на себя управление промышленностью, так что компании и предприятия напрямую контролируются рабочими.

История

Фон

В начале 20 века популярность социализм и анархизм росла по всей Испании. Широко распространено недовольство в Каталонии, которая была сильно индустриализирована и была оплотом анархо-синдикалист профсоюзы. Серия забастовок из-за снижения заработной платы и в ответ на военные воинская повинность для Вторая рифская война в Марокко завершился Трагическая неделя (25 июля - 2 августа 1909 г.) рабочие подняли восстание и были подавлены армией. Анархо-синдикалист Confederación Nacional del Trabajo (CNT) была образована в октябре 1910 г. и сразу же потребовала всеобщая забастовка, который был подавлен военными. Дальнейшие забастовки последовали в 1917 и 1919 годах на фоне роста насилия между полицией и профсоюзами. Когда CNT объявлен вне закона, Federación Anarquista Ibérica (FAI) была образована в 1927 году как подпольный союз группы по интересам во время диктатуры Мигель Примо де Ривера. Его радикальные члены, также входившие в CNT, оказали значительное влияние на других членов профсоюза.[1] Вовремя Вторая испанская республика, анархисты продолжали поднимать восстания, такие как Casas Viejas восстание 1933 г. и Забастовка астурийских горняков 1934 г. который был жестоко подавлен Франсиско Франко с помощью мавританских войск.

Начало войны

Эмблема правительства Каталонии, 1932-1939 гг.

Вовремя Испанский переворот июля 1936 г., анархические и социалистические ополчения вместе с республиканскими силами, включая штурмовую и гражданскую гвардию, разгромили силы, контролируемые офицерами националистической армии в Каталонии и некоторых частях восточной Арагон. В Confederación Nacional del Trabajo -Federación Anarquista Ibérica теперь вышла на передний план как самая мощная организация в Барселона, захватив много оружия и стратегические здания, такие как телефонная станция и почтовые отделения. Через различные фабричные и транспортные комитеты они доминировали в экономике Каталонии.[2] Несмотря на свою воинственную антистатизм, они решили не свергать каталонское правительство. Президент Женералитат Каталонии и глава Республиканская левая Каталония (ERC), Lluís Companys, как правило, соглашались с CNT, но опасались присвоения ими средства производства.[3] CNT и Companys работали вместе, чтобы создать Центральный комитет антифашистской милиции, который стал главным органом управления в регионе.[4]

Анархисты входят в правительство

Министры правительства Кабальеро (ноябрь 1936 г.) слева направо: Жауме Агуаде и Миро (Республиканская левая Каталония ), Федерика Монтсени (CNT-FAI), Хуан Гарсиа Оливер (CNT-FAI) и Анастасио де Грасиа (Испанская социалистическая рабочая партия)

Несмотря на то, что анархическая философия была против централизованного правительства в любой форме и что CNT-FAI всегда избегала парламентской политики, нападая на социалистов за сотрудничество с государством, к сентябрю 1936 года они решили присоединиться к Женералитат Каталонии. CNT опасался, что оружие будет задержано и что оно будет изолировано, если Женералитат под руководством Луис Компанис сформирует правительство с Объединенная социалистическая партия Каталонии (PSUC).[5] Члены CNT заполнили министерства здравоохранения, снабжения и экономики, а Центральный антифашистский комитет милиции был распущен.

Вскоре после этого CNT также присоединилась к национальному правительству. 18 октября пленарное заседание CNT региональных федераций предоставило секретарю национального комитета Орасио Мартинес Прието полномочия по ведению переговоров с премьер-министром Франсиско Ларго Кабальеро. Представители CNT Хуан Гарсиа Оливер, Хоан Пейро, Федерика Монтсени и Хуан Лопес заняли места в кабинете Кабальеро. Они взяли под контроль национальные министерства юстиции, промышленности, здравоохранения и торговли соответственно.[6] CNT считал эту «максимальную уступку, совместимую с его антиавторитарным духом» решающей для победы в войне.[6] Между «коллаборационистскими» и «воздерживающимися» анархистами в CNT были широко распространены трения и дебаты. Многие анархисты за пределами Испании (например, Александр Шапиро ) раскритиковал CNT-FAI за вхождение в правительство.[7] Среди анархистов было также беспокойство по поводу растущей власти Марксист коммунисты в правительстве. Анархический министр здравоохранения Федерика Монтсени позже объяснил: «В то время мы только видели реальность ситуации, созданной для нас: коммунисты в правительстве и мы сами за его пределами, многочисленные возможности и все наши достижения под угрозой».[8]

Некоторые анархисты за пределами Испании считали свои уступки необходимыми, учитывая возможность победы националистов в войне. Эмма Гольдман сказал: «С Франко у ворот Мадрида я вряд ли мог винить CNT-FAI в выборе меньшего зла: участия в правительстве, а не диктатуры, самого смертоносного зла».[9]

1936 Революция и рабочее самоуправление

Билет в кино от места проведения CNT

По всей Каталонии многие сектора экономики подпали под контроль анархистского CNT и социалистического UGT. профсоюзы, куда рабочее самоуправление был реализован. К ним относятся железные дороги, трамваи, автобусы, такси, судоходство, электроэнергетические и электрические компании, газовые и водопроводные станции, машиностроительные и автомобильные сборочные заводы, шахты, комбинаты, фабрики, предприятия пищевой промышленности, театры, газеты, бары, отели, рестораны, отдел магазины и тысячи жилищ, ранее принадлежавших высшим классам.[10] Хотя CNT была ведущей организацией в Каталонии, она часто разделяла власть с UGT. Например, контроль над Испанской национальной телефонной компанией был передан объединенному комитету CNT-UGT.[10]

Плакат CNT, продвигающий коллективный текстиль

Джордж Оруэлл описывает сцену, когда он прибыл в Барселону:

Это был первый раз, когда я был в городе, где рабочий класс был в седле. Практически каждое здание любого размера было захвачено рабочими и было задрапировано красными флагами или красно-черным флагом анархистов; каждая стена была нацарапана серп и молот и инициалами революционных партий; почти каждая церковь была разрушена, а ее изображения сожжены. Кое-где церкви систематически разрушались бригадами рабочих. У каждого магазина и кафе была надпись о том, что они были коллективизированы; даже чистильщики сапог были коллективизированы, а их коробки выкрашены в красный и черный цвета. Официанты и прохожие смотрели вам в глаза и относились к вам как к равному.

— Джордж Оруэлл, Дань Каталонии, гл. я[11]

Профсоюзный контроль также распространился на малые предприятия ремесленников и торговцев из среднего класса. В Барселоне CNT объединила продажу рыбы и яиц, скотобойни, переработку молока и фруктовые и овощные рынки, подавив всех дилеров и продавцов, которые не были частью коллектива. Многие розничные торговцы присоединились к коллективам, но другие отказались, желая более высокой заработной платы, чем рабочие.[12] По всему региону комитеты CNT заменили дистрибьюторов и торговцев среднего класса во многих предприятиях, включая розничных и оптовых торговцев, владельцев отелей, кафе и баров, оптиков и врачей, парикмахеров и пекарей.[12] Хотя CNT пыталась убедить представителей среднего класса и мелкой буржуазии присоединиться к революции, они в целом не приветствовали революционные изменения, желая большего, чем просто экспроприацию их предприятий силой или угрозой применения силы и заработной платы рабочего.[13]

Первоначально коллективизированные предприятия столкнулись с различными проблемами. Член CNT Альберт Перес-Баро описывает первоначальную экономическую неразбериху:

После первых дней эйфории рабочие вернулись к работе и оказались без ответственного руководства. Это привело к созданию комитетов рабочих на фабриках, в мастерских и на складах, которые пытались возобновить производство со всеми проблемами, связанными с преобразованием такого рода. Из-за неадекватной подготовки и саботажа некоторых техников, которые остались, многие другие бежали вместе с владельцами, рабочие комитеты и другие импровизированные органы должны были полагаться на руководство профсоюзов ... Из-за отсутствия подготовки в экономических вопросах, профсоюзные лидеры, проявляя больше доброй воли, чем успеха, начали издавать директивы, которые посеяли замешательство в заводских комитетах и ​​привели к огромному хаосу на производстве. Это усугублялось тем, что каждый союз ... давал разные и часто противоречивые инструкции.[14]

В ответ на эти проблемы Женералитат Каталонии 24 октября 1936 г., при поддержке CNT, утвердили декрет "О коллективизации и рабочем контроле". В соответствии с этим декретом все фирмы, в которых работает более 100 человек, должны были быть коллективизированы, а фирмы со 100 или менее могли быть коллективизированы, если большинство рабочих согласилось. .[15][16][17] Все коллективизированные предприятия должны были присоединиться к общепромышленным советам, которые будут представлены в децентрализованное планирование агентство, Экономический совет Каталонии. Представители Женералитата будут назначаться CNT в эти региональные советы.[18] Цель этой новой формы организации - обеспечить экономическое планирование для гражданских и военных нужд и остановить эгоизм более процветающих отраслей, используя их прибыль для помощи другим. Однако этим планам либертарианского социализма, основанного на профсоюзах, противостояли социалисты и коммунисты, которые хотели национализированный промышленность, а также профсоюзы, которые не хотели передавать свою прибыль другим предприятиям.[19] Еще одна проблема, с которой столкнулась CNT, заключалась в том, что, хотя многие коллективизированные фирмы были банкротами, они отказывались использовать банки, потому что финансовые институты находились под контролем социалистов. UGT. В результате многие были вынуждены искать помощи у правительства, обращаясь к Хуану Пейро, министру промышленности CNT. Однако социалисты и коммунисты в правительстве не позволили Пейро предпринять какие-либо шаги, способствующие коллективизации.[20]

После первоначального сбоя профсоюзы вскоре начали общую реорганизацию всех профессий, закрывая сотни более мелких заводов и сосредотачиваясь на тех немногих, которые лучше оборудованы, улучшая условия труда. В регионе Каталония было закрыто более семидесяти литейных заводов, а производство сосредоточилось примерно на двадцати четырех более крупных заводах.[21] CNT утверждала, что небольшие предприятия менее эффективны и безопасны. В Барселоне было закрыто 905 небольших салонов красоты и парикмахерских, а их оборудование и рабочие были сосредоточены на 212 крупных магазинах.[21]

Несмотря на то, что в некоторых случаях вначале возникали проблемы с производством, Эмма Гольдман засвидетельствовала, что производительность промышленности удвоилась почти повсюду по стране, а урожайность сельского хозяйства увеличилась на «30-50%».[22]

Анархические коммуны часто производили больше, чем до коллективизации. Вновь освобожденные зоны работали полностью на либертарианских принципах; решения принимались советами простых граждан без всякой бюрократии. Руководство CNT-FAI в то время было далеко не таким радикальным, как рядовые члены, ответственные за эти радикальные изменения.

Как писал Эдди Конлон в публикации для Движения солидарности трудящихся:

Если вы не хотели вступать в коллектив, вам давали землю, но ровно столько, сколько вы могли работать сами. Вам не разрешили нанимать рабочих. Это затронуло не только производство, но и распределение на основе того, что нужно людям. Во многих сферах деньги были отменены. Люди приходят в коллективный магазин (часто церкви, которые были превращены в склады) и получают то, что есть в наличии. В случае дефицита будет введено нормирование, чтобы гарантировать, что каждый получит свою справедливую долю. Но обычно это было так, что увеличение производства при новой системе устраняло дефицит.

В сельскохозяйственном отношении революция произошла в удачное время. Урожай, который собирали и продавали, чтобы получить большую прибыль для нескольких землевладельцев, вместо этого распределяли среди нуждающихся. Доктора, пекари, парикмахеры и т. Д. Получали то, что им было нужно, взамен их услуг. Там, где деньги не были отменены, была введена «семейная заработная плата», так что оплата производилась на основе потребности, а не количества отработанных часов.

Производство сильно увеличилось. Техники и агрономы помогали крестьянам лучше использовать землю. Были внедрены современные научные методы, и в некоторых областях урожайность увеличилась на 50%. Этого было достаточно, чтобы прокормить коллективистов и ополченцев в своих районах. Часто хватало для обмена с другими коллективами в городах на технику. Кроме того, продовольствие было передано комитетам по снабжению, которые следили за распределением в городских районах.[23]

Еще одним аспектом революции был рост анарха-феминистка женское движение Mujeres Libres. Организация, насчитывающая 30 000 членов, открывала школы для обучения женщин и работала, чтобы убедить проституток отказаться от своего образа жизни.[24] Анарха-феминистки утверждали, что ниспровержение патриархального общества было столь же необходимо для личной свободы, как и создание бесклассового общества. Чтобы продемонстрировать это новое половое равенство, некоторые женщины даже сражались на фронте (не более тысячи), а еще несколько присоединились к женским батальонам в тылу.[24] Однако Майкл Зайдман утверждает, что сексизм все еще присутствовал - в некоторых коллективах женщинам по-прежнему платили меньше, чем мужчинам, и им можно было отказать в праве голоса, в то время как одинокие женщины могли быть исключены из коллектива (поскольку им не хватало более продуктивного мужа для сельскохозяйственного труда). Некоторые сексистские лидеры-мужчины считали, что женщины просто не привержены революционным принципам. Однако Сейдман также утверждает, что женщины по-прежнему могут получать выгоду от коллективов; молодые женщины пользовались относительной свободой от религиозного господства, особенно когда дело касалось сексуальности и образования, которую коллективизация принесла некоторым деревням.[25]

Сельская коллективизация

Как и в городах, крестьянские революционеры захватили землю в деревне и организовали колхозы. По словам профессора Эдварда Э. Малефакиса, от половины до двух третей всех возделываемых земель в республиканской Испании было захвачено. Целями были в основном мелкие и средние землевладельцы, поскольку большая часть крупных земельных владений перешла к националистам.[26] Однако историк Майкл Зайдман утверждает, что, хотя коллективизация была заметным явлением, она все еще была практикой меньшинства. Сейдман утверждает, что большинство крестьян выбирали индивидуальные фермерские хозяйства, а коллективы, как правило, существовали в море мелких и средних владельцев собственности, и что даже в районе Арагона, который считался более революционным, чем Каталония и оплот CNT, лишь около 40% земли было коллективизировано.[25]

Коллективизация в деревне обычно началась с создания комитетов CNT-FAI. Эти комитеты коллективизировали землю богатых, а в некоторых случаях и землю бедных. Хозяйственные постройки, машины, транспорт и домашний скот также были коллективизированы. Запасы еды и другие удобства хранились на коммунальном складе под контролем комитета.[27] Во многих населенных пунктах местный комитет выпустил собственные неконвертируемые бумажные деньги; Этими деньгами выплачивалась заработная плата, размер которой определялся размером семьи. Товары местного производства были бесплатными, если их было много, или покупались на коммунальном складе. Государственные конвертируемые деньги использовались только в торговле с регионами, которые не приняли эту систему, а торговля с другими анархистскими регионами велась через бартер.[28] Поскольку комитет контролировал всю денежную массу, поездка в другой регион требовала получения разрешения и конвертируемых денег от комитета.

Для CNT коллективизация была ключевым компонентом революции, они опасались, что мелкие держатели и фермеры-арендаторы станет ядром нового класса землевладельцев и станет препятствием на пути революции. Анархисты также считали, что частная собственность на землю создает буржуазный менталитет и привел к эксплуатации.[29] В то время как официальная политика CNT заключалась в мирной добровольной коллективизации и многие мелкие фермеры и крестьянские собственники добровольно вступали в коллективы, большая часть из них выступала против коллективизации или присоединялась только после крайнего принуждения.[30] Присутствие вооруженных ополченцев CNT также внушало страх тем, кто выступал против коллективизации. Тем мелким землевладельцам, которые отказывались от коллективизации, не позволяли нанимать рабочих, и обычно они были вынуждены продавать свой урожай непосредственно комитетам на их условиях. Им также часто отказывали в услугах коллективных предприятий, таких как парикмахерские и пекарни, в использовании общественного транспорта, сельскохозяйственного оборудования и продуктов питания с общих складов.[30] Все это экономическое давление в совокупности заставило многих фермеров-арендаторов и мелких землевладельцев отказаться от своей земли и присоединиться к коллективам.

Одни присоединились добровольно, другие, особенно в начале революции, были вынуждены присоединиться к коллективам анархистскими ополченцами. Анархо-синдикалистское периодическое издание Солидаридад Обрера сообщают, что: «Были совершены определенные злоупотребления, которые мы считаем контрпродуктивными. Мы знаем, что некоторые безответственные элементы напугали мелких крестьян и что до сих пор в их повседневной работе отмечалась определенная апатия».[31]

Добровольный характер сельской коллективизации варьировался от региона к региону. В соответствии с Ральф Бейтс: «Пока было много злоупотреблений, принудительной коллективизации и т. Д., Было много хороших коллективов, то есть добровольных».[32]

Ряд ученых и писателей, посвященных гражданской войне в Испании, возражают против того, что наличие «атмосферы принуждения» было неизбежным аспектом войны, в котором нельзя справедливо винить анархистов, и что наличие преднамеренного принуждения или прямого применения силы был минимальным, о чем свидетельствует в целом мирная смесь коллективистов и инакомыслящих-индивидуалистов, которые предпочли не участвовать в коллективных организациях. Последнее мнение выражает историк. Энтони Бивор в его Битва за Испанию: Гражданская война в Испании, 1936-1939 гг..[33]

Оправданием этой операции (чьи «очень жесткие меры» шокировали даже некоторых членов партии) было то, что, поскольку все коллективы были созданы силой, Líster просто освобождал крестьян. Несомненно, давление было, и, несомненно, в некоторых случаях в пылу после восстания применялась сила. Но сам факт, что каждая деревня была смесью коллективистов и индивидуалистов, показывает, что крестьяне не были принуждены к общинному хозяйству под прицелом.

Историк Грэм Келси также утверждает, что анархические коллективы в основном поддерживались на основе либертарианских принципов добровольной ассоциации и организации, и что решение присоединиться и участвовать в целом было основано на рациональном и сбалансированном выборе, сделанном после дестабилизации и эффективного отсутствия капитализма как могущественного фактор в регионе, говоря:[34]

Либертарианский коммунизм и аграрная коллективизация были не экономическими терминами или социальными принципами, навязываемыми враждебному населению специальными группами городских анархо-синдикалистов, а образцом существования и средствами сельской организации, заимствованными из сельскохозяйственного опыта сельских анархистов и принятыми местными комитетами в качестве единого наиболее разумная альтернатива частично феодальному, частично капиталистическому способу организации, который только что рухнул.[34]

Проанархистские аналитики также обращают внимание на многие десятилетия организации и более короткий период агитации CNT-FAI, которая должна была послужить основой для высокого уровня членства во всей анархистской Испании, что часто называют основой популярности. анархистских коллективов, а не любое присутствие силы или принуждения, которое якобы вынуждает людей, не желающих участвовать, невольно участвовать.

Майкл Зайдман отмечает, что в отличие от советского опыта многие коллективы были добровольными и восходящими. Однако присутствовал и элемент принуждения: террор и беспорядки побуждали сопротивляющихся людей подчиняться радикальным властям. Кроме того, коллективы нередко эффективно бойкотировали нечленов, вынуждая их присоединиться, если они не хотели столкнуться с серьезной борьбой в противном случае. Владельцы собственности возмущались захватом их земли и запретом на использование наемного труда. Однако Зайдман отмечает, что, несмотря на принуждение, многие испанцы из сельских районов также добровольно присоединились к ним из веры в то, что они будут наслаждаться хорошей жизнью, которую обещали различные формы социализма и коммунизма.[25]

Зайдман также отмечает, что крестьяне не всегда были такими революционерами или идеологами, как хотелось бы анархистам; семьи могут объединяться в коллектив не потому, что соглашаются с его принципами, а для того, чтобы получать более качественные пайки. Более индивидуалистичные издольщики откажутся от коллективов. Анархисты выразили разочарование тем, что крестьян больше интересовало то, что они могли получить от коллектива, чем приверженность революционным идеалам. В более широком масштабе Зайдман утверждает, что, хотя коллективы, возможно, поощряли солидарность изнутри, в локальном масштабе они способствовали организованному эгоизму. Коллективы поощряли автаркию и самодостаточность, отказываясь делиться с другими коллективами. Должностные лица CNT сетовали на «эгоизм» коллективов, обнаруживая, что коллективы сопротивляются контролю (движимые опасениями, что чиновники CNT будут их использовать, что, по мнению Сейдмана, не всегда было необоснованным страхом). Из-за инфляции во время войны и экономических проблем республиканское правительство изо всех сил старалось стимулировать коллективы следовать своей политике.[25]

Разочарованный средний класс вскоре нашел союзников в Коммунистической партии, которая была довольно умеренной по сравнению с CNT, в целом была против массовой коллективизации революции и призывала к уважению собственности мелких землевладельцев и торговцев. Они защищали право мелкого собственника нанимать рабочих и контролировать продажу своего урожая без вмешательства местных комитетов.[35] Этот умеренный коммунистический призыв к среднему классу соответствовал стратегии Коминтерна по созданию союза народного фронта с либеральными и республиканскими центристскими партиями. Однако в некоторых случаях усилия коммунистов по подрыву коллективов могли на самом деле быть случаем, когда солдаты-коммунисты просто грабили коллективы для снабжения, поскольку военное время нарушало логистику, и солдаты возмущались тем, что они считали грабительскими крестьянскими ценами.[25]

Коллективы также испытывали внутренние трудности, особенно в связи с затягиванием войны. Непродуктивные члены вызвали растущую озабоченность, и коллективы ввели правила о том, кто может присоединиться к коллективу в ответ. Статус пожилых людей, сирот, инвалидов и вдов был особенно серьезным вопросом из-за снижения производительности этих членов. Размер семьи стал проблемой, поскольку семьям выплачивалась заработная плата в соответствии с количеством детей, которые у них были, и большие семьи могли воспользоваться услугами коллектива, что оказалось финансовым бременем, которое не нравилось содержать меньшим семьям. Коллективы не любили и не доверяли некоторым социальным группам - цыгане считались обузой и не принимали участия в революциях. Беженцы в коллективе также были проблемой, так как существующие члены иногда считали себя более созвучными коллективистскому духу и чувствовали, что беженцы были обузой, иногда враждебно реагируя на независимые усилия новых членов, в то время как беженцы думали, что это так. жертвы дискриминации. Также может возникнуть напряженность между работниками и теми, кто отвечает за управление производством, а также споры по поводу того, сколько работы члены должны вложить в коллектив. [25]

По словам историка Стэнли Пейна, социальные последствия революции были менее радикальными, чем экономические; в то время как в крупных городах произошли некоторые социальные изменения (Барселона сделала упор на «пролетарский стиль», а Каталония создала недорогие заведения для абортов), отношение низших классов оставалось довольно консервативным, и было сравнительно мало подражания «революционной морали» в русском стиле. .[36]

Революционные ополчения и регулярная армия

Подготовка женщин для республиканской милиции за пределами Барселоны, август 1936 г.

После военного восстания республика осталась с истребленным офицерским корпусом и сильно ослабленной армией в регионах, которые она все еще контролировала. Поскольку армия не смогла противостоять восстанию, борьба в основном велась на отряды ополченцев, организованных различными профсоюзами. В то время как армейские офицеры присоединились к этим колоннам, они находились под контролем той организации, которая их сформировала.[37] Ополченцы страдали от самых разных проблем. Они были неопытными, им не хватало дисциплины и единства действий. Соперничество между различными организациями усугубляло отсутствие централизованного управления и генеральный штаб. Назначенных профессиональных офицеров не всегда уважали. Не хватало и тяжелого вооружения.[38] Ополченцы часто уходили с фронта, когда хотели. Офицер-республиканец майор Аберри сказал об ополченцах, которых он встретил на Арагонском фронте: «Для них было самым естественным в мире уйти с фронта, когда было тихо. Они ничего не знали о дисциплине, и было ясно, что никто не беспокоил чтобы проинструктировать их по этому поводу. После сорокачасовой рабочей недели на фронте им стало скучно, и они бросили ее ».[39]

В первые месяцы военное министерство имело мало полномочий в сфере транспорта и было вынуждено полагаться на Национальный комитет автомобильного транспорта, контролируемый CNT и UGT. Комитеты, союзы и партии в целом проигнорировали требования военного министерства и оставили оборудование и транспортные средства для себя и своих собственных сил ополчения.[40] В частности, в ополчении CNT не было ни иерархии, ни приветствия, ни титулов, ни униформы, ни различий в оплате и расквартировании. Они были организованы в века с демократически избранными лидерами, не имеющими постоянной власти.[41]

Хотя у ополченцев были свои недостатки, они сыграли важную роль в удержании линии фронта, и их дисциплина со временем постепенно улучшалась. Джордж Оруэлл кто работал в ПОУМ, объясняет:

Позже стало модой порицать ополченцев и, следовательно, делать вид, что недостатки, вызванные отсутствием подготовки и оружия, были результатом уравнивающей системы. На самом деле, недавно поднявшаяся группа ополченцев была недисциплинированной толпой не потому, что офицеры называли рядового «товарищем», а потому, что сырые войска всегда были недисциплинированной толпой. На практике демократический «революционный» тип дисциплины более надежен, чем можно было ожидать. В рабочей армии дисциплина теоретически добровольна. Она основана на классовой лояльности, тогда как дисциплина буржуазной армии призывников основана в конечном итоге на страхе. (Народная армия, пришедшая на смену ополченцам, находилась где-то посередине между этими двумя типами.) В ополчении издевательства и оскорбления, которые происходят в обычной армии, никогда не были бы терпимы ни на минуту. Существовали обычные военные наказания, но они применялись только за очень серьезные преступления. Когда мужчина отказывался подчиняться приказу, его не наказывали немедленно; Вы сначала обратились к нему во имя товарищества. Циничные люди, не имеющие опыта обращения с мужчинами, сразу скажут, что это никогда не «сработает», но на самом деле это «работает» в долгосрочной перспективе. С течением времени дисциплина даже самых ужасных призывников в милицию заметно улучшилась. В январе работа по удержанию дюжины новобранцев на должном уровне чуть не поседела. В мае на короткое время я исполнял обязанности лейтенанта, командуя примерно тридцатью людьми, англичанами и испанцами. Мы все месяцами находились под обстрелом, и у меня никогда не было ни малейшего труда добиться выполнения приказа или заставить людей добровольно пойти на опасную работу. «Революционная» дисциплина зависит от политического сознания - от понимания того, почему необходимо подчиняться приказам; нужно время, чтобы рассеять это, но нужно время и время, чтобы превратить человека в автомат на казарменной площади. Журналисты, насмехавшиеся над милицейской системой, редко вспоминали, что ополченцы должны были сдерживать оборону, пока Народная армия тренировалась в тылу. И то, что ополченцы остались на поле боя - дань силе «революционной» дисциплины.

— Джордж Оруэлл, Дань Каталонии, гл. 3

Самым эффективным анархистским подразделением в Каталонии был Колонна Дуррути во главе с боевиком Буэнавентура Дуррути, он воевал в основном в Арагон передний. Это было единственное анархистское подразделение, которому удалось завоевать уважение у яростно враждебных политических оппонентов. В той части ее мемуаров, которая иначе критикует анархистов, воинствующий коммунист Долорес Ибаррури гласит: «[Гражданская] война в Испании развивалась при минимальном участии анархистов в ее основных операциях. Одним исключением был Дуррути ...»[42]

Колонна начиналась с 3000 человек, но на пике численности насчитывала около 8000 человек. Им было трудно достать оружие от подозрительного Республиканское правительство, поэтому Дуррути и его люди отобрали неиспользованное оружие у правительства. запасы. Смерть Дуррути 20 ноября 1936 г. ослабила Колонну духом и тактическими способностями; в конце концов они были включены декретом в регулярную армию. Более четверти населения Барселона присутствовал на похоронах Дуррути.[43] До сих пор неизвестно, как умер Дуррути. Современные историки склонны соглашаться с тем, что это была случайность, возможно, неисправность его собственной пистолет. В то время широко распространялись слухи о предательстве его людей. Анархисты были склонны утверждать, что он героически погиб и был застрелен фашистом. снайпер.

Из-за необходимости создания централизованных вооруженных сил Коммунистическая партия выступила за создание регулярной армии и интеграцию ополченцев в эту новую силу. Они были первой партией, которая распустила свои ополчения, включая пятый полк, одно из самых эффективных подразделений в войне, и создала смешанные бригады, составляющие ядро ​​новой Народной армии.[44] Эти подразделения находились под постоянным надзором Коммунистической партии. комиссары и под командованием опытных армейских офицеров. Коммунистическая партия в конечном итоге стала доминировать в руководстве новой армии через своих комиссаров, которые использовали любые имеющиеся в их распоряжении средства, включая угрозы насилием и смертью, для увеличения членства в партии. Советские армейские советники и НКВД агенты также имели значительное влияние в новых вооруженных силах.[45]

Карта Арагонского фронта

В CNT, ПОУМ и другие социалистические ополчения изначально сопротивлялись интеграции. CNT считал ополченцев олицетворением воли народа, в то время как централизованная армия была против его антиавторитарные принципы. Они также боялись армии как органа коммунистической партии, и эти опасения подкреплялись историческим подавлением Русские анархисты посредством Большевики вовремя Русская революция.[46] Однако CNT в конечном итоге были вынуждены уступить место милитаризации, поскольку правительство отказалось снабжать и вооружать своих ополченцев, если они не присоединятся к регулярной армии. Опыт лидеров CNT на фронте с плохо организованными ополченцами и примеры лучше структурированных подразделений, таких как Интернациональные бригады также заставили их изменить свое мнение и поддержать создание регулярной армии.[47] CNT провела собственную милитаризацию. Гельмут Рюдигер из Международная ассоциация рабочих (AIT) сообщал в мае 1937 года: «Сейчас в центральной зоне находится армия CNT из тридцати трех тысяч человек, прекрасно вооруженных, хорошо организованных и имеющих членские билеты CNT от первого до последнего человека, находящуюся под контролем. офицеров, также принадлежащих к CNT ".[48] Милитаризации по-прежнему сопротивлялись наиболее радикальные анархисты в CNT-FAI, которые были чрезвычайно увлечены своими либертарианскими идеалами. Больше, чем любое другое подразделение, знаменитое и печально известное Железная колонна яростно сопротивлялась милитаризации. Состоит из анархистов из Валенсия и освобождая осужденных, «Железная колонна» критиковала CNT-FAI за присоединение к национальному правительству и защищала систему ополчения в своем периодическом издании Linea de Fuego.[49] CNT отказался поставлять им оружие, и в марте 1937 года они были включены в регулярную армию.

После падения правительства Франсиско Ларго Кабальеро и прихода коммунистической партии к господству в вооруженных силах интеграция ополченцев ускорилась, и большинство подразделений были вынуждены присоединиться к регулярной армии.[50]

Майские события

Во время гражданской войны Коммунистическая партия Испании приобрела значительное влияние из-за того, что республиканские силы полагались на оружие, припасы и военных советников из Советского Союза. Более того, Коммунистическая партия (теперь действующая как доминирующая сила в PSUC) постоянно заявляла, что она продвигает «буржуазную демократию» и борется за Республику, а не за пролетарскую революцию. Оппозиция коллективизация а маскировка истинной природы испанской революции Коммунистической партией в основном объяснялась опасениями, что создание революционного социалистического государства вызовет антагонизм западных демократий.[51] PSUC также стал главным защитником каталонского среднего класса от коллективизации, объединив 18 000 торговцев и ремесленников в Каталонскую федерацию малых предпринимателей и производителей (GEPCI).[52]

Атаки партии на революцию, особенно замена революционных комитетов регулярными органами государственной власти, привели к конфликту с CNT-FAI, главным сторонником революционных комитетов и самой мощной организацией рабочего класса в Каталонии. Революционный Boletín de Información заявил: «Тысячи пролетарских комбатантов на фронтах сражений не сражаются за« демократическую республику ». Это пролетарские революционеры, которые взяли в руки оружие, чтобы совершить революцию. Отложить триумф последней до тех пор, пока мы не выиграем войну, значительно ослабили бы боевой дух рабочего класса ... Революция и война неразделимы. Все, что говорят об обратном, является реформистской контрреволюцией ».[53] Несмотря на это, министры CNT в правительстве также согласились с указами о роспуске революционных комитетов, в основном потому, что они считали, что это приведет к более тесным связям с Великобританией и Францией.[54]

В каталонском Generalitat, мощность была разделена между CNT, PSUC и Республиканская левая Каталония (ERC). Другой влиятельной партией в Барселоне была ПОУМ (Рабочая партия марксистского объединения), которая выступала за анти-Сталинский крайне левой идеологии, и поэтому PSUC осудил ее как Троцкист и Фашист. В свою очередь, газета POUM La Batalla обвинила коммунистов в контрреволюционности.[55] В декабре 1936 года CNT и PSUC согласились исключить POUM из правительства Каталонии. Возможно, на это повлиял советский консул Владимир Антонов-Овсеенко, который пригрозил отозвать поставки оружия.[56] PSUC теперь стремился ослабить комитеты CNT посредством союза с городским средним классом и сельскими фермерами-арендаторами в Unió de Rabassaires. Они издали указ о запрете комитетов, но не смогли эффективно его обеспечить. Это произошло из-за того, что власть полиции в Барселоне была разделена между патрулями, контролируемыми CNT при Хунте де Сегуридад, и штурмовыми и национальными республиканскими гвардейцами под руководством комиссара полиции Родригеса Саласа, члена PSUC.[57] PSUC и ERC затем приняли ряд указов о роспуске патрулей и создании единого единого корпуса безопасности. Представители CNT в Женералитате не возражали, но среди анархистов и POUM было широкое недовольство.[58] Дальнейшие указы Женералитата, которые призывали призывников, распускали военные комитеты и предусматривали интеграцию ополченцев в регулярную армию, вызвали кризис, в котором министры CNT вышли из правительства в знак протеста.[59] ПОУМ также выступил против указов. Напряженность только обострилась после широко разрекламированных убийств секретаря PSUC Ролдана Кортады и президента комитета анархистов Антонио Мартина. Вооруженные рейды и попытки республиканской гвардии разоружить анархистов и захват городов вдоль французской границы у революционных комитетов заставили CNT мобилизовать и вооружить своих рабочих.[60]

В том, что стало известно как Майские дни в Барселоне 1937 года начались боевые действия после того, как гражданская охрана попыталась захватить управляемый CNT телефонный дом в Барселоне. Plaça de Catalunya. Джордж Оруэлл служащий в ополчении ПОУМ описал события, приведшие к боевым действиям:

Непосредственной причиной разногласий стал приказ правительства сдать все личное оружие, совпавший с решением о создании хорошо вооруженных «неполитических» полицейских сил, из которых должны были быть исключены члены профсоюзов. Смысл этого был очевиден для всех; Также было очевидно, что следующим шагом будет захват некоторых ключевых отраслей, контролируемых C.N.T. Вдобавок рабочий класс испытывал определенное недовольство из-за растущего контраста богатства и бедности и общего смутного ощущения саботажа революции. Многие были приятно удивлены, когда 1 мая не было беспорядков. 3 мая правительство решило перехватить телефонную станцию, которая с начала войны эксплуатировалась главным образом C.N.T. рабочие; утверждалось, что он плохо управляется и что официальные звонки прослушиваются. Салас, начальник полиции (который, возможно, превышал или не превышал свои приказы), послал три грузовика вооруженных гражданских гвардейцев, чтобы захватить здание, в то время как улицы снаружи были очищены вооруженной полицией в штатском. Примерно в то же время банды гражданской гвардии захватили различные другие здания в стратегических точках. Какими бы ни были настоящие намерения, существовало широко распространенное мнение, что это был сигнал для общей атаки на C.N.T. гражданской гвардией и P.S.U.C. (Коммунисты и социалисты). По городу облетела весть о том, что рабочие дома подверглись нападению, на улицах появились вооруженные анархисты, работы прекратились, и сразу начались бои.

— Джордж Оруэлл, Дань Каталонии, гл. 11
Plaça de Catalunya (Площадь Каталонии)

Гражданская гвардия заняла первый этаж здания телефонной связи, но не получила доступа на верхние этажи. Вскоре прибыли грузовики с вооруженными анархистами. Члены совета CNT потребовали отстранения комиссара полиции Родригеса Саласа, но Lluís Companys отказалась.[61] POUM поддержал CNT и посоветовал им взять город под свой контроль, но CNT обратился к рабочим с призывом прекратить боевые действия.[62] С ухудшением ситуации встреча делегатов CNT из Валенсия и Женералитат при Компанисе договорились о прекращении огня и новом временном правительстве, но, несмотря на это, боевые действия продолжались. Несогласные анархисты, такие как «Друзья Дуррути» и радикальные члены ПОУМ, вместе с большевиками-ленинцами распространяют пропаганду, чтобы продолжить борьбу.[63] В среду, 5 мая, премьер-министр Ларго Кабальеро под постоянным давлением PSUC, чтобы взять под контроль общественный порядок в Каталонии, назначил полковника Антонио Эскобара из Республиканской гвардии в качестве представителя общественного порядка, но по прибытии в Барселону Эскобар был серьезно ранен.[64] После постоянных призывов CNT, POUM и UGT к прекращению огня боевые действия утихли утром 6 мая. Вечером до Барселоны дошла новость о приближении 1500 штурмовиков к городу. CNT согласился на перемирие после переговоров с министром внутренних дел в Валенсии. Они согласились, что штурмовики не будут подвергаться нападению, пока они воздерживаются от насилия, и что CNT прикажет своим членам покинуть баррикады и вернуться к работе.[65] 7 мая штурмовики без сопротивления вошли в Барселону, и вскоре в городе было двенадцать тысяч правительственных войск.[66]

Подавление CNT и POUM

В дни после боев в Барселоне различные коммунистические газеты организовали массовые пропаганда кампания против анархистов и ПОУМ. Правда и американский коммунист Ежедневный работник утверждал, что за восстанием стояли троцкисты и фашисты.[67] Газеты испанской коммунистической партии также злобно нападали на ПОУМ, объявляя его предателями и фашистами. Коммунисты, поддержанные центрист фракция Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) под Индалесио Прието теперь потребовал распустить ПОУМ, но ПМ Ларго Кабальеро сопротивлялись этому шагу, и коммунисты вместе со своими союзниками по PSOE в знак протеста покинули правительство.[68] Следующий кризис привел к смещению Ларго Кабальеро президентом. Мануэль Асанья. Затем Асана назначил Хуан Негрин (центристский социалист и союзник коммунистов и Кремль ) как новый премьер.[69] В новом кабинете преобладали коммунисты, социалисты-центристы и республиканцы, CNT и левое крыло PSOE не были представлены. В Коммунистическая партия Испании (PCE) теперь вышла на первый план как самая влиятельная сила в республиканском правительстве.[70]

В Каталонии, которая теперь контролируется войсками под командованием генерала-коммуниста Себастьяна Позаса и недавно назначенного начальником полиции Барселоны Рикардо Бурилло, независимые полицейские патрули CNT были распущены и разоружены. Более того, CNT были полностью сняты со своих позиций на франко-испанских пограничных постах.[71] Еще одним серьезным ударом по CNT стал роспуск бесчисленных революционных комитетов по всей Каталонии армией и штурмовыми охранниками. Когда президент Компанис сформировал новый кабинет, CNT решила не участвовать.[72] В последующие месяцы коммунисты провели кампанию арестов, пыток и убийств против CNT. Заключение в тюрьму многих анархистов вызвало волну инакомыслия в рабочих кругах.[73] Тем временем коммунисты, работающие с советскими агентами, захватили большую часть руководства ПОУМ вместе со многими его членами. Секретарь ПОУМ Андрес Нин был также арестован, отправлен в секретную тюрьму в Алькала-де-Энарес и в конечном итоге убит.[74] Исчезновение Нина и репрессии ПОУМ вызвали международный резонанс со стороны различных левых организаций и еще больше усилили раскол в республике.

К концу мая 1937 года коммунисты вели кампанию по уничтожению сельских коллективов. PCE использовала Народную армию и Национальную гвардию для роспуска комитетов CNT и помощи фермерам-арендаторам и издольщикам в возврате земель, потерянных в результате революции.[75] 11 августа 11-я народная армейская дивизия распустила CNT, в которой доминировала Региональный совет обороны Арагона силой.[76] С помощью армии и штурмовиков фермеры-арендаторы и мелкие собственники, потерявшие свою землю в начале революции, поделили землю, конфискованную у коллективов. Даже те коллективы, которые были созданы добровольно, подвергались рейдам.[77] Это вызвало массовое недовольство крестьян, ситуация стала настолько ужасной, что аграрная комиссия Коммунистической партии признала, что «сельскохозяйственные работы были парализованы», и была вынуждена восстановить некоторые колхозы.[78]


Разделение в правительстве и анархистском движении

Несмотря на продолжающиеся атаки со стороны PCE, CNT в конце концов согласилась подписать договор о сотрудничестве с UGT, в котором теперь доминируют коммунисты (PCE проникла в UGT и выгнала Ларго Кабальеро с его должности в его исполнительном руководстве). Пакт должен был гарантировать законность оставшихся коллективов и контроль рабочих, в то же время признавая власть государства в таких вопросах, как национализация промышленности и вооруженных сил. На самом деле, коллективы никогда не получали юридического статуса, в то время как соглашение служило дальнейшему разделению анархистского движения на антигосударственные и коллаборационистские лагеря.[79]

Испания в июле 1938 года

7 марта 1938 г. националистические силы начали массовую наступление в Арагоне. Им удалось сломить оборону республиканцев так основательно, что их силы достигли побережья Средиземного моря к 15 апреля, разделив территорию республики на две части. Каталония была отрезана от остальной республиканской территории.

К 1938 году Коммунистическая партия также контролировала недавно созданную Военную следственную службу. В SIM фактически доминировали члены коммунистической партии, союзники и советские агенты, такие как Александр Михайлович Орлов и используется как инструмент политических репрессий.[80] По словам баскского националиста Мануэль де Ирухо, «сотни и тысячи граждан» преследовались трибуналами КМНС и подвергались пыткам в секретных тюрьмах КМНС.[81] Репрессии со стороны КМНС, а также указы, подорвавшие каталонскую автономию путем национализации каталонской военной промышленности, портов и судов, вызвали в Каталонии широкое недовольство среди всех социальных слоев. Обострились отношения между Generalitat и центральное правительство Негрина, которое теперь находится в Барселоне после отставки Хайме Айгуаде, представителя Республиканская левая Каталония (ERC) партия в правительстве и Мануэль де Ирухо, то Баскский националист министр.[82] Теперь среди республиканцев, каталонцев, басков и социалистов была широко распространена враждебность к правительству Негрина. Поскольку коммунисты были вынуждены все больше и больше полагаться на свое господство в армии и полиции, моральный дух на фронте падал, поскольку бесчисленные несогласные анархисты, республиканцы и социалисты были арестованы или расстреляны комиссарами и агентами КМНС.[83]

Между тем внутри CNT и FAI нарастал раскол. Ведущие деятели, такие как Орасио Прието и министр образования Сегундо Бланко, выступали за сотрудничество с правительством страны. Несогласные анархисты, такие как Хасинто Торихо, директор Солидаридад Обрера и делегат FAI Педро Эррера резко критиковали эту политику. Торихо был отстранен от должности национальным комитетом CNT 7 мая 1938 года.[84] За два месяца до падения Каталонии с 16 по 30 октября 1938 года в Барселоне прошел национальный пленум либертарианских социалистов. Эмма Гольдман присутствовала, и она защищала FAI в «противодействии растущему посягательству правительства Негрина на либертарианские достижения».[85] По словам Хосе Пейратса, Орасио Прието выступал за «неприкрытый реформизм, граничащий с марксизмом», и что «действительно эффективные действия» возможны только через «органы власти».[85] Он также критиковал наивность анархистов и их «отсутствие конкретных планов».

Падение Каталонии

В период с июля по ноябрь 1938 года республиканские силы начали свое самое крупное наступление, которое было направлено на воссоединение их разделенной территории с Каталонией. Не имея поддержки с воздуха, броня и тяжелой артиллерии Народная армия потерпела сокрушительное поражение. Битва на Эбро. По словам Бивора, потери республиканцев достигли 30 000 человек.[86] Народная армия была практически уничтожена. Это было последнее действие Интернациональные бригады и республиканские военно-воздушные силы. 23 декабря националистические силы начали наступление на Каталонию. К настоящему времени большинство каталонцев были деморализованы и устали от боевых действий. Отчужденный Правительство Негрина и национализация промышленности коммунистической партией, CNT была наполнена пораженчеством и внутренним расколом. Пи Суниер, мэр Барселоны и лидер ERC, сказал президенту Асанья, что «каталонцы больше не знают, почему они воюют, из-за антикаталонской политики Негрина».[87] Каталония была быстро завоевана националистическими войсками. После четырехдневной бомбардировки (с 21 по 25 января)[88] «Барселона» пала 26 января. После этого последовали пять дней грабежей и внесудебных казней со стороны националистических войск. Между 400 000[89] и 500 000[90] беженцы, включая побежденную армию Каталонии, пересекли границу с Францией. Теперь, когда под контролем националистов, Каталонская автономия был упразднен, что лишило Каталонский язык и запрещение каталонских христианских имен, и Сардана было запрещено. Все каталонские газеты были реквизированы, а запрещенные книги изъяты из обращения и сожжены.[91]

Критика

Австрийский писатель Франц Боркенау резко критиковал анархистов Каталонии. В книге, которая также была очень критичной по отношению к поддерживаемым Советским Союзом коммунистам, он описал террор, который они устроили жителям Барселоны и их окружению.[92]

Преступления

В течение первых недель войны суды были заменены революционными трибуналами и внесудебные казни боевиками и дружинники вскоре последовало:

Каждый сам создавал свое правосудие и сам вершил его ... Некоторые называли это «покатать человека» [пасео], но я утверждаю, что это правосудие отправлялось непосредственно людьми при полном отсутствии обычных судебных органов.

— Хуан Гарсиа Оливер, Министр юстиции-анархист, 1936 г.[93]

Во время начальных боев несколько тысяч человек были казнены анархистами и социалистическими боевиками на основании их предполагаемой политической принадлежности и социального класса:

Мы не хотим отрицать, что девятнадцатое июля принесло с собой переполох страстей и злоупотреблений, естественный феномен перехода власти из рук привилегированных в руки народа. Не исключено, что наша победа привела к насильственной смерти четырех или пяти тысяч жителей Каталонии, которые были внесены в список правых и были связаны с политической или церковной реакцией.

Благодаря своей роли ведущего сторонника Националист причина,[95] то католическая церковь подверглись атакам по всему региону. Церковные здания были сожжены или захвачены CNT или сторонниками республиканского правительства.[96] и превратили в склады или использовали в других светских целях. Тысячи членов католического духовенства были замучены и убиты, а многие другие бежали из страны или искали убежища в иностранных посольствах.[97]

Энтони Бивор оценивает общее число людей, убитых в Каталонии летом и осенью 1936 года, в 8 352 человека (из 38 000 жертв красного террора во всей Испании).[98]

Фильм

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Боллотен, Бернетт (1991). Гражданская война в Испании: революция и контрреволюция. Университет Северной Каролины Press. п. 192.
  2. ^ Боллотен 1991, п. 388
  3. ^ Боллотен 1991, стр. 388–389
  4. ^ Гарсия Оливер, Хуан (июль 1937 г.). "Los organisos revolucionarios - Центральный комитет антифашистов Каталонии". С июля по июль (на испанском). Барселона: CNT. п. 193.
  5. ^ Боллотен 1991, стр. 202-203
  6. ^ а б Боллотен 1991, п. 203
  7. ^ Боллотен 1991, п. 201
  8. ^ Боллотен 1991, п. 210
  9. ^ Выступление Эммы Гольдман на съезде Международного союза рабочих.
  10. ^ а б Боллотен 1991, п. 55.
  11. ^ Оруэлл 2012.
  12. ^ а б Боллотен 1991, п. 57.
  13. ^ Боллотен 1991, п. 60.
  14. ^ Боллотен 1991 С. 223–224.
  15. ^ Боллотен 1991, п. 224.
  16. ^ Фабрегас, Джоан П.; Тарраделлас, Хосеп (24 октября 1936 г.). "Col·lectivitzacions i Control Obrer".
  17. ^ Тарраделлас, Хосеп; Фабрегас, Джоан П. (28 октября 1936 г.). "Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya" (PDF). С. 373–376.
  18. ^ Боллотен 1991, стр. 223-224.
  19. ^ Боллотен 1991, п. 225.
  20. ^ Боллотен 1991, п. 227.
  21. ^ а б Боллотен 1991, п. 58.
  22. ^ Гольдман, Эмма (2006). Видение в огне: Эмма Гольдман об испанской революции (PDF). AK Press. С. 81, 84. ISBN  978-1904859574.
  23. ^ Современная американская поэзия
  24. ^ а б Бивор 2006, п. 107.
  25. ^ а б c d е ж Зайдман, Майкл. «Аграрные коллективы во время испанской революции и гражданской войны». European History Quarterly 30, вып. 2 (апрель 2000 г.): 209–35. DOI: 10.1177 / 026569140003000203.
  26. ^ Боллотен 1991, п. 62.
  27. ^ Боллотен 1991 С. 65-66.
  28. ^ Боллотен 1991, п. 66.
  29. ^ Боллотен 1991 С. 63-64.
  30. ^ а б Боллотен 1991, п. 75.
  31. ^ Боллотен 1991, п. 76.
  32. ^ Боллотен 1991, п. 242.
  33. ^ Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию Гражданская война в Испании, 1936-1939 гг.. Нью-Йорк: Книги Пингвинов. п.295. ISBN  0-14-303765-X.
  34. ^ а б Келси, Грэм (1991). Анархосиндикализм, либертарианский коммунизм и государство: CNT в Сарагосе и Арагоне, 1930-1937 гг.. Дордрехт: Kluwer Academic, Международный институт социальной истории. п. 161. ISBN  0-7923-0275-3.
  35. ^ Боллотен 1991 С. 83-84.
  36. ^ "Глава 26: История Испании и Португалии, том 2". Получено 8 мая 2015.
  37. ^ Боллотен 1991, п. 250.
  38. ^ Боллотен 1991, п. 254.
  39. ^ Боллотен 1991, п. 256.
  40. ^ Боллотен 1991, п. 259.
  41. ^ Боллотен 1991, п. 261.
  42. ^ Ибаррури 1984, п. 382.
  43. ^ О Буэнавентура Дуррути к Питер Э. Ньюэлл
  44. ^ Боллотен 1991 С. 273–275.
  45. ^ Боллотен 1991, п. 277.
  46. ^ Боллотен 1991, стр. 322–4.
  47. ^ Боллотен 1991, стр. 326-7.
  48. ^ Боллотен 1991, п. 330.
  49. ^ Боллотен 1991, п. 333.
  50. ^ Боллотен 1991, п. 488.
  51. ^ Боллотен 1991, стр. 111–112
  52. ^ Боллотен 1991, п. 396
  53. ^ Боллотен 1991, п. 231
  54. ^ Боллотен 1991, п. 214
  55. ^ Боллотен 1991, стр.405, 409
  56. ^ Боллотен 1991, п. 411
  57. ^ Боллотен 1991, стр. 416–417
  58. ^ Боллотен 1991, п. 417
  59. ^ Боллотен 1991, стр. 419–420
  60. ^ Боллотен 1991, стр. 426–428
  61. ^ Боллотен 1991, п. 431
  62. ^ Боллотен 1991, стр. 433–434
  63. ^ Боллотен 1991, п. 441
  64. ^ Боллотен 1991, стр. 441, 450, 453
  65. ^ Боллотен 1991, стр.441, 457
  66. ^ Боллотен 1991, стр.441, 460
  67. ^ Боллотен 1991, п. 429
  68. ^ Боллотен 1991, п. 465
  69. ^ Боллотен 1991, п. 474
  70. ^ Боллотен 1991, п. 473
  71. ^ Боллотен 1991, стр. 490–493
  72. ^ Боллотен 1991, п. 495
  73. ^ Боллотен 1991, п. 498
  74. ^ Боллотен 1991, стр. 501, 506
  75. ^ Боллотен 1991, стр. 522–523
  76. ^ Боллотен 1991, п. 526
  77. ^ Боллотен 1991, п. 529
  78. ^ Боллотен 1991, п. 530
  79. ^ Боллотен 1991, п. 568
  80. ^ Боллотен 1991, п. 600
  81. ^ Боллотен 1991, стр. 605–606
  82. ^ Боллотен 1991, стр. 614–615
  83. ^ Боллотен 1991, стр. 633–634
  84. ^ Боллотен 1991, п. 623
  85. ^ а б Боллотен 1991, п. 625
  86. ^ Бивор 2006, п. 358
  87. ^ Боллотен 1991, п. 667
  88. ^ Бивор 2006, п. 376 и 484
  89. ^ Боллотен 1991, п. 681
  90. ^ Бивор 2006, п. 382
  91. ^ Бивор 2006, стр. 378–379
  92. ^ Боркенау, Франц (1974). Испанская кабина. Пресса Мичиганского университета. п. 178.
  93. ^ Боллотен 1991, п. 388-50
  94. ^ Боллотен 1991, п. 53
  95. ^ Стивен Д. Мамфорд. Жизнь и смерть NSSM 200, страницы 263-266.
  96. ^ Блейк, Джон и Харт, Дэвид (режиссеры); Ашерсон, Нил и Кэмерон, Джеймс (писатели). Гражданская война в Испании - часть II: революция, контрреволюция и террор. (фильм) Британия: Granada Television Productions, 1983
  97. ^ Боллотен 1991, стр. 50–51
  98. ^ Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию, Гражданская война в Испании, 1936-1939 гг.. Пингвин. п.87.

Библиография

внешняя ссылка

Первичные документы

Изображения и фильмы