Несекретный язык - Unclassified language

An несекретный язык это язык, чей генетическая принадлежность на другие языки не установлено. Языки могут быть не классифицированы по разным причинам, в основном из-за отсутствия надежных данных.[1] но иногда из-за смешивающего влияния языковой контакт, если разные слои его словарного запаса или морфологии указывают в разных направлениях, и неясно, какая из них представляет собой предковую форму языка.[2] Некоторые малоизвестные вымершие языки, Такие как Gutian и Какан, просто не поддаются классификации, и вряд ли ситуация когда-либо изменится.

Якобы несекретный язык может оказаться вовсе не языком или даже отдельным диалектом, а просто названием семьи, племени или деревни или альтернативным названием для классифицируемого народа или языка.

Если генетическое родство языка не было установлено после значительного документирования языка и сравнения с другими языками и семьями, как в случае Баскский в Европе считается язык изолировать - то есть он классифицируется как отдельная языковая семья. Таким образом, «несекретный» язык - это язык, который может оказаться принадлежащим уже существующей семье после того, как станут доступны более точные данные или будет проведено более тщательное сравнительное исследование. Вымершие несекретные языки, по которым сохранилось мало свидетельств, вероятно, останутся в подвешенном состоянии на неопределенный срок, если не будут обнаружены потерянные документы или выжившее говорящее население.

Проблемы классификации

Примером языка, который вызвал множество проблем при классификации, является Мими из Декорса в Чад. Этот язык засвидетельствован только в списке из одного слова, собранном ок. 1900. Сначала думали, что это Язык мабан, из-за сходства с Маба, первый мабанский язык, который будет описан. Однако, когда были описаны другие языки семьи Мабан, стало ясно, что сходство было исключительно с самой Мабой, и отношения были слишком далекими, чтобы Мими могла быть связана конкретно с Маба, а не в равной степени с другими языками Мабана. Таким образом, теперь считается, что очевидное сходство связано с заимствованиями из маба, который является общественно доминирующим языком в этом районе. Когда такие ссуды не учитываются, данных для классификации Mimi становится гораздо меньше, а то, что остается, не особенно похоже на какой-либо другой язык или языковую семью. Следовательно, Мими может быть изолированным языком или, возможно, членом какой-то другой семьи, связанной с Мабаном в предложенном, но еще не продемонстрированном Нило-Сахара тип. Было бы легче решить проблему с помощью более точных данных, но никто не смог снова найти носителей языка.

Также случается, что язык может быть несекретным в рамках установленной семьи. То есть может быть очевидно, что это, скажем, Малайско-полинезийский язык, но неясно, к какой ветви малайско-полинезийской принадлежит. Когда семья состоит из многих схожих языков с большой степенью запутанности контактов, большое количество языков может быть фактически не классифицировано таким образом. Семьи, где это является серьезной проблемой, включают малайско-полинезийские, банту, Пама – Нюнган, и Аравакан.

Примеры по причине

Существуют сотни неклассифицированных языков, большинство из которых вымерли, хотя есть некоторые, хотя и относительно немного, на которых все еще говорят; в следующем списке вымершие языки помечены кинжалом (†).

Отсутствие данных

Главная страница: Категория: Непроверенные языки

Эти языки не поддаются классификации, а не просто неклассифицируются, потому что, хотя могут быть записи о существующем языке, в нем может быть недостаточно материалов для анализа и классификации, особенно с ныне исчезнувшими языками. (См., Например, список несекретных языков Южной Америки.)

Нехватка данных

Многие из этих языков также считаются неклассифицируемыми, так как количества данных может быть недостаточно, чтобы выявить близких родственников, если таковые были. По мнению других, данных может быть достаточно, чтобы показать, что язык принадлежит к определенной семье, но не в ее пределах, или показать, что у языка нет близких родственников, но недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что это языковой обособленный.

Не связан с близлежащими языками и обычно не исследуется

Базовый словарный запас, не связанный с другими языками

Не имеет тесного отношения к другим языкам и не имеет академического консенсуса

Языки сомнительного существования

Основная статья: Ложные языки
  • Оропом (Уганда) (вымершие, если они существовали)
  • Имерагуен (Мавритания)
  • Немади (Мавритания)
  • Rer Bare (Эфиопия) (вымершие, если существовали)
  • Wutana (Нигерия) (вымершие, если существовали)
  • Троян (Анатолия) (пока не подтверждено, возможно Лувийский диалект)

Некоторые «языки» оказываются сфабрикованными, поскольку Кукура Бразилии.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ На протяжении 300 лет не было успешного взаимодействия с Северным Сентинельским островом, и ни одно слово на этом языке не известно.
  2. ^ В Хараппан 'сценарий' которые дешифраторы используют для идентификации, пока не поддаются расшифровке и, скорее всего, не являются подлинником.
  3. ^ По словам Руперта Мозера, «хамба были охотниками и собирателями, которые были переселены и рассеяны в 1950-х годах, когда их район охоты и собирательства [находился к северо-западу от Начингвеа к югу от Река Мбемкуру ] планировалось использовать под ореховые плантации. Хотя этот проект провалился по климатическим причинам, хамба исчезли или были ассимилированы соседними группами [такими как Матумби и Яо в дополнение к перечисленным далее]. Еще до того, как часть из них была ассимилирована вторжением Мвера, Ndonde, Ndendeule и Нгиндо."[3]
  4. ^ «Оква» подтверждается одним словом, собранным в 18 веке: чаби «Бог» (в немецкой орфографии), которое мы даже не знаем, является родным словом, а не заимствованием. Язык не столько несекретный, сколько неидентифицированный.[4]

Рекомендации

  1. ^ Хаснайн, Имтиаз (16.07.2013). Альтернативные голоса: (пере) поиск языка, культуры, идентичности…. Издательство Кембриджских ученых. п. 314. ISBN  9781443849982.
  2. ^ Муйскен, Питер (2008). От лингвистических областей к ареальной лингвистике. Издательство Джона Бенджамина. п. 168. ISBN  978-9027231000.
  3. ^ Габриэле Соммер, «Исследование языковой смерти в Африке», в Brenzinger (2012) Смерть языка, п. 351.
    Видеть Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). «Хамба». Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.)
  4. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). "Оква". Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.

внешняя ссылка