Конституция Колумбии 1991 года - Colombian Constitution of 1991 - Wikipedia

Конституция Колумбии
Constitucón Política de Colombia 1991.jpg
ЮрисдикцияРеспублика Колумбия

В Политическая конституция Колумбии 1991 г. (испанский: Конституционная политика Колумбии 1991 года), это Magna Carta Республики Колумбия. Он был опубликован в «Конституционном вестнике № 114» в четверг, 4 июля 1991 г., и известен также как Конституция прав человека. Он заменил Политическая конституция 1886 г. и был выпущен в президентство из либеральный Сезар Гавирия.[1] С идеями от также либеральный Луис Карлос Галан.

История

Основная статья: Конституционная история Колумбии

В конце 80-х годов Колумбия переживала период беспрецедентного насилия. Хотя политическое насилие было обычным явлением в истории страны с XIX века, и Колумбия была втянутой в вооруженный конфликт в первую очередь против партизанских групп, начиная с 1960-х годов, в 1980-х годах список участников вооруженного конфликта становился все более сложным, а насилие принимало новые формы. В конфликт теперь вовлечены новые партизанские движения, военизированные формирования и жестокие наркокартели (самый известный Картель Медельин из Пабло Эскобар ).[2] Политически Национальный фронт договоренность (1958–1974) между двумя доминирующими партиями Колумбии, Консерваторы и Либералы широко рассматривалось как делегитимизирующее политическую систему за счет жесткого ограничения участия третьих сторон и других движений в политической жизни.[3] Хотя строгое применение Национального фронта закончилось выборами 1974 года, аспекты разделения власти в системе были ликвидированы лишь постепенно - только в 1986 году. Президент Вирджилио Барко сформировать однопартийное либеральное правительство после того, как консерваторы отклонили его предложение о создании трех министерств в его администрации.[4]

Серия убийств и террористических атак в 1988 и 1989 годах повысила требования населения к политической и конституционной реформе, поскольку существующие в стране политические институты рассматривались как сломленные перед волной крайнего насилия.[5] 1989 год стал свидетелем убийства 12 судебных работников, убийства кандидата в президенты от либералов. Луис Карлос Галан 18 августа в Соача, бомбежка El Espectador редакции газеты в Боготе 2 сентября, взрыв в полете Авианка, рейс 203 27 ноября и бомбардировка DAS штаб 6 декабря, в результате чего погибли 70 человек.[6] В 1990 году были убиты два других кандидата в президенты - Бернардо Харамильо из Патриотический союз (UP) был убит 22 марта 1990 г. Карлос Писарро из AD M-19 был застрелен 26 апреля 1990 года. Убийство в августе 1989 года Луиса Карлоса Галана, который был одним из первых фаворитов на выборах 1990 года, шокировало общественное мнение в Колумбии и привело семь дней спустя к «тихому маршу» (Марча дель Силенсио), организованный студентами университета в Боготе. Первоначальная цель организаторов заключалась в том, чтобы заявить о своем неприятии неизбирательного насилия, которое в 1988 году уносило жизни в среднем 11 человек в день.[7]

Предыдущие попытки конституционной реформы

Одним из факторов, затрудняющих внесение изменений в конституцию, было то, что в Конституцию 1886 года можно было внести поправки только Конгресс. В статье 218 Конституции 1886 г. в ее нынешнем виде в 1990 г. говорится, что поправки в Конституцию могут быть внесены только законом (законодательным актом или Acto Legislativo) принят Конгрессом:

СТАТЬЯ 218. La Constitución, salvo lo que en materia de votación ella dispone en otros artículos, sólo podrá serreformada por un Acto Legislativo, discutido primeramente y aprobado por el Congreso en sus sesiones ordinarias; publicado por el Gobierno, para su examen Definitivo en la siguiente legalatura ordinaria; por ésta nuevamente debatido, y, últimamente, aprobado por la mayoría absoluta de los Individualuos que component cada Cámara. Si el Gobierno no publicare oportunamente el proyecto de Acto Legislativo, lo hará el Presidente del Congreso.
СТАТЬЯ 218. В Конституцию [...] могут быть внесены поправки только законодательным актом, впервые обсужденным и принятым Конгрессом на его очередных сессиях; публикуется Правительством для окончательного рассмотрения на следующей очередной законодательной сессии; он снова обсуждался и в конечном итоге одобрялся абсолютным большинством людей, составляющих каждый Дом. Если правительство не опубликует проект законодательного акта в кратчайшие сроки, это сделает президент Конгресса.[8]

Конституционные реформы, которые, среди прочего, создали Национальный фронт, были одобрены национальный плебисцит в 1957 г. Однако текст, одобренный избирателями на плебисците 1957 г., подтвердил, что любые будущие поправки к конституции могут быть приняты только Конгрессом в порядке, предусмотренном статьей 218. Статья 13 Законодательного декрета 0247 1957 г. (Decreto Legislativo Numero 0247 от 1957) читать:

СТАТЬЯ 13. En adelante las correas constitucionales sólo podrán hacerse por el Congreso, en la forma establecida por el artículo 218 de la Constitución.
СТАТЬЯ 13. Отныне конституционные реформы могут приниматься только Конгрессом в порядке, установленном статьей 218 Конституции.[9]

Несмотря на эти юридические трудности, несколько президентов начали попытки реформировать некоторые части конституции, но большинство из них увидели, что их усилия были отвергнуты. Верховный суд или политические осложнения. В 1977 г. при президенте Альфонсо Лопес Микельсен Конгресс принял поправку к конституции, созвав конституционную ассамблею для внесения поправок в конституцию только в части, касающейся управления департаментами / муниципалитетами и судебной системы (суды, прокуратура, конституционная юрисдикция).[10] 5 мая 1978 года Верховный суд признал проект неконституционным. В своем вердикте суд утверждал, что право Конгресса вносить поправки в конституцию в соответствии со статьей 218 было исключительным правом, которое он не мог делегировать.[11]

В декабре 1979 года Конгресс утвердил президента Хулио Сезар Турбай инициатива конституционной реформы России. Реформа внесла существенные изменения в систему отправления правосудия, государственного обвинения и процесса судебного надзора Верховным судом.[12] После мучительного суда вызова, Верховный суд вынес спорное решение по конституционным изменениям в ноябре 1981 года, отменив весь проект из-за процессуальные нарушения в законодательном порядке.[13]

В 1986 году, столкнувшись с необходимостью представить некие ощутимые доказательства «демократического открытия» (либерализации), которого постоянно требовали левые движения и партизаны, Конгресс принял поправку к конституции, разрешающую прямые выборы мэров (до сих пор назначаемых губернаторы департаментов).[14] Нарастали требования реформировать конституцию 1886 года, обвиняемую в «закрытии» политических институтов, ограничении возможностей для политического участия меньшинств и недопущении «демократических возможностей», которые гарантировали бы возвращение в гражданскую жизнь вооруженных повстанческих групп.[15]

Первые попытки реформ под председательством Barco

В 1986, Либеральный кандидат Вирджилио Барко был избран президентом на платформе национального примирения. В январе 1988 года компания Barco неожиданно возродила идею существенных изменений в конституции, предложив организовать плебисцит наряду с местными выборами в марте 1988 года для отмены статьи 13 плебисцита 1957 года. Президент надеялся, что плебисцит придаст легитимность отмене этой статьи (которая также была одобрена плебисцитом). Однако Barco был вынужден отложить эту идею из-за отсутствия политического консенсуса по его предложению.[16]

Вместо этого в феврале 1988 года Barco подписала двухпартийное соглашение с лидерами либеральной и консервативной партий ( Акуэрдо-де-ла-Каса-де-Нариньо), который включал соглашение об организации «процесса институциональной перестройки» - создание конституционного органа, созданного на базе Конгресса, который представит Конгрессу предложение о конституционной реформе. Процесс был внезапно остановлен Государственный совет Постановление от 4 апреля 1988 г., объявившее его неконституционным. Более поздняя попытка реанимировать первоначальную идею плебисцита была отвергнута самим правительством в декабре 1988 г. после того, как группа конгрессменов попыталась добавить вопрос о запрете выдача.[17]

Между тем политика национального примирения Barco оказалась успешной - четыре партизанские группы были демобилизованы в период с 1989 по 1990 год. M-19 была первой группой, принявшей предложение правительства о диалоге в 1988 году, кульминацией которой стало движение, сдающее оружие в марте 1990 года. Демобилизованные члены M-19 стали политической партией, известной как Демократический альянс M-19 (AD M-19), в 1990 году. В 1991 году Революционная партия рабочих (PRT), большинство фронтов Народно-освободительная армия (EPL) и Movimiento Armado Quintin Lame (MAQL) все демобилизованы. Одним из условий их демобилизации было их (ограниченное) участие в учредительном собрании. В Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC) поддержали новую конституцию, но не демобилизовались. Левый Патриотический союз (UP), созданная в 1985 году как FARC и Коммунистическая партия Правовое политическое крыло России также поддержало новую конституцию.[18]

Студенческое движение и séptima papeleta

Студенческое движение под названием Todavía podemos salvar в Колумбии («Мы все еще можем спасти Колумбию»), рожденная в результате «тихого марша» в августе 1989 года и возглавляемая преимущественно студентами и преподавателями самых престижных частных университетов Боготы (Universidad del Rosario, Pontificia Universidad Javeriana, Universidad de los Andes ), предложил формирование Учредительное собрание.[6] В 1989 году движение собрало более 30 000 подписей за неудавшуюся петицию с просьбой к президенту созвать плебисцит для реформирования конституции. Спустя несколько месяцев студенты продвинули так называемый séptima papeleta, или «седьмой бюллетень для голосования», как неофициальный плебисцит для учредительного собрания, проводимого одновременно с Парламентские выборы в марте 1990 г.. Название séptima papeleta означает, что неофициальный бюллетень для учредительного собрания будет добавлен к шести другим официальным бюллетеням для голосования (сенаторы, представители, ведомственные собрания, мэры, муниципальные советы и либеральные президентские праймериз).[19]

В séptima papeleta был детищем Фернандо Карилло, молодого Гарвард дипломированный специалист и юрист по конституционным вопросам, который в то время преподавал право в трех основных частных университетах Боготы. В феврале 1990 года Каррильо опубликовал статью в Эль-Тьемпо, первым использовал термин séptima papeleta и объясняя цели своей идеи. Каррильо утверждал, что неофициальное голосование «создаст политический факт» и «установит рекорд, согласно которому общественное мнение хочет созыва учредительного собрания», в то время как выражение народного суверенитета удержит суды от признания его недействительным.[20] Идея Каррильо сразу получила существенную поддержку политической и медийной элиты страны. Эль-ТьемпоКрупнейшая газета Колумбии с энтузиазмом поддержала движение, а позднее оказала материальную поддержку, необходимую для печати бюллетеней. Либеральный кандидат в президенты Сезар Гавирия поддержал эту идею и был первым кандидатом в президенты, который публично высказался об этом. Бывший президент Лопес Михельсен поддержал эту идею и далее предложил правительству издать декрет об осадном положении, предписывающий провести официальный подсчет седьмых бюллетеней. 10 марта, за день до выборов, президент Барко лично поддержал séptima papeleta.[21] Большинство либеральных фракций также поддержали séptima papeleta, с единственной значительной либеральной оппозицией, исходящей от бывшего президента Турбая и кандидата в президенты от либералов. Эрнандо Дуран Дуссан. Альваро Гомес Уртадо, лидер консервативных Движение национального спасения (MSN), изначально выступал против конституционной реформы. Самая сильная поддержка séptima papeleta происходили из легальных левых партий, UP и нового AD M-19. ФАРК, со своей стороны, предложила совершенно новую конституцию, написанную учредительным собранием, которое будет созвано путем плебисцита.[22]

Идея séptima papeleta было похоже на выводы правительственного отчета 1988 года, подготовленного для президента Barco Мануэлем Хосе Сепедой, сыном тогдашнего министра связи Фернандо Сепеды. Основываясь на подробном анализе конституционной практики Верховного суда, Сепеда пришел к выводу, что конституция 1886 года может быть реформирована посредством плебисцита или учредительного собрания, если оно созывается народом.[21]

1 марта 1990 г. Национальный регистратор проинформировал студентов, что, хотя он не может приказать подсчет голосов учредительного собрания, он также не может запретить сдачу седьмого бюллетеня. Короче говоря, séptima papeleta не повлияет на действительность голосов в шести официальных конкурсах.[23] Неофициальный подсчет показал более 2,2 миллиона голосов в пользу учредительного собрания из более чем 7,6 миллиона голосов, отданных на выборах.[24]

Указ 927 и референдум 27 мая

3 мая 1990 г. президент Барко издал Указ № 927,[а] приказ избирательным органам подсчитать голоса при официальном (но необязательном) голосовании по созыву конституционного собрания, которое должно проводиться одновременно с 27 мая президентские выборы.[25] В декрете утверждалось, что усиление насилия вызвало «народный призыв к укреплению институтов».[25] Он упомянул об успехе séptima papeleta в марте заявил, что следует признать волю народа, и предупредил, что пресечение «народного движения за институциональные изменения» ослабит политические институты страны.[25] Правительство заявило, что оно действует для облегчения выражения народной воли.

Содержание указа было в значительной степени плодом разговоров между правительством, Либеральной партией и двумя соперничающими фракциями Консервативной партии. Парламентские левые были исключены из переговоров, но они, тем не менее, приветствовали декрет 927. С другой стороны, декрет подвергся критике со стороны Movimiento Estudiantil por la Constituyente (Студенческое движение за избирателя), соперник Todavía podemos salvar в Колумбии студенческое движение, которое в основном возглавляют студенты государственных университетов. Они раскритиковали использование термина «конституционное собрание», а не «учредительное собрание», опасаясь, что первое было способом для «баронов» либеральной партии захватить контроль над процессом. Некоторые консервативные политики также критиковали этот аспект.[26]

Указ был обжалован в суде, и его противники утверждали, что не существует никакой связи между осадным положением, в соответствии с которым был объявлен указ, и предусмотренными в нем мерами, и что он нарушает статью 218 Конституции (а также статью 13 Закона 1957 г. плебисцит). По мнению общественного министерства, не было никакой связи между осадным положением и мерами, предусмотренными указом, поскольку осадное положение допускало только меры по поддерживать, нет изменять институциональный порядок. Также была поставлена ​​под сомнение законность необязательных голосов.[27] Верховный суд приговором 59 от 24 мая 1990 года признал указ конституционным. Утверждая, что политические институты страны утратили свою эффективность и стали непригодными перед лицом еще большего насилия, их «реорганизация» была явно необходима.[27] Суд утверждал, что конституционные судьи должны принимать во внимание социальную реальность, и сделал несколько ссылок на народное движение в пользу конституционной реформы.[27] По мнению Верховного суда, указ не повлек за собой конституционную реформу, плебисцит или референдум - он просто предоставил «законную возможность» для подсчета голосов при подсчете голосов. возможность о созыве конституционного собрания. Таким образом, судьи не смогли прокомментировать возможность созыва конституционного собрания и написали, что утверждения о том, что указ нарушает статью 218, основаны на ложных предположениях о реальной сфере действия указа.[27]

Голосование прошло 27 мая, и за вариант конституционного собрания проголосовало более 95%, хотя в нем приняли участие только 43% избирателей.[28]

Указ 1926 г.

Либеральный кандидат Сезар Гавирия был избран президентом в тот же день, когда проводилось голосование на конституционном собрании. Гавирия был министром внутренних дел в правительстве Барко, активно участвовал в конституционных делах. Хотя колумбийские избиратели - те, кто участвовал - подавляющим большинством проголосовали за конституционное собрание в ходе официально санкционированного голосования, не было согласия по форме, которую должны принять конституционные изменения. Большое количество политиков от обеих основных партий предпочли, чтобы конституционная реформа проводилась через Конгресс, а не через учредительное собрание, в то время как более маргинальные политические и социальные силы настаивали на учредительном, а не конституционном собрании.[29]

Гавирия провел диалог с основными политическими партиями и их лидерами. В июле 1990 года Гавирия направил свой проект предложения о конституционном собрании крупнейшим политическим партиям. Его предложение предусматривало небольшое собрание, жесткую заранее определенную повестку дня и участие партизан, ограниченное теми группами, которые были демобилизованы.[b][30] Проект Гавириа был отвергнут партизанскими группами, небольшими легальными левыми партиями, головной организацией движений, поддерживающих конституционное собрание, и даже Todavía podemos salvar в Колумбии. Группы сторонников учредительного собрания вместо этого предложили учредительное собрание для написания новой конституции с широким участием рядовых и партизан.[31]

2 августа 1990 года Гавирия наблюдал за подписанием политического соглашения о конституционном собрании членами Либеральной партии, двух конкурирующих консервативных групп и AD M-19. Это соглашение стало основой Декрета 1926, изданного 24 августа и призывающего к референдуму о создании конституционного собрания на основе политического соглашения и одновременных выборов в конституционное собрание. Подобно декрету 927, декрет 1926 года был издан как декрет об осадном положении в соответствии со статьей 121 конституции 1886 года и оправдал создание конституционного собрания необходимостью разрешения конфликтов в стране путем реформирования институтов страны.[32] В соответствии с соглашением / указом референдум и параллельные выборы в конституционное собрание будут проведены 9 декабря 1990 года, а собрание будет созвано на 150 дней, начиная с 5 февраля 1991 года. В собрание будет входить 70 членов. избирается по единому многомандатному национальному избирательному округу с минимум двумя дополнительными местами, зарезервированными для делегатов без права голоса от демобилизованных партизанских групп. Право на избрание имели только граждане, которые занимали высокий политический пост, были профессорами университетов не менее трех лет или проработали в области с высшим образованием не менее пяти лет, хотя указ предусматривает исключения для тех, кто был студентом бакалавриата. минимум один год, местный лидеры не менее одного года, общественные лидеры не менее одного года или те, кто получил помилование в рамках мирного процесса.[32]

Соглашение / указ устанавливает повестку дня, которой будет ограничено собрание. На основе повестки дня подготовительные комиссии, состоящие из экспертов, общественных и политических лидеров, проведут дебаты и общественные слушания. Консультативной комиссии при президенте в составе шести членов, назначаемых президентом, будет поручено составить окончательный проект и представить его собранию. Соглашение дало правительству инициативу по представлению проектов на рассмотрение ассамблеи, хотя 10 членам Конгресса также будет разрешено представить свои проекты.[32] Список тем на повестке дня включал реформы Конгресса, законодательный процесс, судебная власть, прокуратура, государственное управление, права человека, местное самоуправление, статус политические партии, участие населения, осадное положение и экономические вопросы.[32]

Пока бывший президент Карлос Льерас Рестрепо и Эль-Тьемпо похвалил соглашение, его раскритиковал директор El Espectador который осудил активное участие Конгресса в будущей ассамблее и ограниченное пространство для участия граждан.[33] Другие - например, левые группы, выступающие за депутаты, - взорвали довольно жесткие условия отбора и исключение студентов, партизан, общественных лидеров и коренных народов. Эти левые группы организовали демонстрации в пользу "учредительного собрания народа" 6 сентября.[34] ФАРК, заявившая о поддержке диалога с правительством, утверждала, что конституционное собрание правительства будет просто служить для проведения реформ, которые потерпели неудачу в Конгрессе, и повторила свои требования о создании «автономного и суверенного учредительного собрания», которое разработало бы новую конституцию.[35] Демобилизованные группы, такие как PRT, MAQL и некоторые подразделения EPL, осторожно приветствовали некоторые аспекты указа, но стремились внести изменения в определенные области.[36]

Приговор 138 Верховного суда

Постановление 1926 г. было внесено в Верховный суд несколькими истцами. Сторонники указа утверждали, что он имел отношение к организации избирательного мероприятия, и утверждали, что Нация источник суверенитета в соответствии со статьей 2 Конституции 1886 года мог осуществлять свою конституционную власть вопреки статьям 218 и 13. Критики указа, как говорится в протоколе суда, критиковали его с нескольких точек зрения - те, кто заявлял, что ожидаемые реформы были элитарными и ограниченными в рамках;[c] и те, кто утверждал, что указ был неконституционным, поскольку он нарушал статьи 218 и 13 (они также отвергли преимущественное право, которое может быть установлено между статьями 2 и 218). Как и в случае с указом 927, общественное министерство высказало мнение, что суд должен либо воспрепятствовать вынесению решения по указу (поскольку это был «политический акт»), либо признать его неконституционным.[37]

9 октября в приговоре № 138 Верховный суд признал декрет 1926 года конституционным, за некоторыми исключениями. Решение создало более глубокие разногласия между судьями, чем их майское решение по указу 927, в конечном итоге было одобрено 15 голосами за и 12 несогласнымиSalvamentos de voto).[38] Суд установил, что указ, взятый в целом, имел достаточную связь с осадным положением по причинам, аналогичным тем, которые изложены в его постановлении от 24 мая по указу 927.[37]

Что касается статьи 218, большинство считает, что судье необходимо учитывать социальную реальность (аргумент, уже приведенный в их майском постановлении), уделяя особое внимание общественным ценностям и размышляя о полезности правовых норм для определенных целей, которые считаются ценными для общества. Суд сослался на мир, ценность, прямо упомянутую в преамбуле конституции 1886 года. Таким образом, суд заявил, что недостаточно учитывать только статьи 218 (и 13) в постановлении о конституционности указа 1926 года:

Así pues, tanto por razones filosóficas como jurisprudenciales, para Definir si el Decreto 1926 de 24 de agosto de 1990 es constitucional no basta compararlo con los artículos 218 de la Constitución y 13 del plebiscito del 1 ° de diciembre de 1957 si no tener en cu su virtualidad para alcanzar la paz. Aunque es imposible asegurar que el mencionado декрето llevara necesariamente a la anhelada paz, no puede la Corte cerrar esa posibilidad.
Таким образом, как по философским, так и по юридическим причинам, чтобы определить, является ли Указ 1926 от 24 августа 1990 г. конституционным, недостаточно сравнить его со статьями 218 Конституции и 13 референдума от 1 декабря 1957 г. без учета его потенциал для мира. Хотя невозможно гарантировать, что упомянутый указ обязательно приведет к желаемому миру, Суд не может закрыть эту возможность.[37]

Среди других соображений суд подчеркнул понятия суверенитет, народный суверенитет и идея «первичной составляющей» (constituyente primario), то есть колумбийский нация (или люди). В постановлении суда говорилось, что «первичный избиратель» может в любое время принять новую конституцию, не подчиняясь требованиям, установленным конституцией, действовавшей до этого момента. Он привел в качестве прецедента изменение конституции 1886 года путем плебисцита в 1957 году или принятие самой конституции 1886 года другими способами, кроме тех, которые были установлены Конституция Колумбии 1863 г..[37][38] В решении также содержалась ссылка на предыдущую конституционную судебную практику. Во-первых, он упомянул постановление 1957 года на плебисците того года, в котором говорилось, что право изменять конституцию проистекает не из самой конституции, а, скорее, из «революции» или «осуществления скрытого суверенитета в народе как конституционной воли». .[d][37] Во-вторых, он рассмотрел постановление 1987 года, также касающееся конституционности плебисцита 1957 года, в котором было заявлено, что «когда народ, осуществляя свою суверенную и неотъемлемую власть, решает высказаться по тексту конституции, который будет определять их судьбу, он не подчиняется и не может подпадать под действие правовых норм, предшествующих его решению ".[37] В решении 1987 года «основной учредительный акт» также назван «выражением высшей политической воли», свободного от каких-либо судебных ограничений.[37][40] Обобщая свое мнение, большинство писало:

En pocas pero trascendentes palabras, el Poder Constituyente Primario, репрезентативная una потенция моральной y política de última instancia, capaz, aun en las horas de mayor tiniebla, de fijar el curso histórico del Estado, insurgiendo como tal conda vigor esenacia. Por esto mismo, sabe abrir canales obstruidos de expresión, o establecer los que le han sido negados, o, en fin, convertir en eficaz un sistema inidoneo que, por factores diversos, ha llegado a perder vitalidad y aceptación.
Короче говоря, первичная конституирующая сила представляет собой высшую моральную и политическую силу, способную даже во времена величайшей тьмы определять исторический курс государства, восставая со всей своей сущностью и творческой энергией. По этой причине он знает, как открыть заблокированные каналы выражения или установить те, которые были отвергнуты, или, в конце концов, сделать систему эффективной, которая по разным причинам потеряла жизнеспособность и признание.[37]

Основываясь на этих аргументах, суд постановил, что повестка дня, установленная политическим соглашением, является неконституционной, поскольку она ненадлежащим образом ограничивает полномочия первичного избирателя. Приговор суда удалил из вопроса о референдуме 9 декабря любую ссылку на ограничения, наложенные на собрание политическим соглашением от августа 1990 года. Также было отменено требование о внесении депозита в размере COL $ 5 000 000 от кандидатов.[37]

Конституционное собрание

Выборы в Конституционное собрание были проведены 9 декабря, одновременно с референдумом, санкционировавшим созыв указанного собрания на 5 февраля 1991 года. Выборы были омрачены массовым воздержанием - из 14 237 110 человек, имеющих право голоса в стране, только 26% (или около 3,7 миллиона) проголосовали из. Референдум был проведен подавляющим большинством, почти 98% голосов высказались за созыв собрания.[41]

116 списков или кандидатов баллотировались на 70 мест в Конституционном собрании. Только Либеральная партия составляла 49 из этих списков, решив составить несколько отдельных списков, в отличие от других партий, чтобы воспользоваться избирательными правилами.[42] Избиратели голосуют за единственного кандидата / кандидата по списку, а затем места распределяются с использованием электоральный коэффициент и самые большие остатки. Самым популярным списком был AD M-19, возглавляемый Антонио Наварро Вольф, который получил 992 613 голосов и 19 мест. Список во главе с Альваро Гомес Уртадо Движения национального спасения получила 574 411 голосов и избрала 11 членов. Мисаэль Пастрана Борреро Список от Социал-консервативной партии получил 236 794 голоса и 5 мест.[43] Однако в целом Либеральная партия избрала наибольшее количество членов - 25 человек, набрав более 31% голосов избирателей.[42] Самый успешный из различных списков либералов возглавлял Орасио Серпа и получил 138 662 и 3 места.[43] Правительство назначило четырех членов без права голоса из демобилизованных партизанских отрядов - двух от EPL и по одному от PRT и MAQL.

Во время собрания MSN и AD M-19 потребовали отозвать Конгресс, избранный в марте 1990 года, и чтобы новый Конгресс был избран в 1991 году после утверждения новой конституции. В результате компромисса между тремя основными силами в ассамблее при посредничестве Гавириа и бывшего президента Альфонсо Лопеса Микельсена было решено, что Конгресс 1990 года будет распущен, а новые выборы в Конгресс будут проведены в соответствии с правилами новой конституции в октябре 1991 года. но члены конституционного собрания не имеют права баллотироваться на этих выборах.[44]

Тремя председателями собрания были Альваро Гомес Уртадо (MSN), Орасио Серпа (либерал) и Антонио Наварро Вольф (AD M-19).[45] 4 июля 1991 г. была принята Конституция Колумбии 1991 г.

Основные изменения

  • Колумбия приняла форму децентрализованный единый государственный с определенной автономией для своих территориальных образований и президентская система. Четырехлетний президентский срок был сохранен.[46]
  • Обвинительная судебная система была установлена Генеральный прокурор Колумбии (Fiscalía General de la Nación).
  • Сила судебный надзор был переведен из Верховный суд, которая осуществляла его с 1910 г., независимому Конституционный суд. Новый орган заслушивает возражения против конституционности законов, законодательных указов, законов, утверждающих международные договоры, а также повестку референдума или собрания избирательного округа и заслушивает апелляции на решения нижестоящих судебных органов, связанные с опекой конституционных прав.
  • В действие опеки был создан как быстрый и эффективный механизм, позволяющий гражданам отстаивать свои основные права, как указано в статье 8 Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
  • В выдача граждан Колумбии был запрещен до тех пор, пока статья не была отменена в 1996 году.
  • Переизбрание президента было полностью запрещено, а немедленное переизбрание уже запрещено Конституцией 1886 года. Однако это правило было отменено в 2004 году с использованием процедур, которые были признаны действительными Конституционным судом 19 октября 2005 года. В 2015 году Конгресс одобрил отмену поправки к конституции 2004 года, которая устранила ограничение на один срок для президентов.

Раздел I: Основные принципы

В статье 1 Колумбия определяется как «социальное государство в рамках верховенство закона ", или же Estado Social de Derecho, организованная как «децентрализованная унитарная республика с автономией своих территориальных единиц». Он цитирует другие фундаментальные принципы, определяющие колумбийское государство - демократическое; совместный; плюралистический; основанный на уважении человеческого достоинства, на работе и солидарности людей, которые к нему принадлежат, и на преобладании общих интересов.[47]

В Estado social de derecho

Определение Колумбии как «социального государства с верховенством закона», или Estado Social de Derecho in Spanish, is one of the most important legal and philosophical changes associated with the 1991 constitution.[48] The concept combines two common доктрины в континентальный европейский legal thinking - that of the Rechtsstaat (state of law or rule of law, known as estado de Derecho in Spanish), borrowed from Немецкий юриспруденция; и что из "social state" (estado social), similar to the related concept of the Государство всеобщего благосостояния. The Colombian Constitution of 1991 was inspired by the Основной закон Федеративной Республики Германии, which in its article 20 proclaims Germany to be a "democratic and social federal state" (demokratischer und sozialer Bundesstaat)[49] и Конституция Испании 1978 года which established Spain as a "social and democratic State, subject to the rule of law" (Estado social y democrático de Derecho).[50]

В Rechtsstaat или же estado de derecho refers to a State in which the exercise of political мощность is constrained by the закон, and where the law is also только. The most important principles underpinning this doctrine are the supremacy of a written constitution, a разделение властей with all branches bound by laws, a hierarchy of laws, the guarantee of individual основные права, правовая определенность и соразмерность of state action.[51] The social state denotes those who have incorporated, within their legal system and constitutional order, социальные права (или же second-generation rights ). These rights commonly include the право на труд, социальная защита, то право на образование, то right to health.[52] The first constitution to explicitly establish social rights was the 1919 Веймарская конституция of Germany, followed by the Конституция Испании 1931 года and, in Colombia, the 1936 constitutional reform of President Альфонсо Лопес Пумарехо.[53]

Colombian legal scholar Луис Вильяр Борда identified German legal scholar and philosopher Hermann Heller as the creator of the concept of the estado social de derecho, formulated in the 1930s in the face of the perceived limitations of the Rechtsstaat to make the principle of equality a reality.[52][54] The new definition of the Colombian State meant that the State transcended its traditional role as an administrator to serve and guarantee the country's development.[55]

The Colombian constitution, under its second title, lists a large variety of гражданские и политические права и экономические, социальные и культурные права, and establishes judicial mechanisms to guarantee them.[56]

In sentence T-406/92, the Конституционный суд noted that the concept of the estado social de derecho encompassed not only individual rights but also the entire organizational apparatus of the State.[57] It further added that the 'organic part' of the constitution (that establishing the organization of the State's political institutions) only acquired meaning and rationale as the implementation and application of the rights and principles enshrined in its 'dogmatic part'.[57]

Other fundamental principles

Article 2 lists the essential goals of the State: "serve the community, promote the general welfare, guaranteeing the effectiveness of the principles, rights, and duties stipulated by the Constitution;" facilitating popular participation in decisions of national importance, defending national independence, maintaining territorial integrity, and ensure peaceful coexistence and enforcement of a just order. The article also stipulates that the authorities of the State are established in order to protect all residents of Colombia and to ensure the fulfillment of the social duties of the State and individuals.[47]

According to Article 3, "Суверенитет resides exclusively in the people, from whom public power emanates." They exercise it напрямую or through their представители.[47] The forms of democratic participation are presented in title four of the Constitution, from article 103 onwards. In the 1886 constitution, sovereignty was said to reside "essentially and exclusively" in the Nation.

Article 4 establishes the Constitution as the supreme law of the country, the supremacy of the Constitution in case of incompatibility with any law and citizens' and resident foreigners' obligation to abide by the Constitution and the laws. According to Article 6, each person is individually responsible before the authorities for violations of the Constitution and the laws, with civil servants further responsible for omission and abuse in the exercise of their duties.[47]

The fifth article establishes the primacy of the inalienable rights of the individual, without any discrimination, and protects the family as the basic institution of society.

Article 7 recognizes and protects the этнический и культурный diversity of Colombia, while the following article obliges the State and individuals to protect the cultural and natural assets of the country.[47] The 1991 constitution was a major break with the unitary and exclusionary view of the Nation which had existed in Colombia until that time. The Colombian nation, like most other Hispanoamerican countries, had hitherto been defined in exclusionary terms as a Catholic, Hispanic and Spanish-speaking nation to the exclusion of indigenous peoples and racial minority groups.[58] The 1991 constitution therefore recognized the multiethnic and multicultural composition of Colombia, and allowed Colombia's indigenous, Афро-колумбийский и Райзал minorities - among others - to gain political, legal and cultural visibility and recognition.

Article 9 sets the principles which should guide the международные отношения - Национальный суверенитет, respect for the самоопределение of peoples and the recognition of the principles of Международный закон approved by Colombia. It also states that Colombian foreign policy is oriented towards Latin American and Caribbean integration.

Кастильский испанский это официальный язык of Colombia,[e] as per article 10, but the constitution also recognizes the co-officiality of the languages and dialects of ethnic groups in their territories and provides for bilingual education in communities with their own linguistic traditions.

Кроме estado social de derecho, the 1991 constitution introduced several significant changes to the country's political system and political culture, such as децентрализация, партиципаторная демократия, forms of limited прямая демократия, recognition of ethnocultural diversity and a much wider scope of basic rights.

Title II: Rights, guarantees and duties

Chapter I: Fundamental rights

Articles 11 through 41 of the Constitution list the fundamental rights. These rights are:[47]

  • Право на жизнь, с смертная казнь expressly prohibited (Article 11). Capital punishment had been abolished in Colombia in 1910 through a constitutional amendment. The Constitutional Court has ruled that the right to life is not absolute. In sentence C-355/06, the Court's opinion said that "despite its constitutional relevance, life does not have the character of a value or an absolute right and must be weighed with the other values, principles and constitutional rights."[59] Two of the notable exceptions to the right to life ruled constitutional by the Constitutional Court are эвтаназия (decriminalized by sentence C-239/97) and аборт in case of danger to the mother's life, life-threatening fetal defects, rape, incest or non-consensual fertilization (sentence C-355/06).
    • Concerning assisted suicide, in 1997, the Court's opinion was that the State's duty to protect life must be compatible with respect for human dignity and the free development of personality (article 16), and that in the case of terminally ill patients, this duty must give way to the informed consent of patients who wish to die with dignity. In the same case, the Court affirmed that "the right to life cannot be reduced to mere subsistence, but rather involves living adequately in dignity."[60] In the same vein, the State cannot force an unwilling person suffering from major pain to prolonge his/her existence for a short period of time, and doing so would constitute cruel and inhumane treatment, which is banned by the Constitution (article 12). In the case of abortion, the Court argued that the basis for the prohibition of abortion in other cases was based on the State's duty to protect the life of the unborn rather than the status of the unborn as a human being entitled to the right to life.[59]
  • Not to be subjected to насильственное исчезновение, пытка, cruel, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение or punishment (Article 12). Рабство, рабство and the slave trade in all forms are prohibited by Article 17.
  • Individuals are born free and equal under the law, and shall receive equal protection and treatment from the authorities, and shall enjoy the same rights, freedoms, and opportunities. Discrimination on the grounds of gender, race, national or familial origin, language, religion, political opinion, or philosophy is explicitly banned (Article 13). The State, according to the Constitution, promotes the conditions so that "equality may be real and effective" and adopts measures in favour of marginalized or discriminated groups. Furthermore, the State has special responsibility to protect individuals who are in "clearly vulnerable circumstances" on account of their economic, physical, or mental condition, and to punish abuses or ill-treatment against them.[47] The Constitutional Court has established an equality test to evaluate when discrimination against an enunciated group may be justified: namely, if the act fostering a differential treatment has a permissible and imperative constitutional purpose, if the act is useful and necessary to achieve its intended purpose and if the act maintains proportionality between the benefit obtained and any damages or prejudice caused on other subjects.[59]
  • Right to a юридическая личность (Статья 14).
  • Right to personal and familial privacy and to one's good reputation. Furthermore, natural and judicial persons have the right to know, update and rectify information collected about them by public and private entities in their records and databases - the constitutional foundation of Данные Habeas (Article 15).
  • Correspondence and other private communications may not be violated. They may only be intercepted or recorded on the basis of a court order, according to terms set by the law. For tax and legal purposes, authorities may demand making available accounting records and other private documents within the limits set by law, only for purposes of inspection, oversight and governmental intervention (Article 15).
  • Free development of personality, without limitations other than those imposed by the rights of others and the legal order (Article 16). This is a broad right to индивидуальная автономия and general freedom of action according to one's own beliefs, limited only by the rights of others and the law. Along with the right to a legal identity (personalidad), the Constitutional Court in 1996 found that гомосексуализм was a valid and legitimate personal orientation.[61]
  • Свобода совести (Article 18) and Свобода религии (Article 19). The 1991 Constitution removed all references to the католическая церковь, which had been the country's официальная религия between 1886 and 1936 and was referenced in the former constitution until its repeal in 1991. The 1991 Constitution further declared all faiths and churches equally free before the law.
  • Свобода выражения, Свобода прессы, right to transmit and receive truthful and impartial information and the right to establish mass communications media. Цензура is banned (Article 20).
  • Right to honour, meant in the sense of protecting the esteem and respect a person acquires from others because of virtues and merits. It forms the constitutional basis of for клевета и клевета cases (Article 21).[62]
  • Peace as a right and mandatory duty, understood as the right to live in a society in which conflicts are resolved peacefully (Article 22).
  • Право на подачу петиции public authorities (Article 23). Article 74 restates the right to access public documents, and adds that конфиденциальность is inviolable.
  • Свобода передвижения and residence for Colombian citizens, subject only to the limitations established by statute (Article 24)
  • Работать как верно and social obligation, protected in all its forms by the State. Every individual is entitled to a job under dignified and equitable conditions (Article 25).
  • Freedom of profession or occupation (Article 26). The law may require certificates of competence, and the competent authorities inspect and oversee the exercise of professions.
  • Legally recognized professions may be organized into professional associations, whose internal structures and operations are democratic (Article 26).
  • Академическая свобода - freedom of teaching, research and professorship (Article 27).
  • Право на убежище (Article 36).
  • Свобода собраний и right to protest peacefully (Article 37).
  • Свобода объединения (Article 38).
  • Workers and employers have the right to form профсоюзы without interference by the State. Trade union representatives are provided jurisdiction and other necessary guarantees (Article 39).
  • Политические права are listed in Article 40. The expansion of political participation to create a more participatory democracy was one of the major aims of the 1991 Constitution. These rights are:
    1. Право голосовать and be elected
    2. Участвовать в выборы, plebiscites, referendums, popular consultations and other forms of political participation
    3. Сформировать политические партии, movements and groups without any limits whatsoever; and the right to freely participate in them and spread their ideas and programs.
    4. Отзывать elected officials where applicable
    5. Right to take initiative in public bodies
    6. Undertake legal actions in defence of the constitution and the law
    7. Hold public office, except for Colombians by birth or naturalization holding dual-citizenship
    • The authorities guarantee the adequate and effective participation of women in public administration.

Юридические права

Chapter II: Social, economic and cultural rights

The 1991 Constitution guarantees a wide range of social, economic and cultural rights as part of the definition of Colombia as a "social state under the rule of law" (estado social de derecho). These rights are listed in articles 42 through 77, and include:[47]

  • Семья as the basic nucleus of society, "formed on the basis of natural or legal ties, through the free decision of a man and woman to contract matrimony or through the responsible resolve to comply with it." The State and society guarantee the integral protection of the family, and the family's honour, dignity and privacy are inviolable. According to the third paragraph of article 42, "family relations are based on the equality of rights and duties of the couple and on the reciprocal respect of all its members. Any form of violence in the family is considered destructive of its harmony and unity."[47] The fourth paragraph recognizes the equal rights and duties of all children, whether they be born within or outside of marriage or adopted. Couples have the right to decide "freely and responsibly" the number of their children, and are constitutionally responsible to support and educate them while they are minors or not self-supporting. The regulation of marriage, separation and divorce are determined by the State (Article 42).
    • In accordance with the 1991 Constitution's pluralist spirit, this article protects different forms of families, including those outside of wedlock forming legally recognized marital unions, distinct from marriage but sharing the "essential characteristic" of being institutions which create families.[63] Similarly, constitutional jurisprudence has highlighted the 'flexible character' of the family, whereby an individual partakes in several different forms of familial relationships during his/her lifetime.[64] Faced with the issue of однополый брак, in sentence C-577 in July 2011, the Constitutional Court found that same sex couples are a recognized form of family that may be originated by natural ties (De Facto Unions) or by legal ties (a Solemn Contract), as there were no legal contract that same sex couples could opt, the National Congress was invoked to correct the "deficit of protection" and was exhorted to legislate on the matter of same-sex relationships. C-577 sentence included a deadline, if Congress would not correct the deficit by June 2013, then same sex couples would be able to opt for a Legal Tie before Judges and notars. Deadline was not met, and by analogy, many Judges married same-sex couples, in sentence SU-214 of April 2016 Constitutional Court ruled that the Legal Tie that corrects the deficit of protection is Marriage and that all judges and notars are obliged to perform that ceremony under the same conditions required for opposite couples.
  • Women and men have equal rights и возможности, and women cannot be subjected to any type of discrimination (Article 43). Furthermore, the State must provide special assistance and protection to women during pregnancy and after delivery, including food subsidies if the woman should find herself unemployed or abandoned.
  • Права детей (Article 44) - explicitly listed are life, physical integrity, health and social security, a balanced diet, their name and citizenship, to have a family and not be separated from it, care and love, instruction and culture, recreation, and the free expression of their opinions. Children are to be protected against all forms of abandonment, physical or moral violence, economic exploitation, dangerous work and sexual abuse. Families, society and the State must assist and protect children. Adolescents are entitled to protection and integral development by Article 45. In a landmark decision in November 2015, the Constitutional Court ruled that excluding same-sex parents from the universe of potential adopters was a limitation of the right of children to have a family and not be separated from it.[65]
  • A commitment to elder rights by the State, society and families (Article 46). The State must provide them with full social security and food subsidies in the case of indigence.
  • The State shall promote a policy of planning, rehabilitation and social integration for those who are physically, emotionally or psychologically handicapped (Article 47).
  • Социальная защита is a mandatory public service which shall be delivered under the administration, coordination, and control of the State subject to the principles of efficiency, universality, and solidarity (Article 48). Colombia's social security system is regulated by Law 100 of 1993.
  • Healthcare and sanitation are public services under the responsibility of the State, and all persons are guaranteed access to services that promote, protect and restore health (Article 49).
  • Право на жилище and to live in dignity (Article 51).
  • Right to recreation, the practice of sports and the enjoyment of free time (Article 52).
  • Трудовое право is passed by Congress, but must take into fundamental principles including equality of opportunity for workers, remuneration proportional to the amount and quality of work, employment stability, the irrevocability of minimum benefits established in labour regulations, collective bargaining, the right to social security, training, instruction, necessary rest and the special protection of women, mothers and minors (Article 53). Nevertheless, labour rights protected by this article have yet to be regulated by law.[66]
  • Employers and the State must offer training and qualification (Article 54).
  • Right to коллективные переговоры (Article 55).
  • Право на забастовку save for essential public services (Article 56). A commission made up of the government, representatives of employers and workers promotes sound labour relations, contributes to the settlement of labour disputes and coordinates wage and labour policies.
  • Права собственности are guaranteed, but are not absolute, because property has a social and environment role which implies obligations (Article 58). In case of conflict between individual property rights and a law enacted for reasons of public utility or social interest, the public or social interest prevails. Может быть Экспроприация for reasons of public utility or social interest, subject to judicial authorization and prior compensation. A 1999 constitutional amendment removed the possibility for expropriation without compensation. As a result, expropriation without prior compensation is only constitutional in case of war (Article 59). Complementing property rights, article 60 enshrines the State's duty to promote access to individual or collective property.
  • Property in public use, national parks, communal lands of ethnic communities, Native reserves (resguardos) and the nation's archaeological heritage are inalienable, imprescriptible and not subject to seizure (Article 63).
  • Защита интеллектуальная собственность (Article 61).
  • Право на образование, mandatory between the ages of 5 and 15 and including at least one year of preschool and nine years of basic education (Article 67). Государственное образование is free, although school fees may be paid by those who can afford them. The State inspects and supervises education. The article also lists the main values guiding the education system; namely human rights, peace, and democracy, and the practice of work and recreation for cultural, scientific, and technological improvement and for environmental protection. The article is complemented by articles 68 and 69. Article 68 allows individuals to create educational institutions, allows parents to choose the type of education for their children, guarantees ethnic communities an education which respect and develops their cultural identity, ensures that education is placed in the hands of people with "recognized ethical and pedagogical suitability" and establishes eradication of illiteracy and the education of individuals with physical or mental limitations or exceptional capabilities as special obligations of the State. Article 69 protects the autonomy of universities.
  • The State has the duty to promote and encourage access to культура for all Colombians equally (Article 70). Culture, in its diverse forms, is said to be "the basis of nationality." The nation's cultural and archaeological heritage belong to the nation and are protected by the State; ethnic groups, nevertheless, may enjoy special rights when they occupy territories of archaeological importance (Article 72).
  • Художественная свобода (Article 71).
  • Журналистика is protected to guarantee its freedom and professional independence (Article 73).
  • Articles 75 through 77 address the электромагнитный спектр (i.e. radio and television), which is an inalienable and imprescriptible public resource managed and controlled by the State (Article 75), which may intervene to avoid monopolistic practices in its uses.

Chapter III: Collective and environmental rights

Вне first and second generation rights protected in the above chapters, the 1991 Constitution codified rights belonging to a new third generation of human rights, including защита окружающей среды. Because of the new collective and environmental rights enshrined in this chapter, the 1991 Constitution has been called a "green constitution".[67] These rights are:[47]

Additionally, the final article of the second title under the fourth chapter (Article 94), clarifies that the enunciation of the rights and guarantees contained in the Constitution and in international agreements do not exclude others not expressly mentioned.

Chapter IV: Protection and application of rights

The fourth section of the fourth section establish the mechanisms through which citizens may protect their rights.

Acción de tutela

Perhaps the single most important innovation in the 1991 Constitution is the introduction of the acción de tutela, or 'tutelage action', a legal remedy comparable to the recurso de amparo in other Spanish-speaking countries. It is established by Article 86 of the Constitution, which states that "Every individual may claim legal protection before the judge, at any time or place, through a preferential and summary proceeding, for himself/herself or by whoever acts in his/her name, the immediate protection of his/her fundamental constitutional rights when the individual fears the latter may be jeopardized or threatened by the action or omission of any public authority."[47] The protection granted by the courts consists of an order enjoining others to act or refrain from acting, which may be challenged before a competent judge who shall transmit it to the Constitutional Court for possible revision. The Constitution established it as a mechanism of last recourse, when the individual has no other means of legal defence, except when it is used as a transitional mechanism to avoid irreparable harm, but it has become one of the most widely used rights protection mechanism in Colombia, likely because it guarantees speedy resolution - within 10 days, according to Article 86.

В acción de tutela is used to ensure the immediate protection of fundamental rights, but the Constitutional Court has ruled that "the fundamental character of a right can only be determined in each (individual) case", which means that the rights protected are not limited to those listed in Chapter I of the second title and requiring each judge to analyse each case to determine if it can be protected by an acción de tutela.[68]

Decree 2591 of 1991 regulates the acción de tutela. One of the aspects which makes it so popular with citizens is its simplicity and informality - any natural or juridical person may file an application which requires the action or omission which motivated it, the right considered violated or threatened, the name of the public authority responsible for the grievance and the description of other relevant circumstances, along with the name and residence of the applicant. It is not required to cite the specific constitutional rule infringed, and the application may be made through any written form of communication, with a possibility for minors and the illiterate to apply orally.[69] In cases where the request concerns an authority, the judge's decision shall ensure to the aggrieved the full enjoyment of their right and return to the state prior to the violation (if possible). In cases where the request concerns the denial of an act or omission, the judge shall order that the adequate action be taken within 48 hours. Finally, in cases of a conduct, threat or behaviour, the ruling shall order its immediate cessation and prevent any new threat.[69]

A 2013 poll of 5,866 people showed that the acción de tutela was the most well-known judicial mechanism, with 83.7% of respondents being familiar with it, compared to between 20 and 25% of respondents who were familiar with the four other rights-protection mechanisms. Furthermore, the study reported that 65% had a favourable opinion of the mechanism against only 11% who viewed it unfavourably.[70] On the occasion of the 20th anniversary of the Constitution in 2011, Семана подтвердил, что acción de tutela was the most widely used judicial mechanism, with 4 million actions submitted across Colombia between 1991 and 2011.[71] In 2013 alone, there were 454,500 actions brought forward, with the most commonly invoked rights being the right to petition (48%), right to health (23%), other economic and social rights (15%), human dignity (14%) and social security (11%). In 69% of cases, the ruling favoured the citizen.[72] However, the wide use of the recourse has led to major backlogs. In 2010, a commission of experts convened by the government for its judicial reform noted that the use of the action had "aggravated the breach of procedural terms, delays and backlogs in the processing of the ordinary cases."[71]

Compliance action

Article 87 establishes the acción de cumplimiento or compliance action, whereby any individual may demand from the administrative jurisdiction the effective application of a law or administrative decision, although not a constitutional norm. The legal requirement (established by Law 393 of 1997) that the law or decision challenged must not entail public spending has weakened the application of this legal recourse.[73]

Popular actions and class or group actions

Article 88 establishes acciones populares or popular actions, for the protection of collective rights and interests related to property, space, public safety and health, administrative morality, the environment, free economic competition and other areas of similar nature. The article also refers to a similar mechanism - class or group actions - for actions which harmed a group of individuals (20 or more). Its purpose is remedial and may allow for compensation.

Article 90 forces the State to answer materially for any extralegal damages for which it is responsible, caused by the acts or omissions of public authorities.

Constitutional bloc

В bloque de constitucionalidad or constitutional/constitutionality bloc, established by Article 93, is made up of all international human rights treaties and agreements ratified by Congress. These treaties have equal constitutional validity and the constitutional rights listed by the Constitution are interpreted in accordance with them.

Chapter V: Duties and Obligations

The fifth and final chapter of the title, made up of Article 95, lists the duties and obligations of Colombians, first and foremost the "duty to exalt and dignify" the national community and the obligation to obey the Constitution and the laws. The nine duties listed are respecting others' rights and not abusing one's own, striving in accordance with the principle of social solidarity, respecting and supporting the legitimately constituted democratic authorities, defending and propagating human rights, participating in political and civic life, working to achieve and maintain peace, collaborating for the proper functioning of the administration of justice, protecting the country's natural and cultural resources, ensuring the preservation of a healthy environment and contributing to the financing of public expenses.

Title III: Population and Territory

Chapters I and II: Nationality and Citizenship

Основная статья: Колумбийский закон о гражданстве

Article 96 establishes the basis of Colombian nationality law, acquired at birth or by naturalization. Colombia, unlike several other countries in the Americas, has restricted jus soli, requiring that at least one of the parents of a child born in the country be a citizen or resident at time of birth. The Constitution bans денатурализация for birthright citizens, allows двойная национальность (banned under the 1886 Constitution) and permits those who have отказался their citizenship to reacquire it. Article 98 allows for the renunciation and suspension of nationality, and sets the возраст совершеннолетия at 18. According to Article 99, citizenship is the prior and indispensable condition for the right to vote, to be elected and to hold public office.

Chapter III: Foreigners

Article 100 grants foreigners residing in Colombia the same civil rights and guarantees as those granted to citizens, but the law may, for reasons of public order, impose special conditions on or nullify the exercise of specific civil rights by aliens. Political rights are reserved to Colombian nationals, but the law has granted some resident foreigners voting rights in local elections and referendums.[f]

Chapter IV: Territory

Смотрите также: Territorial_disputes_of_Nicaragua § Colombia
Territorial limits of Colombia with its neighbours, 1810-present

The territorial limits of the country are those established in international treaties and those defined by arbitration awards, and may be modified only by treaties approved by Congress and duly ratified by the President (Article 101).

Title IV: Democratic Participation and Political Parties

Chapter I: Democratic Participation

The mechanisms of popular participation established in the Constitution (Article 103) are voting, референдумы, плебисциты, popular consultations (consulta popular), open council meetings (Cabildo Abierto), popular legislative инициатива and recall (direct recall[74]) (revocatoria del mandato, лит. revocation of mandate). The various other forms of political participation allowed by the Constitution besides regular elections give the 1991 Constitution its participative character. These forms of political participation are regulated by Law 134 of 1994 and Law 1757 of 2015, although articles 104 through 106 further specify that the President with the approval of all ministers and the Senate may consult the people on matters of national importance (article 104), that governors and mayors may likewise consult voters on issues falling under their jurisdiction (article 105) and detail the different forms of political participation at a local level (article 106).

Chapters II and III: Political Parties and Movements, and Status of the Opposition

Основная статья: Политические партии в Колумбии

The second and third chapters of the title concerns political parties and movements, and establishes special protection for opposition parties. The right of all citizens to establish, organize and develop parties and movements as well as their freedom to join or leave them is guaranteed. Political parties and movements are democratically organized with transparency, objectivity, morality, gender equality and the duty to present and disseminate their political programs as their guiding principles.

The contents of articles 107 through 111 on political parties were significantly modified by the major political reforms adopted in 2003 and 2009. Since 2003, it is constitutionally forbidden to belong to more than one political party. The 2003 reform codified the possibility that political parties may hold binding internal or primary elections. Политическая реформа 2009 г. возложила на политические партии юридическую ответственность за любое нарушение правил, регулирующих их организацию, а также за поддержку кандидатов на государственные должности, которые были или были осуждены за связи с незаконными вооруженными формированиями, торговлю наркотиками, нарушения механизмов демократического участия или преступления против человечности.[грамм] В таких случаях санкции могут включать штрафы, выплату государственного финансирования до потери юридического признания. С 2009 года кандидат, желающий выдвинуть кандидатуру другой партии на следующих выборах, должен подать в отставку не менее чем за 12 месяцев до открытия выдвижения.

Статья 108 регулирует условия юридического признания политических партий и движений. Законно признанные партии могут выдвигать кандидатов на государственные должности, хотя общественные движения или «значительная группа граждан» также могут выдвигать кандидатов. Первоначально партиям и движениям требовалось 50 000 подписей, 50 000 голосов на предыдущих выборах или наличие представительства в Конгрессе. В свою очередь, партии потеряли признание из-за того, что не получили представительства в Конгрессе или набрали менее 50 000 голосов. Учитывая большое количество политических партий, получивших юридическое признание после принятия Конституции 1991 года, политическая реформа 2003 года ограничила юридическое признание партий, которые получили 2% действительных голосов, поданных на общенациональных выборах в любую палату Конгресса. В 2009 году этот порог признания был повышен до 3% от действительных голосов.

Стремясь повысить сплоченность и дисциплину партии, реформа 2003 года ввела правила, обязывающие членов выборного органа, избранного от той же партии или движения, образовывать единую фракцию и действовать в соответствии с решениями, принятыми группой. Внутренний регламент партии может исключать вопросы совести из этого требования и принимать санкции за несоблюдение этих правил, вплоть до исключения.

Статья 109 касается политического финансирования. Государство участвует в финансировании официально признанных партий и движений, а избирательные кампании частично финансируются за счет государственных средств. Поправки 2003 и 2009 годов позволили установить лимиты расходов, доступ к рекламе и эфирному времени для крупных президентских кампаний и санкции за нарушение лимитов расходов на избирательную кампанию. Статья 110 запрещает взносы государственных должностных лиц.

Статья 112 гарантирует партиям и движениям, которые заявляют о себе в оппозиции к правительству, право свободно критиковать правительство и формулировать свою собственную альтернативную политику, и для этих целей они имеют доступ к официальной информации и документации, доступ к общественным коммуникациям и электромагнитному спектру, а также право на ответ. Конституционная реформа 2015 года создала места в выборных органах для кандидатов, занявших второе место на президентских выборах, выборах губернатора и мэра; в частности, второй кандидат на пост президента, вице-президента, губернатора и мэра должен иметь право занимать место в Сенате, Палате представителей, собрании департамента и муниципальном совете соответственно. Это правило будет применяться с президентских выборов и выборов в Конгресс 2018 года.[75]

Раздел V: Организация государства

Глава I: Структура государства

Первая глава описывает три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная, в дополнение к другим автономным и независимым образованиям (статья 113). Законодательная власть (Конгресс, состоящий из Сената и Палаты представителей) вносит поправки в Конституцию, принимает законы и осуществляет политический контроль над исполнительной властью и государственным управлением. Президент глава государства, глава правительства и высшая административная власть; правительство состоит из президента, кабинета министров и руководителей административных ведомств (статья 114). Конституционный суд, Верховный суд, Государственный совет, Высший судебный совет (который будет заменен Национальной комиссией по судебной дисциплине), Генеральный прокурор страны, трибуналы и судьи отправляют правосудие, поскольку делает Система военной уголовной юстиции (Статья 115). Кроме того, Конгресс выполняет определенные судебные функции, в то время как закон может в порядке исключения возложить юрисдикционные функции в определенных предметных областях на определенные административные органы (которые не могут судить о правонарушениях). Государственное министерство и генеральный контролер республики являются контролирующими учреждениями (статья 116). Избирательная организация состоит из Национального избирательного совета и Национального регистратора актов гражданского состояния (статья 120).

Глава II: Государственное управление

Вторая глава касается государственного управления, назначения на государственные должности, а также ролей и обязанностей государственных служащих. Обязанности по трудоустройству в государственном секторе должны быть определены законом, и должности, подлежащие заполнению, должны быть указаны в соответствующем плане занятости, а заработная плата должна быть предусмотрена в соответствующем бюджете (статья 122). Государственные служащие должны принести присягу защищать и соблюдать Конституцию, выполнять служебные обязанности и декларировать свои доходы и заработки. Реформы 2004 и 2009 годов запрещают доступ к государственной службе, выборной должности, выдвижению кандидатуры на выборах и участию в контрактах с государством для всех, кто осужден за преступления, связанные с государственной казной, членство в незаконных вооруженных формированиях, незаконный оборот наркотиков и преступления против человечности.

Статья 126, значительно усиленная в 2015 году, устанавливает анти-кумовство и антикоррупционные правила при назначениях и заключении контрактов. Первый параграф запрещает государственным служащим назначать, выдвигать и заключать контракты с членами семьи; более того, с 2015 года они не могут назначать, назначать или подписывать государственные контракты с теми лицами, которые вмешивались в их назначения, и родственниками этого человека. Реформа 2015 года внесла дополнительные изменения в статью 126, чтобы запретить переизбрание (или переизбрание) представителей судебных органов, контрольных учреждений и высших должностных лиц избирательных организаций, а также установить период ожидания, запрещающий тем, кто занимал одну из этих руководящих должностей, избираться на государственную должность или назначен на другую из этих руководящих должностей в течение одного года после окончания срока их полномочий.[76]

Раздел VI: Законодательная власть

Основные статьи: Конгресс Колумбии, Сенат Колумбии, и Палата представителей Колумбии

Раздел VI Конституции, статьи 132–188, подробно описывает законодательную ветвь власти Колумбии, которая состоит из двухпалатного Конгресса, Сената и Палаты представителей. Основная власть Конгресса - это законотворчество и законодательное регулирование, что влечет за собой разработку, принятие, толкование, изменение и отмену законов. Он также обладает дополнительными полномочиями - судебными (судить президента), выборными (для высших должностных лиц государства, особенно судей), церемониальными (прием иностранных высокопоставленных лиц) и политическим контролем (контроль над исполнительной властью).

Одним из значительных изменений, внесенных Конституцией 1991 года, было выборы в Сенат по единому национальному избирательному округу, а не по отдельным отделение. Конституция 1991 года также демократизировала законодательный процесс, создав возможность для большого числа граждан или местных выборных должностных лиц инициировать законопроект или проект поправки к конституции перед Конгрессом.

Раздел VII: Исполнительная власть

Основные статьи: Президент Колумбии и Вице-президент Колумбии

Седьмой заголовок Конституции, в статьях с 188 по 227, устанавливает исполнительную власть, которую возглавляет Президент Колумбии и включает Вице-президент и Совет Министров (или шкаф).

Президент глава государства, глава правительства и высший административный орган.[77] В этом качестве Президент назначает и увольняет членов кабинета министров и высокопоставленных бюрократов, руководит международные отношения, служит в качестве Главнокомандующий из Колумбийские вооруженные силы, обеспечивает внешнюю безопасность Колумбии, принимает законы, осуществляет регулирующие полномочия через указы президента, управляет государственной администрацией, обеспечивает сбор государственных доходов и управление ими, а также управляет экономической и торговой политикой страны.

Президент избирается прямым голосованием сроком на четыре года. срок в двухтуровые выборы. Конституция 1991 г. первоначально ограничивала президента одним безвозвратным пожизненным сроком, но была внесена спорная поправка к конституции 2004 г., поддержанная тогдашним президентом. Альваро Урибе разрешил президенту служить два срока. Это положение позволило президенту Урибе и его преемнику, Хуан Мануэль Сантос, чтобы успешно добиваться второго срока в 2006 и 2014 годах соответственно. В 2015 году конституционная поправка отменила изменения 2004 года и вернулась к первоначальному ограничению в один срок.[78]

Конституция 1991 года внесла несколько изменений в президентскую власть. Президент теперь избирается двухходовая система, в то время как ранее он был избран в одном туре, в котором для победы требовалось лишь большинство. Предыдущая конституция запрещала президентам добиваться немедленного переизбрания, но могла служить непоследовательным срокам.

Вице-президент избирается проездной билет с президентом. Вице-президент заменяет президента в случае временной или постоянной вакансии в должности президента. В статье 194 перечислены постоянные вакансии (Faltas Absolutas) как смерть, отставка, снятие с должности, стойкая физическая недееспособность и оставление должности; и временные вакансии в виде болезни или отпуска, предоставленного Сенатом.[79]

Офис вице-президента был создан Конституцией 1991 года. Раньше за президентом следили в порядок наследования посредством Президентский назначенный (Designado Presidencial), который был избран Конгрессом.

Состояния исключения

Конституция 1991 г. внесла существенные изменения в осадное положение и чрезвычайное положение, конституционно известный как состояния исключения.

Конституция 1886 года в статье 121 разрешала президенту объявлять осадное положение, что давало ему чрезвычайные законодательные полномочия в случае иностранной войны или внутренних беспорядков. Продолжительность осадного положения была практически неограниченной: правительство определяло, когда объявлять о восстановлении общественного порядка; и это могло быть объявлено на всей территории страны или в ее частях. Судебный и законодательный надзор за осадным положением был очень ограниченным, хотя поправка 1968 года предусматривала автоматический пересмотр Верховным судом всех принятых декретов, а президенту было запрещено отступать от законов (только право приостанавливать действие законов, несовместимых с осадным положением, во время его действия). продолжительность) или препятствует нормальному функционированию Конгресса. Статья 122 Конституции 1886 года, измененная поправкой 1968 года, позволяла президенту объявлять чрезвычайное положение на срок до 90 дней в году в случае социальных или экономических кризисов.[80] С Колумбийский вооруженный конфликт, исполнительная власть часто использовала свои чрезвычайные полномочия. С 1970 по 1991 годы осадное положение действовало в общей сложности 206 месяцев или 17 лет.[81]

Конституция 1991 года заменила осадное положение тремя различными состояниями исключения: состояние иностранной войны, состояние внутренних беспорядков и чрезвычайное положение.

Состояние иностранной войны

В случае иностранного вооруженного конфликта президент за подписью всех министров может объявить состояние иностранной войны (Estado de Guerra Внешний вид), наделяя правительство «полномочиями, строго необходимыми для отражения агрессии, защиты суверенитета страны, выполнения требований войны и восстановления нормальных условий» (статья 212).[47]

Объявление состояния иностранной войны может быть сделано только после того, как Сенат объявил войну, за исключением случаев, когда Президент сочтет необходимым немедленно отразить агрессию.

Во время войны за рубежом Конгресс продолжает пользоваться всеми своими конституционными и юридическими полномочиями и получает периодические отчеты от президента о принятых указах и развитии обстоятельств. Президент может издавать законодательные указы, приостанавливающие действие законов, несовместимых с состоянием иностранной войны, оставаясь в силе до истечения срока их действия и / или восстановления нормальных условий. Конгресс может двумя третями голосов членов обеих палат изменить или отменить указы.[82]

Состояние внутреннего беспокойства

В случаях серьезных нарушений общественного порядка, которые неминуемо угрожают институциональной стабильности, безопасности государства или мирному сосуществованию граждан, Президент за подписью всех министров может объявить о состоянии внутренних беспорядков (Estado de Conmoción Interior) по всей стране или ее части на срок не более 90 дней. Состояние внутренних беспорядков может быть продлено на два аналогичных периода, но для второго продления требуется предварительное одобрение Сената (статья 213).[47]

Эта статья дает полномочия, «строго необходимые для устранения причин сбоя и предотвращения распространения его последствий».[47] Законодательные указы, изданные правительством, приостанавливают действие несовместимых законов и действуют до тех пор, пока общественный порядок не будет объявлен восстановленным, хотя правительство может продлить срок их действия до 90 дополнительных дней. Конституция запрещает допрос или суд гражданских лиц в условиях военного положения.

Чрезвычайное положение

В случае событий, которые серьезно или неизбежно нарушают или угрожают нарушить экономический, социальный или экологический порядок страны или представляют собой серьезное общественное бедствие, Президент может объявить чрезвычайное положение на период до 30 дней в периоды, которые в целом не могут превышать 90 дней в году. Правительство имеет право издавать юридически обязательные постановления, направленные исключительно на разрешение кризиса. Эти указы должны иметь прямую и конкретную связь с чрезвычайным положением.[47]

В декрете об объявлении чрезвычайного положения правительство должно указать период, в течение которого оно намеревается использовать свои чрезвычайные полномочия, и по его завершении Конгресс собирается или созывается. Конгресс рассматривает отчет правительства о причинах, оправдывающих чрезвычайное положение, и принятых мерах, и высказывает свое мнение об их необходимости и целесообразности. Конгресс в год после введения чрезвычайного положения может изменить или отменить изданные указы.[47]

Судебный и законодательный надзор

Конституция 1991 года значительно усилила судебный и законодательный надзор за использованием исполнительной властью положений об исключении (статьи 212 и 213), которые регулируются следующими положениями:

  1. Все указы должны быть подписаны Президентом и скреплены подписями всех министров и должны быть напрямую и конкретно связаны с ситуацией, для которой было объявлено чрезвычайное положение.
  2. Права человека и основные права не могут быть приостановлены, и международное гуманитарное право нужно уважать. Принятые меры должны быть пропорциональный к серьезности событий.
  3. Нормальному функционированию ветвей власти и государственных институтов препятствовать нельзя.
  4. Правительство объявит о восстановлении порядка и отменит чрезвычайное положение, как только иностранная война или внутренние беспорядки прекратятся.
  5. Президент и министры несут юридическую ответственность, если они объявляют чрезвычайное положение без возникновения иностранной войны или внутренних беспорядков. Они также несут юридическую ответственность за любые злоупотребления, совершенные при исполнении своих чрезвычайных полномочий.
  6. Правительство должно направить изданные указы в Конституционный суд на следующий день после их опубликования, чтобы Суд принял окончательное решение об их конституционности.[83]

Общественная сила

«Общественная сила» (Fuerza Pública) состоит из Военные Силы (Армия, военно-морской и Воздушные силы ) и Национальная полиция. Члены общественных сил, находящиеся на действительной службе, не имеют права голосовать, участвовать в политической деятельности, собираться или подавать петиции.

Преступления, совершенные членами общественных сил на действительной службе, рассматриваются военные трибуналы и военный трибунал в соответствии с Военно-уголовным кодексом. При расследовании и судебном преследовании преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта, должны применяться нормы международного гуманитарного права.[84]

Статья 223 устанавливает колумбийские законы об оружии. Только правительство может импортировать или производить оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы, и никто не может владеть или носить их без разрешения компетентного органа.[47]

Раздел VIII: Судебная власть

Основные статьи: Конституционный суд Колумбии, Колумбийский Верховный суд, и Государственный совет (Колумбия)

Восьмой заголовок Конституции, в статьях с 228 по 257, устанавливает судебную власть Колумбии. Конституция 1991 года внесла серьезные изменения в организацию судебной власти в Колумбии, в частности, за счет создания состязательная система с Генеральный прокурор (Финансовый генерал), создание конституционного суда с полномочиями судебный надзор и создание Высший совет судебной власти.

Судьи Верховного суда и Государственного совета: кооптированный из списков, присланных Высшим советом судебной власти. После конституционной реформы 2015 года Высший совет судебной власти будет заменен Советом судебного правительства, и списки будут рассылаться после публичного конкурса.

Судьи трех высших судов должны быть гражданами по рождению, юристами с пятнадцатилетним юридическим стажем (в судах, государственных министерствах, в качестве юриста или профессора) и иметь чистую судимость. Судьи всех этих высших судов избираются на восьмилетний срок без права продления.

Глава II: Верховный суд

Основная статья: Колумбийский Верховный суд

Верховный суд (Corte Suprema de Justicia) является высшей апелляционной инстанцией для общая юрисдикция. В настоящее время в его состав входят 23 судьи, разделенных на три кассационные палаты: гражданскую и аграрную (7 судей), трудовую (7 судей) и уголовную (9 судей) - председатели и вице-президенты каждой палаты образуют руководящую должность. камера.[85]

Полномочия Верховного суда:

  1. Действовать в качестве кассационной инстанции.
  2. Испытайте президента и членов Comisión de Aforados.
  3. Расследуйте и преследуйте членов Конгресса.
  4. Судить по обвинениям, предъявленным Генеральным прокурором или его представителями, вице-президентом, членами кабинета министров, генеральным инспектором, омбудсменом, представителями государственного министерства, директорами административных департаментов, генеральным контролером, послами, главами дипломатических или консульских представительств, губернаторами, судьи трибуналов, генералы и адмиралы за наказуемые действия.
  5. Принимать во внимание все спорные вопросы аккредитованного дипломатического персонала в случаях, предусмотренных международным правом.
  6. Прочие обязанности, предусмотренные законом.[86]

Глава III: Государственный совет

Основная статья: Государственный совет (Колумбия)

Государственный совет (Consejo de Estado) является высшей апелляционной инстанцией административное право. В настоящее время в его состав входят 31 советник или судья, которые подразделяются на судебную палату по административным делам (27 членов) и консультативную палату (остальные).[87]

Полномочия Государственного совета:

  1. Действовать как высший административный суд.
  2. Принимать во внимание конституционные оспаривания постановлений правительства, не подпадающих под юрисдикцию Конституционного суда.
  3. Выступает в качестве высшего консультативного органа правительства по административным вопросам. В случае транзита или размещения иностранных войск, судов или самолетов на национальной территории правительство в обязательном порядке должно выслушать мнение Государственного совета.
  4. Подготовить и подать конституционные поправки и законопроекты.
  5. Слушайте и решайте дела конгрессменов потеря мандата (Investidura).
  6. С 2009 года слушает и решает избирательные споры.
  7. Прочие обязанности, предусмотренные законом.[88]

Глава IV: Конституционный совет

Основная статья: Конституционный суд Колумбии

Конституционный суд (Corte Constitucional) является верховным судом конституционное право, созданный Конституцией 1991 года. В его состав входят девять судей или магистратов, избираемых Сенатом на индивидуальный невозобновляемый восьмилетний срок из списков по три фамилии в каждом, представленных президентом, Верховным судом и Государственным советом.

Суд гарантирует целостность и верховенство Конституции. Его возможности:

  1. Принятие решений по заявлениям граждан о неконституционности внесенных в конституционные поправки только в случае процессуальных нарушений.
  2. Принятие решения до голосования о конституционности актов о созыве референдума или учредительного собрания только в случае процедурных нарушений.
  3. Принятие решений о конституционности референдумов по законам, общенациональных консультаций или национальных плебисцитов; последние два только за процедурные дефекты.
  4. Рассмотрение заявлений граждан о неконституционности, поданных против любых законов, из-за существенного содержания или процессуальных нарушений.
  5. Рассмотрение заявлений граждан о неконституционности, поданных против постановлений, имеющих силу закона, из-за материального содержания или процессуальных недостатков.
  6. Принятие решения об оправданиях отсутствия какого-либо физического или юридического лица, вызванного в любую постоянную комиссию Конгресса.
  7. Определение конституционности постановлений правительства во время чрезвычайного или чрезвычайного положения.
  8. Принятие решения о конституционности законопроектов, против которых возражает правительство из-за неконституционности, материального содержания или процедурных дефектов.
  9. Пересмотр судебных решений, связанных с Acción de Tutela. Суд выбирает ограниченное количество исков для рассмотрения.
  10. Решение о конституционности международных договоров и ратифицирующих их законов.
  11. С 2015 года разрешает юрисдикционные споры, возникающие между разными юрисдикциями.[89]

Любой гражданин может подать прошение о неконституционности (acciones públicas), и любой гражданин может вмешаться, чтобы защитить или оспорить правовую норму. В Главный инспектор (Генеральный прокурор) должен дать заключение (Concepto) во всех случаях в течение 30 дней.

Ранее право судебного надзора принадлежало Верховному суду.

Глава V: Особые юрисдикции

Конституция устанавливает особую юрисдикцию властей коренных народов на их территории в соответствии с их обычаями и процедурами, если они не противоречат Конституции или законам (статья 246). Мировые судьи может быть установлено законом (статья 247).

Глава VI: Генеральный прокурор

Основная статья: Генеральный прокурор Колумбии

Конституция учредила офис Генерального прокурора нации (Fiscalía General de la Nación) во главе с Генеральным прокурором. Генеральный прокурор избирается Верховным судом на один невозобновляемый четырехлетний срок из списка, направленного президентом, с теми же правилами отбора, что и для судей Верховного суда.[47]

Генеральная прокуратура несет ответственность за расследование фактов, которые могут представлять собой правонарушения, и за предъявление уголовных обвинений. Следовательно, он не может приостанавливать, прерывать или прекращать уголовное расследование, за исключением случаев, предусмотренных законом. Его возможности:

  1. Требовать от соответствующего судьи гарантий явки обвиняемого в суд, защиты доказательств и защиты общества и жертв в частности.
  2. Проводите обыски, рейды, выемки и перехваты связи. Судья, ответственный за контроль за соблюдением конституционных гарантий, определяет законность этих действий в течение 36 часов.
  3. Соберите вещественные доказательства и обеспечьте их сохранность во время судебного разбирательства. Если требуются дополнительные меры, которые предполагают нарушение основных прав, необходимо получить разрешение от судьи, ответственного за контроль гарантий, чтобы продолжить.
  4. Представьте письменное обвинительное заключение судье первой инстанции, чтобы начать публичное, устное и состязательное судебное разбирательство.
  5. Если дело не по существу, потребовать от судьи приостановить расследование.
  6. Требовать от судьи первой инстанции необходимых мер для оказания помощи жертвам, предоставления средств правовой защиты и возмещения ущерба пострадавшим.
  7. Наблюдать за защитой потерпевших, присяжных, свидетелей и всех других участников уголовного процесса.
  8. Управлять и координировать роль судебная полиция осуществляется Национальной полицией и другими установленными законом органами.
  9. Другие обязанности, предусмотренные законом.[47]

Особые полномочия генерального прокурора:

  1. Расследовать и предъявлять обвинения, при наличии достаточных оснований, высокопоставленным должностным лицам, подлежащим особой конституционной защите (Fuero constitucional).
  2. Назначать и увольнять подконтрольных ему сотрудников.
  3. Возьмите на себя непосредственное ведение расследований и дел на любом этапе.
  4. Участвуйте в разработке государственной политики по уголовным делам и представляйте соответствующие законопроекты.
  5. Предоставить временные полномочия государственным органам для выполнения функций судебной полиции.
  6. Предоставлять правительству информацию о проводимых расследованиях, когда это необходимо для поддержания общественного порядка.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Указ был издан в порядке исключения осадное положение полномочия, предоставленные президенту статья 121 конституции 1886 г.
  2. ^ Предложение Гавирии от 20 июля касалось собрания из 50 членов, 9 из которых назначались правительством, и работали с повесткой дня, установленной правительством. В разработке повестки дня не было общественного мнения, а план президента предусматривал очень небольшое участие широких масс. Только выпускники университетов с 5-летним опытом работы в своей области могут быть избраны.
  3. ^ В решении суда перечислены три основных критических замечания по поводу заслушанного постановления: недостаточное количество делегатов в собрании, предполагаемый недемократический и исключающий состав собрания и ограничения, установленные повесткой дня.
  4. ^ В своем постановлении от 28 ноября 1957 г. о конституционности двух указов о внесении поправок в конституцию посредством плебисцита 1957 г. Верховный суд счел себя некомпетентным выносить решение о конституционности конституционных поправок (позицию, которую Суд занимал в последующих постановлениях аналогичного характера до 1978).[39]
  5. ^ В официальном испанском тексте конституции прямо говорится: Castellano (Кастильский), а не испанский (Испанский).
  6. ^ Закон 1070 от 2006 года предоставляет местное право голоса законно проживающим иностранцам, прожившим в Колумбии в течение пяти непрерывных лет.
  7. ^ В частности, партии несут ответственность, если кандидат (независимо от того, был ли он избран) был осужден до выборов или если он / она был осужден после выборов, когда он занимал должность, за которую он / она получил номинация.

Рекомендации

  1. ^ Динеро. "La Asamblea Constituyente de 1.991". La Asamblea Constituyente de 1.991 (на испанском). Получено 4 июля, 2020.
  2. ^ Бушнелл, Дэвид (2014). Колумбия: Una nación a pesar de sí misma (19 изд.). Богота: Планета. С. 356–357.
  3. ^ Местисо Кастильо, Кармен Алисия (2012). La gestación de la Constitución de 1991. Papel de la soberanía popular y debates en torno a ella (PDF) (Диссертация) (на испанском языке). Pontificia Universidad Javierana. п. 17.
  4. ^ Бушнелл 2014, стр. 319.
  5. ^ Нуэстра, Колумбия: 200 nacios de vida nacional. Богота: Periódicos Asociados Ltda. 2002. С. 241–242.
  6. ^ а б Кардона Альзате, Хорхе (3 июля 2011 г.). "El arduo camino de la Constituyente de 1991". El Espectador. Получено 24 декабря, 2015.
  7. ^ Нуэстра, Колумбия: 200 nacios de vida nacional. Богота: Periódicos Asociados Ltda. 2002. с. 242.
  8. ^ "Constitución Política de 1886 (Artículo 218)". Камара де Репрезентантес де Колумбия.[постоянная мертвая ссылка ]
  9. ^ Constitución Política de la República de Colombia. Кали: Gobernación del Valle del Cauca. 1974. стр. 71.
  10. ^ "Законодательный акт о реформировании национального законодательства". Статья 1o, Законодательный акт № 2 из 19 декабря 1977 г. (на испанском). Получено 24 декабря, 2015.[постоянная мертвая ссылка ]
  11. ^ Марио, Кахас Саррия (2008). Эль-контроль судебной реформы по конституции (PDF). Кали: Universidad Icesi. п. 65.
  12. ^ Кахас Саррия 2008, стр. 76.
  13. ^ Кахас Саррия 2008, стр. 79–80.
  14. ^ Бушнелл 2014, стр. 365.
  15. ^ Кахас Саррия 2008, стр. 86.
  16. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 38.
  17. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 39–40.
  18. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 31–37.
  19. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 45–47.
  20. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 47.
  21. ^ а б "Los Yuppies Constituyentes". Семана. 12 ноября 1990 г.
  22. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 49–52.
  23. ^ Окампо, Серхио (1 марта 1990 г.). "Registrador: sí a la 7a. Papeleta". Эль-Тьемпо. стр. 1A / 5C.
  24. ^ "Kolumbien, 11. März 1990: Wahl eines Verfassungsrates". База данных и поисковая система для прямой демократии (на немецком). Получено 26 декабря, 2015.
  25. ^ а б c "Decreto por el cual se dictan medidas tenientes al restablecimiento del orden publico". Указ № 927 из 3 мая 1990 г. (на испанском).[постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 55–60.
  27. ^ а б c d Sentencia No. 59. Expediente No. 2149 (334-E) (Sala Plena, Corte Suprema de Justicia, 24 мая 1990 г.).
  28. ^ "Kolumbien, 27. Mai 1990: Wahl eines Verfassungsrates". База данных и поисковая система для прямой демократии (на немецком). Получено 27 декабря, 2015.
  29. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 68.
  30. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 71.
  31. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 75.
  32. ^ а б c d "Decreto por el cual se dictan medidas tenientes al restablecimiento del orden público". Указ № 1926 из 24 августа 1990 г. (на испанском).[постоянная мертвая ссылка ]
  33. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 80-81.
  34. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 82-85.
  35. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 88.
  36. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 89-90.
  37. ^ а б c d е ж грамм час я Sentencia № 138. Expediente No. 2214 (351-E) (Sala Plena, Corte Suprema de Justicia, 9 октября 1990 г.).
  38. ^ а б Кахас Саррия 2008, стр. 90.
  39. ^ Кахас Саррия 2008, стр. 46–49.
  40. ^ Кахас Саррия 2008, стр. 84.
  41. ^ "Kolumbien, 9 декабря 1990: Wahl eines Verfassungsrates". База данных и поисковая система для прямой демократии (на немецком). Получено 31 декабря, 2015.
  42. ^ а б Сантос Перес, Антония; Ибеас Мигель, Хуан (1995). "Elecciones y Reforma Política en Colombia (1990–1991)". Revista de Derecho Político (на испанском языке) (40): 341–378.
  43. ^ а б "Terminaron los escrutinios". Эль-Тьемпо. 20 декабря 1990 г.. Получено 31 декабря, 2015.
  44. ^ Nuestra Colombia 2002, стр. 246–247.
  45. ^ Mestizo Castillo 2012, стр. 105.
  46. ^ «Колумбия 1991 (ред. 2013)». Составлять. Получено 23 апреля, 2015.
  47. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s «Колумбия 1991 (ред. 2013)». Создать проект. Получено 31 декабря, 2015.
  48. ^ Луис, Вильяр Борда (2007). "Estado de derecho y Estado social de derecho". Revista Derecho del Estado (на испанском). Экстернальный университет Колумбии (20): 73. Получено 3 января, 2016.
  49. ^ Статья 20, Раздел II Конституция Германии (12 мая 1949 г.)
  50. ^ Статья 1, раздел I Конституция Испании (27 декабря 1979 г.)
  51. ^ Вильяр Борда 2007, стр. 77–81.
  52. ^ а б Вильяр Борда 2007, стр. 83.
  53. ^ Вильяр Борда 2007, стр. 86.
  54. ^ Вильяр Борда 2007, стр. 88.
  55. ^ Nuestra Colombia 2002, стр. 249.
  56. ^ Вильяр Борда 2007, стр. 92.
  57. ^ а б Sentencia Т-406/92 (Конституционный суд 5 июня 1992 г.).
  58. ^ Бустаманте Пенья, Габриэль (19 ноября 2011 г.). "La Constitución de 1991 y la protección de los pueblos indígenas y afros". América Latina en movimiento. Получено 4 января, 2016.
  59. ^ а б c Sentencia C-355/06 (Конституционный суд, 10 мая 2006 г.).
  60. ^ Sentencia C-239/97 (Конституционный суд, май 1997 г.).
  61. ^ "La Corte se pronuncia sobre el homosexualismo". Эль-Тьемпо. 9 апреля 1996 г.
  62. ^ "Artículo 21. Derecho a la honra". Formación Ciudadana y Constitucional. Universidad de Antioquia.
  63. ^ Sentencia C-257/15 (Конституционный суд, 6 мая 2015 г.).
  64. ^ Sentencia C-577/11 (Конституционный суд 26 июля 2011 г.).
  65. ^ «Коммуникадо № 50» (PDF) (Пресс-релиз) (на испанском языке). Конституционный суд. 4 ноября 2015 г.. Получено 16 января, 2016.
  66. ^ "Artículo 53. Principios mínimos basicales en materia de trabajo". Formación Ciudadana y Constitucional. Universidad de Antioquia.
  67. ^ "Derechos colectivos y del ambiente". Formación Ciudadana y Constitucional. Universidad de Antioquia.
  68. ^ Sentencia Т-451/92 (Конституционный суд, 10 июля 1992 г.).
  69. ^ а б "Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política". Указ № 2591 из 15 ноября 1991 г. (на испанском).
  70. ^ "Confianza y uso de la acción de tutela en Colombia". Corporación Excelencia en Justicia. 4 октября 2013 г. Архивировано с оригинал 20 августа 2016 г.. Получено 16 января, 2016.
  71. ^ а б "Cuatro millones de tutelas han sido interpuestas en 20 años de aplicación". Семана. 5 января 2011 г.. Получено 16 января, 2016.
  72. ^ "Cada minuto se interpone una acción de tutela en Colombia". El Espectador. 26 августа 2014 г.. Получено 16 января, 2016.
  73. ^ "La Acción de Cumplimiento". Formación Ciudadana y Constitucional. Universidad de Antioquia.
  74. ^ Велп, Янина и Миланезе, Хуан Пабло (2018). «Игра по правилам игры: партийное использование референдумов об отзыве в Колумбии» (PDF). Демократизация. - (25): 1379–1396. Дои:10.1080/13510347.2017.1421176. ISSN  1351-0347.
  75. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 112)". Secretaría General del Senado.
  76. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 126)". Secretaría General del Senado.
  77. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 188)". Secretaría General del Senado.
  78. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 197)". Secretaría General del Senado.
  79. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 194)". Secretaría General del Senado.
  80. ^ "Constitución Política de 1886 (Artículos 121-122)". Камара де Репрезентантес де Колумбия.[постоянная мертвая ссылка ]
  81. ^ Гарсиа Вильегас, Маурисио. "Un país de estados de excepción". El Espectador. Получено 30 мая, 2016.
  82. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 212)". Secretaría General del Senado.
  83. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 214)". Secretaría General del Senado.
  84. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 221)". Secretaría General del Senado.
  85. ^ "Estructura Organizacional". Corte Suprema de Justicia. Архивировано из оригинал 7 августа 2016 г.. Получено 31 мая, 2016.
  86. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 235)". Secretaría General del Senado.
  87. ^ "Consejeros". Consejo de Estado. Архивировано из оригинал 25 июня 2016 г.. Получено 31 мая, 2016.
  88. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 237)". Secretaría General del Senado.
  89. ^ "Constitución Política de 1991 (Artículo 241)". Secretaría General del Senado.

внешняя ссылка