Декларация и постановления Первого континентального конгресса - Declaration and Resolves of the First Continental Congress

В Декларация и постановления Первого континентального конгресса (также известный как Декларация колониальных прав, или Декларация прав), было заявлением, принятым Первый континентальный конгресс 14 октября 1774 г., в ответ на Невыносимые действия прошел мимо Британский парламент. В Декларации изложены колониальные возражения против недопустимых актов, перечислены колониальные Билль о правах, и предоставил подробный список жалоб. Это было похоже на Декларация прав и жалоб, прошел мимо Закон о гербовых марках Конгресса десятилетием ранее.

Декларация завершалась изложением планов Конгресса: объявить бойкот британской торговле ( Континентальная ассоциация ) до тех пор, пока их жалобы не будут удовлетворены, опубликовать обращения к народу Великобритании и Британской Америки и отправить прошение к королю.

Фон и текст

По следам Бостонское чаепитие, британское правительство ввело принудительные акты, названные Невыносимые действия в колониях.[1] Среди недопустимых актов было пять актов; в Закон о портах Бостона, то Закон штата Массачусетс, то Закон об отправлении правосудия, то Закон о квотировании, а Закон Квебека.[1] Эти акты наложили более жесткое законодательство на колонии, особенно в Массачусетсе, изменили систему правосудия в колониях, заставили колонистов предусмотреть размещение постоянных британских войск и расширили границы Квебека.[1] Колонии пришли в ярость по поводу применения этих законов, поскольку считали, что это ограничивает их права и свободы. Возмущенные делегаты из колоний объединились, чтобы поделиться своими обидами в Первый континентальный конгресс в Плотниковый зал в Филадельфии 5 сентября 1774 г., чтобы определить, должны ли колонии или были бы заинтересованы в действиях против британцев.[1][2] Все колонии, кроме Грузии, прислали делегатов на эту конференцию.[3] Первый Континентальный Конгресс принял пять постановлений, одним из которых были Декларация и Постановления Первого Континентального Конгресса:[4]

С момента окончания последней войны британский парламент, претендующий на право по праву связывать народ Америки законодательными актами во всех случаях, в каких бы то ни было случаях, в одних актах прямо налагал на них налоги, а в других - в соответствии с различными законами. присутствие, но фактически с целью получения дохода, ввел ставки и пошлины, подлежащие уплате в этих колониях, учредил комиссию комиссаров с неконституционными полномочиями и расширил юрисдикцию адмиралтейских судов не только для сбора упомянутых сборов, но для испытания причин, просто возникающих в пределах округа:
Вследствие других статутов судьи, которые раньше владели только имуществом по своему желанию в своих должностях, были поставлены в зависимость только от короны в вопросе заработной платы и постоянных армий, содержащихся в мирное время:
Недавно в парламенте было решено, что в силу закона, принятого на тридцать пятом году правления короля Генриха Восьмого, колонисты могут быть отправлены в Англию и осуждены там по обвинениям в измене, предательстве или сокрытии. об изменах, совершенных в колониях, и в соответствии с поздним законом, такие судебные процессы были направлены в упомянутых в нем случаях:
На последней сессии парламента было принято три статута; одно из них озаглавлено "Закон о прекращении таким образом и на такое время, которые в нем упомянуты, выгрузки и разгрузки, погрузки или отгрузки товаров, изделий и товаров в городе и в пределах гавани Бостона, в провинция Массачусетс-Бей в Новой Англии; - другой закон, озаглавленный «Закон о лучшем регулировании правительства в провинции Массачусетс-Бей в Новой Англии»; - и другой, озаглавленный "Акт о беспристрастном отправлении правосудия в отношении лиц, допрошенных за любое действие, совершенное ими во исполнение закона или в целях подавления беспорядков и беспорядков в провинции Массачусетс". Залива в Новой Англии; - а затем был издан другой статут, «для обеспечения более эффективного положения о правительстве провинции Квебек и т. Д. - Все эти статуты являются антиполитическими, несправедливыми и жестокими, а также неконституционными и наиболее опасными. и деструктивно для американских прав:
Собрания часто распускались вопреки правам людей, когда они пытались обсудить жалобы; и их послушные, смиренные, лояльные и разумные прошения к короне о возмещении ущерба неоднократно вызывали презрение со стороны государственных министров Его Величества: добрых людей нескольких колоний Нью-Гэмпшира, Массачусетс-Бей, Род-Айленда и Плантации Провиденс, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Ньюкасл, Кент и Сассекс в Делавэре, Мэриленде, Вирджинии, Северной Каролине и Южной Каролине, справедливо встревоженные этими произвольными процедурами парламента и администрации, избрали по отдельности , учредили и назначили депутатов для собраний и заседаний в Генеральном Конгрессе в городе Филадельфия, чтобы добиться такого положения, при котором их религия, законы и свободы не могут быть ниспровергнуты: после этого назначенные таким образом депутаты теперь собранные в полном и свободном представлении этих колоний, принимая во внимание их самые серьезные соображения, лучшие средства достижения вышеупомянутых целей, в первую очередь, как англичане, их предки в подобных случаях обычно делали для отстаивания и защиты своих прав и свобод ОБЪЯВЛЯЕМ,
Что жители английских колоний в Северной Америке, в соответствии с неизменными законами природы, принципами английской конституции и несколькими хартиями или соглашениями, имеют следующие ПРАВА:

Аннотации Решений

Принято, N.C.D.1. Что они имеют право на жизнь, свободу и собственность, и они никогда не уступали какой-либо суверенной власти какое-либо право распоряжаться тем или другим без их согласия.

Принято, N.C.D. 2. Что наши предки, которые первыми заселили эти колонии, во время своей эмиграции из метрополии обладали всеми правами, свободами и иммунитетами свободных и естественных подданных в пределах королевства Англии.

Принято, N.C.D. 3. Что в результате такой эмиграции они ни в коем случае не утратили, не отказались или не потеряли какие-либо из этих прав, но то, что они были, и их потомки теперь имеют право на осуществление и пользование всеми такими из них, поскольку их местные и другие обстоятельства позволяют им тренироваться и получать удовольствие.

Эти решения касаются статуса колонистов как британских граждан после их эмиграции из различных европейских стран. С раннего заселения, как в силу местные законы а позднее - по законам Империи, инопланетные колонисты имели право и получили равные права с другими коренными британскими подданными, и такое равное обращение должно сохраняться. Это относится к прекращению их прав по Закон о плантациях 1740 г. в декабре 1773 года, примерно в то же время, что и Бостонское чаепитие, и до принятия «невыносимых законов». Колонисты видели в этом ограничение их свободы, их способность расти и ставить их на более низкий политический и социальный уровень, чем граждане Британии. Как и в случае, эта решительность спорно предполагает, что колониальные интерпретации их прав были неуважительны в течение многих лет, а также в последнее время до открытия Континентального конгресса.

Решено, 4. Что основа английской свободы и всякого свободного правительства - это право людей участвовать в их законодательном совете; и, поскольку английские колонисты не представлены, и в силу своих местных и других обстоятельств, они не могут быть должным образом представлены в британских в парламенте, они имеют право на свободное и исключительное законодательное право в законодательных собраниях нескольких своих провинций, где может быть сохранено только их право представительства, во всех случаях налогообложения и внутренней политики, при условии только отрицательного отношения их суверена, таким образом как было до сих пор использовано и привыкло: но, исходя из необходимости случая и учитывая взаимные интересы обеих стран, мы с радостью соглашаемся на действие таких актов британского парламента, которые являются добросовестными, ограниченными постановлением нашей внешней торговли, с целью обеспечения коммерческих преимуществ всей империи для метрополии и коммерческих выгод ее соответствующих членов. ers; исключая любую идею налогообложения, внутреннего или внешнего, для получения доходов от субъектов в Америке без их согласия.[5]

Колонисты не имели прямого представительства в британском парламенте и считали, что правительство не может взимать налоги с колонистов, если у них нет представителей в правительстве.[6] Колонисты не хотели, чтобы с них взимали налоги, чтобы собрать деньги для британского правительства, когда они не имели права голоса в законодательном органе по поводу таких налогов.[6] На самом деле британцы вводили эти налоги, чтобы увеличить доход, который они потеряли в результате Французско-индийская война, а также и колонии в подчинение, поскольку британцы чувствовали, что их лояльность колеблется.[7] Лозунгом колонистов для этого выпуска было «Нет налогообложения без представительства ”[6] Вопрос о том, кто придумал это выражение, является предметом обсуждения. По разным источникам, это было Патрик Генри в 1750 году, а другой говорит, что это было Джонатан Мэйхью (также в 1750 г.)[6]

Принято, N.C.D. 5. Соответствующие колонии имеют право на общее право Англии и, в особенности, на великую и неоценимую привилегию быть судимыми своими сверстниками из окрестностей в соответствии с курсом этого закона.

В Законе об отправлении правосудия было предусмотрено, что колонисты должны предстать перед британскими судами за преступления, а британские солдаты, обвиняемые в преступлениях, могут предстать перед британскими судами.[8] Колонисты назвали это «актом убийства», потому что они чувствовали, что солдаты могут избежать наказания за убийство, сбежав, когда они должны были отправиться в Великобританию для суда.[8] Это решение изображает требование колонистов, чтобы их судили в их собственных судах за преступления, совершенные в колониях.

Принято, N.C.D. 6. Что они имеют право пользоваться преимуществами тех английских статутов, которые существовали во время их колонизации; и которые они на собственном опыте обнаружили, соответственно, применимыми к их местным и другим обстоятельствам.

Принято, N.C.D. 7. Что эти колонии, колонии Его Величества, также имеют право на все иммунитеты и привилегии, предоставленные и подтвержденные им королевскими хартиями или обеспеченные их несколькими кодексами провинциальных законов.

В этих решениях говорится, что колонисты имеют права, указанные в уставах их отдельных колоний, и были ими с момента колонизации. Это важно для колониальных прав, поскольку связано с вопросом о колониальных законодательных правах по сравнению с правами монарха на колонии. В этом документе говорится, что колониальные права не могут быть изменены слишком сильно, поскольку колониальная хартия должна соблюдаться.

Принято, N.C.D. 8. Что они имеют право мирно собираться, рассматривать свои обиды и обращаться к королю; и что все преследования, запретительные прокламации и обязательства в отношении них незаконны.

Цель этого решения - ослабить напряженность и ослабить отношения между колониями, убедившись, что они имеют право собираться и обращаться к королю в форме комитеты по переписке.[9] Комитеты по переписке были созданы в период между 1772 и 1774 годами, чтобы колонисты и колониальные лидеры могли выразить свое недовольство королем.[9]

Принято, N.C.D. 9. Что содержание постоянной армии в этих колониях в мирное время без согласия законодательного органа той колонии, в которой она находится, является нарушением закона.

Вышеупомянутая резолюция была включена в Декларацию и Постановления Первого Континентального Конгресса, поскольку британцы разместили постоянную армию в Массачусетсе в 1768 году. Колонисты были возмущены тем, что эти войска должны были быть расквартированы в их домах, накормлены их пищей, и показали вопиющее недоверие Британии и усиление контроля над колониями.

Принято, N.C.D. 10. Для хорошего правительства совершенно необходимо, и английская конституция делает существенным, чтобы составляющие ветви законодательной власти были независимы друг от друга; что, следовательно, осуществление законодательной власти в нескольких колониях советом, назначенным по желанию короной, неконституционно, опасно и разрушительно для свободы американского законодательства.

Все и каждый из которых вышеупомянутые депутаты от имени себя и своих избирателей заявляют, требуют и настаивают на своих неоспоримых правах и свободах, которые не могут быть отобраны у них по закону, изменены или ограничены какой-либо властью, без их собственного согласия их представителями в законодательных органах нескольких провинций.

В ходе нашего расследования мы обнаруживаем множество посягательств и нарушений вышеупомянутых прав, которые из горячего желания восстановить гармонию и взаимные отношения привязанности и интереса мы пока оставляем без внимания и продолжаем констатировать такие действия и меры, принятые после последней войны, демонстрирующие систему, созданную для порабощения Америки.

Это решение было создано для того, чтобы потребовать и провозгласить, что законодательные органы колоний не должны контролироваться советом, назначаемым короной, а скорее колонистами и лидерами по их собственному выбору. Дополнение к этому решению дополнительно требует колониальной независимости, передав дополнительный контроль в руки колониального правительства.

Принято, N.C.D. 11. Что следующие парламентские акты являются посягательствами и нарушениями прав колонистов; и что их отмена по существу необходима для восстановления гармонии между Великобританией и американскими колониями, а именно.

Несколько Деяния 4 Георга III. гл. 15 и гл. 34. 5 Георг III. гл. 25. 6 Георгий III. гл. 52. 7 Георг III. гл. 41 и гл. 46. ​​8 Георг III. гл. 22, которые налагают пошлины с целью получения доходов в Америке, расширяют власть адмиралтейских судов за пределы их древних границ, лишают американского субъекта судебного разбирательства присяжных, разрешают сертификат судьи для возмещения прокурору от убытков, чтобы он мог в противном случае он будет нести ответственность, требуя жестких мер безопасности от заявителя в отношении арестованных судов и товаров, прежде чем ему будет разрешено защищать свою собственность и нарушить права Америки.

Также 12 Geo. III. гл. 24, гласил: «Акт для лучшей защиты верфей, магазинов, кораблей, боеприпасов и припасов его величества», который объявляет новое преступление в Америке и лишает американского подданного конституционного суда присяжных в окрестностях, разрешая судебное разбирательство по делу любого лица, обвиняемого в совершении любого преступления, описанного в указанном акте, за пределами королевства, которое должно быть привлечено к суду за то же самое в любом графстве или округе в пределах королевства.

Кроме того, на последней сессии парламента были приняты три закона об остановке порта и блокировании гавани Бостона, об изменении устава и правительства штата Массачусетс-Бей, а также о том, что озаглавлено «Закон о лучшем отправлении правосудия» , так далее."

Также на той же сессии был принят закон об установлении римско-католической религии в провинции Квебек, отмене справедливой системы английских законов и установлении там тирании, что привело к большой опасности (от столь полного несходства религии, права и правительство) соседних британских колоний, с помощью крови и богатства которых указанная страна была отвоевана у Франции.

Кроме того, закон был принят на том же заседании, чтобы предоставить подходящие помещения для офицеров и солдат, служащих его величеству, в Северной Америке.

Кроме того, содержание постоянной армии в некоторых из этих колоний в мирное время без согласия законодательного органа той колонии, в которой содержится такая армия, является нарушением закона.

Окончательное решение в этом документе относится ко всем недопустимым действиям и заявляет, что в соответствии с Декларацией и постановлениями Первого Континентального Конгресса они запрещены и незаконны. Гнев по поводу невыносимых законов не был секретом для британского правительства, и вопрос о налогообложении без представительства был громко озвучен, однако это решение ставит под сомнение авторитет монарха и правления парламента в колониях.

Реакция на декларацию и постановления Первого континентального конгресса

В Британии

В этот период истории колонии были заметно недовольны британским монархом и парламентом.[10] Несмотря на ощутимую напряженность, существовавшую между группами, Король георгий не колебались и не уступали колониальным требованиям. Он намеревался поддерживать политическое единство между колониями и Соединенным Королевством даже за счет счастья колонистов.[10] Король Георг сказал премьер-министру: Лорд север «Жребий брошен, колонии должны либо подчиниться, либо победить».[10] Это настроение сохранялось после публикации деклараций и постановлений Первого континентального конгресса, поскольку он не стал вести с ними переговоры.[10]

Реагируя на Декларацию, Сэмюэл Джонсон опубликовал брошюру под названием Налогообложение без тирании, ставя под сомнение право колонистов на самоуправление и спрашивая: «Как получается, что мы слышим самые громкие вопли о свободе среди погонщиков негров?»[11][12]

В колониях

Декларация и постановления Первого континентального конгресса служили многим целям. Среди тех, кто поддерживал достижение полной автономии от Британии, это помогало им вместе взбодриться к обретению независимости.[10] Для тех, кто сомневался в поддержке или противодействии независимости Америки, этот документ, в котором излагались все проступки короля, мог повернуть их поддержку против короля.[10] Кроме того, до того, как этот документ был опубликован, целью Континентального Конгресса было обсуждение недовольства, однако после публикации американское мнение перешло от желания уважать и признания со стороны короны к желанию отделиться от метрополии. Не все американцы так думали, было много лоялисты которые хотели остаться частью империи Великобритании, особенно на юге, но общественное мнение менялось.

Рекомендации

  1. ^ а б c d «Первый континентальный конгресс». Получено 16 мая, 2012.
  2. ^ Штейнбах, Нэнси. «Ночное чаепитие на пути к революции». Получено 16 мая, 2012.
  3. ^ «Первый континентальный конгресс». Получено 16 мая, 2012.
  4. ^ Бринкли, Алан (1997). Незаконченная нация: краткая история американского народа. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. п. 112.
  5. ^ Глэдни, Генри М. Запрещение налогообложения без представления: петиция, меморандум и протест 1768 г. В архиве 2015-05-13 на Wayback Machine, 2014.
  6. ^ а б c d "Нет налогообложения без представительства". Получено 18 мая, 2012.
  7. ^ "Акты принуждения, совершенные британцами в 1774 году". Получено 18 мая, 2012.
  8. ^ а б "Закон об отправлении правосудия". Получено 18 мая, 2012.
  9. ^ а б "Комитеты по переписке". Получено 22 мая, 2012.
  10. ^ а б c d е ж Карш, Карл Г. «Первый континентальный конгресс: опасное путешествие начинается». Архивировано из оригинал на 18 января 2012 г.
  11. ^ Уолтер Джексон Бейт (1977). Сэмюэл Джонсон. Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович. п.446. ISBN  0-15-179260-7.
  12. ^ Сэмюэл Джонсон (1775). Налогообложение без тирании, п. 89.

внешняя ссылка