Открытый марксизм - Open Marxism

Часть серии на
марксизм
Карл Маркс и Фридрих Энгельс
  • Контур
  • Символ-молот-и-серп.svg Коммунизм портал
  • Socrates.png Философский портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма

Открытый марксизм это школа мысли, которая опирается на либертарианский социалист критику партийного коммунизма и подчеркивает необходимость открытости практика и история через антипозитивист (диалектический ) метод, основанный на «практических рефлексивность " из Карл Маркс Собственные концепции.[1] «Открытость» в открытом марксизме также относится к недетерминированному взгляду на историю, в котором на первый план выходит непредсказуемость классовой борьбы.[2]

Обзор

Источников открытого марксизма много: Дьёрдь Лукач 'вернуться к философским корням мышления Маркса коммунизм совета и из анархизм к элементам Автономизм и ситуационизм. Интеллектуальная близость к автономистскому марксизму была особенно сильной и привела к созданию журнала. Простолюдин (2001–2012) по следам предыдущих открытых марксистских журналов Аргументы (1958–1962)[3] и Здравый смысл (1987–1999). В 1970-х и 1980-х годах в рабочей группе из Сан-Франциско развернулись споры о дериватизме государства вокруг разделения экономического и политического в условиях капитализма. Kapitalistate и Конференция экономистов-социалистов журнал Капитал и класс, с участием многих теоретиков открытого марксизма и существенно повлиявшим на его теоретическое развитие.[4]

Три тома под названием Открытый марксизм были опубликованы издательством Pluto Press в 1990-х годах. Недавняя работа открытых марксистов включала переоценку Теодор В. Адорно[5]. Те, которые обычно ассоциируются с открытым марксизмом, включают: Джон Холлоуэй, Саймон Кларк, Вернер Бонефельд, Ана Си Динерштейн, Ричард Ганн, Kosmas Psychopedis, Адриан Уайлдинг, Питер Бернхэм, Майк Рук, Ханс-Георг Бакхаус, Гельмут Райхельт, Гарри Кливер, Йоханнес Аньоли, Костас Акселос и Анри Лефевр.[6][7]

Отношение к хайдеггерианскому и гегелевскому марксизму

Костас Акселос 'вариант открытого марксизма делает явные связи с экзистенциалист критика теория систем. Он использует Мартин Хайдеггер с феноменология раскрыть открытая система отношений (свободно управляемая «игра»), а не закрытая и детерминированная совокупность что может быть известно и предсказано Марксистская теория. Например, Акселос критикует теории глобализация которые предполагают закрытую картину мира, в отличие от открытого процесса мироформирования (мондиализации), в котором неолиберальный Проект реструктуризации охваченного кризисом капитализма не имеет прочной структурной основы. Акселос пытается сохранить единство знания, даже если он видит мир как многомерный и непредставимый (см. раскрытие мира для феноменологической концепции мира).[8] Это было отходом от хайдеггеровского марксизма раннего Герберт Маркузе который был, как и другие в Франкфуртская школа, под влиянием Гегельянство.[9]

Хотя большинство открытых марксистов отвергли гегелевские марксистские подходы, существует также тенденция интерпретировать работы Антонио Грамши как негегельянское, или отход от ортодоксальной теории и практики.[10] Таким образом, открытый марксизм послужил основой для неограмшианский исследования в международные отношения к Стивен Гилл и Роберт В. Кокс, хотя некоторые сомневаются в открытости таких метафор, как «позиционная война» и «исторический блок» для анализа микровзаимодействий и сопротивления в рамках современного неолиберализма.[11]

Критика

Некоторые критики[ВОЗ? ] утверждали, что открытый марксизм слишком открыт и является лишь слабо марксистским. Таким образом, может существовать более концептуальный диссонанс между анализом Марксом проблем XIX века и проблемами 20–21 века. технонаука и господство над природой современной цивилизации.[12]

Другие утверждают, что открытые марксистские счета имеют тенденцию рассматривать национальное капиталистическое государство абстрактно, без ссылки на неравномерное и комбинированное развитие и международные формы классовой борьбы в капиталистической «мир-системе».[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Ограничения« открытого марксизма »» Майка Рука.
  2. ^ «Карта либертарианских марксистских тенденций»
  3. ^ Элден, С. (2004). Костас Акселос и мир споров. Прогрессивные географии. Vol. 4: стр. 125-48.
  4. ^ Билер А., Брюфф И. и Мортон А. Д. (2010). Желуди и фрукты: от тотализации к периодизации в критике капитализма. Капитал и класс. Vol. 34 (1): стр. 25–37
  5. ^ Холлоуэй, Джон; Матаморос, Фернандо; Тишлер, Серджио (2009). Негатив и революция: украшение и политическая активность. Лондон: Pluto Press. ISBN  978 0 7453 2836 2.
  6. ^ «Ограничения« открытого марксизма »» Майка Рука.
  7. ^ «Открытый марксизм - руководство для дальнейшего чтения»
  8. ^ Акселос, К. (1984). Систематический взгляд (Открытые системы). Les Editions de Minuit: Париж.
  9. ^ Маркузе, Х. (2005). Хайдеггерианский марксизм. Эд. Ричард Волин и Джон Абромейт. Линкольн, штат Невада: Университет Небраски Press.
  10. ^ Марзани, К. (1957). Открытый марксизм Антонио Грамши. Нью-Йорк: Cameron Associates.
  11. ^ Дрейнвилл, A.C. (1994). Международная политическая экономия в эпоху открытого марксизма. Обзор международной политической экономии. Vol. 1 (1): стр. 105-32
  12. ^ Сколимовский, Х. (1971). Открытый марксизм и его последствия. Исследования в области сравнительного коммунизма. Vol. 4 (1): стр. 23-8.
  13. ^ Билер А., Бруфф И. и Мортон А.Д., 2010 г., стр. 28.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка