Интеграл sin (x) / x от 0 до бесконечности.
В математика, есть несколько интегралы известный как Интеграл Дирихле, в честь немецкого математика Питер Густав Лежен Дирихле, одним из которых является несобственный интеграл из функция sinc над положительной реальной линией:
![{ displaystyle int _ {0} ^ { infty} { frac { sin x} {x}} , dx = { frac { pi} {2}}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3af86214c384b04f7544c892a0230c3e111ea154)
Этот интеграл не абсолютно сходящийся, смысл
не интегрируем по Лебегу, поэтому интеграл Дирихле не определен в смысле Интеграция Лебега. Однако он определяется в смысле неправильного Интеграл Римана или обобщенный Риман, или Интеграл Хенстока – Курцвейла.[1][2] Значение интеграла (в смысле Римана или Хенстока) может быть получено различными способами, включая преобразование Лапласа, двойное интегрирование, дифференцирование под знаком интеграла, контурное интегрирование и ядро Дирихле.
Оценка
Преобразование Лапласа
Позволять
быть функцией, определенной всякий раз, когда
. Тогда его Преобразование Лапласа дан кем-то
![{ Displaystyle { mathcal {L}} {е (т) } = F (s) = int _ {0} ^ { infty} e ^ {- st} f (t) , dt,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a8a9c79b9e85dfe38f74ed19c40e450ba68d601c)
если интеграл существует.[3]
Свойство Преобразование Лапласа полезно для вычисления несобственных интегралов является
![{ Displaystyle { mathcal {L}} { Biggl [} { frac {f (t)} {t}} { Biggl]} = int _ {s} ^ { infty} F (u) , du,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/66fff46756a7edac8307549707d9f413ac0f53df)
при условии
существуют.
Это свойство можно использовать для вычисления интеграла Дирихле следующим образом:
![{ displaystyle { begin {align} int _ {0} ^ { infty} { frac { sin t} {t}} , dt & = lim _ {s rightarrow 0} int _ {0 } ^ { infty} e ^ {- st} { frac { sin t} {t}} , dt = lim _ {s rightarrow 0} { mathcal {L}} { Biggl [} { frac { sin t} {t}} { Biggl]} [6pt] & = lim _ {s rightarrow 0} int _ {s} ^ { infty} { frac {du} { u ^ {2} +1}} = lim _ {s rightarrow 0} arctan u { Biggl |} _ {s} ^ { infty} [6pt] & = lim _ {s rightarrow 0} { Biggl [} { frac { pi} {2}} - arctan (s) { Biggl]} = { frac { pi} {2}}, end {выровнено}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/087fdbd7c8ad1815865692f6237d767a132e5813)
потому что
- преобразование Лапласа функции
. (См. Вывод в разделе «Дифференцирование под знаком интеграла».)
Двойная интеграция
Вычисление интеграла Дирихле с использованием преобразования Лапласа эквивалентно попытке вычислить один и тот же дважды определенный интеграл двумя разными способами, путем обращения порядок интеграции, а именно:
![{ displaystyle left (I_ {1} = int _ {0} ^ { infty} int _ {0} ^ { infty} e ^ {- st} sin t , dt , ds right ) = left (I_ {2} = int _ {0} ^ { infty} int _ {0} ^ { infty} e ^ {- st} sin t , ds , dt right) ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1239a1272d730bcb2bf1328b5744122a73c9cc3e)
![{ displaystyle left (I_ {1} = int _ {0} ^ { infty} { frac {1} {s ^ {2} +1}} , ds = { frac { pi} { 2}} right) = left (I_ {2} = int _ {0} ^ { infty} { frac { sin t} {t}} , dt right), { text {при условии }} s> 0.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4d2171dee1a14c9b6548931044df2d3d0785d984)
Дифференцирование под знаком интеграла (трюк Фейнмана)
Сначала перепишем интеграл как функцию дополнительной переменной
. Позволять
![{ displaystyle f (a) = int _ {0} ^ { infty} e ^ {- a omega} { frac { sin omega} { omega}} , d omega.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5c317e383bbc8d0437fe4489cd9ca924ce3227be)
Чтобы вычислить интеграл Дирихле, нам необходимо определить
.
Дифференцировать по
и применить Правило Лейбница дифференцирования под знаком интеграла чтобы получить
![{ displaystyle { begin {align} { frac {df} {da}} & = { frac {d} {da}} int _ {0} ^ { infty} e ^ {- a omega} { frac { sin omega} { omega}} , d omega = int _ {0} ^ { infty} { frac { partial} { partial a}} e ^ {- a omega} { frac { sin omega} { omega}} , d omega [6pt] & = - int _ {0} ^ { infty} e ^ {- a omega} sin омега , д омега. конец {выровнено}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a326d9dd43130ca585938a8f5cf0d56cc00bddd6)
Теперь, используя формулу Эйлера
можно выразить синусоиду через комплексные экспоненциальные функции. Таким образом, мы имеем
![{ displaystyle sin ( omega) = { frac {1} {2i}} left (e ^ {i omega} -e ^ {- i omega} right).}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e3e6869e795b7f2c46a016916b62d7a8b1deaf23)
Следовательно,
![{ displaystyle { begin {align} { frac {df} {da}} & = - int _ {0} ^ { infty} e ^ {- a omega} sin omega , d omega = - int _ {0} ^ { infty} e ^ {- a omega} { frac {e ^ {i omega} -e ^ {- i omega}} {2i}} d omega [6pt] & = - { frac {1} {2i}} int _ {0} ^ { infty} left [e ^ {- omega (ai)} - e ^ {- omega (a + i)} right] d omega [6pt] & = - { frac {1} {2i}} left [{ frac {-1} {ai}} e ^ {- omega (ai )} - { frac {-1} {a + i}} e ^ {- omega (a + i)} right] { Biggl |} _ {0} ^ { infty} [6pt] & = - { frac {1} {2i}} left [0- left ({ frac {-1} {ai}} + { frac {1} {a + i}} right) right ] = - { frac {1} {2i}} left ({ frac {1} {ai}} - { frac {1} {a + i}} right) [6pt] & = - { frac {1} {2i}} left ({ frac {a + i- (ai)} {a ^ {2} +1}} right) = - { frac {1} {a ^ { 2} +1}}. End {выравнивается}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/19bd4fb620b10d7461e78f0c6bf25beaf46ae666)
Интегрируя по
дает
![{ displaystyle f (a) = int { frac {-da} {a ^ {2} +1}} = A- arctan a,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/86f9efa8b6bcb2a4f530784cb4fefd738eeb3977)
куда
- постоянная интегрирования, которую предстоит определить. С
используя главное значение. Это означает
![{ displaystyle f (a) = { frac { pi} {2}} - arctan {a}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e32f463a58a47144bf0895abf43f5a842e934687)
Наконец, для
, у нас есть
, как прежде.
Комплексная интеграция
Тот же результат может быть получен путем сложного интегрирования. Учитывать
![{ displaystyle f (z) = { frac {e ^ {iz}} {z}}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bf54aab27ef6efc846c1ef57243a0a2af1aa15b3)
Как функция комплексной переменной
, у него есть простой полюс в начале координат, который предотвращает применение Лемма Джордана, остальные гипотезы которого выполнены.
Затем определите новую функцию[4]
![{ displaystyle g (z) = { frac {e ^ {iz}} {z + i varepsilon}}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f9215cd40b0a39137ccd521fad41ac25ba4eec44)
Полюс был перемещен от реальной оси, поэтому
интегрируется по полукругу радиуса
сосредоточен на
и замкнута по реальной оси. Затем вы берете предел
.
Комплексный интеграл равен нулю по теореме о вычетах, так как внутри пути интегрирования нет полюсов.
![{ displaystyle 0 = int _ { gamma} g (z) , dz = int _ {- R} ^ {R} { frac {e ^ {ix}} {x + i varepsilon}} , dx + int _ {0} ^ { pi} { frac {e ^ {i (Re ^ {i theta} + theta)}} {Re ^ {i theta} + i varepsilon}} iR , d theta.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6a15b209dcb33a5afd59735f4c444dae7aca89f1)
Второй член исчезает при
уходит в бесконечность. Что касается первого интеграла, то можно использовать одну версию Теорема Сохоцкого – Племеля. для интегралов по вещественной прямой: для сложный -значная функция ж определенные и непрерывно дифференцируемые на действительной прямой и действительных константах
и
с
можно найти
![{ displaystyle lim _ { varepsilon to 0 ^ {+}} int _ {a} ^ {b} { frac {f (x)} {x pm i varepsilon}} , dx = mp i pi f (0) + { mathcal {P}} int _ {a} ^ {b} { frac {f (x)} {x}} , dx,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c09d1ac11a9c31b37eb55f49bc14ee407f91dfe0)
куда
обозначает Главное значение Коши. Возвращаясь к приведенному выше исходному расчету, можно написать
![{ displaystyle 0 = { mathcal {P}} int { frac {e ^ {ix}} {x}} , dx- pi i.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/573b063399ff886b7c2603dd69ff80c6231a1bc9)
Взяв мнимую часть с обеих сторон и отметив, что функция
чётно, получаем
![{ displaystyle int _ {- infty} ^ {+ infty} { frac { sin (x)} {x}} , dx = 2 int _ {0} ^ {+ infty} { гидроразрыв { sin (x)} {x}} , dx.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/525acf43a5c757c838851986c6b75e627d6e61f4)
Ну наконец то,
![{ displaystyle lim _ { varepsilon to 0} int _ { varepsilon} ^ { infty} { frac { sin (x)} {x}} , dx = int _ {0} ^ { infty} { frac { sin (x)} {x}} , dx = { frac { pi} {2}}.}.](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9ee21f64807a1144f1f3b95a7ddfaf86d45ba6e9)
В качестве альтернативы выберите в качестве контура интегрирования для
объединение верхних полуплоскостей радиусов
и
вместе с двумя соединяющими их отрезками реальной линии. С одной стороны, контурный интеграл равен нулю независимо от
и
; с другой стороны, как
и
мнимая часть интеграла сходится к
(здесь
- любая ветвь логарифма в верхней полуплоскости), приводящая к
.
Ядро Дирихле
Позволять
![{ displaystyle D_ {n} (x) = 1 + 2 sum _ {k = 1} ^ {n} cos (2kx) = { frac { sin [(2n + 1) x]} { sin (Икс)}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/98f41fa5b14e77747344cf23ec785e99a203c85d)
быть Ядро Дирихле.[5]
Отсюда сразу следует, что![{ displaystyle int _ {0} ^ { frac { pi} {2}} D_ {n} (x) dx = { frac { pi} {2}}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6b9a1fe148ab20a6391486e1afedac36cb1e8fcf)
Определять
![{ displaystyle f (x) = { begin {cases} { frac {1} {x}} - { frac {1} { sin (x)}} & x neq 0 [6pt] 0 & x = 0 end {case}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7f64c7164e4e85f01c167bd9a2581af7c0b77c16)
Четко,
непрерывно, когда
, чтобы увидеть его непрерывность в 0, примените Правило Л'Опиталя:
![{ displaystyle lim _ {x to 0} { frac { sin (x) -x} {x sin (x)}} = lim _ {x to 0} { frac { cos ( x) -1} { sin (x) + x cos (x)}} = lim _ {x to 0} { frac {- sin (x)} {2 cos (x) -x sin (x)}} = 0.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/66c959fdc7c90147c3466a87f49a4c9909ea747c)
Следовательно,
выполняет требования Лемма Римана-Лебега.. Это означает
![{ displaystyle lim _ { lambda to infty} int _ {a} ^ {b} f (x) sin ( lambda x) dx = 0 Rightarrow lim _ { lambda to infty } int _ {a} ^ {b} { frac { sin ( lambda x)} {x}} dx = lim _ { lambda to infty} int _ {a} ^ {b} { frac { sin ( lambda x)} { sin (x)}} dx.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6b20f776c81c6b33ba806168b8ec781d06f09057)
(Используемая здесь форма леммы Римана-Лебега доказана в цитируемой статье.)
Выберите лимиты
и
. Мы хотели бы сказать что
![{ displaystyle { begin {align} int _ {0} ^ { infty} { frac { sin (t)} {t}} dt = & lim _ { lambda to infty} int _ {0} ^ { lambda { frac { pi} {2}}} { frac { sin (t)} {t}} dt [6pt] = & lim _ { lambda to infty} int _ {0} ^ { frac { pi} {2}} { frac { sin ( lambda x)} {x}} dx [6pt] = & lim _ { lambda to infty} int _ {0} ^ { frac { pi} {2}} { frac { sin ( lambda x)} { sin (x)}} dx [6pt] = & lim _ {n to infty} int _ {0} ^ { frac { pi} {2}} { frac { sin ((2n + 1) x)} { sin (x )}} dx [6pt] = & lim _ {n to infty} int _ {0} ^ { frac { pi} {2}} D_ {n} (x) dx = { гидроразрыв { pi} {2}} end {align}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0e6c0b31854bcf1126b31ff7c151e9d32e4c646b)
Однако для этого мы должны обосновать переключение реального предела в
к интегральному пределу в
. На самом деле это оправдано, если мы можем показать, что предел действительно существует, что мы и делаем сейчас.
С помощью интеграция по частям, у нас есть:
![{ displaystyle int _ {a} ^ {b} { frac { sin (x)} {x}} dx = int _ {a} ^ {b} { frac {d (1- cos ( x))} {x}} dx = left. { frac {1- cos (x)} {x}} right | _ {a} ^ {b} + int _ {a} ^ {b } { frac {1- cos (x)} {x ^ {2}}} dx}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3f1db394978c33b44db36cb7388ab19c5c6bfbff)
Теперь, когда
и
термин слева сходится без проблем. Увидеть список пределов тригонометрических функций. Теперь покажем, что
абсолютно интегрируемо, откуда следует, что предел существует.[6]
Сначала мы стремимся оценить интеграл вблизи начала координат. Используя разложение косинуса около нуля в ряд Тейлора,
![{ displaystyle 1- cos (x) = 1- sum _ {k geq 0} { frac {x ^ {2k}} {2k!}} = - sum _ {k geq 1} { гидроразрыв {x ^ {2k}} {2k!}}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/efe09b74e7a18a8438b9ad593174f893c200cdb5)
Следовательно,
![{ displaystyle left | { frac {1- cos (x)} {x ^ {2}}} right | = left | - sum _ {k geq 0} { frac {x ^ { 2k}} {2 (k + 1)!}} Right | leq sum _ {k geq 0} { frac {| x | ^ {k}} {k!}} = E ^ {| x |}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/aa90bbf103fd6db3c1afc5f87bf929046f828e41)
Разбив интеграл на части, получим
![{ displaystyle int _ {- infty} ^ { infty} left | { frac {1- cos (x)} {x ^ {2}}} right | dx leq int _ {- infty} ^ {- varepsilon} { frac {2} {x ^ {2}}} dx + int _ {- varepsilon} ^ { varepsilon} e ^ {| x |} dx + int _ { varepsilon} ^ { infty} { frac {2} {x ^ {2}}} dx leq K,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d08051c67ffdef8cf8d7fb85f3c78a7a378efda6)
для некоторой постоянной
. Это показывает, что интеграл абсолютно интегрируем, что означает, что исходный интеграл существует, и переключение с
к
был фактически оправдан, и доказательство завершено.
Смотрите также
Математический портал
Примечания
внешняя ссылка