Первый крестовый поход - First Crusade

«Первый крестовый поход» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Первый крестовый поход (значения).

Первый крестовый поход
Часть Крестовые походы
Миниатюра XIV века Петра Отшельника, ведущего Народный крестовый поход
Миниатюра Петр Отшельник ведущий Народный крестовый поход (Эгертон 1500, Авиньон, 14 век)
Дата15 августа 1096 г.[1][2] - 15 июля 1099 г.[3]
Место расположения
По большей части Левант и Анатолия
РезультатПобеда крестоносцев
Территориальный
изменения
Воюющие стороны
Командиры и лидеры
Сила
Неизвестный
Жертвы и потери
От умеренного до высокого (оценки разнятся)Высоко

В Первый крестовый поход (1096–1099) был первым из серии религиозные войны инициирован, поддержан, а иногда и направлен Латинская церковь в Средневековый период. Первоначальной целью было восстановление Святая Земля из Исламское правление. Впоследствии эти кампании получили название крестовые походы. Самая ранняя инициатива Первого крестового похода началась в 1095 году, когда Византийский император, Алексиос I Комнин, запросил военную поддержку у Совет Пьяченцы в Византийская империя конфликт с Турки под предводительством сельджуков. Позже в том же году последовал Совет Клермона, в течение которого Папа Урбан II поддержал просьбу Византии о военной помощи, а также призвал верных христиан совершить вооруженное паломничество в Иерусалим.

Этот призыв был встречен восторженным откликом среди всех социальных слоев Западной Европы. Толпы преимущественно бедных христиан, исчисляемые тысячами, во главе с Петр Отшельник, французский священник, откликнулся первым. То, что стало известно как Народный крестовый поход прошел через Германию и предавался разнообразным антиеврейский мероприятия и резня. При выходе с территории, контролируемой Византией, в Анатолия, они были уничтожены в турецкой засаде на Битва при Чивето в октябре 1096 г.

В том, что стало известно как Крестовый поход принцевпредставители высшего дворянства и их последователи высадились в конце лета 1096 г. и прибыли в Константинополь с ноября по апрель следующего года. Это было большое феодальное войско во главе с известными западноевропейскими князьями: южные французские войска под командованием Раймонд Тулузский и Адемар Ле Пюи; мужчины из Верхний и Нижняя Лотарингия во главе с Годфри Бульонский и его брат Болдуин Булонский; Итало-нормандские силы во главе с Богемонд Таранто и его племянник Танкред; а также различные контингенты, состоящие из северных французских и фламандских сил под командованием Роберт II Нормандии, Стефан Блуа, Хью Вермандуа, и граф Роберт Фландрии. В общей сложности армия, включая некомбатантов, насчитывала до 100 000 человек.

Крестоносцы вошли в Анатолию. В то время как Сельджукский султан Рима, Кылыж Арслан, уезжал разрешать спор, франкский осада и византийское морское нападение захватил Никею в июне 1097 года. Во время марша по Анатолии крестоносцы страдали от голода, жажды и болезней, прежде чем встретить турецких конных лучников в легкой броне на Битва при Дорилее. Болдуин ушел с небольшим отрядом, чтобы установить Графство Эдесса, первое государство крестоносцев, и Антиохия был захвачен в июне 1098 г. Иерусалим был достигнут в июне 1099 г. город взят штурмом с 7 июня по 15 июля 1099 г., во время которого его защитники были убиты.[5] Контратака была отражена на Битва при Аскалоне. После этого большинство крестоносцев вернулись домой.

Четыре Государства крестоносцев были созданы в Ближний Восток: the Графство Эдесса, то Княжество Антиохия, то Королевство Иерусалим, а Графство Триполи. Присутствие крестоносцев в той или иной форме оставалось в регионе до тех пор, пока город Акко упал в 1291 г., что привело к быстрой потере всей оставшейся территории в Левант. После этого больше не было серьезных попыток вернуть Святую Землю.

Исторический контекст

Христианство было принято на протяжении Римская империя в Поздняя античность. Мухаммад основал исламскую религию в 7-м век, ведущий к завоевание арабами-мусульманами на территории от Инд на востоке, через Северную Африку до Пиренейского полуострова на западе. Сирия, Египет, и Северная Африка были вывезены из Византийской империи. Это расширение положило конец политической и религиозной раздробленности. Шиитский ислам - система верований, согласно которой только потомки двоюродного брата и зятя Мухаммеда, Али, и дочь, Фатима, может быть законно калиф - появилась ведущая расколоть с Суннитский ислам по теологии, ритуалу и праву. Мусульманская Иберия стал независимым в современной Испании и Португалии с 8-го век. Шииты Фатимид династия правила Северной Африкой, территориями Западной Азии, включая Иерусалим, Дамаск и часть побережья Средиземного моря с 969 года.[6] Мусульманские правители не требовали полного подчинения исламу от евреев или христиан, потому что их считали Люди Книги или же дхимми. Таким образом, они могли продолжать следовать своей вере, выплачивая подушный налог. На Ближнем Востоке мусульманская элита меньшинства правила коренными христианами - греками, Армяне, Сирийцы и Копты.[7]

Причины Первого крестового похода широко обсуждаются историками. Хотя относительный вес или важность различных факторов могут быть предметом постоянных споров, очевидно, что Первый крестовый поход возник в результате сочетания факторов ранее в 11-м веке. века как в Европе, так и на Ближнем Востоке. В Западной Европе Иерусалим все чаще рассматривался как достойный покаянного паломничества. Сельджуки держали Иерусалим слабо, и группа потеряла город из-за Фатимидов и вернувшихся паломников, таких как Великое немецкое паломничество 1064–1065 гг., сообщил о трудностях и притеснениях христиан.[8] Потребность Византии в военной поддержке совпала с ростом готовности западноевропейского класса воинов принять папское военное командование.[9][10] Западные христиане хотели иметь более эффективную церковь и продемонстрировали рост благочестие. С 1000 г. увеличилось количество паломников на Святую Землю по более безопасным маршрутам через Венгрию. Рыцарство и аристократия разработали новые религиозные и покаянные практики, которые создали благодатную почву для вербовки крестоносцев.[11]

Мотивы крестоносцев неизвестны. Возможно, было духовное измерение, ищущее отпущение грехов через войну. В свое время историк Жорж Дуби теория о том, что крестовые походы предлагали экономические и социальные возможности для младшие, аристократические безземельные сыновья был популярен среди историков, но это было оспорено, потому что оно не учитывает более широкие группы родства в Германии и Южной Франции. Gesta Francorum говорит о возможности грабежа и «большой добычи». Приключение было еще одним объяснением, включая удовольствие от войны, как и тот факт, что у многих крестоносцев не было выбора, поскольку они были вынуждены следовать за своими феодалами.[12]

Ситуация в Европе

Ранние христиане использовали насилие в общественных целях. Христианское богословие войны неизбежно возникло с тех времен, когда Римское гражданство и христианство стало взаимосвязанным. Граждане были обязаны сражаться с врагами Империи. Датируется произведениями 4 века. теолог Августин доктрина Священная война развитый. Августин писал, что агрессивная война греховна, но "просто война "можно было бы рационализировать, если бы оно было провозглашено законной властью, например королем или епископом, оно имело оборонительный характер или предназначалось для возвращения земель и не предполагало чрезмерного насилия.[13][14] Распад Каролингская империя в Западной Европе была создана каста воинов, которым теперь оставалось лишь воевать между собой.[15] Акты насилия обычно использовались для разрешения споров, и папство пыталось смягчить их.[16] Историки, такие как Карл Эрдманн, считал, что Мир и Божье перемирие движения ограничили конфликт между христианами с 10-го века, и их влияние проявляется в Папа Урбан II выступления. Но более поздние историки, такие как Маркус Булл, утверждают, что эффективность движений была ограничена и полностью вымерла ко времени Первого крестового похода.[17]

К началу 11-го столетия, влияние папства снизилось до немногим более локализованного епископство. В период с 1050 по 1080 гг. Григорианская реформа движение, которое разработало все более агрессивную политику, стремясь увеличить свою мощь и влияние. Это вызвало конфликт с восточными христианами, уходящий корнями в доктрину папское превосходство. Восточная церковь рассматривала Папу только как одного из пять патриархов Церкви, наряду с Патриархатами Александрия, Антиохия, Константинополь и Иерусалим. В 1054 году различия в обычаях, вероисповедании и практике Папа Лев IX послать к Константинопольскому Патриарху посольство, закончившееся взаимным отлучение и Раскол между Востоком и Западом.[18]

Папа Александр II разработали системы набора через присягу для военных ресурсов, которые Григорий VII далее распространился по Европе. [11] Они использовались Церковью в конфликтах между христианами и мусульманами в XI веке. век в Пиренейский полуостров И в кампания против Эмират Сицилия[19] Григорий VII пошел дальше в 1074 году, планируя демонстрацию военной мощи, чтобы укрепить принцип папского суверенитета в священной войне, поддерживающей Византию против сельджуков, но не смог заручиться поддержкой этого.[20] Теолог Ансельм из Лукки сделал решительный шаг к подлинной идеологии крестоносцев, заявив, что борьба в законных целях может привести к освобождению грехи.[21]

Карта Аль-Андалуса и Иберийских христианских королевств около 1000 года
Исламское правление: карта аль-Андалус и Иберийские христианские королевства c. 1000

На Пиренейский полуостров не существовало сколько-нибудь значительного христианского государства. Христианские царства Леон, Наварра и Каталония им не хватало общей идентичности и общей истории, основанной на племени или этнической принадлежности, поэтому они часто объединялись и разделялись в течение 11 и 12 веков. Несмотря на небольшие размеры, все они развили аристократическую военную технику, и в 1031 году распад Кордовского халифата на юге Испании создал возможность для территориальных завоеваний, которые позже стали известны как Реконкиста.[22] В 1063 г. Вильгельм VIII Аквитании возглавил объединенные силы французов, Арагонский и Каталонский рыцари, чтобы взять город Барбастро который находился в руках мусульман с 711 года. Это имело полную поддержку Папа Александр II, а Божье перемирие был объявлен в Каталонии, и участникам были предоставлены послабления. Это была священная война, но она отличалась от Первого крестового похода тем, что не было ни паломничества, ни клятвы, ни официального разрешения церкви.[23] Незадолго до Первого крестового похода папа Урбан II призвал иберийских христиан взять Tarragona, используя во многом тот же символизм и риторику, которые позже использовались для проповеди крестового похода народу Европы.[24]

В Итало-норманны удалось захватить большую часть Южной Италии и Сицилии у византийцев и североафриканских арабов за десятилетия до Первого крестового похода.[25] Это привело их к конфликту с папством, что привело к кампании против них Папа Лев IX кого они победили Civitate, хотя, когда они вторглись в мусульманскую Сицилию в 1059 году, они сделали это под папским знаменем: lnvexillum sancti Petri или знамя Святого Петра.[26] Роберт Гвискар захватили византийский город Бари в 1071 г. и выступил в походе по Восточному Адриатика побережье вокруг Диррахий в 1081 и 1085 гг. [27]

Ситуация на востоке

Основная статья: Византийско-сельджукские войны
Карта Средиземного моря с указанием границ Византийской империи и местами ключевых сражений 1070-х гг.
Византийская империя и места ключевых сражений с сельджуками за контроль над Анатолия в 1070-х гг.

По сравнению с Западной Европой Византийская империя и исламский мир были историческими центрами богатства, культуры и военной мощи. Таким образом, запад рассматривался как заводь, представлявшая незначительную угрозу.[25] Под Василий II территориальное восстановление Империи достигло своего пика в 1025 году. Границы Империи простирались на восток до Ирана, Болгария находилась под контролем, как и большая часть южной Италии, а пиратство в Средиземном море было подавлено. Отношения с исламскими соседями Империи были не более сварливыми, чем отношения с славяне или западные христиане. Норманны в Италии; Печенеги, Сербы и Половцы на север; и турки-сельджуки на востоке все соревновались с Империей, и для решения этих задач императоры нанимали наемники, даже иногда от врагов.[28]

Первые волны Тюркская миграция на Ближний Восток ввел арабскую и тюркскую историю с 9-го век.[29] Статус-кво в Западной Азии был поставлен под сомнение более поздними волнами турецкой миграции, особенно прибытием Сельджук Турки в 10-м век. Это был небольшой правящий клан Трансоксании. Они приняли ислам и мигрировали в Иран в поисках счастья. В следующие два десятилетия они захватили Иран, Ирак и Ближний Восток. Сельджуки и их последователи были Мусульмане-сунниты что привело к конфликту в Палестине и Сирии с шиитскими Фатимидами.[30] Кочевники-сельджуки, тюркоязычные и иногда шаманские. Поведение, которое сильно отличалось от поведения их малоподвижных арабоязычных субъектов. Это было различие, которое ослабляло структуры власти в сочетании с привычным сельджуковским управлением территорией, основанным на политическом превосходстве и конкуренции между независимыми князьями, а не на географии.[31] Византийский император Романос IV Диоген пытался подавить спорадические набеги сельджуков в 1071 году, но потерпел поражение при Манцикерт. Историки когда-то считали это поворотным событием, но теперь битва рассматривается как еще один шаг в расширении Великая Империя Сельджуков.[32]

С 1092 года статус-кво на Ближнем Востоке распался после смерти визирь и эффективный правитель Империи Сельджуков, Низам аль-Мульк. За этим последовала смерть сельджукского султана. Малик-Шах и Фатимидский халиф, Аль-Мустансир Биллах. Исламский историк Кэрол Хилленбранд описал это как аналогию падения Железный занавес в 1989 г. фразой «знакомые политические образования уступили место дезориентации и разобщенности».[33] Путаница и разделение означало, что исламский мир игнорировал мир за его пределами; это сделало его уязвимым для Первого крестового похода и удивило его.[34] Малик-шах сменил анатолийский Султанат Рума к Кылыж Арслан I, а в Сирии его брат Тутуш I. Когда Тутуш умер в 1095 году, его сыновья Фахр аль-Мульк Радван и Duqaq унаследованный Алеппо и Дамаск соответственно, дальнейшее разделение Сирии на антагонистических друг другу эмиров, а также Кербога, то атабег из Мосул.[35] Египет и большая часть Палестины контролировались Араб Шиитский Фатимидский халифат Фатимиды, при номинальном правлении калиф аль-Мустали но фактически контролируется визирь аль-Афдаль Шаханшах потерял Иерусалим сельджукам в 1073 году, но сумел вернуть город в 1098 году у Артукиды, меньшее турецкое племя, связанное с сельджуками, незадолго до прихода крестоносцев.[36]

Совет Клермона

Основная статья: Совет Клермона
Папа Урбан II стоит в центре изображения, в глубине церкви Клермонского собора. Члены церкви сидят по краям церкви, глядя на Урбана. Между членами церкви находятся десятки простых людей, сидящих или стоящих на коленях, также смотрящих на Урбана. Церковь переполнена людьми.
Папа Урбан II на Совет Клермона. Иллюстрация из произведения Себастьяна Мамеро Livre des Passages d'Outre-mer (Жан Коломб, c. 1472–75, BNF Пт. 5594)

Византийский император Алексиос I Комнин, беспокоясь о продвижении сельджуков после Битва при Манцикерте, который добрался до западных Никее отправил послов в Совет Пьяченцы в марте 1095 г. просить Папу Урбана II о помощи против вторгшихся турок.

Урбан благосклонно отозвался, возможно, надеясь излечить Великий раскол сорок лет назад и воссоединить Церковь под властью папское первенство помогая восточным церквям в трудную минуту.[37] Алексиос и Урбан ранее находились в тесном контакте в 1089 году и позже и открыто обсуждали перспективу (повторного) объединения христианской церкви. Были признаки значительного сотрудничества между Рим и Константинополь в годы непосредственно перед крестовым походом.[38]

В июле 1095 года Урбан обратился на свою родину, во Францию, чтобы набрать людей для экспедиции. Его путешествия туда завершились десятидневным Совет Клермона, где во вторник 27 ноября он прочел страстную проповедь перед большой аудиторией французской знати и духовенства. Существует пять версий речи, записанных людьми, которые могли быть на совете (Балдрик Дола, Гиберт Ножанский, Роберт Монах, и Фулчер Шартрский ) или кто отправился в крестовый поход (Фулчер и анонимный автор Gesta Francorum ), а также другие версии, найденные у более поздних историков (например, Уильям Мальмсбери и Вильгельм Тирский). Все эти версии были написаны после взятия Иерусалима. Таким образом, трудно понять, что было сказано на самом деле и что было воссоздано после успешного крестового похода. Единственные современные записи - это несколько писем, написанных Урбаном в 1095 году.[39]

Пять версий речи сильно отличаются друг от друга в отношении деталей, но все версии, за исключением того, что в Gesta Francorum, согласны с тем, что Урбан говорил о насилии европейского общества и необходимости поддерживать Мир Божий; о помощи просившим о помощи грекам; о преступлениях, совершаемых против христиан на востоке; и о новом виде войны, о вооруженном паломничестве и о наградах на небесах, где прощение грехов предлагалось любому, кто мог умереть в этом предприятии.[40] Не все они конкретно упоминают Иерусалим как конечную цель. Однако утверждалось, что последующая проповедь Урбана показывает, что он все время ожидал, что экспедиция достигнет Иерусалима.[41] По одной из версий выступления, восторженная толпа ответила криками Deus Vult! («Бог этого хочет!»).[42]

Народный крестовый поход

Основная статья: Народный крестовый поход
Показаны строения крестьян и войск в битве против турок-сельджуков.
Иллюстрация, показывающая поражение Народный крестовый поход, из Себастьяна Мамеро Livre des Passages d'Outre-mer (Жан Коломб, c. 1472–75, BNF Пт. 5594)

Однако великие французские дворяне и их обученные армии рыцарей не были первыми, кто предпринял путешествие к Иерусалиму. Урбан запланировал отправку первого крестового похода на 15 августа 1096 г. Праздник Успения Пресвятой Богородицы, но за несколько месяцев до этого несколько неожиданных армий крестьян и мелкой знати отправились в Иерусалим самостоятельно под предводительством харизматичного священника по имени Петр Отшельник. Петр был самым успешным проповедником послания Урбана и развил почти истерический энтузиазм среди своих последователей, хотя он, вероятно, не был «официальным» проповедником, санкционированным Урбаном в Клермоне.[43] Принято считать, что последователи Петра состояли исключительно из огромной группы необученных и неграмотных крестьян, которые даже понятия не имели, где находится Иерусалим, но среди крестьян было также много рыцарей, в том числе Уолтер Санс Авуар, который был лейтенантом Петра и руководил отдельной армией.[44][45]

Из-за отсутствия военной дисциплины в стране, которая, вероятно, показалась участникам странной (Восточная Европа), молодая армия Петра быстро оказалась в беде, несмотря на то, что они все еще находились на христианской территории. Армия во главе с Вальтером сражалась с венграми за еду в Белград, но в остальном прибыл в Константинополь невредимым. Тем временем армия под предводительством Петра, которая шла отдельно от армии Вальтера, также сражалась с венграми и, возможно, захватила Белград. В Ниш Византийский правитель попытался снабдить их, но Петр почти не контролировал своих последователей, и византийские войска были необходимы для отражения их атак. Петр прибыл в Константинополь в августе, где его армия присоединилась к уже прибывшей армии под предводительством Вальтера, а также к отдельным отрядам крестоносцев из Франции, Германии и Италии. Еще одна армия Богема и Саксы не прошли через Венгрию, прежде чем распались.[44]

Эта неуправляемая толпа начала нападать и грабить за пределами города в поисках припасов и еды, что побудило Алексиоса поспешно переправить собравшихся через Босфор спустя неделю.[46] Перейдя в Малую Азию, крестоносцы разделились и начали грабить сельскую местность, забредая на территорию сельджуков вокруг Никеи. Большой опыт турок был ошеломляющим; и большая часть этой группы крестоносцев была убита[нужна цитата ] из-за этого. Некоторые итальянские и немецкие крестоносцы были разбиты и убиты в Ксеригордоне в конце августа. Между тем, последователи Уолтера и Петра, которые, хотя по большей части не были обучены в бою, но возглавляемые примерно 50 рыцарями, сражались против турок. в Civetot в октябре. Турецкие лучники уничтожили армию крестоносцев, и Вальтер оказался среди погибших. Петр, который отсутствовал в Константинополе в то время, позже присоединился к основной армии крестоносцев вместе с немногими выжившими из Чивето.[47]

Карта Средиземного моря с выделенными маршрутами Хью I из Вермандуа, Годфри из Бульона, Боэмона из Таранто, Раймонда IV из Тулузы, Роберта Куртоза и Болдуина из Булони. Также выделены основные христианские и мусульманские империи во время крестового похода. Отмечаются крупные сражения в Малой Азии.
Карта маршрутов главных лидеров крестового похода в Французский

На местном уровне проповедь о Первом крестовом походе зажгла Рейнская резня против евреев, которые некоторые историки считают "первыми Холокост ".[48] В конце 1095 - начале 1096 года, за несколько месяцев до официального начала августовского крестового похода, во Франции и Германии были совершены нападения на еврейские общины. В мае 1096 г. Эмико из Флонхейма (иногда ошибочно известный как Эмико из Лейнингена) напал на евреев в Шпейере и Вормсе. Другие неофициальные крестоносцы из Швабии во главе с Хартманном из Диллингена, а также французские, английские, лотарингийские и фламандские добровольцы во главе с Дрого из Несле и Вильгельм Плотник, как и многие местные жители, присоединились к Эмихо в уничтожении еврейской общины Майнца в конце мая.[49] В Майнце одна еврейская женщина убила своих детей, а не увидела их убитыми; главный раввин, Калонимус Бен Мешуллам, покончил жизнь самоубийством в ожидании смерти.[50] Затем компания Эмичо отправилась в Кельн, а остальные - в Трир, Мец и другие города.[51] Петр Отшельник мог быть причастен к насилию против евреев, и армия во главе со священником по имени Фолькмар также напала на евреев дальше на восток в Богемии.[52]

король Коломан Ученый, пришлось иметь дело с проблемами, которые армии Первого крестового похода вызвали во время марша через Венгрию к Святой Земле в 1096 году.[53] Он победил и уничтожил две орды крестоносцев, чтобы предотвратить их грабежи в Королевстве Венгрия. Армия Эмичо в конце концов продолжила путь в Венгрию, но была разбита армией Коломана. Последователи Эмичо разошлись; некоторые в конце концов присоединились к основным армиям, хотя сам Эмичо вернулся домой.[51] Многие из нападавших, похоже, хотели заставить евреев обратиться, хотя они также были заинтересованы в получении от них денег. Физическое насилие над евреями никогда не было частью официальной политики церковной иерархии в отношении крестовых походов, и христианские епископы, особенно архиепископ Кельнский, делали все возможное, чтобы защитить евреев. Десять лет назад епископ Шпейер предпринял шаги по обеспечению евреев этого города стеной гетто, чтобы защитить их от христианского насилия, и предоставил их главным раввинам контроль над судебными вопросами в квартале. Тем не менее, некоторые также брали деньги в обмен на свою защиту. Нападения, возможно, возникли из-за веры в то, что евреи и мусульмане были в равной степени врагами Христа, и с врагами нужно было сражаться или обращать в христианство. Ходили слухи, что Годфри Бульонский вымогал деньги у евреев Кельна и Майнца, и многие крестоносцы недоумевали, зачем им преодолевать тысячи миль, чтобы сражаться с неверующими, когда неверующие уже были ближе к дому.[54]

Крестовый поход принцев

Четыре основные армии крестоносцев покинули Европу примерно в назначенное время в августе 1096 года. Они пошли разными путями в Константинополь и собрались за его пределами. городские стены с ноября 1096 г. по апрель 1097 г .; Первым прибыл Хью Вермандуа, за ним Годфри, Раймонд и Боэмонд. На этот раз император Алексиос был более подготовлен к крестоносцам; по пути было меньше случаев насилия.[55] Оценить количество участников невозможно. Некоторые историки называют цифру от 70 000 до 80 000 человек, покинувших Западную Европу в течение года после Клермона, и еще больше присоединились к трехлетнему периоду.[56] Оценки количества рыцарей колеблются от 7 000 до 10 000; От 35 000 до 50 000 пехотинцев; и включая некомбатантов в общей сложности от 60 000 до 100 000 человек.[4]Король Венгрии Коломан позволил Годфри Бульонскому и его войскам пересечь Венгрию только после того, как Годфри предложил своему брату, Болдуин, как заложник, чтобы гарантировать хорошее поведение своих войск. Таким образом король Коломан хотел предотвратить грабеж армии крестоносцев.[53][57]

Набор персонала

Дальнейшая информация: Христианские силы первых крестовых походов, Армия Годфри Бульонского, Армия Хью Великого, Армия Роберта Куртоза, и Армии Богемонда Таранто
Маршрут Первого крестового похода через Азию

Речь Урбана была хорошо спланирована: он обсуждал крестовый поход с Адемар Ле Пюи и Раймонд IV, граф Тулузский, и сразу же экспедиция получила поддержку двух самых важных лидеров южной Франции. Сам Адхемар присутствовал на совете и первым «принял крест». В течение оставшейся части 1095 г. и до 1096 г. Урбан распространял весть по всей Франции и призывал своих епископов и легатов проповедовать в их собственных епархиях во Франции, Германии и Италии. Однако очевидно, что отклик на речь был намного больше, чем ожидал даже Папа, не говоря уже об Алексиосе. Во время своего турне по Франции Урбан пытался запретить некоторым людям (включая женщин, монахов и больных) присоединяться к крестовому походу, но нашел это практически невозможным. В конце концов, большинство из тех, кто принял призыв, были не рыцарями, а крестьянами, которые не были богаты и не обладали хорошими боевыми навыками, что вызвало излияние нового эмоционального и личного благочестия, которое было нелегко использовать церковным и мирским властям. аристократия.[58] Обычно проповедь завершалась тем, что каждый доброволец давал клятву совершить паломничество к Храму Гроба Господня; им также дали крест, который обычно нашивали на их одежду.[59]

Как писал Томас Асбридж: «Так же, как мы не можем сделать ничего, кроме оценки числа тысяч, которые откликнулись на идеал крестового похода, так и с сохранившимися свидетельствами мы можем получить лишь ограниченное представление об их мотивации и намерениях».[60] Предыдущие поколения ученых утверждали, что крестоносцы были движимы жадностью, надеясь найти лучшую жизнь вдали от голода и войн, происходящих во Франции, но, как отмечает Асбридж, «этот образ ... глубоко вводит в заблуждение».[61] Он утверждает, что жадность вряд ли была основным фактором из-за чрезвычайно высокой стоимости путешествия так далеко от дома и из-за того, что почти все крестоносцы в конечном итоге вернулись домой после завершения своего паломничества, вместо того, чтобы пытаться выкроить для себя имущество в Святая Земля.[62][63] Трудно или невозможно оценить мотивы тысяч бедняков, о которых нет исторических записей, или даже мотивов важных рыцарей, чьи истории обычно пересказывались монахами или священнослужителями. Поскольку светский средневековый мир так глубоко укоренился в духовном мире церкви, весьма вероятно, что личное благочестие было основным фактором для многих крестоносцев.[64]

Однако, несмотря на этот народный энтузиазм, Урбан обеспечил создание армии рыцарей, набранной из французской аристократии. Помимо Адемара и Раймонда, другие лидеры, которых он нанял в 1096 году, включали Богемонд Таранто, южный итальянский союзник пап-реформаторов; Племянник Боэмона Танкред; Годфри Бульонский, который ранее был антиреформенным союзником императора Священной Римской империи; его брат Болдуин Булонский; Хью I, граф Вермандуа, брат отлученного Филипп I Франции; Роберт Куртзез, брат Вильгельм II Англии; и его родственники Стефан II, граф Блуа и Роберт II, граф Фландрии. Крестоносцы представляли северную и южную Францию, Фландрию, Германию и южную Италию, и поэтому были разделены на четыре отдельные армии, которые не всегда взаимодействовали друг с другом, хотя их объединяла общая конечная цель.[65]

Крестовый поход возглавляли некоторые из самых могущественных дворян Франции, которые оставили все позади, и часто случалось, что целые семьи отправлялись в крестовый поход за свой большой счет.[66] Например, Роберт Нормандский одолжил Герцогство Нормандия своему брату Вильгельму II из Англии, и Годфри продал или заложил свою собственность церкви.[67] По словам биографа Танкреда, он беспокоился о греховной природе рыцарской войны и был взволнован тем, что нашел священный выход для насилия.[68] Танкред и Боэмонд, а также Годфри, Болдуин и их старший брат Юстас III, граф Булонский, являются примерами семей, которые вместе вели крестовый поход. Райли-Смит утверждает, что энтузиазм по поводу крестового похода, возможно, был основан на семейных отношениях, поскольку большинство французских крестоносцев были дальними родственниками.[69] Тем не менее, по крайней мере в некоторых случаях личное продвижение сыграло роль в мотивах крестоносцев. Например, Богемонд был мотивирован желанием вырезать себе территорию на востоке и ранее проводил кампанию против византийцев, чтобы попытаться добиться этого. Крестовый поход дал ему еще одну возможность, которой он воспользовался после Осада Антиохии, овладев городом и основав Антиохийское княжество.[70]

Трудно оценить размер всей армии крестоносцев; разные числа были даны очевидцами, и столь же различные оценки были предложены современными историками. Военный историк крестоносцев Дэвид Николь считает, что армии состояли примерно из 30–35 тыс. крестоносцев, в том числе 5 тыс. кавалерия. Раймонд имел самый большой контингент - около 8 500 человек. пехота и 1200 кавалеристов.[71]

Князья прибыли в Константинополь с небольшим количеством еды и ожидали от Алексия провизии и помощи. Понятно, что Алексиос был подозрительным после своего опыта с Народным крестовым походом, а также потому, что среди рыцарей был его старый норманнский враг, Богемонд, который неоднократно вторгался на территорию Византии вместе со своим отцом. Роберт Гвискар, и, возможно, даже пытался организовать нападение на Константинополь, стоя лагерем за городом.[72]

Предводители крестового похода на греческих кораблях, пересекающих Босфор, романтическая картина XIX века.

Крестоносцы, возможно, ожидали, что Алексиос станет их лидером, но он не был заинтересован в том, чтобы присоединиться к ним, и был в основном озабочен их транспортировкой в ​​Малую Азию как можно скорее.[73] В обмен на еду и припасы Алексиос попросил лидеров поклясться верность ему и обещают вернуть Византийской империи любую землю, отвоеванную у турок. Годфри был первым, кто дал присягу, и почти все другие лидеры последовали за ним, хотя они сделали это только после того, как в городе почти разразилась война между горожанами и крестоносцами, которые стремились грабить припасы. Один только Раймонд уклонился от присяги, вместо этого пообещав, что он просто не причинит вреда Империи. Прежде чем обеспечить переброску различных армий через Босфор, Алексиос посоветовал лидерам, как лучше всего бороться с армиями сельджуков, с которыми они вскоре столкнутся.[74]

Осада Никеи

Основная статья: Осада Никеи

Войска крестоносцев перешли в Малую Азию в первой половине 1097 года, где к ним присоединились Петр Отшельник и остаток его относительно небольшой армии. Кроме того, Алексиос также послал двух своих генералов, Мануэль Бутумитес и Татикиос, чтобы помочь крестоносцам. Первой целью их кампании было Никее, ранее находившийся под властью Византии, но ставший столицей сельджуков. Султанат Рума под Кылыж Арслан I. Арслан уехал, проводя кампанию против Датские поправки в то время в центральной Анатолии, и он оставил свою казну и свою семью, недооценив силу этих новых крестоносцев.[75]

Впоследствии, по прибытии крестоносцев, город подвергся длительной осаде, и когда Арслан узнал об этом, он бросился обратно в Никею и 16 мая напал на армию крестоносцев. Он был отброшен неожиданно большими силами крестоносцев, и в последовавшей битве обе стороны понесли тяжелые потери.[76] Осада продолжалась, но крестоносцы не добились большого успеха, поскольку обнаружили, что не могут блокировать Озеро, на котором находился город и из которого он мог быть обеспечен. Чтобы разрушить город, Алексиос послал корабли крестоносцев катиться по земле на бревнах, и 18 июня при их виде турецкий гарнизон сдался.[77]

Среди франков было некоторое недовольство, которым было запрещено грабить город. Это было улучшено, когда Алексий финансово вознаградил крестоносцев. Более поздние хроники преувеличивают напряженность между греками и франками, но Стефан Блуа в письме к жене Адела Блуа подтверждает доброжелательность и продолжение сотрудничества на данном этапе.[78] Как пишет Томас Асбридж, «падение Никеи было продуктом успешной политики тесного сотрудничества между крестоносцами и Византией».[79]

Битва при Дорилее

Основная статья: Битва при Дорилее (1097)
Болдуин Булонский входящий Эдесса в 1098 г. (историческая живопись, Жозеф-Николя Роберт-Флери 1840)

В конце июня крестоносцы прошли через Анатолию. Их сопровождали некоторые византийские войска под командованием Татикиоса, и они все еще питали надежду, что Алексиос пошлет за ними полную византийскую армию. Они также разделили армию на две группы, которыми легче управлять: один отряд во главе с норманнами, другой - французами.[80] Две группы намеревались снова встретиться в Дорилей, но 1 июля норманны, шедшие впереди французов, были атакованы Килидж-Арсланом. Арслан собрал гораздо большую армию, чем раньше, после поражения в Никее, и теперь окружил норманнов своими быстрыми конными лучниками. Норманны «построены сплоченным оборонительным строем»,[81] окружили все их оборудование и мирных жителей, которые следовали за ними в пути, и послали за помощью от другой группы. Когда прибыли французы, Годфри прорвал турецкие позиции, и легат Адемар обошел турок с тыла; таким образом, турки, которые ожидали уничтожить норманнов и не ожидали быстрого прибытия французов, скорее бежали, чем столкнулись с объединенной армией крестоносцев.[82]

Марш крестоносцев через Анатолию после этого не встретил сопротивления, но путешествие было неприятным, поскольку Арслан сжег и уничтожил все, что оставил после бегства своей армии. It was the middle of summer, and the crusaders had very little food and water; many men and horses died.[83] Fellow Christians sometimes gave them gifts of food and money, but more often than not, the crusaders simply looted and pillaged whenever the opportunity presented itself. Individual leaders continued to dispute the overall leadership, although none of them were powerful enough to take command on their own, as Adhemar was always recognized as the spiritual leader. Пройдя через Киликийские ворота, Baldwin of Boulogne set off on his own towards the Armenian lands around the Евфрат; his wife, his only claim to European lands and wealth, had died after the battle, giving Baldwin no incentive to return to Europe. Thus, he resolved to seize a fiefdom for himself in the Holy Land. Early in 1098, he was adopted as heir by Торос из Эдессы, a ruler who was disliked by his Armenian subjects for his Греческий православный религия. Thoros was later killed, during an uprising that Baldwin may have instigated.[84] Then, in March 1098, Baldwin became the new ruler, thus creating the County of Edessa, the first of the crusader states.[84]

Осада Антиохии

Основные статьи: Осада Антиохии и Ягысян
Смотрите также: Tafurs
Богемонд Таранто освещен на гравюре, поскольку он показан единственным, кто взбирается на крепостной вал Антиохии. Солдаты на земле, вооруженные для боя, останавливаются и наблюдают за Боэмондом.
Bohemond of Taranto Alone Mounts the Rampart of Антиохия к Гюстав Доре (1871)

The crusader army, meanwhile, marched on to Антиохия, which lay about halfway between Constantinople and Jerusalem. Described by Stephen of Blois as "a city great beyond belief, very strong and unassailable", the idea of taking the city by assault was a discouraging one to the crusaders.[85] Hoping rather to force a capitulation, or find a traitor inside the city—a tactic that had previously seen Antioch change to the control of the Byzantines and then the Seljuq Turks—the crusader army set Antioch to siege on 20 October 1097.[86] Antioch was so large that the crusaders did not have enough troops to fully surround it, and as a result it was able to stay partially supplied.[87]

By January the attritional eight-month siege led to hundreds, or possibly thousands, of crusaders dying of starvation. Adhemar considered this was caused by their sinful nature; woman were expelled from the camp, fasting, prayer, alms giving and procession undertaken. Many, such as Stephen of Blois, deserted. Foraging systems eased the situation, as did supplies from Cicilia, Edessa, through the recently captured ports of Латакия и Порт Сен-Симеон and in March a small English fleet.[88] The Franks benefited from disunity in the Muslim world and the possible misunderstanding that they were thought to be Byzantine mercenaries. The Seljuk brothers, Duqaq of Syria and Fakhr al-Mulk Radwan of Aleppo dispatched separate relief armies in December and February that if they had been combined would probably have been victorious.[89]

After these failures the Атабег из Мосул raised a coalition from southern Syria, northern Iraq and Anatolia with the ambition of extending his power from Syria to the Mediterranean sea. Bohemond persuaded the other leaders that if Antioch fell he would keep it for himself and that an Armenian commander of a section of the cities walls had agreed to enable the crusaders to enter. Stephen of Blois had been his only competitor and while deserting his message to Alexius that the cause was lost persuaded the Emperor to halt his advance through Anatolia at Филомелиум before returning to Constantinople. Alexius failure to reach the siege was used by Bohemond to rationalise his refusal to return the city to the Empire as promised.[90] The Armenian, Фируз, helped Bohemond and a small party enter the city on the 2nd June and open a gate at which point horns were sounded, the city's Christian majority opened the other gates and the crusaders entered. In the sack they killed most of the Muslim inhabitants and many Christian Greeks, Syrians and Armenians in the confusion.

On 4 June the vanguard of Kerbogha's 40,000 strong army arrived surrounding the Franks. From 10 June for 4 days waves of Kerbogha's men assailed the city walls from dawn until dusk. Bohemond and Adhemar barred the city gates to prevent mass desertions and managed to hold out. Kerbogha then changed tactics to trying to starve the crusaders out. Morale inside the city was low and defeat looked imminent but a peasant visionary called Peter Bartholomew claimed the apostle Святой Андрей came to him to show the location of the Святое Копье that had pierced Christ on the cross. This supposedly encouraged the crusaders but the accounts are misleading as it was two weeks before the final battle for the city. On 24 June the Franks sought terms for surrender that were refused. On 28 June 1098 at dawn the Franks marched out of the city in four battle groups to engage the enemy. Kerbogha allowed them to deploy with the aim of destroying them in the open. However the discipline of the Muslim army did not hold and a disorderly attack was launched. Unable to overrun a bedraggled force they outnumbered two to one Muslims attacking the Bridge Gate fled through the advancing main body of the Muslim army. With very few casualties the Muslim army broke and fled the battle.[91]

Stephen of Blois, a Crusade leader, was in Александретта when he learned of the situation in Antioch. It seemed like their situation was hopeless so he left the Middle East, warning Alexios and his army on his way back to France.[92] Because of what looked like a massive betrayal, the leaders at Antioch, most notably Bohemond, argued that Alexios had deserted the Crusade and thus invalidated all of their oaths to him. While Bohemond asserted his claim to Antioch, not everyone agreed (most notably Raymond of Toulouse), so the crusade was delayed for the rest of the year while the nobles argued amongst themselves. When discussing this period, a common historiographical viewpoint advanced by some scholars is that the Франки of northern France, the Provençals of southern France, and the Норманны of southern Italy considered themselves separate "nations", creating turmoil as each tried to increase its individual status. Others argue that while this may have had something to do with the disputes, personal ambition among the Crusader leaders might just be as easily blamed.[70]

Meanwhile, a plague broke out, killing many among the army, including the legate Adhemar, who died on 1 August.[93] There were now even fewer horses than before, and worse, the Muslim peasants in the area refused to supply the crusaders with food. Thus, in December, after the Arab town of Ma'arrat al-Numan was captured following осада, history describes the first occurrence of каннибализм among the crusaders.[94] Radulph of Caen wrote, "In Ma'arrat our troops boiled pagan adults in cooking pots; they impaled children on spits and devoured them grilled."[95] At the same time, the minor knights and soldiers had become increasingly restless and threatened to continue to Jerusalem without their squabbling leaders. Finally, at the beginning of 1099, the march restarted, leaving Bohemond behind as the first Prince of Antioch.[70]

Continued march to Jerusalem

Основная статья: Марш из Антиохии в Иерусалим во время Первого крестового похода

Proceeding down the Средиземноморье coast, the crusaders encountered little resistance, as local rulers preferred to make peace with them and furnish them with supplies rather than fight, with a notable exception of the abandoned siege of Arqa.[96] Ифтихар ад-Даула, the Fatimid governor of Jerusalem, was aware of the arrival of the Crusaders. He expelled all of Jerusalem's Christian inhabitants before the Crusaders' arrival, to avoid the possibility of the city falling due to treason from the inside, and he poisoned most of the wells in the area.[97] The crusaders reached Jerusalem, which had been recaptured from the Seljuqs by the Fatimids only the year before, on 7 June. Many Crusaders wept upon seeing the city they had journeyed so long to reach.[98]

Осада Иерусалима

Основная статья: Осада Иерусалима (1099 г.)
В Осада Иерусалима as depicted in a medieval manuscript

Crusaders' arrival at Jerusalem revealed an arid countryside, lacking in water or food supplies. Here there was no prospect of relief, even as they feared an imminent attack by the local Fatimid rulers. There was no hope of trying to blockade the city as they had at Antioch; the crusaders had insufficient troops, supplies, and time. Rather, they resolved to take the city by assault.[98] They might have been left with little choice, as by the time the Crusader army reached Jerusalem, it has been estimated that only about 12,000 men including 1,500 cavalry remained.[99] These contingents, composed of men with differing origins and varying allegiances, were also approaching another low ebb in their camaraderie; e.g., while Godfrey and Tancred made camp to the north of the city, Raymond made his to the south. In addition, the Provençal contingent did not take part in the initial assault on 13 June. This first assault was perhaps more speculative than determined, and after scaling the outer wall the Crusaders were repulsed from the inner one.[98]

After the failure of the initial assault, a meeting between the various leaders was organized in which it was agreed upon that a more concerted attack would be required in the future. On 17 June, a party of Genoese mariners under Guglielmo Embriaco прибыл на Яффо, and provided the Crusaders with skilled engineers, and perhaps more critically, supplies of timber (stripped from the ships) to build осадные машины.[98] The Crusaders' morale was raised when a priest, Peter Desiderius, claimed to have had a divine vision, of Bishop Adhemar, instructing them to fast and then march in a barefoot procession around the city walls, after which the city would fall, following the Biblical story of Джошуа при осаде Иерихон.[98] After a three-day fast, on 8 July the crusaders performed the procession as they had been instructed by Desiderius, ending on the Mount of Olives where Peter the Hermit preached to them,[100] and shortly afterward the various bickering factions arrived at a public rapprochement. News arrived shortly after that a Fatimid relief army had set off from Egypt, giving the Crusaders a very strong incentive to make another assault on the city.[98]

The final assault on Jerusalem began on 13 July; Raymond's troops attacked the south gate while the other contingents attacked the northern wall. Initially the Provençals at the southern gate made little headway, but the contingents at the northern wall fared better, with a slow but steady attrition of the defence. On 15 July, a final push was launched at both ends of the city, and eventually the inner rampart of the northern wall was captured. In the ensuing panic, the defenders abandoned the walls of the city at both ends, allowing the Crusaders to finally enter.[101]

Резня[5] that followed the capture of Jerusalem has attained particular notoriety, as a "juxtaposition of extreme violence and anguished faith".[102] The eyewitness accounts from the crusaders themselves leave little doubt that there was great slaughter in the aftermath of the siege. Nevertheless, some historians propose that the scale of the massacre has been exaggerated in later medieval sources.[101][103]

After the successful assault on the northern wall, the defenders fled to the Храмовая гора, pursued by Tancred and his men. Arriving before the defenders could secure the area, Tancred's men assaulted the precinct, butchering many of the defenders, with the remainder taking refuge in the Мечеть Аль-Акса. Tancred then called a halt to the slaughter, offering those in the mosque his protection.[101] When the defenders on the southern wall heard of the fall of the northern wall, they fled to the citadel, allowing Raymond and the Provençals to enter the city. Ифтихар ад-Даула, the commander of the garrison, struck a deal with Raymond, surrendering the citadel in return for being granted safe passage to Аскалон.[101]

The slaughter continued for the rest of the day; Muslims were indiscriminately killed, and Jews who had taken refuge in their synagogue died when it was burnt down by the Crusaders. The following day, Tancred's prisoners in the mosque were slaughtered. Nevertheless, it is clear that some Muslims and Jews of the city survived the massacre, either escaping or being taken prisoner to be ransomed.[101] The Eastern Christian population of the city had been expelled before the siege by the governor, and thus escaped the massacre.[101]

Establishment of the Kingdom of Jerusalem

Crusader graffiti in the Храм Гроба Господня, Иерусалим

On 22 July, a council was held in the Храм Гроба Господня to establish governance for Jerusalem. The death of the Greek Patriarch meant there was no obvious ecclesiastical candidate to establish a religious lordship, as a body of opinion maintained. Although Raymond of Toulouse could claim to be the pre-eminent crusade leader from 1098 his support had waned since his failed attempts to besiege Арка and create his own realm. This may have been why he piously refused the crown on the grounds that it could only be worn by Christ. It may also have been an attempt to persuade others to reject the title, however Godfrey was already familiar with such a position and more persuasive was probably the large army of troops from Lorraine in Jerusalem, led by him and his brothers, Юстас и Болдуин, who were vassals of the Ardennes-Bouillion dynasty.[104] Therefore, Godfrey was elected, accepting the title Defender of the Holy Sepulchre and took secular power. Raymond was incensed at this development, attempted to seize the Tower of David before leaving the city.[105]

Битва при Аскалоне

Основная статья: Битва при Аскалоне

В августе визирь аль-Афдаль Шаханшах landed a force of 20,000 North Africans at Аскалон. Geoffrey and Raymond marched out to meet this force on 9 August to prevent being besieged with a force of only 1,200 knights and 9,000 foot soldiers. Outnumbered two to one the Franks launched a surprise dawn attack and routed the over confident and unprepared Muslim force. The opportunity was wasted though, as squabbling between Raymond and Godfrey prevented an attempt by the city's garrison to surrender to the more trusted Raymond. The city remained in Muslim hands and a military threat to the nascent kingdom.[106]

Последствия и наследие

В crusader states after the First Crusade
Дальнейшая информация: Государства крестоносцев, Королевство Иерусалим, Рыцари-госпитальеры, тамплиеры, Крестовый поход 1101 г., и Второй крестовый поход

The majority of crusaders now considered their pilgrimage complete and returned home. Only 300 knights and 2,000 infantry remained to defend Палестина. It was the support of the knights from Lorraine that enabled Godfrey to take secular leadership of Jerusalem, over the claims of Raymond. When he dies a year later these same Lorrainers thwarted the papal legate, Дагоберт Пизанский 's plans for Jerusalem becoming a теократия and instead made Baldwin the first Latin king of Jerusalem.[107] Bohemond returned to Europe to fight the Byzantines from Italy but he was defeated in 1108 at Диррахий. After Raymond's death, his heirs captured Триполи with the Genoese support. [108] Relations between the newly created Crusader states of the county of Edessa and the principality of Antioch were variable: they fought together in the crusader defeat at the Битва при Харране; but the Antiocheans claimed suzerainty and blocked the return of Болдуин after his capture at the battle.[109] The Franks became fully engaged in Near East politics with the result that Muslims and Christians often fought on opposing sides. The expansion of Antioch's territorial expansion ended in 1119 with the major defeat to the Turks at the Field of Blood.[110]

Карта Западной Анатолии, показывающая маршруты, пройденные христианскими армиями во время крестового похода 1101 года.
A map of western Anatolia showing the routes taken by Christian armies during the crusade of 1101

However, there were many who had gone home before reaching Jerusalem, and many who had never left Europe at all. When the success of the crusade became known, these people were mocked and scorned by their families and threatened with excommunication by the Pope.[111] Back at home in Western Europe, those who had survived to reach Jerusalem were treated as heroes. Robert of Flanders was nicknamed "Hierosolymitanus" (Robert of Jerusalem) thanks to his exploits.[112] Among the crusaders in the Крестовый поход 1101 г. мы Stephen II, Count of Blois и Хью Вермандуа, both of whom had returned home before reaching Jerusalem. This crusade was almost annihilated in Малая Азия посредством Сельджуки, but the survivors helped to reinforce the kingdom upon their arrival in Jerusalem.[113]

There is limited written evidence of the Islamic reaction dating from before 1160, but what there is indicates the crusade was barely noticed. This may be the result of a cultural misunderstanding in that the Turks and Arabs did not recognise the crusaders as religiously motivated warriors with motivations of conquest and settlement. The assumption was the crusaders were just the latest in a long line of Byzantine mercenaries. Also the Islamic world remained divided between rival rulers in Каир, Дамаск, Алеппо и Багдад. There was no pan-Islamic counter-attack giving the crusaders the opportunity to consolidate.

Историография

Дальнейшая информация: Историография крестовых походов

Latin Christendom was amazed by the success of the First Crusade for which the only credible explanation was it was the work of God. If the crusade had failed it is likely that the paradigm of crusading would have become устаревший. Instead, this form of religious warfare was popular for centuries and the crusade itself became one of the most written about historic events of the medieval period. One of the most influential and earliest works was the anonymous Gesta Francorum или же Deeds of the Franks. It was probably written by an Italo-Norman noble in Jerusalem from 1100. It was a new type of epic and heroic narrative, rather than chronicle, history callen a historia. Raymond of Aquilers, Фулчер Шартрский и Питер Тудебоде used this as a template for their own versions.[114]

These sources were in turn rewritten by three Benedictine northern French monks; Robert of Rheims, Гиберт Ножанский и Baldric of Bourgueil. Not only did they polish the language used, they also added their own events. Robert's additions included Biblical references, miraculous events and expanded the part played by Pope Urban to the point where he instigated, directed, and legitimised towards the objective that was always Jerusalem. The popularity of these works shaped how crusading was viewed in the medieval mind and Robert's work was the source of the 10,000 line шансон де жест, epic poem, about the crusade called Шансон д'Антиош. The crusades in memory were shaped by these works; with Godfrey as the primary leader, the miracles of the Святое Копье and revelling in the violent sack of Jerusalem.[115]

Стивен Рансимен 's literary three-volume work История крестовых походов, published between 1951 and 1954, significantly shaped the popular perception of the crusades in the later 20th century. However, academic crusade historians now consider it dated, polemical, derivative, tendentious and misleading. Stylistically it owes much in style to Gibbons, Greek specialist George Finlay и его Кембридж tutor Дж. Б. Бери. Runciman used literary devices and even invented events. His coverage of the First Crusade is largely based on Histoire de la Première Croisade jusqu'à l'élection de Godefroi de Bouillon к Фердинанд Шаландон. Runciman viewed the crusade as a "clash of civilisations " using broad stereotypes: western Europeans were ignorant, rough and rude; Byzantine Greeks were cultivated, sophisticated and decadent; Muslims had tolerance, faith and martial vigour. Джонатан Райли-Смит quotes Runciman as saying "[he] was not an historian, but a writer of literature".[116]

Historians of the second half of the 20th century, such as Speros Vryonis (1971), have emphasized the importance of the military threat of Islamic expansion and the atrocities and attacks against Christians in Anatolia and the Levant.[117] Moshe Gil (1997) argues against Runciman on the basis of contemporary Jewish Каир Гениза documents, as well as later Muslim accounts, concluding that the Seljuq invasion of Anatolia and the occupation of Palestine (c. 1073–1098) was a period of "slaughter and vandalism, of economic hardship, and the uprooting of populations".[118] Томас Ф. Мэдден argues that it was most importantly a pious struggle to liberate fellow Christians, who, Madden claims, "had suffered mightily at the hands of the Turks". This argument distinguishes the relatively recent violence and warfare that followed the conquests of the Turks from the general advance of Islam in the early medieval period, the significance of which had been dismissed by Runciman and Asbridge.[119] Christopher Tyerman (2006) attempted a resolution by arguing for compound causes, presenting the First Crusade as developing out of the Western church reform and theories of holy war as much as being a response to conflicts with the Islamic world throughout Europe and the Middle East.[120] По мнению Джонатан Райли-Смит (2005), additional contingencies such as poor harvests, overpopulation, and a pre-existing movement towards colonizing the frontier areas of Europe have also contributed to the crusade; however, he also takes care to say that "most commentators then and a minority of historians now have maintained that the chief motivation was a genuine idealism".[121] Peter Frankopan (2012) has argued that the First Crusade has been fundamentally distorted by the attention paid by historians to western (Latin) sources, rather than Greek, Syriac, Armenian, Arabic and Hebrew material from the late 11th and 12th centuries. The expedition to Jerusalem, he argues, was conceived of not by the Pope but by the Emperor Алексиос I Комнин, in response to a dramatic deterioration of Byzantium's position in Asia Minor and also as a result of a state of near-anarchy at the imperial court where plans to depose Alexios or even murder him were an open secret by 1094. The appeal to Pope Урбан II was a desperate move to shore up Emperor and Empire. Frankopan further argues that the primary military targets of the First Crusade in Asia Minor — Никее и Антиохия — required large numbers of soldiers with experience in siege warfare, precisely the type of force recruited by Urban in France in his call to arms of 1095/6.[122]

Рекомендации

  1. ^ Франция 1994, стр.88.
  2. ^ Pope Urban II established the Feast of Assumption as the start date of the holy war, but many crusader forces began to march months before.
  3. ^ Франция 1994, стр.1.
  4. ^ а б Асбридж 2012, п. 42.
  5. ^ а б Montefiore 2012, pp. 222-224.
  6. ^ Асбридж 2012 С. 19–20.
  7. ^ Асбридж 2012 С. 18–23.
  8. ^ Riley-Smith 2005 С. 10–12.
  9. ^ Асбридж 2012, п. 28.
  10. ^ Jotischky 2004, п. 46.
  11. ^ а б Jotischky 2004, п. 31.
  12. ^ Jotischky 2004, pp. 12–13,15–16.
  13. ^ Tyerman 2019 С. 14–15.
  14. ^ Асбридж 2012 С. 14–15.
  15. ^ Asbridge 2004, стр. 3–4.
  16. ^ Jotischky 2004 С. 30–31.
  17. ^ Jotischky 2004, pp. 30–38.
  18. ^ Jotischky 2004, pp. 24–30.
  19. ^ Tyerman 2019, pp. 18–19, 289.
  20. ^ Асбридж 2012, п. 16.
  21. ^ Jotischky 2004 С. 27–28.
  22. ^ Jotischky 2004 С. 183–184.
  23. ^ Замок 2006, п. 206.
  24. ^ Riley-Smith 2005, п. 7.
  25. ^ а б Асбридж 2012, п. 8.
  26. ^ Замок 2006, п. 307.
  27. ^ Tyerman 2019, п. 46.
  28. ^ Jotischky 2004 С. 42–46.
  29. ^ Holt 2004, стр. 6–7.
  30. ^ Jotischky 2004, pp. 39–41.
  31. ^ Tyerman 2019 С. 43–44.
  32. ^ Асбридж 2012, п. 27.
  33. ^ Хилленбранд 1999, п. 33.
  34. ^ Jotischky 2004, п. 41.
  35. ^ Холт 1989, pp. 11, 14–15.
  36. ^ Холт 1989, pp. 11–14.
  37. ^ Asbridge 2004, п. 15.
  38. ^ Frankopan 2012, стр. 19–23
  39. ^ Asbridge 2004, п. 32.
  40. ^ Asbridge 2004, pp. 31–39
  41. ^ Riley-Smith 2005, п. 8.
  42. ^ Tyerman 2006, п. 65.
  43. ^ Asbridge 2004 С. 78–82.
  44. ^ а б Riley-Smith 2005, п. 28.
  45. ^ Asbridge 2004, п. 82.
  46. ^ Riley-Smith 2005 С. 26–27.
  47. ^ Asbridge 2004 С. 101–103.
  48. ^ Riley-Smith 1991, п. 50.
  49. ^ Asbridge 2004 С. 84–85.
  50. ^ Tyerman 2006, п. 102.
  51. ^ а б Tyerman 2006, п. 103.
  52. ^ Riley-Smith 2005, п. 24.
  53. ^ а б Curta 2019, п. 369.
  54. ^ Tyerman 2006 С. 103–106.
  55. ^ Asbridge 2004 С. 103–105.
  56. ^ Tyerman 2019, п. 75.
  57. ^ Контлер 1999 г., п. 64.
  58. ^ Asbridge 2004 С. 46–49.
  59. ^ Asbridge 2004 С. 65–66.
  60. ^ Asbridge 2004, п. 41.
  61. ^ Asbridge 2004, п. 68.
  62. ^ Asbridge 2004, п. 69.
  63. ^ Райли-Смит 1998, п. 15.
  64. ^ Asbridge 2004 С. 69–71.
  65. ^ Asbridge 2004, pp. 55–65.
  66. ^ Райли-Смит 1998, п. 21.
  67. ^ Asbridge 2004, п. 77.
  68. ^ Asbridge 2004, п. 71.
  69. ^ Райли-Смит 1998 С. 93–97.
  70. ^ а б c Neveux 2008 С. 186–188.
  71. ^ Nicolle 2003, pp. 21, 32.
  72. ^ Asbridge 2004, п. 106.
  73. ^ Asbridge 2004, п. 110.
  74. ^ Asbridge 2004 С. 110–113.
  75. ^ Asbridge 2004 С. 117–120.
  76. ^ Asbridge 2004 С. 124–126.
  77. ^ Asbridge 2004, pp. 126–130.
  78. ^ Асбридж 2012, п. 55.
  79. ^ Asbridge 2004, п. 130.
  80. ^ Asbridge 2004, pp. 132–34.
  81. ^ Asbridge 2004, п. 135.
  82. ^ Asbridge 2004, pp. 135–37.
  83. ^ Asbridge 2004 С. 138–39.
  84. ^ а б Hindley 2004, п. 37.
  85. ^ Hindley 2004, п. 38.
  86. ^ Hindley 2004, п. 39
  87. ^ Tyerman 2006, п. 135.
  88. ^ Асбридж 2012 С. 68–69.
  89. ^ Асбридж 2012, п. 71.
  90. ^ Tyerman 2019 С. 87–88.
  91. ^ Асбридж 2012, pp. 74–82.
  92. ^ Madden 2005, п. 28.
  93. ^ Замок 2006, п. 23.
  94. ^ Runciman 1980, п. 261.
  95. ^ Hotaling 2003, п. 114
  96. ^ Tyerman 2006, п. 150.
  97. ^ Madden 2005, п. 33.
  98. ^ а б c d е ж Tyerman 2006 С. 153–157.
  99. ^ Konstam 2004, п. 133.
  100. ^ Runciman284
  101. ^ а б c d е ж Tyerman 2006, стр. 157–159
  102. ^ Tyerman 2006, п. 159.
  103. ^ Madden 2005, п. 34
  104. ^ Jotischky 2004, п. 62.
  105. ^ Асбридж 2012, п. 103.
  106. ^ Асбридж 2012 С. 105–106.
  107. ^ Tyerman 2019, п. 116.
  108. ^ Асбридж 2012 С. 142–149.
  109. ^ Jotischky 2004, п. 70.
  110. ^ Jotischky 2004 С. 67–68.
  111. ^ Riley-Smith 2005, п. 35 год
  112. ^ Wiktionary: hierosolymitanus
  113. ^ Замок 2006, pp. 142–144
  114. ^ Асбридж 2012 С. 108–109.
  115. ^ Асбридж 2012 С. 109–111.
  116. ^ Тайерман 2011, pp. 192–199.
  117. ^ Vryonis 1971, pp. 85–117.
  118. ^ Гил 1997, п. 420
  119. ^ Madden 2005, п. 7.
  120. ^ Tyerman 2006 С. 56–57.
  121. ^ Riley-Smith 2005, п. 17.
  122. ^ Frankopan 2012, pp. 87–101

Библиография

Смотрите также