Танна Девей Элияху - Tanna Devei Eliyahu

Танна Девей Элияху (иврит: תנא דבי אליהו; чередовать транслитерации включают Тана Двей Элиягу и Тана Двейи Элиаху) - составное имя мидраш, состоящий из двух частей, окончательная редакция которых произошла в конце X века н.э. Первая часть называется "Седер Элиягу Рабба"(31 глава); вторая,"Седер Элиягу Зуна»(15 глав).

Два раздела: Раба и Зутта.

Этот мидраш упоминается в Талмуд:

Илия приходил к Р. Анан, когда пророк читал Седер Элиягу Для него. Однако, когда Р. Анан принял это решение [одно из ранее рассказанных в Талмуде] пророка больше не было. Р. Анан постился и просил прощения, после чего пророк пришел снова; но Р. Анан так сильно боялся Илии, что, чтобы не видеть его, он сделал ящик и сидел в нем до тех пор, пока не прочитал Седер было закончено. И вот что имеется в виду под Седер Элиягу Рабба и Седер Элияху Зутта.[1]

Что касается последней строки, Раши объясняет, что «Раба» относится к тому, чему учили до этого инцидента («нестандартно»), а «Зутта» - к тому, чему учили после инцидента («внутри коробки»).

Анан был Вавилонский амора 3 века. Коллекция бараито о нем, упомянутый в этом мидраше, цитируется в Вавилонский Талмуд под заголовком "Танна Дебей Элияху"(см. ниже), и рассматриваемые высказывания находятся в самом мидраше. Тосафот говорят, что мидраш состоит из большой книги и маленькой.[2] Р. Натан бен Иехиэль гласит: «Мидраш содержит бараитот, которому пророк учил Анана, и состоит из двух частей: большого седера с 30 главами и малого седера с 12 главами; и все Танна Дебе Элиягу цитируемое в Талмуде, можно найти в этих бараит ».[3] Внутренняя связь между этими двумя мидрашем непрочная, и только в разделах с 5 по 10 второй относится к первому.[4]

Содержание

Периоды истории

Основная тема Танна Дебе Элиягу, который (со многими перерывами) проходит через всю работу, является эволюцией мир-системы. Мидраш называет отдельные периоды истории человека "дерьмо"(серия). Первая серия, которая касается начала мира и простирается до момента, когда человек был изгнан из Eden, состоит из двух подразделов: (а) "Маасе Меркаба"и (б)"Маасех Берешит. »Шесть серий мировой системы, однако, были созданы в божественном разуме даже раньше любого существа, за исключением Израиль, существовал. Они были:

  1. то божественный закон (תורה )
  2. ад (גיהנם)
  3. рай (גן עדן), или наказание и награда в будущий мир
  4. то Трон Бога (כסא הכבוד), или божественное правление мира
  5. имя Мессия (שם המשיח), или восстановление вселенной, когда она вот-вот будет разрушена
  6. то храм (בית המקדש), или зависимость человека от Бога.[4]

Однако даже до этих шести основ Израиль, как сказано выше, уже находился в божественном разуме, потому что без Израиля не могло бы быть никакого Тора.[5]:161[4]

Вторая серия охватывает период от изгнания человека из Эдема до Наводнение. В десяти поколениях от Адам к Ной человек не придерживался "кротости", не поступал правильно,[6]:80 но падал все ниже и ниже, пока не стал практиковать насилие, воровство, безнравственность и убийство. По этой причине его уничтожение стало необходимостью.[7]

Третья серия простирается от Наводнение к Царь Манассия из Иуда. В нем говорится о времени изучения Закона, о священническом служении, о царстве и о конце процветания Израиля через злобное правление Манассии. В дни Авраам период "Тоху ва-боху "(путаница) прекращается, и начинаются 2000 лет закона. Это время делится на следующие периоды:[8]:108

  1. пребывание дети Израиля в Египет, то Исход, к Джошуа
  2. царство любви распространяется на Самуэль
  3. царство страха, ко времени Илия
  4. царство истины, ко времени Иеровоам II
  5. время спасения Израиля от гнета под Езекия
  6. со времен Езекии до царствования Манассии[4]

Четвертая серия исполнена «кротости» (там же, стр. 163). Кто изучает Тора получает в награду "кротость". Кроме того, существует вторая компенсация, которая является Мишна. В этом введении к Мишне есть след извинений, предназначенных для тех, кто считает, что была передана только Тора. Гора Синай.

Пятая серия простирается от царя Манассии до здания Второй Храм.[5]:163

Последняя серия повествует о будущем. Бог, окруженный всеми святыми, сидит в Своем Бейт мидраш и подсчитывает поколения в разные периоды времени, что они узнали и какую награду получат за это.[9] Будущее этих святых будет похоже на начало жизни человека (ib., Стр. 164).[4]

Эти шесть серий снова делятся на три основных периода: (1) современный мир; (2) Мессианский период; и (3) мир будущего. Они подразделяются на: (а) 2000 лет беспорядка («тоху»); (б) 2000 лет Тора; (в) 2000 лет Мессия; (г) торжественное открытие всеобщего мира; (д) мир будущего.[8]:115

Обсуждение добродетелей

Помимо этой фундаментальной идеи, обе части мидраша подчеркивают важность добродетели, религиозной жизни и изучения Закона и призывают к покаяние и милостыня, большая терпимость как к евреям, так и к неевреям, прилежное обучение и уважение к ученые, скромность и смирение, а также избегание нееврейских манер и обычаев. Мидраш, далее, пытается доказать, что вся человеческая жизнь основана на двух крайностях: тяжелом труде в поте лица и восстановлении свободы души. Следовательно, он начинается с изгнания Адам из Eden (Gen. 3:24 ) и закрывается той же темой. В херувимы в Эдеме отождествляются с человеком и являются символом награды за добрые дела; то пылающий меч ад, наказание за злодеяния. Путь к Дерево жизни считается "Дерех Эрец«(хорошее поведение), а охрана древа жизни подобна хранению слова Божьего.[4]

К Дерех Эрец мидраш понимает то, что уместно, полезно и честно; и эти три качества являются фундаментальными принципами, на которых покоятся человеческая мир-система и общество. Пример Дерех Эрец в этом мидраше следующее: Филистимлянин князья[10] одержимый Дерех Эрецпотому что, когда филистимляне хотели передать Ковчег к Израильтяне они бы не отправили его обратно без жертвы.[11] С другой стороны, жители Бейт Шемеш не обладали им, поскольку вместо того, чтобы поклониться ковчегу, они радовались и смело танцевали перед ним, так что на них постигло несчастье, и 50 000 из них пали.[11]

Противоположно Дерех Эрец "ходить кривым путем", т. е. совершать недостойные поступки и отдавать себя безнравственным поступкам. И все же ни одна нация мира, за исключением Древний Египет, опустился так низко. В обычной жизни, однако, нарушение приказа или запрета, непристойность или даже кража являются наиболее явной противоположностью Дерех Эрец; и каждый отец семейства должен стремиться уберечь тех, кто зависит от него, от этих пороков, потому что они принадлежат к тому злу, которое может вызвать разрушение мира.[4]

Богословские вопросы

Двенадцать глав Седер Элияху Зутта характеризуются тем, что повествования, показывающие, почему в этом мире часто дела идут плохо с добрыми и хорошо с нечестивыми, обычно вводятся словами «Это случилось» (מעשה) или «Однажды» (פעם אחת) . Мидраш иногда перемежается очень красивыми молитвами (см., Например, М. Фридманн, l.c. С. 6, 18, 19, 28).[4]

В Танна Дебе Элиягу единственный агадский работа, которая содержит раввинский -караит полемика. В главе 2 Седер Элияху Зутта отчет о встрече автора с Караим, владеющий знанием Еврейское писание, но не Мишна; однако обсуждаемые различия не важны. Полемическая позиция гораздо более заметна в главе 15 первой части. Подробно рассматриваются следующие моменты:

В отличие от других полемик, эта не выражена язвительно, но имеет мягкий, примирительный тон.[4]

Время и место сочинения

Ученые сходятся во мнении, что произведение было написано примерно в конце 10 века. Однако мнения расходятся относительно того, где это было написано. В то время как некоторые ученые (например, Zunz, Дж. Л. Рапопорт, В. Бахер, Оппенгейм и Хохмут ) предполагать Вавилония или же Палестина, Гюдеманн считает, что работа написана на Италия, или, по крайней мере, что его автор должен был быть Итальянский который много путешествовал и был так далеко Вавилон, который узнал там о полемике между Раввиниты и Караимы, но кто воздержался от упоминания Европа или Италия, потому что он считал, что, вероятно, произведет большее впечатление на своих соотечественников, рассказав о своих наблюдениях за границей.[4]

Более того, тот факт, что он ничего не знал о Вавилонии, кроме ее названия, показывает, что он не мог быть уроженцем этого региона. Деренбург также помещает происхождение работы в Рим. Х. Гретц идет дальше всего, просто отождествляя Вавилон мидраша с Рим, и бои Гог и Магог описанный в работе с разрушительным вторжением в Венгры в Италия с 889 по 955. Наиболее радикальный противник этой точки зрения - М. Фридманн. Для него все аргументы относительно возраста Танна Дебе Элиягу и против его отождествления с "Седер Элиягу"упомянутый в Кет. 10b, являются лишь поверхностными и только кажущимися здоровыми; и, соответственно, он приписывает происхождение произведения «eo ipso» Вавилонии.[4]

Возраст мидраша можно оценить по трем данным, содержащимся в самой книге.

  1. В главе 2 говорится о прошедшем 7 веке из 2000 лет мессианского периода; этот период начался в 242 г. н.э., следовательно, время написания должно было быть 10 веком.
  2. Второе данное относится к временному исчислению юбилеи, и лечится Дж. Л. Рапопорт.[19]
  3. В главе 30 указывается, что прошло девять веков с момента разрушения Второй Храм; следовательно, последняя редакция мидраша приходится на промежуток между 968 и 984 годами.[4]

Примеры экзегезы

К особо оригинальным мидрашим в произведении можно отнести следующие.

  • На проходе «и поставил меня посреди долины, полной костей»,[20] сказано: «Вместо« костей »[עצמות] следует читать« дерево смерти »[עץ מות], потому что это было то же дерево, которое через Адам непослушание принесло смерть ему и всем его потомкам ».[21]:24
  • «И этот человек ежегодно выходил из города своего»:[22] из этих слов кажется, что Элкана пошел в Шайло четыре раза в год, трижды в соответствии с законное предписание, а еще один раз в том, какое последнее путешествие он предпринял добровольно ".[23]
  • «В день смерти Адама его потомки устроили пир, потому что по причине своего возраста он долгое время был обузой для себя и для них» [24]
  • «« Я не исполню ярости моего гнева »:[25] Бог поклялся Своему народу, что Он не отдаст их в обмен на другой народ и не заменит их другим народом ».[26]
  • «Глупец сказал в сердце своем: Бога нет»:[27] человек не может сказать в своем сердце: «Этот мир Тоху ва-боху; Я предам себя чувственным удовольствиям и уйду от мира »"[28]
  • "Из слов" Израиль был святынею Господа "[29] из этого следует, что святость Бога, Шаббат, и Израиля то же ".[30]

Отрывки из Талмуда, цитируемые под заголовком "Танна Дебей Элияху"и в этом мидраше можно найти: Шаббат 13а; Песахим 94а, 112а; Мегилла 28b; Киддушин 80b; Авода Зара 5б, 9а; Синедрион 92а; Тамид 32а.[4][31]

Те, которые цитируются в Талмуде под "Тану Раббанан"и в этом мидраше можно найти: Шаббат 88b и Гиттин 36b = Танна Дебей Элияху (под ред. Фридмана), стр. 78;[6] Песахим 49а = ib. п. 30;[32] Песахим 49а = ib. п. 61;[33] Сукка 52а = ib. п. 20;[21] Рош ха-Шана 18а = ib. п. 53;[33] Мегилла 14а = ib. п. 82;[6] Киддушин 82a = ib. п. 101;[34] Бава Камма 97b = ib. п. 21; Бава Батра 90b = ib. п. 77;[6] Бава Батра 147a = ib. п. 157;[5] Синедрион 29а = ib. п. 147;[35] Синедрион 43b = ib. п. 102;[34] Синедрион 109a = ib. п. 158;[5] Шевуот 39а = ib. п. 132;[36] Евамот 62b = ib. п. 78.[4][6][31]

Кроме того, в этом мидраше встречаются следующие предложения: амораим: Йоханан, Джошуа бен Леви, Р. Аббаху, и Елеазар.[4]

Редакции

Первое опубликованное издание этого мидраша появилось в Венеция в 1598 году,[37] подготовлен по копии, датированной 1186 годом. В 1677 году издание Самуила б. Моисей Хайда с изменениями в тексте и комментарием (דאשא זקוקין דנורא בעורין) появился в Прага.[38] Сам текст был представлен в виде "Nusḥa adasha"(новый текст) и в"нуша ешана"(старый текст), полностью искаженный по сравнению с исходной формой Талмудический и каббалистический интерполяции. Настоящее издание состоит из трех частей, первые две из которых содержат текст Рабба и Zuṭa (31 и 29 главы соответственно). Этим двум частям предшествуют предисловия с заголовками "Мар Шашиша" или же "Сод Малбуш ха-Нешама«(Тайна облачения души) и»Мар Януца" или же "Sod alua de-Rabbanan«(Тайна одежды раввинов). Затем следует введение (общее для частей 2 и 3) с заголовком»Шаар Шемуэль«(Врата Самуила), и третья часть, состоящая в основном из толкования главы 20.[4]

Особо рекомендуются следующие редакции, а именно: Якоб бен Нафтали Герц из Броды, с комментарием, Йешуат Яатоб (Золкиев, 1798);[39] это от Авраам бен Иуда Лёб Шик, с комментарием Меоре Эш (Сидлков, 1835); это от Исаак Элайджа бен Самуэль Ландау, с комментарием, Маане Элияху (Вильно, 1840). Среди лучших изданий - Варшава один из 1880 г.[40] содержащий оба текста. Последнее издание (до 1906 г.) появилось в Вена в 1900 и 1903 годах под названиями Седер Элиягу Рабба и Седер Элиягу Зуна, после Ватикан рукопись 1073 г., критически переработанная, с комментарием, озаглавленным Меир Айн, и объемное введение М. Фридманн.[41][42] В этом выпуске Седер Элиягу Зуна разделен на 15 глав.[4]

Английская версия была переведена Уильямом Браудом и Израилем Капштейном в 1981 году (см. Рецензию в Recherches de science Religieuse, 1982, стр. 553).[43]

Рекомендации

  1. ^ Кетубот 106а
  2. ^ Tosafot в Кетубот 106а, с.в. והיינו
  3. ^ В его Арух (s.v. ר, 2)
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояниеПевица Исидор; и др., ред. (1901–1906). "ТАННА ДЕБЕ ЭЛИЯХУ". Еврейская энциклопедия. Нью-Йорк: фанк и вагналлы. Получено 7 мая, 2013.
  5. ^ а б c d Фридманн, Меир (ред.). תנא דבי אליהו (PDF) (на иврите). стр. 156–166. Получено 7 мая, 2013.
  6. ^ а б c d е Фридманн, Меир (ред.). תנא דבי אליהו (PDF) (на иврите). стр. 69–88. Получено 13 мая, 2013.
  7. ^ Танна Дебей Элиягу Зута 10
  8. ^ а б Фридманн, Меир. מבוא מאמר י (PDF) (на иврите). стр. 102–118. Получено 27 мая, 2013.
  9. ^ Танна Дебей Элиягу Рабба 3
  10. ^ Я Самуэль 6:3
  11. ^ а б Танна Дебей Элиягу Рабба 11
  12. ^ Сравнивать Ḥul. 106a; Шаб. 62b; Soṭah 4b
  13. ^ Сравнивать Хуллин 27а
  14. ^ Сравнивать Ker. 20b
  15. ^ Сравнивать Лев. 7:23; Keritut 4b; Пинскер, Ликутей Кадмонийот, п. 20
  16. ^ Сравнивать Б.. 113b
  17. ^ Сравнивать Эшколь ха-Кофер, п. 117b
  18. ^ комп. ib. п. 111b; Шаббат 13а
  19. ^ В Толедот де-Р. Натан, п. 144
  20. ^ Иезекииль 37:1–11
  21. ^ а б Фридманн, Меир (ред.). תנא דבי אליהו (PDF) (на иврите). стр. 3–26. Получено 26 мая, 2013.
  22. ^ Я Самуэль 1:3
  23. ^ Танна Дебей Элиягу Рабба 8
  24. ^ Танна Дебей Элиягу Рабба 16
  25. ^ Hoshea 11:9
  26. ^ Танна Дебей Элиягу Рабба 24
  27. ^ Псалмы 14:1
  28. ^ Танна Дебей Элиягу Рабба 25
  29. ^ Иеремия 2:3
  30. ^ Танна Дебей Элиягу Раба 26
  31. ^ а б Фридманн, Меир. מבוא מאמר ה (PDF) (на иврите). стр. 44–62. Получено 27 мая, 2013.
  32. ^ Фридманн, Меир (ред.). תנא דבי אליהו (PDF) (на иврите). стр. 27–48. Получено 26 мая, 2013.
  33. ^ а б Фридманн, Меир (ред.). תנא דבי אליהו (PDF) (на иврите). стр. 48–68. Получено 26 мая, 2013.
  34. ^ а б Фридманн, Меир (ред.). תנא דבי אליהו (PDF) (на иврите). стр. 89–115. Получено 26 мая, 2013.
  35. ^ Фридманн, Меир (ред.). תנא דבי אליהו (PDF) (на иврите). стр. 135–156. Получено 26 мая, 2013.
  36. ^ Фридманн, Меир (ред.). תנא דבי אליהו (PDF) (на иврите). стр. 115–135. Получено 26 мая, 2013.
  37. ^ תנא דבי אליהו. Получено 7 мая, 2013.
  38. ^ תנא דבי אליהו עם זקוקין דנורא ובעורין דאשא. Получено 7 мая, 2013.
  39. ^ תנא דבי אליהו. Получено 7 мая, 2013.
  40. ^ תנא דבי אליהו ע"פ זקוקין. Получено 7 мая, 2013.
  41. ^ סדר אליהו רבה וסדר אליהו זוטא (PDF) (на иврите). Получено 7 мая, 2013.
  42. ^ תנא דבי אליהו. Получено 7 мая, 2013.
  43. ^ Тана Дебе Элийяху, Знания школы Илии. 1981. ISBN  9780827606333.

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояниеПевица Исидор; и др., ред. (1901–1906). "ТАННА ДЕБЕ ЭЛИЯХУ". Еврейская энциклопедия. Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.

Библиография еврейской энциклопедии

  • В. Бахер, в Monatsschrift, xxiii. 267 et seq .;
  • то же самое, в Р. Э. Дж., хх. 144–146;
  • Т. Деренбург, в Р. Э. Дж. II. 134 и след., Iii. 121–122;
  • М. Фридманн, вступление (Мебо) к его изд. из Седер Элиягу;
  • Grätz, Геш. 3-е изд., Т. 294–295;
  • Гюдеманн, Геш. II. 50, 52 и след., 300–303;
  • Хохмут, в Neuzeit, 1868, № 23 и след .;
  • Оппенгейм, Бет Талмуд, я. 304 et seq .;
  • Дж. Л. Рапопорт, Толедот де-раввин Натан, в Биккуре ха-Иттим, Икс. 43;
  • Дж. Теодор, в Monatsschrift, xliv. 380–384, 550–561;
  • Zunz, Г. В. II. 119–124, Франкфурт-на-Майне, 1892.