Византийская экономика - Byzantine economy

Притча о рабочих в винограднике. Рабочие на поле (внизу) и платное время (вверх), Византийское Евангелие 11 века.
Византийская культура
Дневная жизнь из Константинополя

В Византийская экономика на протяжении многих веков была одной из самых сильных экономик Средиземноморья. Константинополь был главным центром торговой сети, которая в разное время охватывала почти все Евразия и Северная Африка. Некоторые ученые утверждают, что до прихода арабов в 7 веке Восточная Римская Империя имел самую мощную экономику в мире. Однако арабские завоевания означали бы существенный поворот судьбы, способствовавший периоду упадка и застоя. Реформы Константина V (ок. 765 г.) ознаменовали начало возрождения, которое продолжалось до 1204 года. С 10 века до конца 12 века Византийская империя создавала образ роскоши, и путешественники были впечатлены богатством, накопленным в капитал. Все изменилось с приходом Четвертый крестовый поход, что стало экономической катастрофой. В Palaiologoi пытались возродить экономику, но поздневизантийское государство не получило полного контроля ни над внешними, ни над внутренними экономическими силами.

Одной из экономических основ империи была торговля. Государство строго контролировало внутреннюю и международную торговлю и сохраняло монополию на выпуск чеканка. Константинополь оставался самым важным торговым центром Европы на протяжении большей части Средневековая эпоха, который он держал до Республика Венеция медленно стали настигать византийские купцы в торговле; сначала через освобождение от налогов в соответствии с Komnenoi, затем в соответствии с Латинская Империя.

сельское хозяйство

Константинопольская яблочная айва

С 4-го по конец 6-го века восточная часть Римской империи переживала демографическую, экономическую и сельскохозяйственную экспансию. Климат был благоприятным для земледелия. Даже в маргинальных регионах процветали сельские поселения.[1]

Развитие в сельское хозяйство хотя и медленный, но продолжался с 8-го по начало 14-го века.[2] Прилегающие к морю районы с зерновыми культурами, виноградниками и оливковыми рощами (внутренняя часть Балканы, и Малая Азия сосредоточены на животноводстве) были относительно хорошо развиты и, по-видимому, сыграли важную роль в развитии византийской экономики. Орудия крестьянства мало менялись с течением времени и оставались рудиментарными, что приводило к низкому соотношению производительности к труду. Тем не менее, по мнению некоторых ученых, постоянство техник и инструментов свидетельствует об их успешной адаптации к окружающей среде.[3]

В VII - XII веках общественная организация производства строилась вокруг двух полюсов: поместья и деревни (собрание свободных мелких землевладельцев). Социальная структура деревни была организационной формой, лучше всего приспособленной к небезопасным условиям, и эту роль выполняло поместье, когда условия снова стали безопасными. В принципе существовало четкое различие между арендаторами, которые жили на поместьях (и имели задолженность перед хозяином этого места), и жителями деревни, многие из которых владели землей и, следовательно, платили налоги государству. Тем не менее, не все земледельцы в имении жили здесь, и не все пользовались особым статусом. Некоторые из них были рабами, а некоторые - наемными рабочими; Ссылки на наемных рабочих постоянно встречаются с VII века до конца византийского периода.[4] Точно так же не все жители деревни были бы землевладельцами, и не все из них были бы фермерами; некоторые деревенские землевладельцы имели самый низкий статус аристократов и были богаче фермеров-арендаторов.[5] Различие между землевладельцем и арендатором (паройкос) был ослаблен после того, как владения паройкой считались наследственными, и когда-то некоторые паройкой получил статус собственника.[6] Начиная с 10-го века, крупные поместья взяли на себя ведущую роль, которую до этого занимали деревни, хотя и в экономике, которая отныне была ориентирована на спрос, с большей долей денежного обмена.[7] К началу 14 века сельская местность Македонии состояла из почти непрерывной сети поместий, которые заменили бывшую сеть коммун. Деревни, которые, как известно, в X веке имели статус коммуны, стали имениями фиск, после чего они могли быть переданы в монастырь или мирянин.[8]

Население было плотным в VI веке, но уменьшилось в VII и VIII веках. Эпидемии (такие как чума 541/542 и его повторения до 747 г.), похоже, оказали большее влияние на численность населения, чем войны. Начиная с IX века население империи увеличивалось, но распределялось неравномерно.[9] Рост населения означает увеличение посевных площадей. Автоматический эффект увеличения населения был также усилен спросом со стороны растущего числа людей, которые производили мало или вообще не производили. Действительно, по оценкам, площади возделываемых земель должны были увеличиться почти вдвое, и что расширение посевов могло повлиять на изменение местоположения пастбищ и отодвинуть назад леса.[10]

В 12 веке появились обработка почвы и фрезерование технологий на Западе, но доказательств аналогичных византийских инноваций меньше. Западные достижения, такие как мельница были приняты византийцами, но, в отличие от Запада, арабские цифры еще не реализованы для ведения бухгалтерского учета с двойной записью. Имеются иллюстрации сельскохозяйственных орудий из освещенный средневековые рукописи Гесиод с Работы и дни в том числе колесо, ступка, пестик, молоток и некоторые части для телеги и соломенный плуг, но даже столетия спустя ни плуг, ни колесная повозка не получили широкого распространения, возможно, из-за природы Понтийский местность.[11]

Завоевание империи крестоносцами в 1204 году и последующий раздел византийских территорий повлияли на аграрную экономику, как и на другие аспекты экономической организации и экономической жизни. Эти территории разделились между небольшими греческими и латинскими государствами, потеряв большую часть сплоченности, которую они, возможно, имели: византийское государство не могло функционировать как объединяющая сила, и в 13 веке его почти не было, чтобы заменить.[12] 13 век - последний период, в течение которого можно говорить о значительной расчистке земель, то есть о введении в обработку ранее не обрабатываемых земель. Но прогрессирующее обнищание крестьянства повлекло за собой упадок определенного совокупный спрос и привел к концентрации ресурсов в руках крупных землевладельцев, у которых должны были быть значительные излишки.[13]

Демографическая экспансия прекратилась в течение XIV века, в течение которого ухудшение статуса паройкой, подрыв экономической функции деревни из-за роли крупных поместий и резкий демографический спад в Македония установлено современными исследованиями.[14] Высшие слои аристократии потеряли свои состояния, и в конечном итоге собственность была сосредоточена в руках более крупных и привилегированных монастырей, по крайней мере, в Македонии. Монастыри не проявляли особой разносторонности или новаторского духа, и сельская экономика должна была ждать своего восстановления, пока не будут обращены вспять последствия эпидемий, не будет установлена ​​безопасность и восстановлены коммуникации, то есть до твердого установления Османы на Балканах.[13]

Экономическая и финансовая история

Экономика Восточной Римской империи меньше страдала от набегов варваров, Западная Римская Империя. Под Диоклетиан царствование, Восточная Римская Империя годовой доход составил 9 400 000 солид, из общего числа 18 000 000 солид для всей Римской империи.[15] Эти оценки можно сравнить с годовым доходом 150 AD в размере 14 500 000 солид и 215 год нашей эры от 22000000 солид. К концу Маркиан во время правления Восточной империи годовой доход составлял 7 800 000 солид, что позволило ему собрать около 100 000 фунты /45 тонны золота или 7 200 000 солид для императорской сокровищницы.[15] По оценке Уоррена Тредголда, в период от Диоклетиана до Маркиана население и сельское хозяйство Восточной империи немного уменьшились, но не намного. На самом деле, немногочисленные сохранившиеся цифры показывают, что крупнейшие восточные города несколько выросли между 3 и 5 веками.[16] Во время правления Маркиана трудности Восточной империи, похоже, уменьшились, и население, вероятно, начало расти впервые за столетия.[17]

О богатстве Константинополя можно судить по тому, как Джастин I использовал 3700 фунтов / 1,66 тонны золота только для празднования своего консульства. К концу его правления Анастасий I удалось собрать в казну 23000000 солид или 320 000 фунтов / 144 тонны золота. В начале Юстиниан I Император унаследовал 28 800 000 излишков от Анастасия I и Юстина I.[18] До завоеваний Юстиниана I годовой доход штата составлял 5 000 000 солид, который еще больше увеличился после его завоеваний в 550 году.[18] Тем не менее, к концу его правления у Юстиниана I оставалось мало денег, отчасти из-за Юстинианская чума, а Римско-персидские войны (Юстиниан тратил большие суммы денег на ежегодные субсидии Сасанидская империя[19]), а также его завоевательные войны в Италии и Северной Африке, которые сильно повлияли на королевскую казну. Помимо этих расходов, восстановление Собор Святой Софии стоимость 20 000 фунтов / 9 тонн золота.[20] Субсидии вражеским государствам выплачивали и преемники Юстиниана: Джастин II был вынужден заплатить 80 000 серебряных монет Аварцы для мира; его жена София заплатила 45 000 солид к Хосров I в обмен на годичное перемирие,[21] а потом Тиберий II Константин раздавал 7 200 фунтов золота каждый год в течение четырех лет. Поскольку император Ираклий изменил официальный язык империи с латинский к Греческий около 620 г.,[нужна цитата ] в солидус (множественное число: солид) впоследствии будет известен под своим греческим именем, номизма (множественное число: номисматы).[22]

В Византийско-арабские войны сократила территорию Империи до трети в 7 веке, и экономика пришла в упадок; в 780 г. доходы Византийской империи сократились до 1,8 млн. номисматы. Начиная с 8 века экономика Империи резко улучшилась. Это было благословением для Византии во многих отношениях; экономика, управление золотыми монетами и сельское хозяйство Анатолийский полуостров служил для удовлетворения постоянных требований военных. Поскольку Византия находилась в постоянном состоянии войны со своими соседями (пусть даже только путем рейдов), вооруженные силы требовали, чтобы оружие производилось в более крупных городах (например, Салоники ), в то время как меньшие города подвергались реквизиции зерна, вина и даже печенья со стороны имперских офицеров. Несмотря на то, что зарплата солдат была минимальной, большие армии представляли значительную нагрузку для Византии. Поскольку золотые монеты тратились на солдат, служивших в армии, они со временем тратили свои деньги на приобретение собственных товаров, и большая часть доходов возвращалась государству в виде налогов. В результате византийская экономика была самодостаточной, что позволило ей процветать в Темные времена. Успех византийской армии в немалой степени был обусловлен успехами ее экономики.

Около 775 г. земельные участки и головные налоги принесло около 1 600 000 номисматы/7,2 тонны золота ежегодно для империи. Торговля в этот период упала, поэтому она принесла только 200000 человек. номисматы ежегодно. Расходы того периода были довольно большими по сравнению с годовыми доходами. Приблизительно 600 000 номисматы ежегодно шли на оплату армии, в то время как на другие военные расходы уходило еще 600000 номисматы ежегодно. Поддерживая Византийская бюрократия необходимо 400000 номисматы. Кроме того, императорская щедрость стоила казне 100000 рублей. номисматы каждый год. Все эти расходы означали, что у византийского правительства было всего около 100000 человек. номисматы в виде излишков дохода каждый год за договоры, взятки или подарки.[23]

Расходы снова взлетели, когда массовый Мусульманин армия вторглась в империю в 806 году, заставив Никифор I заплатить выкуп в размере 50 000 золотых монет и ежегодную дань в размере 30 000 золотых монет.[24] Чтобы произвести впечатление на Халиф Багдада, Феофил раздал 36000 золотых монет гражданам Багдада, и в 838 году он был вынужден заплатить 100000 золотых. динары халифу. Византийский экономический подъем в начале 9 века можно увидеть по тому факту, что император Феофил смог оставить 7 миллионов номисматы/ 31,5 тонны золота в императорской сокровищнице для его преемника в 842 году.[25] После смерти Феофила его жена Феодора II продолжил свою успешную политику и даже увеличил имперские резервы до 7 848 000 номисматы.

Около 850 г. налоги на землю и налог на голову принесли примерно 2 900 000 номисматы ежегодно для империи. Торговля в этот период резко выросла, в результате чего было внесено 400 000 номисматы ежегодно. Расходы того периода были большими, но казначейскими средствами можно было управлять. Приблизительно 1,400,000 номисматы ежегодно шли на оплату армии, в то время как на другие военные расходы уходило еще 800000 номисматы ежегодно. Для поддержки византийской бюрократии требовалось 500000 человек. номисматы. Кроме того, императорская щедрость стоила казне 100000 рублей. номисматы каждый год. Все эти расходы означали, что у византийского правительства было около 500000 человек. номисматы в дополнительных доходах каждый год, намного больше, чем в 8 веке.[23]

К сожалению, под их сыном Майкл III резервы сократились примерно до 100 000 номисматы.[26] Однако при разумной экономической политике Василия I государство быстро собрало 4 300 000 человек. номисматы, что намного больше, чем годовой доход империи в 3300000 номисматы.[18]

Однако с X века до конца двенадцатого века Византийская империя спроектировал образ богатства и роскоши. Константин V Реформы России (ок. 765 г.) ознаменовали начало возрождения, которое продолжалось до 1204 г.[27] Путешественники, посетившие его столицу, были впечатлены богатством, накопленным в Константинополь; богатства, которые также служили дипломатическим целям государства как средство пропаганды и способ произвести впечатление на иностранцев, а также на своих собственных граждан. Когда Лиутпранд Кремонский был отправлен послом в византийскую столицу в 940-х годах, он был поражен императорской резиденцией, роскошной едой и акробатическими развлечениями.[28]

Святослав I получил 15000 фунтов золота от Никифор II вторгаться Болгария в 968 году. Василий II смерти в 1025 году, годовой доход увеличился до 5 900 000 номисматы, что позволило ему накопить значительный излишек в 14 400 000 номисматы (200000 фунтов / 90 тонн золота) в казну для его преемника.[29]

Тем не менее, византийская экономика переживала длительный упадок, пока Комнинская династия удалось оживить экономику. После Битва при Манцикерте, Алп Арслан сначала предложил императору Романос IV выкуп в размере 10 000 000 золотых монет, но позже он уменьшился до 1 500 000 золотых монет и еще 360 000 золотых монет ежегодно.[30]

В обмен на союз, Алексиос I отправил Императору 360000 золотых монет Генрих IV.[31] О богатстве империи при Комнинах можно судить по тому, как Император Мануэль I смог выкупить у мусульман некоторых пленных-латинян за 100 000 динаров, затем за 150 000 динаров за Богемонд III в 1165 г., 120 000 динаров за Рейнальд из Шатийона, и 150 000 динаров за Болдуин Ибелин в 1180 г.[32] Когда Мануэль стал императором, он приказал раздать 2 золотые монеты каждому домовладельцу в Константинополе и 200 фунтов золота (включая 200 серебряных монет ежегодно) для передачи Восточная Православная Церковь.[33] Когда его племянница Теодора женатый король Болдуин III из Иерусалим в 1157 году Мануэль дал ей приданое в размере 100 000 золотых монет, 10 000 золотых монет на брачные расходы и подарки (драгоценности и шелковые одежды) на общую сумму 14 000 золотых монет.[34] Расходы на участие Мануэля в Италии, должно быть, дорого обошлись казне (вероятно, более 2160 000 гиперпира или 30 000 фунтов золота).[35] Затем он также пообещал заплатить 5000 фунтов золота Папа и Курия. Во время своего правления Мануэль купил очень богатый драгоценный камень (за 62000 серебра Метки ), который использовался во время коронации латинского императора Болдуин I.[36] Основным источником богатства государства в XII веке были Коммеркион, таможенная пошлина, взимаемая в Константинополе со всего импорта и экспорта, которая, как утверждается, собрала 20 000 гиперпира каждый день.[37] Это, в сочетании с другими источниками дохода, означало, что годовой доход империи составлял 5 600 000 человек. гиперпира в 1150 г.[38] При комнатенских императорах итальянским торговцам было предоставлено много освобождений от торговых пошлин, что означало потерю около 50 000 человек. гиперпира ежегодно.[38] Венецианское посольство посетило Константинополь в 1184 году, и было достигнуто соглашение о компенсации в размере 1500 фунтов золота (или 108000 фунтов стерлингов). гиперпира) будет выплачено за убытки, понесенные в 1171 году.[39] Говорят, что к концу правления Мануэля I сумма денег, используемая для содержания комнатенской императорской семьи, могла содержать армию из 100 000 человек.[40]

В порфир статуя тетрархи был разграблен из Константинополя и помещен на фасаде Церковь Святого Марка, Венеция.

После упадка Комнинов византийская экономика пришла в упадок под воздействием нескольких факторов: расчленения Империи после 1204 года, последовательных территориальных потерь турок (хотя сильное экономическое взаимодействие византийских территорий с потерянными Империей территориями продолжалось) , а также итальянская экспансия в Средиземноморье и Черное море.[41] Когда Исаак II Ангелос стал императором в 1185 году, во дворец ворвалась толпа и унесла 1200 фунтов золота, 3000 фунтов серебра и 20 000 фунтов бронзовых монет.[42] В 1195 году император Священной Римской империи Генрих VI вынужденный византийский император Алексиос III Ангелос заплатить ему дань в размере 1000 фунтов золота (первоначально 5000 фунтов золота), а в 1204 году Алексиос III взял 1000 фунтов золота (или 72000 фунтов стерлингов). гиперпира), когда он бежал из Константинополя.[43] Присутствие армии крестоносцев не только привело к насильственному разграблению, которое рассеяло и уничтожило накопленное богатство и культуру веков, но и сопровождалось серией пожаров, которые опустошили северные и центральные части города, что привело к постоянному исходу жителей города в греческие правительственные центры в изгнании. Разграбление Константинополя латинскими крестоносцами в 1204 году стало экономической катастрофой. Из-за финансового кризиса государство могло выплатить только 100 000 серебряных марок (65 000 фунтов чистого серебра) из 200 000 серебряных марок (что эквивалентно 800 000 фунтов стерлингов). гиперпира) крестоносцам в 1204 году.[44] Официальный подсчет разграбления из Константинополя составлял около 900000 серебряных марок, что эквивалентно примерно 3600000 гиперпира или 50 000 фунтов / 22,5 тонны золота.[44][45] Обнищавшие Латинские императоры плавили статуи за монеты, в то время как Венецианцы экспортировали свою уменьшающуюся прибыль вместе с отборными реликвиями и архитектурой для своих церквей. В 1237 году латинский император Болдуин II заложил Терновый венец Венецианскому торговцу за 13 134 золотых монеты.[46]

К тому времени, когда к власти пришли палаиологи, итальянские купцы стали доминировать в морской торговле, в то время как нашествие тюрков не позволило добиться успеха в торговле через дороги. Михаил VIII Палеолог стремились восстановить величие столицы, но ресурсов империи было недостаточно. В 1282 году Михаил VIII был вынужден опустошить казну, чтобы дать огромную взятку в размере 60 000 человек. гиперпира королю Петр III Арагонский вторгнуться в Королевство Сицилия.[47] Константинополь снова стал, как в седьмом и восьмом веках, деревенской сетью разрозненных ядер; в последние десятилетия перед падением население насчитывало 70 000 человек.[48] Постепенно государство утратило свое влияние на модальности торговли и механизмы цен, а также контроль над оттоком драгоценных металлов и, по мнению некоторых ученых, даже над чеканкой монет.[49] К 1303 году годовой доход империи упал до менее чем 1,800,000. гиперпира, под Андроник II Палеолог. В 1321 году Андонику II удалось увеличить доходы до 1000000 человек, приложив огромные усилия. гиперпира.[50]

Византийская экономика пришла в упадок настолько, что к 1343 году императрица Анна Савойская пришлось заложить византийский Королевские драгоценности за 30 000 венецианских дукатов, что эквивалентно 60 000 гиперпира.[51] В 1348 году годовой доход Константинополя составлял 30 000 человек. гиперпира а через бухту Золотой Рог в генуэзской колонии Галата, годовой доход составил 200 000 гиперпира. Когда Император Иоанн VI Кантакузенос попытался восстановить византийский флот, ему удалось собрать лишь недостаточное количество 50000 человек. гиперпира. Единственный успех в этот период был, когда Республика Генуя согласился выплатить военное возмещение в размере 100000 гиперпира в 1349 г. Когда Император Иоанн V Палеолог был захвачен Иван Александр в 1366 г. он был вынужден заплатить выкуп в размере 180000 флорины. В 1370 году империя задолжала Венеция, 25,663 гиперпира (из них всего 4500 гиперпира был оплачен) за ущерб, нанесенный венецианской собственности.[52] В феврале 1424 г. Мануил II Палеолог подписал невыгодный мирный договор с турками-османами, по которому Византийская империя была вынуждена выплачивать султану 300 000 серебряных монет ежегодно. В 1453 году экономика генуэзского квартала в Константинополе приносила доход в 7 раз больше, чем экономика всей Империи - даже тени от ее прежнего состояния.[нужна цитата ] Император Константин XI задолжал Венеции 17 163 гиперпира когда он умер в 1453 году.[53]

Точная сумма годового дохода, полученного византийским правительством, является предметом значительных споров из-за скудности и неоднозначности первичных источников. В следующей таблице приведены приблизительные оценки.

ГодГодовой доход
3059,400,000 солид /42.3 тонны из золота[15]
4577,800,000 солид[15]
5188,500,000 солид[54]
5335,000,000 солид[18]
54011,300,000 solidi / 50,85 тонны золота[55]
5556,000,000 солид[18]
5658,500,000 солид[56]
6413,700,000 номисматы[57]
6682,000,000 номисматы[58]
7751,800,000 номисматы[23]
7752,000,000 номисматы[58]
8423,100,000 номисматы[59]
8503,300,000 номисматы[23]
9594,000,000 номисматы[59]
10255,900,000 номисматы[59]
11505,600,000 гиперпира[38]
13031,800,000 гиперпира
13211,000,000 гиперпира[60]

Роль государства

Закон византийского императора Анастасий I (491-518) регулирующий проход через Дарданеллы ' таможня.

Государство сохранило монополию на выпуск чеканка, и имел право вмешиваться в другие важные секторы экономики. Он осуществлял формальный контроль над процентными ставками и устанавливал параметры деятельности гильдий и корпораций в Константинополе, в которых государство имеет особый интерес (например, продажа шелк ) или члены которой занимались важной для торговли профессией. Император и его чиновники вмешивались во время кризиса, чтобы обеспечить снабжение капитала и снизить цены на хлопья. По этой причине империя строго контролировала как внутреннее товарное обращение, так и международную торговлю (конечно, намеренно; в значительной степени также и на практике).[61] Кроме того, государство часто собирало часть излишков в виде налогов и возвращало их в оборот путем перераспределения в виде заработной платы государственным служащим армия или в форме инвестиций в общественные работы, здания или произведения искусства.[62]

Чеканка

Дальнейшая информация: Византийская чеканка
Золото солидус из Юстиниан II (4,42 г). Ударил после 692 г.[63]

Чеканка была основной формой денег в Византии, хотя кредит существовал: архивные документы показывают, что и банковское дело, и банкиры не были такими примитивными, как иногда предполагалось.[64] Византийская империя была способна обеспечить стабильную денежную систему, функционирующую более тысячи лет, начиная с Константин I до 1453 г. из-за его относительной гибкости. Деньги были одновременно продуктом и инструментом сложной и развитой финансовой и налоговой организации, которая способствовала экономической интеграции ее территории.[65]

Первые особенности административной организации денежного производства были впервые установлены Диоклетиан и Константин, и существовали еще в начале 7 века.[66] Во время византийской истории надзор за монетными дворами[67] принадлежал императору; таким образом, правительство в определенной степени контролировало денежную массу. Тем не менее император и его правительство не всегда были способны проводить денежно-кредитную политику в современном понимании этого слова.[68]

С момента создания византийской денежной системы Константином в 312 г. ее стержень был золотым. солидус, чеканка, номинальная стоимость которой была равна ее внутренней стоимости, что подтверждается Феодосийский кодекс.[69] Солидус стал дорогим и стабильным средством хранения и передачи ценностей[70] Роман 16 из Валентиниан III наказывают смертью любого, кто посмел «отказаться или уменьшить золото солидус хорошего веса ".[71] К весу и пробе чеканки добавился еще один элемент: подлинность марки, которая служила гарантией двух других.[72] Наряду с этой чеканкой золота «реальной» стоимости и слегка завышенной серебряной чеканкой существовала также чеканка бронзовой монеты фидуциарного характера, которая составляла вторую особенность денежной системы.[72] В конце X и в XI веках деньги претерпели глубокую трансформацию, за которой последовал кризис; наименование распространялось на все металлы в разное время и в соответствии с разными модальностями.[73] Реформа Алексиос I Комнин положить конец этому кризису, восстановив золотую чеканку высокой пробы, гиперпирон и создав новую систему, которой суждено просуществовать около двух столетий.[74]

Половина Ставратон выдан Мануэль II (3,53 г). В надпись Читает «Мануил во Христе [нашем] Боге, верный император».[75]

В 1304 г. введение василикон, чеканка из чистого серебра по образцу Венецианский дукат отметили отказ от Комнатен конструкции под влиянием западных моделей. Система, которая началась в 1367 году, была построена вокруг Ставратон, тяжелое серебро, в два раза превышающее вес чистого металла последнего гиперпира.[76] К концу 12 века, особенно с 1204 года, политическая раздробленность империи привела к созданию монет, которые были либо «национальными» (например, в Трапезунд в 1222 г., в Болгария в 1218 г., а в Сербия в 1228 г.), колониальный или феодальный. Венецианские монеты вскоре проникла в денежное обращение Византии.[77] Эта ситуация контрастирует с монополией, которой византийская валюта пользовалась до XII века в пределах своих границ и за счет ее распространения в других странах, что является мерой ее политического и экономического влияния.[78]

Торговля

Дальнейшая информация: Византийский шелк и Контрабанда яиц тутового шелкопряда в Византийскую империю
Карта с указанием основных варяг торговые пути и Торговый путь от варягов до греков (фиолетовым цветом). Остальные торговые пути VIII-XI веков показаны оранжевым цветом.

Одной из экономических основ империи была торговля. Константинополь был расположен на важных торговых путях с востока на запад и с севера на юг. Трапезунд был важным портом в восточной торговле. Точные маршруты менялись с годами в зависимости от войн и политической ситуации. Импорт и экспорт облагались единым налогом в размере десяти процентов.

Зерно и шелк были двумя из самых важных товаров для империи. Арабское вторжение в Египет и Сирия нанесли ущерб торговле Византии, повлияли на снабжение столицы хлебом. По мере роста населения в IX и X веках спрос на зерно также увеличивался. В Константинополе существовал действующий рынок зерна, но он не был полностью саморегулируемым: государство могло играть роль в доступности зерна и формировании цен.[79]

В Покров Карла Великого, полихромный византийский шелк, 9 век. Париж, Musée National du Moyen Âge.

Шелк использовался государством как средство платежа и дипломатии. Шелк-сырец закупался в Китае и из него делали прекрасную парчу и золотую ткань, которые пользовались высокими ценами во всем мире. Позже шелковые черви стали контрабандой ввезти в империю, и сухопутная торговля шелком стала менее важной. После Юстиниан I производство и продажа шелка превратились в имперскую монополию, обрабатывались только на имперских фабриках и продавались уполномоченным покупателям.[80] Продавцы шелка-сырца могли покупать шелк-сырец за пределами Константинополя, но сами не имели права выезжать за пределы города, чтобы получить его - возможно, чтобы не ставить под угрозу деятельность провинциальных торговцев, продающих шелк.[81]

Другие товары, которыми торговали в Константинополе и других местах, были многочисленны: масло, вино, соль, рыба, мясо, овощи, другие пищевые продукты, древесина и воск. Керамика, лен и ткани также были предметами торговли. Предметы роскоши, такие как шелк, духи и специи, также были важны. Торговля рабами удостоверяется как от имени государства, так и, возможно, от частных лиц. Международная торговля практиковалась не только в Константинополе, который до конца XII века был важным центром восточной торговли предметами роскоши, но и в других городах, которые функционировали как центры межрегиональной и международной торговли, например Салоники и Трапезунд.[82] Текстиль, несомненно, был самым важным экспортным товаром; шелка, безусловно, были импортированы в Египет, они также появляются в Болгарии и на Западе.[83] Империя также вела торговую деятельность через Венецию (пока последняя была частью империи): продуктами обмена были соль, дерево, железо и рабы, а также предметы роскоши с Востока.[80] В 992 году Василий II заключил договор с Пьетро Орсеоло II по условиям, которые Венеция таможенные пошлины в Константинополе будут снижены с 30 номисматы до 17 номисматы в обмен на согласие венецианцев перебросить византийские войска в Южная Италия во время войны.[84] В XI и XII веках итальянская торговля в империи проходила на привилегированных условиях, закрепленных в договорах и привилегиях, которые были предоставлены Амальфи, Венеция, Генуя, и Пиза.[85]

Четвертый крестовый поход и венецианское господство торговли в этом районе создали новые условия. В 1261 году генуэзцам были предоставлены щедрые таможенные привилегии, а шесть лет спустя венецианцы вернули себе прежний квартал в Константинополе.[86] Две северные итальянские торговые державы создали условия, которые позволили им достичь любой точки в Византии и поставить весь экономический регион на службу своим коммерческим интересам.[87]

В Palaiologoi пытался возродить экономику и восстановить традиционные формы политического надзора и руководства экономикой. Однако было очевидно, что поздневизантийское государство не смогло получить полный контроль ни над внешними, ни над внутренними экономическими силами. Постепенно государство утратило влияние на методы торговли и механизмы цен, а также контроль над оттоком драгоценных металлов и, по мнению некоторых ученых, даже над чеканкой монет. Поздно-византийские чиновники, которые должны были проводить политику регулирования, использовали предоставленные им государственные прерогативы для ведения своего частного бизнеса. На частную коммерческую деятельность также повлияли кризисы во внешней политике и внутренняя эрозия Византии.[49]

ВВП

Византийский ВВП на душу населения оценивается Всемирный банк экономист Бранко Миланович варьироваться от 680 до 770 долларов в 1990 Международные доллары на пике около 1000 г. (правление Василий II ).[88] Это соответствует диапазону от 1331 до 1507 долларов в сегодняшних долларах. Численность византийского населения в то время составляла от 12 до 18 миллионов человек.[89] Это даст общее ВВП где-то между 16 и 27 миллиардами долларов в сегодняшнем выражении.

Смотрите также

Цитаты и примечания

  1. ^ Робертс, Нил; Лабун, Инга; Гузовский, Петр; Издебски, Адам; Чейз, Арлен Ф .; Ньюфилд, Тимоти П .; Мордехай, Ли; Халдон, Джон (27.03.2018). «История встречается с палеонаукой: последовательность и сотрудничество в изучении прошлой реакции общества на изменение окружающей среды». Труды Национальной академии наук. 115 (13): 3210–3218. Bibcode:2018PNAS..115.3210H. Дои:10.1073 / pnas.1716912115. ISSN  0027-8424. ЧВК  5879668. PMID  29531084.
  2. ^ Лефорт, Сельская экономика, 232
  3. ^ Лефорт, Сельская экономика, 234-235
  4. ^ Лефорт, Сельская экономика, 242
  5. ^ Лефорт, Сельская экономика, 236-237
  6. ^ Лефорт, Сельская экономика, 238
  7. ^ Лефорт, Сельская экономика, 284
  8. ^ Лефорт, Сельская экономика, 289
  9. ^ Лефорт, Сельская экономика, 267-268
  10. ^ Лефорт, Сельская экономика, 270
  11. ^ Брайер, Энтони (1986). «Византийские сельскохозяйственные орудия: свидетельства средневековых иллюстраций работ и дней Гесиода». Ежегодник Британской школы в Афинах. 81: 45–80. Дои:10.1017 / S0068245400020086.
  12. ^ Лайоу, Аграрная экономика, 311
  13. ^ а б Лайоу, Аграрная экономика, 369
  14. ^ Лайоу, Аграрная экономика, 314-315, 317
  15. ^ а б c d У. Тредголд, История византийского государства и общества, 144
  16. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 139
  17. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 146
  18. ^ а б c d е Харл, Финансы при Юстиниане В архиве 2008-03-09 на Wayback Machine.
  19. ^ Норидж, Византия: ранние века, 195, 229,260
  20. ^ Вереск, Падение Римской Империи, 283
  21. ^ Норидж, Византия: ранние века, 269
  22. ^ "К. Харл". Архивировано из оригинал на 2008-02-22. Получено 2007-12-24.
  23. ^ а б c d "Харл". Архивировано из оригинал на 2008-04-16. Получено 2008-04-03.
  24. ^ Норидж, Византия: ранние века, 6
  25. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 445
  26. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 450
  27. ^ Магдалино, Средневековый Константинополь, 3
  28. ^ Лайоу, Написание экономической истории Византии, 3
    * Нойман, Возвышенная дипломатия, 870-871
  29. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 577
  30. ^ Норидж, Краткая история Византии, 241
  31. ^ Норидж, Византия: закат и падение, 21
  32. ^ Харрис, Византия и крестовые походы, 43
  33. ^ Норидж, Византия: закат и падение, 88
  34. ^ Харрис, Византия и крестовые походы, 108
  35. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 643
  36. ^ Т. Мэдден, Крестовые походы: иллюстрированная история, 114
  37. ^ Харрис, Византия и крестовые походы, 25-26
  38. ^ а б c В. Тредголд, История византийского государства и общества, 705
  39. ^ Дж. Филлипс, Четвертый крестовый поход и разграбление Константинополя, 133
  40. ^ Джордж Финли, История Греции: Византийская и Греческая империи, pt. 2, 1057–1453 гг., 150
  41. ^ Якоби, Экономика поздней Византии, 81
  42. ^ Норидж, Византия: закат и падение, 153
  43. ^ Харрис, Византия и крестовые походы, 148–149; Норидж, Византия: закат и падение, 163
  44. ^ а б У. Тредголд, История византийского государства и общества, 663
  45. ^ Констам, Исторический атлас крестовых походов, 162
  46. ^ Харрис, Византия и крестовые походы, 170
  47. ^ Харрис, Византия и крестовые походы, 180
  48. ^ Магдалино, Средневековый Константинополь, 535-536
  49. ^ а б Матшке, Коммерция, торговля, рынки и деньги, 805-806
  50. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 750
  51. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 768
  52. ^ Норидж, Византия: закат и падение, 334
  53. ^ Николь, Константинополь 1453: Конец Византии, 84
  54. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 276
  55. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 277
  56. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 278
  57. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 411
  58. ^ а б У. Тредголд, История византийского государства и общества, 413
  59. ^ а б c У. Тредголд, История византийского государства и общества, 575
  60. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, 841
  61. ^ Лайоу, Написание экономической истории Византии, 3; Закитинос, Характер экономики, 255-256
  62. ^ Лайоу, Написание экономической истории Византии, 255-256
  63. ^ Грирсон, Византийская чеканка, 8
  64. ^ Морриссон, К. Византийские деньги, 909
  65. ^ Морриссон, Византийские деньги, 910
  66. ^ Морриссон, Византийские деньги, 911
  67. ^ Под Анастасий I в империи было всего четыре монетных двора, но в результате завоеваний Юстиниана их число значительно увеличилось. В результате административной реорганизации и потери значительной части территорий империи их количество снова значительно сократилось в 7 веке. Видеть Список византийских монетных дворов (Грирсон, Византийская чеканка, 5)
  68. ^ Морриссон, Византийские деньги, 917
  69. ^ Морриссон, Византийские деньги, 918
  70. ^ Эслер, Ранний христианский мир, 1081
  71. ^ Морриссон, Византийские деньги, 918-919
  72. ^ а б Морриссон, Византийские деньги, 919
  73. ^ Морриссон, Византийские деньги, 930
  74. ^ Морриссон, Византийские деньги, 932
  75. ^ Грирсон, Византийская чеканка, 17
  76. ^ Морриссон, Византийские деньги, 933-934
  77. ^ Морриссон, Византийские деньги, 961
  78. ^ Морриссон, Византийские деньги, 962
  79. ^ Лайоу, Обмен и торговля, 720
  80. ^ а б Лайоу, Обмен и торговля, 703
  81. ^ Лайоу, Обмен и торговля, 718
  82. ^ Лайоу, Обмен и торговля, 723
  83. ^ Лайоу, Обмен и торговля, 725
  84. ^ Лайоу, Обмен и торговля, 726; Норидж, История Венеции, 158
  85. ^ Лайоу, Обмен и торговля, 746
  86. ^ Матшке, Коммерция, торговля, рынки и деньги, 771
  87. ^ Матшке, Коммерция, торговля, рынки и деньги, 772
  88. ^ Миланович, Доход и неравенство в Византии, 468
  89. ^ Миланович, Доход и неравенство в Византии, 461

Рекомендации