Совет Ямнии - Council of Jamnia

Часть серия на
Библия
Библия Малмсбери
Описание тем, связанных с Библией
Bible.malmesbury.arp.jpg Библейский портал · Книга Википедии Книга Библии
Совет Ямнии находится в Израиле.
Совет Ямнии
Расположение Ямнии (Явне) в современном Израиле

В Совет Ямнии, предположительно в Явне в Святая Земля, был гипотетическим[1][2][3] Совет конца I века н.э., на котором канон еврейской Библии ранее считалось, что эта работа была завершена, и, возможно, это также было поводом, когда еврейские власти решили исключить верующих в Иисус как Мессия из синагога посещаемость, о чем свидетельствуют интерпретации Иоанна 9:22 в Новый Завет.[4] Написание Биркат хаМиним благословение приписывается Шмуэль ха-Катан на предполагаемом совете Ямнии.

Теория о том, что Ямния завершила канон, впервые была предложена Генрих Грец в 1871 г.,[5] был популярен на протяжении большей части 20 века. Однако, начиная с 1960-х годов, она все чаще подвергалась сомнению, и теория была в значительной степени дискредитирована.[6]

Фон

В Талмуд рассказывает, что за некоторое время до разрушение из Второй Храм в 70 г. н.э., раввин Йоханан бен Заккай переехал в город Явне /Jamnia, где он получил разрешение от Римляне основать школу Галаха (Еврейский религиозный закон).[7]

Теория

В Мишна, составленный в конце 2 века, описывает дискуссию о статусе некоторых книг Кетувим и, в частности, о том, делают ли они руки «нечистыми». Ядаим 3: 5 привлекает внимание к дискуссии по поводу Песня песней и Экклезиаст. В Мегиллат Таанит, обсуждая дни, когда пост запрещен, но не отмечен в Библии, упоминает праздник Пурим. На основании этих и нескольких похожих ссылок, Генрих Грец пришел к выводу в 1871 году, что был Совет Ямнии (или Явне на иврите), который решил Еврейский канон где-то в конце I века (ок. 70–90).[8]

Опровержение

В. М. Кристи был первым, кто оспорил эту популярную теорию в статье, озаглавленной «Период Ямнии в еврейской истории».[9] Джек П. Льюис написал критический анализ популярного консенсуса под названием «Что мы подразумеваем под Джабне?».[10] Сид З. Лейман сделал независимый вызов своей диссертации в Пенсильванском университете, опубликованной позже в виде книги в 1976 году.[11] Раймонд Э. Браун в значительной степени поддержал Льюиса в его обзоре, опубликованном в Библейский комментарий Иеронима (также появляется в Библейский комментарий Нового Иеронима 1990 г.), как и обсуждение этой темы Льюисом в 1992 г. Якорь Библейский словарь.[12]

Альберт С. Сандберг-младший резюмировал суть аргументации Льюиса следующим образом:

В еврейских источниках есть отголоски дебатов о библейских книгах, но каноничность не была проблемой, и дебаты не были связаны с Джабне ... Более того, конкретная каноническая дискуссия в Джабне засвидетельствована только для Хроник и Песни Песней. Оба были распространены до Джабне. Между Бет велись жаркие споры. Шаммай и Бет Гилель над летописью и песней; Бет Хиллель подтвердила, что оба «оскверняют руки». В одном тексте говорится об официальных действиях в Джабне. Он дает общее утверждение, что «все Священное Писание оскверняет руки», и добавляет: «в тот день, когда они сделали Р. Елеазар б. Азария глава колледжа, Песнь Песней и Кохелет (Экклезиаст) делают руки нечистыми »(М. Ядаим, 3.5). Из апокрифических книг только Бен Сира упоминается по имени в раввинских источниках, и его продолжают распространять, копировать и цитировать. Ни одна книга не упоминается в источниках как исключенная из канона Джабне.[13]

По словам Льюиса:

Концепция Собора Ямнии - это гипотеза, объясняющая канонизацию Сочинения (третье подразделение еврейской Библии), в результате чего ивритский канон закрывается. ... Эти продолжающиеся дебаты предполагают скудность доказательств, на которых основывается гипотеза Совета Ямнии, и поднимают вопрос, не послужило ли оно своей полезности и должно ли быть отнесено к неопределенности неустановленных гипотез. Нельзя допустить, чтобы его считали консенсусом, достигнутым простым повторением утверждений.

Евангелист 20-го века Ф. Ф. Брюс считал, что «вероятно неразумно было бы говорить, будто существует Собор или Синод Ямнии, который установил пределы ветхозаветного канона».[14] С тех пор к ним присоединились и другие ученые, и сегодня теория в значительной степени дискредитирована.[15][16][17] Некоторые считают, что еврейский канон был установлен во время Династия Хасмонеев (140–40 г. до н. Э.).[18]

Рекомендации

  1. ^ Джек П. Льюис (2002). «Возвращение к Ямнии». В Л. М. Макдональде; Дж. А. Сандерс (ред.). Канонические дебаты.
  2. ^ Вальтер Кайзер (2001). Документы Ветхого Завета: насколько они надежны и актуальны?. Даунерс Гроув: Межвузовское. п. 31. ISBN  0830819754.
  3. ^ Джек П. Льюис (1964). «Что мы подразумеваем под Джабне?». Журнал библейской литературы. 32: 125–130.
  4. ^ Эдвард В. Клинк III (2008 г.) "Исключение из синагоги? Переосмысление Иоанновского анахронизма ", Бюллетень Tyndale. Доступ 28 мая 2016 г.
  5. ^ Kohelet oder der Salomonische Prediger: Ubersetzt und Kritisch Erläutert, Лейпциг 1871, стр. 147–173.
  6. ^ Л. М. Макдональд и Дж. А. Сандерс (ред.), Канонические дебаты, Пибоди (Массачусетс), Hendrickson Publishers, 2002, глава 9: «Возвращение к Джамнии» Джека П. Льюиса, стр. 146–162.
  7. ^ Талмуд Гиттин 56а – б, с. 95, Кантор
  8. ^ Грец, Генрих (1871). "Der alttestamentliche Kanon und sein Abschluss (Канон Ветхого Завета и его завершение)". Kohélet, oder der Salomonische Prediger (Kohélet, или Экклезиаст) (на немецком). Лейпциг: Carl Winters Universitätsbuchhandlung. С. 147–173.
  9. ^ Журнал богословских исследований, т. 26 июля 1925 г., стр. 347–364.
  10. ^ Журнал Библии и религии, Vol. 32, № 2 (апрель 1964 г.), стр. 125–132.
  11. ^ Канонизация еврейских Писаний: свидетельства из Талмуда и мидрашей, Нью-Йорк, Якорь Букс, 1976.
  12. ^ Якорь Библейский словарь Vol. III, стр. 634–7 (Нью-Йорк, 1992).
  13. ^ Альберт С. Сандберг младший (1997). Томас Дж. Сенкевич; Джеймс Э. Беттс (ред.). "Ветхий Завет ранней церкви Revisited ". Фестиваль в честь Чарльза Спила. Монмут, Иллинойс: Колледж Монмут.
  14. ^ Ф. Ф. Брюс (1988). Канон Священного Писания. InterVarsity Press. п. 34. ISBN  9780830812585.
  15. ^ Джек П. Льюис (2002). «Возвращение к Ямнии». В Л. М. Макдональде; Дж. А. Сандерс (ред.). Канонические дебаты.
  16. ^ Вальтер Кайзер (2001). Документы Ветхого Завета: насколько они надежны и актуальны?. Даунерс Гроув: Межвузовское. п. 31. ISBN  0830819754.
  17. ^ Джек П. Льюис (1964). «Что мы подразумеваем под Джабне?». Журнал библейской литературы. 32: 125–130.
  18. ^ Филип Р. Дэвис в Канонические дебаты, стр. 50: «Вместе со многими другими учеными я пришел к выводу, что составление канонического списка почти наверняка было достижением династии Хасмонеев».

Источники

  • Кантор, Мэттис, Еврейская энциклопедия хронологии: год за годом от сотворения мира до наших дней, Джейсон Аронсон Inc., Нортвейл, штат Нью-Джерси, 1992 г.

внешняя ссылка