Общество с ограниченной ответственностью - Limited liability company

А общество с ограниченной ответственностью (ООО) это нас -специфическая форма закрытое акционерное общество. Это бизнес структура, которая может объединить сквозное налогообложение из партнерство или же единоличное владение с ограниченная ответственность из корпорация.[1] LLC не является корпорацией в соответствии с законодательством штата; это правовая форма Компания что обеспечивает ограниченную ответственность его владельцев во многих юрисдикциях. LLC хорошо известны гибкостью, которую они предоставляют владельцам бизнеса; в зависимости от ситуации, LLC может решить использовать правила корпоративного налогообложения вместо того, чтобы рассматриваться как партнерство,[2] и, при определенных обстоятельствах, LLC могут быть организованы как некоммерческие.[3] В некоторых штатах США (например, Техас) предприятия, предоставляющие профессиональные услуги, требующие государственной профессиональной лицензии, например юридической или медицинские услуги, может быть запрещено создавать ООО, но может потребоваться создание аналогичной организации, называемой профессиональная компания с ограниченной ответственностью (PLLC).[4]

ООО - это гибрид юридическое лицо наличие определенных характеристик как корпорации, так и партнерства или индивидуального предпринимательства (в зависимости от количества владельцев). ООО - это тип некорпоративная ассоциация в отличие от корпорации. Основная характеристика, которую LLC разделяет с корпорацией, - это ограниченная ответственность, и основная характеристика, которую он разделяет с партнерством, - это наличие пройти через подоходный налог.[5] Как коммерческое предприятие LLC часто более гибкая, чем корпорация, и может хорошо подходить для компаний с одним владельцем.[6]

Хотя LLC и корпорации обладают некоторыми аналогичными характеристиками, основная терминология, обычно связанная с каждым типом юридического лица, по крайней мере, в Соединенных Штатах, иногда отличается. Когда создается ООО, оно считается «организованным», а не «зарегистрированным» или «зарегистрированным», и его учредительный документ также известен как «его»статьи организации, "вместо своего"устав корпорации "или его" корпоративный устав ". Внутренние операции ООО также регулируются"операционное соглашение, "а не его"устав. "Владелец бенефициарных прав в ООО известен как" участник ", а не"акционер.”[7] Кроме того, владение в LLC представлена ​​«долей участия» или «долей LLC» (иногда измеряется в «членских единицах» или просто «единицах», а в других случаях просто указывается только как проценты ), а не "акции «или просто« акции »(с правом собственности, измеряемым количеством акций, принадлежащих каждому акционеру). Аналогичным образом, когда он выпущен в физической, а не электронной форме, документ, подтверждающий права собственности в ООО, называется« сертификатом членства », а не "сертификат акций ".[8]

В отсутствие четких нормативных указаний большинство американских судов постановили, что участники LLC подпадают под действие того же общего права alter ego. пронзительные теории как корпоративные акционеры.[9] Однако проникнуть сквозь завесу LLC труднее, потому что у LLC не так много формальностей, которые нужно соблюдать. Пока LLC и участники не смешиваться средств, трудно пробить завесу ООО.[10][11] Интересы членства в ООО и интересы партнерства также получают значительный уровень защиты через порядок зарядки механизм. Порядок взимания платы ограничивает кредитора партнера-должника или участника-должника долей распределения должника без предоставления кредитору каких-либо прав голоса или управления.[12]

Члены компании с ограниченной ответственностью могут, при определенных обстоятельствах, также нести личную ответственность в случаях, когда распределение между участниками делает LLC неплатежеспособной.[13]

История

Первым государством, принявшим закон, разрешающий создание компаний с ограниченной ответственностью, было Вайоминг в 1977 г.[14]

С 1960 по 1997 год классификация некорпоративных бизнес-ассоциаций для целей федерального закона США о подоходном налоге регулировалась так называемым "Кинтнер правила ", которые были названы в честь преобладающего налогоплательщика[15] в судебном прецеденте 1954 года с таким названием.[16] Как было обнародовано Служба внутренних доходов (IRS) в 1960 г. Кинтнер правила устанавливают сложный шестифакторный тест для определения того, будут ли такие бизнес-ассоциации облагаться налогом как корпорации или партнерства.[16] Устав Wyoming LLC был разработан Законодательное собрание Вайоминга использовать важный недостаток в Кинтнер правила - все шесть факторов должны были иметь «равное значение».[14] Эта часть правил подразумевала, что можно было бы структурировать предприятие как с ограниченной ответственностью, так и с режимом сквозного налогообложения, тщательно сопоставив шесть факторов друг с другом.[14]

В течение нескольких лет другие штаты не спешили принимать форму LLC, потому что было неясно, сможет ли LLC Вайоминга избежать налогообложения в качестве партнерства в соответствии с Кинтнер нормативно-правовые акты. После того, как в 1988 году IRS в Постановлении о доходах 88-76 окончательно решило, что LLC штата Вайоминг подлежат налогообложению как партнерства,[16] другие штаты начали серьезно относиться к LLC и приняли собственные уставы LLC.[14] К 1996 году все 50 штатов имели уставы LLC.[17] В 1995 году IRS пришло к выводу, что повсеместное принятие уставов LLC подорвало Кинтнер правил, а в 1996 году он обнародовал новые правила, устанавливающие так называемый "флажок" (CTB) выбор классификации организаций система, которая вступила в силу на всей территории США 1 января 1997 года.[16]

Гибкость и правила по умолчанию

LLC подчиняются меньшему количеству правил, чем традиционные корпорации, и, таким образом, могут позволить участникам создавать более гибкую структуру управления, чем это возможно с другими корпоративными формами. Пока LLC остается в рамках закона штата, операционное соглашение отвечает за гибкость, которую члены LLC имеют при принятии решения о том, как их LLC будет регулироваться.[18] Законы штата обычно предусматривают автоматические или «стандартные» правила управления ООО, если операционным соглашением не предусмотрено иное, как это разрешено законом штата, в котором была организована ООО.

Компания с ограниченной ответственностью («LLC») стала одной из наиболее распространенных форм бизнеса в Соединенных Штатах. Даже использование LLC с одним участником обеспечивает большую защиту активов участника по сравнению с деятельностью без образования юридического лица.[19]

С 1 августа 2013 года Закон штата Делавэр о компаниях с ограниченной ответственностью предусматривает, что менеджеры и контролирующие члены компании с ограниченной ответственностью несут фидуциарные обязанности заботы и лояльности по отношению к компании с ограниченной ответственностью и ее участникам. В соответствии с поправкой (вызванной решением Верховного суда Делавэра в Gatz Properties, LLC против Auriga Capital Corp.),[20] стороны LLC вправе расширять, ограничивать или отменять фидуциарные обязанности в своих соглашениях LLC (при условии подразумеваемого условия добросовестности и честности).[21]

В соответствии с разделом 6 статьи 18-101 (7), операционное соглашение с компанией Delaware LLC может быть письменным, устным или подразумеваемым. Он устанавливает размер членского капитала, процент владения и структуру управления. Как и брачный договор, операционное соглашение может избежать будущих споров между участниками за счет рассмотрения прав выкупа, формул оценки и ограничений передачи. Письменное соглашение о деятельности ООО должно быть подписано всеми его участниками.[22]

Как корпорация, LLC обязаны регистрироваться в штатах, где они «ведут (или осуществляют) бизнес». В каждом штате действуют разные стандарты и правила, определяющие, что означает «ведение бизнеса», и, как следствие, навигация по тому, что требуется, может сбивать с толку владельцев малого бизнеса. Простого создания ООО в любом штате может быть недостаточно для соблюдения требований законодательства, в частности, если ООО создается в одном штате, но владелец (или владельцы) находятся в другом штате (или штатах), или если находится сотрудник в другом штате или операционная база LLC находится в другом штате, LLC может потребоваться регистрация в качестве иностранное ООО в других штатах это «ведение бизнеса».[23]

Подоходный налог

Для целей федерального подоходного налога США LLC по умолчанию рассматривается как транзитная организация.[24] Если в компании есть только один участник, LLC рассматривается как «неучтенная организация» для целей налогообложения (если не выбран другой налоговый статус), и индивидуальный владелец будет сообщать о доходах или убытках LLC на График C индивидуальной налоговой декларации. Таким образом, доход от ООО облагается налогом по ставкам индивидуального налога. Налоговый статус по умолчанию для ООО с несколькими участниками - это партнерство, которое требуется для отчетности о доходах и убытках на IRS Форма 1065. В соответствии с режимом налогообложения партнерства каждый участник LLC, как и все партнеры партнерства, ежегодно получает Форму K-1, в которой указывается распределительная доля участника в прибыли или убытке LLC, которая затем отражается в отчете участника. налоговая декларация физических лиц.[25] С другой стороны, доход от корпораций облагается налогом дважды: один раз на уровне юридического лица и еще раз при распределении среди акционеров. Таким образом, больше налоговых сбережений часто получается, если бизнес создается как ООО, а не как корпорация.[26]

LLC с одним или несколькими участниками может выбрать налогообложение как корпорация, заполнив форму IRS 8832.[27] После выбора корпоративного налогового статуса ООО может в дальнейшем выбрать статус обычного Корпорация C (налогообложение дохода организации до выплаты дивидендов или выплат участникам, а затем налогообложение дивиденды или распределения, однажды полученные в качестве дохода членами) или в качестве S корпорация (доходы и убытки на уровне организации переходят к участникам). Некоторые комментаторы рекомендовали LLC, облагаемую налогом как S-корпорацию, как лучшую из возможных. малый бизнес структура. Он сочетает в себе простоту и гибкость LLC с налоговыми преимуществами S-корпорации (экономия на налогах на самозанятость).[28]

Некоторые ученые-юристы утверждают, что корпоративный подоходный налог призван ограничить власть корпораций и компенсировать юридические выгоды, которыми пользуются корпорации, такие как ограниченная ответственность для своих инвесторов.[29] Есть опасения, что LLC, сочетая ограниченную ответственность с отсутствием налогообложения на уровне юридических лиц, могут способствовать принятию чрезмерных рисков и причинению вреда третьим сторонам.[30][31][32]

Преимущества

  • Выбор налоговый режим. ООО может выбрать налогообложение в качестве индивидуальный предприниматель, партнерство, S-корпорация или C-корпорация (при условии, что они в противном случае имели бы право на такой налоговый режим), что обеспечивает большую гибкость.
  • Компания с ограниченной ответственностью с несколькими участниками, которая выбирает налогообложение в качестве партнерства, может специально распределить распределяемую долю доходов, прибыли, убытков, вычетов или кредита для членов через операционное соглашение компании на основе, отличной от доли владения каждого члена, поэтому при соблюдении правил, содержащихся в Положении о казначействе (26 CFR) 1.704-1. Корпорации S не могут специально распределять прибыли, убытки и другие налоговые статьи в соответствии с налоговым законодательством США.
  • Владельцы LLC, называемые участниками, защищены от некоторой или всей ответственности за действия и долги LLC, в зависимости от законов штата.
  • В США корпорация S имеет ограниченное количество акционеров, и все они должны быть налоговыми резидентами США; LLC может иметь неограниченное количество членов, и нет ограничений по гражданству.
  • Намного меньше административных документов и записей, чем в корпорации.
  • Сквозное налогообложение (т.е. нет двойное налогообложение ), за исключением случаев, когда LLC выбирает налогообложение как корпорация C.
  • Используя налоговую классификацию по умолчанию, прибыль облагаются налогом лично на уровне участника, а не на уровне LLC.
  • LLC в большинстве штатов рассматриваются как юридические лица отдельно от своих членов. Однако в некоторых юрисдикциях, таких как Коннектикут, прецедентное право определило, что от владельцев не требовалось ссылаться на факты, достаточные для преодоления корпоративной завесы, и члены LLC могут нести личную ответственность за деятельность LLC) (см., Например, случай Штурм против Харб Девелопмент[33]
  • LLC в некоторых штатах могут быть созданы с помощью всего одного физическое лицо участвует.
  • Меньший риск быть «украденным» из-за покупок на распродаже (больше защиты от «голодных» инвесторы ).
  • Для некоторых коммерческих предприятий, таких как инвестиции в недвижимость, каждое имущество может принадлежать отдельному ООО, тем самым защищая владельцев и другое их имущество от перекрестной ответственности.[34]
  • Гибкое членство: членами LLC могут быть физические лица, товарищества, трасты, поместья, организации или другие субъекты хозяйствования,[35] и большинство штатов не ограничивают тип или количество членов.[36]

Недостатки

Хотя законодательно не требуется операционное соглашение в большинстве юрисдикций члены ООО с несколькими участниками, которые работают без одного, могут столкнуться с проблемами. В отличие от законов штатов об акционерных корпорациях, которые очень хорошо разработаны и предусматривают различные положения об управлении и защите для корпорации и ее акционеров, в большинстве штатов не предписываются подробные положения об управлении и защите для членов общества с ограниченной ответственностью. В отсутствие таких законодательных положений участники LLC должны установить положения об управлении и защите в соответствии с операционным соглашением или аналогичным регулирующим документом.

  • Может быть сложнее поднять финансовый капитал для ООО, поскольку инвесторам может быть более комфортно инвестировать средства в более понятную корпоративную форму с целью IPO. Одним из возможных решений может быть создание новой корпорации и слияние с ней, роспуск LLC и преобразование в корпорацию.
  • Многие юрисдикции, включая Алабама, Калифорния, Кентукки, Нью-Йорк, Пенсильвания, Теннесси, и Техас —Леви а налог на франшизу или налог на стоимость капитала для LLC. По сути, этот налог на франшизу или бизнес-привилегии - это плата, которую LLC платит государству в пользу ограниченной ответственности. Налог на франшизу может быть суммой, основанной на выручке, суммой, основанной на прибыли, или суммой, основанной на количестве владельцев или сумме капитала, используемого в штате, или некоторой комбинации этих факторов, или просто фиксированной плате, как в Делавэре.
    • Начиная с 2007 года в Техасе, налог на франшизу заменен Техасским налогом на прибыль. Он оплачивается как: подлежащий уплате налог = выручка за вычетом некоторых расходов с коэффициентом пропорционального распределения. Однако в большинстве штатов размер сбора является номинальным, и лишь небольшая часть налога сравнима с налогом, взимаемым с корпораций.
    • В Калифорнии как иностранные, так и местные LLC, корпорации и трасты, коммерческие или некоммерческие - если организация не освобождена от налогов - должны платить в Налоговый совет по франчайзингу как минимум минимум 800 долларов в год; и никакие иностранные LLC, корпорации или трасты не могут вести бизнес в Калифорнии, если они не зарегистрированы должным образом у государственного секретаря Калифорнии.
  • Плата за продление также может быть выше. Мэриленд, например, взимает с акционерной или неактовой корпорации 120 долларов за первоначальный чартер и 100 долларов за ООО. Плата за подачу годового отчета в следующем году составляет 300 долларов для акционерных обществ и ООО. Для неакционерных корпораций комиссия равна нулю. Кроме того, в некоторых штатах, таких как Нью-Йорк, при создании LLC вводится требование публикации, которое требует, чтобы участники LLC публиковали в газетах географического региона уведомление о том, что LLC будет расположена, о ее создании. Для LLC, расположенных в крупных мегаполисах (например, в Нью-Йорке), стоимость публикации может быть значительной.
  • Структура управления ООО не может быть четко указана. В отличие от корпораций им не требуется иметь совет директоров или должностных лиц. (Для некоторых это также можно рассматривать как преимущество.)
  • Налоговые юрисдикции за пределами США, вероятно, будут рассматривать американскую LLC как корпорацию, независимо от ее режима для целей налогообложения США - например, американская LLC, ведущая бизнес за пределами США, или как резидент иностранной юрисдикции.[37] Это очень вероятно, если страна (например, Канада) не признает LLC в качестве авторизованной формы хозяйственного общества в этой стране.
  • Руководители LLC используют множество разных титулов, например, член, менеджер, управляющий член, управляющий директор, главный исполнительный директор, президент и партнер. Таким образом, может быть сложно определить, кто на самом деле имеет право заключать договор от имени LLC.

Вариации

  • Профессиональная компания с ограниченной ответственностью (обычно сокращенно PLLC, P.L.L.C. или P.L., иногда PLC, что означает профессиональная компания с ограниченной ответственностью - не путать с публичная компания с ограниченной ответственностью ) является обществом с ограниченной ответственностью, созданным с целью оказания профессиональных услуг. Обычно профессии, в которых государство требует лицензии на оказание услуг, например, врач, костоправ, адвокат, бухгалтер, архитектор, ландшафтный архитектор, или же инженер, требуют формирования PLLC.[4] Однако в некоторых штатах, например в Калифорнии, LLC не разрешают заниматься лицензированной профессией. Точные требования к PLLC варьируются от штата к штату. Как правило, все члены PLLC должны быть профессионалами одной профессии. Кроме того, ограничение личной ответственности участников не распространяется на иски о профессиональной халатности.
  • А ООО Серии - это особая форма компании с ограниченной ответственностью, которая позволяет одному ООО разделить свои активы на отдельные серии. Например, серия LLC, которая покупает отдельные объекты недвижимости, может помещать каждую в отдельную серию, поэтому, если кредитор выдает взыскание на одну часть собственности, другие не пострадают.
  • An L3C - это некоммерческое социальное предприятие, заявленной целью которого является выполнение социально полезных целей, а не максимизация дохода. Это гибридная структура, которая сочетает в себе юридическую и налоговую гибкость традиционного ООО, социальные преимущества некоммерческой организации, а также преимущества брендинга и рыночного позиционирования социального предприятия.
  • Анонимное общество с ограниченной ответственностью - это ООО, информация о праве собственности которого не публикуется государством.[38][39] Анонимность возможна в штатах, которые не требуют публичного раскрытия информации о законном владении ООО, или где указанные законные владельцы ООО являются другой анонимной компанией.[39]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Швиндт, Кари (1996). «Общества с ограниченной ответственностью: вопросы ответственности участников». UCLA Law Review. 44: 1541.
  2. ^ «Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО)». Служба внутренних доходов. Получено 9 октября 2019.
  3. ^ МакКрей, Ричард А .; Томас, Уорд Л. "Общества с ограниченной ответственностью как освобожденные от уплаты налоги организации" (PDF). Служба внутренних доходов. Получено 9 октября 2019.
  4. ^ а б Акалп, Нил (10 августа 2016 г.). «Следует ли структурировать свою бухгалтерскую фирму как LLC, PLLC или ПК?». Бухгалтерский учет сегодня. ИсточникМедиа. Получено 9 октября 2019.
  5. ^ Ларсон, Аарон (8 мая 2018 г.). «Что такое общество с ограниченной ответственностью (ООО)». ExpertLaw.
  6. ^ Бишофф, Билл (1 мая 2017 г.). «Преимущества владения недвижимостью в единоличном ООО». MarketWatch, Inc.
  7. ^ Джонстон, Кевин. «В чем разница между акционером и членом ООО?». Hearst Newspapers, LLC. Хьюстон Хроникл. Получено 9 октября 2019.
  8. ^ Фридман, Скотт Э. (1996). Создание собственного общества с ограниченной ответственностью. Дирборн Трейд Паблишинг. п. 60. ISBN  9780936894935.
  9. ^ Мейси, Джонатан Р. (27 марта 2014 г.). «Три оправдания прорыва корпоративной завесы». Три оправдания прорыва корпоративной вуали.
  10. ^ Кляйн, Шон М. (1996). «Проникновение сквозь завесу общества с ограниченной ответственностью: от уверенности до долгосрочной перспективы: Галлингер против больницы Северной звезды Mutual Assurance, Ltd». Журнал корпоративного права. 22: 131.
  11. ^ Вандервурт, Джеффри К. (2004). «Прорыв сквозь завесу обществ с ограниченной ответственностью: необходимость в лучшем стандарте». Журнал делового и коммерческого права DePaul. 3: 51.
  12. ^ Адкиссон, Джей (30 апреля 2013 г.). "Неправильно понятый порядок зарядки". Forbes.
  13. ^ См., Например, «Кодекс штата Делавэр, раздел 6, глава 18, Закон об обществах с ограниченной ответственностью». Штат Делавэр. Получено 9 октября 2019.
  14. ^ а б c d Мейнард, Тереза ​​Х .; Уоррен, Дана М .; Тревино, Шеннон (2018). Бизнес-планирование: финансирование стартапов и венчурного капитала (3-е изд.). Нью-Йорк: Вольтерс Клувер. п. 137. ISBN  9781454882152. Получено 22 сентября 2020.
  15. ^ Соединенные Штаты против Кинтнера, 216 F.2d 418 (9-й округ, 1954 г.).
  16. ^ а б c d Филд, Хизер М. (январь 2009 г.). Установите флажок "Checking on"'". Лойола из Los Angeles Law Review. 42 (2): 451–528. Получено 22 сентября 2020.
  17. ^ "ООО: будущее здесь? История и прогноз". www.americanbar.org. Октябрь 2004 г. Архивировано с оригинал 2 мая 2018 г.
  18. ^ «Плюсы и минусы общества с ограниченной ответственностью (ООО)». AllBusiness.com. Получено 9 октября 2019.
  19. ^ Миллер, Шари П. "Единоличное ООО против индивидуальной ответственности". Хьюстон Хроникл. Hearst Newspapers, LLC. Получено 9 октября 2019.
  20. ^ "Gatz Properties, LLC против Auriga Capital Corp., 59 A. 3d 1206 (2012)". Google ученый. Получено 9 октября 2019.
  21. ^ Фалби, Брюс Э. (22 августа 2013 г.). «Делавэр вносит поправки в Закон об ООО: менеджеры и контролеры несут фидуциарные обязанности, если иное не предусмотрено соглашением об ООО». DLA Piper.
  22. ^ Бейнбридж, Стивен (27 сентября 2014 г.). «Вы не подписали операционное соглашение с LLC? Думаете, это вас избавит? Подумайте еще раз». ProfessorBainbridge.com.
  23. ^ «Зарегистрируйте свой бизнес». SBA. Администрация малого бизнеса США. Получено 9 октября 2019.
  24. ^ «Инструкция SS-4 (Ред. Январь 2011 г.)» (PDF). Получено 9 октября 2019.
  25. ^ "LLC, зарегистрированная как корпорация или партнерство". IRS. Служба внутренних доходов. Получено 9 октября 2019.
  26. ^ Эверетт, Джон; Хеннинг, Чери; Раабе, Уильям (август 2010). «Преобразование корпорации C в LLC: количественная оценка налоговых затрат и выгод». Журнал налогообложения. 113 (2).
  27. ^ «Форма 8832 IRS (Версия от января 2011 г.)» (PDF). Получено 9 октября 2019.
  28. ^ «Налоговые преимущества корпораций - обновлено за 2016 налоговый год». TurboTax. Получено 9 октября 2019.
  29. ^ Ави-Йона, Реувен С. (сентябрь 2004 г.). "Корпорации, общество и государство: защита корпоративного налога". Обзор закона Вирджинии. 90 (5): 1193–1255. Дои:10.2307/3202379. ISSN  0042-6601. JSTOR  3202379.
  30. ^ Сим, Майкл (2018). «Ограниченная ответственность и известное неизвестное». Duke Law Journal. 68: 275–332. Дои:10.2139 / ssrn.3121519. ISSN  1556-5068. S2CID  44186028.
  31. ^ Хэмилл, Сьюзан Пейс (ноябрь 1996 г.). «Общество с ограниченной ответственностью: катализатор, раскрывающий вопрос корпоративной интеграции». Обзор закона штата Мичиган. 95 (2): 393–446. Дои:10.2307/1290118. ISSN  0026-2234. JSTOR  1290118.
  32. ^ Гансманн, Генри; Краакман, Рейнир (май 1991 г.). «К неограниченной ответственности акционеров за корпоративные правонарушения». Йельский юридический журнал. 100 (7): 1879. Дои:10.2307/796812. ISSN  0044-0094. JSTOR  796812.
  33. ^ "Штурм против Харб Девелопмент, 298 Конн. 124, 2 A.3d 859 (2010)". Google ученый. Получено 9 октября 2019.
  34. ^ Парсонс, Джеймс (1 февраля 2019 г.). «Вот преимущества нескольких LLC или корпораций для вашего бизнеса». Предприниматель.
  35. ^ Браун, Роберт Л .; Гаттерман, Алан С. (2005). Руководство по развивающимся компаниям: ресурс для профессионалов и предпринимателей. Американская ассоциация адвокатов. п. 68. ISBN  1590314662.
  36. ^ Ауэрбах, Алан Дж .; Хайнс младший, Джеймс Р.; Слемрод, Джоэл (2007). Налогообложение корпоративных доходов в 21 веке. Издательство Кембриджского университета. п. 240. ISBN  978-1139464512.
  37. ^ Например, HMRC в объединенное Королевство, "HMRC Tax Manuals, DT19853A". Gov.UK. Правительство Соединенного Королевства. 25 мая 2017.
  38. ^ Барсук, Эмили (30 апреля 2018 г.). «Анонимный владелец, L.L.C .: Почему стало так легко прятаться на рынке жилья». Нью-Йорк Таймс.
  39. ^ а б Уотсон, Либби (6 апреля 2016 г.). «Почему в Делавэре так много анонимных компаний?». Фонд Sunlight.