Законопослушный гражданин - Legal person

«Хозяйствующий субъект» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о концепции информатики, см. Бизнес-объект. Типы хозяйствующих субъектов см. Список типов юридических лиц по странам.

В закон, а законопослушный гражданин есть ли человек или "вещь" (менее двусмысленно, любой юридическое лицо)^[1][2] который может делать то, что обычный человек может делать по закону, например, вступать в контракты, Сью и быть поданным в суд, собственность, и так далее.^[3][4][5] Причина термина "законный person »состоит в том, что некоторые юридические лица не являются людьми: компании и корпорации с юридической точки зрения являются «людьми» (они могут законно делать большинство вещей, которые может делать обычный человек), но они явно не люди в обычном смысле слова.

Таким образом, существует два типа юридических лиц: человеческие и нечеловеческие. По закону человека называют физическое лицо (иногда также физическое лицо), а человек, не являющийся человеком, называется юридическое лицо (иногда также юридический, юридический, искусственный, законный, или же фиктивная личность, латинский: персона фикта).

Юридические лица - это такие юридические лица, как корпорации, фирмы (в некоторых юрисдикции ), и много государственные учреждения. С ними обращаются по закону, как с личностями.^[4][6][7]

В то время как физические лица приобретают правосубъектность «естественным образом», просто будучи рожденными (или до этого, в немного юрисдикции), юридические лица должны иметь правосубъектность, предоставленную им в результате неестественного судебного процесса, и именно по этой причине их иногда называют "искусственными" лицами. В самом частом случае (включение бизнес), юридическое лицо обычно приобретается путем регистрации в государственное агентство настроен для этой цели. В других случаях это может быть согласно первичному законодательству: примером является Комиссия по благотворительности в Великобритании.^[8] Объединенные нации Цель 16 в области устойчивого развития выступает за обеспечение юридической идентичности для всех, включая регистрацию рождений к 2030 году в рамках Повестка дня на период до 2030 года.^[9]

Поскольку правосубъектность является предпосылкой для правоспособность (возможность любого юридического лица изменять (вступать, передавать и т. д.) права и обязательства ), это необходимое условие для Международная организация иметь возможность подписать международные договоры в собственном имя.

Термин «юридическое лицо» может быть двусмысленным, потому что он часто используется как синоним терминов, относящихся к Только юридическим лицам, не являющимся людьми, в частности, в отличие от «физических лиц».^[10][11]

Юридические лица

Основная статья: Юридическое лицо

Искусственная личность, юридическая личность, или же юридическая личность это характеристика неживого существа, которое по закону имеет статус личность.

А юридический или же искусственный человек (латинский: персона фикта; также юридическое лицо) имеет юридическое название и имеет определенные права, защиту, привилегии, обязанности и обязательства в законе, как и в физическое лицо. Понятие юридического лица является фундаментальным юридическая фантастика. Это относится к философия права, поскольку это важно для законов, влияющих на корпорацию (право корпораций ).

Юридическое лицо позволяет одному или нескольким физическим лицам (Universitas personarum) действовать как единое лицо (юридическое лицо) для юридических целей. Во многих юрисдикции, искусственная личность позволяет рассматривать это юридическое лицо в соответствии с законом отдельно от его отдельных участников (например, в компании, ограниченной акциями, ее акционеры ). Они могут подавать в суд и быть в суде, заключать контракты, нести долг, и владеть свойство. Юридические лица могут также нести определенные юридические обязательства, такие как уплата налогов. Юридическое лицо, обладающее правосубъектностью, может защищать своих членов из личная ответственность.

В некоторых юрисдикции общего права проводится различие между совокупность корпорации (например, компания, которая состоит из нескольких участников) и единственная корпорация, который является государственной службой правосубъектность отделены от лица, занимающего должность (оба юридического лица имеют отдельное юридическое лицо). Исторически сложилось так, что большинство единоличных корпораций носили церковный характер (например, офис Архиепископ Кентерберийский является единственной корпорацией), но количество других государственных учреждений теперь созданы как единственные корпорации.

Понятие юридической личности не является абсолютным. "Пробивая корпоративную вуаль "относится к рассмотрению отдельных физических лиц, действующих в качестве агенты участвует в действие компании или решение; это может привести к юридическому решению, в котором права или обязанности корпорации или публичная компания с ограниченной ответственностью рассматриваются как права или обязанности членов этой корпорации или директора.

Понятие юридического лица сейчас занимает центральное место в Западный закон в обоих гражданское право и гражданский закон страны, но он также встречается практически в каждой правовой системе.^[12]

Примеры

Некоторые примеры юридических лиц включают:

• Кооперативы (кооперативы), коммерческая организация, принадлежащая и демократически эксплуатируется группой лиц для их взаимной выгоды
• Корпорации являются юридическими лицами, созданными в соответствии с законом или уставом. А единственная корпорация является корпорацией, состоящей из одного члена в определенном качестве и правопреемников этого лица в том же качестве, чтобы дать им некоторые юридическая выгода или преимущество, особенно бессрочное, чего физическое лицо не могло иметь. Примерами могут служить религиозный деятель в этом качестве или Корона в Царства Содружества. Совокупность корпораций - это корпорация, состоящая более чем из одного члена.
  • Муниципальные корпорации (муниципалитеты) являются "порождениями статут ". Другие организации могут быть созданы уставом в качестве юридических лиц, в том числе Европейские экономические группы интересов (EEIG).
• Некорпоративные ассоциации, то есть совокупность двух или более лиц, рассматриваются как юридические лица в одних юрисдикциях, но не в других.
• Партнерские отношения, совокупность двух или более лиц, ведущих совместный бизнес с целью получения прибыли и созданная по соглашению. Традиционно партнерства не имели постоянного статуса юридического лица, но теперь во многих юрисдикциях они рассматриваются как имеющие независимое юридическое лицо.
• Компании корпорации - этот термин часто относится к бизнес Ассоциация который ведет промышленное предприятие, хотя компании могут принимать другие формы, такие как профсоюзы, неограниченное количество компаний, трасты, и фонды. Общества с ограниченной ответственностью - будь они частная компания с ограниченной ответственностью, частная компания с ограниченной ответственностью, или же публичная компания с ограниченной ответственностью - это субъекты, обладающие определенными характеристиками как корпорации, так и партнерства. Различные типы имеют множество преимуществ и недостатков.^[13]
• Суверенные государства являются юридическими лицами.^[14]
• в международно-правовая система, различные организации обладают правосубъектностью. К ним относятся межправительственные организации (Организация Объединенных Наций, Совет Европы ) и некоторые другие международные организации (в том числе Суверенный военный Мальтийский орден, а религиозный порядок ).
• В Евросоюз (ЕС) является юридическим лицом с Лиссабонский договор вступила в силу 1 декабря 2009 года. Наличие у ЕС правосубъектности является предварительным условием для ЕС присоединится к Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). Однако в 2014 году ЕС решил не подчиняться постановлениям Европейский суд по правам человека.^[15]
• В некоторых правовых системах храмы имеют отдельную правосубъектность.^[16]
• В Река Уонгануи получила статус юридического лица в марте 2017 г. Новая Зеландия закон, потому что Whanganui Маори племя считают реку своим предком.^[17]
• Также в марте 2017 г. Высокий суд Уттаракханда объявил Река Ганг юридическое «лицо» в движении, которое, по словам одной газеты, «могло бы помочь в усилиях по очистке рек, загрязненных загрязнением». По состоянию на 6 апреля 2017 г. постановление прокомментировано в Индийский газеты будет трудно обеспечить соблюдение, с утверждениями, что эксперты^{[ВОЗ? ]} не ожидают немедленных выгод, что это решение «вряд ли изменит правила игры», что эксперты^{[ВОЗ? ]} считают, что «какие-либо последующие действия маловероятны», и что «решение является неполным в той степени, в которой оно действовало без слушания других (в штатах за пределами Уттаракханд ) кто заинтересован в этом деле ".^{[нужна цитата ]}

Не все организации обладают правосубъектностью. Например, совет директоров корпорации, законодательного органа или государственного агентства обычно не является юридическим лицом в том смысле, что у них нет возможности осуществлять законные права независимо от корпорации или политического органа, частью которого они являются.

История

Концепция юридической личности для организаций людей как минимум столько же лет Древний Рим: разнообразие коллегиальные учреждения пользовался преимуществами Римское право.

Доктрина была приписана Папа Иннокентий IV, который, по крайней мере, помог распространить идею персона фикта как это называется в латинский. В каноническое право, доктрина персона фикта позволили монастырям иметь законное существование отдельно от монахов, что упростило трудность уравновешивания необходимости для таких групп иметь инфраструктуру, хотя монахи принимали обеты личной бедности. Другим следствием этого было то, что как вымышленный человек монастырь не мог быть признан виновным в деликт из-за отсутствия души, помогая защитить организацию от недугов.договорные обязательства в окружающие сообщества. Это фактически перенесло такую ​​ответственность на лиц, действующих внутри организации, защищая при этом саму структуру, поскольку считалось, что люди обладают душой и, следовательно, способны к халатности и могут отлучен.^[18]

В традициях общего права только человек может обладать законными правами. Чтобы позволить им функционировать, была создана правосубъектность корпорации, включающая пять юридических прав - право на общую казну или сундук (включая право владения собственностью), право на корпоративную печать (т. Е. Право делать и подписывать контракты), право предъявлять иски (для обеспечения соблюдения контрактов), право нанимать агентов (сотрудников) и право издавать подзаконные акты (самоуправление).^[19]

Начиная с 19 века, юридическое лицо было дополнительно истолковано, чтобы сделать его гражданином, резидентом или домицилием государства (обычно для целей личная юрисдикция ). В Луисвилл, С. & C.R. Co. против Летсона, 2 Как. 497, 558, 11 L.Ed. 353 (1844 г.) Верховный суд США постановил, что для целей рассматриваемого дела корпорация «может рассматриваться как гражданин [государства, создавшего ее], как и физическое лицо». Десять лет спустя они подтвердили результат Летсона, хотя и на основе несколько иной теории, согласно которой «те, кто использует корпоративное название и реализует предоставляемые им способности», должны окончательно предполагаться гражданами государства регистрации корпорации. Маршалл против Балтимора и Огайо Р. Ко., 16 How. 314, 329, 14 L.Ed. 953 (1854 г.). Эти концепции были кодифицированы статутом, поскольку юрисдикционные законы США конкретно регулируют местонахождение корпораций.

Примеры случаев использования доктрины

• В США против Cooper Corp., (1941) суд постановил, что правительство Соединенных Штатов, как юридическое лицо, могло подать в суд на основании Закон Шермана. Статья 7 закона дает право предъявлять иск только физическим лицам. Корпоративный ответчик, которого обвиняли в незаконном сговоре и сговоре с целью повышения цен на шины, утверждал, что правительство США не имело полномочий для обеспечения выполнения этого закона, потому что правительство не было физическим лицом. Суд постановил, что термин «лицо» включает в себя правительство США, и разрешил продолжить судебный процесс против сговорившихся корпораций.
• В Округ Кук против бывшего президента США Чендлера, (2003) округ обвинили в нарушении закона, запрещающего «любому человеку» ложно получать от правительства средства на исследования. Округ получил грант в размере 5 миллионов долларов, но использовал его для проведения несоответствующих тестов на людях. Округ утверждал, что он не может быть привлечен к ответственности, потому что это не человек. Суд постановил, что округ может быть привлечен к ответственности в соответствии с законом как юридическое лицо.
• В Роуленд против мужской колонии Калифорнии, Консультативный совет мужчин подразделения II, (1993) суд отказал в предоставлении определенных прав юридическим лицам. Объединение заключенных стремилось продолжить in forma pauperis. Суд постановил, что право подать иск in forma pauperis существовали только для физических, а не юридических лиц.

Расширение основных прав на юридических лиц

Бразилия

Термин «юридическое лицо» («pessoa jurídica» в португальский ) используется в юридическая наука для обозначения юридического лица с правами и обязанностями, которое также является юридическим лицом. Его правила в значительной степени основаны на Гражданском кодексе Бразилии, где он четко признан и определен среди других нормативных документов.

Бразильский закон признает любую ассоциацию или абстрактную организацию в качестве юридического лица, но требуется регистрация в соответствии с Конституционным документом, спецификации которого зависят от категории юридического лица и местного законодательства штата и города.

Китай

В качестве типичного примера концепции юридического лица в юрисдикции гражданского права в соответствии с Общие принципы гражданского права Китайской Народной Республики, Глава III, Статья 36. «Юридическим лицом является организация, обладающая правоспособностью и способностью к гражданскому поведению, которая самостоятельно пользуется гражданскими правами и принимает на себя гражданские обязанности в соответствии с законом».^[20] Однако обратите внимание, что термин гражданское право означает нечто совершенно иное в юрисдикциях гражданского права, чем в юрисдикциях общего права.

Германия

Статья 19 (3) Конституция Германии устанавливает: «Основные права также применяются к внутренним физическим лицам в той мере, в какой это позволяет природа таких прав».^[21]

Индия

В индийском законодательстве определены два типа «юридических лиц»: люди, а также некоторые нечеловеческие образования, которым предоставляется такая же правосубъектность, что и людям. Нечеловеческие образования, которым законом присвоен статус "юридического лица" "имеют права и обязанности родственника; они могут предъявлять иски, могут владеть и передавать собственность". Поскольку эти нечеловеческие существа "безмолвный" они юридически представлены "через опекунов и представителей" требовать своих законных прав и выполнять свои юридические обязанности и ответственность. Конкретные нечеловеческие сущности, получившие статус "законопослушный гражданин" включают "корпоративная личность, политическое тело, благотворительные союзы так далее," а также поместья доверительного управления, божества, храмы, церкви, мечети, больницы, университеты, колледжи, банки, железные дороги, муниципалитеты и грам панчаяты (сельские советы), реки, все животные и птицы.^[22]

Корпорации и трасты

В судебных делах, касающихся корпоративных, акционеры не несут ответственности по долгам компании, но сама компания, являющаяся «юридическим лицом», обязана выплатить эти долги или быть привлечена к суду за невозврат долгов.^[22]

Животное царство

В судебных делах, касающихся животных, животные имеют статус "законопослушный гражданин" и у людей есть юридическая обязанность действовать как "loco parentis "по отношению к благополучию животных, как родители по отношению к несовершеннолетним детям. Суд при решении "Совет по защите животных Индии против Нагараджи " дело 2014 г., согласно которому животные также имеют право на основное право на свободу^[23] закрепленные в статье 21 Конституция Индии то есть право на жизнь, личную свободу и право умереть достойно (пассивная эвтаназия ). В другом случае суд в Уттаракханд Государство обязало животных иметь те же права, что и люди. В другом случае контрабанда коров, то Высокий суд Пенджаба и Харьяны потребовал, чтобы «весь животный мир, включая птичьих и водных» вид имеет «отдельное юридическое лицо с соответствующими правами, обязанностями и обязанностями живого человека» и люди "loco parentis" при разработке норм содержания животных, ветеринарии, кормов и укрытий, например в экипажах, запряженных животными, не должно быть более четырех человек, и животные, перевозящие грузы не должны быть загружены сверх установленных пределов, и эти пределы должны быть уменьшены вдвое, когда животные должны нести груз вверх по склону.^[22]

Религиозные божества и концепция Шабаита

Смотрите также: Индуистское право

В судебных делах, касающихся религиозных организаций, божество (божество или бог - сверхъестественное существо, считающееся божественным или священным) также "законопослушный гражданин" кто может участвовать в судебных делах через "попечители " или же "правление заведующий храмом ". Верховный суд Индии (SC), решая Дело Айодхьи из Рам Джанмабхуми, решил в 2010 году, что божество Рама в конкретном храме было «юридическое лицо», которое имело право быть представленным собственным адвокатом, назначенным попечителями, действующими от имени божества. Точно так же в 2018 году СК решил, что божество Айяппан это "законопослушный гражданин" с "право на неприкосновенность частной жизни " в судебном деле о въезд женщин в Сабаримала святыня Господа Айяпана.^[22]

Шебаитшип

По индийскому законодательству "шебаитшип" это собственность, принадлежащая божеству или идолу как «юридическому лицу». Людей, назначенных действовать от имени божества, называют "шебаит". Шебаит действует как хранитель или хранитель божества, чтобы защищать права божества и выполнять законные обязанности божества. Шебаит похож на попечителя, если у божества или храма есть юридически зарегистрированный траст или организация. Под Индуистское право имущество, подаренное или предложенное в качестве ритуалов, пожертвований и т. д., абсолютно принадлежит божеству, а не шебаиту. Примеры случаев: «Profulla Chrone Requitte против Satya Chorone Requitte, AIR 1979 SC 1682 (1686): (1979) 3 SCC 409: (1979) 3 SCR 431. (ii)» и "Шамбху Чаран Шукла vs Тхакур Ладли Радха Чандра Мадан Гопалджи Махарадж, AIR 1985 SC 905 (909): (1985) 2 SCC 524: (1985) 3 SCR 372".^[24]

Природные объекты, такие как реки

В судебных делах в отношении физических лиц Уттаракханд Высокий суд, требует, чтобы река Ганг и Ямуна а также все водоемы "живые существа" т.е. "законопослушный гражданин" и назначил трех человек в качестве попечителей для защиты прав рек от загрязнения, вызванного людьми, например "купальные ритуалы паломников".^[22]

Италия

В Италии профсоюзы иметь правосубъектность, как указано в пункте 4 статьи 39 Конституция:

Зарегистрированные профсоюзы являются юридическими лицами. Через единое представительство, пропорциональное их членству, они могут заключать коллективные трудовые соглашения, которые имеют обязательную силу для всех лиц, принадлежащих к категориям, указанным в соглашении.

— Конституция Италии^[25]

Новая Зеландия

Раздел 28 Закон Новой Зеландии о Билле о правах 1990 года гласит: «... положения настоящего Билля о правах применяются, насколько это практически возможно, в интересах всех юридических лиц, а также в интересах всех физических лиц».

Соединенные Штаты

Частично основываясь на принципе, что юридические лица являются просто организациями физических лиц, а частично на основе истории законодательного толкования слова «лицо», Верховный суд США неоднократно заявлял, что определенные конституционные права защищают юридических лиц (такие как корпорации и другие организации). Округ Санта-Клара против Южной Тихоокеанской железной дороги иногда цитируется для этого вывода, потому что комментарии судебного репортера включали заявление, сделанное главным судьей до начала устных прений, в котором адвокатам во время досудебного разбирательства сообщалось, что «суд не желает слышать аргументы по вопросу о том, является ли Четырнадцатая поправка к Конституции, который запрещает государству отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равная защита законов, применяется к этим корпорациям. Мы все придерживаемся мнения, что это так ».

Более поздние мнения интерпретировали эти предварительные комментарии как часть юридического решения.^[26] В результате из-за Первая поправка Конгресс не может принимать закон, ограничивающий свободу слова корпорации или политической группы действий или предписывающий освещение местной газеты,^[27] и из-за Положение о надлежащей правовой процедуре, правительство штата не может забирать собственность корпорации без соблюдения надлежащей правовой процедуры и предоставления справедливой компенсации. Эти меры защиты применяются ко всем юридическим лицам, а не только к корпорациям.

Важным компонентом соответствующей судебной практики является Верховный суд решение Граждане объединены против Федеральной избирательной комиссии, который признал неконституционными некоторые ограничения на расходы на корпоративную кампанию во время выборов.^[28]

Популярная культура

Во втором акте, сцена 1 из Гилберт и Салливан опера 1889 года, Гондольеры Джузеппе Пальмиери (который вместе со своим братом Марко служит королем Баратарии) просит, чтобы его и его брата также признали индивидуально, чтобы каждый из них мог получать отдельные порции еды, поскольку у них «два независимых аппетита». Он, однако, отклонен судом (состоящим из товарищей по гондольери), потому что общее правило «... является юридическим лицом, а юридическое лицо - это нечто торжественное».

Вопросы права

• Пол против Вирджинии («... в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что корпорация не является гражданином ...»)
• Netscape Communications Corp. против Конрада что означает разделение двух сущностей

Смотрите также

• Корпоративная личность
• Экологическая личность
• Европейская конвенция о признании юридической личности международных неправительственных организаций
• Учреждение
• Список дел Верховного суда США, том 118
• Физическое лицо
• Отдельное юридическое лицо

Рекомендации

Цитаты

1. «Что такое ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО? Определение ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (юридический словарь Блэка)». Юридический словарь. 19 октября 2012 г.
2. Аноним (19 августа 2010 г.). "Юридическое лицо". LII / Институт правовой информации.
3. Льюис А. Корнхаузер и У. Бентли МакЛауд (июнь 2010 г.). «Договоры между юридическими лицами». Национальное бюро экономических исследований. Получено 7 июн 2013.
4. Элизабет А. Мартин (2003). Оксфордский юридический словарь (7-е изд.).Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0198607563.
5. Смит, Брайант (январь 1928 г.). «Юридическая личность». Йельский юридический журнал. 37 (3): 283–299. Дои:10.2307/789740. JSTOR  789740.
6. Дайзер, Джордж Ф. (декабрь 1908 г.). «Юрист. Я». Обзор права Пенсильванского университета и Американский правовой реестр. 48 Новая серия (3): 131–142. Дои:10.2307/3313312. JSTOR  3313312. [...] юристы и философы являются физическими лицами. Это может означать, что есть люди другого сорта. И это факт. Это искусственные лица или корпорации [...]
7. Фредерик Уильям (1911). «Моральная личность и юридическая личность 1». В H.A.L. Фишер (ред.). Собрание статей Фредерика Уильяма Мейтленда. Издательство Кембриджского университета. Помимо мужчин или «физических лиц», закон знает людей иного рода. В частности, он знает корпорацию и для множества целей обращается с корпорацией так же, как с человеком. Как и человек, корпорация (простите за это сложное прилагательное) - единица, несущая право и несущая обязанности.
8. "Закон о благотворительности 2006 г., ст. 6". законодательство.gov.uk. 8 ноября 2006 г.
9. Досс, Эрик. «Цель устойчивого развития 16». Организация Объединенных Наций и верховенство закона. Получено 2020-09-25.
10. «Что такое ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО? Определение ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (юридический словарь Блэка)». Юридический словарь. 19 октября 2012 г.
11. Эш, Эллиот Т. (4 мая 2010 г.). "законопослушный гражданин". LII / Институт правовой информации.
12. Юрист. я, Джордж Ф. Дайзер, Обзор права Пенсильванского университета и Американский юридический регистр, Vol. 57, № 3, том 48 Новая серия. (Декабрь 1908 г.), стр. 131–142.
13. Фриш Д. (2011). Сложность коммерческого права В архиве 3 февраля 2014 г. Wayback Machine. Обзор закона Джорджа Мейсона.
14. Торп, Крис П .; Бейли, Джон С. Л. (1999). Коммерческие контракты: практическое руководство по сделкам, контрактам, соглашениям и обещаниям. Коган Пейдж. п. 23. ISBN  9780749428426.
15. Мнение 2/13 [2014], нг [1]
16. Уильямс против Судоходной корпорации Индии (Окружной суд США, Восточный округ Вирджиния), 10 марта 1980 г., 63 363 ILR
17. Рой, Элеонора Эйндж (16 марта 2017 г.). «Река Новой Зеландии предоставила те же юридические права, что и человек». Хранитель. Лондон, Соединенное Королевство. Получено 2017-03-16.
18. Джон Дьюи, «Исторический фон корпоративной юридической личности», Yale Law Journal, Vol. XXXV, апрель 1926 г., страницы 655–673.
19. Канти., Саха, Тушар (2010). Учебник по методам права, правовым системам и исследованиям. ISBN  9788175348936. OCLC  892043129.
20. Гэри Дж. Дернел. «ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ И ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В НАРОДНОЙ РЕПУБЛИКЕ КИТАЙ». Журнал DePaul Business Law Journal, Весна / Лето 1994. (6 DePaul Bus. L.J. 331)
21. "Основной закон. Статья 19 Abs. 3 GG". Получено 15 октября 2014.
22. От птиц к священным рекам: список всего, что Индия считает «юридическими лицами»., Кварц (издание), Сентябрь 2019.
23. Демократическая политика 9 класс. NCERT.
24. шебаитство, legalcrystal.com.
25. "Конституция Италии" (PDF). Официальный сайт Президентства Итальянской Республики. Архивировано из оригинал на 27.11.2016.
26. См., Например, Noble v. Union River Logging
27. Первый Нат. Банк Бостона против Беллотти
28. http://origin.www.supremecourt.gov/docket/08-205.htm^{[мертвая ссылка ]}

Источники

Книги

• Биндер, Дж. (1907). Das Problem der juristischen Persönlichkeit (на немецком). Архивировано из оригинал на 2011-07-20.
• Салей Р. (1922). De La Personalité Juridique: Histoire et Théories (На французском).
• Халлис, Ф. (1930). Корпоративная личность: исследование юриспруденции.
• Дафф, П.В. (1938). Личность в римском частном праве.
• Кук, К.А. (1950). Корпорация, траст и компания: юридическая история.
• Уотсон, А. (1967). Право лиц в позднеримской республике.
• Гутерман, С. (1990). Принцип личности закона в германских королевствах Западной Европы с пятого по одиннадцатый век.

журнальные статьи

• Дьюи, Дж. (1926). «Исторический фон корпоративной юридической личности». Йельский юридический журнал. 35 (6): 655–673. Дои:10.2307/788782. JSTOR  788782.
• Machen, A.W. (1910). «Корпоративная личность». Гарвардский юридический обзор. 24.