Делегация (закон) - Delegation (law)

В Договорное право и административное право, делегация (Латинский ходатайство) представляет собой акт возложения на другое лицо ответственности за выполнение работы, оговоренной в контракте. Этим актом занимаются три стороны - сторона, взявшая на себя обязательство выполнять обязательства по контракту, называется делегатор; сторона, которая берет на себя ответственность за выполнение этой обязанности, называется делегат; и сторона, которой принадлежит это исполнение, называется кредитор.

Договорное право

Делегируемые контракты

Делегирование будет считаться недействительным, если оно представляет какую-либо угрозу коммерчески обоснованным ожиданиям кредитора. Например, нельзя делегировать задачу, требующую специальных навыков или основанную на уникальных характеристиках обещанного. Если для выступления была нанята конкретная знаменитость, они не могли делегировать задачу другому человеку, даже если этот человек произносил ту же речь, слово в слово. Однако делегирование исполнения, которое не представляет такой угрозы, будет считаться действительным. В таком случае кредитор будет нести позитивную обязанность сотрудничать с делегатом в объеме, необходимом для выполнения обязательств делегата.

Нарушение делегированного контракта

Если делегат не выполняет свои обязанности удовлетворительно, кредитор может принять решение рассматривать это невыполнение как нарушение первоначального контракта делегатом. или может заявить о себе как о сторонний бенефициар договора между делегатом и делегатом, и может требовать всех средств правовой защиты, причитающихся третьей стороне-бенефициару.

Если делегация без рассмотрение, делегат остается ответственным за неисполнение, в то время как делегат не несет ответственности ни перед кем ни за что. В отличие от задания, делегирование практически всегда рассматривается и никогда не является пожертвованием - немногие люди собираются принять благотворительное предложение выполнить задание, порученное кому-то другому.

Сравните: задание

Параллельная концепция делегирования назначение, которое происходит, когда одна из сторон передает свои нынешние права на получение выгод, получаемых цедентом по этому контракту. Делегирование и переуступка могут выполняться одновременно, хотя право подать иск о неуплате всегда остается за делегатором. Под общее право пункт договора, запрещающий уступку, также запрещает делегирование. Другая норма общего права требует, чтобы сторона контракта не могла делегировать исполнение, которое предполагает особые навыки или репутацию (хотя возможно, что новация при таких обстоятельствах).

Административное право

В Административное право (закон, регулирующий действия и решения правительства) делегирование - это процесс передачи административного действия или решения подчиненному. Это достигается за счет двух механизмов:

  1. Где статут или Делегированное законодательство назначает «уполномоченное лицо» для управления властью министр или Исполнительный директор. Здесь делегат действует от своего имени, а делегирование - это позиция, которая не прекращается с назначением нового делегата.[1]
  2. В некоторых случаях лицо, наделенное некоторыми полномочиями, может уполномочить другое лицо осуществлять эти полномочия от его имени.[2][3] Здесь подчиненный назначается действовать, как если бы он был уполномоченным лицом,[2] обычно для Административная необходимость[4][5] управления огромными объемами работы в правительственном учреждении. Здесь делегат действует от лица уполномоченного лица, а не от своего имени, и делегат все еще может осуществлять свои полномочия по мере необходимости.[6] даже несмотря на то, что большая часть повседневных операций выполняется подчиненными.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Келли против Уотсон [1985] FCA 278, (1985) 10 FCR 305, Федеральный суд (Австралия).
  2. ^ а б Карлтона против комиссаров по работам [1943] 2 Все ER 560.
  3. ^ О’Рейли против Государственного банка штата Виктория комиссаров [1983] HCA 47, (1983) 153 CLR 1 (14 апреля 1983 г.), Верховный суд (Австралия).
  4. ^ Sandra Investments Pty Ltd v Бут [1983] HCA 46 [1983] HCA 46, (1983) 153 CLR 153, Верховный суд (Австралия).
  5. ^ О’Рейли против Государственного банка штата Виктория комиссаров [1983] HCA 47, (1983) 153 CLR 1 за Бреннан Дж.
  6. ^ Хут против Кларка (1890) 25 QBD 391 при 395 за Уиллс Дж.

внешние ссылки