Религиозные дебаты по поводу сериала о Гарри Поттере - Religious debates over the Harry Potter series

Религиозные дебаты по поводу Гарри Поттер серии книг Дж.К. Роулинг основаны на утверждениях, что романы содержат оккультизм или же Сатанинский подтексты. Номер Протестантский, Католик, и Православный Христиане выступили против серии, как и некоторые Шииты и Сунниты Мусульмане.[1][2] Сторонники сериала заявили, что магия в Гарри Поттер мало похож на оккультизм, будучи больше в духе сказки Такие как Золушка и Чистый белый цвет, или к произведениям К. С. Льюис и Дж. Р. Р. Толкин оба известны тем, что пишут фантастические романы с христианскими подтекстами.[3] Некоторые утверждают, что отнюдь не пропагандируют конкретную религию,[3] то Гарри Поттер романы стараются изо всех сил избегать обсуждения религии вообще.[4] Однако автор серии, Дж. К. Роулинг, описывает себя как практикующую христианку,[5] и многие отметили христианские ссылки, которые она включает в последний роман Гарри Поттер и Дары Смерти.[6]

В Америке призывы к запрету книг в школах часто приводили к судебным разбирательствам на том основании, что колдовство является религией, признанной государством, и разрешение на хранение книг в государственных школах нарушает отделение церкви от государства.[7][8][9] Православная церковь Болгария и епархия Греческой Православной Церкви также выступили против сериала,[10][11] и некоторые католические писатели и официальные лица высказали критическую позицию.[12] Книги были запрещены во всех школах Объединенные Арабские Эмираты.[13] Религиозные ответы на Гарри Поттер не все были отрицательными. «По крайней мере, несмотря на то, что они подвергались нападкам с теологической точки зрения, - отмечает Роулинг, - [книги] хвалили и принимали за кафедру, и, что наиболее интересно и удовлетворяло меня, это было со стороны нескольких различных конфессий. "[14]

христианство

Евангелизм

Большая часть критики Гарри Поттер из фундаменталистов евангельский христианин группы, которые считают изображение колдовства в сериале опасным для детей. Пол Хетрик, представитель Сосредоточьтесь на семье, американская евангелическая христианская группа, базирующаяся в Колорадо-Спрингс, Колорадо, изложил причины своего противодействия им: «[Они содержат] некоторые сильные и ценные уроки о любви и мужестве и окончательной победе добра над злом; однако положительные послания упакованы в средство - колдовство - которое прямо осуждается в Писание."[15] Гарри Поттер был предметом как минимум шести сжигание книг в США.[16] В 2002, Публикации о цыплятах выпустила трактат комиксов под названием «Нервная ведьма», в котором говорилось, что «книги о Поттере открывают дверь, которая отправит бесчисленные миллионы детей в ад».[17] В 2007 году Жаки Комшлис написал статью в Христианство сегодня сравнение Гарри Поттер к "крысиный яд смешанный с апельсиновый лимонад "и сказал:" Мы берем что-то смертоносное из нашего мира и превращаем это в то, что некоторые называют "просто литературным приемом".'"[18]

Среди христиан-фундаменталистов распространено убеждение, что Гарри Поттер продвигает религию Викка, и поэтому храня книги в государственные школы нарушает разделение церкви и государства в США.[15] Jeremiah Films христианская видеокомпания, широко известная своими Хроники Клинтона релиз, также выпустил DVD озаглавленный Гарри Поттер: Колдовство переупаковано, в котором говорилось, что «мир Гарри говорит, что питье крови мертвых животных дает силу, это сатанинское человеческое жертвоприношение, а сильная кровь Гарри приносит новую жизнь», одержимость демоном не является духовно опасным, и то, что проходить через огонь, контактировать с мертвыми, разговаривать с призраками, другими в духовном мире и т.д., нормально и приемлемо ».[19]

В 2001 году евангелический журналист Ричард Абанес, который написал несколько книг, выступающих против новых религий и Мормонизм опубликовал полемический текст, содержащий утверждения, похожие на видео: Гарри Поттер и Библия: угроза магии.[20] Более поздние издания включали сравнения и контрасты между Гарри Поттер и более откровенно христианские работы К. С. Льюиса и Дж. Р. Р. Толкина.[21] В интервью CBN.com Абанес заметил: «Один из самых простых способов узнать, есть ли в фантастической книге или фильме магия реального мира, - это просто задать простой вопрос:« Может ли мой ребенок найти информацию в библиотеке или книжный магазин, который позволит им воспроизвести то, что они видят в фильме или книге? » Если вы пойдете в Хроники Нарнии и Властелин колец то, что вы видите, волшебство истории и воображение, это нереально. Вы не можете повторить это. Но если вы перейдете к чему-то вроде Гарри Поттер, вы можете найти ссылки на астрология, ясновидение, и нумерология. Требуются секунды, чтобы пойти в книжный магазин или библиотеку, взять книги по этому поводу и начать исследовать это, исследовать и делать это ».[22]

Абанес пишет: «Классический отрывок о гадании и некоторых других формах оккультизма - это Второзаконие 18: 10-12:

Не будет среди вас никого, кто заставляет своего сына или его дочь пройти через огонь, или использует гадания, или наблюдатель времен, или чародей, или ведьму, или заклинатель, или консул со знакомыми духами. , или волшебник, или некромант. Мерзость пред Господом все делающие это.

«Если бы это был единственный отрывок, посвященный оккультизму, этого было бы достаточно, чтобы запретить все практики из серии о Гарри Поттере. Но есть еще множество других стихов, которые следует учитывать ...»[20]

Споры вдохновили как минимум два сатирических интернет-канала. городские легенды. В 2001, Лук, американец сатирическая газета, опубликовал статью под названием «Гарри Поттер вызывает рост сатанизма среди детей», в которой говорилось, что «верховный жрец сатанизма» описал Гарри Поттер как «абсолютную находку для нашего дела».[23] Эта статья была скопирована в цепное письмо и распространена среди христиан как «доказательство» их взглядов.[24] В следующем году канадская ежедневная газета Национальная почта опубликовал похожую фальшивую статью в сатирической колонке Post Morten, сказав, что «Роулинг - или, как ее отныне будут называть и именовать миссис Дж. К. Сатана - сказала, что, сидя в кафе в один серый день, гадая, что делать со своей пустой, бесцельной жизнью, она ударила она: «Я отдам себя, тело и душу, Темному Владыке. А взамен он даст мне абсурдное богатство и власть над слабыми и жалкими в мире. И он это сделал!» Эта статья также была скопирована в цепное письмо и опубликовано как «правда» в сети.[25]

В 2009 году Мэтт Латимер, бывший спичрайтер президента США. Джордж Буш, утверждал, что во время администрации Буша "люди в белый дом "отрицал Роулинг Президентская медаль свободы потому что книги «поощряют колдовство».[26]

Хотя некоторые евангельские христиане считают Гарри Поттер В отношении сатанизма опрос 2000 года показал, что эта позиция остается точкой зрения меньшинства. Семь процентов американцев, слышавших о книгах, отрицательно относятся к ним, 52 процента - положительно, а остальные 41 процент не уверены.[27] Для сравнения: 33% американцев считают себя евангелистами.[28] и 39 процентов, которые воспринимают Библию буквально.[29]В 2001 году Общинная церковь Христа Аламогордо в Нью-Мексико сожгла сотни копий книг о Гарри Поттере. Джек Брок, лидер церкви, сказал, что эти книги были мерзостью, потому что они вдохновляли детей изучать оккультизм. Он и его последователи признали, что никогда не читали ни одной из книг, и бросили некоторые Стивен Кинг романы. Венесуэльский ученый Фернандо Баез в своем исследовании истории цензуры и уничтожения книг прокомментировал: «Существует несколько способов уничтожить книгу, когда ему отказали в разрешении города на сжигание книг, преподобный Дуглас Тейлор из Льюистона, штат Мэн: провел несколько ежегодных встреч, на которых ножницами разрезал книги о Поттере ".[30]

Некоторые евангелисты поддержали книги Поттера: писательница-евангелист Конни Нил в своих книгах, Что делать христианину с Гарри Поттером?,[31] Евангелие от Гарри Поттера,[32] и Волшебники, гардеробы и вуки: навигация по добру и злу в Гарри Поттере, Нарнии и Звездных войнах,[33] писали, что книги проповедуют христианские ценности и могут быть использованы для обучения детей христианским принципам. Майк Гертенштейн из Краеугольный камень журнал в своей статье «Гарри Поттер против маглов, миф, магия и радость» использует термин «Маглы, 'используется в книгах для описания немагических людей, для описания христиан без воображения.[34] Христианство сегодня опубликовал редакционную статью в пользу книг в январе 2000 года, назвав серию «Книгой добродетелей» и заявив, что, хотя «современное колдовство действительно является заманивающей, соблазнительной ложной религией, от которой мы должны защищать наших детей», это не отражает Книги о Поттере, в которых есть «прекрасные примеры сострадания, верности, отваги, дружбы и даже самопожертвования».[35] Итальянский методист Министр Питер Чаччо проанализировал взаимосвязь между работами Дж. К. Роулинг и христианским богословием, заявив, что серия фильмов о Гарри Поттере является положительным результатом встречи еврейско-христианской традиции с другими важными чертами западного культурного наследия (а именно кельтской, нордической и классической) .[36]

католицизм

В католическая церковь не занимал никакой официальной позиции по книгам, но различные католики, в том числе официальные лица Римская курия, то иерархия, и другие официальные органы представили неоднозначные мнения по этому поводу.

С 2001 г. Кардинал Джордж Пелл, Архиепископ Сиднейский, иногда писал на Гарри Поттер серия в его регулярных столбец в The Sunday Telegraph. В своих колонках он похвалил книги за отображение ценностей, «глубоко совместимых с христианством».[37] В его книге Не бойтесьПелл похвалил книги как содержащие «хорошую дозу моральной истины» и за то, что они были «хорошей пряжей».[38]

В 2003 году священник Питер Флитвуд инкардинированный в Архиепископия Ливерпуля в то время как чиновник Папский совет по культуре,[39] сделал комментарии в поддержку романов во время пресс-конференции, объявив о выпуске Иисус Христос, носитель воды жизни - христианское размышление о «Новой Эре». В ответ на вопрос, есть ли магия, представленная в Гарри Поттер серии следует рассматривать в том же свете, что и некоторые Нью Эйдж Флитвуд заявила: «Если я хорошо понял намерения автора Гарри Поттера, они помогают детям увидеть разницу между добром и злом. И она очень ясно понимает это». Он добавил, что Роулинг «христианка по убеждениям, христианка по образу жизни и даже по письму».[40] Этот комментарий был воспринят СМИ как одобрение романов католической церкви и, как следствие, Папы Римского в то время, Иоанн Павел II,[41] хотя нет никаких доказательств того, что Папа официально одобрял романы.[42]

Также в 2003 г. префект Конгрегация Доктрины Веры, Кардинал Йозеф Ратцингер, впоследствии ставший Папа Бенедикт XVI - получил рукопись книги с критикой романов от немецкого автора. В частном письме с выражением благодарности за получение книги он заявил: «Хорошо, что вы просветляете людей о Гарри Поттере, потому что это тонкие соблазны, которые действуют незамеченными и глубоко искажают христианство в мире. душа Он также рекомендовал ей послать копию своей книги Флитвуду в Совет по культуре. Во втором письме кардинал разрешил автору опубликовать свое первое письмо. Эти письма от Ратцингера до его возвышение до папства использовалось, чтобы предположить, что понтифик был официально против романов.[12]

Критика книг исходит также от одного из официальных экзорцисты Римской Архиепископии, Габриэле Аморт, который считает, что «За Гарри Поттером скрывается подпись короля тьмы, дьявол."[43]

Перед выпуском Гарри Поттер и Принц-Полукровка в 2005 году Флитвуд, затем служил в Совет европейских епископальных конференций, дал интервью Радио Ватикана. В интервью Флитвуд подтвердил свое положительное мнение о книгах и заметил, что письма тогдашнего кардинала Ратцингера могли быть написаны одним из сотрудников конгрегации и просто подписаны префектом. Он также заявил, что мнения его и Аморта - это как раз противоречащие друг другу личные мнения священников.[44]

Для экранизаций Управление кино и радиовещания из Конференция католических епископов США поставил каждому фильму оценку "A-II" или "A-III",[45] это означает, что содержание не было признано морально оскорбительным.[46] В Епископальная конференция назвал экранизация Гарри Поттер и узник Азкабана как один из десяти лучших семейных фильмов 2004 года,[47] и Гарри Поттер и Дары смерти - Часть 1 как один из лучших фильмов 2010 года.[48]

Газета Ватикана, L'Osservatore Romano, посвятила дебатам целую страницу в номере от 14–15 января 2008 года. Эссеист Паоло Гулисано сказал, что Гарри Поттер романы преподают уроки важности любви и самоотдачи,[49] но профессор Эдоардо Риальти охарактеризовал Гарри Поттера как «неподходящего героя» и сказал, что: «Несмотря на несколько положительных ценностей, которые можно найти в этой истории, в основе этой истории лежит предположение о том, что колдовство является положительным, насильственные манипуляции вещей и людей благодаря знанию оккультизма, преимущество немногих избранных: цель оправдывает средства, потому что знающие, избранные, интеллектуалы знают, как контролировать темные силы и превращать их в добро ... Это серьезная и глубокая ложь, потому что это старый гностический соблазн спутать спасение и истину с тайным знанием ».[50] Однако в июле 2009 г. L'Osservatore Romano высоко оценил моральную позицию шестого Гарри Поттер фильм Гарри Поттер и Принц-Полукровка, говоря: «Существует четкая граница между добром и злом, и [фильм] ясно дает понять, что добро - это правильно. Также можно понять, что иногда это требует тяжелой работы и жертв».[51] Он также отметил, что фильм ясно дал понять, что «поиск бессмертия, воплощенный лордом Волан-де-Мортом» был морально неправильным.[51]

Французский Католик-традиционалист круг опубликовал тщательное критическое исследование серии о Гарри Поттере в духе демонология, с названием - в английском переводе - Гарри Поттер и Орден Тьмы.[52]

В Польше священники из северного города Кошалин[53] или же Гданьск, публично сожженные книги и другие предметы, которые, по их мнению, пропагандируют магию и колдовство, например, несколько экземпляров таких книг, как Гарри Поттер, Сумерки и один о противоречивом гуру Раджниш, а также маски африканских племен 1 апреля, 2019.[54][55] В качестве оправдания они процитировали следующие библейские отрывки: Отрывок из Деяния апостолов, цитируемый группой, сказал: «Многие из тех, кто практиковал магию, собрали свои книги и сожгли их на глазах у всех. Они подсчитали их стоимость и обнаружили, что она составляет пятьдесят тысяч серебряных монет». Другой отрывок из Книга Второзакония, сказал: «Сожги изображения их богов. Не желай серебра или золота, которое на них, и возьми их себе, иначе они попадут в ловушку. Это мерзко для Господа Бога твоего».

В августе 2019 года, после консультации с экзорцистами в США и Риме, преподобный Дэн Рихил, пастор римско-католической приходской школы Святого Эдуарда в г. Нашвилл, Теннесси, запретил продажу книг в школьной библиотеке на том основании, что «проклятия и заклинания, использованные в книгах, являются настоящими проклятиями и заклинаниями, которые при чтении человеком рискуют вызвать злых духов в присутствии человека, читающего текст».[56]

Православный

В 2002 г. Греческая Православная Церковь власти в Фракия выпустил заявление, осуждающее Гарри Поттер книги как сатанинские, говоря, что они «знакомят людей со злом, волшебством, оккультизмом и демонология. »В заявлении также критиковалось предполагаемое сходство между Гарри Поттером и Иисус Христос, сказав: «Несомненно, Гарри был сделан похожим на молодого спасителя. После его рождения люди пытаются убить его, он навсегда подвергается несправедливости, но всегда сверхъестественным образом удается победить и спасти других. Давайте подумаем, кто еще ... считается несправедливым Богом? "[11]

В июне 2004 г., вскоре после коренной болгарский, Станислав Яневский, был брошен, чтобы изобразить персонажа Виктор Крам в экранизация Гарри Поттер и Кубок Огня, то Болгарская Православная Церковь напечатали на первой полосе в своей официальной газете статью, в которой утверждалось, что «магия - это не детская игра», и что Священный Синод сообщил, что церковь в София провести специальный литургии каждый четверг для лечения тех, кто поражен заклинаниями или одержим злыми духами. По всему городу были расклеены брошюры, в которых утверждалось, что Гарри Поттер заклинание "как если бы вы молились зло », и что« Бог ненавидит магию ».[10]

Однако русские православные апологет диакон Андрей Кураев в своей книге 2003 г. Гарри Поттер в церкви: Между анафемой и улыбкой что книги о Гарри Поттере не опасны. Его аргументы включают сходство книг с традиционными сказками и литературными классиками, такими как Илиада которую никто не называет «сатанинской»; разница между магией книг и настоящими оккультными практиками; наличие христианских ценностей, таких как смирение, любовь, жертва и выбор правильного над легким. Он цитирует других известных православных священников и церковных деятелей, таких как М. Козлов и С. Правдолюбов, как поддерживающих его позицию.[57]

Американский ученый и православный писатель. Джон Грейнджер проанализировал литературу в положительном свете. Грейнджер, христианин классицист, защитил книги в своей книге, В поисках бога в Гарри Поттере.[58] Грейнджер утверждает, что книги не пропагандируют оккультизм, потому что никакая магия не основана на вызове какого-либо демона или духа; он противопоставляет оккультизм призывный магия (призыв духовных существ выполнять ваши приказы) с общепринятой литературой колдовской магия (произнесение заданной фразы для использования силы из неопределенного источника). В самом деле, говорит Грейнджер, темы победы любви над смертью и выбора правильного вместо легкого очень совместимы с христианством.

Англиканство

В 2000 году декан Кентерберийский собор отказался разрешить снимать его церковь как часть Хогвартс в Гарри Поттер серию фильмов, в которых говорится, что христианская церковь не может использовать ее для пропаганды языческих образов.[59] Глостерский собор согласился занять его место; декан Глостера, достопочтенный Николас Бери, признался, что является поклонником книг; «Я думаю, что эта книга - чудесная традиционная детская сказка, написанная превосходно. Она также забавна, увлекательна и полезна, и именно такой рассказ следует поощрять к прочтению семьями».[60] Это решение все еще приводило к многочисленным гневным письмам в местную газету. Глостер Гражданин. Один почетный капеллан сказал: «О да, у нас было много дел. Был один конкретный человек, очень евангелистский, который писал и жаловался, что это нехорошо, чтобы происходить такие вещи. Я не думаю, что это было не столько предметом фильма, сколько тем фактом, что съемки вообще происходили ».[61] По аналогии, Даремский собор также разрешил его использование для двух фильмов.[62][63]

Потом-Архиепископ Кентерберийский Джордж Кэри дал положительные отзывы о Гарри Поттер и философский камень фильм в своем новогоднем послании на 2002 год, назвав это «большим развлечением», и фильме, который «задает очень реальные вопросы» по вопросам морали.[64]

В июне 2007 года Англиканская церковь опубликовала Смешивая это с Гарри Поттером, 48-страничная книга, в которой используются параллели из романов для обучения вере детей 9–13 лет.[65] Автор книги, Кент молодежный работник Оуэн Смит утверждал, что «Эти занятия проводят параллели между событиями в мире Гарри и его друзей, а также в мире, в котором мы стремимся проповедовать Евангелие молодым людям [...] То есть, как некоторые из них , что эти книги привлекают младших читателей к оккультизму, как мне кажется, очерняют Дж. К. Роулинг и сильно недооценивают способность детей и молодых людей отделять реальное от воображаемого ».[66]

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД) не высказывала никаких официальных или неофициальных оговорок или предостережений в отношении книг и фильмов о Гарри Поттере, все из которых свободно продаются в Университет Бригама Янга книжный магазин кампуса. По крайней мере, два выдающихся лидера церкви даже рекомендовали сериал и говорили о том, что они фанаты, потому что они учат нравственности и показывают победу добру над злом.[67]

ислам

Книги о Гарри Поттере были запрещены в школах по всей Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) в 2007 году. По словам представителя министерства образования правительства ОАЭ, книги ' фантазия и магия элементы противоречат исламским ценностям. Несмотря на то, что им запретили посещать школы в Эмиратах, не было никаких планов запретить им посещать книжные магазины внутри страны.[13]

Многие исламские ученые утверждали, что магические темы книг противоречат друг другу. Исламский учения.[68][69] Серия онлайн фатава были зарегистрированы имамы против Гарри Поттер, осуждая это как неисламское.[1]

Фейз Мохаммад, австралийский исламский проповедник, который, как считается, вдохновил Тамерлан и Джохар Царнаев, виновные в Взрыв Бостонского марафона, осудил Гарри Поттер за «язычество, зло, магию и питье крови единорога».[70]

26 июля 2007 г. Кайхан иранская ежедневная газета назвала сериал о Гарри Поттере "миллиардом долларов". Сионист «Книги о Поттере были созданы сионистскими заговорщиками, согласно редакционной статье Кайхана, чтобы« разрушить молодые умы ».[71] Несмотря на инцидент, Иран Министерство культуры и исламской ориентации не только игнорируется Кайхан заявление, но также одобрили публикацию последнего Гарри Поттер книга.

В августе 2007 г. полиция г. Карачи, Пакистан обнаружил и обезвредил автомобильная бомба расположен за пределами торгового центра, где через несколько часов Гарри Поттер Роман должен был поступить в продажу. Выпуск книги был отложен в ответ. Суперинтендант местной полиции прокомментировал: «Мы пока не уверены, была ли целью взрыва книжная презентация, но нельзя исключать эту связь».[72]

Иудаизм

Многие известные раввины описали Гарри Поттер книги как, по словам одного из них, «сила добра».[73][74] В 2005 г. конференция в Университет Ридинга обсуждали, есть ли у Гарри Поттера "идише нешама «(Еврейская душа).[75] Сэр Джонатан Сакс, бывший главный раввин Содружество Наций, утверждает, что в «обществе, в котором подростки рано становятся взрослыми, а взрослые - постоянно подростками», Гарри Поттер «вернул себе царство детства, доказав, что не нужно предавать, чтобы очаровать».[76]

Решение о выпуске последнего тома Гарри Поттер серии, Гарри Поттер и Дары Смерти, в Израиль в 2 часа ночи субботнего утра ненадолго рассердил многих израильских раввинов, поскольку пал во время Еврейская суббота, время, когда деловые отношения запрещены.[77]

Книга задач

Книги часто попадают в публичные и школьные библиотеки. оспаривается за их внимание к магии,[78] особенно в Соединенных Штатах, где она занимала седьмое место в списке книг с наибольшим спросом в американских библиотеках в период с 1990 по 2000 год, несмотря на то, что впервые была опубликована в Соединенных Штатах в 1998 году.[79] В 1999 г. Гарри Поттер книги оспаривались 23 раза в 13 штатах.[80] Согласно Американская библиотечная ассоциация, теперь это самые сложные книги 21 века.[81]

Однако ALA отмечает, что в целом оппозиция Гарри Поттер в США, похоже, идет на убыль; возглавив список самых сложных книг в американских школах за многие предыдущие годы, они до сих пор не попали в первую десятку с 2003 года.[82] Комментатор-гуманист Остин Клайн связывает это снижение с тем, что школьные библиотеки используют политику отказа, которая позволяет родителям запрещать своим детям читать книги, которые они не хотят, чтобы они читали.[83]

Ниже приводится подборка наиболее заметных проблем, стоящих перед книгами:

В 1999 году в ответ на жалобы трех местных родителей, Зеландия, Мичиган Директор школы Гэри Финстра ограничил доступ к Гарри Поттер книги тем ученикам, родители которых дали письменное разрешение.[84] В более поздних сообщениях утверждалось, что родителей беспокоила магическая и колдовская тематика книг.[85] В ответ дети начали кампанию по написанию писем, формированию клубов и организации петиций, которые в конечном итоге объединились в Интернет-сайт под названием «Магглы для Гарри Поттера». В конце концов сайт приобрел более широкую сферу применения - kidSPEAK !, форум для детей. цензура в целом.[80]

В 2000 году система публичных библиотек Джексонвилл, Флорида столкнулся с иском от консервативный Христианская группа Советник свободы Орландо после того, как они начали вручать «Свидетельство об успеваемости Хогвартса» юным читателям, завершившим четвертый Гарри Поттер Роман, Гарри Поттер и Кубок Огня. Один из родителей пожаловался, что «если они собираются раздавать свидетельства о колдовстве, они также должны продвигать Библию и раздавать свидетельства о праведности».[83] Иск был отклонен после того, как библиотека согласилась прекратить выдачу сертификата.[86] В том же году Кэрол Руквуд, директриса Остров Святой Марии Церковь Англии Школа с поддержкой в Чатем, Кент, Англия, запретил использование книг на школьных территориях, заявив, что «Библия очень ясна и последовательна в своих учениях о том, что волшебники, дьяволы и демоны существуют и очень реальны, могущественны и опасны, а народу Бога сказано, что им нечего делать. с ними".[87] В ответ председатель комиссии по доктрине Англиканской церкви Стивен Сайкс сказал: «Позиция церкви состоит в том, что магия и колдовство противоречат христианской религии, миссис Руквуд абсолютно права. [Но] дети, способные читать Гарри Поттеру можно было сказать, чтобы он не относился к колдовству серьезно, или он мог бы даже понять это для себя ».[88] В июле 2000 года начальная школа Биркенхеда в г. Окленд, Новая Зеландия ввела запрет на Гарри Поттер романы, читаемые учителями в классе после жалоб родителей на предположительно оккультное содержание книг. Однако запрет был снят после того, как несколько учеников и родителей пожаловались.[89] Также в 2000 году родители-христиане пожаловались школьная доска в Регион Дарем, Онтарио о Гарри Поттер, и удалось убрать книги с полок школьной библиотеки.Книги были восстановлены после общественного протеста.[90]

В 2002 г. Йорк, Пенсильвания, местный родитель Деб Ди Эухенио вместе со своим пастором пытались запретить книги в школе ее дочери. Дуэудженио сказал: «Это противоречит конституции моей дочери, это зло, это колдовство ... Я не плачу налоги, чтобы учить своего ребенка колдовству».[91] Школьный совет в конечном итоге проголосовал 7–2 за сохранение учебников с отказом от участия обеспокоенных родителей.[91]

В 2003 году Билли Рэй и Мэри Нелл Каунтс, пара в Сидарвилл, Арканзас, подали иск против местного школьного совета от имени своей дочери, чтобы оспорить правило, требующее письменного согласия родителей на чтение Гарри Поттер книги. Родитель, Энджи Хейни, потребовала ввести такое правило на том основании, что оно «не основано на выдумке», по подсказке пастора Марка Ходжеса, который также был членом школьного совета. [92] А судья районного суда решил, что правило было неконституционным.[93] Решение было упомянуто как прецедент в последующих делах о цензуре.[94] Также в 2003 г. русский женщина выдвинула обвинения против издательства Rosman Publishing, ответственного за Гарри Поттер's русский перевод, в котором говорится, что книги «разжигают религиозный экстремизм и побуждают студентов присоединяться к религиозным организациям последователей сатанизма».[95] Проверка показала отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.

В сентябре 2005 года Лора Мэллори, мать четверых детей в г. Логанвилл, Джорджия, попытался Гарри Поттер книги, запрещенные в школьной библиотеке ее детей на том основании, что они пропагандируют религию, Викка, и, таким образом, их размещение в публичной школьной библиотеке нарушило бы разделение церкви и государства.[7][8] На своем веб-сайте она заявляет: «Гарри Поттера используют для обучения и пропаганды колдовства, Викки, религии, признанной [правительством] США, в наших школах, классах и для всего этого поколения».[9] Мэллори сказал, что книги содержат «злые темы, колдовство, демоническую активность, убийства, злые кровавые жертвы, заклинания и обучение детей всему этому». Мэллори, которая Христианский миссионер, сказала, что, по ее мнению, книги побуждали детей практиковать религиозное колдовство или становиться викканами.[96][97] Мэллори также отметила, что она не прочитала всю серию книг, потому что «они действительно очень длинные, и у меня четверо детей. Я много работал над тем, что я изучал и читал. Я думаю, что это было бы лицемерием для мне читать все книги, честно ".[98] После того, как ее дело было отклонено школой, Мэллори передала ее дело в школьный апелляционный комитет, но снова была отклонена.[7] 20 апреля 2006 г. Мэллори передала свое дело в Gwinnett County Школьного совета, но 11 мая правление единогласно проголосовало против нее.[7] В июне 2006 года Мэллори подала апелляцию на решение Совета графства в Совет по образованию штата Джорджия; эта апелляция была отклонена в декабре следующего года.[99] В январе 2007 года она обратился в Высший суд Гвиннетта; эта апелляция также была отклонена три месяца спустя. Она думала о передаче дела в федеральный суд, но следующее лето провела со своим мужем и четырьмя детьми.[99][100][101] Она теперь посвящена министр для детей и молодых людей, утверждая, что ее аргументы против Гарри Поттер вдохновил ее на новое призвание.[101][102]

В июле 2006 года Сария Аллан, ассистент учителя начальной школы Дюранда в г. Stockwell, Южный Лондон, уволилась с работы после того, как ее отстранили за отказ послушать, как семилетняя ученица прочитала Гарри Поттер книга в классе. Практикующий Пятидесятники, она сказала девушке, что «я не занимаюсь колдовством ни в какой форме», и что она будет «проклята», если она услышит рассказ рассказанного романа. Аллан довел ее спор со школой до Трудовой суд, ссылаясь на религиозную дискриминацию и требуя возмещения ущерба. Дело слушалось в июне 2007 года, и суд вынес решение в пользу школы.[103]

В сентябре 2007 года пастор Рон Баркер из церкви Св. Иосифа в г. Уэйкфилд, Массачусетс привлек международное внимание после того, как вытащили книги с полок приходской школы K-8. Согласно ALA, это был первый раз, когда книги были запрещены в Массачусетсе. В Римско-католическая архиепископия Бостона утверждал, что это была независимая акция, в которой Церковь не играла никакой роли. «Это может быть отличная серия, но для некоторых это средство для вступления в некоторые оккультные практики», - сказал он. «Колдовство и колдовство - неподходящие предметы для католической школы, и я не хочу, чтобы родители или дети думали, что мы одобряем их в нашей библиотеке».[104] Он утверждал, что его действия ничем не отличались от защиты детей с помощью аллергия на арахис; «Я начал духовный запрет на арахисовое масло для Гарри Поттера», - сказал он.[105]

Ответы на критику

Викка

В ответ на критику, которую продвигают книги Викка, ряд викканцев и других комментаторов утверждали, что критическое определение Викки имеет тенденцию объединять воедино множество различных спиритуалистических практик, которые на самом деле имеют мало общего. Они также подчеркнули различия между магией в Викке, которая призывный и происходит от божественных сил, и то, что изображено Гарри Поттер книги, которые представляют собой чисто механическое применение заклинаний без вызова каких-либо божеств. Викканский обзор Гарри Поттер: Колдовство переупаковано указал, что «общение с мертвыми и духовным миром, колдовство, проклятия, оккультные символы, черная магия [и] одержимость демонами» - все это цитируется в книге как свидетельство Гарри Поттер продвижение Викки - это не часть викканской веры.[106]

Гадальные практики, такие как гадание и астрология, хотя иногда используемые персонажи книг не являются уникальными и центральными для викканской религии.[107] и в романах к ним относятся снисходительно и насмешливо; школьный учитель гадания, по словам писательницы Кристин Шеффер, «туманный, мечтательный, росистый шарлатан»,[108] кого высмеивают как студенты, так и сотрудники. в Гарри Поттер Вселенная, утверждает Шеффер, «вся интуитивная традиция гадания… дискредитирована».[108]

Веб-сайт Religioustolerance.org говорит в своем анализе «Нервной ведьмы» Чика, что героиня комикса плачет, что «она попала в« Ремесло »(то есть Викку)« через книги о Гарри Поттере! Мы хотели его силы… поэтому мы призвали к духовным наставникам. Потом они вошли в нас ". В действительности, духовные наставники не имеют отношения к колдовству в Гарри Поттер книги и не ищутся викканами. Они Нью Эйдж явление. '[109]

Оккультизм против фэнтези и сказочной магии

Несмотря на это, такие утверждения, как в Колдовство переупаковано что в книгах изображены реальные оккультист всякого рода практики подвергались резкой критике. Христианский писатель Стивен Д. Грейданус пишет, что магия Гарри Поттер романы - это не ритуальная заклинательная магия Викки или оккультизма, а та же самая «фантастическая» магия, которая практикуется в произведениях Дж. Р. Р. Толкин и К. С. Льюис; «Во всяком случае, магия в мире Роулинг даже более подчеркнуто воображаема, даже дальше от реальной практики, чем магия Толкина или Льюиса; и, как и у них, не представляет заметного риска прямого имитационного поведения».[110] Христианство сегодня обозреватель Чарльз Колсон утверждает, что магия в Гарри Поттер является «чисто механическим, в отличие от оккультного. То есть Гарри и его друзья читают заклинания, читают хрустальные шары и превращаются в животных - но они не вступают в контакт со сверхъестественным миром. [Это не] что-то реальное. колдовство, которое Библия осуждает ".[3] Остин Клайн отмечает, что «книги о Гарри Поттере просто не о Викке в том виде, в каком она практикуется в настоящее время. Дж. К. Роулинг исследовала викканские практики и включила несколько элементов, чтобы придать своим книгам более реалистичный вид, но она и Викка опирается на один и тот же корпус древних традиций и историй, поэтому сходства неизбежны. Они определенно не являются признаком того, что книги работают, чтобы «внушить» людям викку как религию ».[111]

В своей книге Джон Грейнджер проводит критическое различие между тем, что он называет опасными. призывный магия (вызов духа) и Роулинг колдовской магия, в которой говорится о первой формуле, выполняет свою работу и говорит, что ее представление материалистическому миру о том, что есть нечто большее, чем видимое, служит делу христианского евангелизма.[112]

Конни Нил прокомментировала, что «в первых четырех Гарри Поттер книги, но вы должны видеть их в контексте, чтобы знать, что они не учат колдовству или колдовству. Многие недоброжелатели, которые на самом деле читали книги, уже решили, что Гарри Поттер зло прежде, чем они прочитают. Они взяли лупу и ковыряли книги, используя литературные редукционизм чтобы найти то, что они хотят найти. Вы можете забрать Диккенс ' Рождественская песня и делать то же самое, что и эти люди с Гарри Поттер; Это смешно."[113]

В 2001, Массимо Интровинье, итальянский эксперт по возникающим религиозным движениям, раскритиковал фундаменталистское стремление не доверять фэнтези. "Фундаменталисты отвергают или даже сжигают все продукты современной популярной культуры, потому что их способы производства, языки и стили не являются по своей сути христианскими [...] Большинство детей понимают, что магия используется в сказках и юношеской сверхъестественной фантастике на протяжении столетия. старый язык, и что это вымысел, а не реальность. Если мы откажемся от использования магии как языка, мы должны, по крайней мере, быть фундаменталистами до победного конца и пойти против «Мэри Поппинс», «Питера Пэна» и » Спящая красавица "и настаивает на том, чтобы Золушка поставила бурха на."[114]

Секуляризм

Другой ответ на утверждение о том, что книги пропагандируют религию колдовства, которое было выдвинуто христианами, критически относящимися к книгам, как и теми, кто их поддерживает, состоит в том, что книги не пропагандируют религию, а вовсе не пропагандируют религию. Помимо празднования Рождество и Пасхальный и неконфессиональный священнослужитель, председательствовавший на похоронах Дамблдора и свадьбе Уизли, религиозные обряды в значительной степени отсутствуют в книгах. В своей критической редакционной статье о книгах Сосредоточьтесь на семье Линди Бим комментирует: «Духовная вина Гарри Поттер Дело не столько в том, что Роулинг играет с темными сверхъестественными силами, сколько в том, что она вообще не признает никаких сверхъестественных сил. Эти истории подпитываются не колдовством, а секуляризмом ».[3] В Гарри Поттер книги хвалили атеисты и секуляристы за их решительно нерелигиозное мировоззрение. Мика ЛаВак-Манти из либерального сайта Left2Right отмечает: «Религия не играет никакой роли в книгах. Нет церквей, никаких других религиозных учреждений, никто не молится и не медитирует, и даже похороны не являются религиозным делом».[4] При рассмотрении роли религии в Гарри Поттер и Дары Смерти, Кристофер Хитченс заметил очевидный секуляризм в романе, заявив, что персонажи Гарри и Гермионы обладают определенными моральными добродетелями, а также выражают незнание христианских идей.[115] В статье, написанной для Время перед публикацией седьмой и последней книги из серии под названием «Кто умирает в Гарри Поттере? Боже». Лев Гроссман утверждает, что «Гарри Поттер живет в мире, свободном от какой-либо религии или духовности любого рода. Он живет в окружении призраков, но ему не к кому молиться, даже если бы он был так склонен, а это не так». Гроссман продолжает противопоставлять Гарри Поттер с другими, более явно религиозными фантазиями, такими как К. С. Льюис ' Хроники Нарнии и Дж. Р. Р. Толкин с Властелин колец.[116]

Ответ Роулинг

Дж. К. Роулинг неоднократно отрицала, что ее книги вводят детей в колдовство.[117] В интервью с CNN в 1999 году она сказала:[118]

Я абсолютно не начал писать эти книги для того, чтобы побудить любого ребенка к колдовству. Я слегка смеюсь, потому что для меня эта идея абсурдна. Я встретил тысячи детей, и ни разу ни один ребенок не подошел ко мне и не сказал: «Мисс Роулинг, я так рада, что прочитала эти книги, потому что теперь я хочу быть ведьмой».

В интервью на Донни и Мари шоу в 1999 году Роулинг сказала: «У вас, конечно же, есть полное право, как и у каждого родителя, и я родитель, решать, чему подвергается ваш ребенок. У вас нет права решать, какие дети есть у всех остальных. подвергается воздействию. Вот как я к этому отношусь ".[119]

«Практикующие виккане думают, что я тоже ведьма», - сказала Роулинг. Entertainment Weekly в 2000 году. «Я нет».[120]

«Люди так сильно недооценивают детей», - сказала Роулинг, отвечая на вопрос о противоречиях в документальном фильме 2001 года. Гарри Поттер и я«Они знают, что это выдумка. Когда люди спорят с такой точки зрения, я не думаю, что разум работает особенно хорошо. Но я был бы удивлен, если бы некоторые из них вообще читали книги».[121]

В разговоре о Twitter в декабре 2014 года Роулинг написала в Твиттере: «Всем, кто спрашивает, представлена ​​ли их система религии / убеждений / неверия в Хогвартсе: единственные люди, о существовании которых я никогда не могла представить, - это виккане ... это концепция магии, отличная от той, которая изложена в книги, поэтому я действительно не понимаю, как они могут сосуществовать ».[122]

Христианство в романах

Хотя многие описывают книги как светские или сатанинские, многие писатели, в том числе сама Роулинг, приложили все усилия, чтобы продемонстрировать, что книги активно продвигают христианские ценности.

Роулинг посетила Церковь Шотландии собрание во время письма Гарри Поттер и ее старшая дочь Джессика крестилась в эту веру.[123] «Я сама хожу в церковь, - сказала она MTV в 2007 году, - я не беру на себя никакой ответственности за безумные грани моей религии».[124] В 2000 году, когда журналист Макс Вайман спросил, христианка ли она, Ванкувер Сан, она ответила:[5]

Да, это, кажется, оскорбляет религиозные права намного сильнее, чем если бы я сказал, что думал, что Бога нет. Каждый раз, когда меня спрашивали, верю ли я в Бога, я отвечал «да», потому что верю, но на самом деле никто никогда не углублялся в это более глубоко, чем это, и я должен сказать, что это меня устраивает, потому что если Я слишком свободно говорю об этом, и думаю, что умный читатель, будь то 10 или 60 лет, сможет угадать, что будет в книгах.

«Лично», - сказала она о своей религиозной вере, «я думаю, вы можете увидеть это в книгах. Конечно, Хогвартс - многоконфессиональная школа».[125] Роулинг утверждает, что была очень осторожна, чтобы не окрашивать свои романы откровенно религиозным образом, чтобы одна вера не получила преимущества над любой другой.[14] Роулинг сказала, что ей моральное значение сказок кажется «ослепляюще очевидным».[5] Ключевым моментом для нее был выбор между правильным и легким, «потому что именно так начинается тирания, когда люди становятся апатичными, выбирают легкий путь и внезапно оказываются в большой беде».[5] В интервью с MTV после публикации последней книги она сказала: «Для меня [религиозные параллели] всегда были очевидны, но я никогда не хотел говорить об этом слишком открыто, потому что я думал, что это может показать людям, которые просто хотели эту историю, где мы собирались."[126]

В 2007 году Роулинг описала свое религиозное происхождение в интервью нидерландский язык газета De Volkskrant:[127]

Официально я вырос в англиканской церкви, но на самом деле в моей семье я был больше уродом. Мы не говорили о религии в нашем доме. Мой отец ни во что не верил, моя сестра тоже. Моя мама случайно навещала церковь, но в основном на Рождество. И мне было безмерно любопытно. С 13 до 14 лет я ходила в церковь одна. Мне было очень интересно то, что там говорилось, и я верил в это. Когда я поступил в университет, я стал более критичным. Меня больше раздражало самодовольство религиозных людей, и я все реже ходил в церковь. Теперь я в той точке, с которой начал: да, я верю. И да, я хожу в церковь. Протестантская церковь здесь, в Эдинбурге. Мой муж тоже воспитанный протестант, но он из очень строгой шотландской группы. Тот, где они не могли петь и говорить.

Роулинг иногда выражала двойственное отношение к своей религиозной вере. В интервью 2006 г. Tatler журнала, Роулинг отметила, что "нравится Грэм Грин, иногда моя вера заключается в том, вернется ли моя вера. Для меня это важно ".[128] В британском документальном фильме Дж. К. Роулинг: Год из жизниКогда ее спросили, верит ли она в Бога, она ответила: «Да. Я борюсь с этим; я не могла притвориться, что у меня нет сомнений во многих вещах, и это было бы одним из них, но я бы сказала да." Когда ее спросили, верит ли она в загробную жизнь, она ответила: «Да, думаю, верю».[129] В интервью 2008 г. испанской газете Эль-Паис Роулинг сказала: «Меня очень тянет к религии, но в то же время я чувствую большую неуверенность. Я живу в состоянии духовного потока. Я верю в постоянство души».[130]

Роулинг и Инклинги

Некоторые христианские писатели сравнивали Роулинг с Инклинги, группа, в которую входили К. С. Льюис, Дж. Р. Р. Толкин, и Чарльз Уильямс, который исследовал христианские темы и мораль в контексте фэнтези.[131] Дэйв Копел, цитируя книгу Джона Грейнджера, проводит сравнения между распространенным использованием Роулинг и Льюисом христианских символов, таких как львы, единороги и олени. Он сравнивает произведение с христианской аллегорией Льюиса:[132] "В разгар Тайная комнатаГарри спускается в глубокий подземный мир, сталкивается с двумя сатанинскими миньонами (Волан-де-Мортом и гигантским змеем), спасается от неминуемой смерти благодаря своей вере в Дамблдора (бородатого Бога-Отца / Ветхого днями), спасает девственницу (Вирджиния [sic ] Уизли) и с триумфом поднимается наверх. Это Путешествие паломника для новой аудитории ".[133] (Эта цитата предшествует открытию Роулинг, что Джинни Уизли полное имя Джиневра, а не Вирджиния.)

Другие христианские писатели считают, что трактовка магии Роулинг менее приемлема, чем у Льюиса и Толкина. В своем эссе «Гарри Поттер против Гэндальфа» Стивен Д. Грейданус отмечает, что в работах Толкина и Льюиса магия ограничена чужими царствами с их собственными законами, тогда как мир Роулинг сосуществует с нашим собственным; он считает, что это неправильно: «Льюис делает все возможное, чтобы прояснить, насколько опасна и неправильна, насколько несовместима с христианством любая форма попытки магии в нашем мире».[110] Джон Эндрю Мюррей также отмечает, что в работах Роулинг магия изображается как естественная сила, которой нужно манипулировать, в то время как Льюис и Толкин изображают магию как дар, дарованный высшей силой: «Несмотря на внешнее сходство, миры Роулинг и Льюиса так же далеки друг от друга, как восток. с запада. Работа Роулинг приглашает детей в мир, где колдовство «нейтрально» и где авторитет определяется исключительно умом. Льюис приглашает читателей в мир, где авторитет Бога не только признается, но и прославляется - мир, который полон Его благости. и забота ".[113]

Отношение Роулинг к Инклингам, и к Льюису в частности, претерпело изменения. В 1998 году в одном из своих первых интервью она сказала, что всю жизнь любит К. С. Льюиса. «Даже сейчас, если бы я был в комнате с одной из книг о Нарнии, я бы взял ее, как выстрел, и перечитал».[134] Однако в более поздних интервью она высказывала иное мнение. «Я обожала [книги Льюиса], когда была ребенком», - сказала она. Sydney Morning Herald в 2001 году: «Я так увлекся, что не думал, что К. С. Льюис был особенно проповедником. Читая их сейчас, я обнаружил, что его подсознательное послание не очень подсознательное».[135] В интервью Льву Гроссману в 2005 году она сказала: «Наступает момент [в Льюисе ' Последняя битва ] где Сьюзен, которая была старшей девушкой, потеряна в Нарнии, потому что она заинтересовалась губной помадой. Она стала нерелигиозной в основном потому, что нашла секс. У меня с этим большие проблемы ".[136]

"Я не собиралась никого обращать в христианство", - сказала она. Время в 2007; «Я не пытался делать то, что сделал К. С. Льюис. Совершенно возможно жить очень нравственной жизнью без веры в Бога, и я думаю, что вполне возможно жить жизнью, приправленной дурными поступками, и верить в Бога».[14]

Что касается Толкина, Роулинг сказала в 2000 году, что «я не читала Хоббит пока не была написана первая книга о Гарри, хотя я читал Властелин колец когда мне было девятнадцать. Я думаю, если отбросить очевидный факт, что мы оба используем мифы и легенды, сходство довольно поверхностное. Толкин создал совершенно новую мифологию, чего я бы никогда не стал утверждать. С другой стороны, я думаю, что у меня есть шутки получше ».[137]

Христианские аллегории в Дары смерти

Ряд комментаторов привлекли внимание к библейским темам и ссылкам в ее финале. Гарри Поттер Роман, Гарри Поттер и Дары Смерти. В августовском выпуске 2007 г. Newsweek, Лиза Миллер прокомментировала, что Гарри умирает, а затем возвращается к жизни, чтобы спасти человечество, как Христос. Она указывает на название главы, в которой это происходит, - «Царский крест» - возможный намек на крест Христа. Кроме того, она обрисовывает в общих чертах сцену, в которой Гарри временно мертв, указывая на то, что она помещает Гарри в очень похожую на рай обстановку, где он разговаривает с фигурой отца, «чьи сверхъестественные способности сопровождаются глубоким посланием любви». Миллер утверждает, что эти параллели мешают поверить в то, что основа этих историй - сатанинская.[138] Есть также предположения от Дырявый котел подкаст, PotterCast, эпизод 115 под названием «Дары смерти» в разделе «Заключение канона» с Стив Вандер Арк, что Дары действуют как параллель Святой Троице; Гарри принимает смерть, как и Иисус, они оба возвращаются из смерти и побеждают Дьявола / Волан-де-Морта.[139] Джеффри Вайс добавляет: The Dallas Morning News, что библейская цитата «Последний враг, который будет уничтожен, - смерть»,[140] изображенный на надгробных плитах родителей Гарри, относится к победе Христа над смертью на краю света.[141] Цитата на семейной гробнице Дамблдора: «Где ваше сокровище, там будет и ваше сердце», взято из Матфея 6:21, и относится к знанию того, какие вещи в жизни имеют истинную ценность.[142] «Это очень британские книги», - заявила Роулинг на конференции «Открытая книга» в октябре 2007 года. «Итак, с практической точки зрения Гарри собирался найти библейские цитаты на надгробиях, [но] я думаю, что эти две конкретные цитаты он нашел на надгробиях. надгробия в Годриковой Лощине… почти олицетворяют всю серию ".[124] Том Уиллоу заявил, что «Гарри Поттер, сознательно идущий на смерть от рук Волан-де-Морта, готовый пожертвовать собой, чтобы спасти своих друзей, напоминает Аслан аналогичным образом жертвуя собой в К. С. Льюис ' Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф. Нет сомнений в том, что жертву Аслана смоделировал Льюис по образцу Иисус Христос собирается Голгофа. Логично предположить, что прямо или косвенно это было также моделью жертвы Гарри Поттера ».[143]

Дары смерти начинается с пары эпиграфов, один за другим Квакер лидер Уильям Пенн и один из Эсхил ' Носители возлияния. «Мне очень понравилось выбирать эти две цитаты, потому что одна, конечно, языческая, а другая христианская», - сказала Роулинг. «Я знал, что это будут эти два отрывка с тех пор, как была опубликована« Камера ». Я всегда знал, [что] если бы я мог использовать их в начале седьмой книги, то я отлично подобрал бы концовку. Если бы они были относился к делу, потом я пошел туда, куда мне нужно было. Они просто мне все говорят, правда ".[124]

Раймонд Китинг также очерчивает несколько христианских тем последней книги в статье в Newsday, заключив, что "Можно читать Властелин колец и Нарния не признавая религиозных аспектов. Тем более в случае с Гарри Поттер. Но христианские темы все же есть ".[144] Христианский комментатор Джерри Бойер говорит о «фундаменталистских хулиганах» Роулинг:[6] "Так много правых религиозных деятелей не смогли увидеть христианство в Поттер романы, потому что он так мало знает о самом христианстве [...] Сами евангельские истории, различные метафоры и образы Закона и Пророков, а также их отголоски в христианской литературе и искусстве последних двух тысячелетий в значительной степени неизвестны широким слоям населения. американского христианского мира ".[6] Что касается веры Роулинг в то, что обсуждение ее веры испортит книги, Бойер говорит: «На этот раз я не согласен с ней: я не думаю, что [хулиганы] догадались бы о финале. Большинство из них не могут распознать финал. история даже после того, как она была рассказана ".[6]

В своей оценке сериала, Тайна Гарри Поттера: Путеводитель по католической семье, автор Нэнси Карпентье Браун пишет:[142]

Захоронив останки Грозного Глаза Грюма, Гарри «отметил это место, выдавив палочкой небольшой крест на коре». Итак, если бы они были настоящими викканами, разве он не выдал бы пентаграмму? Когда у Гарри наконец появляется шанс встретиться с Волан-де-Мортом (Том Риддл) и, возможно, убить его, Гарри делает паузу и предлагает Волан-де-Морту шанс, говоря: «Покажи немного раскаяния». ... Предоставление человеку возможности искупить себя, начать осознавать свои грехи, проявив раскаяние, показывает христианскую тему этой истории.

Сексуальная ориентация Дамблдора

19 октября 2007 г. Роулинг выступила на Нью-Йорк с Карнеги Холл. На вопрос фаната, Альбус Дамблдор, мудрый наставник из книг, «который верил в преобладающую силу любви, сам всегда [влюблялся]», - ответила Роулинг:[145]

Мой честный ответ ... Я всегда думал о Дамблдоре как о геях. … Дамблдор влюбился в Геллерт Гриндельвальд, и это добавило ему ужаса, когда Гриндевальд показал себя тем, кем он был… влюбленность может до некоторой степени ослепить нас… он был очень привязан к этому блестящему человеку и ужасно, ужасно разочарован им.

Заявление было встречено овациями аудитории. «Если бы я знал, что это сделает вас таким счастливым, я бы объявил об этом много лет назад!» - сказала Роулинг.[145] Появившись через три дня в Торонто, она ответила на вопросы о «прогулке» Дамблдора, сказав, что она определилась с его сексуальностью «с самого начала. Вероятно, до того, как была опубликована первая книга».[146]

Христиане критически относятся к обоим Гарри Поттер и гомосексуализм многозначительно откликнулся на откровение. Христианский писатель Берит Кьос писал:[147]

Моим первым ответом было: «Спасибо, Господь», потому что это помогает нам показать другим, что эти книги не должны использоваться в церквях для иллюстрации христианства. Поскольку Дамблдор был признан гомосексуалистом, это помогает мне передать свое сообщение. Это помогает христианам, которые обеспокоены использованием книг о Гарри Поттере в церквях, поскольку ясно дает понять, что эти книги не предназначены для христианства, что Роулинг не говорит как христианка. Она ввела ценности, противоречащие библейскому посланию.

Лаура Мэллори ответила на заявление Роулинг, сообщив американской сети ABC: «Я молюсь о том, чтобы родители проснулись, и чтобы тонкие способы, которыми это преподносится как безобидная фантазия, были бы разоблачены за то, чем они являются на самом деле: тонкое внушение антихристианским ценностям ... Гомосексуальный образ жизни вреден. Это доказано с медицинской точки зрения ".[148]

Джон Грейнджер в своем блоге вызвал негативную реакцию многих христиан:[149]

Медиа-презентация мероприятия как Ms.Поддержка Роулинг гомосексуализма и антирелигиозной повестки дня была прямо от Рита Скитер записную книжку и часть их бесконечной кампании по убеждению публики, что мисс Роулинг - враг их врага, а именно Церкви; Мучительная и разочарованная реакция многих христианских читателей на эти сообщения также соответствовала формуле Культурной войны и гипер-расширенному пониманию этого слова. гей. «Дамблдор - гей» не больше делает книги приглашением к гомосексуализму или противоречит ортодоксальным христианским убеждениям, чем Камень волшебника сделал их «воротами в оккультизм».

Роулинг прокомментировала спор в интервью BBC. «Считаю ли я, что гомосексуалист может быть моральным компасом? Я считаю нелепым, что мы задаем этот вопрос в 21 веке. Христианские фундаменталисты никогда не были моей базой».[150]

Автор католических фэнтези Реджина Доман написала эссе под названием «В защиту Дамблдора», в котором утверждала, что книги действительно поддерживают Католическое учение о гомосексуализме потому что отношения Дамблдора с темным волшебником Гриндельвальдом приводят к явно ужасным результатам, поскольку он сам начинает интересоваться темной магией, пренебрегает своими обязанностями по отношению к своей младшей сестре и в конечном итоге приводит к ее смерти.[151]

Рекомендации

  1. ^ а б «Рост фетв« новых медиа »раздражает традиционный исламский истеблишмент». Ассошиэйтед Пресс. 2007. Получено 2007-09-10.
  2. ^ «Гарри Поттер и сионизм: невыразимая история (обновлено)». Камангир (Лучник). 2007. Архивировано с оригинал на 2007-10-22. Получено 2007-09-10.
  3. ^ а б c d Тед Олсен. "Обзор мнений: положительное мнение о Поттере". Получено 2007-07-06.
  4. ^ а б Мика ЛаВак-Манти (2005). «Современный мир Дж. К. Роулинг». Left2Right. Получено 2007-05-15.
  5. ^ а б c d "'Вы можете привести дурака к книге, но вы не можете заставить его думать'". Ванкувер Сан. 2000-10-26. Получено 2007-05-01.
  6. ^ а б c d Джерри Бойер (2007). «Гарри Поттер и огнедышащие фундаменталисты». Архивировано из оригинал 23 октября 2007 г.. Получено 2007-08-18.
  7. ^ а б c d Бен Смит (2007). «Следующая партия« Мама против Поттера »для двора Гвиннетта». Атланта Журнал-Конституция. Архивировано из оригинал на 2007-06-01. Получено 2007-06-08.
  8. ^ а б «Мама из Джорджии добивается запрета на Гарри Поттера». Today.com. 4 октября 2006 г.
  9. ^ а б Лаура Мэллори (2007). «Обновление призыва к Гарри Поттеру». Архивировано из оригинал на 2007-06-22. Получено 2007-05-16.
  10. ^ а б Клайв Леваев-Сойер (2004). «Болгарская церковь предостерегает от чар Гарри Поттера». Ecumenica News International. Получено 2007-06-15.
  11. ^ а б «Церковь: фильм о Гарри Поттере - источник зла». Катимерини. 2003. Архивировано с оригинал 4 марта 2003 г.
  12. ^ а б «Папа выступает против романов о Гарри Поттере - подписанные письма кардинала Ратцингера теперь в сети». Новости LifeSite. 2005-07-13. Архивировано из оригинал на 2007-04-28. Получено 2011-07-17.
  13. ^ а б "Эмираты запрещают книгу Поттера". Новости BBC. 2002-02-12. Получено 2007-07-10.
  14. ^ а б c "Человек года, занявший второе место: Джоан Роулинг". 2007-12-19. Получено 2007-12-23.
  15. ^ а б Курц, Холли (1999-11-06). «Гарри Поттера исключили из школы». Денвер Роки Маунтин Ньюс.
  16. ^ Шварц, Даниэль. «Книги горят». cbc.ca. CBC Новости. Получено 6 мая 2014.
  17. ^ Чик, Джек Т. "Нервная ведьма". Публикации о цыплятах. Получено 2007-03-13.
  18. ^ Жаки Комшлис (2000). "Вопросы мнений: опасности Гарри Поттера". Христианство сегодня. Получено 2007-07-07.
  19. ^ Матрискиана, Кэрил. «Гарри Поттер: Колдовство в новой упаковке». Публикации о цыплятах. Получено 2007-03-13.
  20. ^ а б Абанес, Ричард. «Гарри Поттер и Библия: угроза магии». Христианские публикации, Inc. www.christianpublications.com. 2001 г.
  21. ^ «Гарри Поттер, Нарния и Властелин колец». Bookwatch рецензентов. 2006. Архивировано с оригинал на 2014-06-11. Получено 2007-08-22.
  22. ^ Белинда Эллиотт. «Гарри Поттер: безвредный христианский роман или дверь в оккультизм?». CBN.com. Получено 2007-09-28.
  23. ^ «Гарри Поттер: всплеск сатанизма среди детей». Лук. 2000-07-26. Архивировано из оригинал 3 сентября 2013 г.. Получено 2007-03-13.
  24. ^ "Snopes.com: Гарри Поттер". 200. Получено 2007-03-26.
  25. ^ «Автор Гарри Поттера признает, что она - откровенный сатанист-фантаст!». Truthorfiction.com. 2002. Получено 2007-09-10.
  26. ^ Элисон Флад (2009-09-29). "Джоан Роулинг проиграла медаль США из-за колдовства Гарри Поттера'". Хранитель. Лондон. Получено 2009-09-30.
  27. ^ Джонс, Джеффри М. (13 июля 2000 г.). Даже взрослые, знакомые с книгами о Гарри Поттере. Опрос Гэллапа.
  28. ^ Фрэнк Ньюпорт и Джозеф Кэрролл. «Еще один взгляд на евангелистов в современной Америке». Получено 2007-12-27.
  29. ^ «Религия». Опрос Гэллапа. Получено 2008-01-06.
  30. ^ Баэз, Фернандо (2008). Всеобщая история уничтожения книг. Нью-Йорк: Атлас и Ко, стр.228–229. ISBN  978-1-934633-01-4.
  31. ^ Конни Нил. "Что делать христианину с Гарри Поттером? (2000, WaterBrook Press) ". Архивировано из оригинал на 2007-07-28. Получено 2007-08-02.
  32. ^ Конни Нил. "Евангелие от Гарри Поттера (2002, Westminster John Knox Press) ". Архивировано из оригинал на 2007-07-03. Получено 2007-08-02.
  33. ^ Конни Нил. "Волшебники, гардеробы и вуки: навигация по добру и злу в Гарри Поттере, Нарнии и Звездных войнах (2007, InterVarsity Press) ». Архивировано из оригинал на 2007-08-19. Получено 2007-08-02.
  34. ^ Майк Гертенштейн. «Гарри Поттер против маглов, магия мифов и радость». Журнал Cornerstone. Архивировано из оригинал на 2007-07-18. Получено 2007-10-11.
  35. ^ От редакции (10 января 2000 г.). "Почему нам нравится Гарри Поттер". Христианство сегодня.
  36. ^ Питер Чаччо, «Гарри Поттер и христианское богословие», в Элизабет Э. Хейлман (ред.), Критические взгляды на Гарри Поттера (2-е изд.), Рутледж, Лондон и Нью-Йорк, стр. 33-46; Питер Чаччо, Il vangelo secondo Гарри Поттер, Клавдиана, Турин, 2011.
  37. ^ Джордж Пелл (23 сентября 2007 г.). «Гарри Поттер и христиане». The Sunday Telegraph.
  38. ^ Рут Гледхилл (2005-04-09). «Справедливый мир, построенный на непревзойденном достоинстве человека». Лондон: Times Online. Получено 2009-07-22.
  39. ^ Поль Пупар (2003). "Презентации документа Святого Престола о" Нью Эйдж """. Папский совет по культуре. Архивировано из оригинал на 2007-08-09. Получено 2007-07-27.
  40. ^ «Католическая церковь защищает Гарри Поттера». Хранитель. Лондон. 2003-02-04. Получено 2010-04-10.
  41. ^ "Папа заступается за книги о Поттере". BBC Newsround. 2003-02-03. Получено 2010-01-04.
  42. ^ «Гарри Поттер получает благословение Ватикана?». LifeSite Newsl. Архивировано из оригинал на 2007-04-04. Получено 2007-03-13.
  43. ^ Моррис, Линда (09.01.2006). «Дьявол в деталях: Ватикан изгоняет Гарри Поттера». Sydney Morning Herald. Получено 2007-03-13.
  44. ^ Пт. Родерик Фонхёген (14 июля 2005 г.). "Говорите о дьяволе ... Стенограмма передачи Ватиканского радио 105Live". CatholicInsider.com. Интернет-архив. Архивировано из оригинал на 2005-07-16. Получено 2007-08-09.
  45. ^
  46. ^ «Архивные обзоры фильмов». Офис католических епископов США по вопросам кино и радиовещания. Получено 2007-07-26.
  47. ^ «Десять лучших списков 2004 года». Офис католических епископов США по вопросам кино и радиовещания. Архивировано из оригинал на 2012-05-15. Получено 2007-07-26.
  48. ^ «Десять лучших списков за 2010 год». Архивировано из оригинал 13 января 2012 г.. Получено 31 мая 2011.
  49. ^ Синди Вуден (15.01.2008). «Писатели в газете Ватикана обсуждают уроки романов о Гарри Поттере». Католическая служба новостей. Архивировано из оригинал на 2008-02-12. Получено 2008-01-15.
  50. ^ Кэтрин Т. Фан (2008). "Ватикан критикует Гарри Поттера как" неправильного героя "'". christiantoday.com. Получено 2009-07-15.
  51. ^ а б Ник Сквайрс (2009). «Гарри Поттер и невероятно положительный отзыв официальной газеты Ватикана». Независимый. Получено 2009-07-15.
  52. ^ Микаэль, Мона (2007). Гарри Поттер и лорд тенебров. Cadillac: Editions Saint-Remi ESR. п. 446. ISBN  978-2-84519-707-7.
  53. ^ «Гарри Поттер среди книг, сожженных священниками в Польше», Хранитель, 1 апреля 2019 г., получено 1 апреля, 2019
  54. ^ "Книги о Гарри Поттере сожжены польскими священниками, встревоженными магией", Новости BBC, 1 апреля 2019 г., получено 1 апреля, 2019
  55. ^ Польские священники сжигают Гарри Поттера и книги Сумерек в знак протеста против оккультизма, HuffPost, 1 апреля 2019 г., получено 1 апреля, 2019
  56. ^ Холли Мейер (2019). "Книги о Гарри Поттере удалены из католической школы Святого Эдварда из-за проклятий и заклинаний.'". Теннессианский. Получено 2019-09-02.
  57. ^ Диакон Андрей Кураев. Гарри Поттер в Церкви: между анафемой и улыбкой. CПб .: Нева, 2003. Доступно на Сайт Кураева
  58. ^ Остин Клайн. «Рецензия: В поисках Бога в Гарри Поттере». Получено 2007-05-06.
  59. ^ "КНИГИ ГАРРИ ПОТТЕРА Новости в СМИ: с 2000 по 2003 год". 2004. Получено 2007-06-15.
  60. ^ «Гарри Поттер ходит в церковь». Новости BBC. 2000. Получено 2007-06-15.
  61. ^ Маклин, Гарет (12.06.2002). "Хогвартс и все такое". Хранитель. Лондон. Получено 2007-06-15.
  62. ^ «Места съемок - Гарри Поттер». Британский совет. Архивировано из оригинал на 2009-07-26. Получено 2009-10-06.
  63. ^ "Проповедь: Катберт". Даремский собор. 2005-03-19. Архивировано из оригинал на 2010-05-20. Получено 2009-10-06.
  64. ^ Кэри, Джордж (31 декабря 2001 г.). Новогоднее послание архиепископа Кентерберийского. Речь.
  65. ^ «Книжный магазин Church House: смешиваем с Гарри Поттером». Получено 2011-12-22.
  66. ^ «Обретение веры в волшебство Гарри Поттера». Манчестерская епархия. 2007. Архивировано с оригинал на 2008-03-13. Получено 2008-01-12.
  67. ^ Это Дитер Ф. Ухтдорф (из высшего руководящего органа Церкви) и Джеффри Р. Холланд (из второго по величине руководящего органа Церкви). Для Ухтдорфа см. Президент Ухтдорф приветствует «ответственность, гуманность, радость» врачей в белых халатах; для Голландии см. Журнал Meridian - В защиту Гарри Поттера В архиве 3 апреля 2013 г. Wayback Machine
  68. ^ Халид Байг. «Гарри Поттер: факты о художественной литературе». Альбалах. Получено 2007-07-10.
  69. ^ Ум Ноа. «Гарри Кто? Исламский анализ феномена Гарри Поттера». Миссия Ислам. Получено 2007-07-10.
  70. ^ «Не волнуйтесь - шейх Ливерпуля не призывает к обезглавливанию или крови единорога». Австралийский. 2013. Получено 2015-04-09.
  71. ^ «Иран называет Гарри Поттера сионистским заговором'". Израиль сегодня. 2007. Получено 2019-04-01.
  72. ^ «В Пакистане сорвана террористическая атака на площадку запуска книги Поттера». Deutsche Presse Agentur. 2007. Архивировано с оригинал на 2007-08-29. Получено 2007-09-10.
  73. ^ «Некоторые не находят« Поттера »завораживающим». The Philadelphia Inquirer. 2001. Получено 2007-11-10.
  74. ^ Крулвич, Дов (2006). Гарри Поттер и Тора. S.l.s.n .: Amazon Distribution. С. 40–44. ISBN  9781847532374.
  75. ^ "Гарри Поттер еврей?". Культура Израиля. 2005. Получено 2007-11-10.
  76. ^ Джонатан Сакс (2007-08-04). «Гарри Поттер тоже может научить взрослых, как расти». TimesOnline. Лондон. Получено 2007-11-10.
  77. ^ «Гарри Поттер: волшебник против раввинов». Рейтер. 2007-07-18. Получено 2007-11-10.
  78. ^ «Гарри Поттер возглавляет список самых сложных книг ALA». Американская библиотечная ассоциация. 2000. Архивировано с оригинал на 2007-12-30. Получено 2007-05-30.
  79. ^ «100 наиболее часто встречающихся книг 1990–2000 годов». Американская библиотечная ассоциация. Получено 2010-01-25.
  80. ^ а б "История kidSPEAK!". 2001. Архивировано с оригинал на 2013-01-01. Получено 2007-05-22.
  81. ^ Американская библиотечная ассоциация (21 сентября 2006 г.). Гарри Поттер возглавил список самых сложных книг 21 века. Пресс-релиз.
  82. ^
  83. ^ а б Остин Клайн. «Христианская цензура Гарри Поттера». Получено 2007-09-28.
  84. ^ "Директор школы Мичигана ограничивает книги о Гарри Поттере". Американская библиотечная ассоциация. 199. Архивировано с оригинал на 2007-08-28. Получено 2007-09-29.
  85. ^ «Победа свободы слова в Зеландии». kidspeakonline.org. 1999. Архивировано с оригинал на 2007-10-22. Получено 2007-09-29.
  86. ^ «Библиотека Джексонвилля выдала сертификаты о Гарри Поттере». Американская библиотечная ассоциация. 2000. Архивировано с оригинал на 2007-12-30. Получено 2007-09-28.
  87. ^ «Школа запрещает Гарри Поттеру». Новости BBC. 2000-03-29. Получено 2007-06-15.
  88. ^ Пол Валлели (2000). «Вера и разум: Гарри Поттер и урок теологии для взрослых». Независимый. Архивировано из оригинал на 2013-01-25. Получено 2007-11-02.
  89. ^ ЛИББИ МИДЛБРУК (3 августа 2000 г.). «Это волшебник: заклинания Гарри Поттера можно произносить в классе». The New Zealand Herald. Получено 2007-09-28.
  90. ^ Тесс Калиновски (2006). «Дарем не будет ограничивать доступ к книге; детские рассказы о конфликте на Ближнем Востоке сочтены подходящими. Та же самая доска временно изгнана из серии о Поттере для колдовства». cjc.ca. Архивировано из оригинал 22 октября 2007 г.. Получено 2007-09-28.
  91. ^ а б «Снова в школу с религиозным правом». Люди за американский путь. Архивировано из оригинал на 2011-08-10. Получено 2011-07-27.
  92. ^ Мидорс, Брайан, Гарри Поттер и Цензоры Сидарвилля, McFarland Press, 2019 г.
  93. ^ "Судья Смитс Ограничения Гарри Поттера в Арканзасе". Американская библиотечная ассоциация. 2003-04-28. Архивировано из оригинал на 2007-03-11. Получено 2007-03-13. Мнение районного суда можно найти здесь. В архиве 2009-02-25 в Wayback Machine
  94. ^ "Фейетвилл переосмысливает ограничения для чтения". Американская библиотечная ассоциация. 2005. Архивировано с оригинал на 2007-06-06. Получено 2007-05-30.
  95. ^ "Российский прокурор: Гарри Поттер не сатанинский". Американские библиотеки онлайн. 2003. Архивировано с оригинал на 2007-12-30. Получено 2007-05-30.
  96. ^ Рик Бади (22 апреля 2006 г.). «Родители должны учить детей различать реальные, вымышленные миры». Атланта Журнал.
  97. ^ «Колдовство или фантазия? Офицер образования слышал о Гарри Поттере». International Herald Tribune. Ассошиэйтед Пресс. 3 октября 2006 г.
  98. ^ Мадан, Рубина (19 апреля 2006 г.). "Слушание, чтобы определить судьбу книг о Гарри Поттере в GCPS". Gwinnett Daily Post. Получено 2007-03-13.
  99. ^ а б «Судья поддерживает решение школ сохранить книги о Гарри Поттере». Ассошиэйтед Пресс. 2007-05-29. Архивировано из оригинал 22 октября 2007 г.. Получено 2007-01-17.
  100. ^ Вебер, Гарри Р. (29 мая 2007 г.). «Судья штата Джорджия: Храните книги о горшке в школе». Вашингтон Пост. Ассошиэйтед Пресс. Получено 8 августа 2013.
  101. ^ а б Ассошиэйтед Пресс (2007). «Мать, которая боролась против книг о Гарри Поттере, обретает новое призвание». Получено 2007-08-16.
  102. ^ Шэрон Свейнпол (2007). "Самый резкий критик Гарри высказывается". The Loganville Tribune. Архивировано из оригинал на 2007-10-08. Получено 2007-10-04.
  103. ^ Клевер, Бен (12.06.2007). «Христианский учитель запрещает читать в классе колдовство о Гарри Поттере»'". Вечерний стандарт. Архивировано из оригинал на 2007-06-11. Получено 2007-06-27.
  104. ^ Гэри Бэнд (2008). «Пастор убирает книги о Гарри Поттере из школьной библиотеки». Wakefield Observer. Архивировано из оригинал на 2009-05-27. Получено 2008-01-18.
  105. ^ "Католическая школа запрещает Гарри Поттеру", thebostonchannel.com, 2008
  106. ^ »Обзоры видео Jeremiah Films:« Гарри Поттер: Колдовство в новой упаковке »"". Religioustolerance.org. Получено 2007-06-06.
  107. ^ «Шесть разных, не связанных между собой форм колдовства: от Гарри Поттера до Викки». Religioustolerance.org. Получено 2007-05-15.
  108. ^ а б Шеффер, Кристина. "Девушка Гарри Поттера". Salon.com. Архивировано из оригинал на 2006-07-05. Получено 2006-06-20.
  109. ^ «ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ КОНСЕРВАТИВНЫХ ХРИСТИАН НА КНИГИ ГАРРИ ПОТТЕРА». Religioustolerance.org. 2000. Получено 2007-06-10.
  110. ^ а б Стивен Д. Грейданус. «Гарри Поттер против Гэндальфа». Получено 2007-06-06.
  111. ^ Остин Клайн. «Книги о Гарри Поттере виноваты в стрельбе в школе». Получено 2007-10-05.
  112. ^ Джон Грейнджер (2006). В поисках бога в Гарри Поттере. SaltRiver.
  113. ^ а б «Гарри Поттер и христианский котел». Институт Резерфорда. Архивировано из оригинал на 2007-06-15. Получено 2007-07-06.
  114. ^ «Фундаментализм в борьбе с гончарным лагерем, говорит эксперт по новым религиям, популярная культура пользуется автономией, - объясняет Массимо Интровинье». Информационное агентство Зенит Новости. 2001. Получено 2007-06-10.
  115. ^ Хитченс, Кристофер (2007). "Мальчик, который жил". Нью-Йорк Таймс.
  116. ^ Гроссман, Лев (12 июля 2007 г.). «Кто умирает в Гарри Поттере? Боже». Журнал Тайм. Получено 2007-07-27.
  117. ^ "Гарри Поттер и я". BBC. 2001-12-28. Получено 2007-03-13.
  118. ^ «Успех Гарри Поттера убаюкивает автора». cnn.com. 1999. Получено 2007-07-07.
  119. ^ Осмонд, Дэнни; Мари Осмонд (ноябрь 1999 г.). «Интервью Дж. К. Роулинг». Донни и Мари Шоу (ABC). Получено 2007-06-25.
  120. ^ Джефф Дженсен (7 сентября 2000 г.). "'Огненная буря ». ew.com. Получено 2007-07-07.
  121. ^ ""Гарри Поттер и я "(Рождественский выпуск BBC, британская версия)". BBC. 2001. Получено 2008-03-23.
  122. ^ «Джоан Роулинг подтверждает, что в Хогвартсе были еврейские волшебники». theguardian.com. 2014. Получено 2015-04-09.
  123. ^ Линтон Уикс (1999). "Очаровано, я уверен". Вашингтон Пост. Получено 2007-06-17.
  124. ^ а б c Шон Адлер (2007). "'Автор Гарри Поттера Дж. Роулинг рассказывает о христианских образах книг ». mtv.com. Получено 2007-10-18.
  125. ^ Карен Линделл (2007). «Волшебный опыт для поклонников Гарри Поттера». Звезда округа Вентура. Архивировано из оригинал на 2007-12-30. Получено 2007-10-31.
  126. ^ Шон Адлер (2007). «Дж. К. Роулинг говорит о христианских образах». MTV Online. Получено 2008-06-10.
  127. ^ «Новое интервью с Дж. К. Роулинг для выпуска голландского издания« Даров смерти »"". Дырявый котел. 2007. Получено 2007-11-15.
  128. ^ Джорди Грейг (2006). "Особый JK". Tatler. Получено 2007-12-24.
  129. ^ "Свинья голова". Архивировано из оригинал на 2008-08-18. Получено 2008-04-08.
  130. ^ «Джоан Роулинг хочет видеть демократа в Белом доме». Earthtimes.org. 2008. Архивировано с оригинал на 2009-10-16. Получено 2008-02-09. (оригинальная статья -на испанском- )
  131. ^ Марк Гаджель. «В защиту Гарри Поттера». Соответствующий журнал. Получено 2011-09-29.
  132. ^ Дж.К. Роулинг. "Некоторые случайные факты о семье Уизли". jkrowing.com. Архивировано из оригинал на 2007-06-24. Получено 2007-07-10.
  133. ^ Дэйв Копел (2003). "Деконструкция Роулинг". Национальный обзор. Получено 2007-06-23.
  134. ^ Хелена де Бертодано (1998). «Гарри Поттер очаровывает нацию». Дейли Телеграф. Получено 2007-07-06.
  135. ^ Рентон, Дженни. «История легенды о Поттере: Джоан Роулинг рассказывает о том, как она создавала книги о Гарри Поттере, и о магии мира Гарри Поттера». Sydney Morning Herald. Получено 2006-10-10.
  136. ^ "Дж. К. Роулинг, Хогвартс и все", 2005. Лев Гроссман. Журнал Тайм. Доступ: 25 октября 2007 г.
  137. ^ «О книгах: стенограмма прямого интервью Дж. К. Роулинг на Scholastic.com». Scholastic.com. Октябрь 2000 г.
  138. ^ Миллер, Лиза. «Христосоподобный». Newsweek. Опубликовано: 06.08.2007 г. 150 Вып. 6 шт. 12. ISSN  0028-9604
  139. ^ «PotterCast 115: Дары смерти». Дырявый котел. Получено 2011-09-29.
  140. ^ 1 Коринфянам 15:26 Версия короля Джеймса
  141. ^ Джеффри Вайс (2007). «Христианские темы изобилуют книгами о Гарри Поттере». The Dallas Morning News. Архивировано из оригинал на 2007-08-26. Получено 2007-08-18.
  142. ^ а б Нэнси Карпентье Браун (2007). "Последняя глава" (PDF). Наш воскресный гость. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-10-13. Получено 2009-04-28. Хранится: OSV.com
  143. ^ Том Уиллоу, Книги о Гарри Поттере: сатанинское? в Барбара Кэндл (ред.) Круглый стол по темам и тенденциям в массовой культуре конца ХХ века.
  144. ^ Китинг, Раймонд Дж. «Гарри Поттер и христианская аллегория». Newsday (Нью-Йорк) Паб: 2007-08-13, стр. A35.
  145. ^ а б «Дж. К. Роулинг в Карнеги-холле показывает, что Дамблдор гей; Невилл женится на Ханне Эбботт и многое другое». Дырявый котел. 2007. Получено 2007-10-27.
  146. ^ "Пресс-конференция в Торонто". Канадская радиовещательная корпорация. 2007. Получено 2007-10-27.
  147. ^ Раджу Мудхар (2007-10-23). «Уход Дамблдора вызывает ожесточенные споры». thestar.com. Торонто. Получено 2007-10-27.
  148. ^ «ПЕРЕОЦЕНКИ: Дамблдор выходит в свет». Sydney Morning Herald. 2007-10-22. Получено 2007-10-27.
  149. ^ Джон Грейнджер (2007). «Я всегда считал Дамблдора геем». [овация.] ". hogwartsprofessor.com. Получено 2007-10-31.
  150. ^ «Автор Гарри Поттера Дж. К. Роулинг пишет новую сказку». couriermail.com.au. 1 ноября 2007 г. Доступ: 1 ноября 2007 г.
  151. ^ Регина Доман (2007). "В защиту Дамблдора". therambleronline.com. Архивировано из оригинал 24 февраля 2008 г.

внешняя ссылка