Непреднамеренные последствия - Unintended consequences
в социальные науки, непреднамеренные последствия (иногда непредвиденные последствия или же непредвиденные последствия) являются результатом целенаправленного действия, которое не было запланировано или предвидено. Этот термин был популяризирован в двадцатом веке американцами. социолог Роберт К. Мертон.[1]
Непредвиденные последствия можно разделить на три типа:
- Неожиданная выгода: Неожиданное положительное преимущество (также называемое удача, интуиция или неожиданная удача ).
- Неожиданный недостаток: Неожиданный ущерб, возникающий в дополнение к желаемому эффекту политики (например, в то время как орошение схемы обеспечивают людей водой для сельского хозяйства, они могут увеличиваться передаваемые через воду заболевания которые имеют разрушительные последствия для здоровья, например шистосомоз ).
- Извращенный результат: Обратный эффект, противоречащий первоначальному замыслу (когда предполагаемое решение усугубляет проблему).
История
Джон Локк
Идея непреднамеренные последствия восходит как минимум к Джон Локк кто обсуждал непредвиденные последствия процентная ставка регулирование в своем письме сэру Джону Сомерсу, члену парламента.[2]
Адам Смит
Идею также обсудили Адам Смит, то Шотландское просвещение, и консеквенциализм (судя по результатам).[3]
Роберт К. Мертон
Социолог Роберт К. Мертон популяризировал эту концепцию в ХХ веке.[1][4][5][6]
В «Непредвиденных последствиях целенаправленного социального действия» (1936) Мертон попытался применить систематический анализ к проблеме непредвиденных последствий преднамеренных действий, направленных на то, чтобы вызвать социальные перемены. Он подчеркнул, что его срок целенаправленное действие, "[был исключительно] озабочен" поведением "в отличие от" поведения ". То есть с действием, которое включает мотивы и, следовательно, выбор между различными альтернативами ".[6] Использование Мертона включало отклонения от того, что Макс Вебер определяется как рациональное социальное действие: инструментально рациональное и ценностное рациональное.[7] Мертон также заявил, что «нет общего заявления, категорически подтверждающего или опровергающего практическую осуществимость все социальное планирование оправдано ".[8]
Повседневное использование
Совсем недавно закон непредвиденных последствий стал использоваться как пословица или идиоматическое предупреждение о том, что вмешательство в сложная система имеет тенденцию создавать непредвиденные и часто нежелательные результаты.[9][10][11][12]
Сродни Закон Мерфи, это обычно используется как шутливое предупреждение против высокомерный вера в то, что люди могут полностью контролировать мир вокруг себя.
Причины
Возможные причины непредвиденных последствий включают присущие миру сложность (части системы, реагирующие на изменения в окружающей среде), порочные стимулы, человек глупость, самообман, неспособность учесть человеческую природу или другие познавательный или же эмоциональный предубеждения. В качестве подкомпонента сложности (в научном смысле) хаотическая природа Вселенной - и особенно ее свойство иметь небольшие, очевидно незначительные изменения с далеко идущими последствиями (например, эффект бабочки ) - применяется.
В 1936 г. Роберт К. Мертон перечислили пять возможных причин непредвиденных последствий:[13]
- Незнание, из-за чего невозможно все предвидеть, что приводит к неполному анализу.
- Ошибки в анализе проблемы или следование привычкам, которые работали в прошлом, но могут не применяться в текущей ситуации.
- Непосредственные интересы преобладают над долгосрочными интересами.
- Базовые ценности, которые могут требовать или запрещать определенные действия, даже если долгосрочный результат может быть неблагоприятным (эти долгосрочные последствия могут в конечном итоге вызвать изменения в базовых ценностях).
- Самоубийственное пророчество или страх перед какими-либо последствиями, который побуждает людей искать решения до того, как проблема возникнет, поэтому не ожидается, что проблема возникнет.
Помимо причин Мертона, психолог Стюарт Вайс отметил, что групповое мышление, описанный Ирвинг Дженис, был обвинен в некоторых решениях, которые привели к непредвиденным последствиям.[14]
Примеры
Неожиданные преимущества
Создание "ничейные земли " вовремя Холодная война, в таких местах, как граница между Восточной и Западной Европой и Корейская демилитаризованная зона, привело к появлению больших естественных местообитаний.[15][16][17]
Затопление кораблей на мелководье во время войны создало множество искусственных коралловые рифы, которые могут иметь научную ценность и стали привлекательными для дайверов-любителей. Списанные корабли были намеренно затоплены в последние годы, чтобы заменить коралловые рифы, потерянные из-за глобальное потепление и другие факторы.[18][19][20][21][22]
В лекарство, наиболее наркотики иметь непредвиденные последствия ('побочные эффекты '), связанных с их использованием. Однако некоторые из них полезны. Например, аспирин, а болеутоляющее, также антикоагулянт что может помочь предотвратить сердечные приступы и уменьшить серьезность и ущерб от тромботические инсульты.[23] Наличие полезных побочные эффекты также приводит к использование не по назначению - рецепт или использование лекарственного средства в нелицензионных целях. Как известно, препарат Виагра был разработан для снижения артериального давления и используется для лечения Эректильная дисфункция было обнаружено как побочный эффект в клинических испытаниях.
Неожиданные недостатки
Реализация фильтра ненормативной лексики AOL в 1996 г. привел к непредвиденным последствиям блокировки жителей Сканторп, Северный Линкольншир, Англия от создания учетных записей из-за ложный положительный результат.[24] Случайный цензура невинного языка, известного как Проблема Сканторпа, был повторен и широко задокументирован.[25][26][27]
В 1990 году австралийский штат Виктория сделали защитные каски обязательно для всех велосипедистов. Несмотря на сокращение числа травм головы, также произошло непреднамеренное сокращение числа молодых велосипедистов - чем меньше велосипедистов, тем меньше травм, если предположить при прочих равных. Риск смерти и серьезных травм на каждого велосипедиста, похоже, увеличился, возможно, из-за компенсация риска.[28] Исследования Vulcan, и другие. обнаружили, что сокращение числа молодых велосипедистов произошло из-за того, что молодежь считала ношение велосипедного шлема немодным.[29] Модель пользы для здоровья, разработанная в Университет Маккуори в Сиднее предполагает, что, хотя использование шлема снижает «риск травмы головы или головного мозга примерно на две трети или более», снижение нагрузки, вызванное сокращением езды на велосипеде в результате принятия законов о шлемах, контрпродуктивно с точки зрения общего здоровья.[30]
Запрет в США 1920-х годов, первоначально принятый для пресечения торговли алкоголем, изгнал многих мелких поставщиков алкоголя из бизнеса и укрепил контроль над крупными организованная преступность над нелегальной алкогольной промышленностью. Поскольку алкоголь по-прежнему был популярен, преступные организации, производящие алкоголь, хорошо финансировались и, следовательно, также расширили свою деятельность. Точно так же Война с наркотиками, предназначенный для подавления незаконная торговля наркотиками, вместо этого увеличили мощь и прибыльность наркокартелей, которые стали основным источником продукции.[31][32][33][34]
В ЦРУ жаргон, "отдача "описывает непредвиденные, нежелательные последствия тайных операций, таких как финансирование Афганские моджахеды и дестабилизация Афганистана, способствующая подъему Талибан и Аль-Каида.[35][36][37]
Вступление к экзотика животные и растения в пищу, в декоративных целях или для борьбы с нежелательными видами часто приносят больше вреда, чем пользы, приносимого интродуцированными видами.
- Вступление к кролики в Австралии и Новая Зеландия за пищей последовал резкий рост популяции кроликов; кролики стали главными дикий вредитель в этих странах.[38][39]
- Тростниковые жабы, завезенные в Австралию для борьбы с вредителями тростникового поля, оказались безуспешными и сами по себе превратились в крупного вредителя.
- Кудзу, завезен в США как декоративное растение в 1876 г.[40] и позже использованный для предотвращения эрозии земляных работ, стал серьезной проблемой на юго-востоке США. Кудзу вытеснил местные растения и фактически захватил значительные участки земли.[41][42]
Защита сталелитейной промышленности в Соединенных Штатах снизила производство стали в Соединенных Штатах, увеличила затраты для пользователей и увеличила безработицу в смежных отраслях.[43][44]
Извращенные результаты
В 2003 г. Барбра Стрейзанд безуспешно подала в суд на Кеннета Адельмана и Pictopia.com за размещение в сети фотографии ее дома.[45] До подачи иска файл скачали всего 6 человек, двое из них - адвокаты Стрейзанд.[46] В иске было привлечено внимание к изображению, в результате чего сайт посетили 420 000 человек.[47] В Эффект Стрейзанд был назван в честь этого инцидента, описывая, когда попытка подвергнуть цензуре или удалить определенный фрагмент информации вместо этого привлекает внимание к подавляемому материалу, в результате чего материал становится широко известным, о нем сообщается и распространяется.[48]
Со стороны пассажира подушки безопасности в легковых автомобилях предназначались для обеспечения безопасности, но привели к увеличению детских смертельных случаев в середине 1990-х годов из-за того, что маленькие дети были поражены подушками безопасности, которые автоматически срабатывали во время столкновения. Предполагаемое решение этой проблемы - перемещение детского кресла на заднюю часть автомобиля - привело к увеличению числа детей, забытых в оставленных без присмотра транспортных средствах, некоторые из которых умерли в экстремальных температурных условиях.[49]
Компенсация риска, или Эффект пельцмана, происходит после принятия мер безопасности, направленных на уменьшение травм или смерти (например, велосипедных шлемов, ремней безопасности и т. д.). Люди могут чувствовать себя в большей безопасности, чем они есть на самом деле, и брать на себя дополнительные риски, на которые они не пошли бы без соответствующих мер безопасности. Это может привести к отсутствию изменений или даже к увеличению заболеваемости или смертности, а не к снижению, как предполагалось.
Согласно анекдот британское правительство, обеспокоенное количеством ядовитых змей кобры в Дели, предложил награду за каждую мертвую кобру. Это была успешная стратегия, так как за награду было убито большое количество змей. Со временем предприимчивые люди начали разводить кобр для заработка. Когда правительство узнало об этом, они отказались от программы вознаграждений, в результате чего заводчики кобр выпустили на свободу бесполезных змей. В результате популяция дикой кобры еще больше увеличилась. Очевидное решение проблемы сделало ситуацию еще хуже, став известной как Эффект кобры.
Теобальд Мэтью Кампания воздержания в 19 веке Ирландия привели к тому, что тысячи людей поклялись никогда не пить алкоголь опять таки. Это привело к потреблению диэтиловый эфир, гораздо более опасный интоксикант - из-за его высокой воспламеняемости - для тех, кто хочет опьянеть, не нарушая буквы своего обещания.[50][51]
Считалось, что добавление южной консерватории в британские дома снизит потребление энергии за счет дополнительной теплоизоляции и тепла от солнца. Однако люди, как правило, использовали зимние сады в качестве жилых помещений, устанавливая отопление и в конечном итоге увеличивая общее потребление энергии.[52]
Награда за потерянные сети найденный на побережье Нормандии, был предложен французским правительством в период с 1980 по 1981 год. В результате люди портили сети, чтобы забрать награду.[53]
Начиная с 1940-х и до 1960-х годов федеральное правительство Канады выделяло католической церкви в Квебеке 2,25 доллара в день на каждого психиатрического пациента в счет оплаты их лечения, но только 0,75 доллара в день на каждого сироту. Извращенный результат состоит в том, что детям-сиротам был поставлен диагноз душевнобольных, поэтому церковь могла получить большую сумму денег. Этот неправильный психиатрический диагноз затронул до 20 000 человек, и дети известны как Duplessis Orphans.[54][55][56]
Были попытки ограничить потребление сладких напитков путем обложения их налогом. Однако исследование показало, что снижение потребления было временным. Также увеличилось потребление пива домашними хозяйствами.[57]
В Закон штата Нью-Джерси о защите детей от детей, который был предназначен для защиты детей от случайного разряда огнестрельного оружия, заставляя все будущее огнестрельное оружие, проданное в Нью-Джерси содержать «умные» функции безопасности, задержала, если не остановила полностью, появление такого огнестрельного оружия на рынках Нью-Джерси. Формулировка закона вызвала значительную общественную реакцию,[58] подпитывается лоббисты прав на оружие,[59][60] и нескольким владельцам магазинов, предлагающих такое оружие, угрожали смертью, и они перестали его покупать[61][62] В 2014 году, через 12 лет после принятия закона, его предложили отменить, если лоббисты прав на оружие согласятся не сопротивляться введению «умного» огнестрельного оружия.[63]
Запрет на наркотики сможет возглавить торговцы наркотиками к предпочитать более сильные и опасные вещества, которые легче переправить и распространить, чем другие менее концентрированные вещества.[64]
Телевизионная реклама профилактики наркомании может привести к увеличению употребления наркотиков.[65]
Увеличение использования поисковые системы, включая недавние поиск изображений функций, способствовал упрощению использования медиа. Немного аномалии в использовании может сместились предпочтения для порнографических киноактеров, поскольку производители начали использовать общие поисковые запросы или теги обозначать актеров в новых ролях.[66]
Прохождение Закон о прекращении доступа к секс-торговле привела к увеличению рискованного поведения секс-работников в результате того, что они лишили их возможности искать и проверять клиентов в Интернете, вынуждая их снова выходить на улицу или темная паутина. Размещенные объявления раньше были средством для адвокатов обратиться к тем, кто хотел избежать торговли.[67]
В легализация коммерческого выращивания каннабиса в Калифорнии, отчасти предназначенное для снижения риска насилия для пользователей и производителей, по сообщениям, привело к увеличению количества убийств в Гумбольдт Каунти, который отвечает за большую часть каннабиса, производимого в США.[68]
Другой
В соответствии с Линн Уайт, изобретение лошади стремя позволили новые модели ведения войны, которые в конечном итоге привели к развитию феодализм (видеть Великая полемика ).[69]
Экологическое вмешательство
Большинство современных технологий имеют негативные последствия, которые как неизбежны, так и непредсказуемы. Например, почти все проблемы окружающей среды, от химических загрязнение к глобальное потепление, являются неожиданными последствиями применения современных технологий. Заторы на дорогах, смерти и травмы в результате автомобильных аварий, загрязнение воздуха, и глобальное потепление - непредвиденные последствия изобретения и широкомасштабного внедрения автомобиль. Госпитальные инфекции являются неожиданным побочным эффектом устойчивость к антибиотикам, и даже человеческое перенаселение является побочным эффектом различных технологических (т.е. сельскохозяйственный и промышленный ) революции.[70]
Из-за сложности экосистемы, преднамеренные изменения экосистемы или другие воздействия на окружающую среду часто будут иметь (обычно отрицательные) непредвиденные последствия. Иногда эти эффекты вызывают постоянное необратимые изменения. Примеры включают:
- Вовремя Кампания четырех вредителей было объявлено убийство воробьев. Позже китайские лидеры поняли, что воробьи поедают большое количество насекомых, а также зерна. Урожайность риса после кампании не увеличилась, а значительно снизилась.[71]
- Вовремя Великая лондонская чума Было приказано убить собак и кошек. Если бы их не трогали, они бы значительно сократили популяцию крыс, являющихся переносчиками блох, передающих болезнь.[72]
- Установка дымовые трубы уменьшить загрязнение в определенных местах, что приведет к распространению загрязнения на большей высоте, и кислотный дождь в международном масштабе.[73][74]
- Примерно после 1900 года общественный спрос заставил правительство США бороться лесные пожары на американском Западе и отводят земли под национальные леса и парки, чтобы защитить их от пожаров. Эта политика привела к меньшему количеству пожаров, но также привела к таким условиям роста, что, когда пожары действительно происходили, они были гораздо более крупными и разрушительными. Современные исследования показывают, что эта политика была ошибочной и что определенный уровень лесных пожаров является естественной и важной частью экология леса.[75]
- Побочные эффекты климатическая инженерия для противодействия глобальному потеплению может потребоваться еще большее потепление в результате снижения отражательной способности облесение или же урожай сокращения и эффекты отскока после солнечное затемнение меры с еще более ускоренным потеплением[76][77]
- Фонд Билла и Мелинды Гейтс благонамеренная попытка спасти жизни с помощью инсектицидных противомоскитные сетки вызвали разрушение окружающей среды и людей, так как многие сельские жители, снабженные этими противомоскитными сетками, решили, что их лучше использовать в качестве рыболовные сети, что приводит к перелову и подобным вредным непредвиденным последствиям.[78]
Смотрите также
- Эффект бумеранга (психология) - Непредвиденные последствия попытки убеждения, приводящие к принятию противоположной позиции
- Сопутствующий ущерб
- Голландская болезнь - Очевидная причинно-следственная связь между увеличением экономического развития определенного сектора и спадом в других секторах
- Этика в математике - Новая область прикладной этики
- Внешность
- Инструментальное и ценностно-рациональное действие
- Knightian неопределенность - Отсутствие поддающихся количественной оценке знаний в области экономики
- Моральный ущерб - Повышение подверженности риску при страховании или когда расходы несет другой
- Притча о разбитом окне - Притча французского экономиста Фредерика Бастиа
- Эффект отскока
- Закон Паркинсона - Работа расширяется, чтобы заполнить доступное время
- История китайского фермера
- Системная авария
- Системантика
- Оценка технологий - Область исследований, посвященная тенденциям в науке и технологиях и связанных с ними социальных разработках
- Риторика реакции (появляется как «тезис извращенности»)
- Трагедия общественного достояния - Истощение общего ресурса в соответствии с личными интересами
- Добродетельный круг и порочный круг - Сложная цепочка событий, которая подкрепляется петлей обратной связи
Примечания
- ^ а б Роберт К. Мертон, разносторонний социолог и отец фокус-группы, умер в возрасте 92 лет, Майкл Т. Кауфман, Нью-Йорк Таймс
- ^ Джон Локк, Сочинения Джона Локка в девяти томах, (Лондон: Ривингтон, 1824, 12-е изд.). Vol. 4.
- ^ Смит, Адам. «Теория нравственных чувств». п. 93.
- ^ «Известный Колумбийский социолог и обладатель Национальной медали науки Роберт К. Мертон умер в возрасте 92 лет». Columbia News.
- ^ Вспомнил Роберт К. Мертон Сноски, Американская социологическая ассоциация
- ^ а б Мертон, Роберт К. (1936). «Непредвиденные последствия целенаправленных социальных действий» (PDF). Американский социологический обзор. 1 (6): 895. Дои:10.2307/2084615. JSTOR 2084615. Получено 2008-05-30.
- ^ Вебер, Макс (1978). Экономика и общество. Калифорнийский университет Press. стр.24–25.
- ^ Мертон, Роберт К. (1936). «Непредвиденные последствия целенаправленных социальных действий» (PDF). Американский социологический обзор. 1 (6): 904. Дои:10.2307/2084615. JSTOR 2084615. Получено 2008-05-30.
- ^ Нортон, Роб (2008). "Непреднамеренные последствия". В Дэвид Р. Хендерсон (ред.). Краткая энциклопедия экономики (2-е изд.). Индианаполис: Библиотека экономики и свободы. ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267.
- ^ Шварц, Виктор Э .; Тедеско, Рошель М. «Закон о непредвиденных последствиях в судебных процессах, связанных с асбестом: как усилия по упрощению судебных разбирательств привели к увеличению количества исков». Юридический журнал Миссисипи. HeinOnline. 71: 531. Получено 2010-05-07.
- ^ Машарка, Кристофер (1993-06-18). «28 Обзор права Университета штата Флорида, 2000–2001 гг., Минимальные обязательные приговоры: комментарий, иллюстрирующий закон о непредвиденных последствиях». Обзор права Университета штата Флорида. Heinonline.org. 28: 935. Получено 2012-11-21.
- ^ Симс, Джо; Герман, Дебора П. «Влияние двадцати лет Hart-Scott-Rodino на практику слияний: исследование закона о непредвиденных последствиях, применяемых к антимонопольному законодательству». Журнал антимонопольного права. HeinOnline. 65: 865. Получено 2010-05-07.
- ^ Мертон, Роберт К. (1996). О социальной структуре и науке. Издательство Чикагского университета. Получено 2018-05-16.
- ^ Вайс, Стюарт (2017). «Может ли что-нибудь спасти нас от непредвиденных последствий?». Скептический вопрошатель. 41 (4): 20–23. Архивировано из оригинал в 2018-09-19. Получено 19 сентября 2018.
- ^ «От железного занавеса до зеленого пояса: как новая жизнь пришла на полосу смерти». Лондон: Independent.co.uk. 2009-05-17. Получено 2010-05-07.
- ^ Кейт Коннолли (2009-07-04). «От железного занавеса к зеленому поясу». Хранитель. Лондон. Получено 2010-05-07.
- ^ «Зеленый пояс Европы». Европейский зеленый пояс. Архивировано из оригинал на 2010-01-29. Получено 2010-05-07.
- ^ «Инициатива по созданию искусственных рифов Мэриленда отмечает годовщину». Dnr.maryland.gov. 2008-02-07. Получено 2010-05-07.
- ^ «Тонущие корабли будут способствовать росту туризма, - считает группа - Новости - NBC News». NBC News. 2007-05-25. Получено 2010-05-07.
- ^ «Жизнь после смерти на дне океана - Национальная газета». Thenational.ae. 21 сентября 2009 г. Архивировано из оригинал на 2015-05-09. Получено 2010-05-07.
- ^ "Морская жизнь процветает на затонувших ключах Ванденберга". cbs4.com. 2009-10-15. Архивировано из оригинал на 2009-12-27. Получено 2010-05-07.
- ^ "CDNN: Дайвер хочет потопить старые корабли ВМС у побережья Калифорнии". Cdnn.info. 2006-12-27. Получено 2010-05-07.
- ^ "BBC 15 февраля 2001 г., Предупреждение об аспирине для сердца". Новости BBC. 2001-02-15. Получено 2010-05-07.
- ^ Клайв Фезер (25 апреля 1996 г.). Питер Г. Нойман (ред.). "AOL подвергает цензуре название британского города!". Дайджест рисков. Комитет ACM по компьютерам и государственной политике.
- ^ Кокберн, Крейг (9 марта 2010 г.). "BBC не работает - мое правильное имя не разрешено". blog.siliconglen.com. Получено 24 февраля 2011.
- ^ Мур, Мэтью (2 сентября 2008 г.). «Ошибка Клбаттика: когда не работают фильтры непристойности». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 4 апреля 2010.
- ^ "Название города F-Word подвергается цензуре интернет-фильтром". Получено 27 июля 2011.
- ^ «Оценка травм головы и законов о шлемах в Австралии и Новой Зеландии».
- ^ Cameron, Maxwell H .; Вулкан, А. Питер; Финч, Кэролайн Ф .; Ньюстед, Стюарт В. (июнь 1994). «Обязательное использование велосипедных шлемов после десятилетия их продвижения в Виктории, Австралия - оценка». Анализ и предотвращение аварий. 26 (3): 325–37. Дои:10.1016 / 0001-4575 (94) 90006-X. PMID 8011045.
- ^ де Йонг. Пит (2012), «Оценка пользы для здоровья от обязательных законов о велосипедных шлемах», Анализ риска, Том 32, Номер 5, с.782-790.
- ^ Хуан Фореро, «Колумбийская компания Coca выживает, планируя искоренить ее», The New York Times, 19 августа 2006 г.
- ^ Дон Подеста и Дуглас Фарах, «Политика в отношении наркотиков в Андах, названная провалом», Вашингтон Пост, 27 марта 1993 г.
- ^ Доминик Стритфейлд (июнь 2000 г.). "Исходный материал для Кокаин: несанкционированная биография: Интервью Милтона Фридмана и Доминика Стритфейлда ". Dominicstratfeild. Архивировано из оригинал на 2012-11-13. Получено 2012-11-21.
- ^ "Открытое письмо". Затраты на запрет. Архивировано из оригинал на 2006-01-10. Получено 2008-02-20.
- ^ «Бен Ладен возвращается домой на ночлег». Архивировано из оригинал 2 декабря 1998 г.. Получено 2009-12-30.
- ^ «Блоубэк - 96,05». Theatlantic.com. Май 1996 г.. Получено 2012-11-21.
- ^ Питер Бомонт (2002-09-08). «Почему« обратная реакция »- это скрытая опасность войны | Мировые новости». Хранитель. Наблюдатель. Получено 2012-11-21.
- ^ «Государственный заградительный забор Западной Австралии». Проект государственного заграждения. Архивировано из оригинал на 2005-07-22. Получено 2009-10-09.
- ^ «Кролики: знакомство с Новой Зеландией». Библиотеки Крайстчерча. Получено 2009-10-09.
- ^ Смитсоновский журнал Кудзу: люби это или беги
- ^ Молли МакЭлрой (2005). «Власти предупреждают, что быстрорастущий кудзу вторгается в Иллинойс». Бюро новостей Университета Иллинойса в Урбане-Шампейн. Архивировано из оригинал 6 июля 2008 г.. Получено 28 апреля, 2008.
- ^ Ричард Дж. Блауштейн (2001). «Вторжение Кудзу в жизнь и культуру юга США» (PDF). Министерство сельского хозяйства США. Получено 20 августа, 2007.
- ^ «Непредвиденные последствия повышения тарифов на сталь для американских производителей». Комитет по малому бизнесу, Палата представителей, 107-й Конгресс США. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США (Серийный № 107–66). 23 июля 2002 г.. Получено 26 октября, 2014.
- ^ Франсуа, доктор Джозеф; Баумэн, Лаура М. (4 февраля 2003 г.). «Непредвиденные последствия импортных тарифов на сталь в США: количественная оценка воздействия в 2002 году» (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Фонд CITAC / Trade Partnership Worldwide, LLC. Получено 26 октября, 2014.
- ^ Паркинсон, Джастин (31.07.2014). «Опасности эффекта Стрейзанд». Новости BBC. Получено 9 сентября 2015.
- ^ Предварительное решение, стр. 6, гласит: «Изображение 3850 было загружено шесть раз, дважды на интернет-адрес адвоката истца». Кроме того, было заказано два экземпляра картины: один - адвокатом Стрейзанд, второй - соседкой Стрейзанд. http://www.californiacoastline.org/streisand/slapp-ruling-tentative.pdf
- ^ Роджерс, Пол (24 июня 2003 г.). «Фотография дома Стрейзанд становится интернет-хитом». Новости Сан-Хосе Меркьюри, отражено на californiacoastline.org. Получено 2007-06-15.
- ^ Кантон, Дэвид (5 ноября 2005 г.). «Сегодняшний бизнес-закон: попытка подавить может иметь неприятные последствия». Лондонская свободная пресса. Архивировано из оригинал на 2007-09-27. Получено 21 июля, 2007.
«Эффект Стрейзанд» - это то, что происходит, когда кто-то пытается что-то подавить, и происходит обратное. Акт подавления этого поднимает профиль, делая его гораздо более известным, чем когда-либо.
- ^ Уорленд / Риджфилд, Джастин (02.09.2014). "Кто виноват в гибели машин?". Время.
- ^ "Etheromaniac". Всемирные слова. 2006-09-09. Получено 2012-11-21.
- ^ «Замены - движение умеренности и эфир - непреднамеренные последствия». Непреднамеренные последствия. 2018-09-16. Получено 2018-09-16.
- ^ «Наша врожденная способность придумывать новые способы использования энергии» профессор Тадж Орешчин. Летний выпуск 2009 г. журнала «Palette», журнала UCL об устойчивых городах.
- ^ Андрес, фон Брандт (1984) Мировые способы ловли рыбы ISBN 978-0-685-63409-7.
- ^ "Пресс-секретарь-обозреватель". google.com. Получено 9 сентября 2015.
- ^ "Сарасота Геральд-Трибюн". google.com. Получено 9 сентября 2015.
- ^ "Курьер Прескотта". google.com. Получено 9 сентября 2015.
- ^ Wansink, Брайан; Хэнкс, Эндрю С .; Джаст, Дэвид Р. (26 мая 2012 г.). «От кокса до Coors: полевое исследование налога на жир и его непредвиденных последствий». SSRN 2079840. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Джозеф Стейнберг (11 января 2016 г.). «Smartguns: что вам нужно знать». Inc. Получено 11 января, 2016.
- ^ Trumbly, Кэти (15 октября 2014 г.). «Почему NRA выступает против умного оружия». Получено 26 декабря 2015.
- ^ Джеффрис, Эдрианн (5 мая 2014 г.). "Контроль над оружием: NRA хочет отобрать у Америки умное оружие". Грани. Получено 26 декабря 2015.
- ^ Розенвальд, Майкл С. (6 марта 2014 г.). «Магазин в Калифорнии отступает от умного оружия после протеста активистов 2-й поправки». Вашингтон Пост.
- ^ Розенвальд, Майкл С. (1 мая 2014 г.). «Дилер из Мэриленда под давлением активистов, борющихся за права на оружие, отказывается от плана продажи умного оружия». Вашингтон Пост. Получено 8 мая 2014.
- ^ Монтополи, Брайан (2 мая 2014 г.). «Демократ из штата Нью-Джерси: мы отменим закон об умном оружии, если NRA будет играть в мяч». MSNBC. Получено 2014-05-22.
- ^ Кассам, Ашифа (12.11.2017). "'Доза размером с песчинку может убить вас »: тревога после бюста канадского карфентанила». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 2017-11-12.
- ^ Хорник, Роберт; Якобсон, Лела; Орвин, Роберт; Писс, Андреа; Калтон, Грэм (декабрь 2008 г.). «Воздействие национальной молодежной кампании в СМИ по борьбе с наркотиками на молодежь». Американский журнал общественного здравоохранения. 98 (12): 2229–2236. Дои:10.2105 / AJPH.2007.125849. ISSN 0090-0036. ЧВК 2636541. PMID 18923126.
- ^ Клайн, Мэтью. «Как SEO изменил порноиндустрии». Mashable. Получено 2017-08-12.
- ^ «Новый закон заставляет жертв секс-торговли отправляться на улицы, Dark Web». 2018-05-25.
- ^ Джошуа Земан (режиссер) (2018). Гора убийств. Netflix.
- ^ Линн Уайт-младший (1962). Средневековые технологии и социальные изменения. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0195002669. OCLC 390344.
- ^ *Хусеманн, Майкл Х .; Джойс А. Хуземанн (2011). Глава 1 «Неизбежность и непредсказуемость непредвиденных последствий» и Глава 2 «Некоторые непредвиденные последствия современных технологий»."". Technofix: почему технологии не спасут ни нас, ни окружающую среду. Остров Габриола, Британская Колумбия, Канада: Издатели нового общества. п. 464. ISBN 978-0865717046.
- ^ Дикоттер, Франк (2010). Великий голод Мао. Нью-Йорк: Walker & Co., стр. 188.
- ^ Мут, Ллойд и Дороти: Великая чума: история самого смертоносного года в Лондоне, Балтимор, 2004. стр. 115.
- ^ Likens, G.E .; Райт, Р. Ф .; Galloway, J. N .; Батлер, Т. Дж. (1979). "Кислотный дождь". Sci. Являюсь. 241 (4): 43–51. Bibcode:1979SciAm.241d..43L. Дои:10.1038 / scientificamerican1079-43.
- ^ Ликенс, Г. Э. (1984). «Кислотный дождь: дымовая труба - это« дымящийся пистолет ». Сад. 8 (4): 12–18.
- ^ Джойс, Кристофер. "Как эффект дымчатого медведя привел к бушующим лесным пожарам". npr.org. Получено 27 августа 2012.
- ^ Видаль, Джон (25 февраля 2014 г.). «Побочные эффекты геоинженерии могут быть потенциально катастрофическими, как показывают исследования». хранитель. Получено 2019-09-23.
- ^ Ян, Хуэйи; Добби, Стивен; Рамирес-Вильегас, Джулиан; Фэн, Куйшуан; Чаллинор, Эндрю Дж .; Чен, Бинг; Гао, Яо; Ли, Линдси; Инь, Ян; Сунь, Лайсян; Уотсон, Джеймс; Келер, Анн-Кристин; Fan, Tingting; Гош, сб (19.11.2016). «Возможные негативные последствия геоинженерии для растениеводства: исследование индийского арахиса». Письма о геофизических исследованиях. Американский геофизический союз (AGU). 43 (22): 11, 786–11, 795. Bibcode:2016GeoRL..4311786Y. Дои:10.1002 / 2016gl071209. ISSN 0094-8276. ЧВК 5267972. PMID 28190903.
- ^ «Москитные сетки: ловят ли они больше рыбы, чем насекомых?». ScienceDaily. Получено 2020-04-05.
Рекомендации
- Обезболивающие, отпускаемые по рецепту, могут вызвать привыкание к героину
- Непредвиденные последствия целенаправленных социальных действий Роберт К. Мертон, Американский социологический обзор, Том 1, выпуск 6, декабрь 1936 г., стр. 894–904
- Непреднамеренные последствия вход в Краткая энциклопедия экономики
- Музей непредвиденных последствий
- Блог о непредвиденных последствиях
- Непредвиденные последствия зеленых технологий
- Мика Адриана, Пейсерт Аркадиуш, Винчорек Ян (редакторы), (2011), Социология и непреднамеренное. Возвращение к Роберту Мертону, Питер Ланг, Франкфурт-на-Майне.
- Хусеманн, Майкл Х. и Джойс А. Хусеманн (2011). Technofix: Почему технологии не спасут ни нас, ни окружающую среду, Глава 1, «Неизбежность и непредсказуемость непредвиденных последствий», Глава 2, «Некоторые непредвиденные последствия современных технологий», и Глава 4, «В поисках решений I: Контртехнологии и социальные решения», Издатели нового общества, Остров Габриола, Британская Колумбия, Канада, ISBN 0865717044, 464 с.
- Эдвард Теннер, Почему вещи кусаются: технологии и месть за непредвиденные последствия, Винтажные книги, 1997.
- Томислав В. Кованджич, Джон Слоан III и Линн М. Виерайтис. Непреднамеренные последствия политически популярной политики вынесения приговоров: «Три забастовки» в городах США (1980–1999 гг.), Способствующие убийству. Криминология и государственная политика Том 1, выпуск 3, июль 2002 г.
- Вулкан, А.П., Кэмерон, М. И Хейман Л., «Оценка обязательного использования велосипедных шлемов в Виктории, Австралия», Материалы 36-й ежегодной конференции, Ассоциация развития автомобильной медицины, 5–7 октября 1992 г..
- Вулкан, А.П., Кэмерон, М. И Уотсон, У.Л., "Обязательное использование велосипедного шлема: опыт работы в Виктории, Австралия", Всемирный журнал хирургии, Vol. 16, No. 3, (май / июнь 1992 г.), стр. 389–397.
- «Скрытые затраты на энергию: неоцененные последствия производства и использования энергии»