C Force - C Force

Могилы П. В. Мальтийца из Виннипег Гренадеры и стрелок А. М. Мойр из Королевские винтовки Канады. Батальон из каждого полка был отправлен в Гонконг в ноябре 1941 года, всего за три недели до японского вторжения. Канадский контингент был широко известен как «C» Force.

"C" Force был Канадский военный контингент, задействованный в Битва за Гонконг в декабре 1941 года. Члены отряда были первыми канадскими солдатами, принявшими участие в боевых действиях Вторая Мировая Война.

Дипломатия сдерживания

В течение 1941 года внешняя политика Японии становилась все более агрессивной по отношению к западным державам. В июле 1941 года Япония оккупировала южную половину Французского Индокитая, что привело к Соединенным Штатам, Великобритании и голландскому правительству в изгнании, которое контролировало богатую нефтью Нидерландскую Ост-Индию (современная Индонезия), чтобы наложить нефтяное эмбарго на Японию. Поскольку у Японии не было нефти, эмбарго грозило остановить японскую экономику, как только ее запасы нефти будут исчерпаны. Были начаты переговоры о поиске решения кризиса, но было понятно, что существует вполне реальная возможность того, что Япония может попытаться захватить Голландскую Ост-Индию вместе с британскими колониями Саравак, Сабах, Малайя и Бирма, чтобы обеспечить себя нефтью. . Британский ответ был политикой «дипломатии сдерживания» наращивания британских сил в Азии, чтобы удержать японцев от выбора войны и побудить Токио продолжить поиск дипломатического решения кризиса.[1] В рамках той же стратегии Сила Z, силам из одного линкора, одного линейного крейсера и трех эсминцев было приказано направиться в Сингапур для обеспечения сдерживающего фактора.[2] Основная проблема британской «дипломатии сдерживания» заключалась в том, что в 1941 году Великобритания была полностью вовлечена в войну с Германией и Италией, и было невозможно создать в Азии такой уровень сил, который мог бы действительно сдерживать японцев. В памятке Генерал майор А. Э. Грасетт утверждал, что увеличение размера гонконгского гарнизона будет иметь «сильный психологический стимул» и «благотворно повлияет на японцев».[3] В записке Грасетта говорилось, что в Канаде можно «найти» еще два батальона, и он также отметил, что любые «войска, поставляемые Канадой, будут практически необученными».[4] Однако, поскольку целью канадских войск в Гонконге было сдерживание японцев, а не борьба с ними, Грасетт утверждал, что это не имеет значения.[4] Записка Грасетта была одобрена министром иностранных дел, Энтони Иден.[5] В служебной записке премьер-министру Уинстон Черчилль 12 сентября 1941 г. Иден назвал Японию переоцененной державой, которая отступит, если столкнется с достаточной британской мощью, и одобрил отправку двух канадских батальонов в Гонконг как лучший способ «поддержать давление».[5] Как заявил Черчилль, он обратится с просьбой к канадскому правительству только в том случае, если Иден сначала даст свое согласие, заявление Идена о том, что он и другие эксперты министерства иностранных дел считают, что Япония с меньшей вероятностью выберет войну, если столкнется с более сильным гарнизоном Гонконга. был решающим в завоевании его поддержки.[6]

С тех пор, как в 1937 году началась китайско-японская война, Британия усвоила прокитайский нейтралитет, оказывая помощь Китаю на том основании, что лучше удерживать Японию в Китае как лучший способ гарантировать, что Япония не нападет. либо доминионы Австралии и Новой Зеландии вместе с азиатскими колониями Великобритании. Британский историк Виктор Ротвелл писал: «В середине 1930-х годов, если у Китая был друг с Запада, то это была Великобритания. В 1935–36 годах Британия оказала Китаю реальную помощь с его финансами и выказала реальную озабоченность японскими посягательствами на север Китая. Понимая, что единственным надежда на то, чтобы побудить Японию смягчить эту деятельность, заключалась в объединенном англо-американском фронте, Великобритания предлагала это несколько раз, но Вашингтон всегда отвергал ". [7] Время от времени китайский лидер Чан Кайши намекал, что, возможно, захочет заключить мир с Японией.[8] Учитывая кризис, вызванный нефтяным эмбарго, министерство иностранных дел в Лондоне посчитало необходимым продолжать борьбу с Китаем и рассматривало усиление гарнизона Гонконга как символ поддержки Китая.[8] Поскольку британская армия была полностью вовлечена в кампании в Северной Африке вместе с Африканским Рогом, 19 сентября 1941 года поступил запрос о предоставлении Канадой двух батальонов Гонконгу.[5] В запросе Великобритании от 19 сентября говорилось, что «появились признаки некоторого ослабления отношения Японии к нам», и утверждалось, что отправка двух батальонов в Гонконг «имела бы очень сильное моральное воздействие на весь Дальний Восток».[5]

В Оттаве, министерство национальной обороны, «не было ни карты Гонконга, ни какой-либо точной информации, которая могла бы служить основанием для принятия решений».[9] Министр национальной обороны полковник Джон Ральстон находился с визитом в Соединенных Штатах во время запроса, и исполняющим обязанности министра обороны был майор Чарльз "Пухлый" Пауэр.[9] Пауэр выиграл Военный крест в Первой мировой войне, но основной причиной его назначения помощником министра обороны было его влияние и популярность в его родном Квебеке.[9] Пауэр был приветливым и двуязычным канадцем ирландского происхождения из города Квебек, чей католицизм, навыки хоккеиста и симпатия к франко-канадским настроениям сделали его ведущим представителем Квебека и, следовательно, его назначение на должность помощника министра обороны, даже через Канадский историк Бреретон Гринхаус кисло заметил, что Пауэр не был известен «остротой ума».[9] Канадский премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг в частном порядке считал Пауэра слабым умом и держал его в кабинете только потому, что он был очень популярен в Квебеке.[10] В свою очередь Пауэр проконсультировался с генералом Гарри Крерар, начальник Генштаба, который поддержал просьбу.[9] У власти были личные причины удовлетворить просьбу.

Многие из офицеров Королевского стрелкового полка Канады были родственниками или друзьями клана Пауэр из Квебека, а собственный сын Пауэра Фрэнсис служил младшим офицером в Королевских стрелках.[11] В 1940-1941 годах Royal Rifles служили в британской колонии Ньюфаундленд, отвечая за защиту от маловероятной перспективы немецкого вторжения, и многие офицеры Royal Rifles были переведены с охраны холодных, окутанных туманом берегов. Ньюфаундленда на охрану теплого тропического города Гонконга была очень приятной перспективой.[12] Королевским стрелкам было поручено охранять Ньюфаундленд железная дорога и Аэропорт Гандер, и то и другое считалось неблаговидным долгом.[12] В сентябре 1941 года майор J.H. Прайс, сын лесного барона Квебека, который служил в Королевских стрелковых войсках, написал Пауэру, что «с вашей заинтересованностью в нашем благополучии, вы будете готовы и сможете убедить военные власти в том, что держать подразделение - плохая политика. как наше время убивать ».[11] Пауэр в своем ответе Прайсу заявил, что он «наводил справки» об отправке Королевских винтовок за границу и теперь «имел некоторую надежду на то, что события за границей могут скоро развиться до такой степени, что ваша партия получит возможность, которой она заслуживает».[11]

Этот вопрос впервые обсуждался в Кабинете министров 23 сентября 1941 года, когда Пауэр высказался за принятие просьбы; Маккензи Кинг согласилась при условии, что Ральстон также даст свое согласие.[10] Ралстон все еще был в Соединенных Штатах и ​​из своего отеля в Лос-Анджелесе позвонил Крерару и узнал, что он по-прежнему одобряет предложение.[10] Затем Крерар представил кабинету министров меморандум, в котором он выразил свое профессиональное мнение как солдата об отсутствии «военного риска» при отправке войск в Гонконг, поскольку он оптимистично заключил, что отправка двух батальонов в Гонконг удержит Японию от войны.[10]

В основном по внутриполитическим причинам либерал Маккензи Кинг удовлетворил просьбу 29 сентября 1941 года.[13] В 1917 году проблема призыва в армию привела к расколу Либеральной партии между ее англо-канадским крылом, которое поддерживало призыв, и французско-канадским крылом, выступавшим против призыва.[14] В 1917 году канадский корпус понес такие тяжелые потери, что правительство Роберта Бордена встало перед жестким выбором: либо вывести канадский корпус из строя, что было равносильно выходу из войны, либо призывом на военную службу, чтобы обеспечить достаточную численность персонала для продолжайте борьбу канадского корпуса.[15] Выбор второго варианта привел к военному кризису 1917 года, который представлял серьезнейшую угрозу национальному единству, но все же рассматриваемый как политика призыва привела к первым требованиям отделения Квебека от Канады.[16] Маккензи Кинг был убежден, что во время Второй мировой войны его Либеральная партия не будет также разделена на две части из-за призыва на военную службу, как это было в 1917 году.[17] Маккензи Кинг, похоже, искренне верил, что если его правительство будет следовать той же политике, что и Борден в 1917-1918 годах, это вызовет гражданскую войну. Чтобы избежать решения вопроса о призыве, Маккензи Кинг пыталась удержать канадскую армию от боевых действий, мотивируя это тем, что, если армия не будет воевать, она не понесет потерь и, следовательно, не будет необходимости в призыве.[17] На протяжении большей части Второй мировой войны Кинг предпочитал ограничивать вклад Канады в войну борьбой в воздухе и на море, как лучший способ избежать уровня потерь, который привел бы к требованиям призыва за границу.[17] К 1941 году тот факт, что после двух лет войны канадская армия ни разу не участвовала в боях, в то время как армии других стран «семьи Содружества» участвовали в широкомасштабных боевых действиях, привел к внутренней критике Маккензи Кинг.[18][13] К сентябрю 1941 года многие англо-канадские политики и журналисты начали проявлять признаки зависти, поскольку солдаты из Великобритании, Австралии и Новой Зеландии получили всю славу борьбы с силами Оси в Средиземном море, в то время как канадцы сидели в стороне в Великобритании, возглавляя требованиям, что Маккензи Кинг направить канадские войска в Египет, который он упорно сопротивлялся.[18] Непреклонный отказ Маккензи Кинг отправить канадскую армию в бой к 1941 году подорвал моральный дух, поскольку многие солдаты жаловались, что всю славу получили летчики Королевских ВВС Канады, которые вынуждены были участвовать в бесконечных тренировках для сражений, что премьер-министр не позволит им драться.[19] К осени 1941 года заклятый враг Маккензи Кинга, Артур Мейген, проводил кампанию за лидерство Консервативной партии на платформе «Тотальной войны», обвиняя Маккензи Кинга в том, что Маккензи Кинг не проявляет блеска в своем стремлении выиграть войну.[20]

Маккензи Кинг согласился отправить C Force в Гонконг, поскольку это позволило бы ему заявить, что его правительство поддерживает Великобританию, и в то же время, поскольку целью C Force было удержать японцев от вторжения в Гонконг, казалось, что не будет потери в боях ..[18][13] Записка Крерара, утверждающая, что это «не военный риск», имела значительное влияние на Маккензи Кинг, которая считала, что C Force будет нести караульную службу только в Гонконге.[18][10] В то же время утверждение, что C Force удержит Японию от войны, позволит Маккензи Кингу утверждать, что Канада играет важную роль в защите Британской империи, и поможет ему противостоять давлению, чтобы отправить канадские войска воевать в Египте.[18][10] Маккензи Кинг, похоже, либо не подозревает, либо не заботится о том, что Крерар, бюрократический генерал, который никогда не видел действий, обладал «авторитарной покорной» личностью со склонностью говорить то, что его начальство хотело услышать.[21]

В Гонконг

Осенью 1941 г. британское правительство приняло предложение правительства Канады при посредничестве бывшего Генерал-офицер командующий в Гонконге и Канаде, Генерал майор А. Э. Грасетт направить два пехотных батальона (1975 человек) для усиления гарнизона Гонконга. Классификация подразделений канадской армии была разделена на три класса: класс A вверху и класс C внизу.[11] Два выбранных Крерара батальона были подразделениями класса C, оба оценивались по самому низкому уровню боевой готовности.[11] Первым подразделением, выбранным Крераром, была Королевская винтовка Канады, которая была выбрана только из-за лоббирования со стороны помощника министра обороны Пауэра, который настаивал на том, чтобы Королевские стрелковые войска, полные его родственников и друзей, отправились в Гонконг.[11] В дневнике Маккензи Кинг мимоходом упоминается в декабре 1941 года, что «сам Пауэр больше всего хотел, чтобы полк Квебека [Королевские стрелковые] ушел, он упомянул в то время, что его собственный сын был его членом».[11]

Командир Королевских стрелков У.Дж. Хоум был ветераном Первой мировой войны, награжденным Военным крестом и служившим офицером Постоянных сил в межвоенный период.[12] Незадолго до начала Второй мировой войны в 1939 году Хоум был уволен из Королевского канадского полка как «непригодный для командования», но в сентябре 1939 года ему было поручено командование Королевскими стрелками из-за отсутствия опытных офицеров.[12] Выбрав одно подразделение класса C для отправки в Гонконг, Crerar почувствовал давление, чтобы выбрать другое подразделение класса C, чтобы избежать обвинений в фаворитизме.[11] Он выбрал Виннипегские гренадеры исключительно для сохранения видимости регионального паритета, как он упомянул в письме Ралстону, что, выбрав одно подразделение класса C из восточной Канады, он хотел, чтобы другое подразделение класса C из западной Канады отправилось за границу.[22] Кроме того, выбрав отряд из Квебека, на 35-40% состоящий из франко-канадцев, Крерар хотел, чтобы англо-канадский отряд класса C отправился в Гонконг, чтобы политически заявить, что англо-канадцы и франко-канадцы могут работать. вместе.[12] Командующим Виннипегскими гренадерами был Джон Сатклифф, который во время Первой мировой войны участвовал в боях во Франции, Бельгии, России, Персии и Месопотамии (Ирак).[23] Крерар избран бригадным генералом Джон К. Лоусон для команды C Force.[24] Лоусон ранее был руководителем военной подготовки и, участвуя в боевых действиях в Первой мировой войне, никогда не командовал подразделением выше роты.[24] Поскольку оба батальона были признаны непригодными к бою, было сочтено, что Лоусон лучше всех подходит для повышения их уровня подготовки. Штаб-квартира Лоусона собрала добровольцев, пока они продвигались через Канаду в Ванкувер, и их насчитывалось 83 человека, большинство из которых были связистами и клерками.[24] 18 октября 1941 года премьер-министр Японии принц Коной подал в отставку и был заменен его военным министром генералом Тодзё Хидеки.[25] Принц Конойе спровоцировал кризис, отдав приказ об оккупации французского Индокитая, а затем попытался разрешить вызванный им кризис путем переговоров о прекращении нефтяного эмбарго.[25] Увольнение принца Конойе и его замена на посту премьер-министра генералом, известным своими жесткими взглядами, было задумано как сигнал о том, что Япония серьезно подумывает о войне.[25] Royal Rifles покинули Квебек 23 октября, а Winnipeg Grenadiers покинули Виннипег 25 октября.[26]

Все сотрудники C Force были добровольцами.[27] Силы под командованием Лоусона покинули Ванкувер 27 октября и прибыли в Гонконг 16 ноября.[8] Новозеландский корабль, который был нанят для перевозки C Force, HMT Awatea был военным, а не грузовым, как ожидалось, поэтому C Force пришлось оставить большую часть своих транспортных средств и тяжелого оборудования.[28] Только 20 из 212 транспортных средств, выделенных C Force, принадлежали Awatea а остальные остались в доках Ванкувера.[28] Оборудование и транспортные средства, оставленные в Ванкувере, должны были быть подобраны другим судном, но к моменту вторжения Японии в Гонконг канадское правительство еще не зафрахтовало судно.[28] Из-за нехватки места одной роте Королевских стрелков пришлось плыть на борту торгового крейсера, назначенного охранять Awatea, HMCS Принц Роберт.[26] Неизвестно C Force, 5 ноября 1941 года японский кабинет в Токио одобрил окончательные планы войны и окончательные предложения на переговорах по прекращению нефтяного эмбарго.[29] В тот же день генерал-лейтенант Сакаи Такаши был назначен командовать 23-й японской армией с приказом перебросить 38-ю дивизию на территорию недалеко от Гонконга и завершить планы по захвату Гонконга.[30] 15 ноября 1941 года кабинет министров рекомендовал императору начать войну с Японией.[29] Во время путешествия по Тихому океану бойцов C Force впервые проинструктировали, как пользоваться минометами, пушками Брена и гранатами.[31] Лоусон сообщил Оттаве через четыре дня после отплытия в Гонконг, что тренировки с Виннипегскими гренадерами идут хорошо, но с Royal Rifles это «сложно».[28] Другие солдаты научились другим вещам, например, франко-канадский связист Жорж «Блэки» Верро впервые познакомился с отличительным языком англо-канадских солдат, который в основном включал в себя как можно больше слов «трахнуть» с одним солдатом. Сказал ему, что правильный способ попросить масла - это сказать: «Пожалуйста, личный, пожалуйста, передайте гребаное масло или, черт возьми, дайте мне этот прекрасный кусок торта».[31]

После приземления в гавани Коулун 16 ноября C Force лично приветствовал сэр Марк Янг, губернатор Гонконга и генерал-майор. Кристофер Малтби, ГОК (генеральный командующий) Гонконга.[32] Первым действием C Force было марширование по Натан-роуд в Гонконге в сопровождении духового оркестра британской армии, играющего боевую музыку.[32] На следующий день Лоусон совершил поездку по Гонконгу с Малтби, чтобы изучить местность и определить лучшие места для оборонительных позиций в Гонконге.[32] У них не было полного снаряжения: когда началась война, корабль со всей их техникой был направлен в Манилу. Солдаты все еще проходили подготовку и акклиматизацию. Лоусон предположил, что скоро прибудет третий батальон из Канады, чтобы составить полную бригаду.[32] Изначально Малтби планировал защитить только остров Гонконг и оставить Коулун и Новые территории, но с прибытием двух дополнительных батальонов из Канады теперь почувствовал, что у него достаточно войск, чтобы укомплектовать Линию пьющих джин, которая образовывала границу с Китаем.[33] Лоусон был согласен с планами Малтби и сообщил Оттаве, что, по его мнению, Гонконг в случае вторжения может продержаться месяцами.[34]

C Force находился в лагере Шамшуйпо, состоящем из просторных и удобных хижин, построенных в 1920-х годах, но без туалетов.[35] Поскольку дневная заработная плата слуги в Гонконге составляла 25 центов в день, к каждому солдату был приставлен слуга, который брил лицо и мыл форму, что помогло людям, пережившим Великую депрессию, воспринимать жизнь в Гонконге как верх роскоши, хотя отсутствие туалетов вместе с ежедневными обходами ночных грузовиков с нефтью считалось отвратительным.[35] Большинству мужчин нравился Гонконг, считающийся экзотическим «восточным» городом, полным западных удобств.[27] Многие солдаты выросли в маленьких городках сельской провинции Манитоба и Квебек, наслаждаясь «изысканной ночной жизнью» Гонконга.[36] Один солдат из Ошавы, Джефф Марстон, 23 ноября 1941 года написал домой своей матери, очень восторженно отзываясь о Гонконге, говоря, что это «красивый город».[27] В том же письме упоминается, что канадцы любили проводить свободное время в «Roller-Dome» для катания на роликах, где было полно «самых красивых китайских девушек, которых я когда-либо видел», и роскошный танцевальный зал под названием Dreamland, где проходил последний Играла «хитовая» американская поп-музыка.[37] Марстон заявил, что гонконгские китайцы в танцевальном зале Dreamland были «всегда хорошими танцорами» и «то, как они здесь одеваются, просто потрясающе ... девушки носят свое платье« покроя »и доходят до щиколоток. цвета ослепительны (и все они носят сандалии) ».[38] В письме Марстона, которое было типичным для писем, отправленных домой из Гонконга, говорилось: «Я прекрасно провожу время здесь, еда отличная. Замечательно видеть то, о чем я читал в журналах Picture Magazines, чтобы сбыться раньше. мои глаза ".[39] Хотя канадцы ранее служили в Азии, когда канадский гарнизон оккупировал российский город Владивосток («звезда востока») в Сибири во время Гражданской войны в России, члены C Force считали, что они были первыми канадскими вооруженными силами, которые служили в Азия, что считалось большой честью.[39]

Генерал-майор Кристофер Малтби, Правление Гонконга слева, бригадный генерал Джон Лоусон, Правление Силы C справа.

Другой солдат, прикрепленный к C Force, рота сержант Джордж Макдонелл из Королевских стрелков Канады, заявил в интервью в 2006 году, что его отправили в Гонконг: «... было большим приключением. Мы просто дети. Мы ничего не знали о Гонконге. Конг, ничего о Китае ... мы присоединились к армии, чтобы сражаться с тем, что нас послали. "[40] Макдонелл также заявил, что распространено мнение, что C Force был отправлен в Гонконг для обучения, а после его завершения они отправятся в Европу.[40] Другой ветеран C Force, рядовой Морис Д'Авиньон из Квебека, в 1948 году в публичном письме, написанном на слегка ломаном английском языке, заявил: «Когда мы пошли добровольцами в армию, мы были готовы сражаться где угодно в Британской империи. Мы в Гонконге, как истинный канадец, должны были защищать его как можно лучше ».[41]

Основными канадскими частями, участвовавшими в обороне Гонконга, были:

В дополнение к этому канадцы предоставили штаб бригады. Основная проблема, стоящая перед генерал-майором Кристофер Малтби отвечал за оборону Гонконга в случае, если не хватило войск, чтобы укомплектовать Линию пьющих Джин, которая разделяла Новые территории Гонконга, сохраняя при этом резерв для удержания острова Гонконг.[39]

30 ноября 1941 года премьер-министр Японии генерал Тодзё сел на колени перед императором и через президента тайного совета попросил разрешения на войну и утверждения списка операций, начиная с плана бомбардировки Американская военно-морская база в Перл-Харборе.[42] Поскольку Император считался живым богом, его голос считался «слишком чистым», чтобы его мог услышать премьер-министр, и вместо этого, когда Император кивнул головой, это означало одобрение.[42] Каждая операция, перечисленная Тодзё, одобрялась императорским кивком, включая план захвата Гонконга.[42] Позже в тот же день генерал Сакаи из 23-й армии, базирующейся в Кантоне, отдал приказ генерал-лейтенанту Сано Тадаёси из 38-й дивизии начать подготовку к вторжению в Гонконг.[42] 3 декабря 1941 года Мальтби и Лоусон совершили поездку по границе.[43] В дневнике Лоусона просто говорится, что он ходил «к японцам», в то время как Малтби сообщил, что японские солдаты, которых он видел, были «неряшливыми, ленивыми и незаинтересованными».[43] 4 декабря Малтби опроверг сообщения разведки о том, что 20 000 японских солдат прибыли в город Фанлинг, всего в пяти милях к северу от Гонконга.[43] Похоже, Лоусон не ожидал войны в ближайшем будущем и не видел причин для ускорения обучения своих людей.[43]

C Force был прикреплен к резерву, удерживающему остров Гонконг, и поэтому не принимал участия в боевых действиях, когда японцы атаковали линию любителей джина 7 декабря 1941 года.[44] Для защиты острова Гонконг была Западная бригада бригадного генерала Седрика Уоллиса, в которую входили Королевский стрелковый батальон Канады, и Восточная бригада бригадного генерала Джона К. Лоусона, в которую входили Виннипегские гренадеры.[44] 6 декабря 1941 года Малтби получил сообщение из полиции Гонконга, в котором говорилось, что беженцы из Китая сообщают о необычной концентрации японских войск недалеко от Новых территорий.[30]

Битва за Гонконг

Первоначально канадцы были размещены на южной стороне острова, чтобы противодействовать любой высадке морского десанта. Это означало, что когда японцы вторглись на остров, они были подразделениями, призванными контратаковать. 8 декабря японская авиация разрушила почти пустой лагерь в Шам-Шуй-По, где были ранены два человека из Королевских канадских сигналов, первые жертвы канадских войск на Тихоокеанском театре военных действий и первые потери канадской армии в бою. 11 декабря Виннипегские гренадеры стали первым подразделением канадской армии, сражавшимся в бою во время Второй мировой войны, а рота D действовала в качестве арьергарда при отступлении из Коулуна. Рядовой Джон Грей погиб во время эвакуации. Неизвестно, как он умер, но есть предположения, что среди них были мобы, представители пятой колонны и казнили японцы. Большинство бойцов C Force были сильно патриотами и считали себя борцами за Британскую империю и, в частности, считали, что, защищая Гонконг, они защищают Австралия, которого в то время считали одним из членов "семьи" Содружества.[27] Японцы полагали, что после прорыва «Линии любителей джина» британцы сдадут Гонконг и что операция продлится не более трех дней.[45] Малтби ожидал, что очередь любителей джина продержится как минимум неделю, и был шокирован тем, что японцы прорвались так быстро в течение одной ночи.[46] Один из штабных офицеров Мэлтби позже вспомнил, что в штаб-квартире царил «хаос», и никто не знал, что происходит и что делать.[46] Мальтби приказал Лоусону отправить виннипегских гренадеров в Коулун.[46]

18 декабря 1941 года японцы высадились на острове Гонконг, и первое крупное столкновение произошло 19 декабря 1941 года в районе Вонг Най Чонг Гап, где дислоцировались виннипегские гренадеры и королевские шотландцы.[44] После упорных боев, продолжавшихся все утро 19 декабря, майор А. Б. Грешам из роты Виннипегских гренадеров возглавил контратаку, которая отбросила японцев, но позже во второй половине дня была окружена у смотровой площадки Джардин. .[44] Рота сержант-майор Джон Роберт Осборн был убит во время боев 19 декабря и был посмертно награжден Крестом Виктории, высшей наградой за храбрость в битве в Британской империи, став первым канадцем, удостоенным такой чести во Второй мировой войне.[44] В ходе боевых действий командующий отрядом C бригадный генерал Лоусон погиб в бою.[44] После трех дней боев японцы наконец взяли Вонг Най Чонг Гап.[44]

Джон Роберт Осборн из Виннипегских гренадеров был первым канадцем, выигравшим Крест Виктории во Второй мировой войне.

Майор Рейнольдс Кондон из армии США, который был прикомандирован в качестве военного атташе к американскому консульству в Гонконге, высоко оценил работу C Force, написав: «Индивидуальное мужество, проявленное офицерами и солдатами, было поразительным с учетом их низкого морального духа. без колебаний пошли навстречу своей смерти, хотя в их сердцах не было надежды на успех ".[44] Особая трагедия, постигшая Виннипегских гренадеров, заключалась в том, что за три дня боев было убито пять групп братьев.[47] Поскольку Виннипегские гренадеры были сплоченным полком, набранным из южной Манитобы, потеря стольких братьев за такой короткий период времени могла вызвать моральные проблемы, но, похоже, этого не произошло.[47] Первыми братьями, убитыми 19 декабря, были братья Келсо, Джон и Генри.[47] Генри Келсо родился в Белфасте, а его младший брат Джон родился в Виннипеге, но два брата умерли на глазах друг у друга.[47] Рядовой Гордон Лэнд и младший капрал Рой Лэнд также были убиты вместе с Гордоном Лэндом, убитым в бою, в то время как Рой Лэнд был взят в плен и использовался японцами для «штыковой практики».[48] Поскольку его тело неоднократно протыкали штыками, Рой Лэнд так вызывающе и громко ругал своих мучителей, что японский офицер наконец выстрелил ему в голову, чтобы заставить замолчать.[47] Младший капрал Юарт Старретт был убит огнем японской винтовки, когда возглавлял атаку на холм 19 декабря, в то время как его брат младший капрал Уильям Старретт был убит на следующий день после того, как попал в плен и использовался для «штыковой практики».[47] Рядовой Дональд Фолстер и его брат рядовой Герберт Фолстер пали вместе, сражаясь против японцев.[47] Лейтенант В. Воген Митчелл и его брат лейтенант Эрик Митчелл были ранены, а затем убиты японцами 20 декабря 1941 года, когда они использовались для «штыковой практики».[49]

Королевские стрелковые войска Канады, франко-канадское подразделение, завербованное в районе Квебека под командованием англо-канадского подполковника У. Дж. Хоума, впервые участвовали в боевых действиях 19 декабря, когда японцы разделили Восточную бригаду на две части. вынужден отступить в деревню Стэнли.[50] В последующие дни Royal Rifles подверглись действиям разной степени интенсивности.[50] Макдонелл из Royal Rifles позже вспоминал: «Зеленым войскам нужно время, чтобы акклиматизироваться и понять, что огневая дисциплина важна; и никогда не выдавать свою позицию. Ну, нам потребовалось много времени, чтобы понять, что мы были зелеными, так что у них было огромное преимущество ... они воевали в Китае два года. Они были действительно крутыми профессиональными солдатами, и постоянно, когда мы их останавливали, начиналось окружение. Видите ли, у нас не хватало войск, поэтому когда мы где-то останавливали их холодно, в течение часа они начинали окружение с флангов, и следующее, что вы знаете, пулеметные пули вонзались в вашу спину. И снова и снова они почти замыкали круг и поймал нас в ловушку, заманил в ловушку мой взвод и мою роту ".[40]

Уоллис, который привык к Европе, где люди обычно автоматически подчинялись своим социальным начальникам, и считал, что с канадцами, которые были продуктом более эгалитарного общества, трудно иметь дело.[51] В 1947 году Уоллис жаловался, что «когда ему приходилось отдавать приказы офицеру RRC, приказ и его соответствие или иное (как они это видели) обсуждалось в своего рода« советском »виде любым присутствующим в то время. Если канадцы считали, что действие приказано хорошо, и оно будет выполнено. Если бы присутствующие не позаботились об этом, по всей вероятности, оно не было бы выполнено ».[51] Отношения Уоллиса с Хоумом были сложными, поскольку Хоум утверждал, что потери, понесенные Королевскими стрелками, сделали приказ Уоллиса контратаковать и отбить Вонг Ней Чонг Гэп практически невозможным.[52]

Самая жестокая битва для Королевских стрелков произошла в день Рождества, когда Уоллис приказал Королевским стрелкам начать контратаку, чтобы отбить северные части деревни Стэнли.[50] Хоум выразил протест против этого приказа, заявив, что было хорошо известно, что Малтби собирается сдаться позже в тот же день, но атака все равно была предпринята, поскольку считалось необходимым сохранить честь Британской империи.[50] Когда пришел приказ атаковать Стэнли в день Рождества, Макдонелл вспомнил, что его люди были «... полностью истощены, покрыты кровью, грязью, ранениями; в Рождество я разбудил их от первого сна, который у них был. внутри, за стеной. Нас вытащили на день отдохнуть. Я созвал их и сказал: «В час дня рота собирается атаковать деревню Стэнли под нами», средь бела дня, без поддержки, ни артиллерии, ни крупнокалиберных пулеметов, ничего ... Теперь они смотрели на меня, как будто я сошел с ума. Я знал, что это самоубийство. Я знал, что никогда не переживу тот день, а потом подумал про себя, ну , если они собираются бунтовать, сейчас самое время, потому что этот приказ безумен ... но я стоял перед моими войсками и сказал: «Мы идем в час дня» ... Ни одного человека сказал: «Я не могу этого сделать, я хочу получить облегчение, я был ранен», ни один человек не просил освобождения от нападения. Ни одного человека ».[53] Рота D Королевских стрелков под командованием Макдонелла продвинулась через четыреста ярдов открытой местности, но ей помогло то, что японцы не ожидали контратаки.[54] При достижении японских позиций произошли ожесточенные рукопашные схватки, в которых обе стороны использовали свои штыки, чтобы не убить своих, поскольку близкое расположение делало нецелесообразным стрелять из винтовок.[54] Наконец японцы были изгнаны Королевскими стрелками.[54] Когда японцы отступали через открытую дорогу, Макдонелл приказал своим людям открыть по ним огонь из автоматов и трех пушек Брен, помня, что их потери были значительными.[54]

Разъяренные поражением, японцы выразили свою ярость через Резня в колледже Святого Стефана, ворвавшись в импровизированный госпиталь, Колледж Святого Стефана убить всех раненых солдат, находящихся там на лечении.[54] Во время битвы за деревню Стэнли Королевские стрелковые войска потеряли 100 человек, 28 из которых погибли.[54] Что касается потерь японцев, Макдонелл вспомнил: «Мы убили их очень много. Боже мой».[55] Позже в тот же день японцы начали контратаку, и Макдонелл был вынужден отступить после того, как почти закончились боеприпасы.[54] Поскольку Royal Rifles были вынуждены отступить, Макдонелл остался, чтобы управлять пушкой Брена.[55] Позже в тот же день пришло известие о том, что Малтби сдался, приказав всем своим подчиненным сложить оружие и принять любую милость, которую японцы готовы оказать. Когда Королевские Стрелки собирали мертвых, чтобы хоронить их под японской охраной, Макдонелл был поражен тем, сколько засохшей крови было на улицах Стэнли.[55]

В последующем бою за остров Гонконг канадцы потеряли 290 личного состава, из которых 130 были гренадерами. Командир штаба Западной бригады, бригадный генерал Джон К. Лоусон, был убит. Оставшиеся канадские солдаты сдались японцам на Рождество.

Награды

Солдатам отряда «С» вручено 100 наград. В следующей таблице показаны единицы, награды и количество награжденных.

ПолкУкрашение/
Награда		Нет.
Канадская вспомогательная службаMBE1
Канадская вспомогательная службаMiD1
Канадская служба капеллановMC1
Канадская служба капеллановMiD1
Королевский канадский стоматологический корпусMiD1
Королевский канадский почтовый корпусDCM1
Медицинский корпус Королевской канадской армииMBE3
Медицинский корпус Королевской канадской армииARRC2
Медицинский корпус Королевской канадской армииMiD1
Королевский канадский корпус сигналовDCM1
Королевский канадский корпус сигналовММ1
Королевский канадский корпус сигналовБЭМ1
Королевский канадский корпус сигналовMiD2
Королевский канадский артиллерийский корпусММ1
Королевские винтовки КанадыDSO1
Королевские винтовки КанадыOBE1
Королевские винтовки КанадыMBE2
Королевские винтовки КанадыMC1
Королевские винтовки КанадыDCM1
Королевские винтовки КанадыММ6
Королевские винтовки КанадыDM1
Королевские винтовки КанадыMiD28
Виннипегские гренадерыВК1
Виннипегские гренадерыDSO1
Виннипегские гренадерыMC3
Виннипегские гренадерыDCM1
Виннипегские гренадерыММ5
Виннипегские гренадерыБЭМ2
Виннипегские гренадерыMiD26

Описание украшений / наград
Описания в порядке приоритета следующие:
ВК - Виктория Кросс
DSO - Заказ на выдающееся обслуживание
ОБЕ - кавалер статуса высшего ордена Британской империи
MBE - член Наивысшего Ордена статуса Британской Империи
MC - Военный крест
ARRC - сотрудник Королевского Красного Креста
DCM - Медаль за выдающееся поведение
ММ - Военная медаль
BEM - Медаль Британской Империи
DM - Медаль Дикина
MiD - Упоминается в депешах

Ссылки на вышеуказанные награды
Canada Gazette, 44 10 января, № 10, Т. 78, p2404
Canada Gazette, 46 8 апреля, № 14, Т. 80, 2066 стр.
Canada Gazette, 46 15 июня, № 24, Т. 80, p2404
Лондонская газета, 48 20 февраля, № 38212, с1175

Наследие

В течение следующих четырех лет число канадцев, погибших в плену у японцев, превысило число канадцев, погибших при защите Гонконга, причем голод был основной причиной смерти канадских военнопленных.[56] Бригадный генерал Орвилл Кей, который когда-то командовал Виннипегскими гренадерами, был отправлен в Чункинг в августе 1943 года в качестве первого канадского военного атташе в Китае, где его главной заботой было выяснить, что случилось с военнопленными, взятыми в Гонконг.[56] Чтобы помочь в его работе, Кей прикрепил капитана Морриса Перро к группе помощи британской армии, действующей на юге Китая.[56]

Кристофер Малтби, ГОК Гонконга. В противоречивом отчете 1948 года он в значительной степени обвинил C Force в своем поражении.

Выжившие канадские военнослужащие в этом сражении сформировали Ассоциация ветеранов Гонконга. В декабре 1991 года они посадили два клена в Парк Шам Шуй По в память о товарищах.

Развертывание C Force было объектом огромных споров. Поскольку битва за Гонконг была поражением союзников, почти с момента окончания битвы предпринимались различные попытки найти виновника, виновного в поражении.[57] В 1948 г. Кристофер Малтби появился, в котором он в значительной степени обвинил C Force в поражении.[58] Отчет подвергся цензуре приказом фельдмаршала. Бернард Лоу Монтгомери, начальник имперского генерального штаба, который удалил «наиболее подстрекательские отрывки» из доклада Мальтби из опасения вызвать кризис в англо-канадских отношениях.[58] Полная не прошедшая цензуру версия отчета Малтби стала достоянием общественности только в 1993 году. Критикуя отчет Мальтби, канадский генерал британского происхождения Чарльз Фоулкс служивший начальником генерального штаба в 1948 году писал: «Самой прискорбной чертой, проистекающей из неадекватной подготовки и оснащения, было влияние на моральный дух и боеспособность канадских войск, что, к сожалению, было истолковано их британским начальством как недостаток мужества, готовности к борьбе и даже в некоторых случаях трусость. С другой стороны, это вызвало в умах канадских войск озлобление, недоверие и негодование британскому начальству ".[59] Ряд британских историков, таких как Оливер Линдси в первом издании Неизменная честь (1978), Тим Кэрью в Падение Гонконга: Великобритания, Китай и японская оккупация (1963), Филип Сноу в Падение Гонконга (2003) и Эндрю Уитфилд в Гонконг, Империя и англо-американский альянс в состоянии войны (2003) изобразили C Force как трусливого и недисциплинированного, имея в виду, что Гонконг мог бы продержаться дольше, если бы только C Force сражался лучше.[57] Такая критика возникла в отчете Мэтлби в 1948 году.[58] В Канаде такая критика C Force была поддержана историками, такими как Карл Винсент в Причины нет: трагедия в Канаде в Гонконге, экзамен (1981) и братьями МакКенна, которые сняли документальный фильм в 1992 году. Доблесть и ужас которые изобразили C Force в нелестном свете.[58]

Напротив, такие историки, как Терри Копп в своей статье «Оборона Гонконга, декабрь 1941 г.» (2001 г.) в журнале Канадская военная история, Тони Бэнхэм в своей книге Ни малейшего шанса: защита Гонконга 1941 (2003) и Оливер Линдсей во втором издании своей книги Неизменная честь в значительной степени защищали производительность C Force.[60] Канадский историк Дэвид Франко Марси писал, что C Force превосходили численностью и вооружением, но: «... хорошо себя зарекомендовали. Они тоже сражались решительно и, в конце концов, заслуживают большей похвалы, а не презрения, которое часто выражалось. ".[61] Марси также раскритиковал отчет Малтби, написав, что как британский GOC (генерал-офицерский командующий) в Гонконге, он был заинтересован в том, чтобы изобразить свое поражение не как свою вину, и, как многие побежденные генералы до него, обвинял свои войска в том, что его вниз.[58] В исследовании, глубоко критикующем действия канадской армии во Второй мировой войне, канадский историк полковник Джон Инглиш написал, что во время «невозможной борьбы» в Гонконге эта C Force «... тем не менее продержалась со своими имперскими товарищами в течение 17 дней, доказывая, что независимо от состояния их подготовки, канадские войска были готовы к борьбе цепко и живучи».[19] Американский историк Герхард Вайнберг назвал защиту Гонконг вместе с защитой Уэйк и Baatan на Филиппинах в случаях»... гарнизонный с небольшой надеждой на облегчение сражавшихся тяжело и эффективно против опытного, но не очень умело повел соперника; Малая была разной по обоим пунктам ».[62] То же обвинение, выдвинутое против канадцев в Гонконге, было повторено побежденным британским ГОК в Сингапуре. Артур Персиваль против войск индийской армии под его командованием.[63] Персиваль утверждал, что Сингапур можно было бы спасти, если бы у него было больше британских войск, но он был подведен своими индийскими войсками, которые, как он утверждал, были трусливыми и недисциплинированными.[63] С другой стороны, часть канадских националистов была склонна рассматривать отправку C Force как попытку британцев использовать канадские войска как "пушечное мясо ".[64] В своей книге 1997 года Ад на Земле: старение быстрее, смерть раньше: канадские узники японцев во время Второй мировой войныканадский историк Дэвид Макинтош охарактеризовал битву за Гонконг как «британскую трату канадской рабочей силы».[65]

В ответ на широко распространенную критику C Force, Макдоннелл позже заявил в том же интервью 2006 года: «Мы выиграли гребаную войну ... Люди, которые ныть, не понимают, что война - это ужасная вещь. Если вы добровольно согласитесь сражаться за ваша страна, это не будет вечеринка в воскресной школе ... Это было тяжело, но канадцы в лагерях для военнопленных были великолепны ... заколоты до смерти, но никогда не ослушались приказов ».[55] Точно так же Д'Авиньон в своем письме 1948 года, написанном на ломаном английском языке, защищал отчет C Force, поскольку он писал: «Если бы такое сражение было дано японцам и там [их] потери доказывают, что это точно не было дано неподготовленные солдаты. Японцам потребовалось семнадцать дней, чтобы захватить Гонконг с 6000 неподготовленными солдатами, чтобы защитить его, и той же армии потребовалось восемь дней, чтобы победить 75000 обученных солдат Сингапура ... Если в течение семнадцати дней мы сражались, это дало шанс Австралия получила подкрепление из Англии и США. Я думаю, что для канадских солдат было честью участвовать в спасении Австралии ».[41] Подводя итоги разногласий по поводу C Force, британский историк Тони Бэнхэм написал в 2015 году: «Очевидно, что канадские власти не отправляли свои наиболее боеспособные формирования в Гонконг. Они отправили два неготовых батальона с разным качеством офицеров, обычно хорошие унтер-офицеры и широкий круг людей. Они также - из-за неудачного выбора времени - отправили их слишком поздно. Эта работа не пытается исследовать эти ограничения, но указывает на то, чтобы принять их, а затем сделать вывод, что все, что пошло не так, было, следовательно, «вина британцев нереальна».[66]

В Ассоциация памяти ветеранов Гонконга посвятил Мемориальная стена Гонконга на Sussex Drive на King Edward Avenue в Оттава, Онтарио 15 августа 2009 года 1977 канадцам, которые отплыли в Гонконг в 1941 году, чтобы помочь британцам в защите колонии от японского вторжения. Имена 961 члена Королевских стрелков выгравированы на одной стороне стены, а имена 911 гренадеров - на другой стороне шестиметровой бетонной стены, покрытой гранитом, с верхней частью в виде горного ландшафта. 106 членов штаба бригады, включая врачей, дантистов и капелланов, перечислены на обоих концах мемориала.[67]Совет по историческим местам и памятникам Канады установил 15 августа 2009 г. мемориальную скалу с мемориальной доской возле Мемориальной стены Гонконга, в которой описывается роль Канады в защите Гонконга. «В конце 1941 года 1975 канадцев прибыли в Гонконг, чтобы укрепить гарнизон. Они мужественно и решительно сражались против превосходящих сил после нападения японцев 8 декабря. Многие отличились под огнем, в том числе рота сержант-майор Джон Роберт Осборн, выигравший канадский титул. Первый Крест Виктории времен Второй мировой войны. Во время семнадцатидневной битвы погибло 290 человек. После капитуляции еще 267 человек погибли в течение долгих лет сурового пленения. Роль канадцев в защите Гонконга является красноречивым выражением их непреходящая честь ".[68]

Книги и статьи

  • Банхем, Тони (ноябрь 2015 г.). "Историография C Force". Канадская военная история. 24 (2): 235–254.
  • Английский, Джон (1991). Неудача высшего командования Канадской армии и Нормандской кампании. Оттава: Golden Dog Press. ISBN  9 780919 614604.
  • Гринфилд, Натан (2010). Проклятые: канадцы в битве за Гонконг и опыт военнопленных, 1941-45. Торонто: Издательство HarperCollins. ISBN  978-1554682195.
  • Гринхаус, Бреретон (2016). C "Силы в Гонконг: канадская катастрофа. Торонто: Дандурн. ISBN  1554880432.
  • Макри, Франко Давид (2011). «Канадцы под огнем: C Force и битва за Гонконг, декабрь 1941». Журнал Королевского азиатского общества Гонконга. 51: 233–251.
  • Мортон, Десмонд (1999). Военная история Канады. Торонто: Макклелланд и Стюарт. ISBN  0-7710-6514-0.
  • Квонг, Чи Ман; Цой, Ю Лун (2014). Восточная крепость: военная история Гонконга, 1840–1970 гг.. Гонконг: Издательство Гонконгского университета. ISBN  9888208705.
  • Ротвелл, Виктор (2001). Истоки Второй мировой войны. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  0719059585.
  • Вайнберг, Герхард (2005). Мир по оружию: глобальная история Второй мировой войны. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-618260-7 Проверять | isbn = значение: длина (помощь).

Рекомендации

  1. ^ Квонг и Цой 2014, п. 134-136.
  2. ^ Вайнберг 2005, п. 317.
  3. ^ Квонг и Цой 2014, п. 134-137.
  4. ^ а б Гринфилд 2010, п. 12.
  5. ^ а б c d Квонг и Цой 2014, п. 138.
  6. ^ Квонг и Цой 2014, п. 139-140.
  7. ^ Ротвелл 2001, п. 143.
  8. ^ а б c Квонг и Цой 2014, п. 162.
  9. ^ а б c d е Гринхаус 2016, п. 17.
  10. ^ а б c d е ж Гринхаус 2016, п. 18.
  11. ^ а б c d е ж грамм час Гринхаус 2016, п. 21.
  12. ^ а б c d е Гринхаус 2016, п. 22.
  13. ^ а б c Квонг и Цой 2014, п. 139.
  14. ^ Мортон 1999, п. 155.
  15. ^ Мортон 1999, п. 151-153.
  16. ^ Мортон 1999, п. 152-153.
  17. ^ а б c Мортон 1999, п. 180.
  18. ^ а б c d е Гринфилд 2010, п. 13.
  19. ^ а б Английский 1991, п. 108.
  20. ^ Мортон 1999, п. 188.
  21. ^ Гринхаус 2016, п. 20.
  22. ^ Гринхаус 2016, п. 21-22.
  23. ^ Гринфилд 2010, п. 15.
  24. ^ а б c Гринхаус 2016, п. 27.
  25. ^ а б c Гринхаус 2016, п. 30.
  26. ^ а б Гринхаус 2016, п. 28.
  27. ^ а б c d Макри 2011, п. 239.
  28. ^ а б c d Гринхаус 2016, п. 29.
  29. ^ а б Квонг и Цой 2014, п. 140.
  30. ^ а б Квонг и Цой 2014, п. 171.
  31. ^ а б Гринфилд 2010, п. 16.
  32. ^ а б c d Квонг и Цой 2014, п. 163.
  33. ^ Квонг и Цой 2014, п. 164.
  34. ^ Гринхаус 2016, п. 41.
  35. ^ а б Гринфилд 2010, п. 17.
  36. ^ Гринфилд 2010, п. 18.
  37. ^ Макри 2011, п. 239-240.
  38. ^ Макри 2011, п. 240.
  39. ^ а б c Макри 2011, п. 241.
  40. ^ а б c Макри 2011, п. 247.
  41. ^ а б Макри 2011, п. 251.
  42. ^ а б c d Гринфилд 2010, п. 19.
  43. ^ а б c d Гринфилд 2010, п. 26.
  44. ^ а б c d е ж грамм час Макри 2011, п. 242.
  45. ^ Квонг и Цой 2014, п. 170.
  46. ^ а б c Гринфилд 2010, п. 41.
  47. ^ а б c d е ж грамм Макри 2011, п. 243.
  48. ^ Макри 2011, п. 242-243.
  49. ^ Макри 2011, п. 243-245.
  50. ^ а б c d Макри 2011, п. 246.
  51. ^ а б Гринфилд 2010, п. 196.
  52. ^ Гринфилд 2010, п. 127.
  53. ^ Макри 2011, п. 248-249.
  54. ^ а б c d е ж грамм Макри 2011, п. 249.
  55. ^ а б c d Макри 2011, п. 250.
  56. ^ а б c Макри 2011, п. 252.
  57. ^ а б Макри 2011, п. 237-238.
  58. ^ а б c d е Макри 2011, п. 238.
  59. ^ Банхем 2015, п. 243.
  60. ^ Макри 2011, п. 237.
  61. ^ Макри 2011, п. 253.
  62. ^ Вайнберг 2005, п. 315.
  63. ^ а б Вайнберг 2005, п. 1016.
  64. ^ Банхем 2015, п. 240-241.
  65. ^ Банхем 2015, п. 241.
  66. ^ Банхем 2015, п. 253.
  67. ^ "Мемориальная стена Гонконга: Мемориал 35059-053 Оттава, Онтарио". Национальный реестр канадских военных мемориалов. Канада по делам ветеранов. Получено 7 января 2017.
  68. ^ "Мемориальная доска Гонконга на стене: Мемориал 35059-076 Оттава, Онтарио". Национальный реестр канадских военных мемориалов. Канада по делам ветеранов. Получено 7 января 2017.

дальнейшее чтение